всё о любом фильме:

Призрачный гонщик 2

Ghost Rider: Spirit of Vengeance
год
страна
слоган«He rides again»
режиссерМарк Невелдайн, Брайан Тейлор
сценарийДэвид С. Гойер, Скотт М. Гимпл, Сет Хоффман
продюсерАшок Амритрадж, Эри Арэд, Ави Арад, ...
операторБрэндон Трост
композиторДэвид Сарди
художникКевин Фиппс, Эдриан Кюрлеа, Стивен Добрич, ...
монтажБрайан Бердан
жанр фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.51 млн,    Бразилия  2.4 млн,    Россия  1.51 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время96 мин. / 01:36
Номинации:
Действие разворачивается на задворках Восточной Европы, где главный герой Джонни Блэйз безуспешно пытается справиться со своим проклятием. Его принимает на работу некая секта, которая пытается заполучить дьявола в тот момент, когда он пытается вселиться в тело его смертного сына на дне рождения мальчика.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (87 145)
ожидание: 82% (11 080)
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
19 + 93 = 112
3.9
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Призрачный Гонщик придуман Роем Томасом, Гэри Фридрихом и Майком Плугом. Персонаж впервые появился в комиксе Marvel Spotlight #5 в 1973 году. Данный фильм не основан на каком-либо определенном сюжете из комиксов.
    • Съёмки фильма начались в ноябре 2010 года и проходили в Румынии в городах Бухаресте, Сибиу, Ровинари и Хунедоаре, на озере Видрару, Трансфэгэрашском шоссе и в Замке Корвинов.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 575 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Жанр экранизация комиксов — вещь простая и понятная. Западные кинематографисты привыкли снимать качественное, «глянцевое» и зрелищное кино, которое может неплохо развлечь подростковую аудиторию, и не все решаются развеять эти привычные стереотипы, хотя и такие смельчаки находятся. Чего же стоило ждать от создателей «Адреналина»? В первую очередь — грубого и брутального боевика с действительно беспощадным героем и кучей экшена. В итоге из «Призрачного гонщика 2» (Ghost Rider: Spirit of Vengeance, 2012) получилась все та же старая-добрая экранизация комиксов, снятая немного другим путем и в другом стиле. И на этот фильм все-таки стоило сходить в кино хотя бы из интереса, что я сегодня и сделал.

    И сеанс все-таки не разочаровал. По-хорошему, перед нами все тот же «Адреналин», просто менее жестокий, более дорогостоящий и в комиксной обертке. Хорошо это или плохо — вопрос на любителя жанра, но лично мне такой взгляд на демонического супергероя пришелся по душе. К сожалению, та мистическая атмосфера, что была в первой части, куда-то исчезла, но в целом кино получилось добротное, развлекающее, хотя явно предназначенное для пары просмотров (как максимум). Почерк создателей «Геймера» и «Адреналина» виден невооруженным глазом — некоторые сцены как будто скопированы из прошлых творений этого сумасшедшего дуэта. Только эпизоды эти несколько изменены, подстроены под главного героя и сюжетную направленность ленты.

    Связь с первым фильмом минимальная, да и заключается она лишь в исполнителе главной роли. Фактически перед нами перезапуск возможной франшизы, правда не такой удачный в плане критики, как хотелось бы. Но сути это не меняет, ведь «Призрачный гонщик 2» остается ярким, грубым и несколько жестким кино-развлечением. Это представитель такого рода кино, которое принято называть «мужским». И, пожалуй, эту картину можно признать оригинальной в плане подхода режиссеров к известному комиксу. В кино MARVEL еще никогда не играла такими красками!

    В основе сюжета сиквела положены все те же ингредиенты, что и в прошлой части. Получается такой крепкий боевик с мистическими нотками, вновь завязанный вокруг демонических планов Дьявола, которые вновь могут завершиться как минимум Апокалипсисом. И как всегда наш герой Джонни Блейз должен спасти мир. Однако, и здесь есть кое-что новое: для Блейза теперь главная цель — не спасение мира от вселенского зла, а помощь несчастной женщине, которая в свое время тоже заключила сделку с Дьяволом. Здесь же монахи древнего ордена, еще более активный Мефистофель с лицом Кьярана Хайндса и горящий (а скорее, дымящий) череп Кейджа.

    Графическая составляющая «Призрачного гонщика 2» оказалась куда выше, чем в его предшественнике. За сравнительно не большие деньги (если уж сравнивать с привычными бюджетами фильмов MARVEL вроде «Железного человека»…) Невелдайн и Тейлор смогли снять зрелищный боевик с качественной графической обработкой и радующим глаз экшеном. Действие фильма достаточно масштабно: замедленные сцены, взрывы, аварии, перестрелки, погони, редкие рукопашные — все это было показано достаточно качественно, поэтому хочется сказать главное: с экшеном ребята дело имели, и здесь они истинные профессионалы. Главный герой в своем демоническом обличье тоже получился куда натуральнее, чем раньше. Сейчас (особенно на фоне новой части) становится заметно, что Призрачный гонщик из первой картины — это тот же Кейдж с компьютерным, чуть ли не пластилиновым черепком и искусственным огоньком. Здесь же голову главного героя обволакивает настоящее пламя, подчиняющееся законам физики и выглядящее реалистичнее. Да и череп главного героя выглядит правдоподобней и натуральней. В общем, экшен и спецэффекты в «Призрачном гонщике 2» — как в настоящем блокбастере.

    Актерский состав фильма — тоже зачет. Николас Кейдж в роли Призрачного гонщика уже привычен, никто кроме него с этим персонажем не ассоциируется. Так что здесь ему чудеса актерского мастерства показывать не надо было: просто выполнить перед камерами все, что от него требовалось. Кьяран Хайндс оказался самым ярким персонажем с точки зрения актерской игры — образ Дьявола сыграл отлично. Потеря знойной красотки Евы Мендес с лихвой компенсировалась появлением в кадре Виоланте Плачидо. Удивляюсь, как это раньше такую красотку на экранах не видел. Так что красивая женщина в фильме присутствует, как это и должно быть в боевике. Только вот пацан, вокруг которого развивается сюжет, сильно раздражал.

    У фильма не очень много плюсов, поэтому в целом он понравился. Даже не смотря на небольшое провисание ближе к середине, когда с приходом главных героев к монахам куда-то пропал экшен. Разговорные эпизоды в этом промежутке ленты получились слишком затянутыми, но, к счастью, уже минут через двадцать на экраны вновь вернулся экшен. К слову, пока герои находились в обители монахов, я с трудом удерживался от желания спать.

    Итог: по сути из «Призрачного гонщика 2» мы получили не просто оригинально оформленную экранизацию комиксов, а гремучую смесь из жесткого и грубого экшена типа «Адреналина», а так же мощного мистического блокбастера, который может на равных конкурировать с более дорогостоящими и масштабными проектами.

    25 февраля 2012 | 22:40

    Когда в 2007 году в свет вышла первая часть Пизрачного гонщика, практически вся аудитория была в восторге. Конечно, никогда ещё главный герой, который должен вселять добро не был таким ужасным. Но прекрасная игра Николаса Кейджа спасла фильм от неминуемого провала. И тем не менее здесь было всё — прекрасная актёрская игра, зрелищные спецэффекты и в конце концов — сюжет, захватывающий дух.

    И вот, спустя 5 лет, на сцену выходит совсем другой Николас Кейдж в совсем другом образе все того же духа мщения. Новый гонщик смотрится шикарно — как многие заметили, у него теперь черный череп, вероятно следствие резкого понижения положительности героя. Но всё же, это словно бы очеловечивает нашего героя — сразу видно, что это уже не тот полумультяшный гонщик из первой части. Да и сам фильм уже отступил от того откровенного мистического жанра, здесь нет того духа напряженности, связанного с появлением падших ангелов и прочей нечести. Джон Блейз вынужден сдерживать силу, скрытую в нем, ради спасения окружающих от голода ненасытного демона — ему уже всё равно, «ты виновен, или нет», его желание помогать хорошим людям превратилось в желание наказывать всех…

    Что касается 3D, то признаюсь, что я был разочарован, оно совершенно не нужно фильму, да и самих эффектов было очень мало. Также неприятное впечатление произвели ещё 2 вещи — смена актёра, играющего Рорка, и заново отснятая сцена его ночного визита к Блейзу, это окончательно убило и без того мало-мальскую атмосферу первой части.

    В итоге мы получили добротно отснятую картину о борьбе чистого сердцем человека с демоном, скрывающимся в нём. После просмотра картины, становится ясно, что годы не прошли даром для создателей Призрачного гонщика, фильм вырос и морально, и в плане спецэффектов и я очень надеюсь, что спустя некоторое время, мы снова увидим нашего хорошего плохого Духа мщения.

    4 марта 2012 | 20:23

    Несмотря на то, что формально фильм является сиквелом к «Призрачному гонщику» 2007 года, у этих фильмов мало чего общего. Только комикс в основе и тот же Николас Кейдж.

    Тяжело сказать пошла ли фильму на пользу смена концепта и режиссера. С одной стороны он стал намного динамичнее и обезбашеннее, с другой — такой же глупый и сюжетно пустой. Продюсеры позвали снимать двух режиссеров, которые до этого снимали 2 части Адреналина со Стэтхемом. И если динамизм сохранился, то вот юмор в этот фильм не перетек. Совершенно плоские, тупые шутки, вызывающие разве что ухмылку.

    Фильму кстати урезали в половину бюджет по сравнению с первой частью, но в плане спецэффектов выглядит намного интереснее. На экшен сценах скучать не приходится.

    Николас Кейдж в кои-то веки изображает на лице больше одной фирменной гримасы. Фильмы, которые он выбирает последнее десятилетие, это вообще отдельная тема для разговора, потому что такого количества бездарных фильмов у хорошего актера я еще не видел.

    Кому смотреть: Любителям B-movies и Кейджа что ли. А в остальном перед нами по-сути обычный трэш, над смыслом существования которого задумываться бессмысленно.

    1 июня 2012 | 21:29

    Я была исключительно недовольна этим фильмом! Зря время потеряла! Хорошо еще, что в кинотеатр не пошла на этот фильм! «Призрачный гонщик 2» никак не связан с первой частью, которая в 100 раз лучше! Это как будто совершенно другая история!

    Честно говоря, лучше бы смотрела «Дневник Брижет Джонс»,хоть я и недолюбливаю этот фильм! По-моему Николосу Кейджу больше не предлагают нормальных ролей, и он уже без просмотра сценария соглашается сниматься в фильмах!

    Меня поразило то, что люди стреляли в Гонщика! Зачем в него стрелять, если он и так мертвый? Или их не поразило то, что у пацана черепушка горит?! Они как-то спокойно к этому отнеслись, будто видели уде подобное! И не смотря на все они продолжали стрелять в него!

    Еще кое-что… Типо дьявол предстает перед людьми в разных обличиях! Причем там Чарли Чаплин или Сталин? Да уж! Надо было бы там еще показать «вампира»,как говорят до сих пор про Николоса Кейджа!

    Подводя итоги, я скажу, что в этом фильме намного больше минусов, чем плюсов! Я просто зря потеряла время!

    3 из 10

    10 июня 2012 | 18:26

    Чем руководствовались продюсеры «Призрачного гонщика 2», сменившие режиссёра первого фильма на тандем Невелдайн и Тэйлор, неизвестно, но, видимо, провал стартовой картины про героя из комиксов, заключившего сделку с самим дьяволом, заставил их пересмотреть концепцию.

    Невелдайн и Тэйлор отказались от следования по пути историй из комиксов и создали своё собственное кино, отказавшись от известным зрителю фактов из жизни Джонни Блэйза по первому «Призрачному гонщику», по-своему исковеркав появление охотника за душами грешников.

    Но это далеко не самое худшее, что было придумано индивидуалистами-режиссёрами совместно со сценаристами. Они поставили грандиозное кино, смешав мистику с боевиком, но выглядело всё как-будто фантазия ушла настолько далеко от натуральности, что лучше бы уж либо полностью мистику выстраивали, не смешивая её с реализмом нашего бытия. Их попытка связать две параллели — выдуманную и настоящую — мало способствовала восприятию ленты как полноценного экшна. Им бы поучиться у «Блэйда» (также фильм, основанный на комиксах), там это удалось на все сто процентов.

    хотя, тем не менее, все знали, что всех заинтересует продолжение «Призрачного гонщика», на что указывало присутствие Николаса Кэйджа. Все говорят о кризисе ролей у этого актёра, но виня на его, а лишь его неудачу в выборе, но вдруг «Призрачный гонщик 2» показал ещё и кризис его исполнения. Всем своим видом он давал задуматься, что мы его должны благодарить только за присутствие; никаких эмоций, чувств, наполнения образа. Уже одного только имени мало, Николас, мало, пора бы задуматься, что зритель, идя в кинотеатр на твои фильмы, заранее предполагает очередной провал. У Кэйджа исчезла его эффектность.

    Правда, остальные актёры сыграл ничуть не лучше, можно вспомнить только Идриса Эльбу, актёра вторых ролей и этим можно заключить актёрскую игру всего ансамбля: как же так играть, если актёр второго плана играет лучше тех, кому отведено больше сцен, слов, времени в фильме?

    Напоследок, хотелось бы сказать Невелдайна и Тэйлора, любителей маргиналов в своих лентах, если уж так хочется кичиться своим индивидуализмом, то почему столько сцен вызывают ассоциации с другими картинами (например, «Матрицу» и «Отчаянного»)?

    К сожалению, очередное фиаско: претензий много, сути мало.

    5 из 10

    7 апреля 2012 | 15:17

    Призрачный Гонщик является одним из самых таинственных, жестоких и могущественных киногероев вселенной МАРВЕЛ. По жестокости с ним сравнится, наверное, только Каратель. И Голливуд решил побаловать любителей комиксов вторым появлением Гонщика.

    По сравнению с первой частью Гонщик изменился как внешне, так и внутренне. Теперь он уже не просто борец со злом и несправедливостью, он теперь наркоман, и у него ломка по человеческим душам. Он стал более жестоким, беспринципным, а превращения Джонни Блэйза в Гонщика стали более забавные, что ли. Героя Кейджа просто плющит временами, он смеется как дурачок, несет какую-то чушь, а по лицу проходят нездоровые пятна. Смотрится забавно, поверьте.

    Сюжет прост и банален, собран из штампов и клише. Ребенок, в которого должен переродиться дьявол, предательство монахов, предсказуемый конец. Зритель узнает несколько новых деталей о происхождении Гонщика, мелочь, а приятно! Сюжет не сильная сторона этого фильма. Сильная его сторона — зрелищность, благо и бюджет позволяет разгуляться. Удивительно, что 3D в картине смотрится довольно неплохо, местами даже органично. Фильм насыщен пылающими сценами, огня в кадре хватает, запах гари и копоти ощущается чуть ли не физически! Визуальная составляющая фильма на высоте!

    Что насчет актеров, то тут они в большинстве малоизвестные. Кейдж, Эльба, Ламберт (кстати, ему идет его новый образ) — больше имен назвать не смогу. Справились неплохо, особенно Эльба, этакий праведный монах-пьяница, добродушный и отважный. Симпатичный образ! Кейдж (когда он Блэйз) так себе, ничем новым не порадовал, сыграл, можно сказать, в полноги. Видимо, актеры — тоже не самая сильная составляющая сиквела.

    Итог — очень зрелищный мистический боевик с еще более хардкорным Гонщиком для разового просмотра вполне годится. И кстати, по-румынски американцы говорят еще хуже, чем по-русски. За сильные визуальные эффекты можно прикрыть глаза на посредственную игру Кейджа и банальный сюжет, и накинуть пару баллов.

    7 из 10

    25 февраля 2012 | 20:06

    Дуэт Невелдайн/Тейлор дебютировал в режиссуре драйвовым и безбашенным Адреналином. За ним последовало тошнотворное убожество под названием … Адреналин 2 и еще пара каких-то поделок. Фирменный стиль братьев (да, я знаю, что они не братья, но мне плевать) делает их «творчество» непригодным как минимум к употреблению во время еды. Сразу оговорюсь, в Гонщике 2 такого практически нет и после просмотра не возникает желания сдать режиссеров «в поликлинику для опытов».

    Развитие событий срисовано с немного известного фильма Терминатор, сотни киноисторий рангом поменьше и листков желтой прессы с описанием деяний «секты сатанистов». Добрый Гонщик (Николас Кейдж) защищает двух питомцев от бандитов и прочих прислужников инфернальных сил. Еще он должен установить партнерско-приятельские отношения с матушкой избранного пацана и разобраться с какими-то своими проблемами духовно-морального свойства. Сюда добавлены размышления (вслух, что делает их во сто раз смешнее) более пригодные для второ(третье)сортного ужастика, а не для лихого фильма по комиксам. Впрочем, количество крутых трюков по сравнению с первой работой братьев снижено на порядок, сюжет уныл, эффекты по большей части повторяющиеся, диалоги тупы.

    На байке главный герой перемещается по скучному миру, скучному не в смысле обреченному, а именно не интересному. Атмосферы нет никакой. Получил квест, выполнил задачу, поездил, поговорил. Сражения с армиями бандитов (на демонов денег не хватило) все время происходят по одному и тому же сценарию. Герой эффектно появляется со своим пылающим черепом, стоит в позе пять минут, ловит тысячу пуль и снарядов, орудует своей цепью. Она у него длинная и опасная, покрутил над головой и все противники падают замертво. Из зрелищных моментов запоминается только дьявольское чудо строительной техники и короткая финальная погоня.

    Сцены с излечением от проклятия и прочие полеты между ангелом и бесом смотрятся как плохая карикатура. Недостаток фантазии и требование соблюдать рейтинг привели к использованию дрыгающейся камеры как своего рода компенсации неаппетитным кровавостям. Смотреть неудобно и ни о каком разнообразии речи не идет. Эпический стыд.

    Диалоги видно опять придуманы братьями. А тут еще и «благодатная» тема борьбы с Темными силами. Под это хорошо идет осуждение происков Сатаны (здесь он фигурирует под именем Рорк), осуждение сотрудничества с ним же, борьба человека со Зверем, рассуждение о природе сил Бобра и Осла и прочие детский лепет, на фоне которого порицание сетевого пиратства выглядит шедевром риторики. При описании образа Дьявола (в исполнении Кирена Хайдза, но не суть важно) помимо слова тупой, стоит использовать что-нибудь обидное и, к сожалению непечатное. Записав все это, я поднимаю свой орлиный взор выше. Оказывается, сценаристами на сей раз выступили совсем другие люди (их аж трое, причем один мне известен). Даже разочарован. Сценарий оказывается еще более худшим чем режиссура.

    В конце гонщег меняет красные штаны на синие. Мол, победили. Мне вот интересно, если бы Рорк победил, он бы положил конец тиражированию таких вот кинематографических полотен?

    4 июня 2012 | 09:28

    Много лет прошло с момента выхода первой части. И тут — вуаля! Второй фильм о самом беспощадном герое.

    По сравнению с первым гонщиком, этот изменился кардинально:

    Дьявола зачем-то обозвали Рорком, хотя прежний Мефистофель смотрелся более зловеще. Визуально изменился и сам гонщик: Вместо мотоцикла — монстра появился просто подожженный байк. Главный герой(Джонни Блэйз) мог превращаться только в тёмное время суток и более менее контролировал своё альтер-эго. В сиквеле же мы видим обратное — теперь гонщик — это некий демон с именем Заратос, вылезающий когда угодно и неконтролируемый вообще. Также голос гонщика в первом фильме мы слышим чаще — здесь же просто коротенький смешок. Сцена подписи контракта с дьяволом также изменена. Куда то исчез наказующий взор.

    Теперь перечислю то что осталось неизменным с первой части: Николас Кейдж. И всё. Хотя даже его причёску поменяли.

    Вообще фильм смотрелся зрелищно(та же самая сцена в карьере и погоня на шоссе). Злодеи были какими то хиленькими по сравнению с первой частью. История же опять связана с «сыном» дьявола. На небольшое время гонщик вообще исчезает. Сиквел получился явно хуже. Концовка вообще поражает.

    В итоге фильм получился неплохим однако изменять его так сильно не стоило. Можно посмотреть разок-другой но не более того. Замечательные спецэффекты, неплохой саундтрек. Моя оценка — 6. И +1 за «пулемёт».

    7 из 10

    14 апреля 2012 | 07:52

    Мне как любителя романтических драм и мистики нравилась первая серия этого сиквела. Увидев триллер многие подумали что будет жарко. Лично сама догадалась что не сравнится с первой серии. Соглашусь с некоторыми что в этой части мистики и романтизма не хватило. Получился как бы фильм уже для взрослых людей, так как не хватает тех моментов где Джонни молод и влюбчив и участвует в экстремальных видах гонки и. т. д.

    По сути Николас великий актер. Я всегда восхищаюсь его игрой особенно в загадочных и мистических фильмах. Но в фильме кажется что он уже пожилой или мужчина среднего возраста. Игра актеров порадовала, спецэффекты, звуки и начало очень хорошо придуманы. Хотелось бы увидеть старого Дьявола чем нового, но увы…

    Я не в праве осуждать ошибки это или нет это просто мое мнение. Еще мне понравилось в изменениях что этот «Призрачный гонщик» был Ангелом хранителем, который изменился и то что у него до сих пор есть и осталась эта светлая сила. Красиво…

    Мне самой понравилась работа режиссеров и работа всех участников этого фильма. Тем кто любит экшн и порадуется актерством Николаса, советую посмотреть. Думаю не разочаруетесь увидев одного из популярных фильмов такого жанра.

    8 из 10

    Жду следующей части этого безумного сиквела

    26 февраля 2012 | 01:16

    Фильмы по комиксам… это на сегодняшний день лучший жанр кино, который практически не дает сбоев ни в плане сборов, ни в плане зрелищности и интереса! Здесь невозможно поспорить, так как я один из этих зрителей! Мне нравится этот жанр, даже очень… комиксы… задумки… призрачный гонщик, человек-паук, фантастическая четверка, бэтмен, каратель, сорвиголова и т. д… это безусловно, создано настоящими гениями, НО!!! Это уже второй фильм, который я долго жду и который не оправдывает моих ожиданий!!! (первый мститель N1 в списке) Также наметилась очень плохая тенденция, с каждым новым фильмом сборы все меньше, зрителей все меньше, поклонников все меньше, интерес медленно падает! И здесь сразу напрашиваются несколько серьезных вопросов: кто виноват в этом? куда расходуются такие огромные бюджеты? и кто черт возьми пишет такие гребаные скучные и непонятные сценарии?

    Но ладно, непосредственно к фильму… что за очередной дурацкий сценарий? почему в Призрачном гонщике большую часть фильма они говорят и ходят… говорят и ходят… Гонщик — это прежде всего движение и динамика, а здесь они говорят и ходят… один алкаш, непонятным образом улетел с трассы и застрял на дереве… боже мой, почему мне так не везет! Николас Кейдж вообще отдельная тема… я не знаю, как думают остальные, но времена его харизмы прошли… может в «без лица» он еще как то был похож на злого дядьку, но здесь он больше похож на доброго доверчивого дядюшку из мелодрамы… и даже когда он превращается… кажется, что у него реально припадок, толи из-за большого количества валерьянки или просто вовремя снотворное не принял, одним словом это было больше смешно, чем устрашающе… даже очень смешно!!! Но зато мне понравилась игра главной героини Виоленты Плачидо, да и Джонни Витуорт, в роли Блэкаута тоже неплох, но его героя явно не продумали, как мне кажется, оказаться в итоге под колесами грузовика не самая лучшая развязка для него… Но главный сюрприз этого фильма конечно Кристофер Ламберт, ожидал, что ему отдадут какую-нибудь очень хорошую, значимую роль, а в итоге кто-то решил поиздеваться над ним и нарисовал что-то непонятное на лице, сектант из него конечно…

    Но хватит о плохом, можно поговорить и о хорошем в этом фильме… такое здесь тоже есть как ни странно. Само обличье гонщика стало более реалистичное и это огромный плюс этому фильму. Очень хорошо поработали над ним, здесь без слов 10 из 10! Также очень хороший саундтрек и музыкальное сопровождение, как и в первом фильме… тоже 10 из 10! Спецэффекты порадовали, но к сожалению их было слишком мало, но за те небольшие отрезки хочу поставить тоже 10 из 10!

    Итого, фильм на любителя, как обычно говорит мой друг! Но все-таки не советую идти в кино и тратить деньги на 3D, там его просто нет! Просто посмотрите! И желаю всем поклонникам этого пылающего героя не расстраиваться, я думаю настоящий фильм про гонщика еще впереди!

    27 февраля 2012 | 18:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>