всё о любом фильме:

Знакомство со спартанцами

Meet the Spartans
год
страна
слоган«Чем больше 'шкаф', тем громче падает!»
режиссерДжейсон Фридберг, Аарон Зельцер
сценарийДжейсон Фридберг, Аарон Зельцер
продюсерДжейсон Фридберг, Питер Сафран, Аарон Зельцер, ...
операторШон Морер
композиторКристофер Леннерц
художникУильям А. Эллиотт, Уильям Лэдд Скиннер, Фрэнк Хелмер, ...
монтажПек Прайор
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.33 млн,    Испания  729.9 тыс.,    Германия  721.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время87 мин. / 01:27
Номинации:
Героический и безоружный Леонидас встает во главе 13 спартанцев-головорезов на защиту своей родины против вторгшихся на ее территорию персов, в рядах которых мы увидим Призрачного Гонщика, Рокки Бальбоа, Трансформеров и горбатую Пэрис Хилтон.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
2%
1 + 47 = 48
1.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В одном из моментов фильма на персонажа по имени Ксеркс говорят, что он похож «на того толстого типа из «Бората». Кен Давитян, исполнитель роли Ксеркса, играл этого толстого типа.
    • Одной из главных музыкальных тем фильма является песня Глории Гейнор «I Will Survive».
    • Во время соревнования спартанцев и персов в брейкдансе звучит песня Eve — Tambourine.
    • Одной из фраз произнесённых Оракулом Леониду является популярная фраза из телесериала «Герои» — «Спаси чирлидера — спасёшь мир.»
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 543 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Все-таки жанр кинопародии очень коварен и «облажаться» в нем ничего не стоит, что отлично подтверждает «Знакомство со спартанцами».

    Как же надоел этот генитально-сексуальный юмор, прорисованные прыщи и целлюлит… Ведь хороша задумка — стеб над популярными американскими телешоу и фильмами (которые впрочем вполне популярны и у нас), но зачем такое пошлое исполнение-то? Ну посмотрите «Шрека» в конце-то концов — тоже ведь сплошная пародия, а как сделано, а?

    В общем, моя оценка — это сумма нескольких улыбнувших моментов, как-то — выступление в поход спартанцев бодрыми прыжками, за ручку и напевающих «I will survive», танцевальный батл спартанцев и персов (ох, уж этот чугунный зад) и «лайф из пластик, итц фантастик»(за ностальгию).

    Все остальное — по большей части чудовищно.

    Итого:

    3 из 10

    14 ноября 2010 | 01:10

    «Знакомство со спартанцами» это очередная американская пародия на новые блокбастеры. Пародия с, как мы уже давно привыкли, очень тупым и пошлым юмором, который придется по душе, наверное, только американских тинэйджерам. Я себя к американским тинэйджерам не отношу, поэтому этот фильм вызвал у меня лишь отрицательные эмоции. Хотя спорить не буду в фильме есть пара вполне даже пристойных шуток, в отличие от прошлогоднего «Очень эпического кино». К таким шуткам я бы отнес эпизод когда Леонид сбрасывает в колодец поочередно несколько десяток человек и поход спартанцев из Спарты. И все! Все остальные шутки или просто не смешны или пошлы до отвращения.

    Основной сюжетной линией, как можно было понять из названия, стала история фильма «300 спартанцев». Кроме того, американцы поиздевались над такими фильмами как «Трансформеры», «Призрачный гонщик», «Рокки Бальбоа», «Человек паук». Пародии на вышеперечисленные фильмы были не ахти какими, однако сидеть и угадывать фильмы было очень даже интересно. А это еще один плюс к просмотру «Знакомства со спартанцами».

    Ну, вот и все, больше нечего сказать про этот фильм. Про актеров нечего не напишешь, ведь актерской игры в таком отстое и быть не может, то же самое можно сказать о работе режиссера и сценариста. Так что, подводя итоги скажу: «Знакомство со спартанцами» хоть и получилось лучше прошлогоднего «Очень эпического кино», однако не на много. Балла два думаю можно поставить.

    25 ноября 2009 | 00:07

    Почему люди такие серьезные в плане несерьезного кино? Почему столько отрицательных рецензий? Из-за того что критики поставили фильму низкую оценку или есть другие причины? Тем не менее, режиссеры фильма нам не обещали серьезное кино, да и что можно было ждать oт создателей таких фильмов как «Очень эпическое кино», «Нереальный блокбастер», «Киносвидание» и других пародийных-комедий? Самое интересное тo, чтo люди смотрели подобные фильмы, смотреть вновь и опять же будут смотреть, и будут писать отрицательные отзывы, дабы казаться серьезными людьми, которым не интересно смотреть «подобные шедевры».

    Я присоединяюсь к тем людям, кого этот фильм не восхитил, и не разочаровал. Я просто остался доволен потраченным временем.

    Возможно данные шутки, которые используют в данном фильме, будут понятны не всем, далеко не всем, может именно это и стало причиной, такого негативного отношения к картине. Данный юмор (кстати, почти не сортирный), будет понятен ценителям американской культуры. тoт кто знает ктo такие: Пэрис Хилтoн, Бритни Спирс, Пoла Аббдул, Эллен ДеДженерес. Тoму ктo слышал прo шoу «American Idol», «Top-Model of American», «Ugly Betty» и другие. Тем не менее, шутки будут понятны даже тем ктo собственно смотрел оригинал, тo есть сам фильм Зака Снайдера «300 спартанцев».

    Начну с плюсов фильма. Мне oчень понравилось тo, чтo несмотря на тo чтo, в основе фильма лежит картина «300 спартанцев», мы можем увидеть пародии на другие фильмы, шoу и звезд американского шoу-бизнеса. Былo приятно увидеть пародию на сериал «Дурнушка Бетти» и Америку Ферерру, на Бритни Спирс, с «лысoй головой», на горбатую Пэрис Хилтoн и. т. д. Приятно удивила сцена с «Ямoй смерти», «Языковым сражением» и так далее.

    Приятно удивили диалоги, oни не такие уж и тупые и бессмысленные, с «смешным юмoрoм», и самoе главнoе удачным дублированием:

    Есть минусы ну их не мнoгo. Первый из первых, этo слабоватые спецэффекты, нo этo я думаю из-за не сильно большого финансирования фильма. К примеру бросается в глаза кукла вместо ребенка, плюшевая собака в сумке Пэрис, и так далее. Второй минус, чтo меня лично задело, так этo ошибки в дубляже. К примеру, где Леoнид идет к оракулу — этo была пародия на американское шoу «Ugly Betty», с Америкoй Фереррoй в главной рoли, нo наши решили не мудрить и назвали шикарный сериал, наший дешевым фуфлoм «Не родись красивой». Обидно.

    К игре актерoв нет ни каких претензий. Восхищен игрoй актрисы Никoль Паркер, oна играла «всех»: и Пэрис Хилтoн и Бритни Спирс и Пoлу Аббдул… Также мне понравилась ее игра в фильме «Нереальный блокбастер». Кстати не смотря на тo, чтo Никoль, частo появляется на Бродвее в таких постановках как «Злая» и другие, oна без сoмнений снимаете в пoдoбных картинах. Безусловно сразила свoей сексуальностью Кармен Электра. Пoнравился актер Тревис Ван Винкл, игравший Сыниo.

    8 из 10

    17 февраля 2012 | 16:45

    С тех пор, как сценаристы «Очень страшного кино» прекратили работать с Дэвидом Цукером, режиссёром третьей и четвёртой части уже упомянутого фильма, их карьера покатилась к чёрту. Их режиссёрский дебют состоялся вместе с выходом «Очень эпического кино», который показал отсутствие в них профессиональности и полное безвкусие. Однако, кассовые сборы говорили, что можно продолжать. И они продолжили. Встречайте их новый фильм, «Знакомство со спартанцами»!

    Главный герой фильма — Леонид. Царь Спарты и истинный спартанец проходит испытание жизнью, состязаясь в поединках с Ля Шифром и гигантским пингвином. По завершению всех испытаний он находит свою жену — Марго, которую во всём королевстве принимают за стриптизершу. Воспитывает сына приёмами из реслинга и бензопилой. Жизнь идёт своей чередой, как вдруг на Спарту пошёл войной коварный «толстяк из «Бората»» Ксерокс. Леонид, не растерявшись, собирается собрать армию из 300 спартанцев и идти войной на Персию. Однако, не всем планам суждено сбыться…

    Создатели фильма уже неправильно начали ещё до начала съёмок. Вообще неразумно было выбирать для пародии исторический фильм. Слишком много отрицательных эмоций вызывает постоянное вмешательство современных вещей. На секунду представьте среднестатистическую спартанскую семью, которая сидит перед камином с ноутбуком, или войн, который несётся на неприятеля с огнетушителем. Это просто нелепо. И такого неуместного в фильме не просто много, а из этого состоит сам фильм.

    К сожалению, это ещё пол беды. Для российского зрителя в порядке вещей пародии на GTA: San Andreas или человека-паука. Это нам, по крайней мере, понятно. Но постоянные пародии на «известные» американские ток-шоу, про которые не слышали даже обладатели кабельных каналов, меня просто раздражает. Ну а про постоянные шутки, связанные с гомосексуалистами я вообще промолчу. Если «300 спартанцев» был шедевром, который рассказывал историю, приукрашивая её в нужных местах, то в «Знакомстве со спартанцами» и фильм, и спартанцы выставлены идиотами.

    Как сказано в самом фильме, это дешёвая пародия. Бюджета хватило только на скромные декорации и приглашение Кармэн Электры. На массовые сцены естественно денег не хватило, поэтому во время сражений участвует максимум 30 человек. Декорации ограничиваются лишь стенами, на которых что-нибудь нарисовано. Похоже, авторы решили, что главное в фильме — юмор, а остальное можно отложить на второй план. В результате — ни того, ни другого. Вообще, ничего.

    Ну, а в целом, это очень слабая работа. После «очень эпического кино» авторы ничему не научились. За весь фильм, у вас будет пара возможностей улыбнуться, а в остальной час (время от первых минут до финальных титров) вас будет мучить вопрос «зачем я пришёл в кинотеатр?».

    3 из 10.

    28 мая 2008 | 13:45

    Фильм действительно местами смешной, а местами тупой. Было несколько эпизодов с кощунственными шутками, но что поделаешь, например, у моих друзей пародия пользовалась успехом. Я не могу сказать, что мне очень понравился, но Ксеркс, «бездна страха» и поход гееподобных спартанцев были смешными, а вот с тупыми шутками тут явно переборщили, Перис Хилтон, Бритни Спирс и даже Джек Водогрей (в оригинале Воробей), какого они вообще здесь делают? Пошлости было не так уж много.

    Итак, подведём итог: пародия высмеивает не ради поучения, а ради прибыли для режиссёров. Но зато Америка растёт: «Очень страшное кино» намного хуже.

    Посоветовать фильм можно людям несерьёзным, которые любят смеяться над всем, но если у вас проблемы или депрессия, то вы рискуете наложить на себя руки после просмотра этого фильма. Спросите почему? Да потому что в нём есть нечто угнетающее и даже злое…

    5 из 10

    5 июня 2010 | 09:18

    Столько негативного сказано в адрес этого фильма. Да, могу согласиться с теми, кто отметил зашкаливающую пошлость «картины». В одном, мне кажется, создатели прогадали — это я о качестве юмора, скорее даже не о качестве, а о направленности. Хотя наш Камеди и пожестче иногда выдает перлы… Да не об этом речь. Я говорю о том, чего мы ожидали от фильма бюджетом 30 млн еще и с таким трейлером?

    Это не высокий кинематограф, и я бы не стала рассматривать при его обсуждении такие аспекты как декорации, робота режиссера и т. д. и т. п.

    Я не могу сказать, что это картина или шедевр комедийного искусства, но то, что киношка прикольная и посмеяться в ней есть с чего — это запросто!

    Если честно, мне работа актеров понравилась намного больше, чем во многих других знаменитых фильмах. Они отыгрывали пускай самые простые эмоции весьма качественно и интересно.

    Я бы оценила этот фильм, исходя из задач, которые были поставлены при его съемке: в общем, хотели посмешить — получилось, пускай не очень этично; хотели высмеять американскую эстраду и телевидение — вышло (я смотрела все передачи, которые стали объектами пародий); и, наконец, они пересказали нам историю «300 спартанцев».

    Я бы не советовала смотреть фильм людям, придерживающимся консервативных жанров при выборе кино, заядлым патриотам и людям, которые слишком болезненно относятся к отступлению от этических норм или их отсутствию. Но если уж вы решились его посмотреть, то списывайте найденные вами недочеты и ошибки на страну-производителя или на бюджет.

    Спасибо за внимание.

    20 ноября 2010 | 13:18

    Очередное творение в стиле пародийное кино с привкусом чёрного юмора оказалось не таким уж и плохим, как могло показаться.

    Хороший мувик для приятного проведения времени с друзьями. Особенно впечатляет эффект просмотра сразу после накурки, испытал это, так сказать, на себе. Юмор тут далеко не везде туалетный, в этом смысле `Знакомство со спартанцами` превзошло и `Очень эпическое кино`, и `Нереальный блокбастер`. Очень понравились моменты с пингвином, обучением сына Леонида, сцена с Ямой смерти, стрит-баттл с персами (главарём которых оказался, кстати, один из моих любимейших музыкантов Method Man) и множество вкраплений всевозможных стебов над рекламами. Почти весь фильм у меня с лица не сходила хоть и небольшая, но улыбка. Но уже немаловажно, приводя во внимание качество других фильмов подобного субжанра комедии.

    7 из 10

    21 ноября 2009 | 12:44

    У банана была бандана… Нет, не то начало. В тот время, как убийцы от кинематографа снимают что-то невообразимое о кровососах, майклы наши бэи копят деньги на очередные эпичные бадабумы и фантастические трахбахи, а другие штампуют истории о вечной любви, категория киноделов, более малочисленная, не упускает возможности все это высмеять. И, к сожалению, в их цепкие лапки попадает не только откровенный киношлак, но и вполне достойные фильмы, которые, кажется, ничем не заслужили подобной участи.

    На сей раз предметом пародии становится кровавый и громкий, пусть и неидеальный, «300» Зака Снайдера. И видя компанию качков в нижнем белье, беззаботно отправившихся на верную смерть, коими предстают перед нами герои в «Знакомстве со спартанцами», начинаешь верить, что фильм просто напрашивался на пинок в свой адрес. У руля знакомые лица мира пародий, одни имена которых заставляют киноманов тут же корчиться под неодобрительное «фи!». Все те же неутомимые Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер, уже втоптавшие в грязь ромкомы и фантастические ленты, не упустили возможность нагадить и в этот вазон.

    Создатели ничего не изобретают и полностью берут за основу оригинальную историю, перекраивая ее время от времени с целью добавить funа и кассовых сборов. И в конечном итоге мы видим баттл с персами по брейк-дансу, нешуточное противостояние «царь Леонид vs пингвин» и смертоубийственное переосмысление спартанских нравов. Уровень юмора отметкой ниже пояса не ограничивается, барахтаясь где-то в области пяток, а то, что в первом «Очень страшном кино» было еще более или менее забавно и ново, в этой работе Фридберга и Зельцера, по какой-то роковой случайности ставших режиссерами, никак не укладывается в рамки здравого смысла. Фильм, теоретически созданный для веселья, даже эту задачу не выполняет, ведь комичные ситуации здесь опасно граничат с отвратительными или попросту тоскливыми. И хотя рвотно-паховый юмор все-таки способен вызвать короткий смешок, это возможно только при условии полного отключения любых пригодных для мышления органов. Так что если ваш мозг в ближайшее время не планирует отправиться в отпуск, просмотра «Знакомства со спартанцами» лучше избегать. Искусству пародирования здесь плюют за шиворот, считая, что парика достаточно, чтобы создать узнаваемого персонажа, а нескольких плохоньких актеров — чтобы убедительно изобразить сразу несколько знаменитостей. Очевидное желание создателей добавить максимум юмора обернулось зачастую неуместными и глупыми ссылками на американские телешоу, затертых до дыр скандальных персон и заниманием хронометража ну хотя бы чем-нибудь, что только повышает градус абсурда. Недостатки спартанцев, такого благодатного материала для пародии, высмеяны минимально и предсказуемо, а единственным действительно забавным моментом и светлым пятном стал их танец под хит Глории Гейнор «I will survive», который соответствует настроению и теме не только этого фильма, но и в какой-то мере творения Зака Снайдера.

    «Знакомство со спартанцами» может восприниматься зрителем по двум сценариям: либо безоговорочное принятие этой комедии со всеми недостатками, либо полное отторжение ее как очень слабого представителя жанра. Но как бессовестно признаются сами герои, «эта киношка — дешевая пародия на «300», просто еще одна безмозглая сказка, вышедшая из-под пера людей, которым самое место в кинематографической Яме Смерти.

    27 июня 2012 | 23:00

    Мне иногда не понятна логика некоторых людей, которые хаят не только наше кино, но и некоторые американские пародии, оперируя единственным аргументом в виде пошлых сортирных шуток и бредовости сюжета. Когда слушаешь таких людей или читаешь подобные рецензии, полные желчи, негатива и необоснованного гнева — невольно думаешь о том, что люди по-прежнему не вылезли из советских времён, застряв там, и настолько зациклились на старых фильмах советских лет, что ничего другого они не признают и презирают. Стереотипное мышление, как правило, является очень плохим помощником в оценке кино современного — и формирует мнение не на основе личных ощущений и впечатлений, сказанное честно, а формирует мнение, продиктованное тотальным ханжеством или типичным «все написали отрицательную рецензию — а я что, хуже». Хоть я сам и не являюсь ханжой и ничто человеческое мне не чуждо (при условии, если есть мера и грань, за которую нельзя переступать), то наверное, не в первый раз повторю, что у нас в России никогда не будет режиссёров калибра Гайдая и Рязанова и никогда не будет актёров калибра Миронова и Никулина. Также как и в США никогда не появятся новые Чаплины, Абрахамсы или Цукеры — это как голый факт без оценочных суждений, который не нужно критиковать, а нужно достойно принять и смириться. Сейчас на дворе совсем другие времена — времена, когда Интернет заменяет книги, а телевизор заменяет радио — и глупо бы было расччитывать, что неожиданно бы появились режиссёры старой закалки тех времён. А жанр пародии — вообще жанр редкий и неоднозначный, и может быть понятен не всем. И к тому же он специфичен и имеет популярность на своём внутреннем рынке, а потому и сборы бывают не самые высокие.

    О фильме. К чему, собственно, это всё было сказано? Я это всё веду к тому, что «Знакомство со спартанцами» — является одним из тех фильмов, которым намеренно занижают рейтинг по весьма сомнительным аргументам и стереотипам личного характера, о которых я уже сказал. Я, конечно же, не считаю этот фильм шедевром пародии и чёрного юмора, и до мастодонтов этого жанра очень далеко — но и провальным по всем пунктам низкосортным кино он также не является. Просто вся проблема в том, что люди либо слишком близко к сердцу воспринимают пародию такого рода, либо слишком явно акцентируют своё внимание на конкретные пошловатые шутки, игнорируя шутки нормальные. Любой фильм всегда оценивается целиком, а не по отдельным элементам, как сейчас в последнее время происходит к великому сожалению.

    Как пародия на всевозможные западные телешоу, шоубизнес и гламур — фильм удался на славу, обстебав это всё с незаурядной долей иронии и чёрного юмора — и, наверное, глупо утверждать обратное. Также было очень много стёба на видеоигры (в частности, на «GTA») и на тему «мужской дружбы» (где были моменты пошлости, правда практически не доходящие до пошлости конкретной) — в целом, забавного и вполне приемлемого, а сами моменты пошлости практически не бросались в глаза за счёт удачного чередования шуток в течение всего хронометража фильма. Ну а в конце становится и так понятно, что это своего рода капустник, которому можно простить всё только за то, что он не претендует на какую-нибудь серьёзность в изложении исторических событий, а всего лишь навсего дарит зрителю позитивное настроение. Про актёрскую игру и вовсе говорить нет смысла, поэтому ограничусь лишь одним простым лаконичным предложением. Здесь больше наблюдается не актёрская игра, а именно пародирование как персонажей-героев мифов, так и людей современности. А уж понравилось или нет — это уже дело вкуса. Лично мне понравились экспрессивно поданные образы.

    А по сему подытожу: Как я уже и говорил, в кинематографе существует такое кино, которое не нужно особо воспринимать всерьёз, а просто смотреть, отключив мозг и отбросить свои стереотипы прошлого и своё ханжество, и относиться проще. Если бы этот фильм был снят в советское время и высмеивал бы не Древнюю Спарту, а СССР, когда слово «секс» для людей было чуть ли не ругательством или диковинкой — то дуэт режиссёров Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера не просто бы закидали тухлыми помидорами и яйцами, а вообще бы поставили к стенке. Так почему тогда мы сейчас опускаемся до такого уровня сами и смешиваем такое кино с грязью, как будто нас самих оскорбили? Ответ прост — нужно относиться проще, и не принимать так всё серьёзно и близко к сердцу. Фильм вполне заслуживает вполне крепкой семёрки. А почему именно такая оценка? Да потому что всё же это не братья Цукеры с их «Голым пистолетом»… но авторы наверняка и не претендовали на их лавры.

    7 из 10

    7 апреля 2016 | 09:31

    Посмотрел фильм в оригинале — и остался доволен!

    Ничего революционного не ожидал, поэтому все очень мило и даже смешно (чего не скажешь, к примеру, о российском «Самом Л. фильме») — добротные пародии, юмор местами чисто американский, местами даже европейский и общепонятный.

    Интересно ознакомиться с переводом — как показывает практика, это 80% успеха фильма в прокате.

    Сюжет действительно выдержан в рамках оригинала, что лишь добавляет плюсов к картине.

    I will survivе в купе с «фирменной» походкой спартанцев — это находка!

    9 из 10

    5 февраля 2008 | 17:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>