Кинопоиск

Штольня (2006)

16+
Рейтинг Кинопоиска 4.0
Оценить фильм

О фильме

Год производства
2006
Страна
Украина
Жанр
триллер, приключения
Слоган
«Глубоко ли спрятан твой страх?»
Режиссер
Любомир Левицкий
Сценарий
Алексей Хорошко, Любомир Левицкий
Продюсер
Денис Иванов, Алексей Хорошко
Оператор
Алексей Хорошко
Композитор
Владимир Крипак
Бюджет
$500 000
Сборы в мире
$92 112сборы
Зрители
Украина34 тыс , ...
Премьера в мире
13 апреля 2006, ...
Возраст
16+
Время
1 ч 20 мин

В главных ролях

9 актеров

Пятеро студентов исторического факультета отправляются на археологическую практику. Профессор, возглавляющий молодых искателей древностей, рассказывает им легенду о том, как во время войны сотрудники музея спрятали статую языческого бога Перуна где-то в подземельях за городом.

Герои случайно наталкиваются на штольню, в которой, вероятно, спрятан идол Перуна. Неожиданно, при невыясненных обстоятельствах, профессор исчезает. Студенты решают спуститься в штольню, в надежде разыскать профессора, а может и идол. Поначалу подземелье выглядит как заманчивое место для развлечений, но только до тех пор, пока студенты не остаются без карты...

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 4.0
5 435 оценок
IMDb: 4.00677 оценок

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?
Яма. 2001, триллер
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Фобос. Клуб страха. 2010, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 3.7
Тени незабытых предков. 2013, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Париж: Город мёртвых. 2014, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Катакомбы. 2006, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.6
Спуск. 2005, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.8

Трейлеры и тизеры3

Фрагмент7 мая 2010
Музыкальный клип27 августа 2007
Трейлер31 июля 2007

Знаете ли вы, что…

  • Фильм по всем признакам уникальный – первый независимый 100%-но коммерческий проект, снятый на украинском языке для широкой зрительской аудитории, построенный на сугубо украинских реалиях.
  • История проекта началась с того, что Алексей Хорошко, продюсер и оператор-постановщик музыкальных клипов, мечтал снять фильм. Поиск готового сценария или художественного произведения, на основе которого можно делать фильм, ни к чему не привел. Тогда Алексей придумал оригинальный сюжет и стал искать единомышленников. На съемках одного из видеоклипов будущий продюсер познакомился с Любомиром Кобыльчуком, который, к тому времени, уже успел пройти обучение в одной из немецких киношкол и поработать режиссером видеоклипов в Украине. Оказалось, что их вкусы в коммерческом кинематографе совпадают и их любимыми жанрами являются триллер и фильм ужасов. Вскоре они стали писать сценарий и готовится к съемкам «Штольни».
  • Поскольку молодыми украинскими «звёздами» отечественный кинематограф пока ещё не может похвастаться, проводился большой кастинг юных актеров. В поисках талантов продюсер и режиссёр посетили множество театральных кружков и актёрских студий, а сам кастинг происходил в несколько туров и его посетило более 1000 претендентов в течении 8 дней. Из всех актёров, были выбраны именно те, которые, по мнению создателей, олицетворяют типажи современных студентов.

Билеты в кино

Билеты
Как Иван в сказку попал
Мария Аронова, Илья Виногорский, Ирина Горбачёва
Как Иван в сказку попал
2026, фэнтези
Хитрый койот. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Промо
Охота на императора. 2026, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Надежда. 2026, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Лунтик. Обратная сторона Луны. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Край чудес. 2026, мультфильм
Билеты
Мятеж. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Сумерки. 2008, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Бегущая. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Билеты
Между нами, девочками. 2025, комедия
Билеты
Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 3.0
Билеты
Мой папа — медведь 2. 2026, комедия
Билеты
Восставший. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Смешарики сквозь вселенные. 2026, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Не по-детски. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 5.6
Билеты
Тони. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.6
Билеты
Сыграть в ящик. 2026, триллер
Рейтинг Кинопоиска 5.3
Билеты
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 8.0
Билеты
Битва моторов. 2026, приключения
Билеты
Мой пёс Гохан. 2026, драма
Билеты
321всегоПоказать все

Рецензии зрителей

БРАТ БОРАТ
Отрицательная рецензия
29 июля 2007 в 02:02

Первый украинский и украиноязычный триллер на большом экране

Первый украинский и украиноязычный триллер, вышедший на экраны страны весной 2006 года, постиг катастрофический провал. Тем не менее, 'Штольня', в некой степени, стала значительным прорывом молодого и независимого украинского кинематографа. В чём же заключается провал? Этот вопрос очень объёмный по сути, но попробую, хоть как-то объяснить, в чём же заключается провал с моей точки зрения. 1) Работа молодого режиссёра-клипмейкера Любомира Кобыльчука. Не знаю, чем он руководствовался при создании 'Штольни', но толку от этого было очень мало, к сожалению. Скорее всего, хотел доказать, что в Украине умеют снимать не хуже, чем в России или, может быть, даже, делал ставку на Голливуд. Большинство молодых режиссёров-дебютантов всегда полны свежих идей и заряжены энтузиазмом. Но не у всех есть та изюминка, та искорка, благодаря которой раскрывается талант будущего великого режиссёра. Не у всех есть потенциал к постановке полнометражных фильмов, так что лучше отойти в сторонку и снимать клипы или же очень, очень, очень сильно работать над собой. А это очень, очень, очень тяжело. Тяжелее, чем снять хороший фильм. 2) Актёры. Да что тут говорить. Оценивать просто бессмысленно. Молодо-зелено. Актёры не смогли добавить динамизма в скучность фильма. Так и хотелось крикнуть во время просмотра: 'Не верю!'. Ну, может быть, стоит отметить Сергея Стаська, т.к. ему выпала 'козырная' роль 'крутого пацана'. Неплохо вжился в образ, но шуточки с его стороны были нелепыми, впрочем, это уже не его вина, а сценаристов, которые пытались повысить планку триллера до жанра 'молодёжный триллер'. 3) Пару слов о сюжете. Идея полностью слизана с западных триллеров, вроде 'Ямы'. Авторы не стараются и, как результат, мы получаём лёгкий плагиат, заезженный до глубоких дыр и уже неинтересный сюжет. Плюс ещё и никакого динамизма. 4) Так сказать, патриотизм, проявленный в верности украинскому языку. Ещё один существенный минус в сторону фильма. Создатели напрочь отказались от русского языка в кинотеатрах, но сделали скидку, выпустив DVD - там есть две звуковые дорожки. Лично я, смотрел на украинском языке, а, начав смотреть русскую версию, понял, что она очень убогая и решил не портить себе впечатления вдвойне, и без того, слабого фильма. 5) Теперь немного пройдёмся по коммерческой части данного проекта. Если ничего не путаю, то бюджет фильма составил около 4.000.000 млн. украинских гривен. Это, если не ошибаюсь, сумма порядка $600.000 тысяч долларов. Где-то в этом районе, плюс-минус. При таких деньгах можно было бы, и постараться, как для 'первого украинского триллера'. Но, увы, слабый маркетинг и никакой поддержки со стороны Департамента кинематографии не дали фильму мощной рекламы. Тем не менее, благодаря этому, 'Штольня' стала первым независимым украинским проектом, кассовые сборы которого составили примерно $92.000 тысячи долларов. Во многих интервью Любомир Кобыльчук заявлял, что он уверен в успехе своего детища, что к работе над фильмом они с Алексеем Хорошко (второй 'отец' фильма) приложили множество усилий и такую работу обязательно нужно заценить всем кинолюбителям-украинцам. Около 34 тысяч заценили... И, к очень великому сожалению, большинство заявило, что лучше бы они этого несчастья не видели, что это были деньги на ветер. А деньги-то были из собственного кармана создателей... В общем, я ценю старания молодых деятелей украинского кинематографа Любомира Кобыльчука и Алексея Хорошка, ценю то, что несмотря на упрёки многих и покручивание пальцем у виска со стороны, они всё же создали этот, хоть и слабый, но всё же первый полнометражный украинский триллер. 4 из 10
Ticallion Stallion
173 рецензии
Отрицательная рецензия
30 июля 2007 в 17:27прямая ссылка
Ну вот и Украина решила отличиться... Зачем было это снимать - непонятно. Спасибо этим креативным 'творцам' - отбросили наше и без того несчастное украинское кино еще лет на пять назад. После такого амбициозного маразма, боюсь, уже точно никто не даст ни копейки ни на один фильм, пусть он будет хоть трижды перспективный. Ни одной своей идеи. Штамп на штампе, причем натаскано все без малейшего переосмысливания - понравилась чья-то сцена - сдерли и вставили в свое 'кено'. Логика в сюжете и не ночевала - сценарий, если он был, писался кем-то то ли укуренным в абсолютный тапок, то ли не посещавшим среднюю школу класса с седьмого. Актеры - отдельная песня. Сообщалось, что проводился серьезный кастинг, и было отобрано лучших из примерно тысячи претендентов. Если это лучшие , то я боюсь представить, какие же тогда были худшие и где вообще этот кастинг проводился. Абсолютные бездарности. Женская половина симпатичная, но не блещет ни талантом, ни особым артистизмом (кроме, разве что, брюнетки, но банальная роль не дает никаких шансов проявить себя). Тупой натужный сленг, от которого уши вянут на протяжении всего фильма. 1 из 10
Добавить комментарий
pauchar
4 рецензии
Положительная рецензия
27 октября 2009 в 23:18прямая ссылка

Украина удивила

Решил посмотреть только после того, когда услышал о происхождении фильма. Украина и триллер. Казалось бы, это чья-то плохая шутка, ведь Украина никогда не снимала триллеры. Для начала оказалось довольно неплохо... Понравилась игра актёров. Даже в некоторых западных триллерах не увидишь настолько пронзающих, громких, встревоженных криков. Набор персонажей, конечно, стандартный, но была какая-то изюминка в них, которую до сих пор не могу понять. Некоторые смерти были глупы, но присутствовало некое разнообразие. Всё время фильм держал в напряжении. Понравился саундтрек к фильму, довольно оригинален. Для малобюджетки очень даже хорошо. 9 из 10
Добавить комментарий
immaltigor
44 рецензии
Отрицательная рецензия
14 ноября 2007 в 19:41прямая ссылка
Выпустив в 2006-ом году фильм 'Штольня', который позиционировали, как гипер-страшный молодежный триллер, Любомир Кобильчук сделал всё возможное, чтобы попытки снять любой украинский фильм ужасов не возникали ближайшие 5-10 лет. А сколько было амбиций, возгласов 'что мы способны снять качественный продукт', интервью, репортажей в которых восхваляли старания режиссера. Но фильм ждал провал. Попытаюсь объяснить почему. Во-первых, в фильме отсутствует толковый сценарий. Ну, мало нам того, что историй о людях спустившихся под землю и застрявших там, снято очень много (например 'Спуск', 'Яма', 'Катакомбы' И Т.Д.), так и действия персонажей слишком надуманны и нелогичны. Сцены смертей могут только насмешить (например, помочится на оголенный провод). Но вот в чем дело. Тот же 'Спуск', например, при банальном сценарном замысле, реализовали так, что после сеанса надо было пить валерьянку. Зато после 'Штольни' все зрители выходили радостными и смеющимися. Режиссерская работа, на мой взгляд, никакая. Хотя может для клипов и сойдет. Нет тут никакого напряжения, страха, что напрямую зависит именно от режиссера. Актерская работа, на уровне любителей. На лице у них или ноль эмоций, или натужное старание изобразить переживание. Но, наверное, самой большой проблемой было именно то, что 'Штольню' раскручивали как триллер. Если бы раскручивали, как 'первый украинский коммерческий трэш', то может и аудитория была побольше, и после фильма люди не плевались. Жаль, что Любомир Кобыльчук был уверен, что снял триллер. Очень жаль.
Добавить комментарий
sertus
Положительная рецензия
18 августа 2007 в 20:22

Спустились они в подземелье. А тааам...

Итак перед нами детище украинского кинематографа с неизвестными актерами, режиссерами, композиторами и т.д. Украина попыталась доказать, что и она еще может снимать вполне модные и стильные молодежные триллеры. Что ж получилось вполне убедительно. Пятеро студентов спускаются в штольню в поисках своего внезапно пропавшего профессора. И тут начинают происходить странные вещи. А дальше сюжет развивается по стандартной схеме среднего голливудского триллера. Как обычно внезапно пропадают все нужные вещи, садится батарейка в телефоне, заканчивается провизия и пошло-поехало. Кто-то пропадет, кто-то не дойдет, кто-то будет жить дальше, припеваючи. Уж сколько фильмов было снято на эту тему, сколько всего сказано - пересказано. Но нет, по-прежнему продолжают снимать. Радует одно: это не очередное детище американской киноиндустрии, а украинское, то есть практически наше родное, а значит есть возможность увидеть что-то новое и более близкое русской душе. Актеры молоды и неизвестны, но вполне талантливы. Играют неплохо, с энтузиазмом, местами, конечно, переигрывая, но это вам не мировые звезды, а поэтому можно простить. Хочется отметить прекрасную операторскую работу и работу со светом. В отличие от своих иностранных аналогов, где спуск в какое-нибудь подземелье означает беспросветную тьму, здесь есть освещение, и можно хотя бы разглядеть у кого-что отрезали и где пролилась чья-то кровь. А в конце, когда уже идут титры, нас ждет совершенно потрясающая песня на украинском языке. Итог: В целом получилось очень динамично, сюжет долго не стоит на месте, фильм короткий и не занудный, и я могла бы поставить 10 баллов. Но один балл придется скинуть. Все-таки история стара как мир, могли бы уж и поновей что-нибудь придумать. 9 из 10
2057851
4 рецензии
Отрицательная рецензия
1 августа 2015 в 02:14прямая ссылка

Что это было?

Вполне стандартная история с ожидаемой, интересной начинкой, НО! Что мы увидели? Подвал с сатанистами и перевёрнутой напрочь мифологией. Игра актёров отвратительная, я очень хотела посочувствовать им, но всё было настолько банально, что не вызвало никаких чувств. Откуда взялась мистика (тушёнка с опарышами)? Как им вообще в голову пришло колоть старым, сгнившим шприцом непонятную жидкость? Почему Перуна выставили в *дураках*? Не упущу момента пожаловаться на ужасное музыкальное сопровождение, которое буквально орало поверх текста, ничего не разобрать, отвратительное эхо в туннелях, почему звукорежиссёры упустили это? Понятно, что бюджет был не велик, но можно было снять намного лучше, в конце концов не на телефон же снимали. Фильм не оставил никаких эмоций и впечатлений. Моя оценка только за то, что я просто потратила на него время. Что это было я так и не поняла... 1 из 10
Добавить комментарий
vital4ikk
1035 рецензий
Отрицательная рецензия
11 ноября 2014 в 19:32прямая ссылка
Посмотрел очередной, так называемый малобюджетный ужастик, но зато преподнесённый с каким ещё апломбом - ни много, ни мало, этот фильм должен был поднять с колен украинский кинематограф, чего, к сожалению, не вышло, его уложили обратно, на обе лопатки. Фильм из разряда 'мы заблудились'. Группа студентов спускается в штольню, дабы разыскать своего профессора, который привёз их на раскопки. Побродив по нескончаемым лабиринтам, они поняли, что заблудились и что-то выход, как и профессор не спешат быть найденными... Начну с плюсов, пусть их мало, но они есть. Мне понравились начальные титры, рассказывающие поверхностные исторические данные, под неплохую, достаточно напряжённую музыку и сопровождаемые интересными рисунками, возможно по отдельности они впечатления не произвели бы, но в совокупности у них это вышло, даже проснулась надежда на достойное зрелище. Также отмечу сами лабиринты, которые выглядели жутковато, но вот чудовищная операторская работа убивала на корню атомосферность, пугая ещё больше своей бездарностью. На этом с положительным всё, знаю, скудно, но и это пришлось из себя выдавливать. Остальное было весьма не профессионально. Это касается и режиссёрской работы, операторской, также актёрских потуг, то есть практически вся кинематографическая составляющая была уровня 'ниже плинтуса'. Но больше всех поразил режиссёр, он же сценарист, который явно не желал снять что-либо вразумительное, это доказывает и абсолютная бесталанность оператора, никудышный сценарий и особенно концовка этой вакханалии, что выглядело как, откровенная капитуляция или гимн своей бездарности, это как хотите. Фильм настоятельно не рекомендую к просмотру, он настолько дешёвый и безвкусный, что практически нет шансов, что вы его досмотрите до конца, поэтому не тратьте на него своё время!
Добавить комментарий
Normanna-Molotova
4 рецензии
Положительная рецензия
21 июля 2014 в 02:44прямая ссылка

Отбросьте все предвзятости

Когда увидела описание этого фильма, не ожидала ничего хорошего. Сложился такой стереотип, что наши не умеют снимать, уж тем более в таком нелегком жанре как хоррор. Оказалось, могут и еще как. Хорошая задумка. Поскольку наиболее многочисленными представителями любителей ужасов являются студенты, фильм о них определенно вызовет у многих интерес. Особенно он зацепил меня, ведь я, как и герои фильма, являюсь студентом-историком. Но даже далеких от истории людей, уверена, не оставят равнодушными тайны прошлого, спрятанные глубоко под землей, закрытые за ржавым замком. Да и кто из нас не полюбопытствовал бы, увидев решетку, ведущую в подземелье? Думаю, немногие. Как и наши персонажи. Несмотря на всю типичность, такую узнаваемую, уже ставшей родной, присущую многим фильмам ужасов, у этой картины есть своя изюминка. Хотя сюжет построен по обычной схеме, все логично и предсказуемо, сценарист преподносит зрителям сюрпризы, которых они точно ожидать не могли. Интересен и стиль съемки, который создает атмосферу напряженности. На некоторое время даже забываешь, что сидишь перед экраном, а не бродишь по сырой и холодной штольне. Хороший, интересный фильм. На один раз, конечно, но просмотра стоит однозначно. 7 из 10
Добавить комментарий
Nolan
453 рецензии
Отрицательная рецензия
15 мая 2014 в 00:25прямая ссылка
Когда речь заходит о возобновлении кинематографического искусства или начало его развития в той или иной стране, то многие начинают думать: «С чего бы начать?». Как правило, все, и даже в тех странах, где данный вид искусства очень развит, начинают с фильмов ужасов. Тенденция понятна, ведь эти фильмы проще снимать, много денег на них не нужно, а иногда можно и ремейк с бацать (да, именно так, как делают в Америке). Все бы ничего, но данная лента еще до своего выхода стала шуметь на всю Украину. Конечно, виной тому реклама и всяческие попытки громко заявить, мол «Мы тоже умеем снимать кино!», «Чем мы хуже Голливуда?», и все в таком духе. Но когда фильм вышел, то все стало ясно. Ну, во-первых, сюжет фильма – банальней некуда. Группа студентов отправляется на практику, находит какую-то пещеру, потом пропадает их преподаватель, они отправляются его искать и заходят именно в ту же пещеру, ну или штольню. Дальше все куда стандартней, ребята испортили (как бы, случайно) карту и начали блудить по подземелью, где и начали погибать. Нет, что до, что после этого фильма были похожие ленты с похожим сюжетом. Но когда пол годом ранее вышел и буквально выстрелил «Спуск», у которого сюжет похож, то уж извините… Во-вторых, дико бесило, что у фильма просто огромнейший набор клише. Стандартные выпрыгивания из-за угла, «давайте разделимся!», не работающий мобильный телефон, противостояние хороший парень и плохой парень, и многое другое. А про приемы с музыкой так и вообще можно промолчать. Сценарий у фильма настолько убогий, что, наверное, самый стандартный фильм ужасов за последние лет двадцать просто может считаться хорошим. Диалоги героев просто сносят крышу, особенно это касается героя Сергея Стасько, которого еще и называют в фильме Бита (видать, что бы круче звучало). После этого уже можно представить, что можно сказать про диалоги остальных персонажей, ну это, если вы фильм еще не видели. Актеры, коль их так тут называют, старались, но получилось слабенько. А дело в том, что ходят слухи, что ребята игравшие в фильме вовсе не актеры, а половина съемочной бригады канала «М1». Честно признаться, не видел и одного фильма с этими людьми, сравнивать не с чем, поэтому говорить ничего о них не хочу. «Штольня» являлся очень амбициозным проектом, правда, на то время. Любомир Левицкий, похоже, хотел сделать что-то оригинальное, только вот оригинального тут мало. Фильм имеет несколько неожиданных поворотов, что радует, но сам он тянет на дипломную работу, нежели на «подъем украинского кинематографа после СССР». Вы, а такого добра как этот фильм в мире кинематографа полно. P.S.: Помнится, некие ребята, как Джеймс Ван и Ли Уоннелл сделали курсовую работу, а через год мы увидели фильм «Пила». Вот они действительно были оригинальны. 4 из 10
Добавить комментарий
Halina_Golden
50 рецензий
Положительная рецензия
7 апреля 2014 в 04:48прямая ссылка

Хороший украинский ужас

Смотришь американские фильмы ужасов и задумываешься - а чем мы хуже? Так, для меня лучший российский ужас - это 'Путевой обходчик', а украинский - 'Штольня'. В целом мы снимаем несколько хуже американцев, но это не тот случай. Вроде бы банальная идея с подростками, заехавшими в глушь, как и идея со спуском под землю, всегда будет пугать. Кто-то представляет ужасы именно как кучу крови, кишки, расчленёнку. Здесь этого нет. Здесь больше мистика. Первый раз и даже при втором просмотре мурашки по коже. Ощущаешь себя на месте героев. Что бы случилось с тобой, окажись ты там, под землёй, где НИКТО тебя не найдёт? Профессор мёртв - последний человек, кто хоть что-то мог подсказать, мог помочь найти выход. Есть ощущение атмосферности, бесконечных туннелей, которых на самом деле не так уж и много, но лабиринты достаточно сложны. Есть различные спуски, есть ходы в разные стороны. Есть также вполне нормальные явления для штольни, но они также пугают ребят. Например, прилетевший на девушку кулёк. Мерзкий (но мерзостью и понравился) момент с поеданием консервированной рыбы, с червячками. Насчёт диалогов - сказала бы, что они такие простые не потому, что режиссёр бездарность. Они отображают простоту речи современных подростков. Да и, будь ты напуган под землёй, ты ведь не станешь говорить цитатами из книг классиков. Вики вообще не очень-то разговорчива, Бита зол, не очень далёк умом, Малёк тихоня. Думаю, таким персонажам просто не свойственно говорить иначе, не так, как показано в фильме. 9 из 10
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...