Кинопоиск

Жизнь прекрасна (1997)

La vita è bella16+

Отец изобретает игру, чтобы помочь сыну выжить в концлагере. Пронзительная история о силе духа и любви

Рейтинг Кинопоиска 8.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«An unforgettable fable that proves love, family and imagination conquer all»
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США11.5 млн , Италия5.7 млн , Франция4.4 млн , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
27 июня 2000, «West Video»
Возраст
Время
1 ч 56 мин
oscar3

Оскар3

  • 1999Победитель
  • Лучшая мужская роль
    Лучший саундтрек к драматическому фильму
    Лучший фильм на иностранном языке
  • 1999Номинации
  • Лучший фильм
    Лучший режиссер
    Лучший сценарий
    Лучший монтаж
Все награды

Во время Второй мировой войны из Италии в концлагерь были отправлены евреи - отец с маленьким сыном. Жена-итальянка добровольно последовала за ними. В лагере отец сказал мальчику, что всё происходящее вокруг является большой интересной игрой за приз в виде настоящего танка. И этот классный приз достанется тому мальчику, который сможет не попасться на глаза надзирателям.

Рейтинг фильма

272 567 оценок
IMDb: 8.60808 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 74. Количество отрицательных оценок: 18.
Рейтинг Кинопоиска 80%
92 оценки8

В России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 1.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм16

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры14

Знаете ли вы, что…

  • Частично съёмки фильма проходили в Ареццо, на родине режиссера.
  • Роберто Бениньи играет в этом фильме со своей настоящей женой Николеттой Браски, сыгравшей Дору.
  • По словам режиссёра, название фильма взято из «Завещания» Льва Троцкого, в котором есть слова: «Жизнь прекрасна. Пусть грядущие поколения очистят её от зла, гнёта, насилия и наслаждаются ею вполне».

Материалы о фильме3

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
4 марта 2012 в 17:23прямая ссылка

Фальшивая сказка

«Война – это сказка», - говорил, широко ухмыляясь в камеру, персонаж пародийной комедии «Горячие головы 2». И это в чем-то правда, легкие комедийные фильмы о войне появились давно, даже снявший эпохальный памятник жертвам Холокоста «Список Шиндлера» Стивен Спилберг начинал в семидесятых с откровенно глумливого фильма под названием «1941». Но война – это такая тема, которая не прощает фальши. Фальшивое пафосное кино о войне превращается в дурнопахнущую агитку, фальшивая комедия – в неуместную пародию, при просмотре которой становится немного стыдно за авторов. А как показал фильм «Жизнь прекрасна», фальшивая трагикомедия превращается в пошлую оперетку, в которой одноногие собачки не только умилительно страдают, но и не забывают время от времени исполнять цирковые номера, чтобы зритель не заскучал. Главный герой фильма Гвидо Орефизе – итальянский еврей, который попадает вместе с сыном в концлагерь. Для того, чтобы оградить ребенка от того ужаса, что творится вокруг них, Гвидо решает представить все как забавную игру, соревнование, призом в котором станет настоящий танк. Паренек еще не знает, что все вокруг происходит по-настоящему, и настоящим выигрышем здесь является жизнь. Этот фильм получил немыслимое количество призов различных кинофестивалей, занял высокие места во всевозможных топах – удивительный результат для такой легковесной поверхностной сказки, в которой режиссер старательно играет в поддавки, упрощая пекло концлагеря практически до террора принудительного революционного субботника. В рассказы людей, которые на самом деле прошли через это, невозможно поверить, кажется невероятным, что кто-то способен на такую жестокость. И когда Роберто Бениньи превращает трагедию в конъюнктурное и легкомысленное кино, остается только удивляться оценкам и наградам. Трагикомедия – это очень тонкий жанр, который требует предельной честности от создателей. И трагическое здесь не должно идти на поводу у смешного, наоборот, юмор должен оттенять драматические моменты. Когда Бениньи снимает чистую комедию, у него все получается легко и остроумно. Первая половина фильма – знакомство Гвидо с девушкой из хорошей семьи, попытки завоевать красавицу, несмотря на социальную пропасть между ними, - это смешно и обаятельно. Но потом фильм сворачивает на почву, обильно удобренную кровью и телами тысяч людей, а Бениньи продолжает снимать все ту же простенькую сентиментальную сказку, в которой трагедия – лишь скупо прорисованная декорация на заднем фоне. Снимая фильм о Холокосте, необязательно сохранять возвышенно-патетическое лицо, все это уже сделал Спилберг. Но нужно быть честным перед собой, нужно прочувствовать тему, пропустить ее сквозь себя. Нельзя приукрасить трагедию клоунским гримом, добавить строго отмеренной сентиментальности, и всерьез претендовать на звание шедевра. Не в этот раз, и не на эту тему. Хотя, в мире, где молодежь украшает себя георгиевскими ленточками, словно елку гирляндами – может быть и так, кто знает. Трагедия одних людей не должна быть основой для фальшивых сказок других. В этом есть что-то в корне неправильное, и вдвойне – когда такие сказки заслуживают звание фильма на все времена.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
28 декабря 2011 в 23:47прямая ссылка

Прежде чем минусовать, прочтите.

На сегодняшний день, по мнению пользователей Кинопоиска этот фильм входит в 20 лучших фильмов, когда либо снятых, а так же вместе с тем считается чуть ли не самой лучшей трагикомедией. Конечно же, я не мог оставить это незамеченным, поскольку это сильный жанр, который не может никого оставить равнодушным, а из-за сложности в постановке встречается не часто, а тут еще и 16 место. Я прочел множество восхищенных отзывов на сей шедевр, а сюжет фильма еще больше пробудил во мне желание узреть эту картину. Немного отойду от темы и скажу, что фильмов с этим я видел не много, самые запоминающиеся это,, Достучаться до Небес,, который по праву заслуживает столь высокий рейтинг, ну и как можно забыть про трагикомедии, не побоюсь этого слова, великого Чарльза Чаплина (самая любимая - 'Цирк'). И вот серьезно настроившись, ожидая увидеть сильный фильм я начал смотреть. Так как фон моей рецензии цвета тухлых помидоров, картина мягко говоря не понравилась, перехожу непосредственно к критике. Фильм можно разделить на два куска. Первая часть – мирная жизнь до концлагеря, комедия. Вторая часть – жизнь в концлагере, переход к драме. Первая часть. В ней хорошо то, что она еще не настолько провальна, как вторая. Начало как и подобает показано веселым и смешным, хотя эти слова не совсем уместны для правдивого описания. Может быть раньше падающие яйца на головы и могли кого-нибудь развеселить, а сейчас вряд ли. А кривляющийся главный герой со своим скороговорением и через чур живой мимикой вызывает только раздражение. Что касается остальных персонажей, то они раскрыты очень шаблонно и прямолинейно, в большей степени это из-за плохой игры актеров, которые явно недоигрывают, а на их роли и так отведено слишком мало времени, да и вообще смотрятся все как-то неестественно, а вот это уже пожалуй минус режиссерской работы. Теперь поподробнее о главном герое - Гуидо, в исполнении Роберто Бениньи. Сразу хочу сказать, что я совершенно спокойно отношусь к тем людям, которые выделяются среди других, какой бы они веры не были, все мы люди и внутри одинаковые, и евреи не исключение. Теперь продолжу, в первой части главные герой показан обычным непутевым парнем, который особо не блещет умом и не имеет богатств. Он неисправимый оптимист и романтик, который за счет своего обаяния и находчивости надеется подстроить под себя весь мир, кроме того он считает, что правила не для него и ему все и всегда будет сходить с рук. Вообще я думаю, что это не такая уж плохая жизненная позиция, и я понимаю, что этот персонаж смог завоевать симпатию большинства зрителей. Но! Нельзя же все время быть таким прытким, жизнерадостным и изворотливым кривлякой. Первая причина более земная, она заключается в физиологии, ну не может человек все время быть веселым, так уж он устроен. Во-вторых он не должен так себя вести в первую очередь из-за сына, ведь какой он подает ему пример! Своим вызывающим поведением он откровенно говорит, что с помощью хитрости и лжи, пусть даже незначительной, у тебя будет всё, в том числе хороший дом и глупенькая, но зато очаровательная жена, которая несомненно поведется на твою безмерную лесть. Ну это ладно, люди разные и, конечно же, как и во всем другом в этом человеке и его подходе к детям можно найти и положительные стороны, но на мой взгляд их ничтожно малое количество. Вторая часть, которая можно сказать ошеломила меня и повергла в ступор, пожалуй главная причина этого в том, что я не мог понять, как зрители не замечают всей грязи и глупости, которая творится в этой части. Итак, Гуидо со своим сыном попадают в концлагерь. И что же мы видим? Он остается все тем же шутом и ни капельки не меняет свое поведение. Главный герой с каждой минутой все больше и больше падает в моих глазах, его действий мне никогда не понять, я считаю их мягко говоря неправильными и неприемлемыми для сложившейся ситуации. Сущность оптимиста и беззаботного гуляки ему настолько въелась, что он не в силах измениться. И вот тут мое изначально сложившееся мнение о нем подтверждается – он всего лишь ленивый слабак, трус и эгоист, который не в состоянии принять суровую правду и попытаться донести ее до сына, ему гораздо легче и проще превратить все это в очередную игру и фальшивый спектакль. На мой взгляд было бы куда более уместнее если бы этот человек в корне изменил свое поведение и отношение к миру, пересмотрел свои приоритеты и сделал выводы, благодаря которым стал лучше. Теперь более конкретно об увиденном концлагере и о безответственных действиях Гуидо. Во-первых сам концлагерь показан слишком гуманным и плохо охраняемым. Поясняю, за то, что главный герой посмел заговорить с немецкими детьми, да еще и начал учить их правильному произношению слова беллисиммо, его в лучшем бы случае забили бы до полусмерти. Так же охрана никогда бы на долго не оставила громкоговоритель, а услышав как какой-то из евреев горланит по нему свою песню, через несколько секунд была бы на месте и тогда бы его однозначно убили, и таких примеров в фильме не мало. Таким образом я остался крайне разочарован после просмотра и мягко говоря удивлен мнением большинства. 2 из 10 P.S. Ах да, как вам вот этот фрагмент из фильма.(95 минута). Отец говорит засыпающему сыну - «Завтра нас разбудит мама, она принесет нам вкусный кофе с молоком и печеньем, сначала мы поедим, а потом я буду любить ее 2 раза или три… если смогу»© Да ребят, это очень высокоморально и духовно, что тут скажешь. Вот такое вот кино…
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
18 января 2009 в 03:38прямая ссылка

Жизнь прекрасна

Когда закончится война И мальчик выбежит за хлебом Земли коснется тишина Непостижимая как небо И в этой хрупкой тишине Бог времена и судьбы свяжет Замрут созвездья в вышине И чей-то голос тихо скажет: Мама я вернулся домой Мама я вернулся живой Бог обещал нам Простить все сполна Когда закончится война Когда закончится война… (Сергей Трофимов) Фильмы о Холокосте и на военную тематику, как правило, довольно тяжелы для просмотра и несут значительную смысловую нагрузку. В таком случае принято вспоминать такие фильмы как «Список Шиндлера» Стивена Спилберга и «Пианист» Романа Полански. Вот уж, действительно, картины, где вся правда о жизни евреев и зверствах нацистов показаны реалистично и без прикрас. Но есть и так называемое «другое кино», посвященное подобной тематике. И порой такой взгляд бывает свежее и куда нужнее. Кого-то смутит тот факт, что фильм на столь серьезную тему снял (и исполнил там главную роль) итальянский комик Роберто Бениньи. Но такой фильм, начинающийся как беззаботная комедия, а к финалу перерастающий в угнетающую драму, мог снять только Комик с большой буквы. Как мне кажется, не стоит воспринимать все происходящее в фильме как реальное отображение всех событий и мест действия. Находится много критиков подвергающих фильм нападкам. Мол, слишком мягкий этот фильм — и надзиратели здесь слишком гуманны, и условия бараков далеки от действительности, да и история такая вряд ли могла в самом деле произойти. И со всем этим в принципе можно и нужно согласиться. И вот тогда, если принять как данность некоторую условность всего повествования, от, собственно, просмотра и последующих пересмотров этого фильма можно и даже нужно получить истинное эстетическое удовольствие. С самого начала фильм рисует вполне благополучные и даже, благодаря поведению главного героя, беззаботные картины довоенной Италии. То, что вытворяет Роберто Бениньи в первой половине фильма, не может вызвать ничего кроме искренней улыбки даже у самых черствых личностей. Все его выходки весьма потешают и умиляют — так бы в роли зрителя и прошагал на такой мажорной ноте весь фильм вместе с этим добродушным итальянцем — человеком, который умеет искренне радоваться жизни, беря от нее все лучшее, не обращая внимания на штучные и мнимые препятствия. Показанная в фильме лавстори весьма наивна, но в то же время очень подкупающа — достоверности героям прибавляет тот факт, что Бениньи и Браски в жизни такая же любящая пара, и поэтому никакой неестественности или наигранности в их экранных отношениях нет. Заглавие фильма взято из записок Льва Троцкого. В Мексике, предчувствуя скорую смерть от рук агентов сталинского режима, он писал: «Жизнь прекрасна. Пусть грядущие поколения очистят ее от зла, гнета, насилия и наслаждаются ею вполне». Не ставил перед собой таких глобальных целей главный герой нашей истории — Гвидо. Нет, он не проводил время в горестных раздумьях, не предавался наполеоновским планам на будущее, не провозглашал пламенных речей, нет. Он просто жил, радовался жизни на полную катушку, пытался взять от нее все лучшее. Радовался присутствию любимой женщины в объятиях, радовался смеху своего маленького сына, радовался хорошей погоде. Никого не обманул, никого не одурачил, никому не сотворил подлость. Только разве учтут суровые господа с оружием наперевес это все. Вряд ли. Если серьезные дядьки затеяли в высоких кабинетах большую игру, то до сотен, тысяч и миллионов Гвидо им не будет дела. Чего стоит им разрушить жизнь маленького человека — даже не надо росчерка пера или кивка головы. Если смертельный конвейер запущен, разве будет кто-то считаться с правом маленького человека на свою крупицу счастья? Я не спорю, страшно смотреть фильмы про военные преступления, но когда у тебя на глазах запросто ломают судьбу полюбившихся тебе героев, проникаешься почему-то больше. В серьезных фильмах на подобную тематику ты с первых минут проникаешься мрачной атмосферой, безысходностью, трагичной музыкой — тебя постепенно готовят к печальному развитию событий. И еще большой вопрос в том, что мужественнее: стойко вытерпеть тягости судьбы или прошагать путь, который прошагал Гвидо с гордо поднятой головой, в бодром настроении духа, сочиняя на ходу историю для самого дорогого в твоей жизни человечка, втайне надеясь хоть когда-либо еще увидеть свою любимую. «Щоб не плакать, я сміялась», — писала когда-то известная украинская поэтесса, будучи смертельно больной. Подобный принцип взял себе за жизненное кредо Гвидо. А плакать было от чего, да чего уж там плакать — рыдать навзрыд. Много историй написано, снято и рассказано о материнской любви, материнском мужестве, материнском подвиге ради любимого ребенка, но не так уж много подобных «отцовских» историй. В этом еще один очень важный аспект истории немного грустного комика Роберто Бениньи. Он как Чарли Чаплин в «Огнях большого города» — весь фильм смеешься, довольствуясь веселыми выходками Маленького Бродяги, немного умиляешься его наивности и простоте, но наступает время финального аккорда — и тебя прошибает. Хорош тот комик, который сумел вышибить из зрителя слезу. Причем не дешевыми мелодраматическими уловками, а последней фразой и моралью своей незамысловатой истории. Когда ты полфильма смеешься, а после финального кадра заворожено пялишься в титры, когда комедия дает больше пищи для размышлений, чем самая проникновенная и реалистичная драма, пожалуй, стоит говорить о становлении шедевра.
Влад Лазарев
Положительная рецензия
17 мая 2007 в 11:55
А по-моему, фильм замечательный! Замечательная история! Замечательный Бениньи! Находчивый и невозмутимый главный герой, Гвидо, гениально сыгранный Бениньи, вселяет в душу радость и жизнь! Хотя в фильме нет юмора. В принципе, это есть история любви. Война затрагивает последний промежуток фильма и жизни Гвидо. Здесь ее сравнивают со «Списком Шиндлера». А зачем? Оба эти фильма по-своему прекрасны! Я думаю, пересказывать фильм не стоит, иначе у тех, кто смотрит фильм, не будет кайфа при просмотре его. И я прошу других киноманов: при всем моем уважении к Вам, не нужно пересказывать фильм. Конечно, анализ фильма нужен, но… А постоянным посетителям сайта, коим и я являюсь: если вы не смотрели фильм, не читайте такие пересказы и анализы, делайте это после просмотра! 10 из 10 фильму Шедевр!
Отрицательная рецензия
24 июля 2011 в 01:40прямая ссылка
Я потрясен. Я потрясен 'Оскарами', я потрясен рейтингом фильма на Кинопоиске. Хоть убейте, не заслуживает этот фильм рейтинга свыше 8, нет в нём чего-то такого, что оправдывало бы столь высокую оценку. При просмотре я думал, может я не тот фильм смотрю? Может есть ещё какая-то 'Жизнь прекрасна', и я её смотрю, а не тот 'великий' фильм, который входит в 15 лучших фильмов по версии посетителей Кинопоиска. Фильм выстроен по схеме 'Великого диктатора' Чарли Чаплина. Вначале комедия с неуклюжим и максимально положительным персонажем, во второй части - драма, глубокая, заставляющая думать, заставляющая переживать. И весь фильм посвящён второй мировой войне и гонениям евреев. Если у Чарли Чаплина получились обе части в его фильме, то у Роберто Бениньи ни первая, ни вторая части вообще не получились. Первая комедийная часть излишне затянута, она совершенно не смешная, я искренне не понимаю, что так веселит зрителей, утверждающих в рецензиях, что первая часть уморительно смешная. В 1997 году снимать юмор на основе того, как по голове стекают разбитые куриные яйца и на голову падает цветочный горшок, ну наверное, смешно. Помимо этого постоянное итальянское скороговорное болтовство главного героя утомляет и совершенно не веселит. Бедный переводчик еле поспевал за этой бессмысленной пулемётной очередью, лившейся изо рта главного героя. Вся суть животрепещущая, заставляющая кого-то даже рыдать, казалось бы, сосредоточена во второй части, грустной. И опять там ничего такого. Видали фильмы и погрустнее. А из-за того, что уж больно длительной была первая, весёлая часть, вторая вышла совсем уж скомканной. Эпизод, как прибыли, эпизод в обеденной и финальный эпизод. Вот и всё. Я не успел ничего почувствовать такого и 'нарыдаться'. С чего? Мне не то чтобы не хватило эмоциональности, её вообще для меня там не было. На мой взгляд, недостаток фильма - попытка сделать его комедийным. Жанр трагикомедия безумно трудный и очень уважаемый мной. У Чарли Чаплина действительно были шедевры трагикомедии, даже если не брать 'Великого диктатора'. У Бениньи получилась какая-то каша. И людей хотелось посмешить, а потом, на контрасте, хотелось заставить всех плакать. Я не смеялся и не плакал. Не нашёл повода ни для одного, ни для другого. 4 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
4 апреля 2026 в 12:13прямая ссылка

Сила любви в декорациях кошмара

Есть фильмы, к которым не хочется возвращаться — не потому, что они плохие, а наоборот. Потому что они сказали все, что хотели, и сделали это так точно, что второй просмотр уже кажется лишним. «Жизнь прекрасна» Роберто Бениньи — именно из таких. Картина, которую носишь с собой долго. Иногда всю жизнь. История кажется почти несерьезной в самом начале — легкая, даже комичная. Веселый, немного нелепый итальянец по имени Гвидо покоряет сердце женщины мечты обаянием, дерзостью, остроумием. Первые сцены — будто романтическая комедия, солнечная, яркая, полная жизни. Но это обманчивый свет. Потому что на горизонте уже сгущаются тучи — фашизм, война, лагеря. И вот тот же Гвидо, тот же добрый клоун, оказывается с маленьким сыном за колючей проволокой. И вместо отчаяния — он начинает игру. Придумывает правила. Превращает ужасы лагеря в воображаемое соревнование. Делает все, чтобы ребенок не увидел настоящую картину происходящего. Сюжет звучит почти неправдоподобно, но в этом и есть сила фильма. Он держится на внутреннем убеждении героя: нельзя позволить злу победить в сознании ребенка. Даже если вокруг ад. Даже если сам ты знаешь цену происходящему. И то, как Бениньи ведет эту историю — с точным балансом между трагическим и светлым — вызывает и восхищение, и боль. Его Гвидо — не святой, не супергерой. Просто человек, который в страшных обстоятельствах не растерял доброту. И оттого он стал больше, чем персонажем. Он — символ. Роберто Бениньи здесь не просто играет. Он живет в кадре. Его пластика, его мимика, его взгляд — все настолько точно, что ты забываешь о кино. Это очень теплая, человечная роль, не перегруженная пафосом, без сдавленных слез и надрыва. Только абсолютная искренность. Его игра не разваливает трагедию шутками — она, наоборот, подчеркивает, насколько страшен тот мир, в котором приходится смеяться, чтобы не умереть от ужаса. Именно поэтому эта работа заслуженно была отмечена «Оскаром» — один из немногих случаев, когда престижная награда попала по адресу абсолютно точно. Картина собрала и другие награды. Помимо победы в трех номинациях Американской академии, она была отмечена в Каннах, на BAFTA и множестве других фестивалей. Особенно стоит подчеркнуть, насколько редким было для иностранного фильма пробиться в категорию «Лучший фильм» — это само по себе уже знак уважения и признания на глобальном уровне. С точки зрения режиссуры фильм минималистичен, но не беден. Он аккуратно работает с цветом, светом, с музыкальными решениями — композитор Никола Пьовани создал звучание, которое западает под кожу. Никакого лишнего нажима. Все тонко. Все по делу. Даже концовка, тяжелая и острая, не превращается в шантаж чувств — просто показывает, до какой степени можно быть человеком, когда все вокруг уже давно нечеловечно. «Жизнь прекрасна» — важнейшая для меня драма. Это очень личное кино, обращенное к зрителю напрямую, без посредников. Оно говорит о надежде, любви, способности защищать слабого не кулаком, а фантазией. Это фильм, в котором трагедия не отменяет света. Где смерть не может победить, потому что смысл остается жить. Это кино о том, каким может быть человек в своих сильнейших проявлениях. Вот бы всем так уметь. Такие фильмы редко хочется пересматривать. Но они не забываются. 8 из 10
Положительная рецензия
6 апреля 2025 в 00:49прямая ссылка
К подобным фильмам - при всем их величии - я отношусь двояко. С одной стороны, получается вот что. Годам к -надцати-двадцати мозги у подростка начинают работать исправнее, и он понимает, что искусство существует не только и не столько для развлечения, но для налаживания какой-то внутренней душевной работы. Подросток переключается с марвеловских погремушек на что-то более серьезное, потом на еще более серьезное, а потом смотрит что-то совсем уж трагическое, исследующее самые мрачные страницы истории, одной из которых, несомненно, является бесчеловечность фашизма. На тему изуверского преследования евреев снято несколько ключевых душераздирающих фильмов, назвать которые шедеврами язык не поворачивается, потому что термин 'шедевр' подразумевает некоторую оценочность, а в данном случае происходящее на экране находится за пределами любого оценивания. Новоиспеченный зритель смотрит один-два фильма из этого списка, чувствует себя раздавленным, теряет веру в человечество и (этот пункт самый важный) вырабатывает иммунитет к обличаемым на экране социальным уродствам. Все. Любой последующий фильм из списка - каким бы великим он ни был - поймите меня правильно, не даст зрителю ничего нового. Зритель будет чувствовать себя раздавленным и терять веру в человечество, а самое важное он уже понял и помнит - и так раз за разом. То есть. Посмотреть 'Список Шиндлера' или 'Жизнь прекрасна' очень нужно на определенном этапе формирования внутренних установок, чтобы не возникало желания наклеить над багажником 'Можем повторить'. Но если зритель уже знает то, о чем ему хотят сказать? Может еще до начальных титров сформулировать посыл. Понимает, что в ближайшие полтора часа почувствует себя раздавленным и потеряет веру в человечество. Что заставит его взяться за просмотр? Как он ответит на вопрос 'Зачем мне смотреть на страдания и боль, если я и без просмотра знаю то, что до меня хотят донести?' И тут самое время перейти ко второму пункту. С другой стороны, практика показывает, что... А вот не хочу долго ничего расписывать и скажу прямо: такие фильмы, быть может, НУЖНО смотреть время от времени, зная, что будешь раздавлен и потеряешь веру в человечество, для того, чтобы не обрасти панцирем, для того, чтобы напомнить себе, где белое, а где черное, для того, чтобы загореться праведным гневом в отношении любой несправедливости и вспомнить, что человек, а следом за ним и человечество, слаб, глуп и может рухнуть в самое страшное, самое кровожадное заблуждение, чего не дай Бог никому. 'Не я ли, Господи?' - спрашивали с ужасом апостолы, узнав, что один из них станет предателем. Не все смотрители концлагерей росли садистами и маньяками. Подобные фильмы заставляют думать о природе человека и неустойчивости человечества - и заглядывать внутрь себя если не с инструментами для настройки, то хотя бы с вопросами. Так что да, с этой стороны фильмы вроде 'Жизнь прекрасна' смотреть необходимо - но менее тяжелым просмотр от осознания такой необходимости не станет. И не должен.
Положительная рецензия
12 мая 2024 в 14:32прямая ссылка

Зло победимо

Посмотрел перед тем, как писать, пару отрицательных рецензий, и даже слегка призадумался. Главные претензии (если упрощать): война и концлагерь — это не места для шуточек и уж больно какой-то детский концлагерь получился. А параллельно узнал, что фильм снят по автобиографической книге итальянца-еврея, прошедшего концлагерь. Хм. Я не согласен с вышеуказанными претензиями. Фильм-то, на мой взгляд, вовсе и не про концлагерь. Фильм про любовь и силу оптимизма и целеустремлённости. И про силу духа, которую, опять же, даёт оптимизм и любовь к жизни. И я считаю, что данные концепции поданы в этом фильме Роберто Бениньи гениально и непревзойдённо. А то, что концлагерь «игрушечный», пожалуй, да, заметно, но то, что выразили авторы вышеуказанных рецензий, примерно то же, как если бы они сказали: «Фильм «Тот самый Мюнхгаузен» плох, так как в нём крайне плохо показана атмосфера немецкого городка и баронского замака» или «Вторая экранизация «Гордости и предубеждения» лучше первой, поскольку там реалистичнее поданы реалии тогдашней Англии» или «Мультик «День рождения Иа» плох, поскольку Винни-Пух не проявляет к ослику должной эмпатии». Я присоединюсь к многоголосью хвалителей и повторю, что фильм не просто хорош, а фильм — шедевр на все времена. И сравнивать его с не менее гениальным «Списком Шиндлера» абсолютно бессмысленно. Это так же как сравнивать «Тихий Дон» и «Белое солнце пустыни» (они же как бы оба про Гражданскую войну) или «Форреста Гампа» с «Апокалипсисом сегодня» (они же как бы оба про Вьетнам)): все перечисленные фильмы великолепны, вот только они о разном. «Форрест Гамп» не про Вьетнам. А «Апокалипсис сегодня» — да, про Вьетнам. Точно так же «Жизнь прекрасна» — не про концлагерь. Фигура персонажа Бениньи гротескна. И именно этот гротеск подчёркивает для нас, зрителей, основную идею: любое, даже самое ужасное, зло преодолимо силой добра и любви. Это нужно знать людям. Более того, это знание нужно людям как воздух, особенно в наше злое время. И фильм это знание доносит превосходно. Через гротеск. Примерно так же в «Дне сурка» через гротеск доносится простая, но крайне необходимая для каждого человека идея: человек не имеет право перейти в следующий день, если он эгоист и за день не сделал никому ничего доброго! Также я заметил — у кого-то были претензии к юмору в фильме. Он неуместен и отвлекает от темы, мешает погружаться. Снова не согласен. Юмор в фильме прекрасен, и уровень его именно тот, какой нужен для продвижения избранной автором идеи. Сцена перевода героем узникам речи толстого нациста о «правилах игры» гениальна. И смех здесь умный, добрый и даже радостный: в самом этом движении персонажа Бениньи — огромная сила духа, находчивости и самоотверженной любви. Поэтому смех в этой сцене — уже смех победы добра над злом — это не просто ха-ха! Я так это вижу. Конечно, любовь к жизни, любовь к родным людям и здоровый оптимизм — это далеко не всё, что необходимо, чтобы человеку вынести ту концентрированную жестокость и ту адскую несправедливость, которые сваливаются порой в этой жизни на голову конкретного хорошего человека. Хорошо бы иметь ясное понимание причин существования всего этого почти невыносимого зла, иметь обоснованные веру и надежду и знать взгляд Всевышнего на происходящее. Но, опять же, фильм берёт в расчёт только чётко прорисованную узкую схему: «задорный, живой, исполненный любви взгляд на жизнь способен преодолеть неимоверные преграды, выставляемые силами зла». И эту идею избранными средствами фильм доносит до нас полноценно, красиво и побуждающе. Дикси!
Положительная рецензия
24 сентября 2023 в 00:05прямая ссылка
Перед самой Второй Мировой войной молодой человек переезжает из итальянской глубинки в город побольше, чтобы открыть там книжный магазин. И чудесным образом он постоянно встречает одну женщину, которую сразу нарекает принцессой и влюбляется с первого взгляда. Вот только их любви помешает не только помолвка девушки, но и еврейские корни главного героя. Тут как раз начинается война, антисемитские настроения и отправки в лагеря… Знаете, я, наверное, никогда не встречал такую необычную смесь трагедии и комедии, это буквально разрывает, постоянно до мурашек. Изначально все в крайне веселом формате, Бениньи великолепен, просто неуемная тяга к жизни и оптимизм, но авторы постепенно, как бы невзначай, показывают веяния того времени о превосходстве белой расы и подобных ужасах, и улыбка зрителя резко уступает место искреннему шоку. Главный герой как будто не замечает всего, или просто очень старается не замечать, но самое важное - он ограждает от этого детей. Этот постоянный диссонанс (в хорошем смысле), ощущение какого-то тяжкого груза внутри комедийной обертки и делает картину особенной. Если честно, мне кажется, что это гениально, настоящий шедевр. Несмотря на то, что многие считают тему ужасов Второй Мировой не совместимой с юмором, а фильм оскорбительным, я все же не согласен. Это не насмешка над тем временем, а умышленный контраст, это не высмеивание, а смех и юмор ради спасения души. История, которую сначала не отличить от комедии, становится тяжелейшей драмой о войне, концлагерях, нацизме и сильных людях. Эта органичная, 'неоскорбительная' связь и делает работу Бениньи уникальной. Сложно советовать фильм, действительно не самая простая композиция, но для меня одна из лучших картин, что я вообще когда либо видел. Все на высоте, полный спектр эмоций от края до края, сильнейшие впечатления.
Нейтральная рецензия
15 июля 2023 в 19:25прямая ссылка

Так ли прекрасен 'жизнь прекрасна'?

Я не любитель комедий, моё чувство юмора не пропускает большую часть шуток в подобных фильмах. Мне больше по душе чернуха (в меру), либо модная нынче постирония. Наигранный итальянский юмор не давал мне погрузиться в историю на протяжении всего фильма. Война это серьёзная тема, но автор решил показать вещи под другим углом с помощью выдуманной главным героем игры. Задумка интересная, но реализация могла быть гораздо лучше. В фильме нет развития персонажей. Главный герой весь фильм дурачится, напомнил мне героя из американской киноленты 'Эта замечательная жизнь'. Этакий весельчак-оптимист, которому всё сходит с рук. Ну или почти всё. Были конечно и более серьёзные, драматичные моменты, но хотелось бы больше. Чего-то в духе 'Списка Шиндлера', вот там действительно сильное кино, и с юмором всё в порядке, без перегибов. Хотя момент с доктором мне понравился. Человек на своей волне, решение загадки для него важнее человеческой трагедии. Это вполне реалистично, поэтому мне и понравилось. Поскольку в этом фильме мало реализма. Много роялей типа момента с собакой в финале или выступление Гвидо в школе. Работа оператора достойная, к актёрам нет претензий. Не понравился мне сценарий, который мог быть лучше. Фильм неплохой. Но в такой тематике лучше пересмотреть 'Список Шиндлера' или на крайняк 'Мальчика в полосатой пижаме'. 5 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...