всё о любом фильме:

Монти Пайтон и священный Грааль

Monty Python and the Holy Grail
год
страна
слоган«And now! At Last! Another film completely different from some of the other films which aren't quite the same as this one is»
режиссерТерри Гиллиам, Терри Джонс
сценарийГрэм Чепмен, Джон Клиз, Эрик Айдл, ...
продюсерМарк Форстейтер, Майкл Уайт, Джон Голдстоун
операторТерри Бедфорд
художникРой Форж Смит, Хэйзел Петиг
монтажДжон Хэкни
жанр фэнтези, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время91 мин. / 01:31
Кино, которое навсегда изменило облик жанра комедии. Однако первым и лучшим в славном ряду был именно этот фильм, который сделали шестеро сумасшедших британских гениев скетча.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
97%
66 + 2 = 68
8.4
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Трейлер 03:08
    все трейлеры

    файл добавилDeep Life

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Группа актёров и режиссёров под названием «Монти Пайтон» с 1969 года сотрудничала на британском телевидении, создав популярную абсурдно-юмористическую, сюрреалистически-сатирическую телесерию «Летающий цирк Монти Пайтона». А в своём втором кинофильме они обратились к славным романтическим легендам о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола, отправившихся на поиски Святого Грааля, той чаши, из которой некогда испил Иисус Христос на Тайной вечере. Древние мифы и возвышенный стиль легендарных сказаний демонстративно вывёртываются наизнанку, подвергаются осмеянию и развенчанию в условном зрелище с алогичными гэгами, словесными каламбурами, экстравагантными деталями. Но эта картина рассчитана явно на любителей, испытывающих склонность к чисто английскому юмору. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 23 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не знаю почему, но немного абсурдная, глупая, но очень смешная комедия «Монти Пайтон и священный грааль» мне очень сильно понравилась и сильно въелась в мою память, да так, что теперь от туда это не удалить и никаким образом не убрать. Конечно юмор в этой комедии может кому-то и не понравиться, так как он чересчур уж глупый, вульгарный, вызывающий и в некоторых местах даже абсурдный, достаточно только сцены с закидыванием рыцарей разными животными, во время осады французского замка. Несмотря на всю свою абсурдность кино очень забавное, а в некоторых отдельных местах даже крайне смешное, лично я много раз попросту смеялся вслух, так как удержать в себе смех было крайне проблематично. Если честно то не являюсь особым поклонником фильмов под эгидой «Монти Пайтон», но эта комедия меня покорила, действительно, так высмеять легенду о короле Артуре и его рыцарях круглого стола не удавалось никому, это уж точно, а если учесть что кино делалось больше 35-ти лет назад, то вообще диву даешься, как создатели смогли до такого додуматься, ну или можно задаваться какую же они термоядерную траву курили, так как на нормальную голову такое не придумаешь, это уж точно, об этом даже можно догадаться посмотрев только лишь термоядерные первые пять минут, в которых представляются создатели картины, действительно, травка у создателей этой комедии была что надо, жалко что такой больше не делают. Ну а теперь немного поподробнее про сам фильм и про его крайне абсурдную сюжетную линию.

    Сюжет рассказывает про средневековую эпоху, когда давным давно в древней Англии жил король Артур, который однажды решил сходить по своим владениям и найти себе доблестных и мужественных рыцарей, которых он конечно же находит и ими становятся: Ланселот храбрый, Галахад непорочный, Бедевер мудрый, просто Робин и другие, ну и конечно же сам король Артур, которому предстоит тяжелая миссия, а именно найти священный грааль, который находиться далеко от его владений и охраняется жутким монстром, который никого не оставляет в живых. По пути к желанному месту нахождения грааля, рыцари сталкиваются с различными персонажами и с очень интересными и забавными случаями, например сэр Ланселот ненароком спас «неправильного» принца от принужденной свадьбы, по ходу порубив на кусочки половину приглашенных гостей, или же например случайный «заход» Галахада непорочного, в крепость где проживают только одни девушки-красавицы, брюнетки и блондинки, от 16 до 19 лет, так что прозвище «непорочный» находиться теперь под угрозой, как и все миссия в целом.

    Сценарий просто безумный и даже немного неадекватный, но несмотря на это очень смешной и самое главное, оригинальный, ведь именно после «Монти Пайтона» стали появляться комедии с похожим сюжетом и довольно таки похожим юмором, который в «Священном Граале» просто шикарен, как впрочем и сам фильм в целом и высокие оценки как со стороны критиков, так и со стороны обычных, рядовых кино зрителей, подтверждают мои слова. Помимо яркого, фееричного и оригинального сценария, в «Монти Пайтоне» собран великолепный актерский ансамбль, который из всех сил кривлялся перед кино камерами, пытаясь выглядеть как можно смешнее и могу сказать что у них это с блеском получилось.

    «Каждый, кто хочет пройти через мост, должен ответить на 3 вопроса!»
    «Спрашивай, я ничего не боюсь!»
    «Как тебя зовут?»
    «Ланселот!»
    «За чем ты идешь?»
    «За Священным Граалем!»
    «Какой твой любимый цвет?»
    «Голубой!»
    «Проходи!»
    «Хм… не так уж и сложно!»


    Прекрасно сыграл Джон Клиз, который с блеском сыграл немного иного сэра Ланселота, а именно простого воина, не совсем умного и не очень то разумного, каким зрители привыкли его видеть до этого, а именно умным и находчивым красавцем, который убьет только при необходимости, а альтернативный Ланселот Клиза настоящий маньяк, который способен изрубить гигантское число обычных, мирных людей, а потом сослаться на то, что его немного занесло и что не стоит на него так уж обижаться, короче Клиз просто бесподобен, одна из лучших его ролей. Также здорово сыграл и Грэм Чэпмен, который также показал альтернативного короля Артура, который использует за место лошади оруженосца, который позади королевской личности скачет и стучит кокосами, имитируя звук копыт лошади, да и вообще практически всё что делал король Артур было или очень смешным или крайне забавным, но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, так что на этом про шикарную игру Чэпмена я пожалуй закончу. Очень понравился актер Майкл Пейлин, сыгравший Галахада непорочного, этот герой получился таким же забавным как и все, но к сожалению ему было уделено чуть меньше экранного времени. В общем все актеры задействованные в этой картине сыграли, а точнее покривлялись на отлично, а тех кого мне бы хотелось выделить больше всего, я уже объявил. Хорошо сшиты костюмы, да и вообще, что костюмы, что декорации, все это выполнена на очень высоком уровне. Ну и наконец немного про замечательную режиссуру Терри Гиллиама, который тогда еще не был тем, кем он является сейчас, а именно культовым постановщиком, прославившимся в основном своими яркими и интересными сказками. Постановка фильма выполнена очень здорово, конечно как и во многих фильмах, здесь имеются кое-какие недочеты и ляпы, но они не столь значительны, так что за режиссуру и за всю комедию в целом я ставлю самую высокую оценку.

    «Кто это?»
    «Наверное король!»
    «Откуда ты знаешь?»
    «Он единственный кто не весь в дерьме!»


    Итог: безумная комедия, которая конечно понравиться далеко не всем, но вот лично мне она очень сильно понравилась и запомнилась, причем надолго. Также можно сказать, что «Монти Пайтон и священный грааль» это одна из лучших комедий своего времени, с оригинальным и нетипичным юмором, блестящими актерами и качественной постановкой, что в итоге дает высочайшую оценку, а именно такую:

    10 из 10

    30 января 2011 | 12:26

    Туман расступается, неподалеку на глаза попадается скелет, и тут из-за холма появляется рыцарь верхом… на кокосах. Если вы не видели титров, а смотрели только с указания года действия, вам может казаться — сейчас начнется серьезное историческое кино. Примерно секунды через две станет понятно, что вы ошибаетесь, а немного позже, во время передышек от истерического смеха, кои нам так редко дают Пайтоны, задумаетесь о проблемах ласточек, переносящих кокосы, а заодно будете думать, что делать с крестьянами-анархистами, для которых нет большей радости, чем порыться в грязи и порассуждать про высокие идеалы свободы. Короче, бедный Арти, где он раскопал такую обнаглевшую чернь?

    Но ладно, «поскакал» король дальше, насобирал себе рыцарей, и тут стали они думать, куда им теперь. Вначале хотели ехать в Камелот (страшное место), но передумали. Тогда, в прямом смысле, поболтали с богом, и тот их отправил на поиски Грааля.

    Так и стали рыцари мотаться по всей Британии, изредка встречая хамоватых французов или еще кого пострашнее (вот тут бы уместно было вспомнить кроликов). В каких только передрягах не побывали эти «отважные мужи», прочитали молитву гранате Антиохийской, и наконец подошли к замку, где хранился Грааль, а из-за стен торчала голова все того же противного француза.

    Да, британский юмор не многим понятен, но если вы в числе тех счастливчиков, которые могут наслаждаться тонкими шутками Альбиона, кино не оставит вас равнодушным и если не повалит на пол на начальных титрах, то к концу точно добьется своей цели. Стеб, абсурд, деланная глупость — все это и есть «Монти Пайтон»:

    10 из 10

    17 февраля 2012 | 14:46

    Ума не приложу, почему этот фильм называют комедией? Ничего более ужасного я в жизни не видел! Как такое можно смотреть или, тем более, пересматривать?! Я пересматривал раз 20 и, доложу вам, зрелище не для слабонервных. Ну, зачем нужно было снимать такое кино? Зачем тратить наши нервы? Зачем заставлять нас думать, что ничего смешнее быть уже не может? Зачем заставлять сравнивать все остальные комедии со «Священным Граалем» и всякий раз разочаровываться? Зачем так быстро, злонамеренно и навечно влюблять в себя? Что мы такого сделали этим «Монти Пайтонам», что они совершенно не жалеют наши мозги, животики и «рецепторы смеха»? Вот уроды…

    Жил-был мудрый король Артур… Нет. На самом деле эта история, скрытая в глубине веков, довольно забавна. Король Артур был полным придурком! И все го рыцари — Бедавер Мудрый, Ланселот Храбрый, Галлад Непорочный и Робин — Не-такой-храбрый-как-сэр-Ланселот-но-который-чуть-было-не- -сразился-с-Ангорским-драконом-а-также-со-злобным-Бристол- ьским-цыпленком-и-который-обмочился-в-битве-при-Бан-хилл — были полными придурками, клиническими идиотами, жалкими трусами и пачкунами кроватей, ну, и по совместительству рыцарями круглого стола. И однажды..

    Описывать сюжеты фильмов Монти Пайтонов дело неблагодарное и бессмысленное. Потому что рассказывать там не о чем. Никаких логических связей в их знаменитых комедиях не прослеживается, поскольку фильмы эти — чистый стеб, абсурд, возведенный в квадрат. Монти Пайтоны — короли абсурда. Шестеро британских клубных комиков и один американский режиссер-мультипликатор встретились в конце 60-х гг. на погибель всем снобам, важным интеллектуалам, ханжам и критикам. Они создали совершенно новый стиль комедии — неконтролируемый, нелогичный, бессвязный, абсолютный абсурд. Ярче всего этот стиль проявился в выходившем на телевидении в 1969-74 гг. «Летающем цирке Монти Пайтонов» — не знающие преград в выбора объектов для насмешек, парни творили настоящий беспредел. Многим их скетчи казались просто бредом сумасшедших. Но другие держались за животы от смеха, возвели талантливых комиков в ранг культа, назвали их «гениями, изменившими лицо британской комедии». И таких было больше. Гении монтипайтоновцы, или нет, а факт остается фактом — они действительно сделали громадный вклад в искусство комического. Их стиль для половины мира стал образцом юмора, история сама очистила им дорогу в бессмертие — кино ни до этого, ни после не знало ничего более странного и противоречивого.

    В 1971 вышел полнометражный сборник лучших скетчей из «Летающего цирка», названный «А теперь кое-что…». Оглушительный успех этого мастер-класса вдохновил комиков на создание еще одного полнометражного опуса, более дорогого и более «мягкого», ориентированного на широкий прокат, а не только на внутреннее английское потребление.

    В качестве основы для этого фильма была взята эпическая легенда о путешествии короля Артура. Оказавшись в рыцарской эпохе, Монти Пайтоны обстебали все это рыцарство вдоль и поперек. Конкретных пародий на определенные фильмы здесь нет, есть только тема, а на нее наслаиваются тематические скетчи и приколы, может, не такие абсурдные и дикие, как в «Летающем цирке», но все же гораздо более острые, чем, скажем, в американских «Аэропланах» или «Голых пистолетах» — тоже тематических фарсах, лучших в своем роде. Фильм представил во всем мире талант комик-группы во всем блеске — не признающие границ для насмешек английские парни, считающиеся людьми сдержанными и скучными, выдали бурлескную, грубую, но в то же время удивительно тонкую, циничную, остроумную комедию, положившую начало «Лихорадке Монти Пайтон».

    В фильме всего 6 основных действующих лиц, но огромное количество эпизодических персонажей, почти всех их играют по привычке Монти Пайтоновцы — меняют маски, веселятся в свое удовольствие. Фильм очень неплохо, при такой нестандартности, прокатился по миру, завоевав признание зрителей и критиков и позволил «Монти Пайтон» продолжить свое шествие по кинотеатрам целой серией полнометражных фильмов.

    Веселая шестерка в составе Джона Клиза, Эрика Айдла, Терри Гиллиама, Терри Джонса, Грема Чепмена и Майкла Пэлина получила благодаря этой комедии пропуск в большое кино. Терри Гиллиам, который поставил этот фильм (вместе с Терри Джонсом), оказался одним из самых ярких и оригинальных режиссеров мирового кино и до сих пор снимает если не в стиле Монти Пайтон, то с обязательными отсылками к нему. Эрик Айдл и Джон Клиз достигли больших успехов на актерском поприще, оба были признаны как на родине, так и в Америке. Сам фильм навсегда вошел в антологию комедии, стал эталоном, образцом для подражания, мастер-классом для многих крупных комиков. Позже Монти сняли еще 4 фильма, разбив о скалы своего безумно язвительного юмора даже такие неприкосновенные понятие, как религия и вера. Все фильмы имели бешеный успех, несмотря на внушительный лагерь противников такого юмора. Потом, с приходом к власти «железной леди» м-с Тэтчер, попрание священных коров Британии стало невозможным, Монти Пайтоны и знаменитый Бенни Хилл были вынуждены значительно изменить свою деятельность. В середине 80-х комик-труппа прекратила свое существование. Но забыть такое было уже невозможно!

    «Монти Пайтон и священный Грааль» — фильм на любителя. Им можно восхищаться, можно его не понимать и не любить, но не замечать нельзя. Потому что это классика комедии, педагогика гротеска, хрестоматия абсурда, религия юмора. Одна из опорных балок современной пародии, уровень, взятый «Монти Пайтоном» практически на голом энтузиазме, так и не был достигнут даже гениальными и гораздо более профессиональными комедиографами, вроде Брукса.

    «Монти Пайтон и Священный Грааль» — показательное выступление и торжество английского юмора, один из самых смешных и сумасшедших фильмов в истории кино!

    Хотите прослыть остроумцем в компании? Заучивайте шутки из «Священного Грааля» и цитируйте. Хотите стать эстетом? Смотрите «Священный Грааль» — более особенного юмора вы никогда не увидите. Хотите навсегда перестать читать рыцарские романы и смотреть фильмы про благородных рыцарей? Смотрите «Священный Грааль» — и вы никогда не сможете прочесть Вальтера Скотта без приступов смеха, вспоминая рыцарей, озвучивающих конный галоп скорлупками от кокосов… Хотите просто много и безостановочно смеяться? Монти Пайтон — всегда на страже хорошего, здорового английского юмора! Хотите узнать, почему поклонники Пайтонов кривятся, глядя на «Недетское кино» и «Американский пирог»? Смотрите «Священный Грааль»!

    Когда фильм подходит к концу, смеяться уже просто нет сил: на глазах стоят слезы, руки вспотели, голос охрип, губы, щеки, живот болят. И сам ты уже давно лежишь где-то между телевизором и креслом — на полу, потому что с кресла ты уже давно свалился, твой мочевой пузырь готов вот-вот разорваться, а где-то рядом в предсмертных судорогах корчатся твои верные беспомощные друзья, раскидывая по полу нетронутый поп-корн… А фильм все не кончается… И только и молишь Бога, чтоб он поскорей закончился, ибо даже если смех продлевает жизнь, бессмертие еще никого не радовало!

    10 из 10

    16 июня 2010 | 00:58

    «Монти Пайтон и священный Грааль» — это первый полноценный полнометражный фильм «пайтонов». Сделанный в совершенно абсурдном стиле, он является идеалом исторической комедии, которого ещё никому не удалось превзойти (зато многие позаимствовали некоторые приёмы). Само абсурдное действие перемежается не менее абсурдными шутками.

    Абсурд начинается ещё в титрах, где на смеси английского с одним из северных языков говорится об оленях, затем появляются надписи об увольнениях уволивших уволенных, а далее в титрах говорится о ламах. В первом же кадре король Артур скачет на коне без коня и, прибыв к замку, затевает со стражником пространную беседу о ласточках, кокосах и о ласточках с кокосами.

    «Монти Пайтон и священный Грааль» установил такую рамку в исторических комедиях, что её ещё никто не смог превзойти. Зато многие позаимствовали некоторые трюки для «приукрашивания» своих фильмов (что зачастую выглядит глупо).

    10 из 10

    3 июля 2011 | 20:21

    Хорошая комедия. Настоящий английский юмор. Фарс высшей категории.

    «Монти Пайтон» юморят сразу, еще до начала как такового фильма:
    - Мы извиняемся за ошибки в титрах, виновные уже уволены.
    - Мы вновь извиняемся, виновные в увольнении тех кого уволили уже уволены.

    и так далее.

    20 апреля 2007 | 00:21

    Вот и добрался я до классики юмора. После тяжелого дня, после просмотра «Психо» на полном серьезе захотелось расслабиться и посмотреть что-нибудь легкое и забавное. Оглядев свою витринку, взор мой пал на шикарное издание этого небезызвестного фильма.

    Что вам сказать, дорогие друзья? Знающие меня люди в курсе и понимают, почему я до сих пор не смотрел «Криминальное чтиво» и при этом считаю себя фанатом Тарантино. Потому что когда фильм достигает статуса культового (не считаем отзывы и сборы — они никогда не влияли на мое желание/нежелание посмотреть то или иное кино) и о нем чуть не слагают легенды, его все цитируют и пародируют, ты неосознанно накручиваешь себя и при просмотре ожидаешь увидеть как минимум шедевр. И очень часто разочаровываешься.

    Нет, дело не в том, что фильм оказывается паршивым или переоцененным (это вообще отдельная тема — привет «Форресту Гампу»). Просто выйдя в определенный период времени, оказав влияние на определенные жанры, фильм мог быть очень крут и актуален в одно время, но спустя годы, пересмотрев более качественные творения аналогичного жанра (пусть даже и клоны того самого фильма, о котором идет речь), фильм уже не производит того впечатления, которое должен был произвести.

    Нет, конечно же «Криминальное чтиво» я когда-нибудь посмотрю. Вот заставил же себя «Схватку» посмотреть и не пожалел. Но речь сейчас пойдет не о том. Конечно, я много слышал о Монти Пайтоне. Естественно, я не раз продавал и «Летающий цирк», и их полнометражки. Но вот руки как-то не доходили. Что же я ожидал увидеть?

    Будучи поклонником английского юмора в принципе, вудхаусовского юмора в частности, и очень большим фанатом жанра пародии как такового (речь о шедеврах Мела Брукса и Цукеров с Абрамсами, а не об «Эпическом кино» и иже с ними), я ожидал увидеть некую смесь из того и другого. Даже не некую, а взрывную смесь из тонкости и уморы. Не увидел…

    Многие со мной не согласятся. Что ж, ваша воля. Я просто выскажу свое мнение.

    Фильм я даже не досмотрел. Уже с самого начала, а начинается фильм с фейковых титров и вступления фильма о молочнике, как нам показывают авторы, по ошибке киномеханика, у меня вызвала на смех, а раздражение. Его продолжили титры, специально сделанные с ошибками. Более того, на фильм наложены неправильные субтитры (вот они оказались весьма забавными), но когда смотришь такое кино, хочется расслабиться, а не ловить себя на мысли «Блин, неужели диск бракованый?» или «Не те субтитры включил?» (а возможно, все дело в том, что в неправильном настроении сел смотреть).

    А затем в пародийной манере нам начинают показывать историю о том, как король Артур (тот самый) собирает своих рыцарей за круглым столом, а потом они идут искать Священный Грааль (тоже тот самый). Моментами это забавно (диалоги рабочих о демократии великолепны), моментами смешно (дорожная походка короля под стук кокосов — создатели «Знакомства со спартанцами» явно черпали вдохновение отсюда), а моментами очень тупо (штурм французского замка). Вот на этом самом штурме ваш покорный слуга и не выдержал.

    Можно ли это назвать отзывом? Может ли настоящий критик не досмотреть кино до конца? Ну, я ж ненастоящий критик, поэтому мне можно. Нет, если поставить выбор между «Граалем» и «Самым лучшим фильмом», я лучше попробую снова посмотреть «Грааль»(уж простите меня за сравнение). Но пока моя оценка — шестерочка из десяточки.

    26 сентября 2013 | 22:28

    70-е не оставили выбора перед консервативной кинематографической элитой. Независимое кино конкурировало со студийными колоссами зачастую обгоняя их с подавляющим преимуществом. Что говорить, если «Глубокая глотка» и другие порнографические фильмы без труда входили в двадцатки самых прибыльных американских фильмов. Велась незримая борьба за формирование новой элиты.

    Внимание публики конечно было важно, но многое зависело и от критиков, продюсеров, представителей кино-индустрии. Они были не готовы уступать навалу грайндхауса. Едва ли Мелвин ван Пибблз, имевший феерический успех в США (да и в мире), мог попасть в академические киноучебники и справочники. То же самое касается и Расса Мейера. Были и другие культовые и резонансные персоны. Поэтому талантливый и безбашенный юмор «Монти Пайтона» оказался компромиссным решением. Элита его признала и приняла. Тем более, что отвязный юмор и сюрреалистический характер скетчей выдавали в создателях фильма высокий интеллект. Это делало фильм хорошей альтернативой таким опасным для продюсеров «дешевым поделкам». Опасным именно в силу конкуренции.

    Фееричность Монти Пайтона меня сегодня совсем не удивляет. Некоторые решения, конечно же неплохи. Троянский кролик, запоминается. Да и разговор с королем многого стоит.

    - Здравствуйте, добрые люди. Я Ваш король.
    - Король. Я за тебя не голосовал.


    Но для меня — «Монти Пайтон» в большей степени это скорее исторический раритет, нежели предмет для увлечения. Точка отсчета в истории киноискусства. Слишком много потом было сделано для развития пародии, как жанра. Были Мэл Брукс и Джерри Цукер. Были Ник Фрост и Саймон Пегг. Последние сейчас куда актуальнее, хотя стилистически они кажутся мне модифицированным современным «Пайтоном». А что касается Терри Гиллиама, так он на мой взгляд — гений. Именно своей многоаспектной карьерой, для которой «Монти Пайтон» оказался не триумфом, а просто началом, он доказал свою исключительность.

    - Почему Вы думаете что она ведьма?
    - Она превратила меня в тритона.
    - В тритона?
    - Мне уже лучше.


    5 из 10

    4 декабря 2013 | 19:22

    Просто «убила» фраза короля болотного замка после кровавого месива, учиненного Ланцелотом: «Сегодня такой замечательный праздник! Давайте не будем вспоминать, что кто-то кого-то, там, где-то убил…»

    Ребята гениальны! Гиллиам — Бог английского юмора!

    14 сентября 2006 | 05:43

    Отцы британского юмора, легендарная труппа «Монти Пайтон» после успеха полнометражного «американского» фильма, являющегося по сути подборкой известных телескетчей, решились на создание своей версии подвигов священной иконы всех британцев короля Артура. Не испытывающие особого пиетета к чему либо пайтоновцы (между прочем, люди с совершенно здоровой психикой и прекрасным образованием — пятеро закончили Оксфорд и Кембридж) с видимым удовольствием поиздевались над всем, о чем успели додуматься за время съемок: собственной историей, политикой, французами, политикой, религией и т. д. и т. п. Как такое вообще можно пропустить?

    Итак: 922 год н. е., Англия. Король Артур, король всех свободных бритов (которым, впрочем, начхать, есть ли у них король, или нет) вместе с храбрыми (и сумасшедшими) рыцарями Круглого Стола по заданию Бога (летающая в облаках голова с ярко выраженной мизантропией) отправляются на поиски Святого Грааля. В пути на них ждут множество интересных и невероятно забавных приключений, таких, как крестьяне-анархисты, хамоватые иностранцы, рыцари, говорящие «репа», кролик-каннибал, некий дед из сцены 24, и африканские ласточки с кокосами. В конце-концов приедут бобби и повяжут всех этих ненормальных фриков.

    Картина добиралась до экранов долго и мучительно. Комиков поочередно выгнали из всех шотландских замков, где собирались снимать натуру. Денег вечно не хватало, и лошадей заменили стуком половинок кокосовых орехов (этот стеб не был изначально в сценарии), а вместо кольчуг сделали шерстяные подделки. Спонсоры (Джордж Харрисон и «Led Zeppelin») были полностью уверены в провале. Но картина с легкостью окупилась и быстро приобрела культовый статус. И даже спустя 34 года «В поисках Святого Грааля» остается такой же феерически смешной, настоящим эталоном абстрактного юмора.

    «Все люди, уволившие ранее уволенных, тоже уволены. Приносим свои извинения»

    9 из 10

    10 мая 2009 | 23:44

    Все мы хотим чего-то большего. Джеймс хочет сиквел Аватара, Сержио Леоне хотел «Однажды в Америке» в виде трилогии, а Коппола потратил практически все свои гонорары на съёмку фильма «Апокалипсис сегодня». Похожая тяга к новым горизонтам возникла и у парней из комик-группы «Монти Пайтон», которая всё же решила ненадолго покинуть ТВ сцену и перебраться на большие экраны.

    Для этого было много причин, начиная от желания получить популярность в Америке, до творческой самореализации. Как заявлял Терри Гиллиам, парни просто стали уставать от однотипных декораций, которые ограничивал формат телепередачи, да и требования к телевидению тех времён тоже ставило свои рамки. И хотя сам «Летающий цирк» до сих пор является одним из лучших скетч шоу за всю историю телевидения, «Священный Грааль» всё же является чем то большим.

    Во-первых группа стала действовать в формате «сам себе режиссёр» — сами играли, сами снимали. Во-вторых увеличился масштаб действия, появились дополнительные сложности в организации. Но несмотря ни на что, и вопреки всему фильм удался со всех сторон. Жанрово это всё та же комедия, чередующая смешные скетчи с безумными приколами. «Священный Грааль» является примером того, что снимать может каждый, лишь бы только была камера и желание. И никакие трудности здесь не помеха. Напротив, они могут даже помочь! Ярчайший пример — пантомима езды на лошадях. Дело всё в том, что денег на лошадей-то не было, вот и выкручивались как могли. Но нельзя не отметить, то, как они выкрутились из всех передряг, ведь за работой были настоящие профессионалы! Тут уж и говорить нечего, достаточно взглянуть на типажи главных героев: Грэм Чепмен — король Артур, Джон Клиз — сэр Ланcелот Храбрый, Майкл Пейлин — сэр Галахад Непорочный, Терри Джонс — сэр Бедевер Мудрый, Эрик Айдл — сэр Робин, не настолько храбрый, как сэр Ланселот, и Терри Гиллиам — оруженосец Пэтси. Не смотря на всю свою любовь к творчеству последнего героя, стоит признать, что Терри слабоватый актёр, зато удивительный режиссёр и аниматор, несмотря на все неудачи, которые его постигли на творческом пути. Кажется, что он идеально дополняет игру главных актёров. Все пятеро просто гении! Они способны сыграть, кого угодно и у них получится вас рассмешить. Их абсурдность и наглость валит наповал, но для того, чтоб окончательно добить зрителя используются психоделическая мультипликация Гиллиама. Причём стоит отметить, что юмор здесь не плоский, очень изобретательный, а местами даже с неким подтекстом:

    - С чего ты взял, что он король?
    - На нём говна меньше.


    Но не шутками едиными запоминается «Священный Грааль». Стоит отметить, что в картине безупречно соблюден антураж средневековья. Конечно, необходимо дать поправку на жанр картины, но замки здесь самые настоящие, да и костюмы не позволяют цитировать Станислаского.

    Вот уже без малого 40 лет прошло, а фильм смотрится, да ещё как! Несмотря на свою родословную «Священный Грааль» богатое произведение, наполненное летучими фразами. Оно чем-то напоминает наши советские комедии: внешне немного неказистое, но уморительно смешное и с лёгким подтекстом. Не вижу причин не любить подобные фильмы.

    14 сентября 2011 | 22:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>