всё о любом фильме:

Зеленый слоник (видео)

год
страна
слоган-
режиссерСветлана Баскова
сценарийСветлана Баскова
продюсерОлег Мавроматти, Светлана Баскова, Владимир Зубков
операторСветлана Баскова
композитор-
жанр ужасы, триллер, ... слова
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время86 мин. / 01:26
Тема фильма — отношения между армейскими офицерами в условиях закрытого общества военной части. Два главных героя — младшие офицеры, находящиеся на гауптвахте, сидя в одной камере, вынуждены решать острые социальные и психологические проблемы в небольшом пространстве. Реалистичность диалогов и декораций взрывается внутренним абсурдом поступков и брутальностью мотиваций персонажей.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Актёры за этот фильм не получили ни копейки.
    • «Зелёным слоником» называют противогаз ГП-4у.
    • Фильм снят на любительскую киноплёнку.
    • Это дебютная картина Владимира Епифанцева как актёра.
    • Большое количество сцен и фраз из фильма с участием персонажа Пахомова стали интернет-мемами, были положены в основу веб-комиксов, фотожаб и юмористических роликов, публикуемых на сайте «YouTube», а фраза из фильма «Братишка! Я тебе покушать принёс» получила определённую известность.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Кровь в последних сценах была действительно настоящей, но принадлежала она свиньям.
    • Владимир Епифанцев добровольно согласился набрать в рот тухлой крови, ради эффектного кадра.
    • В момент, когда Сергей Пахомов орёт, держась за ноги мёртвого Владимира Епифанцева, глядя вверх, слышен орган — играет трек группы Iron Butterfly. Взлетают птицы на красном фоне — кадры из фильма «Сто дней до приказа» (1990).
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В финальных титрах допущена грамматическая ошибка: «костюмы предоставлеННы Александром Малышевым».
    Тизер 01:02

    файл добавилKatrinKudrayvceva

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2349 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Реакция на этот фильм может быть самой разной от «Это лучшее, что было с современным искусством за последние 20 лет», до «Это откровенная чернуха».

    Фильм был задуман Светланой Басковой, как реакция на чеченские события 90 х годов. Владимир Епифанцев, назвал эту картину «фильм-наказание»

    Снят «Зелёный слоник» в актуальной для молодёжного кино «грязной манере», легализованной в киномире датскими кинематографистами. Фильм, который из черной комедии, напоминающей пьесу «Лысая певица», румынского драматурга Эжена Ионеско, переходит в подобие Снафф-треша, а ля «Ларс фон Триер». Попутно раскрывая темы: морали, нравственности, жестокости, человеческой ограниченности и неуставных отношений в российской армии. Причём градус абсурда и жестокости нарастает здесь с каждым кадром.

    Искусство требует жертв, что бы нажать на мозг, нужно повредить нерв.

    Хотелось бы вспомнить один случай, неразрывно связанный с темой кино. Как-то Андрея Тарковского пригласили в клуб киноманов, чтобы обсудить картину «Зеркало», которую они только что посмотрели. Андрей отвечал на вопросы кинокритиков. Началось обсуждение, ценители кино начали пересыпать всякими заумными вещами. Один из собравшихся спросил: «Вы знаете, там вот у вас есть трещина на стекле, что вы имели в виду?» Тарковский растерянно сказал: «Я не знаю, мне захотелось так сделать, не хочу об этом рассуждать так долго».

    Конечно, количество интерпретаций и трактовок фильма, может быть огромным.

    Так что, возможно, вы правы и «Зелёный слоник» это действительно не больше чем «Откровенная чернуха». Что ж, рекомендую всё же развивать вкус. А для начала, открыть Google и поискать следующее: концептуальное искусство, методы авангарда, театр «Дель Арте», Уильям Берроуз, Пол-литровая мышь, Эжен Ионеско, Ларс фон Триер, «Превращение» (Франца Кафки), Стэнфордский тюремный эксперимент и т. д

    А после, последовать моему примеру: поставить фильму «Такие разные близнецы» (с Адамом Сэндлером) оценку «1», а фильму «Зелёный слоник» оценку «10». Заранее, спасибо. У меня всё.

    10 из 10

    25 апреля 2012 | 16:39

    Посмотрев в интернете ролики типа «слоник style», я в одно прекрасное утро, находясь на больничном и не зная чем себя развлечь, таки решила посмотреть этот фильм…

    Немного отойду от темы: в не таком уж далеком прошлом, я любила развлекать себя фильмами жанра «снафф» и «арт-хаус» и собрала на своей страничке «в контакте» не плохую, как я считаю, коллекцию. и «слоник» был добавлен, но как-то не уделила я ему внимания и благополучно забыла.

    Так вот, решила я, что пора бы уже взглянуть, на сею презабавную картину. После просмотра я осталась с огромным ворохом вопросов и стойким осадком непонимания…

    Есть фильмы, которые будут смотреть только любители жанра, в пример можно привести «снафф 102», «райское озеро», да даже «пила», порно в жанре тентакли, копрофагия -все эти фильмы, какими они не были, объединяет то, что они созданы для определенной и достаточно узкой группы людей. Как мне показалось, Светлана создала фильм для всех… каждый в большей или меньшей мере, найдет что-нибудь и для себя: кто-то посмеется над началом, кому-то понравиться сцена с копрофилии, кому-то изнасилования, в общем фильм-то оказывается рассчитан на широкую аудиторию и мог бы быть не плохим коммерческим предложением для «любителей», как какая-нибудь треш-порно-хоррор (если такого жанра нет, его надо придумать) картина с бюджетом в три копейки, снятая на любительскую видеокамеру и которую будут смотреть любители и того и другого. Возможно даже, этот фильм был своеобразным жестом самоутверждения для Басковой, кажется, что снимая его, она только и повторяла — «вот вам сейчас покажу!«Возможно, «Зеленый слоник» создан именно для «расшевеления» зрителя… кто знает с какой именно целью Баскова снимала его. Да и может быть это я уже додумываю…

    От себя скажу, что я в общем-то не жалею, что посмотрела фильм, хотя бы для того, что бы знать что это за «Слоник» и с чем его едят. Однако, от выставления оценки все-таки откажусь.

    Для всех, кто не смотрел и собираться это сделать, советую не принимать происходящее близко к сердцу, настроиться на волну откровенного цинизма и возможно именно вам за всей «чернухой» откроется тайный смысл «Зеленого Слоника», если он есть:) А так хочется верить, что все не напрасно…

    Как сказал гений «Ведь, если звезды зажигают -
    значит — это кому-нибудь нужно?
    Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
    Значит — кто-то называет эти плевочки
    жемчужиной?»

    25 марта 2013 | 17:07

    Как любитель жанра ужасов рано или поздно я вынужден был посмотреть этот… (тут должно быть слово «фильм», но назвать так то, что представляет собой «Зелёный слоник» язык не поворачивается). Поэтому я решил долго не тянуть кота за хвост и, собственно посмотрел.

    По рассказам знакомых, по рецензиям, да даже просто по описанию, сразу ясно, что перед нами весьма нестандартная картина, в жанре треш. Но не такой треш, какой мы могли видеть в «Облёванной жертве» или «Бойне блюющих куколок», а другой, назову его «русским» трешом. Главное действие в «Слонике» состоит в основном из диалогов, которые и характеризуют жанр ленты. А плохое качество видео лишь подчёркивает его аморальность.

    Однако вместе с тем, эти самые диалоги чем-то цепляют, чем-то таким, что сможет понять лишь русский человек. Каждый найдёт для себя что-нибудь своё. Кто служил в армии, найдёт что вспомнить со времён службы, кто сидел в тюрьме, соответственно вспомнит своё.

    Стоит заметить, что не все смогут понять смысл картины. Она точно не для всех. Наверняка любителям треша, «Зелёный слоник» придётся по вкусу, так как в нём содержится и насилие, и кровавые моменты, и непонятные сцены. Но вот остальные вряд ли досмотрят даже до середины.

    Игру актёров я оценивать тут не берусь, потому что сложно оценивать то, чего нет. Собственно вряд ли найдётся такой треш, в котором бы можно было хоть как то оценить актёров. Можно отдельно отметить одного из героев, а именно «здорового» по началу офицера, который вместе со зрителем начинает потихоньку сходить с ума. Этот герой мне, как ни странно понравился, по крайней мере, до тех пор, пока он не спятил.

    Кому-то «Зелёный слоник» понравится, кто-то выключит после первых десяти минут просмотра, но в любом случае эта картина стала своего рода нарицательной, по ней сделано куча мемов в интернете, и множество крылатых фраз. Это больше чем фильм, но что бы оценить его по достоинству нужно быть предвзятым зрителем. Я таковым не являюсь, и поэтому оставлю сие творение отечественного кинематографа без оценки.

    18 мая 2014 | 02:14

    Творение, снятое на любительскую киноплёнку и сочетающее в себя полную нецензурщину, а именно: матерные выражения, расчленёнку, человеческие фекалии, пусть и бутафорские, но фекалии, даже как-то не удобно оценивать. Но давайте таки попытаемся дать максимально обьективную оценку фильму 1999-года «Зеленый слоник».

    С одной стороны, в первой половине картины, над ней реально угараешь, лежа под столом, разбирая сабж на цитаты. Владимир Епифанцев и Сергей Пахомов здорово справились со своей работой, которую и фильмом-то назвать нельзя, чему свидетельствуют, заполонившие Интернет, мемы и юмористические видеоролики на Youtube. Чего стоит только легендарная сцена фильма, когда герой Пахомова предлагает своему товарищу употребить в пищу свои экскременты, заявляя:

    - Братишка! Братишка! Я тебе покушать принёс. Это хлеб, сладкий хлеб!

    Пусть так! Но сортирный юмор и актёрский состав — единственное, что может зацепить в фильме. Да, угарно, весело, но нельзя забывать про то, что это кино, которое так и блещет абсолютной бессмыслицей и психоделикой. Операторская работа, ровно как и качество картинки, ужасное, даже если учитывать 1999 год, где уже вовсю выходили ленты с приличной графикой. Плюс, вторая половина фильма так и кишит омерзительными моментами с грязью, расчленёнкой, имитацией анального и орального секса (сцену с последним, к счастью, не показали).

    Итак, что мы имеем? Абсолютную чепуху, где можно посмотреть только первую половину сабжа, сортирный юмор со всеми вытекающими, психоделику и Сергея Пахомова, который не остановился на этом фильме, и продолжил сниматься в подобных вещах. Фильм не рекомендуется к просмотру лицам не достигшим 21+, а также маленьким женщинам и беременным детям. Также не вздумайте во время просмотра наслаждаться деликатесами, а то некоторые сцены «Зеленого слоника» могут привести к процессу обратной перистальтики.

    5 из 10

    Только из-за актёров и резкий подьем настроения первой половиной картины.

    30 октября 2015 | 17:14

    Примерно 3 года назад я узнал об этом фильме, тогда же его посмотрел, честно признаюсь, без особого восторга, но потом, проанализировав произошедшее на экране и мысленно «прокрутив» сюжет в голове, я понял, что фильм гениален. Но только сейчас, спустя несколько лет я решил написать рецензию.

    События, которые описываются в фильме, происходят в последние годы существования Советского Союза. Главные герои — офицеры советской армии, оказавшиеся волею случая вместе на одной гауптвахте. Между ними происходит диалог, смысловую составляющую и атмосферу которого может понять, наверное, лишь человек, родившийся и проживший достаточное время в советско-российском обществе. Постепенно действие переносится из гауптвахты в другое помещение, где и происходят события, от которых экзальтированные представительницы прекрасного пола, эстетствующие снобы делают своё «фи». Чем дальше сюжет — тем больше «гуро», эмоционального напряжения и драмы.

    Отдельно стоит сказать про смысловую нагрузку фильма. Те, кто захотел увидеть в картине кровь, расчленёнку, некрофилию, гомосексуальный акт, дефекацию и копрофилию, увидели это. Уверен, у балабановского «Груза 200» был зритель, который нашёл в фильме для себя только картину дефлорации девушки бутылкой, или половой акт на кровати, на которой лежат 2 трупа. В конце-концов, каждый видит то, что хочет видеть. Недалёкий школьник с извращённым чувством юмора — «смешные» диалоги про «братишку» и «три семёрки», экзальтированный эстет — фекалии и некрофилию.

    «Зелёный слоник» — это изображение в концентрированном, очень концентрированном виде жизни советско-российского общества: «альфач», который психологически и физически доминирует над «омежкой», «тупой исполнитель», делающий всё, что ему скажут, мечтающий занять место «начальника» и поучаствовать в параде на белом коне, посидеть в доме офицеров, ну, и тот самый «начальник», который властвует над всеми и всем. Задумайтесь, ведь наша жизнь — это та советская гауптвахта, из которой практически невозможно сбежать, невозможно поменять «альфача» и «омежку» местами, невозможно убрать «начальника» и невозможно убедить «тупого исполнителя» не выполнять абсурдные и унижающие его же приказы. Да — гротескно, возможно, местами, отвратительно и отталкивающе, но по сути верно.

    10 из 10

    25 января 2015 | 20:44

    «Зеленый слоник» с первых кадров поражает зрителя: фильм снят на любительскую камеру, речь главных героев изобилует непристойностями, некоторые сцены слишком откровенны. Но, великолепная работа актеров, которые играли каждую сцену первым дублем и были максимально реалистичны в кадре, не может не подкупить пытливый глаз истинного ценителя.

    Некоторые считают, что «Зеленый слоник» слишком грязный фильм, других отпугивают сцены копрофилии и насилия, которые являются неотъемлемым художественным элементом изображения той реальности, в которой живут главные герои. Но только искушенный эстет сможет оценить величину размаха тех социальных проблем, которые высвечиваются через гениальную игру актеров и оксюморонно-комичные сочетания (вилка и туалет, злой охранник и добродушный заключенный, остатки биологического цикла и тарелка, примеров можно приводить бесконечно много).

    При этом не стоит забывать и о сюжете фильма, который может похвастаться своей оригинальностью и неординарностью. Главные герои опускаются на недосягаемо низкий моральный уровень, они, фактически, теряют свое человеческое лицо. Будучи человеком недалеким и глупым, можно сказать, что «Зеленый слоник» банален, в нем нет ничего положительного, а его герои — извращенцы. Но мы не будем уподобляться тупой массе, ведь все гениальное просто. Нельзя смотреть на этот фильм как на очередное творение в жанре «чернуха». Не стоит искать в нем какого-то скрытого, потайного смысла. Нужно осознать проблемы героев, то положение, в которое они попали и задуматься над тем, какими могут быть люди в подобных ситуациях. В столкновении разных людей с разными характерами и разным социальным положением мы получаем ответ на этот вопрос.

    Я имею честь считать, что «Зеленый слоник» — шедевральное творение Светланы Басковой, которое должно по достоинству занять значимое место в сознании любого ценителя кино. Такие фильмы нужны нам, за этим жанром будущее, ведь именно в них можно почерпнуть ту бурю негативных эмоций, которые иногда бывают так нужны нам.

    21 февраля 2011 | 01:01

    Когда все стали говорить о неком фильме, гуляющем на просторах рунета, что он настолько «чудной» и неадекватный — мне захотелось выяснить что же это за фильм такой. Стали появляться куча мемов и видео/аудиоприколов на эту тему, но как понять их смысл, если ты не видел исходник? Собственно, это причина, по которой я решился посмотреть сие творение.

    Теперь мнение. Фильм оказался в начале смешным, в середине серьёзным, а в конце жутковатым и безумным. Мне говорили что есть подобные фильмы а ля «человеческой многоножки», но многоножка даже рядом не лежала с этой кинокартиной. Здесь описан быт армии того времени, все персонажи кажутся реальными и вообще любительская камера позволяет тебе думать что это всё происходит на самом деле. Конечно, фильм оставляет неоднозначный след после просмотра, и каков будет этот след зависит только от зрителя.

    Быть может этот фильм когда-нибудь станет классикой в своём жанре?…

    18 февраля 2014 | 15:20

    Фильм, который я могу смело назвать шедевром. Фильм, который нельзя забыть и которым нельзя не проникнуться. Сразу хочу предупредить: смотреть фильм «Зеленый слоник» кусками, эпизодами, по частям — это самоубийство. Вы даже можете разочароваться в увиденном. Изумительный фильм, трогает до слез… на полном серьезе. Я уже давно взрослый человек, и как до сегодняшнего дня не посмотрел это кино, понять не могу. Это что-то невероятное, что-то запоминающееся на всю жизнь! Это фильм, который вытворяет с твоей психикой все что хочет, после чего выкидывает ее на обочину, абсолютно опустошенную, ничего не соображающую! Можно говорить, что в наше время множество фильмов с глубокой психологической нагрузкой шедевры, что все фильмы, заставляющие тебя задуматься о жизни и о том, что ты в ней делаешь, гениальны, но, посмотрев этот фильм, ты поймешь, что все они почти ничто, по сравнению с «Зеленым слоником».

    1 февраля 2012 | 20:52

    Довольно продолжительное время входил в состав людей относящихся к этому фильму пренебрежительно, всячески отплевывающихся и отмахивающихся. Впоследствии, все же посмотрев, заболел им навсегда, пересматривал его много раз, и пересматриваю до сих пор. Фильм повлиял на мою жизнь, заполнил пустоту моего бытия своей эпичностью и юмором. До сих пор я использую диалоги этого фильма в качестве шаблона, изменяя их содержание на свои жизненные ситуации. Благодаря этой киноленте, я очень сильно вырос в искусстве троллинга.

    По существу кино отнюдь не веселое, оно имеет глубокий, я бы даже сказал слишком глубокий смысл, о чем свидетельствуют весьма трешовые сцены, в которые я бы не стал проникать настолько глубоко, насколько хочет режиссер от зрителя. Для тех, кто привык искать смысл, там, где не нужно тонко намекну, что этот фильм, по крайне мере его часть, об одном человеке, о тебе, в котором присутствует два совершенно разных и непонятных друг другу индивида, которым иногда очень тяжело ужиться. Вся сущность человеческой участи, это найти выход, как-то подружится тебе с самим собой.

    Моя субъективная оценка складывается сугубо из-за неповторимости диалогов, и актерской игры, каждый здесь по-своему уникален, это касается абсолютно всех, хотя золотые звезды «тута» сияют, конечно же, на плечах Владимира Епифанцева, и Сергея Пахомова. Для критики именно этого кино, все здесь зависит от наблюдателя, как он на это смотрит, и самое главное что видит.

    P.S. Те, кто не хочет вникать, не вникайте(!), оставайтесь не в теме, вас тоже можно понять.

    10 из 10

    4 ноября 2014 | 11:36

    Абсолютно все!

    Первый раз я смотрел его, не зная о нём вообще ничего, просто посоветовали. Смотрел в темноте ночью, ни раза не ставя на паузу(что редкость, обычно хожу раза 2-3 покурить). Чуть больше чем пол-часа я в основном смеялся, хотя понимал Епифана — уж больно часто я оказывался наедине с людьми, которым проще говорить о всяком бреде, чем просто чуть-чуть помолчать. А потом я почти час сидел с выпученными глазами и широко открытым ртом (кроме момента приготовления сладкого хлеба). Съёмка на этот Сименс А32 (или вообще на электрочайник) погрузила меня в эту пропитанную сумашествием, кровью, де**мом и безысходностью атмосферу целиком и полностью. Два дня я его не включал, а потом решил посмотреть ещё раз — уже пошёл веселей.. И каждый раз мне он нравился всё больше и больше, я начал его цитировать в жизни. Этот фильм один из тех, которые я смотрел больше пятидесяти раз и не жалею о потраченном времени. Недавно, сидя на лекции, процитировал одногруппнику в форме диалога с ним почти полностью первые 30 минут и он, не зная откуда все эти фразы и истории, подумал, что я сошёл с ума. С его мнением сошлись и пара ребят, сидевших перед нами. Так что, как средство троллинга этот фильм вообще крут.

    Вот прочитал штук 20 красных и зелёных рецензий и сижу чумею.. «Меня эти рецензии просто достали уже, я уже не могу их читать, блин. Одна рецензия опупительней другой, просто. Про глубинный смысл, блин. Про какую-то грязь, кровь. Чё вы несёте-то вообще? Вы можете заткнуться? Баскова, блин, больная — отпороть, блин. Чего, блин? Про что несёте? Вообще опупеть»(с)Епифан. У одних синдром поиска глубинного смысла, у других передозировка моралфажества в крови. Я что, один понимаю, что учиться и брать примеры нужно не с фильмов/игр/музыки, а с родителей (да и то не всегда), а фильмы/игры/музыка созданы для развлечения.

    Хватит тратить своё и ваше время — если ищите поучительные фильмы с хэппи-эндом и с рейтингом 3+ проходите мимо, НО если вы любите чёрный юмор, грязь, ВНЕЗАПНОСТЬ, абсурд, треш, угар и содомию, то ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ к нам на гауптвахту!) НО, ради яиц старого динозавра, не вздумайте искать какой-то посыл от режиссёра — там его нет.

    Оценка

    3 балла за монолог Епифана об использовании сладкого хлеба, как геля для душа

    2 балла за диалоги

    2 балла за «камеру» и «операторскую работу»

    2 балла за внезапный экшн

    1 балл за отрывок из песни группы Iron Butterfly

    1 балл за лекцию о Пёрл-Харборе

    1 балл за финальные титры

    Итого 12… округляем до десятков

    10 из 10

    14 июля 2013 | 15:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>