всё о любом фильме:

Райское озеро

Eden Lake
год
страна
слоган«Они всего лишь дети...»
режиссерДжеймс Уоткинс
сценарийДжеймс Уоткинс
продюсерКристиан Колсон, Ричард Холмс, Ивана МакКиннон, ...
операторКристофер Росс
композиторДэвид Джульян
художникСаймон Боулз, Кит Мэдден, Лиза Чугг
монтажДжон Харрис
жанр ужасы, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  130 тыс.,    Великобритания  93.5 тыс.,    Франция  86.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время91 мин. / 01:31
Молодая парочка едет за город, чтобы провести романтический уикенд на берегу Райского озера вдали от людей, в диком лесу. Стив и Дженни планируют пожениться, прожить долго и умереть в один день. Никто из них не думал, чем закончится эта поездка.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
80%
20 + 5 = 25
6.5
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1197 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очередное открытие «старого света», как вы поняли я о Джеймсе Уоткинсе, стартует куда ярче и убедительнее своих оппонентов из безыдейной Америки. И хотя в самих штатах этот фильм вряд ли оценят по достоинству, конъюнктура рынка, знаете ли, не та, там всё же найдутся умные люди, которые захотят спродюсировать очередной фильм этого режиссёра.

    Молодой талантливый актёр Джек О*Коннел очень чётко показал личность лидера молодёжной преступной группировки. Нет, не тех слюнтяев, которые окружали его в фильме, а таких же, как он бескомпромиссных ублюдков, готовых разрушить всё на своём пути, ради достижения намеченной цели не взирая ни на какие потери.

    Спасибо за это Джэку, а вот режиссёр, в свою очередь, не показал в должной мере психологический подтекст действий главного героя. Только вскользь и не расставляя акценты. Это единственное белое пятно в фильме, за которое можно простить, так как ответ на этот вопрос у каждого из нас свой.

    Уверен, что к теме подростковой жестокости с каждым годом будет всё более пристальное внимание. Д. Уоткинс в ярких красках нарисовал, как это происходит, но не объяснил, почему и кто виноват. Как в той песне :«Думайте сами, решайте сами. ..» Хотя если внимательно приглядеться, то можно отметить, что безудержная агрессия главаря шайки — это следствие озлобленности и пониженного самоуважения в результате пережитых унижений внутри семьи, в частности унижения, полученные от отца, который в фильме недвусмысленно изображён авторитетным и решительным главарём семейства. Поэтому герой О`Коннела самоутверждается вне семьи. Но его самоутверждение ещё и морально «калечит» друзей. Он пытается втянуть в свои «игры» всех окружающих. Он прекрасно понимает, что роль каждого в отдельности как бы стирается и личная моральная ответственность устраняется. Этот парень далеко пойдёт если его вовремя не остановят. Таким его увидел я, каким он покажется вам — покажет время.

    Смотрите обязательно этот действительно пугающий и жуткий фильм, эффективно взбудораживающий подсознание. Моё личное мнение — это лучший фильм на данный момент в своём жанре, или скорее поджанре, и с течением времени будет, наверное, удостоен звания» minor classic».

    Оценка, сделав скидку на режиссёрский дебют,

    9 из 10

    11 февраля 2009 | 12:23

    Я не против посмотреть британский триллер, но такое…

    Начало фильма меня нисколько не будоражило — как всегда самый сок начинается во второй половине. Но начав смотреть Райское озеро я и предположить не мог, что в качестве так называемой угрозы жизни главным героям, встанут простые британские подростки!

    В течении всего просмотра фильма у меня было ощущение, что школяра на порядок умнее, находчивее Стива и Дженни, у которых, кстати, как мне показалось напрочь отсутствовал разум и инстинкт самосохранения. Конечно в поведении и действиях подростков и жертв есть своя доля реальности, но всего лишь доля!

    Думаю, многие в Великобритании осуждали после выхода этот триллер, и не зря, ведь режиссер выставил британских подростков такими безнаказанными кровожадными садистами! Да, есть «трудные» дети из плохих семей, даже в той же Великобритании, но настолько безжалостные?

    Я считаю, что Уоткинс снял отвратный, глупый слэшер, который ни в коем случае нельзя смотреть лицам младше 18.

    Как вы уже поняли, я это пособие по тому «как подростку в британском лесу замочить туриста» за фильм не считаю!

    И соответственно оценивать тут нечего.

    6 января 2012 | 23:00

    Этот фильм на помнил мне «Девушку напротив»: похожая ситуация, та же жестокость

    Хотелось просто вмешаться в фильм, изменить сюжет, помочь героям.

    Самое невеселое, что у нас по городу ходят точно такие же ненормальные психи, у которых непонятно что на уме, и они среди нас. После такого страшно становиться.

    P.S. задаюсь вопросом: ну почему же пара не уехала после первого неудачного вечера на этом озере? Это была их главная ошибка.

    16 октября 2009 | 22:26

    Копаясь в локальной сети, я набрел на фильм с названием «Райское озеро» и пометкой в скобках «шок». Я не отношу себя к слабонервным людям и люблю жанр «слэшер», посему решил скачать данный фильм.

    Сие творение начинается довольно стандартно. Молодая парочка едет отдыхать на лоно природы. По законам жанра, по приезду на место отдыха должен появиться маньяк с пилой или на крайний случай племя каннибалов, но появляются… Подростки.

    Фильм пугает. Пугает тем, что в нем показаны события которые могут произойти в реальности с любым из нас. Пугает тем, что после титров мы не можем сказать:«Это всего лишь ужастик, такого в реальности не бывает».

    Мы ежедневно видим десятки милицейских сводок, участниками которых являются подростки. Детская жестокость не знает границ, это так. Но кто в этом виноват, неужто сами дети? Нет. Виноваты в первую очередь родители. Это они обязаны научить ребенка всему. А если родители отморозки, то вряд ли можно надеться, что они смогут достойно воспитать детей. Об этом тоже говориться в фильме.

    Фильм шокирует не обилием кровавых сцен, которые безусловно присутствуют, он пугает своей правдивостью, своей реалистичностью, и тем что там показана обычная в сущности вещь — детская жестокость. И становиться страшно…

    Стоит ли смотреть фильм? Если вы хотите что бы фильм вас шокировал, то да. Вопрос в другом, надо ли вам это?

    8 из 10

    22 марта 2010 | 16:28

    Что может быть банальнее: влюбленная парочка отправляется в отпуск в заброшенные места и вляпывается в неожиданные и опасные приключения? Думаю, многие из зрителей попались на эту удочку. Я сама рассчитывала увидеть очередной кроваво-ироничный ужастик на тему «Как правильно себя вести при виде сомнительного человека с окровавленной бензопилой в руке?». Однако вопреки всем моим скептическим ожиданиям, я получила настоящий фильм ужасов. Ужас — именно то слово, которое описывает эмоции, возникающие на протяжении просмотра всего фильма. Причем впечатления скорее были не из приятных.

    Вообще, мне сложно судить, отчего фильм получился настолько правдоподобным. То ли игра актеров была на высоте, то ли съемки хороши. Или, возможно, все дело в том, что идея фильма очень напоминает суровую реальность: кто из нас с опаской не озирался на подозрительные компании подростков в темных подворотнях? В любой случае, в идее присутствует остро социальный подтекст. Дети — цветы жизни, однако за цветами нужен внимательный и заботливый уход. Подростки, предоставленные самим себе и находящиеся целыми днями в определенной компании, имеют большую свободу действий, и у них неизменно возникает чувство вседозволенности и безнаказанности. В фильме же показан хрестоматийный пример обычной шайки: лидер, его приверженцы, «сомневающиеся» и «подавленные». Именно с этим четко иерархичным сообществом, настроенным крайне неприязненно, встречаются главные герои, и после идет череда жутких событий, которые, однако, не вызывают недоумение или недоверие, а лишь ужас и трепет.

    Также хотелось бы отметить общую структуру сюжета: конечно, ничего нового в развитии погони за жертвой сценаристы не привнесли, однако картина не смотрится заштампованной за исключением нескольких моментов, которые можно с легкостью простить. В «Райском озере» нет того внушительного количества льющейся с экрана крови, которая присутствует в такого рода фильмах; главная героиня не смотрится обычной сексапильной пустышкой с искусственно округленными от ужаса глазами; а «главное зло» — не просто съехавший с катушек маньяк, нацеленный лишь на тотальное истребление человеческого рода при помощи колюще-режущего предмета.

    Итог: это действительно шокирующая картина, которая впечатывается в память на очень долгое время. Смотреть и обдумывать!


    10 из 10

    5 июля 2009 | 18:00

    Как хорошо что есть добрые люди и безлимитный интернет, а ещё лучше когда есть добрые люди с безлимитным интернетом и они живут с тобой в одной комнате, это позволяет сэкономить кучу денег, на фильмах которые хочется посмотреть, потому что задумка не плоха, и при этом не страдать из-за потраченных денег, когда окажется что дальше идеи фильм и не продвинулся. А теперь подробнее углубимся в суть проблемы.

    Причины по которым я смотрел этот фильм: Данный фильм планировался как фильм про подростковую жестокость. Да, тема не из приятных, но реально существующая и достаточно актуальная. Предполагалось, что фильм будет социальным триллером, и отражать суровые реалии мире сего. Так же предполагалось, что в фильме будет присутствовать психологическое напряжение.

    А теперь причины по которым данный фильм смотреть не нужно: Альфред Хичкок говорил: «Чтобы снять хорошее кино вам нужно три вещи: сценарий, сценарий и ещё раз сценарий». Создатели данной картины либо были не знакомы с высказыванием великого режиссёра, либо проигнорировали его (что весьма опрометчиво), ибо и невооружённым глазом видно, что он (сценарий) писался левой пяткой. Фильм просто пестрит ляпами разнообразных мастей как сюжетных так и логических, из-за чего большинство сцен картины вызывали у меня или лёгкое недоумение, в роде: «Что они делают, они что совсем тупые?»; или смех, поскольку не возможно не смеяться над таким не серьёзным подходом главных жертв фильма к собственным жизням. В результате кино не вызывает ни сочувствия к ним, ни страха за их судьбы. Потому что понимаешь, что в реальной ситуации люди себя так не ведут, а главное в реальной жизни человеку не может так страшно не везти.

    Но последний гвоздь в крышку гроба забил тот факт, что фильм действительно изобилует подростковой жестокостью. Точнее её там явный перебор. Создатели чересчур перестарались с кровавыми сценами с участием детей. Из-за чего полностью рушится картина реалистичности. А если ещё взять в расчёт весьма посредственную игру актёров, становиться совершенно не возможным воспринимать всерьёз то, что твориться на экране.

    Вывод: хорошая затея, ужасная реализация. Не спасает фильм даже концовка, объясняющая, что если ребёнок растёт неуравновешенным психом, то винить в этом надо родителей разгильдяев (тоже мне раскрыли глаза на корень всех бед).

    23 января 2011 | 22:04

    Я решил написать эту рецензию не только после того как прочитал рецензии других, в основном из за тех кому он не понравился. Так как мне он очень понравился, но не как фильм.

    С точки зрения любого зрителя это фильм сложно смотреть, так как мало у кого, а точнее не у кого после его просмотра не поднимется настроение. И именно поэтому это не фильм, это правда, это поучительная правда, на которую часто закрывают глаза. Правда о том, что многие прекрасные места застраивают новыми не нужными и убивающими всю красоту коттеджами. Правда о том, что дети без воспитания ни чем не лучше зверя, и ведь это не их проблема, они просто не знают, что можно, а что нельзя. Что хорошо, а что плохо. Правда о том, что нет справедливости, ведь если твой ребенок говорит, что он не виновен ты ему веришь, и даже не будешь пытаться услышать противную сторону. Правда обо всем.

    Этот фильм не должен понравится, так как правда никогда не может понравится, но назвать этот фильм плохим я не могу.

    18 августа 2012 | 03:07

    Фильм показывает нам реальную жизненную ситуацию, которая может произойти с каждым.

    В современном мире все именно так и происходит. Желание выглядеть круче в глазах своих сверстников заставляет совершать необдуманные поступки и может привести к необратимым последствиям, вплоть до собственной смерти.

    «От подростков нужно держаться подальше». Но Стив этого не понял, пока не испытал на «собственной шкуре». Чувство гордости и желание выглядеть благородным в глазах своей девушки погубило его. Он чувствовал превосходство над бестолковой кучкой подростков и видел их милыми ангелочками, которые и «мухи обидеть», не способны. Но он недооценил, насколько жестокими могут быть дети. На протяжении всего фильма он явно провоцировал их на грубость. Всё заставляло его одуматься, повернуть назад и уехать. Поведение подростков говорило само за себя. Воспитание и культура поведения оставляла желать лучшего. Но Стив решил проявить свои мужские качества и утихомирить детишек. За что и получил в десятикратном размере.

    Дальнейшие страдания Дженни — это вина Стива.

    Вторая половина фильма держала меня в напряжении. Жаждала, чтобы Дженни поквиталась с подростками за свои мучения. Но мои надежды не оправдались. Концовка меня поразила.

    10 из 10

    19 ноября 2009 | 22:32

    Жестокость… слепая и необузданная жестокость. Это несколько слов, которыми я могла охарактеризовать этот фильм. Давно уже триллер не вызывал у меня такого искреннего сопереживания главным героям.

    Первые 20 минут просмотра обещали обычный среднеститистический хоррор с с очень «страшными» маньяками, поедающими людей на обед или еще с какой-нибудь жутью… Я уже думала выключить DVD-проигрыватель и сетовать на бесцельно потраченное время, но инцидент с собакой главаря шайки отморозков склонил меня к продолжению просмотра. И не зря. Дальнейшие ужасные события не заставили себя долго ждать. Конечно было немного банально, что автомобиль молодой парочки врезается в дерево, но это компенсировали ужасные игры «детишек» со своими жертвами. А еще эта заключительная сцена в городе…

    Этот фильм заставил меня серьезно задуматься о проблемах воспитания подростков. Ведь дети — наше будущее. И после этого фильма даже страшно подумать какое оно будет!

    28 марта 2009 | 09:15

    Наткнулась на этот фильм случайно, как это часто со мной бывает, когда он шел по телевизору. Наткнулась и решила посмотреть.

    Во время просмотра, также как и после, понимала, что для того, чтобы почувствовать страх, не нужны никакие ужастики с привидениями и зомби. Достаточно посмотреть такой фильм, как этот. Фильм, полный жестокости, злости и безысходности.

    Картина очень ясно передала некоторые чувства человека. Такие как шок, злость, ярость и жестокость, которые проявились в тот момент, когда женщина, казалось не способная на жестокость, ответила тем же, подняв руку на ребенка. Очень ясно показаны такие моменты, как скука и безделье, которые становятся причиной того, что дети — обычные дети — способны на такие жестокости.

    Фильм меня просто ошеломил. Сказать «понравился» было бы не совсем правильно, потому что такое не может нравиться. Когда видишь убийства в кино со стороны взрослых — это одно. А когда видишь такое со стороны детей — это очень шокирует.

    Жестокое кино. Но посмотреть стоит.

    10 из 10

    Рекомендации: не для слабонервных.

    13 августа 2010 | 01:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>