всё о любом фильме:

Бэтмен и Робин

Batman & Robin
год
страна
слоган«Сила. Храбрость. Честь. И лояльность. 20 июня, это ВСЕ прибывает вместе...»
режиссерДжоэл Шумахер
сценарийАкива Голдсман, Боб Кейн
продюсерПитер МакГрегор-Скотт, Митчелл Е. Дотерайв, Уильям М. Элвин, ...
операторСтивен Голдблатт
композиторЭллиот Голденталь
художникБарбара Линг, Ричард Холлэнд, Джофф Хаббард, ...
монтажМарк Стивенс, Дэннис Вирклер
жанр боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  23.4 млн,    Великобритания  3.84 млн,    Франция  1.35 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Номинации (10):
Над Готэмом вновь нависла угроза: злодей-морозилка Мистер Фриз и психованная любительница растений по кличке Ядовитый Плющ решают уничтожить город. Единственные, кто могут остановить злодеев — Бэтмен и Робин, однако у этих супергероев возникают разногласия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
9 + 76 = 85
3.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Барбара пытается подобрать пароль, она смотрит на фото, на котором нет никаких надписей и вводит пароль «Margaret», в следующем кадре показывают фото крупным планом и на нем уже написано «love peg». Ранее, когда Барбара только приехала, эта надпись также присутствовала на фото.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 2.0/10
    Хотя предшествующая серия «Бэтмен навсегда» оказалась неудачной в художественном плане, её кассовый успех (тем более — в сравнении с лентой «Бэтмен возвращается», пожалуй, лучшей в киноцикле, но показавшейся зрителям несколько сложной и мрачной) позволил режиссёру Джоэлу Шумакеру вновь обратиться к истории миллионера Брюса Уэйна, который превращается в Бэтмена ради совершения благородных дел. И поначалу (где-то в течение пятнадцати минут, когда на экране разворачиваются невероятные и поистине фантастические — даже с выходом в открытый космос — приключения, в коих участвуют Бэтмен, его молодой партнёр Робин и противостоящий им мистер Фриз, или же господин Холод) может показаться, что Шумакер нашёл верную манеру суперэффектного и вдобавок барочного по духу зрелища. Но потом подобная чрезмерность буквально во всём и отсутствие какого-либо понятия о вкусе приводят к полной мешанине. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 122 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Скажу честно, мне этот фильм совершенно не понравился!

    Да, я знаю, что Бэтмен это супер герой, спаситель, со — всякими там примочками и приспособлениями к своей не легкой работе, но не настолько же!

    Одежда: Эти переодевания, они как стриптиз бар! Я могу посмотреть другие фильмы, если захочу увидеть что — подобное.

    Спецэффекты: Я не читал комиксов про Бэтмена, но даже если там так и нарисовано, то не стоит всё это передавать в кино. В конце концов, они не детскую сказку снимали, а фантастический боевик. Нужно всего брать в меру, чтобы все усвоилось в том образе, в котором режиссер и хотел довести мысль до зрителя. А тут? После просмотра глаза не воспринимают темноту, из-за ужасно ярких огней, взрывов и этой синей замораживающей пушки, которые каждые пять минут так и сверкают в этом фильме. Одним словом, со спецэффектами адский перебор.

    Сценарий: Сложно было придумать сценарий хуже! Примитивная история, всем уже надоевшая. Могли бы постараться! Не стоит заниматься плагиатством с дешевых комиксов и детских мультфильмов.

    Игра актеров: Должен признать, что актеры для такого фильма сыграли очень, даже ничего. Я все вполне понимаю! Какой сценарий, такая и игра! Какая режиссура, такая и игра! Актеры со своими ролями справились, потому что роли не из лучших.

    Режиссура: Режиссура слабая! Какая режиссура, такой и фильм! при снятии фильма главный на площадке кто? Режиссер. Фильм слабый и режиссура слабая. Тут и комментировать то нечего.

    Итог: фильм не понравился, смотреть только яростным фанатам или детям до пяти лет, которые видят яркие огоньки и не понимают зачем это нужно, да и зачем детям это надо понимать?!

    5 из 10

    13 апреля 2009 | 15:47

    Именно так и никак иначе я не могу воспринимать данное творение Джоэла Шумахера! Первая пародия, на моей памяти вышедшая задолго до оригинала. Пародия с множеством известных и уже практически легендарных актеров, большим бюджетом, и ужасными для такого актерского состава кассовыми сборами.

    Главный герой в исполнении Джорджа Клуни выглядит, как истинный герой КОМИКса, настолько же комично выглядят его соратники и антагонисты в этой картине. При бюджете в 125 млн. долларов (из которых 42 ушло на зарплаты пятерки главных героев) спецэффекты оставляют желать лучшего. Чего только стоят резиновые ледышки замерзшего такси, болтающиеся из стороны в сторону.

    В сюжетной составляющей плещутся океаны пафоса. И искать там хоть какое-нибудь подобие логики или смысла нет никакой нужды. Фильм, который по достоинству был одарен малинами и изысканным троллингом со стороны критиков, которые так же отказались воспринимать картину всерьез.

    А чего собственно мы могли ожидать от столь убого реализованного сюжета? Сюжета, в котором Плющ это безумная одержимая ботаничка похожая на религиозную фанатичку времен средневековья. Если именно так себе её представлял режиссер, то роль эту Ума реализовала на все сто. Мистер Фриз такой же сумасшедший ученый, цель которого якобы отомстить всему миру за жену, к клинической смерти которой этот самый мир никакого отношения не имеет. Бэйн… боже!!! Бэйн — овощ, который весь фильм мычит как корова из *Веселого молочника*, обсуждать его вообще смысла не вижу, так же как и не вижу смысла его присутствия в этой картине вообще. Просто режиссер решил пойти путем напичкивания фильма о Бэтмене, всеми с кем у него этот персонаж ассоциируется.

    В итоге фильм напоминает мультфильм по реализации сюжета, для аудитории от 3х до 5ти лет. Остальным смотреть на трезвую голову не рекомендую. А мистеру Нолану огромное спасибо за то что сумел реанимировать Бэтмена, после того как над ним поглумился Шумахер, и сделать его одним из самых интересных героев комиксов в мировом кинематографе.

    В итоге (Актерский состав — 6, Сюжет — 5, Реализация -1, Игра актеров — 2, Саундтрек — 6, Смотрибельность — 1, Режиссура — 0)

    3 из 10

    И приятного вам просмотра!

    19 ноября 2012 | 18:44

    Наверное довольно таки приличные кассовые сборы «Бэтмена навсегда» так вскружили голову студийным боссам, что они даже не заметили того факта, что сам фильм был полной посредственностью, и потому доверили снимать новую часть франшизы тому же режиссеру.

    К сожалению, не смотря на тот факт, что фильм привлек довольно таки известных на то время актеров, он остается на той же волне что и предыдущая часть. И мало того что дела не стали лучше, а даже наоборот — они еще больше усугубились. Цветовая гамма все так же пестрит буйством красок, что предает картине какой-то несерьезный вид, а самое главное, что во всем этом чувствуешь какую-то безвкусицу. То есть если бы все это еще как-то гармонировало между собой и вылилось в обоюдный симбиоз, но этого, к сожалению, нет, и потому все эти краски смахивают на отдельные мазки неумелого художника по картине с претензией на гениальность.

    Так как между Вэлом Килмером и режиссером случился конфликт, то в «Бэтмене и Робине» роль человека летучей мыши примерял на себя Джордж Клуни и в этом и есть единственное светлое пятно во всем фильме. В обрез Брюса Уэйна он смотрелся довольно таки неплохо, если сравнивать с Вэлом Килмером, но отвратительный сценарий все равно делает свое дело, и потому никакая актерская игра не могла спасти этот фильм. Игра Алисии Сильверстоун, которая здесь воплощает своего персонажа под именем Бэтгерл, так же повергает в уныние и мысли о том, как так можно играть в таком солидном проекте. В тех немногочисленных эпизодах, где она светится с диалогами — они полностью провалены, и в первую очередь из-за ее никудышней игры. И это добавляет еще больше вопросов о том, куда смотрел в это время режиссер? Арнольд Шварценеггер смотрелся неплохо, но опять же — дурацкие диалоги и монологи его персонажа о заморозке города и господстве во всем мире делали свое дело.

    Фильм напоминает собой какой-то киношный винегрет. Все в нем как-то скомкано, хаотично и несвязанно между собой. Нету атмосферы, нету целостности, нету занимательной истории, которая держала бы зрителя в напряжении. В итоге Джоэл Шумахер снял худшую экранизацию Бэтмена, которую стоит посмотреть только фанатам комиксов или просто для галочки.

    14 августа 2012 | 23:59

    Сначала был «Бэтмен», и было это круто. Потом был «Бэтмен возвращается», и было это стильно. А потом пришел Джоэл Шумахер и все испортил.

    Джоэл Шумахер удивительной смелости режиссер. Не побоялся придти в кинофраншизу о Бэтмене после Тима Бертона, и повернуть все с ног на голову — вместо стильного и мрачного нуара выдать яркие клоунады для детей. Также Джоэл Шумахер удивительного таланта человек. Имея в своем распоряжении Вэла Килмера, Николь Кидман, Томми ли Джонса и Джима Кэрри, он умудрился снять абсолютно никакой «Бэтмэн навсегда». Уважаемая публика охнула. Но это были цветочки. Пригласив Джорджа Клуни, Уму Турман, Арнольда Шварцнеггера, Криса О’Доннела и Алисию Сильверстоун Джоэл выдал на гора яркий, трэшевый, абсурдный «Бэтмен и Робин». О нем речь и пойдет.

    Вообще-то говоря, «Бэтмен и Робин» мне нравился. Ну, лет эдак в 7. Ибо круто, Бэтмен ведь, а тут еще и Шварцнеггер холодом пуляет, мужик какой-то с трубками стены ломает, покатушки на мотоциклах, опять таки. Словом, ярко и в память западет крепко. Но это в 7 лет. Сейчас же, после идеальной Нолановской трилогии, не канает. Плохо ведь не то что фильм яркий. Мрачность и гротеск фильмов Бертона тоже не всем по душе. Но тут яркость превращается в клоунаду, в китч, в трэш самого низкого пошиба. Чего стоит только сцена на вечеринке с приглашенными «селебрити» — Бэтменом и Робином, и последующими торгами за Ядовитого плюща. Ну или сцена, где Мистер Фриз сидит в своем логове в халате (!), тапочках-кроликах (!!!) и дирижирует окестром (!!!). Подобное уместно бы смотрелось в фильмах Тромы, но в блокбастере с крупным бюджетом (125 миллионов американских тугриков, это очень не мало) это смотрится глупо.

    Нельзя сказать что фильм вообще без достоинств. Спецэффекты, вполне так ничего, деньги потратили с умом. В целом понравилась игра Шварценеггера. На фоне Умы Турман и Ко, Арнольд хоть как-то попытался раскрыть персонажа, передать трагичность образа Мистера Фриза. Не то чтобы совсем удалось, но попытка засчитана.

    Если резюмировать, то яркий и динамичный, но при этом же абсолютно трэшевый и тупой фильм. Возможно, не будь в истории франшизы фильмов Бертона и Нолана, отношение к нему было бы лучше, а так…4/10, и то, только за приятные воспоминания детства.

    16 октября 2013 | 13:16

    В последнюю картину 90-х о приключениях Рыцаря Ночи и его напарника вбухали всего, что можно вообразить: $125 000 000, Арнольда Шварценеггера, Джорджа Клуни, Криса О`Доннелла, Уму Турман, Алисию Сильверстоун и других звезд Голливуда, невероятное разнообразие героев и злодеев, кучу спецэффектов, а в итоге?..

    Сразу после вступительных титров начинает подташнивать от пафосных поз героев и не менее пафосной музыки. Слава Богу, что на их фоне не повылезли американские флаги. Мы в очередной раз видим, что в одной и той-же франшизе меняется уже третий актер, играющий Бэтмена.

    Далее. После хоккейного матча Batman & Robin vs Mr Freeze & his bad boys, знакомимся с первым суперзлодеем — человеком-холодильником по имени Мистер Фриз. Здесь я НИЧЕГО не могу сказать. Арни сыграл, но его игра никакого впечатления на меня не произвела. Его персонаж одновременно похож и на Фриза BTAS и на Фриза сериала 60-х. То есть: драма + комедия = 0.

    Не успеваем мы отогреться вместе с Робином, как тут же попадаем в Южную Америку и встречаем еще двух злодеев: Ядовитого Плюща и Проклятие (кажется Бэйн звучит лучше, переводчики фильмов). Последний здесь так же нужен, как Федору Бондарчуку — расческа.

    Попозже к команде хороших парней присоединяется Барбара (не Гордон), она же Бэтгерл. Тут же начинается еще одна сюжетная линия, потом еще и…

    Смотрите сами этот цирк, если хотите.

    5 из 10

    22 октября 2009 | 21:06

    Второй шумахеровский фильм о Бэтмене. Попытка номер два оказалась еще хуже первой.

    Сюжет абсурден до идиотизма. Фантастики прибавилось — смысла убавилось, причем значительно. Катастрофически не хватает потрясающей музыки из первых двух частей. Про создание атмосферы режиссер, похоже, забыл. Фильм попросту не смотрится. Шумахер решил, что одного компаньона Бэтмену мало, поэтому добавил еще одного напарника, точнее напарницу. Слава Богу, Шумахеру не дали снимать продолжения — а то через пару серий, глядишь, у Бэтмена банда оказалась бы многочисленнее, чем у его противников.

    Игра актеров — это отдельная песня.

    Шварценеггер просто неподражаем. Так убого и неинтересно сыграть мистера Фриза надо еще суметь. Определенно одна из худших ролей этого актера. Клуни сам по себе смотрится неплохо, но роль Бэтмена не для него. И, похоже, он сам это понимает. Ума Турман и Алисия Сильверстоун своей игрой никаких приятных впечатлений не оставляют. Даже Майкл Гоф здесь смотрится намного слабее предыдущих своих фильмов о Бэтмене. В общем, то, что вытворяют на экране актеры, даже игрой назвать сложно. Так, собрались, с грехом пополам отработали гонорары (весьма приличные) и отправились демонстрировать свой талант в других картинах. В данной решили не напрягаться.

    Неплохие спецэффекты немного улучшают впечатление, но ключевое слово тут — «немного».

    Итог: смотреть только фанатам Бэтмена (и то — самым преданным) или Шумахера. Остальных просьба не беспокоиться.

    5 из 10

    23 сентября 2008 | 01:22

    Смотрела данный фильм довольно давно, около месяца назад, так что я не особо претендую на точность.

    Для начала, пожалуй, скажу, что это, наверное, самый первый фильм об данном супергерое, который я видела (хоть и кусками). Однако когда я пересматривала всю серию — данный фильм смотрела как должное. По идеи, должно быть сложно сказать, почему же у меня такое отношение к фильму, ведь, на первый взгляд, практически ничего не изменилось со времен первой картины. Но для данного фильма вердикт выносится с огромной легкостью.

    Для начала, я вспомню сюжет. Должна отметить, что именно этот фильм похож все своим «нутром» на истинный комикс, в самом плохом (для меня) смысле этого слова. Во-первых, как доктор Фриз, так и Ядовитый Плющ — абсолютно нереальные герои, которые стали злодеями после случаев, где должны были умереть, но в силу удачи все же выжили, поэтому оба имеют сверхспособности (если их так можно назвать). Во-вторых, повторяется история с «Бэтменом навсегда»- не понятно, откуда же у доктора Фриза столько народу в подчинении при таких то условиях жизни, на мой взгляд, недочет.

    Думаю также, что очень неуместно сценаристы решили вплести долю драматизма в подобную картину. Точнее, я говорю о линии сюжета, которую ведет Альфред. Во-первых, уже за полфильма до конца стал известен финал, во-вторых, слишком уж затерт данный поворот в Голливуде, в-третьих, под данную картину он не вписывается никак, поэтому в «Бэтмене и Робине» не чувствуется целостности и фильм вспоминается отдельными эпизодами. Так же, на мой взгляд, зря добавили такого персонажа как Барбара, и без нее фильм больше похож не на киноленту, а на винегрет.

    Что ж, наверное, пришло время вспомнить о режиссере картины, Джоэле Шумахере. Зная другие фильмы режиссера, можно просто диву даться, откуда столько безрукости именно в этом фильме. Видимо, Шумахер решил, что сделал грубую ошибку, сохранив более-менее привычный антураж Бэтмена и атмосферу Тима Бёртона в предшествующей картине. Поэтому, пожалуй, именно в этом фильме, мы видим все возможности режиссера. А точнее, его заслугой я считаю, например, огромное количество статуй в Готэме, безумную цветастость и разномастность картины. К тому же, ему приписываю неудачный выбор актера на главную роль, потому как после «Бэтмена навсегда», казалось, что хуже Килмора уже не получится, но появился Клуни и побил все рекорды предшественника, но об этом попозже.

    Работа оператора мне не понравилась, я бы снимала по-другому. Порадовала привычная музыкальная тема, уже хоть что-то напоминает о старом-добром Бэтмене. Об остальном, наверное, промолчу.

    Что до актеров, то я даже не знаю, что думать, если это не самый убогий актерский состав, то уж точно идет сразу за «Бэтменом: Начало» (для себя я еще не до конца решила, какой же фильм в этом плане хуже).

    Во-первых, Джордж Клуни, к нему у меня больше всего претензий из всего актерского состава. Его Брюс Уэйн этакий денди, душа всех вечеринок, публичная личность, шутник с вечной ироничной улыбкой и не важно, что он в это время говорит «Альдфред умирает». И, лично я, абсолютно не представляю, как у такого благополучного и веселого человека мог родится хотя бы намек на то, чтобы стать Бэтменом- человеком, который из-за нанесенной в детстве моральной травмы не смог жить нормальной жизнью. Так что, Клуни меньше всего подходит под мое представление о данном персонаже, и я смело могу назвать его худшим Бэтменом, да и думаю, что не я одна.

    Сейчас, пожалуй, вспомню Криса О`Доннелла. Именно этот парень поражал своей игрой (если так вообще можно назвать то, что он делал) еще в предыдущей части, и вот уж кого надо было бы заменить, на мой взгляд. Но, увы этого не произошло и на экране мы видим все ту же бездарность.

    Теперь, наверное, пришло время вспомнить злодеев фильма.

    Арнольд Шварценеггер. Тут я не открыла в его игре абсолютно ничего принципиально нового. Я бы назвала его Терминатором в лазурном цвете, так как буквально все указывает именно на наличие этого персонажа, а не доктора Фриза в данной картине. Поэтому оценивать игру всем известного Арни здесь точно не стоит, так как нечего и оценивать.

    Ума Турман. Поразила, на данный момент, из всех ее ролей, что я пока видела, это худшая. Как мне кажется, она не смотрится, хотя видно, что ее образ пытались сделать как минимум сверх сексуальным. В итоге получился пшик, но не думаю, что в этом всем виновата сама Турман, хоть и есть доля ее недоработок.

    Алисия Сильверстоун меня конкретно разочаровала. Ожидала намного большего. В этой картине мы увидим ее либо в шлеме, где играть, естественно, не приходится, либо в маске (которую она снимала так часто, что у меня назрел вполне логичный вопрос «а зачем ей вообще маска?»), либо с сосредоточенным лицом. Более — ничего.

    Даже те актеры, которые радовали меня в предыдущей части, не скрасили просмотр в этот раз. Пэта Хингла я не заметила вообще. Даже уважаемый мною Майкл Гофф, который идеально смотрится в роли Альфреда, не блистал в данном фильме, подозреваю, что из-за того, что сценаристы выдумали для дворецкого-домработника, Гофф просто не знал, что же именно ему надо играть, да и зачем.

    Вроде бы все, хотя, наверное, если бы впечатления были посвежей, написала бы побольше, но что есть то есть.

    Не могу назвать данную киноленту худшей историей о Бэтмене, и как Вы уже заметили — не потому, что она мне понравилась, а скорее потому, что последующие две понравились мне с таким же успехом, поэтому Джоэль Шумахер может смело сказать «спасибо» Нолану за то, что тот не дал завоевать ему данный титул хоть у одного человека. Думаю, что смотреть данный «киношедевр» стоит только если Вам хочется узнать всю историю Летучего Мыша, но Вы не являетесь его пылким поклонником или фанатом, либо нужно смотреть, например, начинающим режиссерам или просто людям, чтобы они знали, как можно испортить довольно прибыльный проект. А главное — чем.

    5 из 10

    23 августа 2008 | 09:09

    Фильмы о Бэтмене всегда отличались хорошим финансированием, тем самым, представляя нашему вниманию зрелищное противостояния героя с плохими парнями.

    У жителей города Готэм появился серьезный враг — в прошлом ученый, а сейчас безжалостный злодей, Мистер Фриз терроризирует население города. В его планах превратить каждого человека в ледяную глыбу. Первые сцены очень располагают к просмотру, особенно появлением Арнольда Шварценеггера в качестве главного противника. Спецэффекты, связанные с заморозкой просто потрясают. Дальнейший сюжет, тем не менее, не может похвастаться интересными поворотами событий. Ближе к концу складывается впечатление некоего нагромождения героев, не совсем удачных идей и стереотипов. За что нельзя ругать картину, так это за отсутствие экшена — здесь его предостаточно, причем разнообразного: полеты над городом, погони на футуристических автомобилях и на раритетных мотоциклах, яростные драки и перестрелки. В арсенале у Фриза различные способы замораживать объекты, и даже его бомбы выполнены в виде сосулек — часть своеобразной атмосферы этого мира. Не совсем удачно в эту историю вписывается персонаж Алисии Сильверстоун, а вот смена на посту главного героя Джорджем Клуни вполне оправдана.

    Спорный ощущениями после просмотра фильм о приключениях всемирно известного героя Бэтмена. Эта часть, пожалуй, больше понравится младшей аудитории.

    7 из 10

    21 мая 2012 | 23:57

    Первый фильм о Бэтмене вышел в 1989 году(Не считая фильмов 40-х и 60-х годов). Его режиссером был Тим Бёртон. Фильм был стильным, мрачным и более взрослым, чем детским. Это был настоящий хит, который получил Оскара. До выхода фильмов Кристофера Нолана этот фильм был лучшим фильмом о Бэтмене. Вторая часть вышла всего спустя три года. Фильм «Бэтмен возвращается» так же был снят Тимом Бёртоном. Он тоже был очень стильным и мрачным. Но, на мой взгляд, уж очень мрачным. Многим зрителям не понравился в роли главного злодея, особенно после Джека Николсона в первой части. К тому же концовка в фильме, в отличие от предыдущего оставила в душе многих пустоту. Наверное, поэтому Тим Бертон отказался снимать третью часть и доверил режиссерское кресло не очень известного в то время Джоэля Шумахера. «Бэтмен навсегда», вышедший в 1995 году в отличии от фильмов Тима Бёртона получился более детским, с яркими цветами, известными актерами и тупыми шутками. Он не был гениальным, но и не был ужасным. «Бэтмен навсегда» собрал довольно неплохую кассу. И после этого Джоэл Шумахер взялся за продолжение.

    Начинается фильм довольно не плохо. Бэтмен и Робин в исполнении Джорджа Клуни и Криса О’Доннела одеваются, бэтмобиль появляется. И тут же следует первая шутка.

    - Мне тоже нужен автомобиль. Девочки от них тащатся, — говорит Робин.

    - Вот почему Супермен работает один, — отвечает Бэтмен.

    Если вам не нравятся подобные шутки, то я сразу предупреждаю вас, весь фильм целиком и полностью наполнен ими. Дальше Бэтмен и Робин следуют в музей, где злодей Мистер Фриз, которого играет Арнольд Шварценеггер, грабит готэмский музей. Когда начинается битва между героями и Фризом с бандой, начинается пора тупых шуток и неуместных трюков. И, вообще, все происходящее на экране начинает напоминать старый знакомый стиль. Не можете понять, о чем я говорю? А вот американские зрители бы поняли. Достаточно добавить в сцены с драками характерную музыку и комиксные вставки словами, типо «POW!» «WHAM!» «LAME!». Теперь понятно? Серия фильмов про Бэтмена перестала быть стильной и деградировала до классического сериала 60-х годов с участием «Адама Уэста». И фильм только начался. Все это будет продолжаться на протяжении двух часов.

    Одним из главных минусов фильма является то, что в него ввели трех самых раздражающих злодеев из комиксов про Бэтмена и сделали их еще более раздражающими. Я говорю о Мистере Фризе, Ядовитом Плюще, и Проклятье. Все три персонажа раздражают. Проклятье тем, что не произносит не единого слова, кроме своего имени. А Мистер Фриз и Ядовитый Плющ тем, что постоянно шутят над объектами, которые они любят и обожают. Мистер Фриз надо льдом, а Ядовитый плющ над растениями.

    Игра актеров не впечатляет, а некоторых повергает в ужас. На мой взгляд больше всех отличились Крис О`Доннелл, Ума Турман и Железный Арни. Бес сомнения — это их самые худшие роли. Неудивительное, что фильм был номинирован на такое огромное количество Золотых малин. Но самое большее отвращение вызывает сюжет. Мало того, что он детский и глупый, так и запутанный бесконечными линиями.

    Единственная причина, по которой у меня об этом фильме остались небольшие теплые воспоминания — это то, что я посмотрел его, когда мне было шесть лет. «Какой рейтинг pg-13?» хочу спросить я у создателей? Фильм «Бэтмен и Робин» будет интересен только маленьким детям. Думаю, что именно данный фильм много чему научил Джоэля Шумахера. И все сложилось довольно удачно. Шумахер оставил серию фильмов о Бэтмэне и снял несколько своих лучших своих фильмов. А Бэтмену же дал новую жизнь талантливый режиссер Кристофер Нолан.

    Итак, настало время ставить оценку. В честь моего детства, я отдаю ему.

    4 из 10

    22 января 2010 | 11:10

    Первая франшиза о Бэтмене была успешной, как в прокате, так и в художественном плане. Но на фоне других частей сильно выделяется «Бэтмен и Робин» — самая ужасная, непродуманная часть серии, да и просто кошмар. Руководил производством этого фильма мистер Джоэл Шумахер. И получилось у него это, как я уже отметил выше, ужасно. Сейчас я расскажу вам поподробней.

    Шумахер, вдохновившись успехом фильма «Бэтмен навсегда», видимо решил вывести следующий фильм на более высокий уровень и засунуть туда, как можно больше героев и злодеев, а также взять на их роль известных актеров. Актеры, кстати, являются одной из главных проблем фильма.

    Джордж Клуни. Он отлично сыграл Брюса Уэйна, но никак не Бэтмена.

    Арнольд Шварцнеггер. О чем думал Шумахер, когда приглашал его на роль Фриза?! Он умеет играть накаченных боевиков, но никак не суперзлодеев.

    Ума Турман. Вот она меня реально бесила. И своей игрой, и героиней, которую она сыграла.

    Также стоит отметить Криса О`Доннела и Алисию Сильверстоун, сыгравших роли Робина и Бэтгерл, соответственно. Оба сыграли неплохо, но роль героини Сильверстоун в фильме не до конца ясна.

    Большой ошибкой фильма является и сценарий Голдсмана. Не смешные шутки, не впечатляющие сцены. С каких пор Бэтмен и Робин ходят на благотворительные вечера? Тем более, что это противоречит убеждениям Бэтмена в предыдущих частях.

    В детстве я часто любил пересматривать этот фильм, но сейчас я понимаю, что этот фильм очень глуп. Если вы не ребенок от 2 до 12 лет, то я не советую вам смотреть его.

    19 марта 2012 | 13:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>