всё о любом фильме:

Бэтмен и Робин

Batman & Robin
год
страна
слоган«Сила. Храбрость. Честь. И лояльность. 20 июня, это ВСЕ прибывает вместе...»
режиссерДжоэл Шумахер
сценарийАкива Голдсман, Боб Кейн
продюсерПитер МакГрегор-Скотт, Митчелл Е. Дотерайв, Уильям М. Элвин, ...
операторСтивен Голдблатт
композиторЭллиот Голденталь
художникБарбара Линг, Ричард Холлэнд, Джофф Хаббард, ...
монтажМарк Стивенс, Дэннис Вирклер
жанр боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  23.4 млн,    Великобритания  3.84 млн,    Франция  1.35 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Номинации (10):
Над Готэмом вновь нависла угроза: злодей-морозилка Мистер Фриз и психованная любительница растений по кличке Ядовитый Плющ решают уничтожить город. Единственные, кто могут остановить злодеев — Бэтмен и Робин, однако у этих супергероев возникают разногласия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
9 + 76 = 85
3.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Барбара пытается подобрать пароль, она смотрит на фото, на котором нет никаких надписей и вводит пароль «Margaret», в следующем кадре показывают фото крупным планом и на нем уже написано «love peg». Ранее, когда Барбара только приехала, эта надпись также присутствовала на фото.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 2.0/10
    Хотя предшествующая серия «Бэтмен навсегда» оказалась неудачной в художественном плане, её кассовый успех (тем более — в сравнении с лентой «Бэтмен возвращается», пожалуй, лучшей в киноцикле, но показавшейся зрителям несколько сложной и мрачной) позволил режиссёру Джоэлу Шумакеру вновь обратиться к истории миллионера Брюса Уэйна, который превращается в Бэтмена ради совершения благородных дел. И поначалу (где-то в течение пятнадцати минут, когда на экране разворачиваются невероятные и поистине фантастические — даже с выходом в открытый космос — приключения, в коих участвуют Бэтмен, его молодой партнёр Робин и противостоящий им мистер Фриз, или же господин Холод) может показаться, что Шумакер нашёл верную манеру суперэффектного и вдобавок барочного по духу зрелища. Но потом подобная чрезмерность буквально во всём и отсутствие какого-либо понятия о вкусе приводят к полной мешанине. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 121 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Бэтмен и Робин» — как и обещал Джоэл Шумахер, в четвертом фильме, роль Брюса Уэйна сыграет кто угодно, только не Вэл Килмер, который так надоел ему в третьем фильме своими спорами и вечным недовольством. В этой, на мой взгляд, и на взгляд миллионов зрителей, самой худшей части о Бэтмене, главную роль исполнил актер Джордж Клуни, сыграл он так же плохо, как и все остальные актеры в фильме. Главная звезда фильма — это не Джордж Клуни в исполнении темного рыцаря, а именно участие Арнольда Шварценеггера в роли доктор Виктора Фриза. Еще недавно, железный Арни клялся, что никогда больше не будет играть плохого героя, как видим, обещания свое, он нарушил, и вопрос такой, ради чего? Ради этой ничтожной части о Бэтмене с Готэм-Сити, очень плохой выбор сделал Арнольд Шварценеггер, дав согласия на участие в четвертом, заключительном фильме о приключениях человека-летучей мыши. Весь этот ужас, провал и бардак, нельзя навешивать только на Джоэля Шумахера, который думал, что если третья часть более менее получилась, то четвертый фильм, тоже будет под силу. Он только поставил и снял все это дерьмо, которое на бумажке создали два сценариста, Акива Голдсман, Боб Кейн.

    «Месть — это не проявление силы. Отнять жизнь может каждый, но чтобы подарить жизнь, для этого действительно нужна сила.»

    Десять анти-номинаций, это поражает, «Золотая малина» все же присвоила одну номинацию, очень даже заслуженно, Уме Турман, как за худшую женскую роль второго плана. Вот был бы прикол, если все эти десять анти-наград были действительно адресованы фильму «Бэтмен и Робин», кстати все они были очень точно подобраны. Четвертый фильм самый дорогой, бюджет составил сто пятьдесят пять миллионов долларов, в принципе в фильме были очень даже хорошие спецэффекты, но толку с них, если в целом, фильм полное говно. Как же потрясающе и ярко Мишель Пфайффер исполнила женщину кошку во втором фильме, и как же гадски, глупо, и без талантливо Ума Турман смотрелась в роли доктора Памелы Айсли или просто ядовитый плющ. «Бэтмен и Робин» — это самая дорогая сказка для детей, именно так. Я забывался, что смотрю Бэтмена, мне казалось, что передо мной, какой то глупый спектакль с очень известными актерами. После предыдущих трех фильмов, которые несли еще в себе кое какую серьезность, тактичность, это произведения от Джоэля Шумахера и двух придурков сценаристов, разбили во мне всякие представления, каким должен оставаться такой персонаж, как Бэтмен.

    Что эти два глупца сценариста, сделали с четвертым фильмом, воспоминая его целиком, делается тошно, от всей этой глупости и больной фантазии. Альфред умирает, Брюс и Дик сражаются с новым врагом всего Готэма, Мистером Фризом, который при мутации превратился с человека сосульку, одним словом — это сильный враг для наших героев, вечно ссорящихся между собой. Но это все, только пол беды, вследствие опять же таки новой мутации, доктор Памела Айсли превращается в женщину ядовитый плющ, она освобождает Фриза из тюрьмы, и они вместе создают план по уничтожению Готэм-Сити. Ну на это все, еще как то можно смотреть, но при появлении внучки Альфреда, которая в конце фильма, с помощью кожаного костюма, превратится в БэтГерл, и будет сражаться с нашими добрыми мальчиками, это уже простите, но полная жопа, такой дебилизм, не каждый день увидишь. С этой частью, Джоэл Шумахер реально обосрался, другого слова, я не смог подобрать. Жаль, что вся эта, трех серийная защита Готэма, закончилась четвертой частью с жанром сказка. Подводя итог скажу, а нечего сказать, фильм — разочарование.

    4 из 10

    8 сентября 2012 | 20:45

    В свое время я засмотрел кассету с этим фильмом до дыр. Это самый первый полнометражный фильм про Бэтмена который я посмотрел. Тогда такие моменты как каст, техническая составляющая, спецэффекты — меня мало волновали. Я просто сидел и смотрел, как любимый герой комиксов борется со злом. По прошествии длительного времени я оценил эту картину уже взрослым взглядом. Не скажу что я разочарован, фильм отличный. Но сейчас уже немного не то, что в детстве.

    Злодей Мистер Фриз, для того чтобы питать свой спецкостюм, ворует алмазы и бриллианты. Бэтмен и Робин многократно сталкиваются с ним. Ситуация обостряется когда в Готэме появляется странная парочка — Ядовитый Плющ и Бэйн, которые мутировали при помощи токсина. Они объединяются с Фризом и начинают реализовывать план по заморозке сначала Готэма, потом всего мира. Постоянно конфликтующие Бэтмен и Робин начинают работать врозь. Но чтобы предотвратить катастрофу им понадобится помощь, которая приходит откуда не ждали…

    Первоначально Джоэл Шумахер задумывал снять трилогию. Но зрители и критики приняли второй фильм холодно, если не сказать плохо. Так что идею третьего фильма пришлось похоронить. В целом, второй фильм у Шумахера получился более фантастическим, и где то даже «за гранью». Из за большого количества спецэффектов (спасибо огромному бюджету) иногда кажется что смотришь практически цифровой фильм. Мрачные бело-синие тона Фриза, в которых снят фильм только подчеркивают это. Но вот кадр переносит нас к Плющу и Бэйну, и уже глаз видит яркие, кричащие, кислотные краски. Поначалу немного смущает такая резкая смена атмосферы, но к этому быстро привыкаешь. В отличие от «Бэтмен навсегда», в котором хоть где то логика и реализм проскакивали, тут идет полное отторжение того и другого. Бэтмен и Робин рассекающие по воздуху на обломках космического корабля (если я правильно понял) как на серфинге, Фриз тормозящий свое падение ледяным лучом и т. д.

    Практически весь актерский состав вернулся к своим ролям. Кроме исполнителя главной роли. В этот раз судьба указала перстом на Джорджа Клуни. Но как обычно бывает с ролью Бэтмена, попал только в один образ из двух. Брюс Уэйн из него отличный, но вот его альтер-эго… В костюме Бэтмена он смотрится отвратно, хотя в этот раз создатели постарались над проработкой и дизайном всех костюмов и бэт-гаджетов. Но это не спасло.

    Остальные актеры отыграли на удивление хорошо. Безсменный Майкл Гоф приятно удивил, раскрыв свой образ более широко. Под таким углом Альфреда еще не видели до этого. Крис О’Доннелл держит на уровне прошлого фильма. Алисия Сильверстоун не блещет, но видно что старается. Арни как всегда на высоте. А вот Ума Турман кажется перепрыгнула нужную планку, в плохом смысле.

    Если отбросить все недочеты и недостатки (коих к сожалению много), то фильм достаточно смотрибельный и интересный. Настоящее пиршество для глаз.

    7 из 10

    26 апреля 2016 | 06:19

    После успеха предыдущей серии «Бэтмен Навсегда» было принято решение срочно снимать следующую часть. Знаете, я совсем не фанат реалистичного кино, я наоборот, люблю кинокомисы. Иначе зачем смотреть кино? Как сказал великий Альфред Хичкок: «Хотите реализма — смотрите в окно». Я согласен, но всему есть предел, ибо такого венегрета уже не увидишь.

    Что впечатлило — спецэффекты. Яркие сражения, хайтековские примочки, и так далее выглядит очень дорго. Впечатляют декорации (в «Бэтмене» иначе нельзя) и саундтрек как всегда на высоте! Костюмы выглядят красиво, постановки драк, компьютерные взрывы и реальная пиротехника — просто изумительны, но к сожалению, это единственные плюсы фильма.

    А теперь — характеры. Джордж Клуни и его Бэтмен прекрасен. Он элегантен и ему очень идет смокинг ровно как и черный каучуковый или резиновый (как вам угодно) костюм. Он — единственный, с кем не ошиблись создатели данного кино.

    А теперь об очень страшном — Арнольд Шварценеггер. Все-таки не идут ему такие роли ну ни как! Арни — сильный агент ФБР или Терминатор или крутой коммандос, но никак не злодей кинокомикса.

    И, наконец, Алисия Сильверстоун, Крис О`Доннел и Ума Турман — такая сборная солянка, что к концу фильма начинает тошнить. Цветастость и гламур (попсовость) достигла в этом фильме гиперболических масштабов. Гадкие дебилы в хоккейных масках и с клюшками нападают на бравых героев. Никакой актерской игры, кроме Клуни и Гофа по большому счету я не заметил.

    Но естественно, это не главный недостаток фильма. А самое гадкое — сценарий. Испортили Бэтмена гламуром… такие ситуации создали сценаристы, что здравомыслящий человек будет парализован культурным шоком. Ну, например, что бы похитить алмаз, надо было прихватить с собой (не падайте в обморок!)… космический корабль! И тут такая ересь (иначе не скажешь) на каждом шагу, в каждом эпизоде.

    4 из 10

    P.S. Не удручайтесь господа, сейчас не 60-ые и люди нуждаются в реалистичном кино, соответственно — в реалистичных героях. Кристофер Нолан реанимирует «Бэтмена», создав нам нового и мощного героя. О комиксе будет забыто и начнется эпоха реалистичного экшена.

    12 марта 2009 | 21:12

    Первое, что пришло в голову при просмотре, так это то, что фильм очень красочный. Красочность довольно стандартная, но порой стандартность тоже бывает недурна. Ведь так или иначе, но время от времени нужно же возвращаться к корням… хотя в данном случае вернее даже будет сказать к коварным стеблям, цепким побегам и вкрадчиво шепчущей листве.

    Пятёрка с плюсом художникам по костюмам. Даже наряды второстепенных героев, и в кадре-то отметившихся ненадолго — это что-то с чем-то. Магнолия, Орхидея, Тигровая Лилия на балу таковы, что и впрямь несложно поверить, что за танец с ними не одну тысячу долларов отдадут. Но Ядовитый Плющ, конечно, всех неотразимее. Ядовитое сверкание зелени, пыльца, туманящая рассудок, изящные листочки на ладонях! О, как бесподобно превращение неказистой ботанички в настоящий шедевр ботаники!

    Но вся эта визуальная роскошь промчалась бы мимо пёстрым вихрем, совсем не зацепив… если бы не Фриз. Сопереживать хотелось только ему, видеть в первую очередь его, затаив дыхание, отмечать каждое, даже самое неприметное движение. И если бы в конце концов не проявили к нему подобающей человечности, как всё-таки догадались, то просмотр бы терзаний оставил гораздо больше.

    С ним многое обрело свой истинный смысл: и сине-серебристая ледяная ажурность, и отточенные сверкающие пики, и пленительный блеск алмазных граней. И хочется по такому поводу сморозить что-либо вроде того, что бриллианты — лучшие друзья терминаторов. Но ведь опровергнет это даже самая крошечная мужская слезинка, которая, застыв, в триллионы раз драгоценнее любого самого прекрасного бриллианта в мире. Мачо не плачут — зато плачут верные мужчины, чьё целомудрие не способны поколебать ни обольстительница с дурманящей пыльцой, ни даже негритянка, облечённая в снежное, пуховое великолепие. Наивно, детски, неловко, сказочно и так втайне хочется, чтобы чаще встречалось в жизни. И так и чувствуешь, как у героя ёкает внутри от одного взгляда на изящную подвеску-снежинку, чистый образ прежнего и надежды на грядущее…

    Ну а что касается бэтменовской команды, то тут престарелый друг Бэтмена невероятно точно подметил, что с нынешним её составом пещерку-то точно побольше надо.

    15 марта 2013 | 17:30

    Джоэл Шумахер — удивительный режиссер, у которого в Голливуде всего один «брат по разуму» — Барри Левинсон. Оба постановщика умудряются снимать вслед за отличными жанровыми лентами такую махровую муть, что хоть стой, хоть падай. У Левинсона на одной чаше весов «Человек дождя» и «Доброе утро, Вьетнам», а на другой — «Игрушки» и «Черная зависть». У Шумахера «Потерянные мальчишки» и «Страна тигров» мирно соседствуют с «Плохой компанией» и «Бэтменом и Робином». Да, предыдущий фильм о Бэтмене был слабоват, но на фоне четвертой ленты он кажется шедевром — в «Бэтмене и Робине» всего через край.

    Здесь слишком много экшена (причем довольно неряшливо поставленного и снятого), перебор со спецэффектами, ужасно много китча, но, увы, недостает вкуса и чувства меры — во время просмотра создается ощущение, что Шумахера больше всего волновало, как потратить огромную сумму, выделенную на съемки. При том огромном внимании, которое он уделил декорациям и костюмам (мечта фетишиста!), диалоги банальны и вымученны, актеры переигрывают, а их персонажи скучны и одномерны — даже злодеи, с которыми в саге о Бэтмене обычно никаких проблем, в этом фильме не впечатляют совершенно. Пустая, бездушная, бестолковая ерунда, «благодаря» которой Шумахер на несколько лет был отлучен от крупнобюджетного кино.

    Полностью разделяю мнение общественности, освиставшей эту очевидную ерунду.

    Временами перегруженная спецэффектами картина превращается в цирковое шоу, главным клоуном в котором выступает Шварценеггер с более чем странной для его амплуа ролью.

    6 из 10

    26 июня 2011 | 16:54

    Многие критикуют этот фильм, считая, что это худший фильм про Бэтмена, но я с этим не согласен. Главное для такого фильма — это передать зрителю атмосферу преступного города Готэм, интересный, захватывающий сюжет, и, конечно же, эффектные сцены противостояния Бэтмэна и его врагов. Я думаю, что это создателям фильма удалось неплохо.

    На мой взгляд, фильм получился каким-то уж слишком детским, но все — же это Бэтмен, поэтому такое допустимо. Этот фильм просто обязан, понравится детям до 15, так что он не так уж и плох. Актёры сыграли не так плохо, как их критиковали после выхода фильма, самым сильным из актёров в фильме считаю Клуни, из которого получился достойный Бэтмен.

    Интересно было посмотреть на врагов Бэтмэна в фильме: Мистер Фриз, Ядовитый Плющ, а также перекаченный химикатами Бэйн. Все персонажи подобраны оригинально, я не помню, чтобы их экранизировали в каком-нибудь другом фильме про Бэтмена. Единственное удивительно, что Бэйн предстаёт перед зрителем как умственно отсталый силач, хотя в комиксах о Бэтмене он очень умён.

    Для меня фильм «Бэтмен и Робин», оставался лучшим фильмом из серии Бэтмен, до просмотра новых экранизаций, режиссёра Кристофера Нолана.

    7 из 10

    15 декабря 2009 | 18:55

    Данная картина отчетливо демонстрирует нам то, что даже у весьма годного жанрового режиссера может изменить чувство меры и вкуса, отчего мы будем вынуждены наблюдать за тем, как некогда знаковая комикс-экранизация катится по наклонной все ниже и ниже. Первым шагом тотальной безвкусицы был «Бэтмен навсегда». Не совсем понятно, чем руководствовались продюсеры, однако за постановку четвертой части взялся снова Джоэл Шумахер. Я думаю всем понятно к чему это привело.

    Вышеупомянутые безвкусица и отсутствие меры здесь проявляются буквально в каждом эпизоде, начиная уже со вступительных кадров. Сцены с «одеванием» главных героев из этого фильма надолго стали источником главных шуток о Бэтмене конца 90-х (чертовы соски!). И ладно, дело было бы только в них. Однако, режиссеру видимо, не сказали о его предыдущих ошибках и в этой ленте он возвел недостатки предшественника в Абсолют! Раньше была клоунада с дискотечными спецэффектами и чрезмерно яркими костюмами? В этом фильме блестит, сверкает, искрит и светится буквально все, причем самыми разными цветами, к месту и без.

    Были кривоватые экшен-сцены с совершенно нелепыми звуковыми эффектами? Получите, распишитесь — в данной ленте сразу в нескольких экшен-эпизодах звучит так знакомый нам по мультикам звук «Пээуу» при ударе головой, не говоря уже о совершенно нелепейших автомобильных погонях, неоновых огнях и крайне слабой постановке драк, которые напоминают настоящую халтуру.

    Стоит ли говорить, что при таких обстоятельствах от сюжета тоже не стоит ждать ничего выдающегося? Думаю, достаточно обойтись кратким высказыванием: он отвратителен и нелеп. Вообще, словом нелепо можно охарактеризовать практически все аспекты фильма: нелепый визуальный ряд, нелепые экшен-сцены, нелепый сюжет и не менее нелепая игра актеров. А уж некоторые эпизоды по своей абсурдности, вроде обогрева замершего тела Робина лазерным лучом, готовы поспорить с лучшими работами Эда Вуда.

    Нельзя не упомянуть и про очередной мискастинг главной роли. Джордж Клуни неплох в образе миллиардера-плейбоя, но уж точно не угнетенного смертью родителей Брюса Уэйна и тем более, Бэтмена. Ну нету в нем какой-то серьезности, брутальности, если хотите. Это очень странно, поскольку в тех же «От заката до рассвета» Роберта Родригеза он смотрелся весьма и весьма брутально. Значит, Шумахер просто не сумел вывернуть из него эту сторону личности.

    С остальными актерами тоже неувязочка. Арнольд Шварценеггер постоянно переигрывает, как Томми Ли Джонс в предшествующем фильме. Ума Турман смотрится весьма сексуально, но постоянно закатывающиеся глазки ближе к концу фильма начинают серьезно надоедать. Алисия Сильверстоун и Крис О’Доннэлл держаться неплохо, но все их старания портят чудовищные по своей бессмысленности диалоги. Особняком здесь держится Альфред в исполнении Майкла Гофа. Вот уж кому повезло с персонажем и который одним своим взглядом передает мудрость и усталость персонажа.

    Бэтмен и Робин — наверное, самая нелепая экранизация комиксов о Бэтмене со времен телевизионного сериала 50-х годов. Здесь отвратительно практически все, кроме, пожалуй, музыкального сопровождения и персонажа Альфреда. В остальном, это крайне непритязательная лента, которая надолго обесчестила франчайз о Темном Рыцаре, получив крайне низкие отзывы критиков и вполне закономерно провалившись в прокате. После этой ленты, о Бэтмене забыли вплоть до 2005 года, но об этом, как-нибудь в другой раз.

    5 из 10

    27 мая 2014 | 02:42

    Неплохой фильм. До гениальных фильмов Бартона не дотягивает, но в принципе дарит удовольствия. Немного, но все таки…

    Главными минусом является актёрская игра. Практически никто не может даже нормально покривляться. На этом фоне выгодно выглядит игра Шварценеггера. Вот кто зажигает! В фильме одна из лучших его ролей. Ну, Клуни неплох. А вот остальные. От Умы, вообще не ожидал. Давненько не видел такой ужасной игры. А когда в кадре появляется Робин меня вообще тошнит. С ним все настолько убого, что даже не знаю.

    Сюжет также сложно назвать хорошим. Несмотря на редкие удачи от него веет бредятиной, опускающий фильм до уровня худших историй о Супермене :) Даже считая историю о, например Джокере, выступающем в рекламе в первом фильме, все выглядит неестественно.

    Но несмотря на все фильм можно смотреть и наслаждаться :)

    7 из 10

    16 октября 2007 | 17:00

    Помню, я был совсем ребёнком, когда посмотрел эту картину в кинотеатре. А будучи фанатом комиксов, в то время фильм на меня произвёл неизгладимое впечатление.

    После, я его пересматривал ещё несколько раз и по-прежнему был доволен. Когда вышел приквел к Бетмену в главной роли с Кристианом Бейлом, помнится, я сразу подумал, что ему идёт эта роль. Посмотрев «Бетмен: Начало» я забыл про Бейла в роли Брюса Вейна вплоть до «Тёмного Рыцаря».

    Безусловно фильм сильный. Как и декорации (ну собственно с этим проблем в фильмах про «Летучую Мышь» не было никогда, вспомним хотя бы оскар за фильм 89-го года ещё с Николсоном в роли Джокера), так и актёрский состав с безупречной игрой. Я вышел из кинозала очень удовлетворённый просмотром.

    Но как и большинство экшенов, а особенно по комиксам, фильм долго не засиживается в голове, ибо глубоких идей, потаённого смысла и какого-либо рода завуалированных вещей, лично я в нём не вижу.

    А вот как-то буквально на днях я наткнулся на «Бетмен и Робин» на кинопоиске, посмотрел оценки, почитал рецензии и меня задело, что его не приняли так, как принял его когда-то я. Мне показалось, что, быть может, все смотрели его слишком поздно, просмотрев кучу более эффектных и более качественных фильмов такого рода. Я от обиды поставил 10 баллов и начал скачивать фильм из сети, чтобы пересмотреть.

    Первые минуты фильмы не могут не улыбнуть. До абсурда не смешные штампованные шутки Робина, полёты на канатах, затёртые до дыр фразы «крутых парней». Я досмотрел фильм от начала и до конца, и вернулся на сайт с целью понизить оценку с 10 до 7.

    Но тем не менее, я не хочу сказать, что фильм хуже сериала какого-либо другого фильма из серии «Бетмен». Нет, просто на нынешний момент, вооружившись колоссальной базой просмотренных экранизаций комиксов, в том числе и про того же самого «Человека-летучую мышь», понимаешь, что консервативные решения не дают здравой оценки. Да, 13 лет назад, этот фильм и правда оценивался мной в 10 из 10 со всеми катаниями на мотоциклах, поцелуями Умы Турман, Замёрзшыми полицейскими, разъярённым Шварцом и хладнокровным Клуни, но сейчас он уступает новым фильмам и я думаю, что в этом нет ничего плохого.

    7 из 10

    27 апреля 2010 | 18:42

    Ну что сказать о фильме «Бэтмен и Робин»… Снят он в 1997 году, спустя два года после предыдущей части, что является самым маленьким перерывом в фильмах о ночном мстителе. Тим Бёртон покинул проект, дав режиссеру Джоэлю Шумахеру полную свободу. Как оказалось, зря.

    На этот раз дизайнеры постарались на «славу». Всё выглядит так, будто это создали ярые гомосексуалисты, перебравшие кислоты. Просто отвратительно. Торчащие соски на костюме Бэтмена? Это лишь верхушка айсберга ужаса внешнего вида фильма.

    Режиссер однажды сказал, что хотел сделать фильм похожим на карусель. Что у него успешно получилось. Только вот находится она вблизи помойки и лет этак 30 и не работает. Но вот её включили, и она засияла своими граффити, разбитыми бутылками и использованными презервативами.

    Актерская игра ужасна. Ума Турман особенно отвратительна, А Джордж Клуни «находится» в фильме исключительно из-за большого зеленого доллара. Лишь Арнольд Шварценеггер пытается хоть что-то сыграть, поскольку… Он всегда пытается что-то сыграть.

    И ладно, если первоисточник был бы не лучшего качества, но он замечательный! Все злодеи, использованные в картине, имеют множество прекрасных интерпретаций в комиксах, играх и мультикаплиционных продукциях. А здесь всё уничтожено до невероятного уровня.

    Отдельную книгу можно посвятить ляпам самого разного вида. Приведу лишь два примера:

    1. Брюс Уэин раздает приглашения на вечеринку Бэтмена и Робина. Зачем супергероям вечеринка? Они мстители, а не завсегдатаи танцплощадок! И почему после такого никто не заподозрил Уэина? Неужели все жители Готэма вмиг отупели? Если да, то это многое объясняет…

    2. Чтобы объяснить превращение персонажа Шварценеггера в злодея Мистера Фриза, нам показывают видео с камеры лаборатории, где ученый работает с приборами. Но внезапно его ударяет током, и он падает в гигантский бассейн позади него. А я, дурак, всегда думал, что ученые могут предвидеть подобные нелепые случаи.

    Скажу честно: во второй половине фильма меня даже пробирало на слезу оттого, насколько же всё плохо.

    «Бэтмен и Робин» — худший фильм, который я (скорей всего, пока) когда-либо видел в своей жизни.

    1 из 10

    15 октября 2011 | 14:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>