Кинопоиск

Китайский квартал (1974)

Chinatown16+
Рейтинг Кинопоиска 7.7
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«You get tough. You get tender. You get close to each other. Maybe you even get close to the truth»
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США15.6 млн , Германия (ФРГ)2.3 млн , Великобритания19.4 тыс , ...
Премьера в мире
Релиз на DVD
19 октября 2010, «ВС трейд»
Возраст
Время
2 ч 10 мин
golden_globes4

Золотой глобус4

  • 1975Победитель
  • Лучшая мужская роль (драма)
    Лучший фильм (драма)
    Лучший режиссер
    Лучший сценарий
  • 1975Номинации
  • Лучшая женская роль (драма)
    Лучшая мужская роль второго плана
    Лучший саундтрек
Все награды

Частный детектив Гиттес принимает предложение загадочной богатой красавицы заняться расследованием обстоятельств тайного романа ее мужа-инженера. Взявшись за дело, детектив оказывается в центре скандалов, беспредела коррупции и скрытых махинаций, правда о которых всплывет однажды ночью вместе с телом несчастного инженера.

Рейтинг фильма

42 255 оценок
IMDb: 8.10376 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 140. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 98%
143 оценки9.7

В России

Количество положительных оценок: 5.
Рейтинг Кинопоиска 100%
5 оценок

Если вам понравился этот фильм9

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • В 1973 году студия Paramount предложила Роберту Тауну написать сценарную адаптацию «Великого Гэтсби» за $175000. Однако вместо этого Таун предпочел поработать над своим оригинальным сценарием «Китайский квартал» всего за $25000.
  • Герой Джека Николсона Джейк Гиттес был так назван в честь друга актера, продюсера Гарри Гиттса.
  • Готовясь к съемкам, Роберт Таун и режиссер фильма Роман Полански озаглавили каждую сцену сценария отдельными предложениями, написали эти предложения на кусочках бумаги и расклеили их на двери кабинета в доме Полански, где они работали. Игра заключалась в том, чтобы передвигать эти листочки до тех пор, пока они не сложатся в нужном порядке.

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков5

Рецензии зрителей

Бодхисатва
Положительная рецензия
20 января 2010 в 13:44

Пост - нуар

Вышедшая в один год с «Крестным отцом-2», картина Романа Полански «Китайский квартал» была подчистую разбита на оскаровской церемонии второй частью мафиозной трилогии Фрэнсиса Форда Копполы: из 11 полученных номинаций лента отхватила всего лишь одну награду за оригинальный сценарий. Однако этот досадный факт не помешал «Кварталу» войти в золотой фонд мирового кино и стать одной из лучших работ в карьере самого Полански. Спев в свое время эпитафию американскому нуару в одной из дебютных лент – криминальной драме «Тупик», Полански спустя каких-то восемь лет пересматривает свое отношение к погибшему, казалось бы, раз и навсегда жанру, и собственноручно воссоздает его утраченную мифологию. Если в «Тупике», как мы помним, наблюдалась некая карикатурность в изображении жанровых стереотипов, а сами герои, то бишь бандиты-неудачники воспринимались, как отжившие свое, исчезающие индивиды, отмирающие вместе с самим жанром, то в «Китайском квартале» представляется совершенно иная картина. С первых минут просмотра создается странное впечатление, что нуар еще не успел стать частью истории – в картине поразительным образом воссоздана атмосфера «черного фильма», в частности, не вызывает ни малейшего нарекания отделка интерьеров внутренних помещений и общий антураж довоенного Лос-Анджелеса, который здесь чудо как хорош. Не говоря уже о титанической работе, проведенной создателями ленты над прорисовкой персонажей. Главный герой фильма Джейк Гиттес – это словно калька с образов, которые когда-то воплощал на экране несравненный Хэмфри Богарт, а его прекрасная партнерша Эвелин Малрой будто срисована с многочисленных «роковых красоток» в духе Лоррэйн Бэколл и Барбары Стэнвик. Для пущей аутентичности в картину был приглашен один из первооткрывателей нуара – величайший из когда-либо живших постановщиков, создатель «Мальтийского сокола», Джон Хьюстон, исполнивший роль главного злодея, по сути ассоциирующегося с абсолютным злом, заложенным в нутре картины. И в тоже время это не совсем обычный нуар. Во-первых он снят в цвете, во-вторых тут отсутствуют закадровые монологи главных героев, столь характерные для первоисточника, в третьих героиня Фэй Данауэй не похожа на истинную роковую женщину – она скорее жертва обстоятельств. Способная любить и быть любимой, она в корне отличается от тех «тигриц жанра», которым палец в рот не клади, откусят всю руку. Об актерской игре Джека Николсона в этом фильме было сказано не мало лестных слов. Он действительно великолепно справился с ролью частного сыщика, зарабатывающего себе на хлеб выслеживанием неверных жен и мужей. После знакомства с богатой вдовой в исполнении Данауэй, чей муж, главный инженер водного департамента Лос-Анджелеса, погиб при странных обстоятельствах, герой Николсона соглашается по ее просьбе вести расследование загадочного преступления. Но чем дальше он ввязывается в это дело, тем больше понимает, что не все здесь так просто, как кажется, а нити от убийства ведут к сильным мира сего… Не упустил возможности сыграть в картине и сам режиссер – его герой появляется на экране всего два раза, но зато успевает порезать нос Джеку Николсону, в той самой легендарной сцене, в результате чего главный герой пол фильма будет ходить с покалеченной физиономией. В титрах Полански указан как «Человек с ножом», что является своеобразной отсылкой к дебютной работе режиссера «Нож в воде». Название «Китайский квартал» на первый взгляд не имеет к фильму никакого отношения. Все дело в том, что оно использовано здесь, как метафора всех грязных дел, происходящих в этом самом Чайнатауне, при полном попустительстве правоохранительных органов, и одновременно, это некий символ прошлого, которое хочется забыть, но в которое обязательно придется вернуться – герой Николсона когда-то работал в китайском квартале помощником прокурора, но из-за процветающей там коррупции, ушел и занялся частным сыском. Однако прошлое настигает его с головой – в финальной сцене Гиттес стоит растерянный, посреди ненавистного ему квартала, где только что произошли трагические события, и все, что ему остается это прислушаться к пространной речи напарника: «Не надо Джейк…это китайский квартал…».
Отрицательная рецензия
27 июля 2010 в 15:27прямая ссылка

Недонуар

«Китайский квартал» Романа Полански с участием Джека Николсона и Фэй Данауэй –картина очень заслуженная - как известно, она входит в двадцатку лучших американских фильмов всех времен по версии Института кинематографии страны, да и в мире она признана едва ли не совершенным нуаром. Но меня фильм, прямо сказать, не зацепил. Я поклонник нуара настоящего, 40-50-х, и знаю, как это выглядит. Сейчас объясню свои претензии Во-первых, много-много раз читал о том, что у смотревших картину перед глазами вставали черно-белые образцы - настолько хорошо передана атмосфера США тех времен. То есть «Китайский квартал»- в одном ряду с «Двойной страховкой», «Мальтийским соколом» и «Милдред Пирс». А мне в голову при просмотре приходил скорее «Таксист» Скорсезе - те же чернушность, пошлость, пессимизм и ненормальные люди. Вот чем отец миссис Малрой, сыгранный как раз режиссером «Мальтийского сокола» Джоном Хьюстоном, лучше Тревиса Бикла в исполнении де Ниро? На мой взгляд, инцест хуже убийства. Нуар - это кино про жестоких, эгостичных, циничных людей, а не про извращенцев. Во-вторых, Джека Николсона в этой роли сравнивают аж с Хэмфри Богартом. Это уже никуда не годится. Николсон даже в роли детектива Геттиса –роли положительной зачастую вызывает неприязнь, в то время как Богарт даже самого законченного поддонка играл так, что ему порой хотелось сочувствовать. В-третьих, при всем уважении к Данауэй, в «Квартале» она выглядит намного слабее, чем в «Бонни и Клайде». Может быть, потому, что у нее роль какая-то слишком противоречивая, а может, быть, образ слишком карикатурный. Внешне он Фэй идет. А вот прочувствовать атмосферу она не смогла.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
11 декабря 2010 в 03:29прямая ссылка
Захотелось на сон грядущий что-нибудь из «классики» (а я очень люблю классику) посмотреть, так сказать приобщить себя к высокому. Романа Поланского, я в частности люблю за «Девятые врата» и за «Пианиста». Но без сомнения, есть у него и другие не менее достойные работы. «Китайский квартал» в моей фильмотеке достаточно давно, но оценить сей продукт всё никак не удавалось. Скажу сразу, всё, что связано со скандальным именем Полански, опускаю – не моё то бишь дело, выносить человеку вердикт, а тем паче навешивать на него ярлыки различного толка. Сюжет пересказывать, думаю, не имеет смысла (скажу лишь, что завязка картины в гипотетическом убийстве одного высокого чиновника из госдепартамента по водоснабжению, вокруг данного события и выстроено повествование), всё снято в духе старых дешевых американских детективов, а-ля 30-40-е. И это преподносится с таким усердием, даже припоминают наши рецензенты с Кинопоиска слово «Нуар». Так вот нуара нет здесь и в помине. Нуар был у Хичкока, здесь же простой детектив, затянутый, если смотреть правде в глаза, этак на час. Историю можно было рассказать и намного короче, но Полански словно гоняется за призраками старых картин, положивших некогда начало жанру (к примеру «Мальтийский сокол», либо «Целуй меня насмерть»), пытаясь, таким образом, приобщить себя к сонму великих. Картина скучна донельзя, а концовка вообще меня лично отвратила. Уже тогда тема взаимоотношений отцов и детей не давала Роману спокойно спать, как видим. Название же «Китайский квартал» носит лишь метафорический оттенок, являя себя нам лишь в концовке. Джек Николсон великий актёр. Здесь даже я согласен, но в данном случае, с его ролью справился бы и другой исполнитель, возможно менее известный. На протяжении нашей истории, он копается в грязном белье, лезет наверх, где ворочают свой богатый бизнес толстосумы, и пытается докопаться до правды. Это иллюзия, типичный одиночка в борьбе с системой. Остальные персонажи мне лично не запомнились, ни главная героиня, ни остальные. Так почему же такое признание? (К слову сказать, картина взяла только один Оскар - Лучший оригинальный сценарий, а номинаций было аж 10). А я догадываюсь, ведь Полански после всего, что с ним приключилось, снискал дурную славу, его имя то придавалось анафеме, то наоборот, восставало из небытия. И посему картины, дескать, особым вниманием не потчиваемые, выползают наружу впоследствии. Итог: Фильм на большого любителя, коль в нашей стране найдётся человек 10. Затянутый, скучный и ни капельки не «нуарный», как преподносится. Вздумается исследовать творчество Полански – милости просим. 3 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
8 апреля 2013 в 08:57прямая ссылка
Посмотрел данное творение и честно не понял, почему все считают его действительно хорошим фильмом и классикой жанра. По-моему ничего выделяющегося в нем нет абсолютно, фильм проигрывает по всем позициям: 1) Сюжет. Для детективного фильма, все-таки, самое главное. Здесь имеем необычайно нудную, скучную и затянутую, да еще при всем этом предсказуемую на 146% историю. Весь фильм тянут кота понятно за что, развитие сюжета нулевое, как фильм с самого начала был 'ни о чем', таким он через два часа и кончился. 2) Актерская игра. Ни одного актера нет, который бы сыграл нормально. Даже Джек Николсон, вроде бы неплохой в других работах, здесь смотрелся как-то серо, хотя все же на фоне остальных выделялся, стоит признать. Хотелось весь фильм кричать извечное 'Не верю' всем актерам, так как сложилось ощущение, что половина тупо читает текст, а другая половина очень переигрывает. 3) Съемки. Слабенькие, но здесь все вполне можно списать на время, так что особо разглагольствовать не буду (хотя и в 70-е были фильмы с неплохой операторской работой). В итоге получилась во всех отношениях слабая работа, в которой абсолютно не за что зацепиться. Честно и искренне не понимаю за что этот фильм нравится такому количеству людей. Лично мне давно не было так жалко потраченного времени. 3 из 10
Tommy2415
Нейтральная рецензия
24 ноября 2008 в 17:18

«Forget it, Jake - it's Chinatown.»

'Китайский квартал' - это последняя картина Романа Поланского, снятая в США. В центре сюжета Джейк Гиттес - частный детектив, специализирующийся на слежке за неверными супругами. Вскоре он знакомится с женой начальника водоснабжения Лос-Анджелеса Эвелин Малрэй. Так же скоро она становится вдовой при загадочных обстоятельствах. Гиттес берётся за расследование запутанного дела... Ни восточных персонажей, ни восточного колорита в 'Китайском квартале' нет, а название является чисто метафорическим символом беззакония, преступных дел и продажной полиции. Даже единственная финальная сцена, собственно в самом китайском квартале не присутствовала в утверждённом сценарии. В фильме, возвращающем захватывающую и тревожную эпоху 'чёрного кино' присутствуют убийства, инцест и тёмные политические махинации, тем не менее Роман Полански, делает ставку не на сознательное подражание черно-белым картинам 30-х в стиле «ретро», скорее 'Китайский квартал' - картина о 30-х годах, увиденная камерой 70-х. И достигается это дотошным воссозданием декораций но никак не имитацией в 70-х техники съёмки 30-х. Фильм безупречно передаёт атмосферу Лос-Анджелеса 30-х годов: машины, костюмы, причёски, интерьеры - не дают ни на минуту усомниться в достоверности происходящего. Помимо этого в 'Китайском квартале' уместилось множество отсылок к фильмам 30-х - это и общая мрачная пессимистичная атмосфера и стёртая грань между героем и антигероем, что в полной мере соответствует узким рамкам film noir. Частный детектив Джейк Гиттес - это аллюзия на детектива Сэма Спэйда (Хамфри Богарт), в образце 'чёрного кино' - 'Мальтийский сокол' (1941). Эту роль можно без сомнения отнести к одной из лучших у Джека Николсона. Настоящий профессионал, и просто талантливый актёр, он демонстрирует блестящее исполнение в самых сложных эпизодах. Сцена, в которой водяной поток бросает Гиттеса на металлическую решётку, являлась одной из самых опасных для Николсона, поскольку выполнялась без дублёра - Роман Полански задумал снимать Гиттеса крупным планом. У Фэй Данауэй классический образ la femme fatale, женщины готовой собрать у себя коллекцию из разбитых сердец влюбленных в нее мужчин. В первую очередь она примечательна красотой в стиле «ретро», столь необходимой для фильма, а в остальном эту актёрскую работу нельзя назвать выдающейся. Особенно заметны огрехи в эпизодах где её героиня Эвелин Малрэй должна произносить реплики: медленная запоздалая речь Фэй Данауэй, как признался позже Роман Полански в своей автобиографии не являлась запланированной. Все паузы были обусловлены плохим знанием Фэй своего текста. Джон Хьюстон воплотивший роль главного антигероя Ноа Кросса - один из основателей и режиссёр лучших лент жанра нуар. Его герою уделено не так много времени, но в те короткие и захватывающие минуты финала ленты дают понять, что он ещё и очень хороший актёр. Приятным дополнением к звёздному актёрскому трио для меня было увидеть самого Романа Полански в небольшом камео бандита с ножом, калечащего Гиттеса, что соответствует знаменитой хичкоковской традиции обязательного присутствия автора ленты среди героев. Эта реалистичная сцена смотрится на одном дыхании и по сей день, в век компьютерных эффектов и высокотехнологичных киноприспособлений. Единственное что смущает - это чудесная скорость регенерации носа Николсона, наблюдать которую можно только в кино. Тогда, в 70-е в Америке, и в Британии эпизод сочли слишком кровавым и вырезали, а также указывалось на то, что во всей картине слишком много крови. На самом же деле, не считая носа Джека Николсона и короткой сцены в финале, кровопролития в фильме нет. Гениальная режиссура Поланского, безукоризненный сценарий Тауна, изобилующий идеями сюжет, интересные диалоги и типажи, сгущение красок, запутанная интрига, и таящиеся за внешним спокойствием страшные преступления, - всё это один из самых грамотно построенных детективов о том, как история и границы Лос-Анджелеса определялись человеческой жадностью.
Нейтральная рецензия
11 сентября 2023 в 22:34прямая ссылка

Слабовато для Полански

У Полански меня поразил фильм 'Жилец'. Мастерски показано сползание героя в шизофрению; медицинские аспекты кино выверены до уровня 'не подкопаешься'. И я вывел: этот режиссёр за правдивость изображения! (Хотя 'Ребёнок Розмари', 'Горькая луна' и 'Пианист' воспринялись мною более ровно, а поздние работы - и подавно.) Более всего в 'Китайском квартале' меня не устроило то, что постоянно ощущалась некая искусственность подачи. Николсон как всегда харизматичен, но даже про него: как будто здесь он не знает куда себя деть, куда присунуть эту свою клокочущую харизму. Все прочие персонажи ходят как неживые, будто всех их, и правда, разморило калифорнийским солнышком в отсутствии воды в реке до студнеобразного состояния, а Николсон для них при этом - что твоя назойливая муха. Я мало знаком с нуаром, видимо в силу охлаждения с некоторых пор к детективному жанру в принципе (предпочитаю кино хоть чему-то учащее, а не только развлекающее; детективы же, как таковые, мало чему могут научить, - разве что лишний раз ахнуть на гений Холмса, серые клеточки Пуаро и обаяние Коломбо). И всё же, создалось впечатление, что Полански как раз в этом случае не столько творил самобытное кино, сколько отдавал дань этому важному направлению в синематографе. Вот и приходится воспринимать себя в 2023-м году непонятно кем: обманывающим самого себя снобом, делающим вид, что он, как и режиссёр, разбирается в жанре нуар, в то время как он кроме 'Психо', 'Головокружения' и 'Окна во двор' ничего и не смотрел. Но если жанр, по большому счёту, умер и умер давно, какой смысл тут снобствовать-то? Конечно, концовка сама по себе впечатляет. Фильм содержит, несмотря на свою тягучесть, элементы нешуточного драйва, заставляющего слегка поёрзать в кресле. Но, в целом, как герой, так и героиня выглядят, на мой взгляд, нецелостными, эмоционально не выдержанными в некоем, присущем именно им, режиме. Их слишком резко (искусственно) болтает от нежности к равнодушию и отторжению и обратно. Такого в жизни не бывает, и я не могу это воспринимать, как 'кинематографическую честность'. Хотя, возможно, в рамках нуара - это вполне себе 'игра по правилам', судить не могу. 6 из 10
micro1941
Положительная рецензия
24 октября 2022 в 17:58

«Рыба гниет с головы»

Два идеальных пост-нуара: «Китайский квартал» и «Долгое прощание». Если работа Олтмена менее известный шедевр, то в «Китайском квартале» выделяют, прежде всего, сценарий, который считается чуть ли идеальным со своей литературной выверенностью. Гиттеса объединяет с Марлоу вера в идеалы старого мира и даже какая-то наивность, которые шагают навстречу разочарованиям и потрясениям. Получив заказ от жены важной шишки проверить, изменяет ли он ей, Гиттес узнает о коррупционных делишках богатеев, связанных с незаконной скупкой земли и мутных делах с водохранилищем. Быстро поняв, что обратившаяся женщина не та, кем представилась, частный детектив начинает свое дотошное расследование, делая из раза в раз неверные выводы, когда казалось ключ к разгадке этой истории, дает в самом начале Китаец. Разрываясь на две части, Гиттис допрашивает Эвелин и ищет мотивы для убийства ее мужа у местных богатеев. Если бы не напор детектива в ресторане, Эвелин раскрыла бы все карты гораздо раньше до роковых событий, но шум издаваемой машины мешает услышать ее. Понимание того что это история не только о коррупции, но и о скелетах в шкафах семьи Гиттису приходит, когда Эвелин нервничает в кабинете детектива, отвечая на вопрос об отце. После этого диалога паззлы детектива начинают складываться в единую картину. У Поланского странные отношения с Лос-Анджелесом, если не сказать чудовищные. Его чувству юмору можно позавидовать: город грез для него всего лишь пустыня, которая погибнет без воды и фермеров. Подколки в адрес иудеев – фирменный знак режиссера, который мы наблюдаем в сцене в доме престарелых. Остроумные диалоги, например, сравнение спасенного алкоголя и чистой воды, или анекдот про китайца и его жену, придают истории еще больше шарма и остроумия. Кульминация, как удар под дых, не только для удивленного Гиттеса, но и для зрителей, и самое страшное, что коррупция победила, и зверь остался на свободе, ведь Китайский квартал для него – обыденность.
Положительная рецензия
7 октября 2022 в 14:03прямая ссылка

Самый реалистичный и непафосный нуар

Семидесятые годы в Голливуде - это время таких шедевров как «Таксист», «Апокалипсис сегодня», «Бешеный бык», «Хэллоуин», «Крамер против Крамера», «Крёстный отец» и так далее. Все эти картины доказывают, что кинематограф того времени уже пресытился собственными клише о героизме и вечной любви в духе «Касабланки» или «Унесённых ветром». В Америке всё громче протестовали против войны во Вьетнаме; против выросшей преступности и многих других остросоциальных и политических тем, поэтому в кино дух разочарования также нашёл своё отражение. Итак, перед нами детективный триллер «Китайский квартал» от Романа Полански является одним из самых ярких представителей того времени. Зрителя не пытаются впечатлить невероятным благородством главного героя (роль исполняет Джек Николсон), он вовсе не новоиспечённый Хамфри Богарт, спасающий всех налево и направо. Он всего лишь частный сыщик, который стремится узнать правду, но как только ему удаётся к ней приблизиться - в фильме чётко дают понять что никакой 'белый рыцарь' не исправит прогнившую систему в одиночку. При этом, в «Китайском квартале» все каноны нуара соблюдаются. Тут вам и крепкий детективный сюжет, и красивые виды довоенного Лос-Анджелеса, и колоритные персонажи. Однако фильм напрочь лишён пафоса и театрализованности! Манеры и поведение персонажей естественны; погони и перестрелки максимально реалистичны и всегда уместно вплетаются в повествование. Операторская работа не пытается чем-то удивить, но при этом, фильм снят очень красиво. В целом - это самый непафосный и реалистичный фильм-нуар что я видел! Минус картины заключается только в том, что большинству современных зрителей он не будет близок из-за неспешного повествования и отсутствия динамики. Уж слишком часто он напоминает повседневные будни, от которых зрители хотят отгородиться при просмотре кино. Однако я считаю, что художественный фильм «Китайский квартал» - это прекрасный опыт для каждого киномана и ценителя искусства кино в целом. Так что рекомендовать его могу всем, кто любит нетипичные фильмы с потрясающими актёрами и всем любителям творчества раннего Романа Полански.
Положительная рецензия
15 июля 2022 в 22:38прямая ссылка

- Господи, что с вашим носом? — Порезался, когда брился. — Надо быть осторожнее. Это, должно быть, очень больно? — Только когда я дышу.

Роман Полански. Довольно противоречивая, но при этом культовая личность, что привнесла в историю кинематографа своё интересное виденье и не менее интересные для рассмотрения фильмы. Есть фильмы, что каждый второй называет шедевром, вроде «Пианиста» или «Ребёнка Розмари» (в случае со вторым я подобное мнение не разделяю). Есть те, что нравятся определённому кругу людей – «Девятые врата», «Макбет», «Нож в воде». Но есть один фильм, который, на мой взгляд, является главным фильмом режиссёра. Вы уже поняли, о каком фильме пойдёт речь, раз решили прочесть эту рецензию. «Китайский квартал» 1974 года. До сих пор у людей мнения об этом фильме расходятся, ведь некоторые его считают омерзительным или заунывным, а для кого-то он является настоящим бриллиантом кинематографа. Я отношусь ко второй касте рецензентов. На мой взгляд, можно объяснить, чем этот фильм так нравится, разделив всё на подпункты. 1. Сценарий. Невозможно сделать фильм исходя лишь из задумки, нужно, чтобы история развивалась, чтобы чувствовалась её нетривиальность, и чтобы она могла поразить зрителя, дабы картина не забылась при выходе из кинотеатра. Со сценарием здесь всё замечательно, спасибо таланту Роберта Тауна. Завязка словно из классических фильмов с Хамфри Богартом: к частному детективу обращается женщина с просьбой выполнить весьма простое дело для такого профессионала. Вскоре происходит неожиданный поворот и главному герою приходится погрузиться в недра грязи, мрака и беззакония, чтобы не опорочить своё честное имя и помочь несчастному человеку. Но вот сам сценарий даёт, казалось бы, абсолютно банальной завязке из нуаров разрастись до уровня суровых и мрачных триллеров, где зло – это не обязательно гангстеры в шляпах с Томми-ганами на перевес, а что-то более замысловатое и от того реалистичное. Дабы не вдаваться в детали сюжета, могу сказать вот что – данный фильм может вас удивить. Конечно, некоторые элементы истории могут показаться сейчас банальными, а самый критичный зритель может сразу угадать главного злодея. Только… Если фильм захватывает ваше внимание и не отпускает до самых титров, то разве это не показатель действительно хорошего сюжета? Откровенно классная задумка с засухой в городе, сильная драма и критика власти – минимум того, что таит в себе фильм. От себя добавлю, что «Китайский квартал», помимо того, что он входит во всевозможные топы лучших киносценариев всех времён, имеет «Оскар» за этот самый сценарий. Если узнать, что он боролся на той церемонии с очередным триумфатором, на тот момент дилогии, «Крёстный отец-2» и выиграл, то как минимум становится интересно, чем же он смог так покорить киноакадемиков. 2. Актёры. Пусть ваш персонаж будет трижды глубокий, как Гамлет, если его сыграет бездарный актёр, то все обратят на это внимание. К актёрам в «Китайском квартале» придраться хоть и очень сложно, но можно. Джек Николсон выдал здесь просто потрясающий актёрский перформанс, немного приглушив своё классическое безумие и добавив неповторимой харизмы и обаяния своему персонажу, наблюдать за которым всегда интересно. Джон Хьюстон, Перри Лопес, Джон Хиллерман и остальные справились весьма неплохо. Придраться я могу только к Фэй Данауэй. Она сама по себе довольно эксцентричная женщина и, если знать, как она вела себя на съёмках, можно с уверенностью сказать, что у неё самомнение несоизмеримо с актёрскими способностями. На протяжении всего фильма она играла, откровенно говоря, средненько, но сцена с пощёчиной (кто смотрел - поймёт), просто добивает. На контрасте с прекрасно играющим Николсоном она смотрится уж слишком нелепо и смешно, из-за чего настроение драматичной сцены меняется с сурового и шокирующего до комедийного, в духе «Монти Пайтон и Священный Грааль». В остальном никто не выделяется чем-то из ряда вон выходящим и чувствуется органичность всех персонажей. 3. Атмосфера и техническая составляющая. Здесь я решил объединить сразу несколько подпунктов, чтобы не терять нить повествования. Атмосфера города, что поражён страшной засухой, впечатляет. Буквально чувствуешь то, как жарко на улице, а внутри некоторых зданий душно. Саундтрек Джерри Голдсмита добавляет и без того интересному и местами динамичному действию штрихи классических нуаров. Снято всё очень красиво, невозможно придраться, так как что обычные городские кадры, что сцены экшена благодаря отлично подобранным ракурсам играют новыми красками. Не могу не отметить, на мой взгляд, один из самых интересных моментов с камерой. Под самый финал, когда происходит развязка, всё снято довольно натуралистично, словно это был просто репортёр. Подобный финт добавляет к и без того сильной развязке ощущения суровой реалистичности, которую я на протяжении всей рецензии постоянно упоминал. ИТОГ Подводя итог хочется сказать, что фильм, как и все шедевры, не идеален. У него есть проблемы с ведущей актрисой и местами просаживающейся динамикой во второй половине хронометража. Но чего у этого фильма не отнять, Так это: блестящего сценария, прекрасных актёров, чарующей и одновременно гнетущей атмосферы и максимальной, насколько это было тогда возможно, реалистичности происходящего. Для меня «Китайский квартал» - один из лучших фильмов 20 века, если не всей истории и за это огромная благодарность лично Роберту Тауну, Роману Полански и Джеку Николсону. 10 из 10
Отрицательная рецензия
30 ноября 2021 в 06:48прямая ссылка

Одноразовый фильм, не открывающий истин, зато работающий на руку барыгам. Переоцененное 'полотно'

Фильм 'Китайский квартал' упоминается в учебниках по драматургии. Взял посмотреть, что же там такого выдающегося? Смотрел на скорости 1.5х и к концу понял, что смотрел его раньше! Это насколько же фильм не запоминается, на один раз. Теперь перейдем к профессиональному разбору. Сценарий фильма держится на интриге, 'а кто же этот злодей?'. Так построены все детективы, т.е. это низкий жанр. В наше время сериалы с подобной тематикой заполонили медиапространство. Почему же Поланского за эту работу не называют сериальным режиссером? Мне неясно. 'Драма' ведет к тому, что зло торжествует. Ведет нелогично и как-то стандартно. Вы скажете: 'ну так и в мире не всегда торжествует добро' - и будете правы. В 70-е годы советские психологи достоверно уже знали, что человек подражает всему, что видит и слышит. Поэтому ограничивали показ негатива. Если вы не поняли, как здесь связь - мой комментарий не для вас. Режиссура. Она стандартна, никаких глубинных или ёмких мизансцен обнаружено не было. Актеры играют стандартно. Снято среднестатистически - как снял бы любой, кто прочитал этот сценарий. Всё 'напряжение' держится вокруг вновь узнаваемых тайн. Подобного рода 'кино', которое 'о жизни' и ни про что одновременно - всегда напоминает отдельных лиц, которые 'осваивают' бюджеты. Зачем было это снимать? Кто-то по происшествии прожитых лет вспомнит это кино? Нет, конечно. Зачем? 'Как в жизни'? Тогда для чего искусство-то? В общем, крайне слабо. Отсутствие драматургии подлинной - драматургии духа (вспомните большинство советских фильмов), здесь если убрать детективную составляющую - не останется мокрого места. Американцы, предположу, любили фильм за социальную актуальность. (Да, искусство не обязано раздавать ответы, но оно способно давать надежду и способы, где эти ответы можно найти самим! Здесь этого нет и в помине). Отсюда 3 из 10. Такое кино, которое хвалят по инерции (недавно посмотрел еще 'Казино', мда..) - это просто как снятие розовых очков. Те фильмы, которые в голливуде считают знаковыми, на деле оказываются сериальным мылом. Неинтересно, не тратьте на просмотр времени.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...