Для многих явилось полной неожиданностью, что именно эта картина стала фаворитом американских критиков 1997-го года. Не снискавши признания на Каннском фестивале, 'Секреты Лос-Анджелеса' неожиданно расположили к себе большинство журналистов Америки, пишущих о кино. И только после выхода 'Титаника' всё встало на свои места, и мрачный триллер Кертиса Хэнсона ушёл в тень фильма-гиганта. Экранизируя роман Джеймса Элроя о коррупции среди лос-анжелесских полицейских в начале 1950-х годов, режиссёр откровенно стилизовал действие под film noir.
Причём сделал это столь искусно, что заставил вспомнить лучшие постжанровые образцы, например, 'Китайский квартал' (1974) Поланского, хотя так называемый 'чёрный фильм' пережил наибольший расцвет в 1940-е годы. По всей видимости, американские критики купились на высокий профессионализм постановщика: стиль стал здесь главным притягательным элементом, восполняя дефицит оригинальности, а также откровенную запутанность витиеватой интриги с трудноуловимыми причинно-следственными связями. Остаётся только удивляться, как эта картина смогла собрать в кинотеатрах столь внушительную сумму.
История соперничества двух полицейских Бада Уайта и Эда Эксли, расследующих с разных концов одно запутанное дело и обхаживающих одну проститутку Лин Брекен, по прихоти клиентов воплощающую собой образ Вероники Лейк - кинодивы 1940-х годов, совсем бы не смотрелась, если бы эксплуатировала каноны среднестатистического криминального фильма. Однако изысканность формы, а также напряжение и страстность, отличающие актёрские работы, выгодно выделяют данную ленту на маловыразительном фоне голливудской продукции 1997-го года.
Работу в полиции 'города ангелов' трудно назвать легкой, но у каждого из героев этой картины есть свои причины оказаться там, где они есть. Каждый делает свое дело по-своему, зачастую прибегая к грязным методам: один не брезгует стукачеством ради поднятия по карьерной лестнице, другой знает кого можно подкупить, а кого шантажировать, а третий может выбить нужные ему показания. И вот однажды все эти непохожие друг на друга копы открывают, что у одного из расследованных убийств существует второе дно...
50-е в фильме действительно словно оживают - в кинотеатрах крутят 'Римские каникулы', в барах с пластинок звучит приятный баритон Бинга Кросби, а о термине 'афроамериканец' никто даже и не слышал. Погружению способствуют отличная работа декораторов, стилистов и, конечно же, превосходно подобранный саундтрек.
Я уже кратко упомянул героев, но, пожалуй, стоит на этом остановиться поподробней. Огромное количество звезд засветилось в ленте: Рассел Кроу, Кевин Спейси, Гай Пирс (тот самый, который вспоследствии исполнит главную роль в шикарном нолановском Memento), Ким Бесинджер, Денни ДеВито и многие другие, причем они действительно выкладываются по максимуму, добавляя своим персонажам харизмы и правдивости. Конечно, тут нет глубоких интересных для анализа характеров - жанр не тот, но тут почти нет картонных действующих лиц, да и с мотивами все в порядке.
Ну и, собственно, самое интересное в криминальном детективе - сюжет. Если говорить коротко, то он удался: действо, полное сюжетных поворотов разного калибра, держит внимание зрителя и порой ошеломляет, а интрига сохраняется до запланированного сценаристами момента. Немного портит впечатление только заштампованная концовка.
L.A. Confidential - отличный атмосферный фильм с крепким сюжетом и отличным актерским составом. У него высокие рейтинги, хорошие отзывы, множество наград, среди которых два Оскара, и, на мой взгляд, все это совершенно заслуженно.
Я очень люблю нуар сороковых и пятидесятых годов. Люблю настолько сильно, что даже современным фильмам готов простить многое, если в них есть элементы нуара. К сожалению, далеко не все картины, которые преподносят, как неонуар, имеют хоть какое-нибудь отношение к тому самому классическому нуару Альфреда Хичкока и Орсона Уэллса.
Про 'L.А. Confidential' ('Секреты Лос-Анжелеса') я могу сказать только одно - это яркий пример настоящего, отлично сделанного неонуара, в котором видны все черты нуара классического. Здесь есть великолепный, закрученный сюжет, есть густая атмосфера пятидесятых, есть замечательно прописанные персонажи, сыгранные талантливыми актерами. Диалоги прописаны просто безупречно, а местные перестрелки заткнут за пояс любой полноценный боевик.
'Секреты Лос-Анжелеса' - это лучший на сегодняшний день неонуар, к которому лично у меня нет и не может быть претензий. Это два часа сплошного удовольствия, ни больше, ни меньше.
'Ох и рисковый ты тип!' - так вот могли сказать друзья и коллеги Кёртису Хэнсону, когда тот позарился на многослойную постановку фильма с гангстерским поджанром. На тот момент на съёмку подобного рода кино имели карт-бланш лишь рое режиссёров: первые двое - великие и непревзойдённые мастера своего дела Мартин Скорсезе и Фрэнсис Форд Коппола, а третий - выскочка, ставший чуть ли не идолом, Квентин Тарантино. С этим условием, картина Хэнсона 'Секреты Лос-Анджелеса' сразу же попадала в разряд сравнений с другими картинами режиссёров, которых я указал раньше, а с ними сравниться - это дело настолько сложное, если не сказать невозможное. И всё же Хэнсон решился и был вознаграждён не только различными наградами и номинациями, но и зрительской симпатией.
В целом, 'Секреты Лос-Анджелеса' не совсем гангстерское кино, оно сюжетно связано с этой преступной прослойкой американского общества, но, на самом-то деле, это полицейское расследование, которое своими корнями спускается в такие тернии, что и предположить было невозможно. Если видели выпущенный недавно фильм 'Охотники на гангстеров' про историю Микки Коэна, так 'Секреты...' - это история города после того, как он попал за решётку. Хитросплетения всего расследования, его вид - не формальный, будто бравые полицейские пользуются только гуманными методами, а в кое-кого из них вселился дух Шерлока Холмса, тут есть и жестокость со стороны представителей правопорядка их нестандартные методы. А есть ещё то, что Хэнсон всеми силами пытался показать Лос-Анджелес каким он был, хотя и несколько перестарался, есть всё же чувство декоративности, обрамления и украшения, как если бы побывать на масштабном спектакле.
Но о сюжете рассказывать особо не хочется, дабы не прослыть спойлерщиком, стоит только сказать тем, кто ещё не видел фильм - Вы будете увлечены его ходом, подводными камнями и неожиданными поворотами, а вот действующие лица фильма - эти точно заслужили более пристального внимания. Причём, надо сказать, что не только главные заслужили внимания, но и второстепенные очень важны, ведь не даром Ким Бэйсингер получила свой заветный 'Оскар' и тем самым утёрла нос Алеку Болдуину, но это совсем другая история, как говорил Леонид Каневский. Так вот, второстепенные персонажи. Я так уверился в журналистском таланте и его реализме от героя Дэнни ДеВито, что даже жаль, что он не получил хотя бы номинации. Его Сид 'Хадж-Хадж' Хадженс - просто олицетворение представителя ремесла репортёрства, он вник в криминальный мир, смотрел на него глазами полицейских и делал из этого газетное шоу (!). Великолепный Дэнни ДеВито!
Упомянутая ранее Ким Бэйсингер превосходно сыграла роль проститутки, схожей на одну из Голливудских звёзд, оказывается такая модель торговли тела была сладко принята ВИП-личностями. Если честно, да простит меня актриса, она будто и не играла, но это субъективное мнение и, поверьте, никого обидеть не хотел, особенно поклонников Ким, да и её саму. Джеймс Кромуэлл не разочаровал статистической ролью, а сыграл этакого 'серого кардинала', покровителя и уничтожителя. По его персонажу, знаете ли, можно прочувствовать некоторых людей, которые правят в практически любом городе. Вот тут да - Кромуэлл попал в точку со своим героем и с нашей отечественной современностью. Наверное, на этом стоит остановиться со второстепенными героями и перейти к основным.
Незабываем со своим героем Кевин Спэйси. Раздутый франт, дорогой костюм и гладко выбрит, вначале вызывает отрицательное отношение, но в дальнейшем Спэйси смог переставить к своему герою отношение, когда из него полезла натура полицейского, настоящего детектива. За заключительный фрагмент в фильме с ним хотелось рвать и метать, вот такого вот отношения к себе добился Спэйси, честь и хвала, молодчага! Расселл Кроу провёл миниподготовку к своему персонажу из 'Нокдауна', только вот он умел бить наотмашь, не боясь последствий, и лишён всех романтических уклонов, правда, практически всех, а ещё его герой оказался не таким уж и тупым верзилой, как его все воспринимали, тупых не берут в полицейские - вот условие его образа. И, наконец, Гай Пирс. Как актёр он стушевался перед другими собратьями по профессии, иногда выпадал своим образом из общей картинки, но это не значит, что сыграл он из рук вон плохо, нет, он лишь был несколько слабее, но ради знаменательной заварушки, которая венчает фильм, на него стоит посмотреть, потому что откуда-то возникло настоящее лихачество, пусть и бравурное, но приступ адреналина у парня произошёл.
Фильм классный, тут и вряд ли что-то добавишь, если любите детективы с глобальной подоплёкой - немедленно посмотрите.
Один из моих любимых фильмов в нео-нуаре. И один из лучших представителей как этого жанра, так и вообще американской киноиндустрии.
Казалось бы: обычная детективная история, полицейский триллер про мафию, наркотики, грязные деньги, бордели и подкупленность полиции и журналистов. И без соперничества в любви не обошлось. Но этот фильм отличает не только шикарно воссозданная атмосфера 50х годов, которые я просто очень люблю, но и неоднозначность характеров главных персонажей. Здесь нельзя сказать, кто хороший коп, а кто плохой. Каждый проявляет себя с самых разных сторон, и то, каким тебе представляется человек в начале фильма, может обернуться совершенно неожиданной стороной. Чужая душа - потёмки, особенно когда в дело замешаны большие деньги, безупречная карьера, глубокие детские комплексы или большая любовь.
Хотя как раз линия любви мне тут кажется наименее интересно прописанной. Героиня Ким Бейcингер, на мой взгляд, старовата и, несмотря на попытки вывести в ней глубокие чувства и попытку к искренности, проститутка и в Африке проститутка. На всём протяжении фильма. И до полученного за этот фильм Оскара Ким, на мой взгляд, не дотянула. Хотя сыграла неплохо.
Из женских образов эпизод с Ланой Тёрнер понравился мне гораздо больше: ) Настоящая находка режиссёра!
Зато каков мужской актёрский ансамбль. Я их просто перечислю, т. к. им всем можно кричать 'Браво!', они все на своём месте и идеально вписываются в роль, в идею, в эпоху. Рассел Кроу, Кевин Спейси, Гай Пирс, Дэнни ДеВито (попадание в роль не 100, а даже 200%), Джеймс Кромвелл. Хоть каждому по награде раздавай.
Вся съёмочная группа во главе с режиссёром Кёртисом Хэнсоном - большие молодцы. Класс, качество и стиль.
«Секреты Лос-Анджелеса» - криминальный детектив с привкусом мелодрамы, который получился непростым, запутанным фильмом со своими скелетами в шкафу. Нельзя не заметить, что кино снято достойно и качественно. Сюжет тоже был неплох. Актерский состав замечательный, поэтому этот фильм и привлекает внимание. Мы видим полицейскую историю в городе Лос-Анджелесе. Перед нами два полицейских – абсолютно разных мужчин. Один делает свое дело жестко и справедливо, он на своем месте, и все это знают. Он ненавидит, когда обижают женщин, ведь в детстве у него была травма на этой почве. Второй идет по головам и делает неплохую карьеру, но его никто не уважает. Судьба их сводит вместе, и они раскроют шокирующее, криминальное дело, поставив на уши весь город и разоблачат коррупционных полицейских, которые занимают очень высокие места…
Золотом данного детектива был Рассел Кроу. Он шикарный актер, обладатель премии Оскар за лучшую мужскую роль и множественный номинант на другие награды. Мне Кроу давно нравится, и в этом фильме он сыграл отлично. У него такие добрые глаза и положительная внешность, что ему всегда хорошо идут главные роли в различных жанрах. Гай Пирс мне особо никогда не нравился, но в этом фильме он сыграл одну из своих лучших ролей. Никогда нестареющая и желанная Ким Бейсингер в этом фильме играет еще одну откровенную, раскрепощенную роль роковой, соблазнительной женщины. Она актриса противоречий, и нравится не всем, но что-то в ней есть, некий шарм и женственность, и с этим не поспоришь. Фильм этот долгий и запутанный, но буйная, кровавая концовка все ставит на свои места. Посмотрите «Секреты Лос-Анджелеса», и Вы увидите еще одну полицейскую историю с городскими тайнами большого города, чести и закона, предательства и чисто мужской работы…
Наткнулся на этот фильм совершенно случайно. Зашел как-то раз на страницу Ким Бейсингер, увидел что у нее есть Оскар, перешел на фильм и увидел солидный актерский состав. Решил посмотреть. Впечатления остались только хорошие. Теперь обо всем по-подробнее.
Сюжет: убийство в кафе (ресторане) нескольких людей в числе которых экс-полицейский становится завязкой. Полицейские пытаются найти виноватого и пошло-поехало... Лично для меня был неожиданным поворотом узнать кто во всем этом замешан. И все это на фоне атмосферы Города Ангелов с его пафосом, шиком, стилем жизни и гламуром. Как по мне- хорошее сочетание. И конечно же нео-нуар. Браво режиссер и монтажники, браво!!!
Актеры: Гай Пирс- молодой коп-карьерист. Бесстрашен, все делает по инструкции, хочет выслужится. Хороший образ и сама игра актера. Рассел Кроу- честный полицейский, опытный, упорный, справедливый, но к сожалению ревнивый и эмоциональный. Эти двое создают прекрасный тандэм и восстанавливают справедливость. Герой Кевина Спейси- коп-звезда, уважаемый в отделе, ничего не боящийся. Кевин отыграл прилично и классно. Прекрасный актер. Денни де Вито сыграл по сути самого себя- болтливый и проворный журналист. Считаю что на нем держится большая часть юмора и расслабления фильма. Остается вопрос- за что получила Оскар Ким Бейсингер??? Роль вполне сносная, но чего-то экстроординарного не наблюдалось. Ее героиня конечная безумно сексуальная, но это пожалуй все.
Музыкальное сопровождение соответствует происходящему, по этому претензий нету.
Сценарий великолепен и сцена с окровавленными трупами завораживает дух(идеальный нуар).
Фильм стал одним одним из любимых детективов и боевиков. Этот фильм стал путевкой в Голливуд Кроу и Пирсу. Плюс, придал хорошую репутацию Спейси после таких фильмов как 'Семь' и 'Подозрительные лица'. Если любите этих актеров, фильм к просмотру обязателен.
10 из 10
Кому-то достается награда, а кому-то красивая женщина. (с)
Эх, если бы не «Титаник». Нет, не спорю, все мы, и ваш покорный слуга в том числе, с трепетом взирали, как миллиардное полотно Джеймса Кэмерона планомерно завоевывает вполне заслуженные «Оскары». Напомню, что блокбастеру не удалось превзойти достижение ленты Уайлера «Бен Гур» (1959), которая полвека назад из 12 номинаций получила 11 наград. Лишь повторить. Не зря были пролиты девичьи слезы под сопливое шмыганье Кейт Уинслет «Джек? Джек?..» Но довольно о победителях. Поговорим о проигравших.
Выйди картина Кертиса Хэнсона годом раньше или позже, и ни «Английский пациент», ни тем более невнятный «Влюбленный Шекспир», не смогли бы на равных тягаться с блестящей экранизацией романа Джеймса Эллроя. Хэнсону просто не повезло. 9 номинаций и всего 2 статуэтки, одну из которых (Лучшая женская роль второго плана – Ким Бэсингер) киноманы оспаривают до сих пор. Печальный итог для режиссера, карьера которого резко пошла на убыль, и писателя, произведения которого хоть и по-прежнему экранизируются, но уже с гораздо меньшим успехом.
Справедливости ради заметим, что согласно данным американского сайта IMDb «Секреты Лос-Анджелеса» находятся в первой сотне списка лучших фильмов всех времен и народов, тогда как опус Кэмерона туда даже не попал (суммарный рейтинг высчитывается по количеству голосов и баллов). Отечественный «Кинопоиск» ратует, что среди россиян «Титаник» намного популярнее. Результат, кстати, странный, ибо универсальный по смыслу блокбастер о крушении печально известного судна столь же близок нам, как и история о двух калифорнийских полицейских середины 50-х. Но Бог с ним, каждому свое, а мы перейдем к сюжету этого великолепного детектива.
… Офицера Бада Уайта (Рассел Кроу) и детектива-лейтенанта Эда Эксли (Гай Пирс) объединяет общая проблема – обостренное чувство справедливости. Уайт – хамоватый, быдловатый, но очень крутой коп. Его кредо – «Сначала хук, потом вопросы». Вследствие тяжелого детства, Бад ненавидит мужланов, избивающих женщин, и является исполнительным, но туповатым сотрудником. Его антипод Эксли – молодой карьерист, сын копа, погибшего при исполнении. Тщедушность не мешает Эксли в продвижении по служебной лестнице. Он проницателен, хитер и терпеть не может коррупцию в органах. Эксли скорее заложит товарища по оружию, нежели даст тому обойти закон.
Лос-Анджелес 50-х. Известный гангстер Микки Коэн попадает за решетку за неуплату налогов. Его подельники, не успев очухаться и поделить город меж собой, становятся объектом охоты со стороны неизвестных. Горы трупов, героина и шокирующие заголовки в прессе. Жесткий и беспощадный капитан полиции Дадли Смит (Джеймс Кромвелл) вносит посильную лепту в очистку родины, насильно принуждая приезжих маргиналов убираться восвояси. Его методы не нравятся никому, но пока они работают, все привычно закрывают глаза.
Ситуация осложняется, когда в результате кровавой бойни в заведении «Ночная сова» гибнет бывший напарник Бада, упитанный и невоспитанный коп Дик Стенс. Дело быстро раскрывают по горячим следам, списав жестокое убийство на негров-наркоманов, коих впоследствии пускают в расход. Но и Уайт, и Эксли уверены, что Стенс погиб не случайно. Кто-то убрал его целенаправленно, заметая следы. Поодиночке детективы начинают собственное расследование, еще не предполагая, что в итоге им придется работать совместно, невзирая на прошлые и грядущие обиды, ибо враг силен, опасен и пленных не берет…
Хэнсон наглядно продемонстрировал, что жанр «нуар» жив и по-прежнему в цене. Не имея под рукой Хамфри Богарта, американец пригласил в свой проект двух малоизвестных в Голливуде исполнителей: Рассела Кроу и Гая Пирса. Оба актера уже на протяжении нескольких лет “прозябали” на Фабрике грез. Кроу перебивался ролями во второсортных боевиках и триллерах, вроде “Виртуозности” или “Быстрого и мертвого”, тогда как Пирс больше тяготел к мелодрамам (“Их поменяли телами”) и комедиям (“Приключения Присциллы, королевы пустыни”).
Разумеется, продюсеры были не в восторге от желания Хэнсона сделать ставку на тандем безызвестных актеров. Проект и без этого обещал стать занозой в заднице. Хронометраж – почти два с половиной часа. 80 ролей с текстом. Огромные вложения в воссоздание на экране эпохи пятидесятых, начиная от декораций и заканчивая костюмами. Пару раз студия пыталась “выпнуть” экранизацию на телевидение, но в итоге было решено подсадить в кадр пару-тройку настоящих звезд. Среди последних – Кевин Спейси, уже успевший прославиться в триллере “Семь” и судебной драме “Время убивать”. А также секс-символ 80-х Ким Бэсингер, которой в свои 44 года предложили роль тридцатилетней элитной проститутки, и балагур Дэнни Де Вито, коему после Зловещего Пингвина в сиквеле “Бэтмена” было решительно всё равно.
Фильм, как и книга Эллроя, будучи беллетристикой, обитает в мире реальных фактов и событий. Знаменитый преемник Багси Сигела Микки Коэн; коррумпированные полицейские, устроившие “Кровавое рождество” в собственном участке; спецотряд копов, устраивавший головомойку всем приезжим преступникам. Всё это было на самом деле. Нити реальной жизни вплетены в выдуманный сюжет, что придает картине Хэнсона еще большую убедительность.
Больше всего споров и пересудов вызвало желание режиссера пригласить на ключевую женскую роль немного вышедшую в тираж Ким Бэсингер. Времена, когда актриса жгла напалмом с экрана, уже прошли, она потихоньку переквалифицировалась на менее провокационные ленты, в основном триллеры и боевики с легким эротическим уклоном (“Окончательный анализ”, “Побег”). Студийные боссы были категорически настроены против ее кандидатуры, тем более что присутствовала разница в возрасте. И не в пользу Бэсингер. Но Хэнсон настоял на своем и обеспечил тогдашней супруге Алека Болдуина первый и скорее всего последний Оскар в ее карьере. Кое-кто и по сей день считает, что награда сия незаслуженна, а на месте Ким должна была оказаться либо Джулианна Мур (“Ночи в стиле буги”), либо Минни Драйвер (“Умница Уилл Хантинг”). Но одна лишь сцена с плачущей под дождем Ким засовывает всех критиканов в известное место.
Главное достоинство «Секретов Лос-Анджелеса» в том, что они вдохнули жизнь в классический жанр американской киноиндустрии. Нынешнему поколению зрителей Голливуд представляет нагромождением ремейков и сиквелов, мешаниной из латексных супергероев, гремящих железом роботов, романтических соплей и пафосных речей. Но ведь был «Мальтийский сокол». «Потерянный уик-энд». «Почтальон звонит дважды». «Китайский квартал», наконец. Эпоха Чандлера, Хэммета, Вулрича.
Произведения Джеймса Эллроя продолжают вдохновлять кинематографистов. По его рассказам сняты жесткие криминальные ленты «Проклятый сезон» (2002) с Куртом Расселом и «Короли улиц» (2008) с Киану Ривзом. Лишь однажды Голливуд попытался войти в ту же реку, взяв за основу первый роман из «лос-анджелесского квартета» писателя – «Черный георгин». Но, увы, несмотря на крепкий профессионализм Брайана де Пальмы, лента 2006 года «Черная орхидея» (и не спрашивайте, почему так перевели) с участием Джоша Хартнетта и Скарлетт Йоханссон стала сущим разочарованием. И если бы не «Город грехов» Роберта Родригеса, то «нуар» снова бы зачах в забвении. Но это уже совсем другая история.
«У всех у нас свои секреты. Даже у тебя» (Сид Хадженс, «Секреты Лос-Анджелеса»)
За какие такие заслуги творчество американского писателя Джеймса Эллроя достойно внимания не только любителей детективов, но и ценителей хорошей литературы в целом? За масштабный многослойный сюжет, который может идти разными, казалось бы, абсолютно несвязанными линиями, но который непременно совьется в единую нить событий? Пожалуй! За неповторимую атмосферу Лос-Анджелеса 50х? Без сомнения! За прекрасно прописанные диалоги? Определенно! За редкое умение держать интригу? Разумеется! Но при всем при том, Эллрой не был бы Эллроем, если бы не его умение создавать персонажей. Нет, не так: Персонажей с Большой Буквы. Его герои хороши тем, что вопреки жанру нуара, канонам которого придерживается Эллрой, они ни капельки не идеализированы и живут своей жизнью, а не существуют на бумаге. Прямо как мы с вами.
Настоящий успех пришел к Джеймсу Эллрою не сразу, а лишь в 1987 году, когда вышел первый роман его «Лос-анджелесского квартета». «Черная орхидея» вышла очень личной книгой, ведь свое видение реальной истории убийства в 1947 году девушки по имени Элизабет Шорт писатель посвятил матери. Спустя год, романист выпускает новое произведение «Город греха». На сей раз перед глазами читателя предстает не один главный герой-полицейский, а сразу три. Каждый из них имеет собственные мотивы и цели, волею судьбы переплетающиеся между собой. Еще через два года, в 1990, выходит следующая глава в «Квартете» - роман «Секреты Лос-Анджелеса». Именно о нем и его экранизации я бы и хотел поговорить.
Первое что бросается в глаза при чтении «Секретов» - это заметный прогресс стиля автора, его работа над собой. История на сей раз подается под разными ракурсами. Мы знаем правду о событиях книги, знаем как эти события подаются общественности, знаем как события подает СМИ в мире Эллроя. Налицо и заметный прогресс в подаче действия. Ловко переключаясь между персонажами, а то и вовсе оставляя их всех на некоторое время (события этих промежутков поданы в виде пресловутых журнальных и газетных статей), Эллрой нагнетает интригу. Да такую, которой сильно не доставало «Городу греха». Так все же: кто эти трое персонажей?
Эд Эксли – молодой, полный тщеславия, карьерист, сын известного бизнесмена и бывшего полицейского Престона Эксли. Он не гнушается заложить своих коллег, пусть и делает это во имя «Абсолютной Справедливости»
Бад Уайт – крутой рубаха-парень, не столь умный как Эксли, но благородно желающий защищать женщин от насилия.
Джек Винсеннс – этакая звезда полицейского управления. Близкий друг прокурора Эллиса Лоу и консультант популярного сериала «Жетон чести». Джек живет тем, что сливает информацию о голливудских звездах-наркоманах скандальному журналисту Сиду Хадженсу.
Вот такими мы видим героев в начале романа. Каждый из них имеет сильную мотивирующую их предысторию. Их отношения накаляются во время «Кровавого Рождества» - массовой драки в полицейском участке, а позже расследование дела «Ночной совы» переворачивает все вверх дном, меняя, прежде всего, характеры и взгляды самих персонажей.
Оскароносная картина «Секреты Лос-Анджелеса» режиссера Кёртиса Хэнсона вышла уже в далеком 1997 году. Как и большинство экранизаций литературного произведения, «Секреты» страдают ммм… авторским видением событий романа. Казалось бы, как за это можно ругать сценаристов и режиссера, ведь экранизация – это «авторское видение» по определению? Не будем забывать, что Тарковский сделал собственный шедевр из книги Станислава Лема «Солярис», хотя его мнение с мнением писателя разнятся. Тут-то и появляется та тонкая грань, которая разделяет искусство Кино и искусство Литература. Но иногда бывают и случаи, когда авторское видение «киношников» идет только на пользу произведению. И тому недавний пример «Облачный атлас» братьев Вачовски. Сквозь их призму, одноименная эпопея Дэвида Митчелла стала куда более цельной и эмоциональной. К сожалению, «Секреты Лос-Анджелеса» - не такой случай, но это вовсе не значит, что кино плохое. Нет. Просто перед нами лишь одна из сторон мира, созданного Джеймсом Эллроем. Виной тому – двухчасовой формат, не позволивший ввести всех персонажей и все раскрыть все сюжетные линии. Так, ключевая роль отца Эдмунда Эксли была распределена между несколькими другими персонажами. Исчез ряд других героев, в том числе – киномагнат Рэймонд Дитерлинг и его Фантазиленд (аллюзия на Диснейленд). Стремительный рост карьеры Эксли показан иначе, куда менее ярко. Все это и многое другое существенно «опреснило» сюжет. Однако я ни в коем случае не говорю, что фильм вышел провальным. Бесспорным его достоинством и доказательством режиссерской компетенции является т.н. «эффект присутствия», которого авторы добиваются без всяких популярных нынче трехмерных съемок. При просмотре прямо-таки погружаешься в действо и представляешь себя на улице залитого солнцем Лос-Анджелеса. Этому способствует и звук. Собственно, именно в этой категории фильму и следовало бы выдать Оскара.
Кастинг – следующее, что просто нельзя не упомянуть, говоря о ленте. Гай Пирс в роли Эда Эксли – стопроцентное попадание! Кого-то другого на его месте представить сложно. И неспроста именно «Секреты» дали толчок в его карьере. Кевин Спейси также весьма убедительно вжился в Джека Винсеннса. На их фоне несколько померк Рассел Кроу, играя Бада Уайта. При всем поем уважении к актеру, здесь изредка проскакивает фальш. Дэнни ДеВито – как нельзя удачный Сид Хадженс. Ким Бейсингер сыграла обязательную для фильма-нуар роковую женщину Линн Брэкен. И именно она и получила Оскар, что вызывает недоумение, ибо если вспомнить о Кристофе Вальце, дважды получившим Оскар в аналогичной номинации в фильмах Квентина Тарантино, то сравнение отнюдь не в ее пользу. Ибо Бейсингер слишком уж типична и ничего выдающегося лично мною в ее игре не замечено. Кого еще хочется отметить – так это капитана Дадли Смита в исполнении Джеймса Кромуэлла. Его Дадли – именно такой, каким и прописал его Эллрой.
Не будучи хорошей экранизацией романа Джеймса Эллроя, «Секреты Лос-Анджелеса» Кёртиса Хэнсона остается весьма неплохой самостоятельной картиной, определенно заслуживающей Вашего внимания. Похожим образом к картине относится и сам писатель, признавая, что «два автора взяли мое место действия, моих персонажей, большинство моих диалогов и создали свой Лос-Анджелес внутри моего Лос-Анджелеса». Ну а что касается хороших экранизаций, то «Квартет» Эллроя явно заслуживает формата сериала. С другой стороны, не будем забывать про заключительную часть «Квартета» - «Белый джаз». Написанная в экспериментальном стиле в виде «потока сознания», она сложна для восприятия ввиду такого своего стиля. И как знать, может в виде упомянутого сериала или же полнометражного фильма она обретет новую жизнь?
10 - 3 (эти три балла и красный цвет рецензии лишь за субъективную неудовлетворенность переносом сюжета книги) = 7
Лос-Анджелес – не такой великолепный и солнечный город, каким он может казаться.
Коррупция, убийства, проституция, торговля наркотиками – это секреты Лос-Анджелеса.
Полиция делает только видимость борьбы с этим коктейлем порочностей. Каждый из копов получает свои «чаевые» к зарплате. Беда для них лишь в том, все связаны друг с другом и разоблачение одного ведет к тому, что карточный домик легких денег рассыпается и блюститель порядка оказывается или за решеткой, что бывает крайне редко, или с пулей во лбу, что случается чаще.
Фильм располагает шикарной обоймой актеров, который благодаря Кертису Хэнсону, выстреливают и пробивают сознание зрителя, создавая многогранные и интересные образы.
Великому Расселу Кроу досталась роль полицейского Бада Вайта, к которому «лучше не подходить, когда у него кровь кипит». Ему тяжело контролировать свой гнев – он этакий полицейский вышибала, который готов молотить преступников круглый сутки. Но способный переживать, любить и не лишенный благородства – терпеть не может хамского отношения к женщине.
Переборчивому Кевину Спейси выпал образ фронтоватого полицейского Джека Винсенса, который любит купаться в лучах славы, источником этой славы является журналист Сид Хадженс в исполнении Де Вито, который подсовывает ему работенку за пару баксиков.
Гай Пирс (Эдмунд Эксли) – редкий случай человека, который строго следует правилам, уставам и всяческим канонам и по этому презираемый и ненавидимый своими коллегами. Идолом для него служит его отец и все его стремления направлены на то, чтобы быть лучше его.
Джеймс Кромуэлл (Дадли Смит) – про таких говорят «старый пес», начальник отдела, знающий всю подноготную города. Примерный гражданин и добрый босс такой ли он или это всего лищь маска, под которой сидит хитрая и злобная лиса? Фильм даст ответы на все ваши вопросы.
Воплощением женственности и сексуальности стала Ким Бейсингер. Но, к сожалению, не для меня. С уважением отношусь к этой актрисе и ее достижениям, но для меня все играемые ею роли жеманны и скованны, эта роль не стала исключением.
Один из лучших полицейских триллеров, с запутанным сюжетом, отличными актерами, который будет держать вас в напряжении до последней минуты.
