всё о любом фильме:

Каменная башка

год
страна
слоган-
режиссерФилипп Янковский
сценарийАлексей Мизгирёв, Константин Сынгаевский, Валерий Федорович
продюсерСергей Сельянов
операторЭдуард Мошкович
композиторАндрей Комиссаров, Глеб Матвейчук
жанр драма, спорт
сборы в России
зрители
Россия  116.6 тыс.,    Украина  5.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время94 мин. / 01:34
Сокрушительная история о талантливом бывшем боксере. Он потерял память. Он не помнит, что было вчера. Он не может спать. Каждое утро для него начинается с чистого листа. Сильные мира сего решили использовать его в своей игре. Как разменную монету. Он это поймёт. И отомстит. За один день ему нужно успеть всё!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 1 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:00

    файл добавилКиноПоиск

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 424 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Жил-был боксёр по кличке Каменная Башка. Любил свою жену и не отличался особым интеллектом. И вот случилась с ним беда — попал боксёр в автокатастрофу. Вместе с женой, которая благополучно перенеслась в мир иной. В отличие от Каменной Башки, который из-за своей каменности взял и выжил. Но при этом частично утратил память.

    И вот что интересно: помнит Башка, что кого-то он любил, но кого именно — не помнит. Амнезия, пардон. Как говорится, богатые тоже плачут и просто Мария. Такая вот завязка.

    Но не так уж всё и просто! Присутствует здесь и достоевщина. С одной стороны, благородная проститутка (с выражением лица Джулии Робертс из «Красотки») совмещает свои профессиональные обязанности шлюхи с моральной незапятнанностью воспитанницы Смольного института. С другой стороны, задействован почти мопассановский «милый друг», он же — трепетно-хладнокровный бандит-отморозок, он же — коварно-хитроумный боксёрский менеджер, он же — садистски-заботливый сутенёр-одиночка с замашками Наполеона из психиатрической больницы. Конфликт неизбежен!

    Главная изюминка и фишка проекта — в роли боксёра снялся реальный боксёр. И не просто боксёр, а чемпион мира Николай Валуев.

    Лично меня Валуев в этом фильме поразил. До этого я видел его только на ринге (по телевизору). Признаюсь, у меня и раньше возникала мысль, что феноменальную внешность Николая можно использовать в кинематографе — например, в экранизациях «Франкенштейна» или «Красавицы и чудовища». При этом грим был бы не нужен — товар, как говорится, на лицо (или на лице). Но…

    Валуев оказался выразительным и тонким актёром (без всякой иронии!) с очень обаятельной улыбкой и с таким профессионализмом, о котором многие выпускники театральных вузов могут только мечтать.

    Короче — этот фильм можно и нужно смотреть не только благодаря приятной режиссуре Филиппа Янковского, не только ради его симпатичной и талантливой жены Оксаны Фандеры, но — в первую очередь — ради настоящего боксёра и теперь уже настоящего актёра Николая Валуева. Который, как поётся в одной песенке, на лицо ужасный, но добрый внутри.

    18 июня 2016 | 11:20

    Первое, что приходит в голову после просмотра, так это то, что подобное кино могли снять только в России. Я не могу сказать хорошее оно или плохое — оно наше. С нашими обшарпанными подъездами, стенами оклеенными газетой, лапшой быстрого приготовления и холодильником забитым коробками с молоком, с раковиной, наполненной грязной посудой…перечислять можно бесконечно. С нашими несчастными героями, в глазах каждого из которых нашла отражение вселенская грусть и тоска.

    История на самом деле простая и именно благодаря этой своей простоте весьма душещипательная. Боксёр по кличке «Каменная башка» после автомобильной аварии теряет свою горячо обожаемую невесту Катю, а также частично — память и целиком — смысл жизни. Плюс ко всему в голове у него в результате травмы образовалось что-то типа гематомы, которая в любой момент может лопнуть, что приведёт его к летальному исходу. Каменная башка или просто Егор уже год как не боксирует и о нём многие успели позабыть. Многие, но только не его старый приятель, а по совместительству организатор боёв, Наиль. Решив устроить ещё один бой между бывшей звездой и нынешним чемпионом, Наиль подсовывает Егору другую женщину в лице Оксаны Фандеры, заставляя поверить в то, что она и есть его Катя. Каменная башка с радостью, с готовностью хватается за эту возможность вновь зажить нормальной жизнью. Улыбка на угрюмом лице Николая Валуева и правда умиляет. То, что счастье будет недолгим, думаю, понятно и так, потому дальнейшее не особо динамичное и зрелищное развитие действия рассказывать не имеет смысла.

    Герои картины получились достаточно шаблонными, в какой-то степени каноническими, за исключением разве что самого Валуева, потому как второго такого найти достаточно проблематично. То, что он появился в кино — было лишь вопросом времени — фактурная внешность, запоминающаяся и производящая должное впечатление. Со своей ролью он справился вполне. Однако у меня возникло такое впечатление, что авторы картины просто тупо собрали все стереотипы, связанные с личностью последнего и изобразили Николая именно таким, каким его представляют большинство обывателей — угрюмым и заторможенным Страшилой. И чем больше они пытались меня в этом убедить, тем сильнее мне казалось, что меня обманывают, что он не такой. Впрочем, финальные пять минут дали мне понять, что я не ошибалась.

    Злодеи как и полагается были коварными и противными, дама сердца — несчастная и с личной драмой. Всё как и должно было быть. Ничего нового. То же можно сказать и о самой съёмке — стандартно, просто, обычно. Единственное, на что я обратила внимание и что запомнилось — так это акцентирование внимания зрителя на руках Егора. То нам показывают, как он держит большую суповую тарелку и она превращается в его руках в чайное блюдце, то сжимает ладонь Кати-Тани. Рядом с ним каждый кажется хрупким и беззащитным, он словно становится олицетворением силы, защитника. Таким он и останется до конца. Единственное, что осталось для меня не ясным, так это почему не было показано ни одного красивого зрелищного поединка? Были тренировки, были две драки-стычки-кулачные бои. И всё. Как-то странно.

    Фильм оставляет довольно-таки неприятное впечатления, несмотря на достаточно закономерный конец, который в каком-то смысле можно назвать хэппи-эндом. Только в том и отличие нашего кино от американского, что для нас понятие «счастье» немного иное. Для американского кино с конца 80-х — середины 90-х, счастливый конец — это окровавленный главный герой, обнимающий молодую девицу-блондинку в разорванном платье, с пулемётом наперевес и чемоданчиком зелёных в багажнике внедорожника. Для нас же для счастья надо намного меньше — жертва во имя жизни тех, кого любишь. Это давит на жалость, это говорит о величии души, бескорыстии, душе ребёнка в теле громилы и прочее. Это так на нас похоже. Только счастье в конце вы всё равно не почувствуете. История печальная, какая-то некрасиво-неглянцевая, начиная от далеко не гламурной героини Оксаны Фандеры и заканчивая собственно самим Николаем Валуевым. Пока писала всё это, думала смогу разобраться и вынести свой вердикт относительно ценности этой картины, однако мне это так и не удалось. Может что-то с памятью…

    4 января 2009 | 23:12

    Современный Российский кинематограф находится в весьма плачевном состоянии. Попытки догнать Голливуд дошли до того, что Российские блокбастеры принимают на себя лишь жесткую критику, смех зрителей и кассовые провалы. А не всенародную любовь как было во времена советского кинематографа. В этом плане, современный Российский кинематограф держится исключительно на арт хаусных и авторских лентах, которые разъезжают по различным престижным кино фестивалям и демонстрируются в «Закрытом Показе» Александра Гордона. Одним из подобных проектов стал именно этот фильм. Филипп Янковский пожалуй один из немногих российских режиссеров, чьё творчество уважаю и просматриваю с интересом. В связи с чем, я Филиппа считаю одним из лучших современных русских режиссеров. Ведь Филипп сформировал свой фирменный стиль, который держится на стыке мрачной драмы и нуар триллера. Что было опробовано в «Меченосце» и успешно перекочевало в данный фильм.

    Мне лично фильм очень понравился. Хотя одно участие Николая Валуева в данной ленте, приготовило меня к самому худшему. В первую очередь в данной ленте впечатляет подача материала. Фильм целиком и полностью держится на атмосфере, которая выполнена в достаточно жесткой, мрачной и суровой манере. Что отражает наш современный мир не с самой счастливой стороны и что идеально погружает во внутренне состояние души главного героя. Подобно «Рестлеру» и «Черному Лебедю» Даррена Аранофски, при просмотре фильм создаёт эдакий вакуум в глубине души, который расширяется по мере окончания ленты и с трудом исчезает спустя долгое время от просмотра ленты.

    Филипп идеально чувствует то, что надо снять, что бы и зритель прочувствовал фильм. А не тупо таращился на сменяющие друг друга картинки. Хотя тут есть на что посмотреть. Не забыв о визуальной оболочке своей ленты, Филипп отразил в ней самое лучшее, что может быть в клиповой манере съемок. Отличная экранная композиция и чувство кадра, много ракурсовые съемки, резкие смены планов, плавные перемещения камеры, рваный и беспорядочный монтаж, цветовые решения, игра со светом и тенью, всё это играет картине лишь на пользу. Таким образом, выдавая действительно стильную и необходимую картинку. А не нечто, что было выполнено по прихоти создателей, только что бы удержать зрителя у своего места до финальных титров.

    Многие успели провести аналогию данной ленты с «Рестлером» Даррена Аранофски. Связь конечно же есть. Спортсмен, который находится не в самой лучшей форме и давно забыт публикой. Ни одного близкого человека рядом. Обычный прожигательский образ жизни и полная депрессия. Хотя я прошу заметить, что аналогия тут скорее с каждым из нас. Все мы живём по определенной схеме. Типа, равно встать, по завтракать, выпить кофе, уйти на работу или занятия, отработать или отучится, вернутся, провести вечер у телевизора и лечь спать. В целом система у всех практически идентична. Я лишь упустил большинство промежуточных заданий и пунктов. Для нас разрушение этой системы может послужить не хилым резонансом в нашей жизнь.

    Главный герой данной ленты же, переживает свою жизнь снова и снова одним и тем же образом. При том думая, что предыдущего дня не было. Фильм о том, что порой стоит менять в нашей жизни, что то. А самое главное, надо всегда забывать о прошлом и двигаться в будущее. Так как, если тебя тянет груз прошлого, путь в будущее явно закрыт. Идея достаточно философская. Но создателям ленты отлично удалось раскрыть её и замаскировать в общем содержании ленты. Много казалось бы на первый взгляд не нужных персонажей. Но каждый из них выполняет своё предназначение. Словно шестерёнка в одном сложном механизме. В связи с чем, сюжет картины я считаю достаточно умным, идейным и отлично расписанным. Что так же отразилось и в весьма сильно финале. Где нет традиционного хэппи энда. Где добро победило зло и все жили долго, да счастливо. Скорее создатели поставили точку таким образом, каким подобную точку ставит каждый день жизнь.

    Не спорю, что Николай Валуев талантливый боксер. Но талантливый ли он актер? До просмотра данной ленты, я в этом сомневался. По этому и откладывал на достаточно долгий период просмотр данной ленты. Хотя стоит признать, что без Валуева фильм был бы уже не тем, каким он должен был быть. Валуев тут пожалуй тут не играл. Да и внешность у него не харизматичная. Всё для него сделала его внешность и внушительные габариты, которые и сформулировали его персонажа на экране. А вот Оксана Фандера как всегда великолепна. С одной стороны видно конечно, что Янковский проталкивает свою жену при самом удобном случае так же, как Пол Андерсон проталкивает свою жену Милу Йовович в свой каждый проект. Хотя в данном случае, Оксана сама является очень талантливой актрисой. Что она в очередной раз доказала. Да и женщина она очень эффектная и сексуальная. Таким образом, мне было, на что посмотреть. Виталий Кищенко сыграл просто великолепно. Ему достался очень неоднозначный персонаж, которого как ненавидишь, так и ему импонируешь. Виталий с легкостью передал это своей игрой и в связи с этим, он впечатлил меня тут пожалуй больше всех. Хотя все остальные сыграли вполне нормально. Но ничуть не выдающимся образом.

    Музыка композиторов Андрея Комисарова и Глеб Матвейчука получилась очень атмосферной. Это один из тех редких случаев, когда музыка и фильм созданы друг для друга. Музыка Андрея и Глеба получилась достаточно пронзительной, душещипательной и очень мрачной. Чем она управляла всем настроением ленты в целом.

    8 из 10

    Мрачная, жесткая, пронзительная, философская и вполне не глупая жизненная драма. На удивление отлично снятый и содержательный фильм, который мне очень понравился и который я охотно посмотрю снова. Что я и рекомендую вам сделать.

    11 ноября 2011 | 22:35

    Можно сколько угодно говорить о сомнительных актерских способностях известных спортсменов, но на самом деле, никто не сможет сыграть этих самых спортсменов лучше их самих. Такие «герои» нужны в кино, чтобы производить впечатление не уникальной мимикой и красивыми заученными фразами, а именно своим внешним видом, фактурой, харизмой и т д и т п. Николай Валуев пока, конечно, не Лундгрен и даже не Деннис Родман, хотя ростом выделяются все трое. Но для первого серьезного фильма «Каменная башка» — очень неплохое начало, к тому же учитывая драматичность роли.

    Для просмотра фильма можно забыть о том, что Валуев — профессиональный боксер выдающегося роста, а само кино имеет отношение к жанру «спортивная драма». От спорта тут, кроме его имени, ничего не будет. Я вообще ожидал некую отечественную мрачную версию «Рокки Бальбоа», которая дает хотя бы какую-то надежду главным героям. Но нет, несмотря на чрезвычайно габаритного главного персонажа, здесь нет ни капли оптимизма. Разве только полнейшее отсутствие у него тяги к жизни, какой бы она ни была. А еще создатели решили сделать его «подругой» несчастную проститутку, которая при встрече с ним изначально обречена на еще более незавидную жизнь.

    У нас вот любят снимать «жизненное» кино, но только кто вам сказал, что такая жизнь должна быть, пусть даже у меньшинства? Бывший боксер-великан, который глух и туп, просто живет в четырех стенах и одиноко ездит в троллейбусе под капюшоном. И несчастная Татьяна, которой с ним станет лучше буквально на пару дней, но потом все еще хуже. Не отрицаю, что примеров таких случаев в действительности очень много, но почему у нас снимают качественное серьезное кино с упором на худшее? Ведь выбор, как известно, сеть всегда, нужно лишь стремиться к желаемому каждый день, каждую минуту. И есть даже в фильме такая попытка — кадр в траве на окраине города запоминается как единственное светлое пятно всей этой истории, даже «Страшила» здесь немного оживает и перестает мычать одно и то же. 

    «Каменная башка», не будь она по сути столь безнадежна и мрачна, могла бы стать очень хорошей, даже поучительной драмой. Посмотрите и сравните хотя бы с недавним «Рэстлером», и вы поймете, в чем разница этих картин при схожих финалах. Главные герои умеют немного, но даже потеряв здоровье и в какой-то момент запутавшись в самих себе, они ведут себя совершенно по-разному. «Башка» фактически не учит ничему хорошему, она будто нарочно подсказывает сбившимся с пути — «вот оно, вот, конец близок, и ты ничего не поделаешь, просто смирись». И надо сказать, в отличие от сценаристов, Николай Валуев справился со своей ролью просто отлично.

    Зрелищность — 3

    Постановка — 4

    Актеры — 4

    Сценарий — 3

    Ожидаемость — неожиданно жестоко

    Мое слово — мрачная жестокая драма, из которой при желании могло бы получиться кино с надеждой и действительно интересным героем. Без Николая Валуева в данном случае не получилось бы вообще ничего.

    8 сентября 2009 | 23:12

    Жил да был славный молодец по имение Егор. В детстве ему сильно не повезло, он получил серьёзную долю радиации (так как был родом с Припяти). Проснувшись утром, мальчик понял: «Прощай карьера актёра». Через много лет выросла из облучённого мальчика огромная махина. И решила махина заняться боксом. Егор не прогадал, и добился на ринге успехов, и даже обзавёлся подружкой, которая дала ему романтичное прозвище «Страшило». Но недолго длилось счастье, Егор со своей девушкой попали в аварию. Ане (так звали девушку) повезло, ей не предстоит брачная ночь со Страшилой. А вот самому Страшиле повезло меньше, после аварии он стал немного дебилом.

    Теперь Егор бегает по утрам, питается исключительно лапшой ролтон с молочком, по инерции едет на тренировки, короче живёт как обычный россиянин. Но у Егора есть друг по имени Наил, который хочет выставить его на последний бой. Но Страшило не соглашается, так как покойная Аня ему запретила драться. Однажды Наилу подфартило. Он постоянно шлёт Егору проституток, и вот одну из них наш Страшило принимает за Аню. Наил планирует через проститутку убедить Егора выйти на ринг. И теперь Страшило будет драться. За себя. за ту которая любит, и за лапшу ролтон. Пожелаем ему удачи.

    Как бы в фильме не говорили, что боли нет, а моя башка после этой «Башки» заболела всерьёз. Этот фильм настоящий кошмар. При хронометраже в 90 минут, смотрел я картину в три подхода, потому что дольше 30 минут выдерживать я сею бездарность, просто не могу. У меня начинается тошнота, головокружение, перед глазами маячит кошмарный близкий план Валуева. Но каждый фильм я досматриваю до конца, так что и «Башку», с трудом, но осилил.

    О сценарии говорить в принципе нечего. Была идея, а вот как её развить сценаристы явно не знали. Так что 90 минут они тянут время как могут. До первой половины фильма, мы видим зарисовку из жизни обычного россиянина (конечно трёхметровая громадина с травмой мозга не совсем обычный россиянин, но по сути это ничего не меняет). Страшило кушает, Страшило прыгает на скакалке, Страшило пугает проституток и т. д. Во второй половине фильма нам показывают отношения Егора с проституткой. И опять же тянут время, так что из всей этой хорор, пардон, лав стори, мы видим минут 10 отношений, остальное «Страшило смотрит на проститутку, проститутка смотрит на Страшило», то есть ничего, никаких развитий отношений. Создатели даже не определились реально сделать любовную линию, или девушка просто жалеет Егора. В итоге получилась какая-то несуразица, и не «Красавица и чудовище» и не «Кинг Конг».

    С исполнением дело обстоит не лучше. Такое ощущение, что вся съёмочная группа расслаблялась, Актёры еле-еле что-то показывали на площадке, оператор, куря сигаретку, снимал их, режиссёр мирно спал в своём кресле, а остальные члены команды играли в карты, проигрывая скудный бюджет картины. А по-другому и не скажешь. Тусклые кадры, вялое повествование, какие-то непонятные бродилки из стороны в сторону, всё это настолько вяло и кошмарно, что фильм можно использовать как безвредное снотворное (хотя следует перематывать крупные планы Валуева, а не то кошмары обеспеченны).

    В «Башке» ужасны и актёрские работы. В центре внимания три персонажа, проститутка Таня, друг Егора Наил, и сам Егор, конечно же. Из Наила явно пытались сделать противоречивого персонажа, многогранного. Но плохо пытались, не правдоподобно. Жадный, друга на смерть пускает, а всё ровно сволочь добрый. Образ какой то смазанный, несуразный, грани его характера скрепили буквально на соплях, то не злой, то добрый. Да и актёр особо не старался сделать противоречивого героя, а лишь заучил реплики, и проговорил их в кадре.

    С проституткой Таней дело обстоит ещё хуже. Видимо сценаристы и режиссёр, решили не парится, а надеялись на актрису, когда актриса решила, надеется на режиссёра и сценаристов. Родились непонятки, и в итоге героиня Оксаны Фандеры, куда-то пропала. Её как бы нет, но в кадре присутствует, прямо призрак какой то. 

    Ну и звезда вечера Николай Валуев, он же Егор, он же Башка, он же Страшило. Режиссёр решил, что Николаю то и играть не надо будет, всё сделают внешние данные. И он прогадал, В кино играть надо всем, даже Валуеву. Представления Коли, об актёрской игре довольно весёлые. Мол сиди себе в кадре, молчи побольше, делай умный вид, и оператор нужные ракурсы будет ставить, и всю работу сделает. Так Валуев и поступил. Вот только получился, какой-то каламбур, от крупных планов серьёзного Валуева меня бросало в истерику. Я просто не знал, плакать мне или смеяться. Когда актёр (можно я его так называть буду?) показывал признаки жизни, становилось ещё хуже. Хотелось сказать «Посиди Страшило, посиди, хотя б посмеёмся». Егор похож не на отсталого человека с трагической судьбой, а на мужика, который уже отчаялся и не может избавится от запора (поменьше ролтона есть надо). Короче не справился Валуев, даже на один процент.

    В чём вообще смысл данной картины? Возможно, создатели пытались показать трагическую жизнь Башки. Но вся трагедия оказывается лишь 17 секундной истории о том, как дети в школе издевались над Егором и тусклыми блужданиями из стороны в сторону. Возможно, пытались развить любовную линию, но тут уже сказано выше, получились одни несуразицы, в которых запутались сами создатели. Умного тут ничего нет, ну и развлечения тоже. Зачем вообще тогда надо было снимать? Ну не можете снять умное кино, взяли бы избитый сюжет «Таню похитили, и требуют выхода Егора на ринг», а он пошёл супостатов валить налево и направо. Хотя было без претензий.

    В заключение хочется перефразировать известную фразу и сказать, «Каменная Башка» это жизнь, откуда вырезали самые интересные сцены. А оставшуюся муть очень плохо скрепили между собой. Назвать это фильмом я не могу. Это и не что-то умное, и не развлекуха, непонятная несуразица неведомого происхождения. Тусовка бездарей, всех мастей. Жанр драма присваивать не хочется, и позорить его очередной бездарностью. «Каменная Башка» скорее тянет на хоррор треш с элементами комедии. Смотреть это не рекомендую, поберегите нервы, в жанре треш есть представители и получше.

    А что касается Валуева, видно он возомнил себя культурным деятелем, пошёл сниматься в кино дальше, и даже запел песни. Что ж, могу сказать одно, Валуев не актёр, и точно не певец, и даже не хороший боксёр. Он всё ещё ищет себя в этой жизни. Пожелаем ему удачи.

    27 августа 2009 | 00:09

    Мрачный, жестокий и поистине драматичный фильм.

    Когда смотришь на это большое, наивное, безобидное, ни черта не запоминающее существо — ей богу плакать хочется. Валуев сыграл просто великолепно, у него есть некий талант. Всех этих уродов, которые постоянно обманывали и хотели использовать его в своих целях хотелось поубивать самолично, а это говорит о прекрасной режиссуре и хороших актёрах, которые сумели вызвать к себе очень большое отвращение.

    Валуев прекрасно вошёл в образ человека, которому уже давно ничего не нужно, кроме как поесть «Мивины» с молоком. Исполнительница роли Татьяны тоже неплохо смотрится.

    У впечатлительных и эмоциональных людей этот фильм может вызвать обильное слезовыделение, так что сами решайте смотреть или нет. А моя оценка счамая что ни на есть высокая.

    10 из 10

    4 октября 2008 | 11:30

    … Российский кинематограф за последние 4-5 лет достиг невероятных пределов, и будет развиватьтся всё больше и больше! Лично мне фильм действительно понравился. Отличный сценарий, с волнующим заключением. Игра актёров достойна внимания.

    Особенно хотелось бы отметить нескольких: Оксану Фандера, несомненно в ней есть некая «изюминка», Тонкость её игры отличает её от других актёров, я считаю будь в фильме другая героиня, то в данном кино как раз нехватало бы той самой изюминки!

    А также мне понравилась с как сыграл свою роль Николай Валуев, фанатом его я не являюсь и бокс не смотрю, но вот он вроде и не актёр, а сыграл роль свою действительно великолепно! Он сыграл по настоящему, без фальши! — такое удалось бы не каждому.

    В общем фильм хороший, рассказывающий о добром боксёре с большей душой, про человека — легенду. Я предполагаю даже самый придирчивый кинолюбитель оценил бы фильм по существу. Так что тем кто не смотрел — советую посмотреть, хотя бы для галочки, ведь кино такого направления в Российской индустрии бывает не часто.
    Удачи!

    9 из 10

    20 октября 2008 | 06:45

    Особенность этого фильма в том, что в нем использована формула успеха, которую еще давным-давно придумал сам Чарли Чаплин. Она очень проста и ее все знают, но тем не мение мало у кого, получается, применить ее на практике. Для тех, кто думает, что же это за формула такая объясню. Фильм должен задевать три стороны нашего характера, он должен вызывать самые главные человеческие эмоции: должен смешить, должен пугать и должен вызывать жалость. Именно это и делает «Каменная Башка». Естественно фильм не пугает, но вот с юмором и состраданием дела обстоят великолепно.

    Самой главной изюминкой фильма стало участие в главной роли Николая Валуева. Это великолепная идея, которая, кстати, принадлежит продюсеру фильма, делает кино особенным. Именно Николай вызывает те чувства, о которых я говорил, причем делает это одновременно. Он настолько хорошо вписался в роль, что другого актера я на эту роль просто не вижу. Сочетание огромного телосложения, неуклюжих движений с добротой и простотой в характере не удалось бы показать больше ни кому.

    Стоит отметить и актрису Оксану Фандеру, которая очень хорошо вписалась в роль спутницы неповоротливого боксера, и именно благодаря ее героине мы видим те добрые и милые стороны характера героя Николая, которые открываются от любви.

    Несмотря на дешевость фильма, которая сразу бросается в глаза, фильм выезжает за счет человеческих чувств и переживаний, и акцент делается именно на них. Остальную убогость интерьеров и окружения просто не замечаешь.

    Естественно стоит упомянуть хорошую работу режиссера Филиппа Янковского, особенно в сравнении с его предыдущей работой, картиной «Меченосец». Все снято замечательно. Даже небольшое количество драк снято намного лучше, чем во многих современных дорогих картинах.

    В итоге мы имеем добрый, милый и одновременно грустный фильм, который кардинально отличается и выделяется на фоне современного бездушного Российского коммерческого кино.

    19 октября 2008 | 13:15

    «Как твое имя?» © Егор Головин

    Сложно сейчас вспомнить хоть один фильм, который мог вызвать те эмоции, которые вызвал фильм Филиппа Янковского «Каменная Башка». Человеческая драма, замешанная на любви, спорте и гнилом человеческом нутре. Драма в пустой квартире, на пустом стадионе, в пустой голове. Фильм, где тишина главный герой. Это фильм который можно и не заметить, но который пропустить нельзя. Ибо если вы это увидите, то пересмотрите свое отношение к российскому кинематографу, режиссеру Ф. Янковскому и человеку-исполину Н. Валуеву. Вы, черт побери, будете рыдать и аплодировать. Уверен.

    Скептический настрой по отношению к этому фильму вполне ясен. Невнятный ролик, не особо почитаемый массами режиссер и главный герой, которого играет профессиональный спортсмен, а не профессиональный актер. Все это можно принять, как повод пропустить этот фильм в прокате и не вспомнить о нем больше никогда. Но это тот случай, когда стоит прислушаться к мнению тех, кому удалось его посмотреть. Отзывы людей видевших фильм на предпоказах были в основном положительные. Благодаря ним я заинтересовался фильмом и с наступлением 18 сентября отправился в кинотеатр.

    «Без тебя бы я умер. Но теперь я не умру. Никогда…» © Егор Головин

    Отрешенность, замкнутость главного героя пугает, по-хорошему расстраивает. Это из той истории, когда большой, но добрый. Здесь же он еще и беспомощный и потерянный «как маленький щенок». В тоже время все эти эмоции Егора Головина радуют, ибо российское кино в лице Валуева получила очень интересного и перспективного актера. Когда Николай забьет всех по ту и эту сторону океана своими пудовыми кулаками и решить завязать с боксом, то его дорога обязана пойти по кинематографической дороге. Ибо его дебют вышел более чем удачный. Образ могучего богатыря, которого подломила авария и смерть любимой создан им пугающе правдоподобно. Когда в кадре крупным планом его фактурное лицо, то веришь Валуеву на все 100%. За весь фильм он произносит от силы сто слов. Обрывчатая, несвязная, спокойная речь Николая пробирает до костей. Он говорит и это выдавливает слезу. Хотя с таким лицом ему просто не надо этого делать. Николай, просто посмотрите в кадр своими грустными глазами.

    У здравомыслящего человека, целенаправленно отправившегося на «Каменную башку», чтобы увидеть драму, а не тупую побасенку, не должно возникнуть вопросов к герою Валуева. Лишь идиот в глубокой стадии тупизны способен прыснуть и сказать что-то типа «понятно, почему он так разговаривает… тупой боксер». Нет, нет и еще раз нет. Без лишних слов скажу, что это прекрасно обязательно к просмотру. Когда Егор ест лапшу быстрого приготовления, когда он бежит по пустому стадиону, когда он бредет по мокрым улицам, тогда ты видишь, весь исполин этого героя и аплодируешь постановщикам. Это, повторюсь, пробирает.

    «Я тебя обманула, Страшила» © Таня

    Героиня Оксаны Фандеры по имени Таня, проститутка, которая приставлена к Валуеву сыграна интересно и к месту. Вполне предсказуемо, но в таком фильме по-другому и не хотелось бы. Сначала важны деньги, потом важна совесть. У Тани свои проблемы, и Егор для нее, как возможность их решения. По статусу девушки легкого поведения ей не зазорно обманывать и жить с клиентом, идти на любое дело и выполнять все приказы Директора. Исправляясь по ходу действа, Таня вызывает все больше симпатий. Доходит до того, что во время последнего разговора главных героев ловишь себя на мысли, что будь я еще чуть более сентиментальным, обязательно пустил бы слезу.

    «Каменная башка» — фильм, глядя на который еще можно поверить, что русский кинематограф жив. Благодаря прекрасной операторской работе Эдуарда Машковича, великолепной музыке Глеба Матвейчука и прекрасной игре Николая Валуева мы можем увидеть самую интересную и необычную драму, снятую в России. Драма, которая за пояс заткнет многие голливудские постановки, и уж тем более даст прикурить недофильму «Гитлер Капут», на сеансе которого было раз в 20 больше людей, чем на фильм Янковского. Тут обычно говорится, что от этого очень грустно, когда на хороший фильм идут два человека, а на разрекламированное нечто толпы народа. Нет, мне не грустно, мне плевать. Просто, как бы жестко это не звучало, но они потом пожалеют об этом. Уверен.

    «Грузовик… Башка…»

    Сильное кино.

    9 из 10

    18 сентября 2008 | 17:59

    Фильм очень серьезный и глубокий, не просто очередная «поделка» отечественного синематографа, а качественный фильм. Это настоящая драма, со смыслом, с хорошим сюжетом. Но драма тяжелая, лично у меня скопился грустный осадок во время просмотра, потому что что-то в этом фильме есть…

    Режиссерская работа Янковского видна налицо, он старался, но не одной режессурой силен фильм. Сюжет незаезженный, поэтому по сценарию особых замечаний нет. Атмосфера у фильма тяжелая, специфика жанра так сказать.

    Валуев сыграл неплохо не только, потому что у него была роль, где не нужно особых мимических и актерских талантов. Он выглядит на экране очень гармонично, чем нескзанно удивил и показал себя с другой стороны.

    Фандера дополняет фильм своей красотой, у нее свой стиль, своя актерская манера. Она очень хорошая актриса, что лишний раз подтвердила. В дуэте с Валуевым на нее смотреть непривычно, но она справилась и с этой задачей.

    От фильма не ожидал совершенно ничего, а получилась очень хорошая российская драма.

    8 из 10

    20 сентября 2008 | 23:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>