Кинопоиск

Геймер (2009)

Gamer18+

В мире будущего преступников переселяют в компьютерную игру-шутер. Экшен-антиутопия от режиссеров «Адреналина»

Рейтинг Кинопоиска 6.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Кто играет тобой?»
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США2.7 млн , Россия428.6 тыс , Франция292.8 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
2 марта 2010, «West Video»
Релиз на Blu-ray
3 марта 2010, «West Video»
Возраст
Время
1 ч 35 мин

В будущем развитие нанотехнологий позволило технологическому гению Кену Кастлу соединить видеоигру с реалити-шоу и создать мультиплеерную игру «Убийцы», которая стала средой обитания местных преступников.

Джон Тиллман, приговоренный к пожизненному заключению за преступление, которого не совершал, должен принять участие в этой игре, чтобы получить свободу. Для одного богатого молодого игрока Тиллман — всего лишь управляемый персонаж.

Рейтинг фильма

90 381 оценка
IMDb: 5.70144 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 23. Количество отрицательных оценок: 57.
Рейтинг Кинопоиска 29%
80 оценок4.4

В России

Количество положительных оценок: 3. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 60%
5 оценок

Если вам понравился этот фильм15

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры13

Знаете ли вы, что…

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков5

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
22 сентября 2009 в 09:19прямая ссылка
Хочу вас сразу предупредить – нижеизложенная бредятина является моим личным взглядом на фильм. То, что у меня такой специфический вкус - это личное и никого не колышашее горе аффтара. При написании данной статьи ни одно животное (кроме меня) не пострадало. В качестве эпиграфа можно использовать фразочку, увиденную мною в рецензии Александра Экслера на «Властелина колец» - «Добро обязательно победит зло…поставит его на колени и жестоко убьет», фразочку можно дополнить уже моими словами «в присутствии собственного ребенка». Будем исходить из постулата моего любимого Шварца «Хочешь указать на ошибки – сначала похвали». А похвалить все-таки есть за что. Первое, необычные съемки, классная операторская работа. Именно эта хаотичная рваная картинка как нельзя лучше вписывается в стилистику фильма. Второе, классный монтаж, действительно классный! При таком способе съемок все смотрится целостно, а этого достичь ох как непросто. Третье – саундтрек! Музычка подобрана с большим вкусом и главное к месту. А уж Мэнсон со «Sweet dreams» мне в душу глубоко запал, буду ждать официального релиза OSTа. Четвертое – изощренная, местами, я бы сказала, извращенная, фантазия создателей. Ну, во-первых, тщательно разработанные экшн-сцены, все эти взрывы, люди в нарезке, каждый раз новый ракурс. Во-вторых, игра «Общество» - это ж надо было всех этих фриков выдумать и прописать. Ну и все помнят способ, которым Кейбл машину заправлял? О! Дальше – главный злодей. Вот уж мужик просто конфетка. И сыграть стопроцентную бяку и оставаться обаятельным и привлекательным – не каждому дано. Все в нем было замечательно – и ужимки, и прыжки, то ись и мимика, и пластика. (Вспомните сцену танца всех этих шкафов под I’ve got you under my skin – класс!) Идиотические фразы, данные ему в качестве реплик его героя, анализировать не буду, во-первых, оригинал (даже судя по отрывкам на английском, которые я смотрела) все-таки отличается от нашего перевода. Во-вторых, какой идиот будет заниматься анализом речи ГЛАВНОГО ЗЛОДЕЯ В АМЕРИКАНСКОМ БОЕВИКЕ (я, конечно, не в себе, но не до такой же степени). Большое ему спасибо, потому как убери его – и перед нами ходульный американский боевичок. Все случилось как обычно: задумка была хороша, но вот реализовать ее в полном объеме что-то помешало, может расположение звезд, может недостаточный бюджет, а может изжога продюсера. Бог знает. Начну издалека, как обычно: вот КТО сказал американским продюсерам-режиссерам, что бывшая модель может что-то там сыграть, да еще на уровне? Мисс Валетта, на мой непрофессиональный взгляд, обладает весьма специфической внешностью и темпераментом свежемороженой рыбы. Прошу прощения, ежели кого обидела. Искривление ее лица в кадре, которое должно было демонстрировать мне душевные муки главной героини, на меня, к сожалению, не произвели никакого впечатления. Далее, в фильме она должна была изобразить мать (мать ее!), но я ей ни на йоту не поверила – и не зовите меня Станиславским. Далее, упомянутая мною дочь – дитё из рекламы кефира для улучшения пищеварения. Кто-нить из кастинг-директоров ваще живых детей видел? Это же робот! У нее папаша перед носом ножом крутит, а она так серьезно-заторможенно на него смотрит, типа ща мне будет «и белка, и свисток». Теперь перехожу к самому главному своему больному мозолю – фильм на 200% предсказуем, я могла предсказать их диалоги и действия до копейки. Позволю себе небольшое лирическое отступление: весь фильм я молилась, но боженька меня не слышал. Сначала я молилась, чтобы Кейбл все-таки убил кого-нить, а не любимый американский выверт «его подставили», не вышло. Потом я молилась, шоб страшный гад-злодей не пришел его пугать «Я доберусь до твоей семьи» (ну типа чтоб спровоцировать) – мимо кассы. Потом я молилась, чтоб дочка оказалась не в руках главного злодея, шоб папа с гордо-перекошенным лицом не бросился ее вызволять, а мама не провожала его и не махала вслед голубым платочком – фигушки. Ну и плавно переходим к финалу – это ПОЛНЫЙ провал. Ежели до этого я на что-то еще надеялась, то тут стало понятно, что этот фильм для лаврушки. Уж скока раз злодюги издевались над беззащитными маленькими супер-киллерами в прямом эфире (соотнесите для себя размеры Кейбла и Кастла) – а пришлось опять этим заняться. И, разумеется, все точно знают, чем все кончится (ну кроме злодюги, для него это, как всегда, полная неожиданность) и в финале – всем спасибо, все свободны. Жуть! Неутешительный итог: фильмец очень так себе. Мистеру Батлеру и играть-то там было нечего, он весьма убедительно делал страшное лицо на протяжении всего фильма, а его попытки сыграть хоть что-то человеческое разбивались о жуткие реплики монологов-диалогов. Вы резонно можете спросить меня – «А чего ты собственно хотела от боевика о геймерах?». Видите ли от боевика я бы не хотела НИ-ЧЕ-ГО, ежели бы только фильм с самого начала не позиционировали как предупреждение и чуть ли не философскую притчу в современной упаковке. Ничо не вышло. А с другого жанра был бы и другой спрос.
Отрицательная рецензия
29 сентября 2009 в 00:54прямая ссылка

Бесшабашно и тупо

По пути в кинотеатр я думал, что иду на хорошо поставленный боевичок с интересной ведущей мыслью. Однако просмотрев фильм я с трудом подавлял в себе недоумение и отвращение. Удивление тем, что ЭТО на самом деле претендует на высокий и глубокий смысл. Отвращение к поганому монтажу и самой постановке сценария фильма. О монтаже этого фильма сказано уже много. Люди, которые положительно относятся к этому фильму, называют это 'свидетельством экшена', однако постоянно мельтешащая камера, постоянные обрезки кадров создают ощущение того, что режиссёр в попытках объять ВСЮ свою 'гениальность' постановки сцен баталий вырезал около часа 'ненужных' моментов, а камеру закрепили на пьяном штативе. Поехали дальше - банальности. Они проскальзывают просто везде в этом фильме. Крутой и брутальный Главный Герой - имеется. Ребёнок, оказывающийся главным козырем Главного Говнюка - в наличии. Да и сам Главный Говнюк, который сначала кажется всем 'Самым милым человеком на свете, который и мухи не обидит'© - разумеется есть! Ну и конечно финальная битва со Сволочугой - а куда без неё? Нелогичности - они есть, хотя их не так уж и много. Вы правда думаете, что даже если бы он сумел выблевать *простите за выражение* водку полностью в бак, то он сумел бы проехать столько? Или битва со Злодеем? В середине битвы *буквально ПОСЛЕ признание того, что Злой герой задумал Захватить Мир* вдруг неожиданно эта битва начинает транслироваться на весь мир... И что же они там видят? Как Главный Герой тыкает ножом в маленькую девочку, а потом убивает человека, подарившего им много хорошего. И после этого они хлопают, хотя они фактически не смогли бы понять, что Злодей на самом деле является злодеем. Неубедительность. Здесь я буду краток. Суррогаты, по-моему, смотрятся куда приятнее и больше рассказывают о возможности вызываемых бед с помощью 'фальшивых реальностей'. Там всё... более элегантно что-ли. А тут - грязь, дерьмо, сопли, кровь и мясо. В общем 3 из 10 И никогда не поставлю больше.
Положительная рецензия
9 сентября 2009 в 16:07прямая ссылка

Здесь ты кукловод !

Итак Невелдайн и Тейлор создатели Адреналинов сняли футуристический боевик с главным спартанцем планеты Джерардом Батлером. Как обычно идём по порядку: 1 Видеоряд - эти 2 режиссёра предпочитают оригинальные наезды камеры и необычные ракурсы. Здесь они оторвались по полной и сделали не похожий на стандартный видеоряд и оригинальный подход + нестандартная постановка. 2 Звук - Блеск, взрывы стрельба всё отлично. Саундтрек просто отличный, включает в себя композицию Мэрлина Мэнсона - Sweet Dreams и тяжелую музыку. И плюс звук превосходно совпадает с видеорядом. 3 Актёры - помимо Джерарда Батлера мы видим много знакомых лиц например Лудакрис, Эмбер Валлетта, Кит Дэвид. Понравилис Майкл С. Холл, Кира Седжвики и Логан Лерман. Все актёры играют великолепно. 4 Сюжет - многие сравнивают его с фильмом Бегущий человек, как мне кажется это сравнение неправильно, так как здесь показывают телешоу в котором игроки играют персонажами, как и во всех сетевых играх за исключением того что персонажи живые люди. 5 Экшен - его тут полно, и сделан он на все 10 баллов. Взрывы, стрельба , машины, вертолёты, мотоциклы, огнемёты, оторванные конечности и кровь. Настоящий сетевой шутер ! А под конец нас ожидает великолепный смертельный танец. 6 Диалоги - на хорошем уровне хотя и звёзд с неба не хватают. 7 Остальное - понравились отсылки на известные игры и вообще на интернет и компьютер . Мною замечен : вездесущий G-Man из Half-life, мужик похожий на пулемётчика из Team Fortress 2 и др. Ну и в основном удивило множество находок и оригинальных решений из мира будущего показанного в фильме. Это единственный фильм в котором зубы у актёра были действительно как у заключённого, а не сверкали своей белизной. Вывод : Серьёзный добротный боевик не без смысла. Должен понравиться всем любителям игр, любителям адреналина, любителям боевиков, любителям Джерарда Батлера и просто любителям хороших фильмов. Моя оценка 8 из 10 Средняя оценка 7 баллов плюс минус 1 балл P.S. '- Представьте что за вас играют, не нужно принимать решения за вас их принимает игрок.'
Jekse
Отрицательная рецензия
17 октября 2009 в 20:15

Super Kable Bro.

После двухсерийной экранизации старой, как мир, игрушки Pacman с Джейсоном Стэтхемом в главной роли, два хулигана Марк Невелдайн и Брайан Тейлор решились снять фильм по мотивам другого, не менее культового проекта - «Super Mario Brothers», где обаятельный усатый сантехник как угорелый носился через десятки огромных уровней, давился грибами, башкой пробивал железные ящики и безжалостно давил супостатов - и все ради спасения любимой. Но ввиду веяний современной моды яркие психоделические краски были заменены на суровое будущее, грибы куда-то испарились, а основная фабула осталась неизменной - главный герой по-прежнему бешено прет от одной локации к другой, снося все на своем пути. «Геймер» - это такой безбожно плохой дорогостоящий боевик категории «В», в котором нет абсолютно ничего, кроме непрекращающегося насилия над зрительским мозгом: некачественный экшен, приправленный припадочной операторской работой и гипертрофированными героями с зашкаливающим самомнением, по сравнению с которым скучный «Адреналин: Высокое напряжение» кажется, по меньшей мере, откровением свыше. Творческому дуэту Невелдайн-Тейлор, на самом деле, запрещено работать с большими деньгами (а бюджет «Геймера» превышает стоимость всей дилогии «Адреналин» практически в два раза) - под мощным продюсерским прессом хрустят и ломаются все те хулиганские фишки, за которые мы так нежно полюбили «Адреналин», а на их место встают жанровые клише и море, нет, океан никому не нужного гуманистического пафоса. Конечно, оторванные руки и ноги и выдающиеся женские формы присутствуют в той или иной мере, но все равно, несмотря на обилие расчлененки, лесбийских сцен и пресловутый рейтинг R, «Геймер» какой-то чересчур правильный. Скорее всего, дело в совершенно пропродюсерском сценарии и до омерзения хорошем главном герое: вместо эгоистичного циника Чива Челиоса на экране дефилирует мускулистый обиженный мопс Кейбл в исполнении Джерарда Батлера, который без бороды и обработанного на компьютере пресса слишком карикатурно смотрится в качестве героя жесткого кровавого боевика; а вместо непрекращающейся пальбы и простецкой морали «беги, пока задницу не оторвало» - возвышенная, чуть ли не шекспировская ода человеколюбию и воистину гениально плохие диалоги про сущность бытия. Даже сложно сказать, что вообще есть в фильме хорошего - фирменный рваный монтаж попросту изжил себя и работает в качестве превосходного средства для мигрени, Майкл С. Холл только и делает, что кривляется - для полного и бесповоротного мискаста не хватает только заговорщически приставленного мизинца к уголку рта в духе доктора Зло из «Остина Пауэрса», а неожиданно резко переквалифицировавшийся в актеры суровый поп-рэпер Лудакрис, в роли пародийного Морфеуса, так и вовсе смешон. Но как бы это не звучало странно, у фильма был нехилый потенциал не только для того, чтобы стать достойным продолжателем дела дилогии про сумасшедшего бандита с пламенным сердцем, но и для того, чтобы стать «Бегущим человеком» XXI века. Лента 1987 года про телевизионные гладиаторские бои со Шварцнеггером удачно совмещала в себе залихватский бескомпромиссный экшен и ушат жесткой сатиры над набиравшим в то время силу развлекательным телевидением. В «Геймере» же тема для стеба еще более плодотворная - едва ли не приравненный к олимпийским видам соревнований, с легкостью заменивший современным детям дворовые игры в войнушку, да и просто жутко популярный киберспорт. Невелдайн и Тейлор - не сатирики, они слишком увлечены взрывами и драками, остальное доделывая на коленке «потому что надо». Получилось бесформенное издевательство как над киберспортом, так и над кинематографом; смотреть «Геймера» - все равно, что убивать время, проходя какой-нибудь штампованный продукт российского игростроя типа «Lada Racing Club» или «Антикиллер». Не развлечение - пытка. Game over - insert coins.
Положительная рецензия
8 сентября 2009 в 17:09прямая ссылка

Доигрался или как за Батлером следил весь мир

Лишённые всякого стыда, подарив миру кино 'Адреналин', два головореза Марк Невелдай и Брайан Тэйлор продолжают покорять Голливуд своими работами. После второго пришествия адреналина, нам показывают их очередную работу под незамысловатым названием 'Геймер'. Сюжет повествует о недалёком будущем, где человек создаёт интересную игру под названием 'Slayers'. Игра не совсем обычная, представляет смесь игры с реальной жизнью. Кен Кастл является автором игры, и каждый день игра приносит ему огромные деньги. Суть игры в том, что самому обычному американцу дают бойца, которым он может управлять Но никто не знает, что этот боец настоящий человек. В этой среде обитания мы находим главного героя - Джон Тилмана. Чтобы выиграть - нужно пройти 30 уровней, Тилман же прошёл половину и на своём не останавливается. Беда состоит в том, что корпорация Кастла не заинтересована в его личности и хотят его убрать. Тилман же старается придумать, как бы ему сбежать и стереть с лица Земли зловещую игру. Пока им управляет Саймон, замысел осуществить не удаётся. Что ещё можно было ожидать от Невелдейна/Тейлора? Сюжет самый простой, тут главное правильно поставить экшен и показать, что такое жанр 'боевик'! Очень жаль, что на главную роль не смогли затащить Джейсона Стэтхэма, ведь со Стэтхэмом уже работали. Плюс Джейсон уже знает, каково это играть в такого рода фильмах, где выигрыш - твоя свобода ('Смертельную гонку' помним?). Замечу, что и Джерард Батлер неплохо сыграл, однако роли Леонидасов ему больше к лицу. На фоне Батлера отлично изображает своего героя Макл Си Холл - мастерски изобразил отрицательного персонажа, тут и не поспоришь. Харизма так и идёт с экранов, но на экране его, как для меня мало. На деле имеем достаточно обычную историю. В фильме всё внимание зрителя должно акцентироваться на перестрелки и погони, думаю, всем должно понравиться. Дальше нам показывают игровую реальность, какого это быть персонажем action game. Кино не безнадёжное, крест не стоит ставить. Есть несколько просто отличных эпизодов. Что вы хотите от дешёвого боевика? Полтора часа идут незаметно! Вот что я вам скажу: перед просмотром следует отключить свои мозги, взять много пиво и большую компанию. Это же, чёрт побери, боевик. Логика здесь не работает, здесь главное зрелищем наслаждаться. И фильм справился со своей миссией.
Отрицательная рецензия
14 октября 2023 в 19:34прямая ссылка

Видеоряд на хромокее

Кино представляет собой не кино, а довольно посредственный с точки зрения картинки видеоряд. А монтаж делает этот видеоряд похожим на странную психоделическую смесь, призванную погружать зрителя в гипнотическое и очень некомфортное состояние. Для этого используются частые и резкие склейки, частое мерцание в кадре. Места для актерской игры и эмоций в фильме нет. Его заменили на частокол из видеоконтента и графики на хромокее и переднем плане. А если эмоции и показываются в фильме в перерывах между вышибанием мозгов, картинами льющейся отовсюду крови, стрельбы и различного разврата, то все эти эмоции деструктивные: гнев, отчаяние, страх, злость, психоз, стресс. Забавный такой получается списочек. Любопытно отметить и идейную составляющую фильма: подросток контролирует взрослого. Это именно то, чего добиваются силы, стремящиеся к контролю над миром: разрыв связи поколений. Дети главные, а взрослые - это так... пшик. Для картинки выбран нефритовый цветовой фильтр, оказывающий довольно странное воздействие на зрителя: вроде бы нет отторжения, но это выглядит максимально странно. Сначала несуразные актеры, их ненатуральность, поверхностность и корявость воспринимались как свидетельство второсортности фильма, но потом возникла альтернативная идея: ведь, по сути, в реальной жизни мы и сталкиваемся именно с такими типажами в качестве клерков мелкого пошиба. Сценаристы явно использовали при создании фильма идею 'Бегущего человека, который, в свою очередь, основан на одноименном романе Стивена Кинга, а также идею 'Матрицы'. Правда, в случае с 'Геймером' сделано все на порядок хуже, что, возвращаясь к мыслям о второсортных персонажах, напоминает реальность, скорее всего, не вследствие замысла создателей, а вследствие как раз их собственной посредственности.
Отрицательная рецензия
4 августа 2022 в 14:50прямая ссылка

Мощнецкий, хулиганский трэшачочек от создателей 'Адреналина'

Мощнецкий, хулиганский трэшачочек от создателей “Адреналина” с интересным и одновременно омерзительным взглядом на будущее, когда цифровые и нано - технологии будут управлять сознанием людей. Сюжет занимательный – в будущем одни люди будут управлять другими людьми посредством различных обществ и виртуальной игры «Убийцы/ Slayers», где участниками выступают живые люди. Многим людям хочется побыть в шкуре других, жить не одной, а несколькими жизнями. Идея такой реальности проста: тебе платят за то, что ты управляешь другими, другим платят за то, что ими управляют. У этих виртуальных проектов есть безумный идеолог, который посредством виртуальных миров хочет управлять всем миром. Некоторые воплощения, эффекты в фильме довольно интересны - с одной стороны все показано в ярких красках и довольно динамично, но с другой стороны дергающаяся камера, резкая динамика, сумбур сюжета не всегда оправданы. По мере просмотра фильма может возникнуть омерзение к тому, что происходит на экране, вызванное непрофессионализмом некоторых актеров, слишком большим перебором с экшеном, разными по качеству картинками. Также много грязи, очень реалистичных убийств, крови и мяса! Очень много! Фильм очень динамичен, но как бы не затягивает зрителя, а старается, рвано и быстро его провести по всем кулуарам страшного маньячного будущего, посмаковать которое долго не удастся. Кино на один просмотр для людей с сильными нервами – мощные впечатления гарантированы! К сожалению, результат впечатлений скорее будет отрицательным. Стоило ли смешивать динамику игры с фильмом и выливать на экран столько грязи? Посмотрим, что покажут в “Суррогатах”. Оценки (по пятибальной шкале) Сюжет - 3 Диалоги - 1 Смысл - 5 Экшн - 2 Игра актеров - 1 Работа оператора - 1 Сценарий - 3 Режиссура - 2 Атмосфера – 0 Музыка -3 Эффекты - 4 Средний балл – 2,2
Отрицательная рецензия
12 февраля 2021 в 14:34прямая ссылка

Хорошая мина при плохой игре

Не зашло. Вообще. Вогнало в сон. При неплохой задумке - чем не гениальная остросоциальная антиутопия? - реализация у идеи оказалась ни к чёрту. Фильм ну откровенно плох. Сюжет не впечатляет - затянутый, клишированный, банальный. Не обошлось и без парочки очень плохо припрятанных, а потому хорошо заметных, роялей в кустах. Говоря проще и короче - сценарий картины немилосердно трещит по швам. Многие сюжетные повороты не правдоподобны, не логичны, да и попросту притянуты за уши. Несмотря на довольно хорошую и философскую тему, которую обозначает фильм - она вообще не раскрыта. Она есть просто для того, чтобы была, но на сюжет она влияет слабо, действия и слова героев от неё тоже мало зависят. И как бы ни пытался я искать те самые синие занавески, чтобы хоть как-то оправдать заявленную мысль - увы, не нашёл. Нет их, синих занавесок, а внятных отражений идеи и вовсе. Герои - абсолютно картонные, шаблонные, как и сам фильм. Они не прописаны, мотивация - очень сомнительная, характеры - упрощены до невозможности. За ними не интересно наблюдать, мне вот было совершенно плевать, кто из них сдохнет - а ведь это плохой звоночек для фильма. Главный герой не вызывает никакого сопереживания. Его история не интересна, попросту скучна. А личная драма, которую нам пытаются всучить - и вовсе надумана. Ну не видно из действий героя, чтобы он сильно переживал по этому поводу. Актёры - такие же деревянные, как и их герои. И я даже не виню их - вполне возможно, они могли бы сыграть лучше - вот только сценарий дырявый, а потому играть им просто нечего. Кроме бессмысленных диалогов, большей частью представленных нытьём и извержением проклятий. Операторская работа - что для боевика вообще не простительно - совершенно ни к чёрту. Камера трясётся и гуляет из угла в угол при каждой удобной возможности. В итоге картинка теряется, как теряется и ход событий в ней. Если говорить о сильных сторонах картины - так их куда как меньше: это спецэффекты (которые даже спустя десятилетие с лишком смотрятся неплохо), постановка сцен драк и саундтрек (который я не могу назвать очень хорошим, но он хотя бы не вызывает раздражения, в отличие от других сторон фильма). В общем - зря потраченное время. 4 из 10
Отрицательная рецензия
22 августа 2020 в 12:27прямая ссылка

Никого не жалко, никого...

Ровно 10 лет назад, когда интернет был ещё довольно молодой, когда в моде были диски Blu-Ray, я уже знал, что обожаю кино. У меня была коллекция - моя гордость, около 60 фильмов, - в которую попадали только избранные киноленты. Некоторые из них я не включал почти никогда, другие же регулярно пересматривал. Одним из самых 'затёртых' от частых пересмотров был Геймер, особенно после покупки родителями домашнего кинотеатра. Уже и не вспомнить, сколько раз я приходил после школы, разогревал обед и усаживался посмотреть на красочные перестрелки с то и дело отлетающими конечностями. Фильм никогда не был моим любимым или чем-то в этом роде, но пересматривать его все же не надоедало. Спустя 10 лет - целую вечность - я уже забыл и школу и свои старые привычки. Тем интереснее было мне, когда Геймер вдруг попался на глаза. Пересмотреть эту красоту спустя столько лет, поностальгировать и просто насладиться хорошим экшеном - отличный вечер обеспечен. Не стану больше тянуть с очевидным признанием - я был разочарован. Причем почти каждым аспектом фильма. Идея сюжета, само его ядро, уже не впечатляет. Непродуманный мир, где один влиятельный и богатый злодей без малейшей мотивации навязывает свою весьма сомнительную волю в виде каких-то магических нанотехнологий (наверное в 2009 слова с приставкой 'нано' ещё не были так зашорены и не вызывали приступов хохота) всему миру, а общество, правительство, правоохранительные структуры покорно хавают. Понятно, что авторы самого низкого мнения о человечестве, но разве нельзя было показать хоть какой-то внятный конфликт на уровне общества? Какое-то сопротивление, а не просто 3-4 подростка под предводительством Лудакриса? Кстати, последний в этой роли просто ужасен, на мой субъективный взгляд, равно как и остальные 'бойцы' HumanZ. Но нет, всему остальному миру плевать на очень сомнительные проекты 'Убийцы' и 'Общество'. Подумаешь, самых жестоких убийц и маньяков, приговоренных к смертной казни (даже не к пожизненному) за явную угрозу обществу, готовы выпускать на волю за выживание в 30 играх и сопутствующие этому убийства ещё сотен людей! Всем плевать, только покажите по телеку оторванные ноги, больше ничего не надо. Подумаешь, отчаявшихся людей, пытающихся заработать хоть что-то, будут заставлять терпеть сексуальное насилие во всех мыслимых формах озабоченные богатые (очевидно) маньяки в 'Обществе'! Само общество и это стерпит, ведь во вселенной фильма оно состоит из болванчиков, статистов. В итоге 'конфликт' разыгрывается только между добрым, хорошим, честным Тиллманом, который по совместительству первоклассный убийца, и мизантропом-миллиардером-гением-волшебником Каслом, у которого разве что на лбу не написано 'Доктор Зло'. Причём Касл в славном диснеевском духе просто злой. Почему? Потому что. Вы разве хотели ещё какого-то раскрытия персонажа? Ошиблись фильмом, ведь Касл будет просто сыпать банальностями, потом станцует невероятно неуместный танец в попытке соригинальничать, а закончит идеально тупым злодейским монологом. Впрочем, не стану спойлерить, ведь финал такой непредсказуемый! Об операторской работе многого не скажешь, тем более чего-то оригинального. Уверен, что каждая вторая из ранее написанных рецензий содержит гиперболу об эпилептическом припадке от дергающейся бешеной картинки со странными близкими ракурсами и тьмой монтажных склеек. Стоит отдать должное оператору за попытку снимать самобытно и стильно, но и не признать нельзя - получилось ужасно нелепо. Кстати, после просмотра не дает покоя вопрос - как Лудакрис, общаясь с Саймоном по видеосвязи, постоянно дергается от склеек, словно это заранее записанное и нарезанное видео? Он ведь отвечал на вопросы Саймона. Получается, HumanZ, все вчетвером, настолько крутые, что предугадали все вопросы Саймона заранее? А зачем? Терри Крюс. Два слова - одна ошибка кастинга. Это настолько глупый персонаж (или скорее его исполнение), что я не удержался и решил выделить его отдельно. Не имею ничего против этого актера, он отличный комедиант (на мой взгляд) и бывает очень смешным, когда нужно. Правда, когда не нужно, он тоже смешной, как и вышло в Геймере. Я искренне не понимаю, чего авторы хотели добиться, утверждая Терри Крюса на роль главной угрозы для протагониста. Может быть, они и правда хотели поиронизировать над клише боевиков, постебаться. В таком случае у них получилось неплохо. Но если всерьёз подразумевалось, что этот персонаж должен пугать... Лично я покатывался со смеху, когда Хэкман (Терри Крюс) просто пыхтел, глядя в экран, словно 5-летний ребёнок, пытающийся показать свой гнев. И никакие горы мышц этого не исправят - это смешно и никак иначе! Со звуком не всё так однозначно. С одной стороны, есть две отличные композиции, которые вписываются в 'Убийц' и в 'Общество' каждая. Есть хорошие, смачные звуки выстрелов, взрывов и ударов. С другой же стороны жутко раздражает имитация звуковых помех, которую напихали без всякой меры чуть не во все сцены. Видимо, пытались сделать атмосферу, но перестарались. Главный же недостаток все истории в целом - никого не жалко. В Геймере просто некому сопереживать. История разлучённой в результате несправедливости семьи не работает, если все члены этой семьи пустышки без характеров. Можно ведь было прибегнуть хотя бы к избитым флэшбэкам прошлом, когда Тиллман был счастливым отцом и мужем, но и этого нет. Вообще все персонажи фильма либо пусты как Тиллман, либо странны как Касл или латиноамериканец, что приставал к Тиллману с бессмысленными разговорами в тюрьме. Понятно, что Геймер и не претендует на сколько-нибудь серьёзную драму, но даже для проходного боевичка это слишком слабо. Из положительных моментов стоит отметить качественную постановку боевых сцен, будь то драки, погони или перестрелки. Экшн здесь действительно брутальный и динамичный, только им фильм и цепляет. Ну и в целом вся эта атмосфера грязи, разврата и насилия смотрится неплохо на мой скромный взгляд. Но хотелось бы, чтобы вся эта атмосфера ещё и строилась на хоть сколько-нибудь проработанном сценарии. 4 из 10 за добротный экшен.
Отрицательная рецензия
27 июля 2020 в 21:32прямая ссылка

Больной мир

Мы находимся в мире, где достиг идеала виртуальный мир, где люди управляют не ботами, а реальными людьми. Начнем с пары слов про 'Общество'. Абсолютно странное представление виртуального мира. Создается ощущение, что создатель фильма питает ненависть к настоящим геймерам, т. к. тут показаны только озабоченные идиоты. Непонятно зачем нужны сцены с парнем и дедом. Что это показало, как раскрыло мир. Только доказало, что создатель фильма считает, что в виртуальном мире, где ты можешь делать все, что хочешь, будут действовать только вот такие 'больные' ребята. 'Убийцы'. Кому пришло в голову сделать возможность освобождения через прохождение определенного количества боёв. Людьми, которыми управляют, являются маньяки и серийные убийцы, которых приговорили на смертную казнь. Если не брать Кэйбла, вдруг каким-то образом другой парень смог бы довести маньяка до такой стадии, ведь тут показано, что можно поставить свой софт, можно взломать игру. Таким образом реальный маньяк оказался бы любимцем публики. Да и в целом вопрос: Почему все обожают Кейбла, если он своего рода 'марионетка' в руках подростка, всю главную работу выполняет парень. Как мы знаем одной из главных причин успеха фильмов являются злодеи. Так вот, тут он никакой. Просто какой-то инфантильный парень, который 'магическим образом' создал сверхтехнологию. За главным злодеем смотреть неприятно, его кривляния просто противны. Кто-то скажет: 'Может тут хоть саундтрек и съемка с монтажом неплохие?' Монтаж абсолютно припадочный, смотреть невозможно, местами болят глаза от того, что все летает, взрывается, камера как неадекватная носится из стороны в сторону. Насчет музыки могу сказать так, на минуты 1.5 была хорошая песня, но в целом тут нет какого-то общего саундтрека. Также взять героев, они никак не изменились в течение фильма. Каких мы получили героев в начале фильма, такими они и остались к концу. Смотреть не советую. 3 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...