всё о любом фильме:

Кандагар

год
страна
слоган«Выжить, чтобы вернуться»
режиссерАндрей Кавун
сценарийОлег Кавун, Андрей Кавун
продюсерИлья Неретин, Валерий Тодоровский
операторВладимир Башта
композиторДарин Сысоев
художникИгорь Щелоков
монтажГабриэлла Кристиани
жанр боевик, драма, ... слова
бюджет
$7 000 000
сборы в России
зрители
Россия  2.64 млн,    Латвия  566 чел.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время100 мин. / 01:40
1995 год. Афганистан. Российский грузовой самолет принудительно посажен на аэродроме в столице исламского терроризма — городе Кандагаре. Пятеро российских лётчиков захвачены в плен фанатиками-талибами.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (1295)
ожидание: 64% (2531)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Съёмки фильма проходили в Марокко.
    • Хотя действие происходит в Афганистане, все жители говорят на арабском. Но национальный язык Афганистана — пушту.
    • В фильме экипаж летчиков состоит из 5 человек, на самом же деле в плен попали 7 членов экипажа.
    • Сюжет фильма основан на истории, произошедшей с российскими летчиками в 1995 году. Экипаж самолета Ил-76 был захвачен афганскими талибами и пробыл в плену больше года. Все попытки российских властей вызволить людей из заточения были провалены.
    • За действия в плену командиру судна и второму пилоту было присвоено звание Героев России. Все остальные члены экипажа были награждены орденами Мужества.
    • Прототипом вымышленного персонажа, выступающего координатором и спонсором побега российских летчиков, является Виктор Бут.
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 45-ой минуте фильма Ил-76 движется с неработающими двигателями. Такое возможно, только если самолет кто-то тянет на буксире.
    • Талибский пилот, принуждая ИЛ-76 к посадке, демонстрирует управляемые ракеты типа «воздух-воздух» с ГСН под крыльями истребителя, после чего выпускает две предупредительные ракеты с целью запугать экипаж транспорта. Однако для пуска подобных ракет необходимо сначала выполнить захват цели с помощью РЛС или другой системы наведения истребителя, иначе автоматика просто не позволит сделать выстрел «в пустоту».
    • В момент вылета экипажа на рулёжной дорожке стоит Toyota Land Cruiser 100, а в следующем кадре уже Toyota Land Cruiser 80 со шноркелем.
    • В Кандагаре все девушки-мусульманки ходят в голубых хиджабах и чадрах (женская мусульманская одежда). Но право носить цветные хиджаб и чадру они получили лишь в 2007 году. Действие же фильма происходит в 1995. Все они должны быть в черных хиджабах и чадре.
    • еще 1 ошибка
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1404 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ещё раз задумываешься о проблеме религии: как иногда она губит людей. Особенно задела фраза «Он — самый лучший мусульманин.» Всем известно, что любая религия против войны. Однако эта трагедия остаётся и в настоящее время.

    Говоря честно, ожидала большего… Уж больно все герои выглядели расслабленными уже после месяца плена! При таком актёрском составе фильм мог бы получится гораздо лучше. Не смотря на уже сказанное, моя оценка — нейтральная. Я считаю, что такие фильмы надо смотреть ну хотя бы для того, чтобы сравнивать с другими.

    6 из 10

    13 февраля 2010 | 21:55

    Сложно вообще как-то оценивать данную картину. И, на мой взгляд, кощунство как-то критиковать фильм либо осуждать его сюжет и идею. Можно найти или придумать огромное множество недоработок, нестыковок, если бы не одно всем известное НО…

    Конечно, остается очевидным тот факт, что картина все же является художественным образом того, что на самом деле происходило в те страшные дни для экипажа. Но тем не менее, этот образ достаточно яркий и больше правдоподобный, нежели чем наоборот.

    На мой субъективный взгляд, эта картина больше драма, чем боевик. В фильме нет ожидаемых многочисленных кровавых драк, разборок, перестрелок, но в каждом его кадре присутствует огромная личная трагедия каждого героя, своя, ни на что не похожая, и вместе с тем понятная каждому.

    Самые сильные по художественному восприятию моменты в фильме — это сильная актерская игра, бесподобное и точное музыкальное сопровождения фильма, которое создает необходимый эмоциональный фон, и конечно, заключительные кадры. Все это и создает цельный, связный и законченный образ трагедии, которая будет понятна каждому и на любом языке.

    Такие фильмы должен видеть каждый…

    7 февраля 2010 | 11:36

    За несколько дней до премьеры Александр Балуев сказал в интервью новосибирскому телевидению, что «Кандагар» — это фильм, который, несмотря на всю свою «боевичность», — будет больше интересен женщинам. А мужчины пойдут на него только, пожалуй, увлекаемые своими половинками.

    Сей парадокс мотивируется, пожалуй, солирующим актёрским составом — имена-то какие! Да и вообще на всём протяжении фильма, — такое ощущение, женщин вообще нет — за исключением нескольких абсолютно безликих эпизодов (то в парандже, то с лимонкой в подоле)…

    И главный «женский персонаж» — это, бесспорно, красавицА Ил-76Т (большинство лётчиков к аппаратам своим летательным именно в женском роде предпочитают обращаться). Зато мужиков в «Кандагаре» — пруд-пруди, в ассортименте. От небритых и избитых мачо до косматых и гортанных басмачей.

    Возвращаясь к странному балуевскому высказыванию: «Кандагар» — это маленькая карманная энциклопедия маскулинизма. Разные характеры, их мутация, развитие, сшибка. Мужчины — в критической ситуации, которые находят в себе силы остаться мужчинами. Это интересно и поучительно.

    И неплохо, в целом, сыграно. «Кандагар» — крепкая характерная драма.

    Пусть и не оправдавшая авансов-анонсов в части «невиданного зрелища и мега-боевика»… Визуальный ряд довольно зауряден по нынешним временам. Ручная камера добавляет жизненного тремора — тут всё оправданно.

    Сценарий фрагментами кажется подзатянутым. Но опять же — всё играет на то, чтобы и зритель за полтора часа почуял тягость почти годичного плена лётчиков…

    И самое главное — профи, к примеру, авиационные, конечно, найдут к чему придраться, но каких-то совсем уж откровенных ляпов невооружённый глаз не улавливает.

    8 из 10

    5 февраля 2010 | 18:21

    У фильмов, основанных на реальных событиях, есть своё очарование. Подлинность происходящего подкупает зрителя: волей-неволей начинаешь сопереживать героям, и всё может сгубить лишь бестолковая постановка или неживая игра актёров. Но скепсис по поводу нашего кинематографа, порождаемый некачественными российскими картинами последнего времени, «Кандагар»ом полностью разрушается. И в результате мы видим по-настоящему наше кино, по которому соскучились.

    Это фильм о простых людях. В кадре актёры будто живут, прекрасно передавая чувства (особенно поразили последние кадры — плачущего от счастья Александра Балуева дорогого стоит видеть). От этого зритель почти весь фильм сопереживает им. Мы не видим, однако здесь героев боевика — они ни разу не выстрелили, что можно было ожидать. Они попали в непростую ситуацию, но выстояли с честью, несмотря на соблазны, не раз им выпадавшие. Каждый ли из нас смог бы так?

    Эта картина безусловно достойна большого внимания, пусть она и не шедевр. Но очень обидно, что в зале не насчитывалось и половины занятых мест, когда я смотрел фильм, тем более если вспомнить ажиотаж вокруг незамысловатых российских работ совсем недавно, например, той же «Нашей Russia».

    «Кандагар» заслуживает гораздо большего, и есть надежда, что он ещё покажет своё.

    7 февраля 2010 | 00:27

    По весьма понятным причинам я очень не люблю современный русский кинематограф. Отечественные режиссеры могут загубить даже такую интересную тематику как захват наших летчиков в городе Кандагар. За постановку этого события взялся режиссер «Охоты на пиранью» Андрей Кавун. Он, может быть, и не исказил действительность, да и актеров взял не из самой низшей категории, но мне фильм показался очень и очень скучным.

    Но вернемся назад и зададим вопрос: «Что же подтолкнуло меня к просмотру?». То что говорили про этот фильм в различных теле шоу меня не интересовало. Наши телеведущие хвалили даже «Обитаемый остров», поэтому их слова для меня не значат ровным счетом ничего. Трейлер? Тоже нет. Ничего особенного в нем я не увидел. Меня в очередной раз обмануло огромное количество зрителей, которое писало, что это прорыв в отечественном кинематографе.

    Действия фильма происходит на фоне войны. Поэтому в фильме должна быть военная атмосфера, на протяжении всего фильма зритель должен быть в напряжении. В «Кандагаре» ничего такого нет. С таким же успехом я мог посмотреть бессмысленный Голливудский боевичок.

    Каждый актер должен создать образ своего героя, в котором должен оставаться до конца фильма (ну или до какого-нибудь значимого события, которое кардинально поменяет его мировоззрение). Здесь же не один герой не имеет определенного характера. Они постоянно меняются, герои совершают действия, неподдающиеся объяснению (зачем бежать, если вокруг пустыня).

    «Кандагар» однообразное кино. На протяжении всего фильма повторяются дни и те же действия. Крики — взрывы — стрельба, крики — взрывы — стрельба — переезд, крики — стрельба. Может так оно и было, но это не документальное кино, а художественное. Режиссерский вымысел должен присутствовать в адекватном размере в каждом фильме.

    В общем, «Кандагар» не вызвал такого ощущения, какого хотелось бы. А жаль. Могло получится отличное кино, основанное на реальных событиях. Надеюсь в будущем кто-нибудь из более опытных режиссеров переснимет фильм и получится что-то заинтересовывающее. А пока мы имеем скучный фильм, который уж никак нельзя отнести к категории качественного кино.

    22 марта 2011 | 20:53

    Режиссёр картины Кандагар Андрей Кавун не слишком яркая личность в полнометражном кино. Его блокбастер «Охота на пиранью», вышедший в 2006 году был на ‘ура’ встречен всеми любителями западных боевиков, но и подвергся не малой критике со стороны профессиональных рецензистов. После перерыва в 4 года Кавун представляет свою вторую полнометражную картину «Кандагар».

    Первое о чем нам заявляют создатели — это то, что фильм основан на реальных событиях. Это стало своего рода сигналом к зрителю приготовиться к серьёзному кино, сюжет которого описывает героический поступок экипажа самолёта Ил-76. Штатная перевозка груза, а именно боевой амуниции, над опасным районом Афганистана сыграла роковую шутку с главными героями. Сюжет картины качественно построен по основам драматургии. Конфликт двух сторон очерчен чётко и быстро, позволяя, окунутся в драматические перипетии с первых минут.

    Игра актёров, довольно прочно зарекомендовавших себя по острым отечественным блокбастерам, чиста и ясно сформировывает характеры каждого из пяти главных героев. Среди них есть и бунтарь и одиночка и лидер. На этой почве зарождается второй конфликт между самими героями, ещё более мощный, чем конфликт с окружающими их обстоятельствами.

    Картина постоянно держит зрителя в напряжении, благодаря хорошей совместной работе режиссёра и оператора. Композиция создаёт ощущение безвыходности и одиночества: панорамные съемки руин города, толп арабов с оружием, постоянного дыма в небе. Спецэффекты выглядят достойно для нашего времени. Мощные пиротехнические взрывы на земле и симпатичная компьютерная графика сцен в воздухе. В особо напряжённых эпизодах визуальных ряд подкрепляется нарастающей грозной скрипичной музыкой.

    Кандагар серьёзное кино, требующее от зрителя не меньшей серьёзности восприятия. Это кино о героическом поступке каждого из членов экипажа. Они остались людьми, не предавшие свои принципы под натиском смертельной опасности. За время просмотра зритель испытывает огромный саспенс и с замиранием сердца, пристально вглядываясь в шасси самолёта в кульминационной сцене, проговаривает про себя: «Ну же!.. Взлетай!»

    За время просмотра зал, состоящий из людей 13-17 лет, четыре раза разразился аплодисментами. Кандагар кино для всех. Кино, которое заставит задуматься и стать сильнее каждого.

    8 из 10

    4 февраля 2010 | 16:31

    Вступление:

    Решился посмотреть данную картину только из-за того, что очень уж надеялся увидеть настоящий русский фильм о войне. И скажу одно — Без Сереги мы не полетим!

    Мнение:

    Фильм получился прекрасным. Все снято очень хорошо и вполне качественно. Достаточно неплохо была выполнена операторская работа. За это я вновь благодарю Владимира Башта, видно же, что человек старается. Опять меня не разочаровал и композитор фильма — Дарин Сысоев. Музыка была пропитана эмоциональностью и душевной теплотой. Также в фильме присутствует довольно много красивых и замечательных пейзажей, от которых вы не сможете оторвать глаз!

    И теперь, я хочу вкратце, рассказать об актерских работах:Александр Балуев покажет нам, что такое настоящая актерская игра. Владимир Машков ни в чем не уступит, даже, Расселу Кроу. Андрей Панин простой смелый русский мужик. А Александра Голубева не надо судить строго.

    Вывод:Достойный Российский фильм с хорошими актерами, замечательной музыкой и прекрасной панорамной заставкой. Всем советую!

    Оценка:

    7 из 10


    Эти огромные горы и желтый песок. Вдали от дома и родных голосов. Но как ни крути, наши до конца борются. Героями не рождаются, ими становятся (с)

    15 декабря 2010 | 13:07

    О фильме «Кандагар» можно сказать только одно — это хороший, добротно сделанный фильм.

    Сюжет картины, основанный на реальных событиях, повествует нам о российских летчиках, попавших в плен в афганском городе Кандагаре. Честь и достоинство и достоинство этих людей просто порожает. Не зря двое из них получили в последствии звание героев Российской федерации.

    «Кандагар» смотреть более чем интересно. Тот час тридцать с небольшим пролетает для тебя очень быстро. Весь фильм ты очень сопереживаешь людям попавшим в беду, понимаешь насколько им и их семьям (хоть они в фильме и не показываются) тяжело. Думаю, что Андрею Кавуну и его команде полностью удалось передать ту атмосферу, которая там и была.

    Актеры сделали все как надо. Балуев и Ко в очередной раз доказали, что можем когда захотим. Могу сказать только одно: МОЛОДЦЫ! Также не подвели и те, кто играл второстепенные роли. Те, кто был в фильме на афганской стороне.

    Побольше бы таких российских фильмов! Советую всем посмотреть!

    8 из 10

    28 февраля 2010 | 13:46

    Отличает фильм «Кандагар» то, что это прежде всего не боевик, наполненный зубодробительным экшеном, а мастерски снятая военная драма. Этот фильм не про войну, а про людей, оказавшихся в крайне сложной ситуации. Канадагар показывает нам историю летчиков, которые не смотря на все сложности пребывания в плену, не оказались сломлены и не потеряли командный дух, а также осуществили то, что никто бы за них сделать не смог.

    В этой истории нет лживого пафоса и геройства, каждый персонаж представляет собой реального человека. И это действительно чувствуешь, потому что веришь происходящему на экране. Это не отряд бравых супергероев, а просто команда летчиков. Каждый хочет попасть домой, а в такой непростой ситуации, в которой оказались наши герои, всегда стремится взять верх эгоистическая природа человека — каждый сам за себя. Или все-таки не каждый? Что они смогут сделать в одиночку, что скажут родным своих друзей, если сами доберутся домой? Ничего. Поэтому не смотря на все горе и моральные удары, какие вынесли эти люди, они не потеряли командный дух, даже потеряв лидера. Они продолжали верить в него, продолжали верить друг в друга и поэтому достигли своей цели.

    Актеры действительно постарались на славу, стараясь передать образы и переживания своих героев, вплоть до мельчайщих деталей. Кино действительно получилось очень реалистичным и атмосферным, полно напряженных сцен, в которых зрителя просто не оторвать от экрана.

    Хочется отметить достойную режиссуру и хорошо подобранный саундтрек, без которого бы не удалось создать такой атмосферы. Сюжет продуман и интересен, захватывает зрителя. Сценаристы поработали на славу, очень хорошо продумали диалоги, которые не выглядят картонными и неестественными; часто проскакивают веселые шутки, вызывающие невольную улыбку.

    9 из 10

    5 февраля 2010 | 01:23

    Про историю, на основе которой снят данный фильм, особо нечего рассказать. Поэтому, зная страсть современного отечественного кино раздувать из мухи слона, сильно подражая зарубежным (в первую очередь США) картинам, была проявлена в очередной раз, в первую очередь в момент рекламы данной картины. В очередной раз «звездный» (хотя настоящих звезд кино раз-два и обчелся) полностью заменяет звездный сюжет.

    О сюжете скажу кратко, фильм легко можно уместить в короткометражку на 20-25 минут, можно и меньше, сняв некое подобие современного новостного блока для программы «максимум». Сам же сюжет уже описан достаточно подробно, да и вывод о его небогатом наборе действия можно сделать лишь по его основе, «был захвачен Российский самолет со всем экипажем». Тем, кто решится посмотреть сей фильм посоветую, прочтите лучше какой-нибудь замечательный роман, не тратьте время на этот убогий, затянутый сюжет, в нем нет ни одной изюминки.

    8 февраля 2010 | 22:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>