К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

«Злость полезнее, чем отчаяние. - Что?! - В моих программах заложены основы психологии.» (с)

Первые два фильма франшизы «Терминатор» за авторством гениального Джеймса Кэмерона стали не только билетом в когорту топовых режиссеров для самого их создателя, но и явились образцом такого жанра кино, который принято называть научной фантастикой. Невиданная популярность первого фильма 1984 года выпуска, оставившего открытой дальнейшую историю, стала залогом успеха второй части, которая сумела развить начатое в первой части повествование о противостоянии человека и машины и возможного апокалипсиса, и кроме того, получила не меньшую славу. Так что выход третьего фильма отпал сам по себе. Эстафету у Д. Кэмерона перехватил постановщик Джонатан Мостоу, до этого в хорошем смысле слова отличившийся боевиком «Авария» и военной драмой «Ю-571».

Сюжет части с названием «Восстание машин» построен вокруг молодого Джона Коннора (Ник Стал), который после предотвращения Судного дня не сумел найти себя в мирной действительности и вынужден жить в скитаниях. Однако он снова является угрозой для киборгов в будущем, и в современность совершает прибытие Т-Х (Кристанна Локен) – неубиваемая девушка-киборг. Казалось бы, судьба героя предрешена, если бы назад в прошлое не был отправлен Т-850 (Арнольд Шварценеггер), призванный вовремя обезопасить Джона…

Теперь разберем все по порядку. То, что смена съемочной группы и актеров скажется на качестве очередного фильма, нельзя не принимать во внимание. Третья часть визуально стремится походить на… второй фильм с приставкой «Судный день», судя по аннотации! И отчасти ей это удается – она так же цепляет увлекательной атмосферой, а проходящий красной нитью посыл о неизбежности апокалипсиса не выглядит высосанным из пальца. Но надо признать – «Терминатор 3» несколько сдал позиции. Да и самому восстанию машин уделено крайне мало экранного времени.

Игра главных актеров (исключая Шварценеггера) не впечатляет. Джон Коннор в исполнении Ника Стала не выглядит будущим лидером человечества, как и его подруга Кэтрин Брюстер. Не спорю, что оба они со временем осознают всю ответственность за будущее, но по их поведению этого не ощущается. Антагонистка в лице Т-Х впечатляет, однако заметно уступает своему предшественнику Т-1000, которого в свое время сыграл великолепный Роберт Патрик. Саундтрек от Марко Белтрами неплохо передает напряженность сцен и общей атмосферы, но мало запоминается.

Но в целом я хочу сказать: со своей ролью научно-фантастического боевика «Восстание машин» вполне справляется. Но славное имя «Терминатор» с числовой приставкой 3 в названии все-таки обязывает держать планку, заданную первыми двумя фильмами, и быть чем-то большим, нежели типичный летний блокбастер. Не так ли?

6 из 10

P.S.

Не только я один обнаружил, что Арни на обложке похож на Нео из Матрицы?

21 ноября 2019 | 21:40
  • тип рецензии:

Это совершенно не то, чего все так ждали. Терминатор 3 - самый дорогой фильм на момент выхода и что мы в итоге видим. Мы видим киноленту, снятую для подростков и детей, которые жаждут увидеть много взрывов, второсортный юмор и Шварцнеггера в главной роли. Им же по сути вообще наплевать на сценарий и на элементарную логику.

Поэтому я разобрал фильм исключительно глазами взрослого фаната вселенной.

Качество спецэффектов

Спецэффекты действительно на очень высоком уровне, как и ожидалось. Многие моменты можно смело сравнивать по качеству компьютерной графики с нынешним кино. То, как нам показывают интерфейс нового Т-850, оставляет желать лучшего. Всё остальное выполнено очень качественно и вполне приятно для глаз. На этом плюсы практически закончились.

Качество игры главных героев

А теперь настало время упомянуть о последнем плюсе в этом «шедевре»- это безусловно актерское мастерство Арнольда Шварцнеггера. Как всегда минимум эмоции и чёткий концентрированный взгляд прямо в цель. Мне совершенно не понравился Ник Стал в роли Джона Коннора, а также ни капли не впечатлила главная героиня.

Сыграть роль самого сложного киборга-убийцы Skynet особого труда не составляло, ведь эта механическая кукла убить никого все равно не сможет. В целом, Т-X действительно ни капли не похож на человека, как минимум, своими телодвижениями, а значит, всё не так плохо.

Сюжет

Тихий ужас. Пожалуй, это словосочетание идеально подходит к сюжетной линии в данном фильме. Почему режиссер считает, что любовь и привязанность между людьми наступает так быстро и спонтанно? Или все люди, которые вдруг узнают, что напротив них стоит их будущий муж или жена, резко влюбяются? Также стоит отметить: рекордное количество клише, необъяснимое поведение Терминатора и максимально нелогичную концовку. Кстати о концовке, как Skynet может распространять вирус, если сама система не была включена ни разу? Ответа не знает никто.

Куда лучше всего стрелять если ты видишь человека, который похищает гроб? Правильно, в гроб!

Музыкальная составляющая

Никакого прогресса после предыдущих частей не наблюдал. Режиссер пытается закрыть вопрос с аудио одним легендарным треком. Ничего нового!

Итог

Этот фильм не достоин стать продолжением легендарной франшизы, Шварцнеггер ушёл очень вовремя.

2 из 10

02 ноября 2019 | 16:09
  • тип рецензии:

Терминатор 3: Восстание машин я ждал очень долго и в преддверии выхода фильма всячески подпитывал себя статьями в газетах и интернете, скриншотами, небольшими рекламными роликами и строил догадки о дальнейшем развитии фильма. Шел июль 2003 года и наконец-таки стали появляться пиратские видео кассеты с этим долгожданным фильмом. К слову, качество на пиратке было весьма съедобное и с полным официальным дубляжем.

Начинается новый Терминатор вполне неплохо, показали кусочек будущего с марширующими киборгами, переходящее в наше время и сопровождаемое печальным и одновременно сильный монологом Джона Коннора. Далее планка немного опускается, когда повествование переходит на нового персонажа - Кейт Брустер. Затем вклинивается стандартный приход киборгов в соих сферах, которые видоизменились в лучшую сторону(все-таки 2003 год на дворе). К сожалению, на этот раз они не были наполнены эффектностью, но видеть приземление Т-800 в исполнении того же железного Арни было приятно. Актер привел себя в хорошую форму к фильму, но обрезанные кадры говорят о том, что Арни уже не так бугрист как раньше. Сцена в баре была некой отсылкой к Т2, но моменты со стриптизом и розовыми очками настроили на сомнительность дальнейшего действия. Развивающиеся события дробятся на три типа, скучные, хорошие и уместные. Сцена первого столкновения Терминатрикс с Т-800 вызывает небольшую ностальгию, но в целом смотрится резаной и быстро забывается. Чего не скажешь о драйвовой погоне на машинах, которая является чуть-ли не главной фишкой фильма. Диалог Джона с новым терминатором вызывает приятные эмоции и навевает на похожий диалог в Т2.

После хорошо поставленной перестрелки на кладбище и дальнейшей погони фильм начинает сбавлять темп и зритель получает стандартный фантастический боевик образца 2000-х с той лишь разницей, что это Терминатор 3.

Сцена, в которой терминаторы крушат сантехнику в туалете, могла бы быть более захватывающей, но хватание за промежность и макания головой в унитаз, сопровождающиеся странными гримасами от Арни только снижают серьезный настрой.

Новый киборг сильно не выделяется своими способностями и представляет собой экзоскелет, покрытый жидким металлом. Из нововведений можно отметить способность Ти-Экс управлять машинами и другими киборгами, а также ее умение трансформировать свою руку в орудие для пыток. Барышня весьма страшна и опасна в гневе, но увы этот накал присутствует не во всех эпизодах с Ти-Экс. Сцена на крыше похоронного фургона тому доказательство.

Финал был сделан вполне в духе первых Терминаторов и претензий к нему нет.

31 октября 2019 | 15:36
  • тип рецензии:

- Мне что, всему тебя заново учить?

Терминатор 3: Восстание машин

Терминатор сказал, что вернётся! Я не знаю сколько людей думали, что это займет двенадцать лет, но, однако... Летний блокбастер 2003-го года, чего, вероятно, поклонники ждали. Он не тяжеловесный и философский, как первая 'Матрица'. Он погрязший в бессмысленности и собственной мифологии, как 'Матрица 2'. Но, он не бессодержательный и крикливый, как 'Ангелы Чарли 2: Только вперёд' и 'Плохие парни 2'. Вместо этого, он - относительно простой научно-фантастический приключенческий фильм, то, чего кинозрители ожидали, после ухода Джеймса Кэмерона, от третьей прогулки с кибернетическим Арни.

Фильм не сложен в плане сюжета, но у него есть узнаваемая сюжетная линия с парой прежних персонажей и несколькими приятными (но незначительными) поворотами. Определенное внимание, это важно, я бы обратил на то, что 'Терминатор 3' - это не интеллектуальный вызов, не технический вызов, но и не откровенная халтура. За десятилетие, прошедшее с того момента, как мы в последний раз окунулись в эту вселенную, Сара Коннор умерла от лейкемии, а ее сын, Джон, стал отшельником. Хотя он и его мать, казалось бы, предотвратили ядерную войну, которая опустошила бы планету и позволила бы пресловутым машинам захватить власть, где-то в глубине души, Джон сомневается, что будущее безопасно. Эта неопределенность приносит свои плоды, когда неудержимая и, давайте уже признаем, сексуальная T-X прилетает в начало 21-го века с миссией - убить Джона и одного из его помощников, Кейт Брюстер. Вслед за T-X прилетает надежный, устаревший, но по-прежнему обаятельный T-800, отправленный защищать Джона и Кейт. В конце концов, их цель такая же, как и в 'T2' - предотвращение ядерной катастрофы.

Если вы сделаете шаг назад и рассмотрите 'Т3' издалека, он несет в себе все составляющие дорожного кино. Уберите научную фантастику, путешествия во времени, и это то, что останется. Но, т. к. среднестатистический дорожный фильм довольно скучен, Мостоу предлагает много взрывов и перестрелок на их пути. В этом отношении, 'Т3' - это ближайший родственник 'Т2', нежели оригинала. Но, он больше соотносим с поднятием пульса, чем со стимулированием ума. Конечно, кино основано на идеях и парадоксах Джеймса. В 'Т2' и 'Т3', наводящий на размышления скелет по-прежнему на месте, но гораздо меньше внимания было уделено внутреннему воздействию на зрителя. Парадоксы, основанные на времени, используются произвольно, а иногда и смущающе, и, в конце концов, возникает огромный вопрос: 'Как, в таком случае, создаются компьютерные машины ближайшего будущего?' Возможно, потому, что сюжет менее утончён и более поверхностный, персонажи тоже не имеют такого же влияния. 'Т3' так хочет быть мощным боевиком, что его логика и чувство повествовательного направления начинаю давать сбои. Ник Стал играет Джона Коннора, спасителя человечества, он в роли, сыгранная ранее гораздо острее, Джон казался куда проблемнее у Эдварда Ферлонга. Ник Стал больше похож на героя, чем на жертву судьбы, и хотя он говорит нам с самого начала, что он чувствует вес будущего, давящего на него, он больше похож на фигуру, олицетворяющую универсальность, чем на человек, который действительно чувствует себя в ловушке непроницаемой судьбы.

Я знаю, что Терминаторы должны быть черствыми и бесстрастными, но, каким-то образом, злой Терминатор Роберта Патрика был зловещим и угрожающим, он меня пугает, чёрт возьми, а Локен больше похожа на манекен, который продолжает приближаться и нападать. Её гаджеты и оборудование действительно классные, разрушительное оружие и гибкость, которая заставит мастеров йоги стыдиться. Но, её характеру не хватает маленьких штрихов, которые воссоздали Арни, как злодея в оригинале, так и в продолжении Роберта Патрика. Самой запоминающейся вещью в Т-1000 было не то, что он был сделан из жидкого металла, а то, что он выдал себя за полицейского... со всеми вытекающими, которые его образ подразумевал. А вот 'Т3', для её раскрытия, опирается исключительно на тот факт, что она женщина.

Не та история, которая сделает фильм крутым. Хотя, это отнюдь не плохая история, ей просто не хватает настоящей глубины и эмоций. Кэмерон потратил более двух часов на раскрытие Сары и Джона. Плюс ко всему, они остановили апокалипсис, а существование 3-го фильма делает их прошлые усилия совершенно бессмысленными. Спросите себя прямо сейчас: 'Чего я хочу от Терминатор 3?'. Ответ будет иметь прямое отношение к тому, насколько вы любите эту франшизу. Тем, кто ищет адреналин, нечего бояться. У Джонатана Мостоу имеется ловкость в техническом плане, и, несмотря на возраст, Арнольд Шварценеггер всё еще знает, как играть роль, которая определила его карьеру. Для тех, кто ждёт что-то другое, что-то ближе к Джеймсу Кэмерону, ближе к двум легендарным предшественникам, третий 'Терминатор' - это разочарование. Попросту отсутствует сложность фильмов Кэмерона. Джонатан Мостоу не отыскал необходимого баланса, игнорируя тонкие элементы. Кэмерон - рассказчик. Мостоу - просто расчётливый режиссер.

6 из 10

25 января 2019 | 21:39
  • тип рецензии:

Когда-то давно, в детстве (шли 90-е) я впервые посмотрел первых двух терминаторов. Оба фильма произвели на меня глубочайшее впечатление -- стали одними из самых любимых на долгие годы вперед. Арнольд Шварценеггер был словно рожден для роли бездушного киборга-убийцы по сути созданного только для того, чтобы хладнокровно убивать. Думаю, многие согласятся -- эта роль лучшая во всей его актерской карьере. Все сценарные не состыковки первых двух частей касательно путешествия во времени выглядели совершенно малозначительными по сравнению с грандиозной историей, рассказанной в этих замечательных фильмах. Очень приятным осталось 'послевкусие' от просмотра. Ощущение, что так все и должно было быть. 'Будущее не предопределено'. И тут появляется Терминатор 3: Восстание машин…

Сразу возникает главный вопрос: «Зачем?». А как же предотвращенный судный день? Оказывается, его не предотвратили, а только отсрочили. Ну… Тогда все ясно… Создатели сего кинотворения плевать хотели на завершенный сюжет Кэмероновских первых двух частей. После двадцати минут просмотра вообще непонятен жанр -- это некая не совсем удачная пародия, отдаленно напоминающая Терминатор 2 или все-таки полноценный фантастический боевик? Джон Коннор нам показан полным ничтожеством, без какой-либо цели в жизни, в отличие от очень смышленого для своего возраста ребенка с невероятно сильной волей из второй части, каким и должен быть настоящий лидер сопротивления человечества. Но как такое превращение могло произойти? Это совершенно не вяжется со здравым смыслом. Когда Джон спрашивает у терминатора, не помнит ли тот как он его когда-то давно (в предыдущей части) учил фразам типа «Hasta la vista» - невольно хватаешься за голову. Будущий спаситель человечества к тому же слабоумный!

Что представляет собой в этой части терминатор. Это точно такой же робот, что и в предыдущих фильмах только с двумя водородными топливными источниками питания, а также, судя по всему, наделенный особым юмором. Надо отметить, что именно терминатор мне показался самым умным героем, несмотря на то, что он всего лишь машина. К слову, почти весь юмор в фильме выглядит как-то неуместно. Ох, Арнольд, зачем ты в этом снялся?

Главный антагонист - терминатор T-X, имеющий женскую внешность, явно уступающий T-1000 по многим характеристикам. К чему было Скайнету отправлять в прошлое более слабого терминатора - загадка века. Во время просмотра меня не покидало ощущение будто эта актриса (кое-как сыгравшая T-X) пытается бездарно подражать Роберту Патрику из второго фильма.

И наконец, будущая жена «спасителя человечества» - истеричная особа, временами, как и ее будущий суженый, напрочь отключающая мозг. В общем, они друг друга стоят. Кроме легкого отвращения сладкая парочка ничего более вызвать не способна. Но тут, как ни странно, к игре актеров претензий нет - они убедительно сыграли тех, кого им сказали сыграть. Сценарий - один сплошной минус.

Терминатор 3 - это даже не разочарование. Пустой, никчемный фильмец. Кроме нескольких довольно неплохих экшен-сцен смотреть больше не на что.

3 из 10

07 сентября 2018 | 15:40
  • тип рецензии:

Почти 15 лет прошло уже с тех пор, как вышел фильм «Терминатор 3: Восстание машин», а прощения от зрителей он так и не получил. С «Терминатором», вообще, происходит нечто печальное – по сути, полностью каноничными в нашем сознании так и будут восприниматься только первые две ленты, снятые режиссёром Джеймсом Кэмероном. Историю пытались продолжить, перезапустить много раз. «Восстание машин» было лишь первой попыткой, потом был как бы перечёркивающий её сериал «Хроники Сары Коннор», закрытые после двух сезонов, потом попытались сделать постапокалиптическое продолжение «Восстаний машин» под названием «Да придёт спаситель» с совершенно другим актёрским составом… Потом был «Генезис», который вообще непонятно, как вписывается даже во вселенную первых двух «Терминаторов». И ничего из этого даже близко не было воспринято зрителями как полноценный фильм одной франшизы с замечательными фильмами «Терминатор» и «Терминатор 2».

Можно ли было спасти серию? Возможно, но для этого надо было, как минимум, не делать из третьей части практически копию второй. Второй фильм не просто так назывался «Судный день». Третья часть, по идее, не имеет данного названия только по одной причине – так назывался второй фильм. При этом внесённые в сюжет различия, к сожалению, рушат логику. Почему, к примеру, Сопротивление отправило Терминатора именно в данную точку времени, а не в несколько более раннюю? Кроме того, обнаруживается немало нестыковок с предыдущими частями, когда речь идёт о возрасте героев, о том, что они в прошлой части делали. Временами возникает ощущение, когда Джон переговаривается с Кейт, что мы смотрим продолжение какого-то другого фильма, а не «Терминатора 2». Оказывается, в психиатрической больнице Сару Коннор держали, готовясь к тому, что она через некоторое время умрёт от лейкемии. В «Восстании машин», к сожалению, как только появляется сцена с воспоминаниями героев «о том, что было», сразу начинаешь думать о том, как это нелепо звучит и как это плохо состыкуется с тем, что мы на самом деле видели.

Практически полный отказ от использования главной музыкальной темы – тоже странный. Вы можете представить себе «Звёздные войны», в которых полностью бы вырезали «The Force Theme»? А при просмотре поздних фильмов Поттерианы не казалось ли вам, что тема Букли могла бы звучать хоть немного почаще, чем только при показе логотипа и ещё разок-другой по сюжету? Вот и в «Восстании машин» саундтрек предыдущих двух частей не звучит, вместо этого звучит какая-то другая музыка, которая рядом с композициями Брэда Фиделя не стояла. Фильм грешит с одной стороны огромной вторичностью по отношению к «Судному дню», с другой стороны, в нём заметно и неуважение к этому фильму.

В фильме довольно неплохо звучит финальная речь героя, под довольно неплохую всё-таки драматическую музыку и более-менее неплохо сделанный визуальный ряд. Хотя, конечно, всё равно вызывает усмешку такой момент как «Кто у нас главный? – Я главный». В целом Ник Стал роль Джона Коннора практически провалил. Ведь Джон Коннор по идее потенциально – великий воин, способный уничтожать терминаторов, а что мы видим в фильме? Возможно, это не столь вина актёра, сколько вина продюсеров и режиссёра. Клэр Дэйнс играет так, что за её судьбу мы переживаем гораздо меньше, чем за судьбу Сары Коннор в «Терминаторе 2». Вообще здесь почти у каждого персонажа второго фильма есть свой аналог. Есть аналог у Дайсона, только белый. Есть аналог Т-1000, только женского пола и с несколько другими характеристиками. Всё-таки фильм не получился ужасным – как никак, за 200 миллионов долларов создателям удалось снять определённый экшн, некоторые забавно звучащие фразы Терминатора вполне могут поднять настроение. Это неплохой фантастический боевик, может быть, даже на несколько просмотров, но весьма паршивое продолжение серии. Возможно, не окончательная её смерть, но весьма сильное отравление, от которого спасти франшизу не могут уже почти 15 лет.

В принципе, этому фильму подписали приговор и зрители, и правообладатели. Вряд ли мы увидим ещё один фильм, в который бы он канонично вписывался. Слишком большая пропасть между ним и «Терминатором 2» в плане качества, в плане эмоционального воздействия, и слишком много нестыковок.

23 марта 2018 | 16:27
  • тип рецензии:

Долгожданное продолжение истории о железном брате Терминаторе вышло только через 12 лет после легендарной второй части. На этот раз Джеймс Кэмерон ограничился участием в написании сценария, а за режиссуру взялся Джонатан Мостоу, известный по таким картинам как 'Прорыв' и 'Подводная лодка U-571'.

Хорошего бюджета явно не достаточно для того, чтобы творить вечное кино. Здесь мы имеем наглядный пример высококачественного товара, в который не вложили душу. При всем техническом совершенстве киноленты, в ней явно не хватает глубины. От былой эпичности не осталось и следа. Неплохая идея разбавить фильм юмором тоже 'слегка' провалилась.

Несмотря на то, что в принципе, идея всей серии фильмов о Терминаторе является несостоятельной, концовка 'Восстания машин' получилась интересной. Она предвещает битву человечества с машинами за выживание и, соответственно, весьма вероятный выход в свет четвертой части.

Немного о T-X: непонятно, почему 'она', будучи уязвимее своего предшественника T-1000, называется терминатором терминаторов...

28 ноября 2017 | 20:26
  • тип рецензии:

200 000 000 долларов! Оглядываясь в прошлое, понимаешь, что уже в те времена голливудские продюсеры сходили с ума по части выделяемых на фильм бюджетов. Конечно, ведь появление самого Терминатора спустя 12 лет после выхода 'Судного дня'. Да только сладкий результат Джонатана Мостоу явно меркнет на фоне титанического творения вашего Джеймса Кэмерона. 'Терминатор 3: Восстание машин' - ничем ведь непримечательный летний блокбастер, если рассматривать его как отдельно взятое поп-корн муви. Неужели у аудитории восстал восторг?

Раз новый сюжет предлагает иной ход событий после второй части, то следовало бы занятнее поработать над атмосферой безысходности, которая прямо зависела бы от неизбежного конца света. Несмотря на фантастическую и местами забавную составляющие, первые два фильма воспринимаются именно как серьезные истории, когда людям не до смеха от предлагаемого альтернативного будущего. Что же предлагает миру 'Восстание машин'? Спившегося бомжа и истеричку, которых объединит устаревшая модель Терминатора. Вялые диалоги не смешат.

Осознавшего такой масштаб последствий от своих деяний Майлза Дайсона в 'Судный день' показали немаловажным персонажем, хотя экранного времени не столь много. Зато как мы переживали, когда он издавал последние вздохи! В третьей части имеется примерно похожий человек, который ответственен за ужасное будущее, но его, извиняюсь за выражение, жестко сливают, что остается наблюдать тройку минут за туалетной дракой. Прямо верх интересного фильма! Непотребное роуд-муви, в котором три фрика должны конкретнее узнать друг друга.

Само собой есть и то, что понравилось. Это, безусловно, автомобильная погоня с массовыми разрушениями на рассвете. А взлёт грузовика в качестве балетного апогея сейчас однозначно смотрится неплохо. Нельзя не отметить и достойный уровень визуальных эффектов. По сути, так можно писать о любом типичном блокбастере летнего сезона. Story, несмотря на жалкие 1 час и 37 минут, движется черепашьим темпом. Второй акт затянут до ужаса. А между тремя главными героям не наблюдается 'химии'. Киборг с внешностью модели пахнет дурдомом.

Приходится резюмировать, что именно тогда, в начале 2000-х (или раньше), было принято судьбоносное решение по созданию нового фильма о Терминаторе, которое ни в чем не уступает самым ярким проявлениям человеческой глупости. Из-за этого сейчас мы имеем уже 3 ненужных отростка, которые собирается дополнять сам Джеймс Кэмерон! Ладно, Джордж Лукас изначально думал о 9 эпизодах, но куда расширять эту вселенную? Буду неприятно удивлен, если когда-нибудь увижу ребенка-терминатора или собаку-терминатора.

4 из 10

02 сентября 2017 | 14:14
  • тип рецензии:

Почему третью часть терминатора так невзлюбили? Ответ очевиден: практически по всем статьям фильм уступает своему предшественнику в исполнении легендарного Джеймса Кэмерона. И не просто уступает, а еще и пытается выехать на его успехе, практически полностью копируя его сюжет и множество приёмов.

Те, кому фильм понравился, могут в ответ заявить, что вторая часть терминатора тоже во многом копирует первую часть. Возможно, 'Судный день' что-то и перенял из первой части, не спорю, но, в любом случае, это было не так очевидно.

Вспомним, как развивались антагонисты франшизы 'Терминатор'. В первой части был Т-800, во второй - намного более усовершенствованная модель, практический неубиваемый Т-1000. И что мы видим в третьем фильме? Некую модифицированную модель от Т-1000 по названием Т-Х. Но модификации не принесли этому киборгу существенных дивидендов и главные герои справляются с ним в финале картины на удивление легко. Хотя того же т-1000 в свое время смогли ликвидировать лишь расплавив его в раскаленной субстанции.

И, кстати, зачем делать из робота женщину? Зрители, безусловно, оценили этот ход, но с точки зрения логики, в этом не было смысла. К тому же в ходе фильма герои часто говорят о Т-Х в женском роде, хотя у киборгов не может быть никакой половой принадлежности, только тот или иной внешний облик. Впрочем, здесь я уже, наверное, придираюсь, хотя чего еще ожидать от 200-миллионного блокбастера. Смысл здесь часто не так важен.

Теперь перехожу к технической стороне. Со спецэффектами проблем нет, а вот с экшеном и динамикой, на мой взгляд, есть. Вспомните хотя бы масштабный финал второй части с гонками на шоссе и битвами на сталелитейном заводе. В 'Восстании машин' же всё заканчивается короткой и скучной стычкой двух киборгов в туалете и последующей вскоре после этого скоропостижной смертью Т-Х в финальном бункере. А уж перестрелка Арнольда с полицией на кладбище - не более чем смехотворная пародия на похожий эпизод в здании 'Кибердайн' из 'Судного Дня'.

Чтобы перечислить все минусы, нужно немало времени. Скажу лишь, что есть у картины и плюсы, хотя их мало. Например, это музыка Марко Белтрами и неплохие (местами) визуальные эффекты.

4 из 10

05 января 2017 | 02:56
  • тип рецензии:

По состоянию на август 2016 года - это самая худшая часть кинофраншизы (не беру в расчет сериал, который вообще считаю хуже некуда) и вот почему:

1.Джон Коннер (в исполнении Ника Стала) – лидер сопротивления, здесь представлен каким-то алкоголиком, чернорабочим-бомжом, ворующим наркотики в ветеринарных клиниках. Какой он лидер сопротивления?! Посмотрите на взрослого Джона Коннера во второй части Терминатора. Вот там настоящий Лидер. В общем, мир спас опустившийся на самое дно человек, алкоголик и наркоман.

2.Спутница Коннера - Кэтрин Брустер (в исполнении Клэр Дэйнс) – у неё нет ни харизмы, ничего, абсолютный ноль во всех смыслах, обычная невзрачная женщина, подстать своему дружку Коннеру.

3.Терминатор Х (в исполнении Кристианны Локен) – это образ белобрысой куклы, присутствующей на демонстрации показа мод и не более.

Это фильм про терминаторов, здесь должно веять брутальностью, а не гламурностью, здесь сильные мира сего должны жёстко драться между собой, крушить всё вокруг себя, показывать свои сверхспособности.

Сцена в туалете в конце фильма о том, как сильный и взрослый Терминатор (Арнольд) швыряют эту «смазливую красотку» в унитаз смехотворна. Или как она, берёт 100-килограммового Терминатора (Арни) за промежность и как игрушку им пробивает стены. Куда делись законы физики, она меньше и легче его раза в два, даже если она из сверхпрочного, бронированного каркаса.

Сцены жестокого противостояния взрослого накаченного мужчины и хрупкой сидящей на диете женщины кроме как улыбки ничего не вызывает.

Также считаю, что Терминатор-Х не продуман и не проработан, как предыдущая его модель Т-1000.

Т-Х – неинтересен в художественном и в техническом плане.

4.Отсутствуют красивые и запоминающиеся сцены с Терминатором Х: все пули вскользь, повреждений практически никаких, нет чёткой детализации повреждений, камера не задерживается на её суперспособностях. Уж во второй части Терминатора классных сцен с «плохим» терминатором была уйма: дырки от стрельбы, изменение внешности, постоянное использование колюще-режущих способностей, сборка после разрушения.

Джонатан Мостоу и его команда просто провалила этот фильм, превратив его в аттракцион для детей, гламурного терминатора.

Да есть и плюсы у фильма:

- шутки Арнольда Шварценеггера, только он и вытаскивал фильм.

- «дробильная сцена» погони Терминатора Х за Джоном Коннером на 100-тонном грузовике по улицам города.

- начальная сцена войны терминаторов с людьми в будущем, но она слишком мала по хронометражу.

Посмотреть фильм можно, но с соответствующим позитивным настроем на кинокомедию.

6 из 10

31 августа 2016 | 07:33
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: