Кинопоиск

Песня для изгоя (2003)

Song for a Raggy Boy16+
Рейтинг Кинопоиска 7.9
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Жанр
Слоган
«В доме Господа они нашли... Ад»
Режиссер
Композитор
Сборы в мире
Зрители
Италия16.9 тыс , Испания16.1 тыс , Дания7.7 тыс , ...
Премьера в мире
Релиз на DVD
7 апреля 2005, «Союз-Видео»
Возраст
Время
1 ч 34 мин

1939 год. В ирландскую католическую школу приходит новый учитель Уильям Франклин. Он преподает юным послушникам литературу и находит себя в доме Господа, после потери близкого человека.

Но в школе царят фашистские порядки и остальные учителя настроены к нему отнюдь не доброжелательно. Желая помочь мальчикам, но не желая потерять работу Уильям понимает, что лучший способ показать им, как отстоять вещи, в которые они верят - это навсегда изменить их самих.

Рейтинг фильма

8 952 оценки
IMDb: 7.505 200 оценок

Если вам понравился этот фильм15

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
22 мая 2005 в 10:07прямая ссылка
Жёсткий фильм о жестокости и насилии в католической исправительной колонии Ирландии. Продолжение темы, открытой Питером Малленом в "Сёстрах Магдалины". Только здесь жертвами исправительного процесса становятся мальчики-подростки. Грамотная режиссёрская работа. Без изысков. Картина выстроена грамотно, хотя и не безупречно: есть перегибы в эмоциональном плане, психологическое давление на зрителей. Но это вполне объяснимо высоким трагизмом самой истории, тронувшим, без сомнения, авторов этой ленты. Мощнейшая игра Эйдана Куинна и Айэйна Гленна. Глубочайший конфликт. Взрывная волна. Актёры - главная ударная сила этого фильма. Великолепная школа. Ярчайшие образы. Работа мальчиков - актёров заставляет содрогнуться от убийственной силы церковной исправительной системы.
Положительная рецензия
29 апреля 2009 в 23:13прямая ссылка

Горькая цена победившей свободы

Магия кино – в искусстве управления эмоциями. Плача или смеясь, переживая за героев или наслаждаясь зрелищем, зритель выносит свой вердикт доверия только что отсмотренному фильму. Но, очнувшись от просмотра, не забывает сделать маленькую ремарку: да, это кино, а не жизнь. «Песня для изгоя» - картина, которая шокирует зрителя такой эмоциональной пронзительностью, что лишит даже мельчайших зацепок за недостоверность происходящего на экране. Действие фильма происходит 1939 году, в исправительной колонии Ирландии для мальчиков. Попадая в её стены, каждый малолетний преступник должен уяснить простую мысль: мира, где он нарушал закон, больше не существует. Есть только личный номер, обязывающий к ежедневному труду, молитве и беспрекословному подчинению надзирателям-монахам. Которые объясняют все нехитрые правила лишь один раз, на второй следует жестокое и унизительное наказание. Система, олицетворяемая префектом Джоном, функционирует как отлаженный механизм, пока директор не вносит разнообразие, пригласив светского учителя Уильяма Франклина. Потеряв на испанской войне любимую жену, Франклин ищет утешение в преподавании грамматики и литературы. Получив установку от брата Джона, что «эти существа понимают только силу», Уильям с первого же урока начинает культивировать дух творчества и либерализма. Ребята с удивлением обнаруживают, что их маленькие вопросы, мнения, задумки не остаются без внимания нового учителя. Который, тонко чувствуя особенности каждого, подбирает нужные ответы строками великолепной поэзии и прозы. Один из мальчишек, Лиам Мерсьер, рано научившись читать, становится лучшим учеником Уильяма, его гордостью и болью одновременно. Твёрдый как скала и не по-детски рассудительный, он находит в книгах самые неожиданные созвучия, не раз ставя в тупик своего удивлённого учителя. Та «песнь для изгоев», что творит Уильям, для брата Джона становится настоящим кошмаром, вызовом его личному авторитету. Именно конфликт этих двух людей, перерастающий в противостояние двух систем, становится центральным стержнем картины, основой её драматизма. Задача, возложенная на плечи ведущих актёров Эйдана Куинна и Айэйна Гленна, была выполнена с убедительной достоверностью, вплоть до мельчайших деталей. Не нужно даже слышать голос, наблюдая за пластикой Куинна – так выразительно лицо, столь органичны жесты и походка, что способны увести за собой даже в испанское прошлое Уильяма. И как полный контраст: выверенный, циничный, бесконечно уверенный в себе персонаж Гленна, жестокий брат-инквизитор. Но даже взрослые актёры, включая Марка Уоррена в образе нервного монаха-извращенца, не смогли бы передать те реалистичные ощущения от просмотра картины. А сумели – мальчишки. Ребята не играют, нет, они просто живут жизнью тех несчастных подростков! Даже в малозначащих сценах, где надо ответить хором «Спасибо, сэр», видно, как напряжены их лица, как искренни эмоции. Солирующие Джон Треверс и Крис Ньюман (Мерсьер и Дилэйни) сумели выдать не просто старательные роли, а яркие и сложные характеры. Моменты, когда один спорит с учителем, а другой плачет на исповеди, достойны особого восхищения. Яркая игра молодёжи и выверенная постановка сцен - лишь надводная часть айсберга, покорившаяся режиссёру Уолшу Эйслингу. Гораздо ценнее тот рост напряжения и те паузы, что предшествуют каждому ключевому эпизоду. Трагические события накатываются как волны, и в какой-то момент с ужасом начинаешь смотреть на горькую дилемму духовной свободы, за которую плата становится непомерно высокой. Научив ребят самостоятельно мыслить и защищать свои убеждения, учитель сделал их ещё более уязвимыми в той системе, что держалась на страхе и повиновении. Авторский посыл вышел бы простым, если бы не судьбы детей, в каждой из которой видна особая трогательность и драматизм. Ни один запрет не остановит братьев, ликующих в объятьях после долгожданной встречи с отцом. Никакой маньяк не способен лишить юного Дилэйни его творческой решимости, в которой он создаёт алтарь на Рождество. Остаётся только удивляться бездушной слепоте родителей и надзирателей, неспособных дать таким детям хотя бы малую толику внимания и тепла. Единственный режиссёрский акцент, который может вызвать недовольство у притязательного зрителя – религиозный. В некоторые моменты особенно бросается в глаза католическая символика, молитвы, обряды, выступающие в картине символами духовного рабства. Поднимающий глаза к небу юный Мерсьер, даёт клятву бороться, не до конца осознавая исходящие опасности чёрно-белого восприятия мира. Той реальности, где свободу разрушают не ценности, а паразитирующая на них система. К счастью, данная картина производит сильное впечатление отнюдь не логикой событий, понимать которую, после страшной развязки, захочется очень и очень нескоро. Возможно лишь после того, как пройдёт оцепенение и слёзы горечи от события, которое нет, нет! никак не должно было случиться. В единое мгновение вся поэзия улетучивается, оставляя один горький вопрос: «Неужели стоило…всё это… вообще?» И всё же, несмотря на очевидный трагизм, суровость этого мужского кино, оно не оставит у зрителя ощущения тоски или безысходности. «Песня для изгоев», робко и настойчиво терзающая юные сердца, к финалу разражается настоящей симфонией, оперой, гимном человеческой Свободе. Той единственной нашей сущности в этом мире, за которую есть смысл жертвовать и бороться. Ради неё, как сказал ирландский поэт, я «не согнусь и не сломаюсь, я буду грызть порох и, однажды, взорвусь как вулкан!»
Положительная рецензия
26 июня 2008 в 00:29прямая ссылка

Но я так и несмог понять название фильма...

Сегодня пересматривал этот фильм, и должен сказать, что теперь к нему другое отношение. Если вчера это был тяжелый эмоциональный загруз и депрессия, то сегодня я обнаружил уйму светлого и доброго, затерявшегося среди кромешной тьмы. Я увидел много новых деталей, кусочков мозаики, что бы выстроить своё отношение ко всем действующим персонажам. Вчера я этого не мог, у меня оставалась уйма вопросов, и на все из них сегодня я нашёл ответы. Так что дальше запоздалая мини рецензия персонажей фильма. Вильям Франклин Учитель, участвовавший в испанской гражданской войне 1936-1939 годов, в которой потерял жену, и был заброшен волей случая в ирландскую исправительную колонию для мальчиков. Это человек, от которого на протяжении всего фильма я был в восхищении. Вильям показал себя как великолепный учитель (что стоит только одна его речь для 'знакомства с классом') и как добрый, внимательный человек. Но он отнюдь не безупречен, и не всегда может сдержать гнев. Хотя, не всегда это нужно. Именно Вильям является тем светочем, который 'светил ' на протяжении всего фильма и был противовесом всему страшному, что есть в этой картине. Лиам Мейсер, № 636 Мальчик лет 14, оказавшийся в этой колонии с 10 лет, после смерти матери, по вине спившегося отца. По природе бунтарь и нахал. Но это не мешает ему быть хорошим другом и честным человеком. Лиам переживает за своих товарищей, иногда берёт над ними шефство (являясь среди них самым образованным), и противодействует давлению со стороны нечистых помыслами 'братьев ' (=священник) за что расплачивается в последствии. Патрик Делени, № 743 Мальчик с самым 'богатым ' прошлым, который успел натворить за свои 'тринадцать с половиной ' лет, великое множество разгромов и грабежей, но не по своей воле - жизнь заставила. Сирота. Несмотря на своё бурное прошлое, Делени в колонии ведёт себя очень тихо, смирно и ничем не выделяется, почти не разговаривает. Симпатичного мальчика сразу примечает брат Мак, страдающий от своего влечения к детям. Являясь по природе слабой духовной личностью (вероятно он считал, что церковь поможет ему воспротивиться недугу, но, видать, чуда не произошло), брат Мак вскоре подлавливает его в туалетной кабинке, и абсолютно безграмотно повинуется своей похоти. Жаль мальчика, это будет ещё ни раз. Но благодаря учителю Франклину из Делени всё же вырастет нечто достойное, и не столь аморальное, как могло бы быть. Брат Мак Сирота, сам вырос в аналогичном детском приюте при церкви. Помнится ему предлагали службу в Дублине, на какую-то значительную должность, но Мак отказался, мотивируя свой поступок желанием близости с природой, а не с запылённым выхлопными газами крупным городом. Наверное, лучше бы он согласился. Не вынося, когда при нём избивают детей (что в картине не очень редкое явление), сам он с превеликим удовольствием и особой жестокостью 'натянул ' того же Делени. Слабый это человек, с ничтожной душой и с такими же ничтожными, приземлёнными мыслями. Наверное, к нему надо испытывать сострадание, но так не хочется. Брат Джон Холодная статуя, незаметно пролетающая по коридорам с облупившийся краской, с трещинами в стенах, которые хорошо разносят эхо детских голосов. Он часто стоит в тени и прислушивается к каждому шороху, следит за порядком, и может вот-вот появиться из-за угла в самый неожиданный момент. Никого не напоминает? Он считает себя бесспорным лидером, и тот, кто пойдёт против него - обязательно получит по заслугам. К сожалению, в один момент так и получилось. Брат Джон воплощает себе почти весь страх и ужас фильма. Он мнит себя судьёй, и вершит судьбы. Точнее вершил, пока не появился Вильям Франклин - учитель, который безуспешно пытался изменить строгие методы префекта, и вскоре от слов перешёл к действию. Брат Джон по натуре властитель, и он не потерпит людей, посягающих на его лидерство. Именно противостояние двух сильных личностей с разными убеждениями и методами, является главной темой картины. Кто победит и какой ценой это далось не ясно до самой последней секунды, после того замирания сердца, когда экране никто не двигается и всё это длится неимоверно долго, а меж тем напряжение доходит до своего апогея, и в нужный момент вырывается наружу. Нельзя, просто нельзя не восхититься как это сделано, насколько психологически точно выдержан момент. Я не знаю ни одной картины, которая могла бы так глубоко запасть в душу. Досмотрите титры до конца - это время давно что бы подумать. 10 из 10
Положительная рецензия
29 ноября 2011 в 02:00прямая ссылка

Жесть

Обычно я всегда придумываю какое-то название для своего отзыва. Но это не тот случай. У меня после просмотра просто не осталось слов... Разве можно подобрать какие-то слова, чтобы описать это зверство, которое показали в этом фильме? События этого фильма описаны в одноименной книги Патрика Галвина, основанной на реальных событиях. Лучше бы я не знал, что такое происходило где-то на самом деле. Перед глазами предстала ирландская католическая школа для мальчиков в канун Второй мировой войны, где дисциплина достигается ужасающими методами наказания. Но в рядах богослужителей появился новый педагог Уильям Франклин, который протестует против насилия, чем изрядно злит брата Джона. Методика Франклина состоит не только из одного кнута, но и включает в себя различные виды поощрений. Он быстро смог научить мальчиков чтению, сделал коллектив более организованным и проявил элементарное внимание к своим воспитанникам. Но сможет ли один учитель изменить устои этой школы, включающие в себя постоянные избиения, сексуальное насилие и другие виды наказаний? Я просто не верил, что такой кошмар имел место быть в католической школе. Служители Бога определенно были в сговоре с Сатаной. Это же настоящие маньяки. Один из них педофил, который постоянно грешил растлением юнцов, прижав их в туалете. Другой вообще социопат с садистскими наклонностями. Он действительно получал удовольствие (в какой-то мере даже сексуальное удовлетворение) от избиения мальчиков. Перед распятием совершить такое с ребенком и этими мерзкими губами читать молитвы! За это его надо было сжечь на костре, как минимум. Я не могу назвать себя атеистом, но этот фильм еще раз доказал мне одну истину. В церкви работают такие же грешники, которые скрывают свои пороки за ширмой благодеяний. Религиозная форма классовой воли лишь маска на ее животной сущности. Церковь - это не религия в ее истинном смысле, но идеология правящего класса в ее естественном виде. Идеология насилия над угнетенным народом. Она лишь прикрывает это насилие религиозными лозунгами, а по существу является самым активным реакционным представителем правящего класса. Очень глубокий фильм о противостоянии добра и зла. Только зло исходит от тех, кто призывает людей быть милосердными. Мне безумно тяжело было смотреть на эти экзекуции. Если у вас крепкие нервы, то посмотрите. Но без слез на такое невозможно смотреть. Просто нет слов... 10 из 10
Отрицательная рецензия
29 сентября 2011 в 20:14прямая ссылка

Детишки и демоны

Поставив столь низкую оценку этому 'гениальному шедевру, который обязательно надо видеть и плакать', я полагаю, должен объясниться. 1939 год. Франкистская Испания. Всё начинается с расстрела негра.(?!) Нет, его расстреляли не за то, что он негр, коммунист или антифашист, а за то, что он отказался целовать статую Девы Марии. Это более, чем серьёзный повод! Так 'нежно' нас вводят в мир Иисуса Христа, в христианство; в ирландское католичество и порядки, которое оно устанавливает в исправительном учреждении для трудных подростков, и которое нам преподносится чуть-ли не как католический концентрационный лагерь, где основным и любимым занятием священнослужителей является издевательство над 'заключенными мальчишками', которых тупо порят ремешками без всяких (!) поводов, читая при этом молитвы Господу Богу. А ещё исподтишка и насилуют, обливаясь слезами раскаяния и затыкая им рот конфетами. Вот в эту клоаку бороться со злом и приезжает 'добрый Макаренко' учить детей словесности и добру. Но коварным дядям в сутанах не нравятся новые методы воспитания стихами и они с утроенной силой начинают измываться над малолетними 'существами', пока всё не заканчивается как всегда жестокими мордобитиями и трагедией. Но, победило ли добро зло? Отнюдь. Как сказано в эпилоге, добрые вскоре погибли или судьба их неизвестна, а злые прожили до глубокой старости или по сей день живут. К чему я это всё? К тому, что наворотили в этом кино Бог знает что. Как говорится - 'в огороде бузина, а в Киеве дядька'. Я ещё не упомянул про разрушение перегородки. Как символ падения Берлинской стены и победы капитализма над социализмом? Или как? Я допускаю, что могли и наверняка творились жестокость и извращения, но никак не могу заставить себя поверить в то, как они изображаются в этом кино, а потому - не заплакал, хотя авторы для этого очень старались. Так вот лучше бы 'клюшница водку готовила', а не сценарии писала. Кастинг и игра - отдельный разговор. Ребятишки подобраны как на подбор (извините за тафталогию) для раздела детской одежды каталога 'Quelle' или 'Neckermann'. Подобраны, вероятно, в модельных агенствах. А стилисты поколдовали над аккуратными набриолиненными стрижками и обрядили в стильные гранжевые свитерочки для придания сиротливости и убогости. 44-х летний Эйдан Куинн, исполнитель главной роли, по замыслу должен изображать молодого учителя, для чего и утыкал лоб и другие части своего лица ботоксом, отчего оно превратилось в маску мумии, съевшей лимон. Одна застывшая эмоция на весь фильм. И всё в подобном духе, но явно, не Святом. Да простит меня Серёжа, которого я может быть и обидел своей оценкой в лучших чувствах, но с подачи которого мне пришлось мужественно пережить эту полуторочасовую пытку вместе с мальчиками. 2 из 10
Положительная рецензия
20 мая 2020 в 17:54прямая ссылка
В общем то, ничего нового - типичная исправительная колония для малолетних со своими правилами, дисциплиной и режимом, с той лишь разницей, что сюжетным конфликтом здесь выступают не люди, а методы воспитания - светские и христиано-католические. Свобода самовыражения допускает любые интерпретации этических конфликтов, где можно столкнуть кого угодно и что угодно. В средние века, за один косой взгляд, могли отправить на костер, а сегодня можно снимать целые сериалы об Иисусе и его 'пастырях' и если последние оступаются, то кого же винить, что потом их грызут светские церберы от литературы? В семье не без урода, так церковь тоже - не без уродов и не важно по чей воле они 'рождены свыше'. Так уж заведено, что власть, какой бы маленькой она не была, всегда уверена в своей непогрешимости и очень печально, когда эта власть снисходит от самого 'Иисуса' в лице его 'благоверных овец', со всеми последствиями непогрешимой веры. Поэтому, вынужден присоединиться к словам одного их героев: 'Иногда я просто удивляюсь что наша церковь еще жива' и фильмы с подобным содержанием только усиливают удивление, особенно когда на сцену выходят педофилы и садисты в черных рясах - сами рождающие грех и сами же их отпускающие. Несмотря на литературный прессинг, коему здесь подверглась бедная церковь, думаю, все же, что столь откровенное обнажение пороков вышло очень утрированным и не к месту: не потому, что подобного нет в жизни, а потому, что церковь, единственный действующий институт для широких масс, где грешники получают утешение, вымаливая себе царствие небесное. Посягать на их веру, скорее кощунство, нежели просвещение 'слепых овец'.
Положительная рецензия
9 января 2019 в 12:34прямая ссылка
Фильм основан на реальных событиях, рассказывающий о судьбах трудных подростков, сиротах и детей из неблагополучных семей, которые попали в исправительно-трудовое учреждение, ловко прикрывающее свою тягу к насилию под рясой католицизма. Допускаю мысль, что не все католические священнослужители педофилы, ну или просто больные люди, постоянно борющееся со своими пороками - хотя бы ради сухой статистики обязаны быть и парочка добропорядочных людей. Но, порою, даже статистика бессильна, ведь сами догматы католицизма отдают откровенно-меркантильным душком, а абсолютная власть духовенства над прихожанами напрочь исключает само понятие 'Вера', принятый целибат превращает здорового мужчину в морального урода. Это общие фразы, отчасти лишённые умственного труда, но если копнуть более пристально, то всплывут более жуткие подробности, которые пугают своей священной неприкосновенностью. ( чего стоит наличие так называемого 'чистилища', где грешник, при помощи денег своих родственников, может откупиться от своих грехов - искусное вымогательство на законно-церковных правах) Ситуация усугубляется тем, что все эти монстры под рясой так и останутся безнаказанными, церковь им всё простит и снабдит новой, свежей паствой. И вот в эту клоаку попал светский учитель и столкнулся в лоб в лоб с неприкрытой жестокостью, где правит балом фашистский режим. Он не остался в стороне, выбрал мудрый способ борьбы, привлекая на свою сторону мальчишек, демонстрируя другие, светлые стороны жизни, даря надежду на завтра. Да, будут потери и выиграна всего лишь битва, но это уже широкий шаг в нужном направлении. Фильм буду рекомендовать к просмотру, это правдивая история, способная задеть за живое, которая наглядно демонстрирует человеческую несостоятельность и острую необходимость уметь отличить веру от её атрибутов. Всем желаю продуктивного просмотра!!!
Нейтральная рецензия
11 апреля 2016 в 05:00прямая ссылка

Средне

Увидел этот фильм в одном из рекомендованных к 'Академия смерти', который мне нравится. Прочитав грамотно составленную положительную рецензию, в которой зритель назвал эту картину одну из самых впечатляющих из просмотренных ранее, решил ознакомиться. Но, на мой взгляд, работа средняя. Неправдоподобно выглядело крайне негативное отношение воспитателей к детям этой школы, самому старшему из которых 13 или 14 лет. Ни один из них не являлся особо опасным преступником, однако, удар плёткой по лицу в целях воспитательной работы являлся нормой. Апогеем такого жестокого отношения стало убийство одного из воспитанников, причиной которого стал незначительный бунт, зачинщиком которого и был этот воспитанник. Не верится, что человек зрелых лет, каким бы он не был ублюдком, может принять такое решение по причине того, что мальчик стал инициатором отказа других послушников смотреть на избиение их товарища. В школе был директор, который как-то контролировал ситуацию, плюс Ирландия - европейская страна, где с законом считаются и неясно как могло такое произойти. Также непонятно почему молодой учитель, который хотел положение вещей в этом месте, став свидетелем одного из избиений, не сообщил родителям какого-нибудь воспитанника о ситуации или не доложил в вышестоящие инстанции, если это возможно. В любом случае, думаю, можно было попытаться предпринять что-то для изменения обстановки в школе. Несерьёзно выглядел эпизод, в котором молодой учитель решил остаться с ребятами после прочтения ему стихотворения на выходе из школы. Судя по картине он хотел добиваться своего, был человеком настойчивым в преследовании благих целей. И если бы он принял решение уйти, то ушёл бы. Принял бы решение остаться, остался бы. Актёр, исполняющий роль, при любом удобном случае срывался на плачь или истерику. Понятно, что было тяжёлое время, он пережил войну, но не смотрелось как-то. Постоянная смена кадров не создавала нужной глубины. Из плюсов можно отметить используемое для картины цветовое оформление, интерьер и костюмы, которые выглядели реалистично, а также несколько трогательных эпизодов. 1 раз фильм можно посмотреть, т. к. такая тема как пребывание людей в замкнутом пространстве с суровыми условиями придаёт фильму драматизма и напряжённости, и вообще достаточно интересна. 6 из 10
Положительная рецензия
7 декабря 2015 в 21:20прямая ссылка

Нет слов

Что получится, если совместить такие серьёзные работы, как «Лицо ангела» (Польша, 1970) и «Спящие» (США, 1996), которые сами по себе, на мой взгляд, являются шедеврами? Ответ прост - при грамотной режиссуре, великолепной игре актёров и весьма неожиданных персонажах получится ещё один шедевр. В начале просмотра у меня создалось впечатление, что этот фильм вторичен, так сказать, «по мотивам», кинолетнты «Лицо ангела», ближе к середине вторичность картины «Песня для изгоя» ощущалось относительно фильма «Спящие», но ближе к концу стало понятно - это совершенно самостоятельный фильм. Главные герои - воспитанники детской ИТК при церкви производят впечатление заблудившихся в жизни детей, а вовсе не отъявленных хулиганов. Мирской учитель с тяжёлым прошлым. Отец-настоятель, боящейся пойти против остальных учителей. Церковные учителя - садисты и сластолюбцы... «Всё смешалось в доме Облонских»... Навряд ли этот фильм оставит кого-то равнодушным. 10 из 10
Положительная рецензия
29 июля 2015 в 07:50прямая ссылка
Сюжет разворачивается в католической школе для мальчиков с садистским и фанатичным уклоном, куда приезжает новый учитель, чья жизненная позиция кардинально отличается от позиции самой школы. Фильм довольно-таки ровный, серый, мрачный, но при этом душераздирающий, местами шокирующий, тяжелый и напряженный. На некоторых моментах даже хотелось поставить на паузу и подышать. Всё передано настолько достоверно, болезненно реально, что страшно становится. То, что история основана на реальных событиях, да и вообще, мысль о том, что такое происходило и, я уверена, до сих пор где-нибудь происходит, ужасает. Актерская игра поразительная. Мальчишки в возрасте от 8 до 15 справились получше многих именитых актеров. А полные тоски глаза Эйдана Куинна я еще долго буду вспоминать. Иэн Глен (знакомый многим как Джорах Мормонт), оказывается, великолепный актер. Его персонаж просто сочился сумасшествием, яростью и ненавистью, независимо от того, избивал ли он детей или просто неподвижно стоял на заднем плане. Одна сюжетная линия с Марком Уорреном осталась для меня непонятной и неоконченной, но я думаю, развязка ей и не нужна была, что еще раз указывает на безнаказанность и бесчеловечность некоторых людей/ монстров. В целом, отличное исполнение и воплощение. Очень рекомендую. 9 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...