всё о любом фильме:

Западня Ферма

La habitación de Fermat
год
страна
слоган«Think inside the box»
режиссерЛуис Пьедраита, Родриго Сопенья
сценарийЛуис Пьедраита, Родриго Сопенья
продюсерСесар Бенитес, Адольфо Бланко, Хосе Мария Ирисарри, ...
операторМигель Амоедо
композиторФедерико Хусид, Але Марти
художникДэвид Фернандез, Сантос Санчес
монтажХорхе Макая
жанр триллер, детектив, ... слова
зрители
Испания  100.6 тыс.,    Турция  18.6 тыс.,    Великобритания  5.6 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время89 мин. / 01:29
Четверо математиков не подозревали о существовании друг друга, пока таинственный незнакомец не собрал их вместе для решения одной трудной головоломки. Хозяин заброшенного дома назвался Ферма, а своим гостям дал имена самых известных в истории математиков. Им предстоит провести два дня в четырёх стенах, которые неожиданно начнут медленно сдвигаться, грозя смертью тем, кто не сумеет разгадать тайну и назвать имя убийцы.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
70%
19 + 8 = 27
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:35

    файл добавилGrechcha

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 9 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм будет интересен прежде всего тем, кто знает математику на школьном уровне (причем забытом). Даже те, кто более-менее серьёзно изучал математику в любом серьезном ВУЗе России (пусть и не на математическом факультете) особенно интересного ничего для себя не найдут. Это касается и простых чисел (знание, хотя и требуется в начале фильма, к конце оказывается абсолютно ненужным), и даже Теорема Голдьбаха, которая весь фильм «нависает» над героями — всё это оказывается простыми деталями интерьера. Странно, почему выбрана Теорма Гольдабах. Почему не теорема Ферма? Попсово? Уже доказана? Так кто об этом знает то? Впрочем, Гольдбах не удивляет — об его теореме только упоминается, но сама теорема в фильме даже не приводится.

    Коротко о сюжете: 4-ро математиков разгадали загадку, присланную таинственным человеком с псевдонимом Ферма (загадка на уровне: Угадайте, что здесь зашифровано: «Euflfqnt? xnj pltcm yfgbcfyj»), и получили приглашение на некоторое математическое собрание, где им предстоит обсудить найденное решение задачи тысячелетия. Поучаствовать ли в её решении, или просто оценить уже готовый ответ — неясно.

    Оказавшись на месте, 4-ро человек (Маститый старый математик, изобретатель средних лет, и молодые парень и девушка) оказываются в ловушке — подстроенной этим самым хитроумным Ферма. Каждые несколько минут на телефон будут приходить задачки из книжек Занимательная математика и Математическая смекалка (обе рекомендуются к прочтения детям среднего школьного возраста, книжки правда хорошие и развивают), и если они не справятся в отведенное время то тут… стены начнут сжиматься (за стенами установлены прессы, которые давят автомобили), пока не раздавят наших героев в лепёшку. Интрига так интрига.

    По-факту — это классический герметический триллер. Чем-то похожий на Куб — но травоядный. Соевое мясо — заменитель настоящего. Такие фильмы могут держаться только на психологизме и актёрской игре героев, и интересе задачек. И с тем, и с другим в фильме проблемы. Начнем с математики.

    Задачки, как уже говорилось, настолько простые, что становится даже немножко стыдно за авторов фильма. Не являясь математиком я… нет, не разгадал эти задачки быстрее чем героев — я все их слышал раньше, причем много-много раз. Задачка на две двери и охранника — рыцаря и лжеца — привет Р. Смаллиану (кстати, хорошие книги), задачка на банки с конфетами… задачка про волка, козу и капусту от появления среди задачек на телефон спасло то, что её рассказывают в самом начале. Или действительно российское математическое образование такое сильное, или с возрастом умнеешь — но поневоле начинаешь подозревать что-то странное, когда 4-е (в фильме это без иронии) — «математиков с нетривиальным мышлением» мало того что долго решают, но даже не слышали раньше о подобных задачках для школьного возраста. Есть мнение, что этот сюжетный ход проплачен нашим Министерством образования.

    Первые 2/3 фильма ожидаешь появления серьёзной задачки, что-то такое, над чем действительно интересно подумать (чем черт не шутит — вдруг они тут Перельмана с его доказательством теорему Пуанкаре приплетут) — неизвестный вдруг пришлёт им какую-нибудь задачку тысячелетия, а они, не уловив что это не про волка и капусту — решает её за 2-е минуты. Или, может быть, речь идёт об алгебраической топологии (теорема Ходжа или ещё что-нибудь), и они смогут выбраться из помещения каким-нибудь хитрым способом воспользовавшись её доказательством, которое они прямо сейчас в режиме стресса забацают на доске в атмосфере неминуемого раздавления 4-мя процессами. Фиг вам.

    Убийца задумал действительно с ними расправится, если не уморив детскими задачками — то расплющив. Не мытьем, так катаньем. Математичкой составляющей, заявленной в фильме — нет. Простые числа, повешенные как ружье в первом акте — не выстрелили. Впрочем, как не выстрелило и 80% арсенала, развешанного в самом начале. Проблема Гольдбаха таки всплывает в конце — но опять в сюжетном, а не в математическом плане. Если кому интересна математика — Википедия в помощь всем интересующимся.

    С актерской игрой ситуация не лучше. Подозрения кто есть главный злодей появляются ближе к середине, и никак не развенчиваются. Вялая игра актёров, хотя в таком фильме на психологизме должно держаться всё. Плюс — абсолютно не веришь в них, как в математиков. Математик — лицо, живущее слегка в ином мире. Мой опыт общения с профессиональными математиками позволяет охарактеризовать их как «припорошенных». По крайней мере тех, кто занимается наукой, а не получил образование чтоб пойти мести дворы. Этого в героях — нет. Неясно, откуда у молодого парня БМВ — Проблему Гольдбаха (её решение) у него украли, вроде-бы премию не должны давать. Понятно, что многие герои друг-друга изначально знают — но это не достижение актёров, это провал актёров. Хотя, скорее уж, режиссёра.

    Сценарные уши тоже есть — конец фильма ну просто роялище в кустах. Даже в конце ничего интересного не произошло — всё, вполне, ожидаемо.

    Итог: для всех слабо знакомых с математическими головоломками — можете посмотреть. Разгадывать интереснее — но хоть удовольствие посмотрите. Плюс, всё-таки редкий жанр — герметичный триллер. Не самое лучшее воплощении, но… а что, сняли уже что-то лучше?

    5 из 10

    Математикам смотреть не рекомендуется.

    19 июня 2012 | 05:12

    Один из немногих фильмов о математике и логических задачах.

    Если сравнивать его с другими фильмами, то можно заметить сходство с серией «Куб» (замкнутое пространство, относительно большое количество времени на обдумывание действий) и «Пила» (много мелких испытаний, загадочный конструктор ловушки).

    Среди персонажей невозможно выделить положительных и отрицательных героев, у каждого из них есть свои достоинства и недостатки.

    Головоломки в фильме несложные, и каждая требует быстрого ответа за пару минут. Но, справедливости ради, стоит сказать, что я смог решить примерно половину, и только потому, что знал их раньше.

    Сюжет оригинален, но концовка немного подкачала, слишком стандартная, что немного испортило впечатление от фильма.

    7 из 10

    28 января 2010 | 03:53

    Изящный триллер-головоломка с лабиринтом событий а-ля «Пила»,но в отличие от последней с более четким и миролюбивым сюжетом. Идея фильма о людях, запертых в комнате не нова, но воплощена с таким профессионализмом, что по окончании просмотра эта «неоригинальность» с легкостью прощается.

    Режиссеры, как заядлые математики, прилежно и аккуратно расписали решение «западни», к выкладкам которого почти невозможно придраться: игра актеров, сюжет, декорации, даже титры — все составляющие очень гармонично соединены воедино!

    Кстати, что немаловажно: действия «злого гения», который своими ловушками предугадывает дальнейшие шаги героев, не выглядят такими невероятными, как в той же «Пиле», где у героя находится аудиокассета на каждый возможный случай!

    Советую для просмотра любителям хороших триллеров и математики.

    8 из 10

    16 января 2009 | 00:21

    "Западня ферма» — назову жанр этого фильма, познавательный триллер. Действительно на протяжении фильма вместе с главными героями стараешься разгадать все эти ребусы и головоломки. Некоторые загадки и вовсе можно отправить в передачу «Что?Где? Когда?».

    Я ещё со школьных парт не люблю математику, геометрию и всю эту точную науку с их теоремами и доказательствами. А из описания фильма следует то, что четыре пытливых ума в области математики приглашены неким Ферма, на своего рода, собрание комбинаторов. Все они успешно прошли «вступительный тест», и вот они все вместе в квадратной комнате, где своим умом им придётся не деньги заработать, как в интеллектуальном шоу, а право на жизнь, ведь стены комнаты будут сдвигаться с каждым их не правильным ответом.

    Сюжет банален, но в чём то нов. А именно в том, что здесь создатели обошлись без крови и мяса, чтобы сделать ситуацию напряжённой и смертельно опасной. И в этом есть свои плюсы. Весь фильм я пытался отгадать что-то вместе с ними, кстати один ребус разгадал раньше них, а ведь у меня по математике была тройка. Но задачи здесь были не совсем арифметические, а скорее на смекалку. Разгадать почему они там все оказались, и кто главный злодей я не смог. Но концовка фильма расставляет все точки над «и».

    И как итог очень занимательное кино производства Испании, где можно совместить приятное с полезным. И интеллект свой в какой-то мере проверить, и за «ботаников» по переживать.

    14 сентября 2011 | 21:54

    Определение простых чисел и несколько задач на теорию вероятности, пожалуй, с этим тема математики себя исчерпывает в фильме. Четыре, казалось бы, выдающихся математика, один из которых в двадцать два свои доказал одну из сложнейших гипотез, получают приглашения на закрытый тематический вечер в загородном домике.

    Домика не оказалось в итоге, какой-то больше заброшенный склад, но в нем уютная и шикарная комнатка, в которой наши гости должны провести вечер. Все смотрится вначале солидно, гости знакомятся, но каждая без ответа во время задача для гостей заставляет стены этой комнатки сдвигаться. А дальше начинается как по жанру — кто такой, зачем пришел и как попал сюда, вроде и подозрения на каждого падают, но режиссер пытается растянуть интригу на полтора часа.

    Идея неплохая, а вариантов развития сюжета было куда больше, мне кажется, нежели некоторые из них попытались продемонстрировать испанские режиссеры фильма «Западня Ферма». В итоге задачки из журналов, непонятная логика персонажей и абсолютно слабый финал фильма, это я уже даже не упоминаю о постановке самой картины, что выглядит довольно скромно по современным меркам триллера.

    Можно режиссерам «Западня Ферма» и сказать спасибо, что не забыли дать дань математике и ее последователям, но этот фильм в первую очередь предназначен как раз для тех, кто далек от этой науки. Большинство поданный материал «скушает» аппетитно, но если после школы вы в своей жизни еще листали пособия по точным наукам, то идея истязать нашу четверку главных героев такими головоломками — это все что угодно, только не атмосферный триллер.

    5 из 10

    27 июня 2013 | 01:48

    Посмотрев данное произведение киноискусства, я испытал сильнейшее удивление. Удивило меня то, что на кинопоиске стоит оценка в 7,0 баллов. Кроме того, у картины есть различные награды и номинации. По мне, так фильм крайне неудачный. Но, начнём по порядку.

    Сюжет. Идея очень интересная, когда несколько математиков оказываются запертыми в комнате, которая является прессом, и грозит их убить. Но реализация этой идеи просто кошмарна! Ерунда в сценарии начинается уже с самого начала. Зачем этим математикам было куда-то ехать, потом плыть, а потом ещё и искать этот заброшенный домишко? Я бы сразу заметил неладное, хоть я и не математик.

    Теперь о задачах, которые нашим героям необходимо было решить для того, что бы спастись. Нам задавали их ещё в первом классе, причём большинство детей их спокойно решали, пусть не за минуту, но решали же. Неужели нельзя было подобрать ничего посложнее? И ещё одно, что я бы назвал самым непонятным. Ответы они писали по мобильнику, но ведь один и тот же ответ можно было написать разными словами, почему же они подбирали нужные с первого раза?

    Актёрская игра тут тоже никакая. Выделить могу лишь Федерико Луппи, который исполнял роль Ферма. Да и их герои, собственно, оказались совершенно не раскрыты, да и в концовке вели себя совершенно не естественно.

    Вывод: интереснейшая задумка, но крайне неудачная реализация.

    3 из 10

    27 августа 2013 | 09:47

    Неоднозначное впечатление после просмотра. С одной стороны мне нравятся фильмы в которых люди помещены режиссёром в закрытое пространство и там интересно посмотреть на их отношения, кто есть кто. К таким безусловно относятся и «Экзамен» и «Метод». Но этой картине безусловно чего-то не хватает. А вот чего именно сказать сложно. Вроде и актёры подобраны неплохие и замысел достойный, но чего-то нет, хоть убей.

    Один товарищ разослал четверым людям (трём мужчинам и женщине) приглашения в свой особняк с тем. чтобы те решили одну математическую задачу, ведь все они математики. Идея, закрутка безусловно интересная. Мы уже в предвкушении этой самой задачи и отношений между гениальными людьми. А вот последующее развитие событий не так остро воспринимается, как нам бы того хотелось. Все собрались в доме. Сообщения с заданиями приходят на сотовый, комната начинает уменьшаться и ты ждёшь разгадки кто во всём этом повинен. Сам процесс всего происходящего не приковывает к экрану, не держит в трепете, не держит и всё тут. Нельзя сказать, что хочется скорее выключить, нельзя, но повторюсь ждёшь развязки без большого удовольствия от просмотра. С чем это связано ? Возможно режиссёр замахнулся на хорошую мысль, а воплощение подвело. Возможно другие актёры, более колоритные сумели бы сыграть более тонко, более изящно, как того требовала ситуация. Возможно что-то ещё. Но своему испанскому коллеге, который поставил уже упомянутый выше «Метод», картина явно уступает.

    Несмотря на все минусы данной ленты, её просмотр не убил во мне желания и дальше отслеживать работы в которых группа людей находится в неблагоприятных условиях. И думаю они не заставят себя ждать.

    Да. Елена Баллестерос может быть не семи пядей во лбу, но произвела неплохое впечатление, равно, как и один из математиков, отдалённо смахивающий на Лоуренса Оливье.

    6 из 10

    29 ноября 2013 | 08:44

    Я обычно довольно тщательно отбираю фильмы, которые собираюсь посмотреть. Ищу определенный сюжет, в первую очередь, любимых актеров, хороших режиссёров. В случае с «Западней Ферма» решающую роль сыграл сюжет. Но, как оказалось, тут я дал маху.

    Фильм — полный абсолютно стерильный отстой. Никакой математики — это огорчает больше всего. Сплошные детские задачки. Не скажу, что помнил ответы на все, но абсолютно каждую я слышал — попсовые головоломки, не несущие никакого смысла в своих решениях. И никак не связанные с сюжетом фильма, что вообще смотрится просто дико. Ах, «А» и «Б» сидели на трубе… Впрочем, эта игра в математику поставлена настолько наивно, что даже не раздражает — просто не вызывает вообще никаких эмоций.

    Актеры также никакие. Образы просто отсутствуют: кучка серых людей, которые такие же математики, как… Даже сравнений таких нету. Игра отсутствует в принципе. Весь фильм герои тупо зачитывают сценарий с дисплея смартфона и изредка пытаются выдавать какие-то математические реплики. В конце была отчаянная попытка изобразить всеобщее недоверие, как во всех приличных триллерах в закрытых комнатах. Усилий актеров хватило на пару (буквально!) минут взаимных обвинений, после чего, с чувством выполненного долга, они продолжили бездельничать.

    В общем, сплошное разочарование. Главный вопрос математики так и не озвучили, задачки все какие-то на уровне детского сада (да, я не решил большинство, но это не меняет факта: они выбраны из первых страниц выдачи Гугла), психологический аспект вообще ушел в минус. Мораль у фильма одна — не нужно использовать мобильник за рулем. А вот пристегиваться, несмотря не на что, все же стоит. И тут облажались, ну что ты сделаешь…

    P.S. Вру. Главный вопрос математики все же в картине поставлен: куда делась мебель из комнаты???

    24 января 2012 | 02:09

    Так как фильм вроде бы носит в названии фамилию знаменитого математика, и беседа там идет про вроде как математические фишки, задачки и людей, непосредственно занимающихся этой интересной и мозголомательной наукой, то принято называть этот фильм «одним из немногих математических триллеров».

    Поспешу разочаровать любителей простых чисел, теорем и их доказательств и прочих математических ухищрений, которые возможно в предвкушении интеллектуального пиршества (иль его подобия) принялись потирать ручки. От математики там лишь легкие намеки и упоминания, так сказать, легкая претензия, но в принципе оно и правильно, ибо какому зрителю захочется загоняться серьезной математической лабудой, да и создателям сие тоже наверняка не представляется привлекательным. Потому отсутствие серьезной математической основы, с легкостью прощается.

    В кадре 4 математика, приглашенные на, по всей видимости, занимательную интеллектуальную встречу (по крайней мере, такой она им видится). На деле же оказывается, что все это подстроенная ловушка — в какой-то момент, в красной комнате закрываются и перестают открываться двери, а на услужливо оставленный мобильник приходят не особо сложные логические задачки на смекалку, на решение которых справедливо дается минутка-две. По истечении срока, если ответ не дан, циферки на мобильном окрашиваются тревожным красненьким цветом, а стенки комнаты начинают многозначительно сжиматься, уменьшая количество свободных квадратных метров на человека.

    «Вот попали…» дружно думают математики, и пытаются найти ответ на сакраментальный вопрос — «За что? Я тут каким боком?!». И тут то и выясняется, что вся загвоздка и загадка фильма не в задачках на смекалку, которые попутно решают герои, а в самих героях, в их отношениях, в их связях и пересечениях друг с другом — вот какой клубок им надо распутать. И надо отметить, за всеми этими выяснениями действительно интересно наблюдать, так как предсказуемыми и банальными их назвать трудно. И пусть звезд с неба сам сюжет тоже не хватает, но являет собой весьма добротную историю, хоть и по большей части одноразовую.

    «Западня Ферма» достаточно хороший триллер про людей, в изолированном помещении, там хватает и некой доли саспенса, и деталей подогревающих интерес и подводящих к развязке. Правда есть существенный недочет — нераскрытие характеров героев, их личностей. Вроде бы в общих словах объяснили кто он, откуда, да чем примечателен, но в сам образ эти сведения не вживили. И получается, что сама история и декорации живее действующих лиц, которые выглядят аки картонные человечки. Но есть и еще примечательность у сего фильма, а именно — развязка. Не то чтобы неожиданная, скорее необычная и даже непривычно справедливая, плюс с долей умиротворения. Луна, озеро, звездная ночь, и понимание того, что миру в сущности совершенно наплевать будет ли решена проблема Гольдбаха или доказана гипотеза Римана, и будут ли до конца разрешены все проблемы Гильберта — миру от этого ни холодно, ни жарко, а человек пускай продолжает развлекаться в свое удовольствие.

    6,7 из 10

    6 декабря 2010 | 11:10

    Кто-то когда-то нащупал хороший рецепт для триллера — взять несколько человек, посадить их в закрытое помещение и пригрозить им скорой и страшной смертью. И сказать, что если они будут выполнять некие требования, то у них будет шанс выжить. И понеслось… «Кубы», «Пилы», и, вот, например, «Западня Ферма». Которая вышла довольно вторичной, не очень страшной и не слишком психологически интересной.

    Герои — все математики. А куда интереснее смотреть за взаимоотношениями людей очень разных. И дают им, так как они математики, задачи… знаете, из занимательной алгебры. Типа про волка, козу и капусту. Так вот даже я, не математик, половину этих задач знаю наизусть, а почти все остальные решила примерно с их скоростью. Просто стыдно давать такие задачи математикам, по-моему… создатели фильма могли бы поискать задачи и посерьезнее для своих героев.

    Потом, фильм коротковат. Не успели оглянуться, как уже развязка. И… и хочется под конец задать вопрос: ну и что? А ничего. Хотя в процессе своей отсидки в «Западне» герои узнали друг о друге много нелицеприятного, но, такое впечатление, что это их взволновало мало… а линия уехавшего Ферма вообще лишняя, хотя связанный с ней ложный след и неплохо сделан.

    А вот решение дилеммы с доказательством — самое глупое, которое можно было придумать. Ни один нормальный ученый не поступил бы так, как герои. Своим поступком они заставили своих коллег потратить еще тридцать лет зря… а насчет того, что, мол, с миром ничего не случится — вопрос спорный. Без фундаментальной науки прикладная наука далеко не уйдет, а без прикладной науки у нас все еще были бы темные века.

    Зато в этом фильме нет «мяса» и «жести», которыми изобилуют «Кубы» и «Пилы». Плюс это или минус, сказать сложно, но в любом случае, это альтернатива.

    10 января 2011 | 16:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>