всё о любом фильме:

Рекрут

The Recruit
год
страна
слоган«Trust. Betrayal. Deception. In the C.I.A. nothing is what it seems»
режиссерРоджер Дональдсон
сценарийРоджер Таун, Курт Уиммер, Митч Глейзер
продюсерДжефф Эппл, Гари Барбер, Роджер Бирнбаум, ...
операторСтюарт Драйбёрг
композиторКлаус Бадельт
художникЭндрю МакАлпайн, Дэннис Девенпорт, Беатрикс Аруна Пастор, ...
монтажДэвид Розенблюм
жанр боевик, триллер, драма, мелодрама, криминал, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$932 629
зрители
США  8.76 млн,    Великобритания  947.3 тыс.,    Испания  790.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время115 мин. / 01:55
Джеймс Клэйтон учится на последнем курсе Массачусетского технологического института и показывает отличные навыки в компьютерном программировании. Клэйтон является матерым хакером, что привлекает внимание спецслужб. Однажды к Джеймсу обращается человек из ЦРУ Уолтер Бёрк, который предлагает парню поступить на службу в управление, а в виде главной мотивации для вербовки он использует таинственное исчезновение отца Джеймса, которое произошло в начале 90-х годов. Заинтригованный Клэйтон соглашается, а позже проходит все необходимые проверки и попадает в тренировочный лагерь для рекрутов. Тренером ребят становится Уолтер Бёрк. Пройдя один тест за другим, Клэйтон демонстрирует прекрасные навыки шпиона, но проваливает последнюю проверку. Так он становится агентом без прикрытия, которому предстоит найти «крота», который частями похищает опасный вирус из Лэнгли.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
71 + 95 = 166
5.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Детские снимки Джеймса и его отца в начальных титрах — настоящие семейные фотографии Колина Фаррелла.
    • В фильме Колин Фаррелл носит часы TAG Heuer Kirium F1.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Можно сказать, что «постсентябрьский синдром» (после известных событий в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года) оказался для американских спецслужб более значимым, нежели тихое окончание «холодной войны», которое случилось примерно десятилетием ранее. Это видно хотя бы по голливудским лентам, демонстрирующим, что в недрах ЦРУ растёт неверие сотрудников в то дело, которым они заняты. Разумеется, «кроты» (внутренние шпионы) существовали всегда, и американский кинематограф тоже не был в стороне от всеобщей подозрительности, порой основанной на подлинных случаях предательства в довольно высоких сферах государственной системы. И тот же Роджер Доналдсон в самом начале своей режиссёрской карьеры в Голливуде, ещё в 1987 году, обращался в ленте «Нет выхода» к истории обнаружения агента КГБ в министерстве обороны США. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 422 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Под шпионским боевиком-триллером неискушенный зритель сразу представляет себе картины про легендарного Джеймса Бонда или ставших мега популярным шпионов последних лет — Джейсона Борна и Итана Ханта. Если откинуть картины про этих неуловимых парней, безусловно стоящих особняком среди любителей шпионских саг, и обратить взор на фильмы не такие масштабные и известные, то и среди них найдутся не менее увлекательные, интересные и захватывающие. Будь то «Рекрут» Роджера Дональдсона или «Шпионские игры» Тони Скотт, фильмы менее брендовые и раскрученные, но картины шпионский дух, напряжение и адреналин в который тоже на высоте.

    Джейсм Клейтон (Колин Фаррелл) попадает в центр подготовки ЦРУ, где вместе с группой молодых сотрудников его научат тому, как стать настоящим шпионом. Однако научившись маскироваться, наблюдать, обнаруживать и убивать, узнав, как обманывать, играть роли и психологически оценивать людей, в конце главное ему нужно будет понять, что есть реальная жизнь, а что игра, в которой он лишь пешка в руках более опытного кукловода.

    Именно постоянное напряжение и закрученный сюжет, держащее зрителя у экрана до самого конца, выделяют «Рекрута» среди шпионских триллеров последних лет. Картина воплотила в себе помимо замечательного режиссерского искусства и актерского мастерства (Аль Пачино играя здесь даже на половину своих возможностей просто невероятен), отличную постановку и самое главное невероятно захватывающий и интригующий сценарий.

    4 декабря 2009 | 03:22

    Как утверждал рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии Пауль Йозеф Геббельс, чем больше ложь, тем скорее в нее поверят. Поэтому умение лгать и манипулировать людьми с самыми честными глазами достойно глубокого уважения (чиновники всех рангов, картежники и вся остальная аферистская братия подтвердили бы мои слова, если бы им хватило смелости). Вдвойне — когда это делается естественно, словно мимоходом, не самым худшим образцом чего и является триллер «Рекрут». Слава Чаплину, хоть в этом триллере про шпионов не было головокружительных перестрелок, победоносных сражений «один против сотни» и иных на мой взгляд неуместных черт жанра шпионского триллера. Нет, упаси Кемерон, я не против бондианы или долгих похождений странствующего рыцаря Борна, но просто уверен, что агентурная работа требует больше выдающихся навыков интеллектуально-психологического свойства, нежели накачанных мышцей.

    Тем для меня и ценен «Рекрут». Здесь есть только психологическая игра в «кошки-мышки» в самых невероятных сочетаниях и междусобойчиках, заставляющих главного героя в исполнении Фарелла то и дело терять грань между реальностью и постановкой (не в одиночку, слава Люмьерам, а вместе с самым неопытным зрителем). И пусть нельзя назвать эту роль лучшей в карьере Колина (памятуя о «Телефонной будке» Шумахера и «Сортировке» Тановича), но и откровенного раздражения она не вызывает. Совсем иных слов заслуживает персонаж Аль Пачино. Он не берет зрителя проявлениями своей всеохватывающей харизмы и напористости, как это было ранее. Он совсем иной — но не менее восхитителен, нежели ранее. Такой себе синтез мудрости смеховского Атоса (в некоторых ракурсах с примесями темноты он, кстати, неотличим от Смехова) и дьявольского соблазна, показанного ранее самим Элом в «Адвокате дьявола».

    И хотя киноман со стажем уже на середине фильма раскрутит весь клубок хитросплетений и интриг, тщательнейшим образом оберегаемых сценаристами от преждевременного попадания в руки таких вот знатоков, все равно приятно наблюдать за происходящим. А концовка наверняка преподнесет сюрпризы любому видавшему виду синемафилу фильмов шпионской направленности. Ну или наверняка не даст обругать фразами из лексикона Гоблина монолог «веселого фермера» Аль Пачино. Чудны дела твои, Роджер Доналдсон.

    8 из 10

    28 мая 2010 | 21:21

    Старый цээрушный волк Эл Пачино вербует юного компьютерного спеца Колина Фаррелла в ЦРУ, вместе с другими молодыми людьми натаскивает его на разные мыслимые и немыслимые подвиги, но при этом, как комендантша женского общежития, постоянно твердит главную шпионскую заповедь: не верь никому, ой, обманут гады! В ЦРУ ведь даже с девушкой толком не познакомишься — обязательно прикажут вздыхать на нее через замочную скважину…

    Несмотря на наличие джентльменского набора шпионского боевика (хитрые приспособления, погоня, перестрелка) «Рекрут» словно набрал полную грудь воздуха, но громко заявить о себе не смог: говорить не о чем, и зацепиться не за что. В «Идентификации Борна», к примеру, присутствовал некий романтический флёр. Обе «Миссии невыполнимы» любопытны какой-то целлулоидной комиксоватостью. А здесь полное ощущение пресного дежа-вю. Мы уже неоднократно видели, как Эл Пачино, подражая сам себе, напряженно промывает собеседникам мозги. Знатная щетина Колина Фаррелла тоже начинает примелькиваться. Фильм «Рекрут» изрядно выручает лишь некая двусмысленность в финале, которая введена ради того, чтобы минут пятнадцать озадаченно поразмышлять, а потом плюнуть и забыть.

    2 декабря 2009 | 19:15

    Вы спасете мир, а в замен вам покажут пыльный подвал в Ленгли и укажут на торт и содовую. Вам дадут медаль, которую вы не сможете даже забрать с собой. (с)

    Современный зритель видел достаточно фильмов про неуловимых агентов спецслужб, спасающих мир. Мы наблюдали за агентом британской разведки (Казино Рояль) и наблюдали за агентом ЦРУ (Идентификация Борна). Были фильмы как реалистичные (Шпионские Игры), так и не очень реалистичные (Миссия невыполнима). Мы всегда заставали этих героев в самые лучшие годы их жизни, когда они уже владели опытом обходить самые непроходимые ситуации. В фильме «Рекрут» же, нам впервые покажут, как становятся такими агентами, как их тренируют и т. д.

    Первое правило — не попадайтесь. Второе правило — никогда не попадайтесь (с).

    Сюжет этого фильма начинается очень просто но, тем не менее, очень интригующе. Талантливого американца Джеймса Клейтона завербовывают в ЦРУ. Его начинают тренировать всевозможным боевым приемам, тактической езде на автомобиле, учат оценивать ситуацию и быть на чеку каждую минуту. И конечно они его… проверяют. Проверяют его психологическое состояние — на что он готов пойти ради выполнения задания. И каждая последующая проверка оказывается все неожиданней и жестче. И со временем Клейтон перестанет понимать, где проверка, а где реальная угроза. Ему лишь надо запомнить одну истину -

    Не доверяйте никому (с)

    События в фильме промелькивают очень быстро, ярко и динамично. Постоянные тайны, заговоры, шифры, пароли и задания не дадут заскучать даже привыкшему ко многому, искушенному зрителю. В сюжете фильма очень много неожиданных поворотов и самый интересный, разумеется, в конце. Это придает фильму свежести и еще большей интриги. А процесс тренировки курсантов ЦРУ настолько реалистичен и одновременно страшен, что поневоле начинаешь уважать главного героя за такую выдержку. Такое точно не каждый из нас смог бы выдержать.

    Информация важнее человеческой жизни (с).

    У фильма, кроме отличной режиссуры и очень хорошо проработанного сценария, есть еще две фишки — атмосфера и актерская игра. Со вторым все понятно: от дуэта Аль Пачино — Колин Фаррелл я ничего другого и не ожидал. Все очень органично смотрятся в своих ролях. Бриджет Монахен здесь играет отнюдь не мебель, а вполне живого человека, который также является важной частью всей этой истории. Отдельно я хочу отметить здешнюю атмосферу: ощущение того, что ты вместе с остальными курсантами учавствуешь во всех этих операциях не покидает до самого конца. Настоящая шпионская атмосфера — когда каждый проходящий мимо тебя неприметный человек может оказаться террористом или твоим сослуживцем, который хочет тебя обмануть. Именно атмосфера отлично объединяет все остальные аспекты фильма — сценарий и актерскую игру.

    Наши провалы всем известны. А наши успехи — никому. Это девиз конторы (с).

    Посмотрев этот фильм, вы сможете, наконец, понять, как и откуда берутся такие личности, как Джейсон Борн или Итан Хант. Если же вам это не интересно, то при просмотре вы просто получите потрясающий и атмосферный шпионский триллер.

    10 из 10

    1 мая 2008 | 20:12

    Шпионский триллер должен быть продуманным, непредсказуемым, точным в технических деталях (реалистичным). Последних двух вещей явно не хватает «Рекруту». Он очень предсказуем, хотя и неплохо поставлен. Причем авторы затеяли в фильме традиционную голливудскую игру «надури зрителя». Игра состоит в том, чтобы весь фильм убеждать зрителей в одном, а в концовке показать совсем другое. Человеку, хорошо знакомому с голливудской продукцией, не составляет труда распознать подобные дешёвые трюки. К тому же, в таких случаях безотказно работает метод «от противного». Зря киношники пытаются «пудрить мозги» зрителям. Лучшие шпионские фильмы отличает как раз линейный незапутанный сюжет. Достаточно вспомнить ленты Тони Скотта («Шпионские игры», «Враг государства») или трилогию Борна. Зато по зрелищности они превосходят фильм Дональдсона. Ведь если отнять у «Рекрута» ‘продуманный’ сюжет, что останется? Дуэт Пачино-Фарелл, почти полное отсутствие экшна, невнятная любовная линия, неубедительные шпионские примочки. Всё.

    Во многом на актерах держится «Рекрут». Аль Пачино играет вербовщика ЦРУ Берга, который нашел очередного таланта Клэйтона (Колин Фарелл). Он вербует его, тренирует и отправляет на первое «сверхсекретное» задание. Пачино очень хорош, впрочем, как всегда. Пытается не отставать от него молодёжь: Фарелл и Бриджет Монахэн. Зато сама философия фильма сомнительна, даже ошибочна. Шпионами не рождаются, ими становятся путем долгих тренировок. Поэтому лозунги типа «это у тебя в крови» выглядят довольно наивно. Например, нельзя мгновенно научиться мастерски стрелять из пистолета, как это сделал герой Фарелла. Сразу видно, что человек, написавший сценарий не имел опыта обращения с оружием. А что сказать о моменте, когда Клэйтон, талантливый црушник, не может отличить боевые патроны от холостых, что элементарно видно по наличию пули в стальной оболочке? Одно слово — ‘Hollywood’.

    Чтобы фильм про ЦРУ получился реалистичным, недостаточно знать волшебные слова ‘Лэнгли’ и ‘Пентагон’. В работе спецслужб много тонкостей. В «Рекруте» же кроме банальной слежки и жучков под воротник ничего показано не было. Я не специалист, но крики опытного шпиона «Я его убил» в трубку мобильника или вербовка агента в людном месте явно не в плюс картине. И тем более финальные многоминутные разглагольствования и размахивания пистолетом главного злодея под прицелом спецназа. Наш ОМОН «закрыл» бы его так быстро, что он опомниться бы не успел. Сама же история с выносом сверхсекретной программы из Лэнгли и выеденного яйца не стоит, так как, судя по тому, что показали в фильме, программу целиком можно было спокойно вынести из здания на флешке в любой момент.

    Уверяю, даже у режиссера картины Роджера Дональдсона в портфолио есть работа в данном жанре, намного превосходящая «Рекрута». Я говорю о стареньком фильме «Нет выхода»(1987) с Кевином Костнером. Достаточно реалистично, грамотно поставленный и практически непредсказуемый фильм.

    Особого негатива кино не вызывает, смотрится неплохо, но явные ляпы не дают возможности поставить «Рекрута» в один ряд с лучшими картинами жанра. Для тех же, кто хорошо знаком со шпионским жанром, данное кино наверняка покажется простейшим.

    4 сентября 2010 | 04:59

    На самом деле я несколько разочарован этим фильмом. Во-первых, потому что тут снялся Аль. У всех гениальных актеров случаются проколы и роли, которые не слишком-то просто занести в зал почета отдельно взятого мастера игры, но, тем не менее, они есть. Нельзя сказать, что фильм провален или как-то особенно не подходит великому Алю… Но что-то в нем меня не устраивает!

    Наверно в первую очередь катастрофическая аляповатость фильма «Рекрут», а вернее созданного в нем мира школы подготовки агентов ЦРУ. Во многих моментах диалоги и действия выглядят какими-то слишком наивными, а пресловутые людские чувства, которые ставят под вопрос всю шпионскую интригу, уж очень пестрят не искренностью. Естественно, к мэтру вопросов нет, но это и не его роль.

    Мне так показалось. Возможно, Аль Пачино стареет и роль уже почти пожилого главы такой школы это то, что ему нужно, не знаю. Однако в актив я его Алю занести никак не могу. Но с другой стороны, пусть только у него будут такие «провальные» проекты. Ведь фильм, в принципе, не плохой.

    Просто не продуманный до конца, особенно в части секретности и высокого уровня оснащения фильмового ЦРУ. Не особо понравилась игра главных действующих лиц, особенно Фарелла. Разведчик не может таким быть — сомневаящимся, неуверенным в себе, дерганым. Вернее, теоретически возможно и может, но уж точно такие качества не преведут его на олимп школы с «жесткой школой».

    Хотя главную пользу фильма чувствуешь без дураков — не доверяй никому! Ни-ко-му. Остается лишь опасливо, беззвучно спросить: даже себе?!…

    6 августа 2008 | 03:11

    Один из лучших триллеров на тему американских секретных служб, шпионов, заговоров и т д. В который раз охота упомянуть, что несмотря на узкую направленность, такие фильмы хотя бы раз в жизни стоит посмотреть. Если, конечно просто любите кино, независимо от жанра, но при этом цените качество. Колин Фарелл и Аль Пачино может и не всегда гарантия того, что из фильма получится настоящая бомба. Но такие уж они актеры, что после просмотра зритель забудет что угодно, но только не тех, кто был в главных ролях. «Рекрут» здорово напоминает «Шпионские игры», вышедшие годом ранее. Только вместо двух «звезд» Питта и Редфорда другие две «звезды», и в чуть более мрачных образах. Режиссер Роджер Дональдсон явно знал, как представить работу в правительственных службах не в самом лучшем свете.

    Главный герой Джеймс Клейтон не особо стремился к такому роду деятельности, учитывая не самую большую в мире зарплату и отрешенность от всего «цивилизованного» мира. Проще говоря, если тебя завербовали в ЦРУ, не видать тебе ни спокойной жизни, ни каких-либо перспектив достойно встретить старость. «Рекрут», как нетрудно догадаться, целиком и полностью про вербовку. А уж про привязанность к женщине лучше даже не думать. Это ведь как мир старо: привязался, значит проявил слабость, следовательно, больше риск провалить задание. Персонажу Фарелла она является в виде модельной внешности Бриджит Мойнахан, которая мало похожа на крутую сотрудницу спецслужб. Наверное, неслучайно авторы этот факт использовали в качестве интрижки для Клейтона, которого профи-наставник Уолтер Берк тестирует чуть ли не каждые пять минут. А все эти неудобства только ради того, чтобы узнать об исчезновении отца, тоже секретного агента.

    Поэтому сразу можно забыть про экшн, зрелищные драки, непобедимых супер-шпионов. В «Рекруте» гораздо больше от триллера, даже драмы, нежели боевика. Если бы не мощный актерский состав, 115 минут экранного времени без раздумий назвал бы достаточно занудными, чтобы не рекомендовать к просмотру поклонникам жанра. Все-таки, в начале нулевых начало появляться приличное количество фильмов про шпионские будни, и выбор в этом сегменте есть. Ожидать от режиссера «Особи» запредельного накала страстей было бы наивно. Зато удалась неплохая атмосфера этакого «гнетущего» триллера, в котором главного героя постоянно подвергают проверкам, не дают покоя мыслями о пропавшем отце, и разумеется, соблазняют женщиной-профи. Нельзя сказать, что все составляющие шпионского триллера тут чрезвычайно хороши, но определение «качественный» ему подойдет. Даже в отсутствии интереса к данной истории, стоит глянуть. Фаррелл и Пачино этого достойны.

    На мой взгляд — качественный триллер про ЦРУ, с типичным голливудским с сценарием и сильными актерским составом.

    4 марта 2011 | 01:17

    После первого просмотра фильма, непринуждённо появилось желание посмотреть его ещё раз!

    Загадочный человек, по имени Уолтер, который способен изменить жизнь любого гражданина Америки. Не важно кто ты: бармен, бизнесмен, полицейский. Но разве есть те, кто бы не хотел пройти академию ЦРУ?

    Именно так и решил для себя в последнюю минуту, юный Джеймс Клейтон, который уже не первый год безнадёжно тонет в попытках найти истинную причину гибели своего отца. И вот он — шанс. Неожиданный и ошеломляющий. Но знал ли он, что обучение, может обернуться смертельно-опасным заданием?

    Отличная игра актёров. Аль Пачино, в который раз показал, что любая роль ему по плечу. Будь то мафиози, или, находившийся по ту сторону баррикады, Агент ЦРУ.

    Колин Фарелл, успешно сыгравший своего рассеянного, в многих случаях, не осознающего происходящее, героя.

    Интрига, обман, любовь и профессионализм — вот что такое фильм «Рекрут».

    9 из 10

    30 сентября 2013 | 02:16

    Хорошее кино в жанре триллер, безумно ждала его выхода в кинотеатрах из-за Аль Пачино и Колина Фаррела, не разочаровалась + ещё купила его себе на кассете, поэтому часто пересматриваю и получаю удовольствие от игры актёров и от сюжета!

    10 из 10

    3 марта 2006 | 13:02

    Улетный получился триллер. Захватывает буквально с первых минут просмотра. Выглядит очень интригующе. И со временем перестаешь понимать, где проверка, а где реальная угроза. В этом фильме есть то, что нужно — доверие, предательство, обман.

    Понравилось реально все: сценарий, актерский состав, атмосфера, маленькое количество юмора, спецэффекты, (во время некоторых сцен глаз оторвать не могла), события в фильме мелькают очень быстро, ярко и динамично. В фильме «Рекрут», нам впервые покажут, как становятся такими агентами, как их тренируют и т. д. Сильно понравилась игра Колина Фаррелла. Ему очень идут такие роли.

    В общем, достойный фильм для просмотра. Всего в меру. Конец правда неожиданный, но тем и лучше. Кино получилось отменного качества. С постоянными погонями, перестрелками, взрывами. Все эти параметры классного боевика представлены перед вами. Так что, смотреть всем обязательно! Я очень рада, что посмотрела данный фильм!

    И самое главное что нужно запомнить после просмотра: «Не доверяйте никому! «

    Браво!!!

    10 из 10

    21 августа 2008 | 09:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>