всё о любом фильме:

Рекрут

The Recruit
год
страна
слоган«Trust. Betrayal. Deception. In the C.I.A. nothing is what it seems»
режиссерРоджер Дональдсон
сценарийРоджер Таун, Курт Уиммер, Митч Глейзер
продюсерДжефф Эппл, Гари Барбер, Роджер Бирнбаум, ...
операторСтюарт Драйбёрг
композиторКлаус Бадельт
художникЭндрю МакАлпайн, Дэннис Девенпорт, Беатрикс Аруна Пастор, ...
монтажДэвид Розенблюм
жанр боевик, триллер, драма, мелодрама, криминал, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$932 629
зрители
США  8.76 млн,    Великобритания  947.3 тыс.,    Испания  790.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время115 мин. / 01:55
Джеймс Клэйтон учится на последнем курсе Массачусетского технологического института и показывает отличные навыки в компьютерном программировании. Клэйтон является матерым хакером, что привлекает внимание спецслужб. Однажды к Джеймсу обращается человек из ЦРУ Уолтер Бёрк, который предлагает парню поступить на службу в управление, а в виде главной мотивации для вербовки он использует таинственное исчезновение отца Джеймса, которое произошло в начале 90-х годов. Заинтригованный Клэйтон соглашается, а позже проходит все необходимые проверки и попадает в тренировочный лагерь для рекрутов. Тренером ребят становится Уолтер Бёрк. Пройдя один тест за другим, Клэйтон демонстрирует прекрасные навыки шпиона, но проваливает последнюю проверку. Так он становится агентом без прикрытия, которому предстоит найти «крота», который частями похищает опасный вирус из Лэнгли.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
71 + 94 = 165
5.6
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Детские снимки Джеймса и его отца в начальных титрах — настоящие семейные фотографии Колина Фаррелла.
    • В фильме Колин Фаррелл носит часы TAG Heuer Kirium F1.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Можно сказать, что «постсентябрьский синдром» (после известных событий в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года) оказался для американских спецслужб более значимым, нежели тихое окончание «холодной войны», которое случилось примерно десятилетием ранее. Это видно хотя бы по голливудским лентам, демонстрирующим, что в недрах ЦРУ растёт неверие сотрудников в то дело, которым они заняты. Разумеется, «кроты» (внутренние шпионы) существовали всегда, и американский кинематограф тоже не был в стороне от всеобщей подозрительности, порой основанной на подлинных случаях предательства в довольно высоких сферах государственной системы. И тот же Роджер Доналдсон в самом начале своей режиссёрской карьеры в Голливуде, ещё в 1987 году, обращался в ленте «Нет выхода» к истории обнаружения агента КГБ в министерстве обороны США. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 423 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Один из лучших триллеров на тему американских секретных служб, шпионов, заговоров и т д. В который раз охота упомянуть, что несмотря на узкую направленность, такие фильмы хотя бы раз в жизни стоит посмотреть. Если, конечно просто любите кино, независимо от жанра, но при этом цените качество. Колин Фарелл и Аль Пачино может и не всегда гарантия того, что из фильма получится настоящая бомба. Но такие уж они актеры, что после просмотра зритель забудет что угодно, но только не тех, кто был в главных ролях. «Рекрут» здорово напоминает «Шпионские игры», вышедшие годом ранее. Только вместо двух «звезд» Питта и Редфорда другие две «звезды», и в чуть более мрачных образах. Режиссер Роджер Дональдсон явно знал, как представить работу в правительственных службах не в самом лучшем свете.

    Главный герой Джеймс Клейтон не особо стремился к такому роду деятельности, учитывая не самую большую в мире зарплату и отрешенность от всего «цивилизованного» мира. Проще говоря, если тебя завербовали в ЦРУ, не видать тебе ни спокойной жизни, ни каких-либо перспектив достойно встретить старость. «Рекрут», как нетрудно догадаться, целиком и полностью про вербовку. А уж про привязанность к женщине лучше даже не думать. Это ведь как мир старо: привязался, значит проявил слабость, следовательно, больше риск провалить задание. Персонажу Фарелла она является в виде модельной внешности Бриджит Мойнахан, которая мало похожа на крутую сотрудницу спецслужб. Наверное, неслучайно авторы этот факт использовали в качестве интрижки для Клейтона, которого профи-наставник Уолтер Берк тестирует чуть ли не каждые пять минут. А все эти неудобства только ради того, чтобы узнать об исчезновении отца, тоже секретного агента.

    Поэтому сразу можно забыть про экшн, зрелищные драки, непобедимых супер-шпионов. В «Рекруте» гораздо больше от триллера, даже драмы, нежели боевика. Если бы не мощный актерский состав, 115 минут экранного времени без раздумий назвал бы достаточно занудными, чтобы не рекомендовать к просмотру поклонникам жанра. Все-таки, в начале нулевых начало появляться приличное количество фильмов про шпионские будни, и выбор в этом сегменте есть. Ожидать от режиссера «Особи» запредельного накала страстей было бы наивно. Зато удалась неплохая атмосфера этакого «гнетущего» триллера, в котором главного героя постоянно подвергают проверкам, не дают покоя мыслями о пропавшем отце, и разумеется, соблазняют женщиной-профи. Нельзя сказать, что все составляющие шпионского триллера тут чрезвычайно хороши, но определение «качественный» ему подойдет. Даже в отсутствии интереса к данной истории, стоит глянуть. Фаррелл и Пачино этого достойны.

    На мой взгляд — качественный триллер про ЦРУ, с типичным голливудским с сценарием и сильными актерским составом.

    4 марта 2011 | 01:17

    Старый цээрушный волк Эл Пачино вербует юного компьютерного спеца Колина Фаррелла в ЦРУ, вместе с другими молодыми людьми натаскивает его на разные мыслимые и немыслимые подвиги, но при этом, как комендантша женского общежития, постоянно твердит главную шпионскую заповедь: не верь никому, ой, обманут гады! В ЦРУ ведь даже с девушкой толком не познакомишься — обязательно прикажут вздыхать на нее через замочную скважину…

    Несмотря на наличие джентльменского набора шпионского боевика (хитрые приспособления, погоня, перестрелка) «Рекрут» словно набрал полную грудь воздуха, но громко заявить о себе не смог: говорить не о чем, и зацепиться не за что. В «Идентификации Борна», к примеру, присутствовал некий романтический флёр. Обе «Миссии невыполнимы» любопытны какой-то целлулоидной комиксоватостью. А здесь полное ощущение пресного дежа-вю. Мы уже неоднократно видели, как Эл Пачино, подражая сам себе, напряженно промывает собеседникам мозги. Знатная щетина Колина Фаррелла тоже начинает примелькиваться. Фильм «Рекрут» изрядно выручает лишь некая двусмысленность в финале, которая введена ради того, чтобы минут пятнадцать озадаченно поразмышлять, а потом плюнуть и забыть.

    2 декабря 2009 | 19:15

    Что я могу сказать об этом фильме — 8 из 10. Стандартный сюжет, все тот же Аль Пачино и Колин Фаррелл. Именно сводка этих двух блестящих актеров дала жизнь этому фильму — будь это не заядлые либо гангстеры, либо киллеры — фильм бы не проканал для публики.

    Начало не плохое — офис, бар, трюк с газетой, вербовка. Все это красиво смотрится, но все же есть одно но, хоть и мелкое, но все же «но» : как Колин смог забить про встречу с представителем компании Dell? Это нелепо. Понимаю, если бы он проспал, но он ведь встал, даже к телефону подошел и когда услышал голос сразу помчал… на велосипеде. Улыбнуло.

    Середина не плохая, учения, новая пассия (как без этого) и провал теста. Сделано неплохо, но как-то не правдоподобно он его провалил.

    Вся последующая хронология событий заставляет Вас переживать все вместе с героями и держит вас возле мониторов, телевизоров, в залах кинотеатров в напряжении до конца фильма.

    Фильм отличный, правда Аль Пачино и Фаррелл не показали себя во всей красе, но достаточно удачно.

    8 из 10

    31 июля 2011 | 03:38

    Фильм очень мне понравился. Действительно, качественный напряжённый триллер с великолепным сюжетом. Его (сюжет) я трогать не стану. Нет смысла расписывать какие — то сюжетные изюминки и действия. Всё нужно посмотреть самому. Всё — таки, отличный фильм можно снять и без внушительных бюджетов, взрывов, спеццэффектов и прочих технологических прелестей. А, ведь, требуется только интересная сюжетная линия и талантливые актёры. Вот тут, нашему кинематографу есть чему учиться, и к чему стремиться. Данная картина постепенно затягивает в себя, и от неё уже невозможно оторваться. Интриги, предательства и догадки не отпускают до конца просмотра. Отдельное спасибо композитору Клаусу Баделту за атмосферный саундтрек. Ну и, конечно, большие похвалы актёрам, которые основательно отнеслись к своей работе. Колин Фаррелл очень хорош. Интересный и динамичный достался ему герой. Колин превосходно передал все чувства, сомнения и робкость своего персонажа. К тому же, не обделили зрителя и романтической составляющей, которая смотрится довольно добротно. У Колина очень хороший подход к своим ролям. Безусловно, актёр этот очень талантливый и успешный. Красивая и эффектная Бриджет Мойнэхэн рядом с ним смотрелась очень хорошо. Она, кстати, и сыграла на высоком уровне. Ну и, конечно, великолепный Аль Пачино. Серьёзная игра, серьёзный персонаж и правдоподобное исполнение. Кстати, Аль с Колином, даже, внешне похожи. Смотрелись они хорошо. Между ними, на протяжении всего фильма, возникает какая — то скрытная привязанность и интерес. Герой Фаррелла, который вырос без отцовской поддержки, это явно выражает. Остальные актёры тоже были на своём месте и нормально сыграли. Про них писать не стану.

    Вообщем, этот фильм полностью оправдывает свой рейтинг и отзывы. Крепкая картина, которая, может подойти для неоднократного просмотра. Если, вы ещё не ознакомились с этим триллером, то рекомендую это сделать поскорее. Спасибо за внимание. Приятного просмотра, друзья.

    10 из 10

    13 апреля 2013 | 08:33

    Первое, что могу сказать — это не один из самых лучших фильмов ни Аль Пачино, ни Колина Фаррелла.
    Аль Пачино сыграл гораздо лучше в детективном триллере «Бессоница», где был гораздо более «лёгким на подъём» и более эмоцианальным.

    Фаррелл также не особо блеснул в этой картине, даже на ложном допросе колотил дверь как-то неубедительно.

    Начало с моей точки зрения довольно затянулось, да и история про обычного парня, работающего барменом, и его неожиданная (ну не совсем- его отец тоже был агентом) вербовка в ЦРУ, уже помнится мне по сериалу» Шпионка».

    Но уже дальше события разворачиваются с довольно похвальной быстротой.
    Вот Фаррелл на тренировках в лагере для подготовки будущих работников ЦРУ, так называемой «ферме», а вот его якобы отчисляют за невыполненное задание.

    На следующий день он уже НАП и следит за» кротом», без которого необходится пожалуй ни один фильм про секретных агентов.

    Больше всего меня впечатлила концовка, уж здесь оба актёра были на высоте. Хоть ближе к финалу я и поняла, кто всё таки «крот», создатели фильма умело сбили меня с толку, а затем огорошили эффектной развязкой.

    В сюжете фильма выделю непредсказуемость событий и их в меру правильную быстроту. Но всё же есть в этом фильме что-то не то, за что я вычту ему один балл.

    9 из 10

    23 августа 2009 | 11:26

    Шпионский боевик Роджера Дональдсона стоит смотреть по двум причинам. Актеры и жанр.

    Во-первых, потрясающий актерский дуэт Фаррелл/Пачино в нескольких ипостасях раскрывает дуализм: хороший-плохой, учитель-ученик, неудачник-баловень судьбы. Колин Фаррелл хорош и как успешный рекрут шпионской школы, и как герой любовник (отметим сразу изящную любовную линию в фильме). Аль Пачино — человек-легенда играет шпиона-легенду; сложнейший характер раскрывается не сразу, подогревая интригу. Финальная сцена по зрелищности срывает крышу напрочь! Что касается сюжета. Смутное прошлое — у всех героев, таинственное настоящее и совершенно неопределенное будущее. Сложные диалоги, неожиданные повороты повествования, крутые разборки и современные гаджеты. Именно таким мне видится идеальный шпионский боевик.

    1 августа 2010 | 15:32

    Никак не ожидала, что мне вообще понравится хоть какое-то кино с тематикой ЦРУ — этот фильм единственное исключение — он один из лучших не только по данной сюжетной основе, но и в теме агентов и секретных операций. Держит у экрана так, что просто перехватывает дыхание… причем для этого эффекта не используются трюковые сцены, стрельба, брызги крови и прочий экшн. Зато есть — нервное напряжение, психологические заморочки, ожидание…+ драматизм и чувства на самой грани. Это всё передано замечательно.

    Фильм намного продвинулся также благодаря замечательным актерам: Аль Пачино хорошо вписался в такой образ, а Колин Фарелл вообще мега-талантливый красавец. Также необходимо отметить грамотное течение картины — от одного к другому сюжетному ходу… ни одного лишнего кадра. Всё это и вызывает во мне чувство восхищения от такого профессионального подхода!

    Да и впечатляет фраза, идеально вписавшаяся в задумку, и насквозь пронизывающая фильм: «всё не то, чем кажется». На всём протяжении начинаешь снова и снова её вспоминать — и видишь, как тогда слишком жестко поступают с Джеймсом… но… то ли ещё будет. Когда доверять можно только самому себе и своему сердцу, несмотря на внешний антураж, — это проверка не только испытанием, но и жизнью.

    10 из 10

    21 февраля 2009 | 22:17

    Старый опытный агент ЦРУ Уолтер Берк (Аль Пачино) готовит новую смену, занимаясь вербовкой и обучением. Из новичков особо выделяют Джеймса Клейтона (К. Фарелл), который, собственно говоря, и является главным героем, — молодой, подающие большие надежды криптограф и к тому же ищущий хоть какую-нибудь информацию о пропавшем отце (как оказалось также тайным агентом ЦРУ) в дебрях Перу 13 лет назад.
    Этот фильм отличается от других подобного плана, и не только подбором актеров. Сюжет не нов, но так мастерски закручен, что интересно становится уже на второй минуте и этот интерес до конца картины не угасает.

    Тренировки, тесты, задания, проверки на вшивость «абитуриентов ЦРУ» и это только малая часть того, чему обучают в учебном комплексе «Ферма». В фильме нет головокружительных трюков, супер-оружия и т. п., но такое обучение искусству шпионажа кажется наиболее удачным и правдоподобным. Призыву «не верьте никому», прозвучавшим из уст героя Аль Пачино веришь сразу и безоговорочно, классика жанра обязывает, и с каждым новым витком сюжета начинаешь судорожно думать — это проверка героя или нет? Но как ни подготавливаешься, к повороту в конце картины оказываешься не готов.

    С актерами — это прямое попадание в точку. Аль Пачино, повидавший и сыгравший немало, по прежнему поражает своей идеальной способностью вживаться в роль, добавляя свои чисто «альпачиновские» нотки в характер героя. Колина Фарелла видела не в первый раз, многогранный актер, и с ролью Джеймса Клэйтона справился успешно.

    9 из 10

    12 октября 2007 | 11:10

    Попал тут мне на глаза фильм об американских шпионах, то есть о ЦРУ. Я не особый любитель фильмов о доблестной американской разведке, но здесь центральными моськами предстали Коля Фаррел и Аль Пачино — хоть первый последнее время и часто позорился, то изображая весьма своеобразного Сашку Македонского, то невероятно муторную Покахонтас, а второй частенько стал напоминать старого маразматика, судя по его проектам — все равно личности почему-то мною уважаемые, за старые заслуги. Потому кино было отсмотрено.

    Сразу следует заметить, что кино весьма запутанное и рассчитано на интеллектуально развитые особи, то бишь меня и подобных киноманов, но почему-то оно оказалось не настолько хорошим, каким бы могло быть исходя из сценария. Все мы прекрасно знаем, что из себя представляет ЦРУ — это ничто иное, как сборище самых продвинутых и напыщенных американцев, которые весьма высокого мнения о себе. Так как многие мои соотечественники знают, что таблицу умножения большинство буржуев в глаза не видело, картина становится действительно страшной, именно эта страшная картина и показана в этом весьма правдивом фильме.

    Все мы знаем о неудачах этого американского подразделения, об успехах мы ничего не знаем, авторы кина ненавязчиво дают понять, что это, мол, оттого, что медали за успехи в подобного рода делах давать не принято, потому об успехах ЦРУ и молчит. Как патриотично настроенный субъект, я, конечно, согласиться с этим не могу, и кроме осуществленного «плана Даллеса», на мой взгляд, сия контора похвастаться более ничем не может, а так как об этом успехе всем известно, следовательно, других успехов просто нет.

    Аль Пачино в данной картине играет роль старого, многоуважаемого агента, который ищет самых умных и образованных американцев, с целью сделать из них агентов ЦРУ. Так как контингент подобных американцев очень невелик, работа у него непростая и его по-настоящему жалко. После многих лет неудач, Аль наконец-то находит умного американца, который вполне годен, по его мнению, быть суперагентом. Как ни странно, это белый паренек в исполнении Коли Фаррела, не было бы его в ролях, я бы готов был спорить с кем угодно, что это будет какой-нибудь гражданин черной наружности, но авторы кина повели себя как ярые расисты и назначили на роль самого умного белого, видать, Морган Фримен показался им слишком старым.

    У Коленьки, как водится, непростая судьба и нету девушки. Папа у него сгинул где-то в Южной Америке, и паренек подозревает, что все это неспроста, из-за чего заводит в интернете посвященный этой трагедии сайт, который пользуется бешеной популярностью. Зачем и почему Коля имел сайт, авторы умолчали, но мне видится, что это было для того, чтобы показать зрителю богатый и травмированный внутренний мир Фаррела.

    Коля, естественно, поддается на уговоры Аля и отправляется в учебку ЦРУ, так как именно там он надеется узнать, что же случилось с его отцом. Весь фильм нас тычут носом в надпись 1990 с единственной звездочкой рядом с датой, видимо, так нам дают понять, что этой звездой обозначен отец травмированного Коленьки, так как после 90-го года звезд больше нет, это также наталкивает на мысли, что умные американцы закончились на папе Фаррела, и Аль стало быть надеется, что яблоко от яблони…

    Процесс обучения похож на сотни других фильмов, только ещё более любопытен. Например, американских курсантов обучают кидать фугасы под стоящие машины, с целью подвзорвать их днище. Несмотря на то, что фугас залетает под машину, каждая машина удивительным образом бабахает изнутри. По моим наблюдениям, ни одна американская машина не взлетела в воздух, как требуют того законы физики, все автомобили весьма эффектно взрывались выбрасывая пламя сквозь вылетевшие форточки. Видимо в фугасостроении американцы добились ощутимых успехов, и подобная подрывная способность тщательно скрывается Штатами от других менее развитых стран.

    Если кто-то уже лицезрел фильмы такого плана, то можно сказать, что сей продукт он уже тоже видел. Отличают его от других только актерские работы, а они таковы, что если бы поиск шпионов происходил на улице и их хватали бы только в случае согласия мнений пятисот человек, то Колю Фаррела схватили бы сразу, настолько шпионисто он здесь выглядит. Если все буржуйские агенты ЦРУ выглядят подобным образом, то неудивительно, что успехов у этой конторы весьма мало, видимо, большинство американских шпионов не успевают сойти с самолета, чтобы приступить к шпионажу, так как их уже у трапа излавливают и расстреливают за чересчур шпионскую внешность.

    Музыка в кине, в купе с режиссурой и операторской работой, делают кинофильм «Рекрут» стандартным, наивным и сказочным. Только одно обстоятельство делает этот фильм весьма поучительным, а именно весьма оригинальный и действенный способ знакомиться с девушками. У Коли это невероятно просто получилось, нужно лишь сказать первой попавшейся, что ты тока вышел из тюрьмы и у тебя на уме лишь одно. Судя по эффекту, произведенному на даму, с которой знакомился Коля, данный способ самый дельный из всех ныне известных, советую всем взять на вооружение.

    Простейшее кино. Истинно верное.

    22 ноября 2008 | 21:00

    Фильм, который затягивает с первых минут, и ты не можешь оторваться до самого его конца. Приятно то, что не было моментов, где какая-то сцена «приелась», то есть сюжет раскрывался так, что тебе уставать не приходится — не быстро и не медленно. Он, кстати, такой, что зритель удивится в его крутых поворотах, что является изюминкой фильма о агенте ЦРУ.

    Игра актёров — превосходная, музыкальное сопровождение — на высоте. Единственное, что не понравилось, так это эффект мигания в начальных титрах — не приятно смотреть на экран. В общем, «Рекрут» — динамичный эффектный фильм, оставляющий впечатления после просмотра.

    15 февраля 2010 | 01:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>