всё о любом фильме:

Управление гневом

Anger Management
год
страна
слоган«Let the healing begin»
режиссерПитер Сигал
сценарийДэвид Дорфман
продюсерБэрри Бернарди, Джек Джиррапуто, Аллегра Клегг, ...
операторДоналд МакЭлпайн
композиторТедди Кастелуччи
художникАлан Ау, Доменик Сильвестри, Эллен Люттер, ...
монтажДжефф Годисон
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$980 764
зрители
США  22.5 млн,    Германия  1.33 млн,    Великобритания  1.2 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время106 мин. / 01:46
Скромному клерку отчаянно не везет. Парня по обвинению в нападении на бортпроводницу приговаривают к лечению у психиатра. Но верно говорят, что большинство психиатров сами немного безумны. Или сильно не в себе…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
82 + 107 = 189
5.1
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В одной из сцен герой Адама Сэндлера появляется в футболке с символикой школы, в которой Адам на самом деле учился.
    • Адам Сэндлер предоставил несколько копий этого фильма военным базам в Ираке, сопроводив их вступительным словом, где он благодарил солдат за их службу.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.5/10
    Американцев хлебом не корми — дай посмеяться над психоаналитиками! А тем более — в случае, когда несчастной жертвой агрессивно практикующего доктора оказывается молодой и подающий надежды бизнесмен в области рекламы, который, на самом-то деле, ещё с детских лет не может справиться с излишней робостью, но по странному стечению обстоятельств должен «лечиться» от проявлений гнева. Только в финале выяснится, что скрытый замысел устроителей этого психологического эксперимента заключался совсем в ином, и предпринятая акция Anger Management не так однозначна, что, кстати, следовало бы заподозрить уже по её названию. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1006 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вчера посмотрел этот фильм второй раз и могу сказать что посмотрев его впервые я его переоценил. Всё таки смотреть пошлую комедию с друзьями и с девушкой — это две разные вещи, но дело даже не в этом а в изобилии ненужных шуток.

    Что спасает этот фильм так это то что хороших шуток всё же больше и Джек Николсон. О да. В этом фильме он феноменален.

    Фильм в принципе, если глубоко копнуть имеет довольно таки неплохой смысл. Ведь реально же есть люди которые изо дня в день терпят унижения и терпят, просто терпят, а потом, как сказал герой Николсона, начинают стрелять.

    Фильм не о том как прекратить гневаться, наоборот, как этот гнев правильно использовать. Что ещё понравилось, это то что в фильме есть немало знаменитых камео.

    Адам Сендлер — это отдельная тема. В любом фильме он играет практически одинаково. Скучающее выражение лица, монотонные диалоги, резкие взрывы гнева и негодования. Сколько раз мы уже видели такое? Но знаете что? Мне это не надоело. Может и надоест когда-то но не сейчас. Огромный минус фильма — это публичное признание. Выглядит невероятно тупо и видели мы уже такое не раз.

    С возрастом смотреть комедии начинает скучно, понимаешь что жизнь не такая приятная смешная штука как мы изначально предполагали, всё намного серьезней. Наверное я уже вырос из этого жанра…

    7 из 10

    21 июня 2013 | 10:27

    Все мы привыкли уже к сформировавшемуся образу комика Адама Сендлера на экране. Его герой — парень с нестандартными человеческими проблемами, который пусть иногда и замышляет зло, но практически всегда делает добро. Он не дает себя в обиду и готов копнуть недруга, когда тот отвернется. Так что он — боевой, несколько хамовитый парень с в конце оживающей совестью. Но этот портрет сформировался окончательно после комедий последних лет на манер «Не шутите с Зоханом», «Чак и Ларри», «Папа-досвидос» и т. д. Конечно до этого у него тоже были подобные роли, взять хотя бы «Счастливчик Гилмор», но Сендлер в конце 90-х — начале 2000-х был готов к смене его основного комического амплуа. Например, именно в «Управлении гневом» он предстал в виде бесхарактерного служащего, которого все подряд потакали и по нелепой случайности приписали к программе слегка неадекватного психолога Бадди Райделла (блестящий Николсон) по управлению своими эмоциями.

    И действительно по прошествии времени у меня случилось дежа-вю и я задумался — а комедия ли это с Адамом Сендлером? Пошловатых шуточек минимум, сюжет даже затрагивает драматизм, а звезды экстра-класса здесь имеют полноценные и действительно смешно и объемно прописанные роли. Особо хочу отметить участие Вуди Харрельсона в роли мужчины по вызову/охранника стадиона. Но в картине и без того полным-полно других звезд — Джон Си Райлли (задира из школы), Джон Туртурро (бешеный психопат Чак), Мариса Томей (девушка Дейва), мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, тогда еще малоизвестная Дженьюэри Джонс (в роли порнозвезды) и много других замечательных актеров.

    Сюжет крутиться вокруг героев Дейва и Бадди, которые весь фильм идут в ногу друг с другом. Из-за разных мировоззрений и случаются комические ситуации, ведь сам то доктор редкостный псих, а Дейв — несчастный служащий. Конечно, вы не будете все время смеяться над картиной, но сюжет вас увлечет. И в большей мере благодаря Джеку Николсону, который имеет не только драматический, но и непревзойденный комический талант. Ну и сам Сендлер не подкачал — лишь доля пошлости и масса талантливой игры в «маленького человека в убийственных условиях жизни».

    «Управление гневом» — комедия с отличным сюжетом, крепкой режиссурой и звездным актерским составом. Могу советовать всем любителям недурной комедии с легким налетом смешного безумия!

    10 из 10

    4 декабря 2012 | 01:48

    В эпоху сумасбродных профессий без «менеджеров гнева» никуда (на великом русском языке звучит так: управленец гнева), что осталось нам простым юристам и экономистам (с душою афериста) ждать еще и каких фильмов этот век принесет. Можно поразмышлять. Например, «День мерчиндайзера», «Уловки сисадмина», «Артист ритуальных услуг» или на крайней случай «Надуватель презервативов».

    Всегда удивляет то, что Голливуд максимально точно и красиво может рассказать о маленьких историях и одновременно затронуть глобальные проблемы современности, не оставив вас без рассуждений.

    Очень наглядно было выдвинуто в фильме на первый план это знак «нормы». Где эта грань нормальности и отклонению. Всеми кадрами было показано — нет среди нас абсолютно нормальных людей. Даже такой добрый безобидный Дэйв Базник (Адам Сэндлер) далеко негладкий.

    Конечно, невозможно не забыть и о великом эхе прошлого и звонким голосиной современности, ушлом отвязном старичке (в хорошем смысле) и невероятном покорителе всех женских сердец с дьявольской улыбкой — Джеке Николсоне. Всегда, когда вспоминаю любое кино с его участием и этот фильм не исключение, возникает мысль насчет его игры. Бесподобно, переиграл всех подряд. И в защиту Сэндлера хочется произнести оправдывающее слова, игра его была в строгих рамках роли. И тут он отличен. Нельзя забывать об этом. Но все же есть один минус. Все-таки нашелся такой великий актер, на чьем фоне Джек смотрелся как мальчик. С этим нельзя поспорить, им можно только восхищаться. Этот персонаж — басистый кот. Да, именно тот самый любимец, любящий знатно покушать. Хоть роль эпизодическая, но игрой своей выстрелил прямо в цель и оставил отпечаток на сердце.

    Фильм особенно достойный, включив его, вряд ли можно остановится, получаешь сладкое и нескучное блаженство. Лента является сигналом обратить внимание на свои ошибки. Понять какие мы, кто среди нас, как вести себя, чего не совершать и как бывает у других в жизни. Пускай и показано в ярких и чуть утопических красках комедии.

    Получаешь удовольствие, наблюдая за занимательным преодолением преград главным героем, увлекательную раскрутку сюжета, сногсшибательный юмор и чудесную актерскую игру. И самое главное, под всем этим управленческим пластом и комедийным жанром, стоит отметить любовную линию с полным набором испытаний и искушений.

    Немалое спасибо тому человеку, который объединил и сумел создать в качестве режиссерского кресла все то, за что мы любим это кино, а именно талантливый комедийный режиссер таких отличных фильмов, как «Голый пистолет 3», «50 первых поцелуя», «Все или ничего» Питер Сигал.

    Хочется обнародовать тот факт, что поначалу не собирался просматривать это кино. Точнее будет сказать, не так быстро. Просто включил и думал: погляжу минут 10, чтобы увидеть, что оно из себя представляет, и если зацепит — отложу до свободного времени. И знаете, не удержался, досмотрел до конца на одном дыхании. Это действительно стоящий факт, он таит в себе немыслимую силу.

    P.S. Если вы со мной не согласны, это значит только, что вы не слушали меня.

    25 апреля 2009 | 11:10

    Когда у тебя плохое настроение, хорошим способом его поднять давно считается посмотреть комедию. Но вот незадача — как узнать, качественна ли она? Однако насчет этой картины беспокоиться не стоит — эта лента стоит того, чтобы её увидеть.

    Сюжет строится вокруг Дэйва, которому крупно не везет — он совершает «нападение» на стюардессу и оказывается приговорен к принудительному лечению у психиатра, чтобы научить сдерживать свой гнев. Но доктором становится его случайный сосед в самолете, который то ли сам буйный, то ли сумасшедший. И вот Дэйву придется 30 дней терпеть компанию этого психиатра, который ходит за ним по пятам везде, где только можно, а также выполнять все его указания и прихоти, если Дэйв не хочет попасть в тюрьму.

    Сюжет, конечно же, далеко не совершенен, но хорошо расписан и прекрасно подан. Диалоги весьма недурны, а порой настолько забавны, что зрителю придется смеяться до колик в животе. Чего только стоит сцена с проституткой в машине, да сцена в монастыре. Все пропитано добротой и юмором, так что пожалеть об увиденном очень трудно. Однако есть свои минусы. Во-первых, лента обильно сдобрена особым «Сэндлеровским» комедийным пафосом, который уже давно смотрится паршиво, но люди смотрят, а значит все хорошо. Во-вторых, лично я порой скучал, поэтому порой внимание терялось, и картина выглядела несколько тусклой.

    Но главная изюминка фильма — это актерский состав. То, как некоторые актеры перевоплотились в совершенно невероятных образах, было просто нечто! Во-первых, стоит отметить просто превосходную партию Джека Николсона, исполнившего роль доктора Бадди. Он просто покорил меня своей харизмой и превосходными выходками. Также стоит выделить Джона Туртурро, чей герой выдавал такие фразочки, что было трудно удержаться от хохота. О напоследок хочется сказать о прекрасной игре Вуди Харельсона, который сыграл просто превосходную роль, а кого — я не имею права говорить, это нужно видеть. В любом случае, самой сильной стороной картины является актерский состав.

    В итоге мы видим хорошую комедию, которую можно смотреть практически в любой компании, будь то семейный или дружеский круг, а также со своей второй половинкой. Этот фильм наполнен позитивом, будто так и хочет вам поднять настроение и сказать: не вешай нос, все хорошо!

    8 из 10

    29 января 2013 | 11:31

    Честно не хотела смотреть этот фильм, потянуло только то, что в главной роли Джек Николсон. А, зная какая у него харизма, все равно, что смотреть!

    Признаюсь, смеялась до слез. Один кот чего стоит! Николсон превзошел себя, хотя и до этого я видела, как он умело справляется с комедийными ролями, но это было поразительно. Что касается Сендлера, то сыграть сноба и заносчивого психопата у него получилось, даже чересчур, так что не могу сказать, что его игра меня тронула.

    Сюжет не затерт, очень оригинальный, по крайней мере, таких идей я не видела ранее. Фильм даже в какой-то степени поучительный, я бы даже хотела научиться такому пофигизму и спокойствию как у Бадди. Хотя он иногда давал волю своим эмоциям… Но мы же все «психи» в душе, только кто-то таит в себе это годами, а потом часами ходит и срывается на всех по любому поводу, в данном случае, как Дэйв, или кто-то все время ходит и нудит.

    Однако мне кажется, никому не помешало пройти подобный курс психотерапии, хотя бы просто так: посмеяться с себя и посмотреть насколько у вас «железные нервы» или же вам все «deep purple»…

    9 из 10

    24 января 2010 | 22:51

    Обожаю этот фильм! Адам Сэндлер хорош в каждом своем фильме. Я думаю, после Джимма Керри, Сэндлер самый потрясающий комик. Ну, а Джек Николсон- это Джек Николсон, и этим всё сказано.
    Тонкий юмор, отличная игра великолепных актеров плюс улыбка Чеширского кота-Николсона — всё это делает «Управление гневом» классным фильмом, который можно с удовольствием посмотреть после напряженного дня.

    30 июня 2007 | 14:36

    На днях посмотрел эту кинокомедию по совету одного из знакомых. после ее просмотра я получил море позитива. Этого стоило ожидать ведь в фильме снимаются такие потрясающие актеры как Сэндлер и Николсон.

    Актеры подобраны к фильму просто отлично игра Адама Сэндлера как всегда неотразима (как и во всех других фильмах с его участием). Не думал что Джек Николсон хорошо сыграет в комедийном фильме, но после просмотра понял что ошибался, мне почему то казалось что этот актер большой подходит для каких то боевиков или что то в этом роде…

    Положительных эмоций после просмотра остается огромная масса, и я считаю что каждый должен посмотреть этот фильм хотя бы один раз.

    P.S. тот кто считает этот фильм «ерундой» тот глубоко ошибается и ни черта не разбирается в фильмах

    15 июня 2010 | 17:57

    «Внимание, вопрос! Уважаемые знатоки, через минуту ответьте», о чем идет речь, если в фильме снимался А. Сэндлер.

    Дрянное кино, прямо скажем. Сколь глубокомысленными или даже точными не казались бы отдельные реплики главных и не только героев, картину это не спасает. Равно как и ничтожный процент шуток, не требующих вмешательства незримых борцов со скверной — сотрудников Первого канала — даже после полуночи зорко следящих за тем, чтобы ничего «лишнего» не вышло, не дай бог, в эфир. «Помни о детях!» — этот знаменитый призыв наверняка висит у них над рабочим местом.

    Нет, серьезно Вам говорю: гадкий фильм. Разве что звук выключить. Тогда может быть. Картинка еще более-менее. Главная героиня весьма хороша — для эстетов, подружки ее экранного супруга — «для тех, кто любит погорячее». Получится кино для взрослых? Ну, что ж, зато от него хотя бы не будет за версту нести «ароматом» убогого пошлого юмора.

    В общем, я, конечно, досмотрел до конца, хоть и с трудом. Не прослезился, не растрогался и стандартной пафосной концовкой не проникся, что называется, ни разу. Самую малость было интересно (иначе вообще какой смысл смотреть?), чем всё закончится. «Интуитивно я догадывался», но уточнить не мешало. Не удивили. Принял как факт и не более того. Какие-то вопросы из разряда «а как он всё это смог устроить?» — полноте, это же кино.

    Схема простая и на удивление рабочая: полтора часа на экране может происходить что угодно. Важно, чтобы не слишком обременительное для серого вещества и, хорошо бы, забавное. Тогда время пролетит незаметнее, а хорошего настроения (как бы примитивно это не звучало) прибавится. В концовке возможны варианты: что-нибудь трогательное или очередной «секрет Полишинеля». Тогда зритель уж точно выйдет из зала (или выключит ТВ — не суть) с чувством не зря потраченного времени. А как были (и были ли вообще) связаны между собой финал и то, что ему предшествовало, уже никого не побеспокоит. Герой-то один! И он нашел/вернул свою любовь/счастье/деньги и т. п. Всё хорошо. Значит, толковое кино.

    «Ах, если бы, ах, если бы — не жизнь была, а песня бы!»

    3 из 10

    7 сентября 2010 | 14:09

    «Гуусфрааабаа!»

    Гнев, а что же это такое? Безусловно, всем знакомо это понятие. Гнев, это когда просто ты не способен контролировать свои действия, своё поведение. Гнев, это когда твой мозг отключается, и ты не можешь себя никак контролировать, ты лишь делаешь, не пойми что и ни на кого не обращаешь своего внимания. Этой человеческой проблемой уже давно занимаются психологи и так называемые психоаналитики. Само собой, что психическое состояние человека зависит от той или иной сложившейся ситуации вокруг. А где хранится основание гнева? А фундамент, как ни странно, был заложен еще в детском возрасте, ну и у каждого индивида все это по-разному. Но не обязательно с самого детства идет развитие гнева, если посмотреть на статистику, может быть, что и в зрелом состоянии все это начинается. Короче говоря, речь сейчас явно не об этом, мы здесь собрались лишь для того, чтобы просто порассуждать, ибо речь идет о картине режиссера Питера Сигала «Управление гневом».

    Все началось относительно недавно, хотя, если подумать, то давно. Дэйв Базник, это обычный американский парень, он вообще ничем не примечателен, совершенно такой же, как и все люди в мире. Работает в области рекламы, в общем-то, неплохой работник, трудяга. А по жизни Базник большой скромняга, вот уже много лет не может признаться в любви своей подруге Линде, да и вообще он в жизни голос ни на кого поднять не может, не привык спорить, стесняется целоваться и т. д. Но в жизни обстоятельства имеют свойство накладываться одно на другое, и в один момент Дэйв поддался самому крупному гневу в своей жизни, так случается, за что и поплатился. Как итог — суд, в котором выносится приговор — принудительное психиатрическое лечение Дэйва Базника от гнева у прославившегося своей необычной и нетипичной методикой доктора Бадди Риделла. Сказать, что Дэйв был удивлен и не доволен, это означает ничего практически не сказать.

    Знаете, этот фильм Питера Сигала, это один из тех фильмов, которые даже после одного и единственного просмотра вбиваются в память, это на самом деле мной проверено. Пересматривая картину всего лишь во второй раз, я помнил очень многие моменты. Скорее всего, это благодаря замечательной игре Джека Николсона, который своим присутствием как-то обозначил эту ленту. Ну и, конечно же, благодаря подобающей атмосфере действа, которая потихоньку отключает твой мозг от реальной жизни, сосредотачивая только на происходящем фильма. Как и во многих других работах Питера Сигала, здесь есть множество пошлых шуток, но все же в «Управлении гневом» они несколько мягче изображены, и это пошло на пользу общему впечатлению.

    Минусы, конечно, у рассматриваемой ленты имеются, в частности, это некоторая, так сказать, чрезмерная глупость и абсолютное сумасшествие действия. Да, наверное, парочку моментов можно было бы отсюда, и вырезать, но я не буду слишком придираться, все-таки, эта комедия на общем фоне нынешних работ такого жанра выглядит более-менее солидно. Мы ведь с вами получили, так сказать, вполне необычный актерский дует в лице Николсона и Сэндлера, а также преимущественно веселый юмор и увлекательную историю, которую, как показал второй просмотр, можно пересматривать множество раз.

    Джек Николсон, это человек, который целиком и полностью вытягивает это повествование об исцелении от гнева. Да, таких актеров, как Николсон пока еще нет, не смотря на все старания молодых актеров, они до «старой гвардии» дотянуть не могут. Адам Сэндлер же играет на своем уровне, вполне неплохо, но является на экране как-то больше дополнением к Николсону, чем самостоятельной единицей, это и понятно всем. Весьма удивило присутствие Вуди Харрельсона в маленькой и такой странной роли, видимо, у актера в 2003 году был кризис, раз на такое согласился. Мариса Томей была неплоха в роли подружки героя Сэндлера, но ничего выдающегося не показала.

    Итак, положа руку на сердце и произнося уже всеми полюбившееся релаксирующее слово «гууусфрааба», скажу, что перед нами одна из лучших режиссерских работ Питера Сигала и актера Адама Сэндлера, за что спасибо они должны сказать, не побоюсь этого слова, великому Джеку Николсону. А всем же нам я хочу пожелать меньше выходить из себя, это поможет.

    2 января 2011 | 20:52

    Самое лучшее в этом фильме — это мысль, которую он доносит. Всю первую часть фильма, я не могла понять: при чем тут управление гневом, ведь герой Адама Сендлера абсолютно спокоен, даже в таких ситуациях, где любой бы вышел из себя. Никогда не рассматривала людей, об которых все вытирают ноги, как тех, кто таит в себе свой гнев.

    После этого фильма я переосмыслила некоторые свои действия. Человек, который постоянно сдерживает себе- как бомба замедленного действия. Очень опасен, когда его допекут. Мне кажется если бы этот фильм был менее сказочным, мы бы увидели, как главный герой берет пистолет и убивает свою, невесту, ее ухажера, своего начальника, своего психиатра и всех кто попадется ему на пути.

    В целом фильм довольно нудный, и без несмешных пошлых шуток вполне можно было бы обойтись. Но так как, главный посыл доходит до зрителя, значит создатели справились со своей работой. Остается ощущение позитива и желание улучшить свою жизнь, чтобы никогда не стать такой, как главный герой.

    Советую к просмотру тем, кто считает, что гнев- это не про него.

    7 из 10

    25 июня 2016 | 10:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>