всё о любом фильме:

Самолет президента

Air Force One
год
страна
слоган«The most important man, the surest airplane, the most dangerous Hijackers...»
режиссерВольфганг Петерсен
сценарийЭндрю У. Марлоу
продюсерЭрмиан Бернштейн, Гэйл Кац, Вольфганг Петерсен, ...
операторМихаэль Балльхаус
композиторДжерри Голдсмит
художникУильям Сэнделл, Карл Алдана, Нэнси Паттон, ...
монтажРичард Фрэнсис-Брюс
жанр боевик, триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  36.9 млн,    Германия  2.28 млн,    Великобритания  1.65 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время124 мин. / 02:04
Номинации:
Самолет президента — самый охраняемый объект ВВС США. Президент возвращается с переговоров в Москве вместе с семьей и администрацией. Но едва самолет поднимается в воздух, его захватывает группа террористов, которыми руководит непримиримый коммунист Коршунов. Он угрожает убить заложников, если их лидер, генерал Радек, заключенный в тюрьму, не будет освобожден. Президенту приходится бороться за жизнь близких ему людей и за будущее человечества.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
79%
42 + 11 = 53
7.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В дверь зала заседаний, где находятся заложники, попадает три пули. Но, когда в них входит Иван за первым заложником, следов от пуль не видно.
    Трейлер 02:32
    все трейлеры

    файл добавилMoral Law

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 69 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм детства… от просмотра которого хотелось вскочить и бить подушки, стрелять из игрушечного пистолета по террористам… И ноль эмоций спустя 14 лет… Полное переосмысление героев на экране, полная конфронтация плохого русского и преданного родине американца, полное видение обратного процесса сейчас…

    Оккупированные государства Востока, показушные ликвидации диктаторов, нефтеперекачка и боль на лице арабского общества… А ведь мы, смотря такие фильмы подсознательно подсаживаемся на такое кино, меняем свою точку зрения в сторону Запада, живем закордонными идеалами…

    После увиденного хочется поставить клеймо на этом фильме, штамп просмотра только в 90-х годах, сейчас ему нет места и время уже совсем не то…

    И детский пистолет был утерян в недрах гаража…

    27 декабря 2011 | 12:36

    Фильм снят американцами и для американцев же.

    Русские представлены там абсолютным злом. И на русских совсем не похожи. А американский президент — герой, спаситель своей страны и всего мира заодно, который вызывает исключительно уважение!

    Мне было интересно смотреть, сюжет захватывающий. Но… только до тех пор, пока я не вспомнила, чьё это кино. Ведь обязательно будет Хэппи Энд.

    Что меня порадовало в этом фильме, так это Гэри Олдман. Английский обаятельный мужчина в американском кино играет русского террориста! Парадокс.

    6 из 10

    22 июля 2010 | 17:10

    Да, фильм действительно подражает многим картинам о захвате заложников. В первую очередь на «Решение о ликвидации». Очень нравится игра Олдмана. Только ради его сцен можно смотреть фильм. Впрочем, Олдман везде хорош.

    15 апреля 2006 | 23:22

    Вольфганг Петерсен всегда снимал фильмы не только зрелищные, но и с большой долей смысла. Правда изрядная доля пафоса все же имеет в них место. Чего только стоит один «Посейдон», где бравый мэр в лице Курта Рассела всех спасал. Но «Самолет президента» переплюнул все границы, превратившись просто напросто в какой-то невменяемый фарс.

    Едва я только прочитал описание фильма, то уже не мог сдержаться от смеха, но все же до последнего надеялся на что-то более менее правдоподобное. Но увы… Уже первая речь президента в Москве вызвала недоумение. С какой это он вдруг радости не стал произносить уже заготовленную речь, а самовольно занялся импровизацией? Хотелось подчеркнуть свое благородство? Убейте — не верю. Фокус со спасательной капсулой, признаюсь, мне понравился, но скажите мне пожалуйста как президент, пусть когда-то и воевавший во Вьетнаме, сумел за считанные секунды сообразить и выполнить такой трюк? Зачем тогда вообще на самолете нужна была эта бригада специально подготовленных агентов, если президент их всех может запросто превзойти в плане боевой подготовки?

    Такого идиотизма в картине очень много, и перечислять его весь мне не очень хочется. Пару слов о технической стороне. Перестрелки и драки поставлены довольно хорошо, вот только начальная сцена, где плохие парни атакуют базу в Казахстане, вызвала смех. Казахов выставили полными кретинами, ведь их так легко сумели перестрелять. Да и сама эта перестрелка выглядела очень несерьезно, примерно как в фильмах 1970 гг. Эпизод с крушением самолета очень разочаровал. Как при бюджете 85 млн зеленых можно было снять такую халтуру? Ведь невооруженных взглядом видно, что самолет или пластмассовый или это очень дешевая графика. От Петерсена я такого не ожидал.

    Единственное, что радует в этом чисто проамериканском фильме, так это блестящая игра актеров — Харрисона Форда и Гэри Олдмэна. Также очень хорошо сыграла Гленн Клоуз роль вице-президента США.

    Фильм вышел не то что совсем плохим, а просто дурацким. Если бы не хорошие актеры, то можно было бы вообще не смотреть.

    5 из 10

    P. S. Кстати, в фильмах с таким сюжетом принято болеть за положительных героев, но я почему весь фильм переживал за героя Олдмэна. Странно, не правда ли?

    27 мая 2012 | 02:08

    К фильму приступал в основном из-за актеров: Заслуженного Индиана Джонса — Харрисона Форда, которому в этом фильме досталась роль не абы кого, а самого Президента USA с которой он блестяще справился правда в нескольких моментах проглядывался Индиана Джонс и Великого кино-злодея — Гари Олдмана, которому досталась роль Валеры главы террористов захвативших Борт N1, он на мой взгляд смотрелся намного лучше героя Форда, да и злодеи у Олдмана всегда получаются отлично.

    Я не ждал от фильма с пафосным названием «Air Force One» шедевра киноискусства, но планировал хотя бы провести 2 часа за просмотром не зря.

    Возможно в те времена фильм смотрелся довольно интересно, но по сегодняшним меркам уровень глупости просто зашкаливает. Президент когда то там давно воевавший во Вьетнаме спокойно уделывает всех террористов одной рукой стреляя из автомата, а другой разговаривая по телефону.

    Русское правительство показано как марионетки США по первому звонку президента Америки незамедлительно выпускающие опасного террориста, да и пилоты МиГов сильно разочаровали видимо косоглазие у них это норма.

    Отдельно стоит отметить ужасные спецэффекты: плохо прорисованные задние фоны, допотопные взрывы, а падение самолета так вообще пробило меня на слезу.

    Смотреть этот фильм можно только за игру Форда и Олдмана, потому что больше смотреть не на что.

    5 из 10

    26 июня 2011 | 01:32

    Голливуд всегда изобиловал фильмами, в которых СССР, а в частности Россия показывались в удобном для американцев виде. Подобный фильм можно было увидеть и недавно — это «Железный человек-2», в котором Россия мелькает в не лучшем свете и главный злодей какой-то «недорусский». Но в 90-х годах их было особенно много. И ярким таким примером является фильм «Самолет президента».

    Россия показана убого, российский президент является марионеткой американского, и естественно главные злодеи здесь — это русские террористы. Конечно, был распад страны, но чтоб все было так плохо, ну не знаю… Радует хоть, что всех русских террористов не звали Иванами, был и Валера и Сергей ну и Иван конечно.

    Ну, хватит об отношении американцев к России, ведь рецензию я решил написать не из-за этого. Побудил меня к написанию весь этот пафос, американский пафос, который так и разил каждую минуту. «Наш президент то, наш президент это!», как же это все начинает бесить к середине фильма. А еще и в совокупности с ляпами и нереальными вещами к концу, фильм становится просто невыносимым.

    Единственное, что заставляет смотреть «Самолет президента» до конца, это замечательные актеры Харрисон Форд и Гари Олдман. Они, на мой взгляд, спасают фильм. Форд в роли президента-супергероя — беспроигрышный вариант, он прыгнет как надо, врежет кому надо, это его роль. Также великолепен и Олдман в роли злодея, он всегда жесток, импульсивен.

    Помнится, в детстве я был в восторге от этого фильма, но все добрые детские воспоминания были перечеркнуты недавним просмотром.

    И вот оценка:

    5 из 10

    24 мая 2010 | 16:03

    Любит «Голливуд», в лице отдельных режиссёров и продюсеров снимать фильмы, которые не блещут новыми и оригинальными идеями, и в связи с этим получаются однотипные картины с похожими сюжетами, что конечно же, не может радовать, и довольно часто эксплуатируется идея с захватом транспортного средства, и достаточно вспомнить такие картины, как ‘Пассажир 57», «В осаде 1-2», и «Скорость», чтобы понять, что всё это уже было, и сделать что-то новое и интересное довольно сложно.

    И в большинстве своём в подобных картинах меняется лишь антураж и актёры, а основные сюжетные ходы и иные составляющие остаются неизменными, но когда-то этого достаточно для успешности того или иного фильма, когда-то нет, и зависит это от того, кто именно работает над проектом и какие средства вкладываются, но вторая составляющая всё же не гарантирует успех.

    Вопрос о выборе режиссёра для подобных проектов стоит очень остро, ведь именно от него в большинстве своём, зависит успех картины т. к. в таких узких рамках, в которых происходит действие фильма очень сложно сделать и придумать что-то особенное, а тем более умело это реализовать и поэтому нестранно, что в качестве постановщика картины был выбран Вольфганг Петерсен, как режиссёр хорошо зарекомендовавший себя в Голливуде.

    Сюжет картины повествует о захвате самолёта террористами, как видно история довольно вторична, но не смотря на это, авторам удалось привнести небольшой сюрприз и удивить зрителя тем, что захвату подвергся «Борт номер один», т. е. президентский самолет, пожалуй с таким размахом, «любители лёгкой наживы» ещё не действовали, и тем интереснее наблюдать чем же создатели будут нас удивлять в дальнейшем, а тем что на главные роли в фильме приглашены такие звёзды, как: Харрисон Форд, Глен Клоуз, Гэрри Олдмэн и не так известный массовому зрителю Дин Стокуэлл (знакомый по такому сериалу, как «Квантовый скачок»).

    Как видно компания подобралась, что надо и можно будет полюбоваться не только за хитросплетениями сюжета, но и на любимых актёров, так что шаг в правильном направлении сделан за долго до того, как фильм вышел на экраны.

    Действие самого фильма разворачивается в реальном мире (за исключением некоторых нюансов), где Казахстан в лице его правителя представляются нам абсолютным злом, которое не перед чем не остановится на пути к безграничной власти, а также мы видим, что Америка и Россия дружны, как никогда и готовы на всё ради сближения двух наций, почему выбрана именно Российская Федерация и Казахстан, немного непонятно, хотя в отношении первой видимо подействовали какие-то политически факторы, но не будем особо углубляться в дебри политики, хотя в фильме мы ещё встретим много острых политических ситуаций, но всё это отнюдь не мешает насладиться просмотром данной картины.

    Мощно запрягая, фильм не сбавляет оборотов и каждый раз преподносит что-то новое, а создаётся такая ситуация, благодаря чередованию довольно интересных и в некоторых местах остроумных диалогов, и зрелищному «действию», которое разворачивается на экране, но и здесь создатели не пошли по пути наименьшего сопротивления, и решили не ограничиваться обычными перестрелками в антураже самолёта, а включили в картину очень зрелищные сцены, с обилием спецэффектов, взрывов и прочего, что делает и без того привлекательный фильм, ещё более привлекательным.

    Градус от просмотра повышается благодаря включению в сюжет двух харизматичных героев, один из которых отъявленный злодей, сыгранный Гэрри Олдмэном, а другой благородный лидер своей страны, сыгранный Харрисоном Фордом, но не смотря на эти различия между ними всё же можно найти что-то общее, ведь каждый из них идеолог, но если один направляет все свои действия на благо во всём мире, то другой эдакий разрушительный идеолог, готовый ради своих целей уничтожить всё на своём пути, и в таком подходе стирается грань свой чужой, что доказывается довольно интересным монологом, который раскрывает характер, лидера террористов, если ещё несколько слов сказать о персонаже Форда, то можно прийти к выводу, что героизм и патриотизм одни из его главных качеств, что видно на протяжении всего фильма, хотя не только он может «похвастаться» благородством.

    Всю картину пронизывает, патриотизм перерастающий в героизм, или наоборот, что в принципе не так уж и важно в контексте фильма, буквально каждый шаг и действие напоминает об этом, плохо это или хорошо, каждый решит для себя сам, но всё-таки, пожалуй, в некоторых местах с этим переборщили, и вообще авторы с такой серьёзностью подошли к этому, что в некоторых местах это смотрится немного смешным, если подобный термин вообще применим к этой картине, но всё равно серьёзность и комичность, находятся очень близко друг от друга, но это не портит фильм.

    Подводя итог, можно сделать вывод, что одним хорошим фильмом в своём жанре стало больше, причём картина не выдаёт все свои козыри в начале а наоборот, постепенно наращивая темп и приводя зрителя к кульминационной развязке, в которой конечно же каждый получит по заслугам, вот один из редких примеров того, что даже из уже знакомых идей можно сделать качественный продукт.

    7 июля 2007 | 10:14

    Если на бэйджике главного злодея написано «Егор», а в финальных титрах он Иван, значит по ходу фильма его будут звать Валера. А что, даже логично…

    А вот люблю террористические триллеры, особенно если в них замешаны русские. Они поднимают планку моего настроения до последней верхней отметки на шкале. Самое неверное в подходе к такого рода продукции — это смотреть серьезно. Лучше всего расслабившись и под пиво. И даже не-русскоговорящая компания допустима.

    «Air Force One», в русском прокате как «Самолет Президента» — это именно такой чистый, незамутненный излишней правдоподобностью бредчик. Сюжет блестящ и прост, как пятикопеечная монета образца 1961 года. Силами американских вояк в России захватывается и обезвреживается казахский тиран Радек, американский президент осуществляет моральную поддержку личным пребыванием в Москве, толкая в кремле пламенную речь-импровизацию. Совокупность этих фактов, однако, не находит живого отклика у группы ультра-патриотически настроенных парней (Ленского, Невского и Колчака, под командованием жутко законспирированного террориста-маньяка Коршунова), и они устраивают ответный удар — захват президентского самолета. И начинается, как вы сами понимаете, жуткая резня, выстрелы, взрывы, убиение невинных, переговоры и ходы конями.

    Снято и поставлено просто отлично — ярко, динамично и очень захватывающе. Редкие по бредовости эпизоды вроде взлета-посадки, прыжков с парашютами, экстренных переговоров «Вашингтон-Москва» и прочее служат дополнительными украшениями неторопливо летящему к хаппи-энду действия. Однако, в фильме есть целых два бриллианта — Харрисон Форд и Гари Олдман. Оба в традиционных для себя ролях. Форд, ну очень хороший парень, непросто-прост, душевен, и крут настолько, что разве монетки в трубочки пальцами не сворачивает. Зато стреляет, бегает, убивает террористов, попутно спасая заложников и удерживая контроль над ситуацией в Белом Доме. Да, он же еще и президент. Харрисон может и традиционен, но в этой крутости он еще и очень человечен, что мне лично нравится. Олдман — негодяйский негодяй, да еще и русский. Говорит по-английски с почти не фейковым акцентом, и вполне достойно, хоть и медленновато, по-русски. Мне, правда, половину из того, что он произносил понять не удалось, но тут сыграли свою роль субтитры, даже приблизительно не отражавшие сути выражений нашего великого секретного русского языка. Традиционно жесток, страшен и очень убедителен даже со взором горящим и «Russia-Mother» на устах.

    Признаюсь, я не досмотрела фильм до конца. Смотреть как бравый президент посадит свой злополучный самолет в казахский степях — неинтересно. Посадит, куда он денется. Смахнет пот и кровь, усталою рукою обнимет дочь-жену и красиво уйдет на закат. А вот с Олдманом все-таки нехорошо получилось…

    8 сентября 2009 | 14:26

    О, боги. Это кино. И не какой-то малобюджетный треш, снятый студентами за еду, а «блокбастер этого лета» с бюджетом большим, чем у какой-нибудь Верхней Вольты в самые сытые годы. Фильм, снимавшийся людьми образованными, цветом нации, со вкусом и представлениями о прекрасном.

    Харрисон Форд словно капитан тонущего корабля — не просто гордо подняв голову, уходит на дно вместе со своим судном, но при этом умудряется напоследок скомандовать «полный вперед» и вдоволь покрутить штурвалом из стороны в сторону. Создается впечатление, что Харрисон до самого последнего момента уверен, что снимается в шедевре. В принципе, Форд это единственный козырь в рукаве. Фильм заслуживает на роль какого-нибудь Стивена Сигала или Ван Дамма.

    Сюжет это ад. Здесь отдыхает логика и чувство реальности. Иногда возникает такое ощущение, что американцы выбрали президентом как минимум Супермена, который может ВСЕ. Управлять самолетом? Не вопрос. Совершить дозаправку в воздухе? Легкотня. Убить всех врагов взглядом? Пф-ф-ф. При этом сценаристы дают гениальный ответ на вполне адекватный вопрос о появлении всех этих чудных скилов — «он воевал во Вьетнаме». Т. е. по логике создателей любой, кто сидя в гнилых джунглях, царапал на боеголовке мелом «привет, Ханной», знает как управлять Бойенгом, прыгать, бегать, стрелять, перекатываться, убивать по дюжине врагов за раз и т. д. и т. п.

    Наверное, в Америке очень популярное кино по сей день.

    1 из 10

    16 сентября 2013 | 03:50

    Как говорится: каждый видит то, что видит. И вот, что я увидел посмотрев «Самолёт президента» Вольфганга Петерсона.

    Во-первых, в глаза сразу бросается напыщенная, ярко подчёркнутая пафосность картины. Американского президента, которого сыграл Харрисон Форд, чуть ли не все его соратники, не стесняясь, называют «великим человеком`и «великим лидером». В связи с этим даже не хочется назвать его «соратников» «соратниками». К ним более применимо неполиткорректное слово «холуи». Но не это главное. А главное то, что выглядит данный холуяж и прочий пафос крайне неестественно. Зуб даю — Петерсон просто вволю постебался над американской пропагандой. И получилось это него очень хорошо, ибо лично я практически весь фильм, за исключением некоторых серьёзных моментов о которых будет сказано ниже, не мог сдержать улыбку, а порой и хохот.

    Во-вторых, мне крайне сильно понравилось то, как показали русских патриотов. Особенно коммуниста-радикала Коршунова и опального генерал Радека. Коршунов (его роль великолепно исполнил Гэри Олдман), конечно, фанатик и убийца, но не раз при просмотре, я ловил себя на мысли, что будь я на его месте, я бы поступил бы также. И не надо про жестокость. Благая цель, что бы там не говорили, всё-таки оправдывает средства. А Коршунов боролся за благую цель, за Великую Россию, втоптанную в грязь ворами и предателями. И если бы не заштампованный сюжет боевика, по которому главгад должен погибнуть, он бы победил.

    Иван Радек же единственная трагическая личность в этой «комедии» (во всяком случае, Юрген Прохнов, на мой взгляд, сыграл именно такую личность). Русский генерал, поднявший мятеж против продажного ельцинского режима. Патриот, решивший восстановить Советский Союз. Очень жаль, что в реальной истории не было подобных героев. Хотя, говорят же, что генерал Рохлин готовил военный переворот, но не успел…

    А уж гибель Радека… Есть в ней что-то прекрасное и грустное. Добежав до вертолёта, быть сражённым пулей ельцинского холуя. Прям слёзы наворачиваются.

    24 декабря 2013 | 22:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>