Кинопоиск

Ночи в стиле буги (1997)

Boogie Nights18+

Официант становится звездой порнофильмов. Марк Уолберг в драме об эпохе сексуальной революции в Америке 1970-х

Рейтинг Кинопоиска 7.4
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«In 1977, sex was safe, pleasure was a business, and business was booming»
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США5.6 млн , Великобритания1.1 млн , Испания157.5 тыс , ...
Премьера в мире
Релиз на DVD
10 января 2008, «Союз-Видео»
Возраст
Время
2 ч 35 мин

1977 год, долина Сан-Фернандо. Известный порнорежиссёр Джек Хорнер встречает в ресторане ночного клуба молодого официанта Эдди Адамса и понимает, что этот юноша — как раз то, что ему нужно. Когда на пробных съёмках Эдди показывает себя мастером высшего класса, в карманы Хорнера и его сподвижников начинают течь огромные деньги. Эдди выбирает себе псевдоним, подходящий для порнозвезды, — Дирк Диглер.

Рейтинг фильма

29 273 оценки
IMDb: 7.90304 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 144. Количество отрицательных оценок: 14.
Рейтинг Кинопоиска 91%
158 оценок8.3

В России

Количество положительных оценок: 2.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм15

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Сцены в ночном клубе сняты в The Country Club, в Резеда, районе Лос-Анджелеса.
  • Отца ребёнка Амбер играет Джон До из панк группы «X». Эта группа была на пике популярности в годы, показанные в «Ночах в стиле буги», а название группы совпадает с характеристикой фильмов Джека Хорнера по Системе рейтингов. Есть также незначительный персонаж в фильме по имени Джон Доу.
  • Режиссёр Андерсон вначале хотел видеть в роли Дирка Дигглера Леонардо ДиКаприо, но того пригласили в оскароносный «Титаник» Джеймса Кэмерона. После просмотра «Дневника баскетболиста», Андерсон решил пригласить на главную роль Марка Уолберга. ДиКаприо в 2004 году заявил, что лучше бы снялся в «Ночах в стиле буги».

Материалы о фильме9

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
1 февраля 2014 в 16:36прямая ссылка

Porn is cheaper than dating

В подростковых влажных мечтах быть порноактером - это почти так же круто, как быть Джеймсом Бондом. Хотя Бондом круче, конечно. У него еще лицензия на убийство есть. Но в остальном не работа, а удовольствие, в смысле удовольствие и есть работа, да еще и не ты за все это платишь, а тебе. Девочки, мальчики, секс, уютная закрытая тусовочка, премии, большие и очень большие сиськи, глубокие глотки, боже, почему не все еще работают в индустрии порно? Наверное, туда очень жестокий кастинг. Впрочем, пареньку с непримечательным именем Эдди Адамс повезло проскользнуть с черного хода - и я вовсе не имею в виду то, о чем все подумали. Никаких академий он не кончал, опыта работы не имел, а был рядовым любителем, но с большим потенциалом. Эдакий самородок секса, неограненный бриллиант, за шлифовку которого взялся настоящий Спилберг постельных сцен по имени Джек Хорнер. Пол Томас Андерсон - замечательный режиссер сложносочиненных, но при этом отнюдь не громоздких фильмов. Его работы, как правило, отличаются внушительным хронометражом и обилием персонажей, они неторопливы, обстоятельны, психологически и кинематографически выверены до последнего кадра. Благодаря этим качествам ему замечательно точно удается проследить за превращением обаятельного, хоть и глуповатого Эдди в порнозвезду Дирка Дигглера, и далее его же деградацию до мелкого наркомана и безымянного полового органа для роликов на редтьюб. Но, как говорится, не Дирком единым - крайне интересно также следить за многочисленными колоритнейшими персонажами второго плана, а также своими глазами наблюдать взлет и падение индустрии фильмов для взрослых. Конец семидесятых и начало восьмидесятых - в чем-то переломный и критический момент для adult movies. Время, когда специализированные кинотеатры уходят в прошлое, когда полноформатные фильмы вытесняются короткими бессюжетными порнороликами. Когда блеск, мишура и буги-вуги этой, пусть и не самой почетной, профессии обесцениваются, низведя кино до пятиминутной дрочки и нажатия кнопки STOP сразу после финиша. Впрочем, особой трагедии из этого режиссер не делает - судьбы причастных к студии Джека Хорнера людей ломаются не только и не столько в связи с переходом к видео. Просто работа мечты оказалась с душком, и термин 'затрахала' применим к ней в самом прямом смысле. Снимая фильм на столь специфическую тему, Пол Томас Андерсон с легкостью избегает многочисленных ловушек - 'Ночи в стиле буги' не душат навязчивой моралью, не страдают ханжеством и пошлостью. Это очень ироничная работа, но ирония не закрывает драмы. Здесь хватает смешных моментов, но нет ощущения, что смотришь комедию. Здесь многие, как говорится, плохо кончили, но фильм при этом не спекулирует одноногими собачками. Режиссера отличает умение найти стилевой баланс и, аккуратно балансируя между юмором и драмой, живописать историю порно в эпоху перемен. Забавно, кстати, пофантазировать над развитием персонажей 'Ночей' сквозь призму фильмографии актеров. Активно качающийся Дирк (Марк Уолберг) со своими мелкими криминальными наклонностями вполне мог бы со временем стать дебиловатым тренером по фитнесу в 'Кровью и потом'. Подсевшая на наркотики актриса (Джулианна Мур) могла взяться за голову и подарить лучший в мире трах Гордону-Левитту в 'Страстях Дон Жуана'. Предприимчивый бывший актер, а ныне бизнесмен (Дон Чидл), сделал карьеру и стал учить других продажам в сериале 'Дом лжи'. Рядовая порнодевица (Хизер Грэм) покатилась по наклонной и стала шлюхой из Лас-Вегаса, обручившейся с одним дантистом в 'Мальчишнике в Вегасе'. Режиссер-перфекционист аккуратно выкладывает каждый фрагмент своей мозаики, и единственный вопрос, который остается после просмотра: тот хрен, что высунул Марк Уолберг из штанов (смотрите, завидуйте) в последнем кадре фильма - он настоящий или нет? Потому что если да, то ох не тому актеру Клуни на одной из церемоний сказал: 'Майкл, с твоим шлангом можно в гольф без клюшки играть' (Фассбендеру после 'Стыда', если что). Хотя здравый смысл подсказывает, что это был муляж, так что дамочки, спите спокойно. А Пол Томас Андерсон через два года снимет еще более полифоничную, еще более драматичную и еще более выверенную 'Магнолию', сделав очередной рывок в своей погоне за совершенством. 'Ночи в стиле буги' же на этой дороге останутся развеселым стрип-клубом, где за кулисами вечного праздника находятся неприглядные задники раздолбанной, потерянной, прогулянной жизни.
Отрицательная рецензия
9 февраля 2011 в 18:01прямая ссылка
Фильмов на тему 'из грязи в князи и обратно' было снято предостаточно еще до Ночей Буги, а уж после и подавно. Поэтому даже несмотря на специфическую тему порноиндустрии сюжет вряд ли кому-то покажется оригинальным. Скорее наоборот - данная история достаточно шаблонна и типична для Голливуда. Что же все-таки заставило смотреть? Наверно громкое имя режиссера и достойный актерский состав. Хороший рейтинг IMDB также всегда подкупает. Теперь по порядку: Главным минусом картины на мой взгляд является ее затянутость. Из 2.5 часов как минимум 1.5 мы наблюдем довольно скучное мыло с обилием слабых по содержанию сцен и глупых выстраданных диалогов. Не могу сказать, что это напрочь убивает интригу, но насладиться какой-то динамикой и уникальностью режиссуры Андерсона представляется возможным только в последние 50-60 минут. Раскрывает ли сей опус нам мир и подноготную порноиндустрии? Думаю, врядли. Скорее всего в этом бизнесе все происходит намного проще и циничнее. Ни один герой сюжета не явил собой нечто большее стандартного характера абсолютно любой драмы. Проще говоря, в данный сценарий как в форму можно вписать почти любую тусовку - от ученых-ядерщиков до сантехников, тема порно вовсе не является определяющей. Пожалуй только девушка-роллер (Х. Грэм) максимально убедительно создала образ порно-дивы. Все остальные выглядят типичными героями 'Санта-Барбары'. Хотя в целом к актерам претензий нет. Они на 100% справились с задачей, сыграв то, что им сказали. Во всех видимых минусах картины скорее всего виноваты создатели. В итоге мы имеем добротную биографическую драму, сделанную по всем законам жанра, но едва ли выходящую за их рамки. Если вам нравятся фильмы вроде 'Коктейля' Дональдсона или 'Шоугелз' Верховена, то несомненно и 'Ночи' вам придутся по вкусу. Но впечатление от 'Магнолии', а тем более 'Нефти' Андерсона это кино врядли способно перекрыть. 5 из 10
Отрицательная рецензия
16 марта 2011 в 23:43прямая ссылка

Доставай инструмент!

Фильм про порно-индустрию. Любители клубнички, сразу предупреждаю, отчаливайте на просторы трёх букв (www), здесь поживиться нечем. Разве что накладным дилдо в самом конце (разрешаю перемотать). Любители драм с остросоциальным подтекстом, можете остаться на первые полчаса и убедиться, что эмоционального шока не будет. Я была наивна, я досмотрела до конца, ожидая, что, может быть, сейчас меня тряхнёт как следует (Ребус: что получится, если в третьем с конца слове заменить третью букву с начала на её фонему, а предпоследнюю букву написать на печатной машинке?*). И вот когда я думала, что дождалась, Томас Андерсон взял и сделал открытый конец! Ну и какой после этого «моральный вывод» должен сделать ни на что не способный официант в каком-нибудь Сан-Фернандо? It’s all real, baby! – возразят мне критики. Целью истинного искусства никогда не является чтение нотаций и преподнесение правды только с одной стороны… С другой стороны, целью истинного искусства также не является бессмысленная трата двух с половиной часов и повторение прописных истин. «Ночи в стиле буги» - это длинная и скучная картина, дотошно выписывающая порноиндустрию во всех её деталях, кроме самой важной (*CENSORED*). Любители Марка Уолберга, налетайте. Здесь он молодой, красивый, в большинстве своём голый и самовлюблённый. Кроме того, в отличие от поздних ролей, здесь ему удаётся создать яркий отрицательный образ, который остаётся в голове после титров. Возьми режиссёр на главную роль ДиКаприо, фильм и правда вышел бы другим. Наверное, более смазливым и нервным. Итог: неувлекательная картина о том, о чём все говорят. Совет: если хотите узнать что-то о порно-индустрии, почитайте «Снафф» Паланика. * Здесь мою рецензию и забанили. 3 из 10
Положительная рецензия
17 сентября 2008 в 01:00прямая ссылка

Забываемая классика

Этот фильм - нечто особенное. Ближе всего он подходит под определение 'комедийная драма'. Стремительное начало, повороты сюжета, неординарные сцены - всё это заставляет самого зрителя додумывать и без того отлично прописанные характеры персонажей. А уж эта атмосфера, 70-80... Самое забавное - этот фильм неизвестный. То есть в нём гораздо больше идей, чем в том же Титанике, но знает о нём ограниченное число людей. Видимо, в этом что-то есть. Видимо, фильм не для всех. Но тех, кто его посмотрел, он не оставит равнодушным. Также заслуживает уважения та идея, что кем бы ни был человек, порноактёром или простым поваром - он всегда будет человеком. Прощай, ещё один недооценённый шедевр. 10 из 10
Нейтральная рецензия
20 марта 2008 в 11:22прямая ссылка
Давно хотел этот фильм посмотреть и вот случилось. Мне понравился. Конечно сюжет своеобразный, о порноиндустрии 70-х годов, но игра актеров впечатлила, особенно момент со стрельбой в доме у того мужика в халате, которого они пришли грабить, снято - просто конфетка! И еще очень понравился момент, когда Дирк (актер Марк Уолберг известен мне по недавнему 'Отступники ' конечно же) танцует в клубе в красном костюме - шикарно просто, какая пластика! Также концовка фильма под ELO впечатлила. Для тех, кто в теме, образ главного героя взят со знаменитого актера фильмов для взрослых Джона Холмса. Пусть не пугает вас последний эпизод фильма перед зеркалом - все сделано из резины, то есть, это не настоящий! Еще пару интересных фактов/ После выхода фильма на экраны актер Бэрт Рэйнольдз сожалел о том, что снялся в этом фильме, и даже уволил своего агента. А зря, поскольку в конечном счете он завоевал Золотой глобус за лучшую роль второго плана и был номинирован на Оскар! Джефф Линн первоначально не разрешил использовать песню ЕЛО Livin ' Thing на заключительных титрах. Но после предварительного просмотра фильм настолько ему понравился, что разрешение было немедленно дано. И последнее (занятно!) - эпизодическую роль женщины-судьи, которая по фильму запрещает бывшей порно актрисе перетендовать на опекунство над своим ребенком играет реальная порно-звезда Вероника Харт!
Положительная рецензия
20 апреля 2026 в 17:03прямая ссылка

Дирк Диглер и американская мечта

Сан-Фернандо-Вэлли, 1977 год. Эдди Адамс, семнадцатилетний посудомойщик из пригорода, твёрдо знает, что он рождён для чего-то большего. Однажды в ночном клубе его замечает Джек Хорнер, порно-режиссёр с замашками Феллини, и даёт ему шанс. Эдди становится порно-звездой Дирком Диглером, и впервые находит то, чего у него не было дома, — семью. Странную, живущую на краю закона и приличий, но настоящую. Дальше взлёт, слава, восьмидесятые, кокаин и долгий болезненный путь к себе. Пол Томас Андерсон снял это в двадцать семь лет, и в зависимости от угла взгляда это будто разные фильмы. ПТА снял производственную драму. Джек Хорнер — продюсер с творческими амбициями и проблемами с бюджетом — верит в своё дело с той же серьёзностью, с которой Форд верил в конвейер. Он думает о свете, о ракурсах, о том, чтобы зритель почувствовал что-то настоящее. Эдди приходит к нему стажёром и проходит классический путь — от новичка до звезды до человека, который потерял себя и пытается вернуться. Такая арка есть в любом фильме про спортсмена, музыканта или молодого врача. Здесь она работает ровно так же. А конец этого мира приходит не со скандалом и не с моральной паникой — его убивает технология. То, что казалось кинематографом, становится видеокассетами, продуктом для полок. Это история про любую индустрию, которую накрыло техническим сдвигом: про таксистов и Uber, журналистов и интернет, про всех, кто умел делать что-то хорошо и обнаружил, что это «хорошо» больше не в цене. ПТА снял феминистское кино. Не в смысле манифеста, а в смысле устройства. Эдди становится Дирком Диглером — брендом, упаковкой. Он убеждён, что Джек разглядел в нём художника. Но Джек разглядел размер. Та же схема, которую Голливуд рассказывал про женщин тысячу раз: Мэрилин Монро, любая старлетка восьмидесятых. Тело как билет, слава как ловушка, момент, когда тело надоедает, и выясняется, что за ним ничего не строили. Андерсон вставляет в эту схему мужчину, и она не становится менее жестокой. Эмбер Уэйвс, которую играет Джулианна Мур, уже прошла через то, через что Дирк только идёт. Она смотрит на него с нежностью, в которой есть и материнская любовь, и усталость человека, который знает, чем заканчивается этот фильм, потому что она в нём уже снималась. ПТА снял кино про американскую мечту — но не в смысле критики и не в смысле гимна, а в смысле анатомии. Дирк Диглер верит в себя с той искренностью, которая в Америке считается добродетелью. Он старается, растёт, добивается. То, что индустрия специфическая, — всего лишь детали. Механизм тот же: талант плюс амбиция плюс нужный человек в нужный момент. И это работает, пока однажды не выясняется, что правила изменились без предупреждения. Потому что американская мечта не говорит, что делать, когда рынок меняется, тело стареет, и выясняется, что ты построил личность на фундаменте, который тебе не принадлежит. Семидесятые обещали свободу и дали её, но свобода оказалась просто другим способом остаться в одиночестве. И при всём этом ПТА снял всё-таки и семейную сагу. Просто семья собрана из разного рода неприкаянных. Джек — отец, который хочет гордиться. Эмбер — мать, которой не дали быть матерью больше нигде. Дирк, Рид, Скотти — дети, каждый со своей дырой внутри, каждый заполняющий её чем придётся. Актёрский ансамбль подобран так, что ни один персонаж не кажется фоном. У каждого своя маленькая трагедия внутри большой, и все они об одном — что бывает, когда место, где тебя принимают, однажды исчезает. «Ночи в стиле буги» — это фильм о том, что семья возможна везде, даже там, где её не должно быть. О том, что мечта о величии — универсальная человеческая потребность, не зависящая от того, в какой индустрии ты её реализуешь. И о том, что семидесятые кончились, и восьмидесятые кончились, и всё кончается — но пока играет музыка и камера движется вперёд, что-то живёт.
Положительная рецензия
25 апреля 2025 в 15:59прямая ссылка

Мы раздеваемся, чтобы хоть кто-нибудь захотел нас не за это

Есть режиссёры, которые снимают кино про время. А есть Пол Томас Андерсон – он снимает время, которое думает, что оно бессмертно. В «Ночах в стиле буги» 70-е ещё ревут, блестят, ещё качают бёдрами. А потом, как это всегда бывает, начинается похмелье. И трудно понять, когда именно праздник стал похоронами. Возможно, в тот момент, когда ты решаешь снять свой первый домашний клип. На новую видеокассету. Это кино про семью, которой не было, и про взросление, которое обломилось на старте. Марк Уолберг, весь из углов и загара, хочет быть увиденным – сначала матерью, потом порнорежиссером, потом зрителями. Джулианна Мур, прекрасная и уставшая, пытается быть мамой тому, кто сам ещё пацан. А между ними – камера, свет, мотор и отсутствие одежды. Порнографическая псевдоблизость в обмен на краткую иллюзию нужности. Андерсон здесь впервые начинает говорить про то, что потом станет его вечной темой – как боль о прошлом склеивает идентичность, как травма – это не событие, а климат. В «Магнолии» он развинтит это на детали, в «Мастере» сделает из этого философию, а здесь – просто тихо показывает, как герои цепляются друг за друга, как за спасательный круг. Порой – голые, порой – в блестках. Но всегда – с надеждой. Филип Сеймур Хоффман – моя личная звезда в этом домашнем космосе. Его Скотти Джей – человек-фон, человек-боль. Он вечно рядом, но вечно не в счёт. Влюблён, но нем. Его сцена с машиной – апофеоз одиночества. Когда ты ещё жив, но уже сам себе не нужен. Порно фильме – не просто жанр, а язык. Они не умеют говорить словами, но очень хотят, чтобы их поняли. Они поют телом, кричат сексом, шепчут через объектив. И вот уже вся индустрия – наивный способ почувствовать тепло, пусть через софиты и фальшивые стоны. Потому что настоящий папа не обнимет. А этот, с камерой, хотя бы не отвернётся. 8 из 10 Потому что потребность в близости всегда найдёт способ выгрызть путь наружу.
Положительная рецензия
8 января 2023 в 02:38прямая ссылка

Let's star a Born- In the name of Porn.

В восхитительном мире кислотных семидесятых мистер Диглер сражает наповал толщиной своего амплуа, скрытого в недрах ширинки. В то время, пока пуританской морали мать, и слабохарактерный отец пробуют освежить пылающий столб желания, некий каноничный порнограф разглядел среди немытой кухни ночного клуба талант истинный. Так начинается история Дирка Динглера- внучатого племянника Джона Холмса, сокрушителя женских прелестей, и просто талантливого паренька семнадцати лет отроду. Есть у меня традиция - в тяжёлое время обращаться к Полу Томасу Андерсону, ибо знаю я, что он не подведёт. И в этот раз мистер режиссер открыл мне дверь в удивительный мир порнографии, да только в сем мерцающем эпохой срезе времён Андерсон, как обычно, запечатлел один мир переплетённых судеб, и сделал это стильно, драматично, и…вкусно. Изначально я думал, что это будет нечто пресное, фильм о нелегкой судьбе вышедшего в тираж актёра индустрии для взрослых, но чем дальше в лес, тем больше красоты. Этот мир пленит, эти раскрывающиеся бутоны талантов, на тот момент молодых Уолберга, Чиддла, Хоффмана, совершенно неожиданного Томаса Джэйна, и даже Альфред Молина засветился. Мораль? Да в принципе какая тут мораль. Красота момента. История учит, что для кого-то подобный бизнес будет омыт кровью, кто-то получит уютное место на тюремной кровати, ну а ежели решил пинать этот мяч желаемого- будь готов, что в какой-то момент со вкусом отпинают тебя самого. Ибо мир индустрии порно не сказка а бесконечный кич ради кича, и жизнь одним днём может растянуться на десятилетия, а потом последует забвение и крах. Но, благо Андерсон это предвидел, возможен и хороший финал. А я в очередной раз благодарен режиссёру за сочное путешествие.
Положительная рецензия
17 апреля 2022 в 22:03прямая ссылка

Социально-критический манифест? Лицо эпохи и изнанка порноиндустрии в фильме «Ночи в стиле буги»

«Ночи в стиле буги» – вторая полнометражная работа Пола Томаса Андерсона. На мой взгляд, более драматично насыщенная и динамично простроенная с точки зрения сюжета. Фильм рассказывает историю юного порноактера (его играет Марк Уолберг), который продвигается «из грязи в князи». В ней мы видим эмоционально незрелого человека, ослепленного успехом. Хотя благодаря «дару», данному ему природой, он – что называется – купается в деньгах, нельзя сказать, что внутри он достигает истинно взрослого состояния, формирует в себе какой-то личностный стержень. Это исходит и из природы его профессии, требующей определенного отношения к акту полового соития. Поскольку «секс» – это товар, а он посредством своего «таланта» его производит, то его культивация носит сугубо потребительский характер. Иными словами, это полезно лишь настолько, насколько это можно продать и возыметь с этого материальную выгоду. Поэтому немудрено, что в критически важных ситуациях, иногда ставящих под угрозу его карьеру и жизнь, он ведет себя как ребенок, поддаваясь эмоциям. В своей профессии как личность он не растет. Он лишь находит утешение в ниве славы и симбиотических отношений со съемочной группой, заменившей ему семью. В древние времена «секс» не подразумевал собой нечто развлекательно-отвлеченное. Наоборот, он являлся важной частью духовного ритуала. Его воспринимали как инструмент возвышения, приобщения к Вечному в ходе религиозного процесса. Поскольку в мировоззрении того времени Божественное не воспринималось отдельно от Земного, а Земное – от Божественного. Проблема семьи, как уже было сказано, – это проблема, которая тянется нитью через всю фильмографию Пола Томаса Андерсона. Фильм показывает упадок семьи как носителя морали и нравственности, а вследствие этого и как социального института. В доказательство этого крупным планом демонстрируются деструктивные отношения главного героя с его родителями. Главным образом – с матерью. Отец представлен как безучастная фигура, не способная ни на что повлиять, а значит лишенная мужественности. Таким образом, фильм показывает, как в жизни 17-летнего мальчика роль отца смещается – в обществе потребительских ценностей, где личность унифицируется и тем самым выпадает из любой формы коллектива (в том числе из семьи), ее занимает режиссер фильмов для взрослых. И, с точки зрения классической морали, между ними образуются квази-семейные отношения, имеющие априори извращенный характер. Ровно то же самое происходит между героем Марка Уолберга и женой этого режиссера (которую играет Джулиана Мур). Фактически, она становится его новой «матерью» – любящей и принимающей его таким, какой он есть. Несмотря на то, что они вместе снимаются в фильмах для взрослых, что может подразумевать собой инцест. Всех их объединяет общая деформация – семейная. Главный герой сбегает от своих родителей и меняет себе имя (чтобы символически стереть след своего происхождения). Героиня Джулианы Мур – страдает от того, что не может общаться со своими детьми от предыдущего брака (из-за решения суда). Даже совершенно посторонний персонаж (исполняемый Уильямом Мэйси) тяжело переживает постоянные измены жены (которая тоже снимается в порно). Всех участников съемочного процесса в разных формах, но объединяет этот кризис. Причем именно он является основополагающим фактором, скрепляющим их воедино, служит общим знаменателем и закладывает фундамент их отношений. Также как единство психологических травм может бессознательно повлечь к дружбе страдающих от них людей. «Ночи в стиле буги» наглядно демонстрируют кризис патриархального уклада жизни. Отцовство перестало быть эффективным рычагом в воспитании личности ребенка. Материнство носит неконтролируемый инфантильно-токсичный характер. Герои этого фильма находят утешение друг в друге и в так называемом «общем деле», которое по идее должно приносить «общее благо». Но какую роль это дело играет в глобальном смысле (то есть как оно влияет на общество), их не касается. Единственное «общее благо» – это лишь то утешение, которое они находят в своем замкнутом круге. А взаимоотношение с внешним миром для них ограничивается лишь вопросом цены-прибыли. Этот фильм достоин просмотра тем, что в нем характерна обнажена общественная симптоматика. И пример «внутренней кухни» порноиндустрии оказался здесь как нельзя подходящим, так как он, в отличие от других сфер жизни, в максимальной степени концентрирует в себе боль, которую переживает человек эпохи Постмодерна. Где старые моральные регуляторы «износились», а новые пока не разработаны и не внедрены в жизнь. «Пока» – или «уже». Может, режиссер и не планировал этот фильм как социально-критический манифест, но обнаженные в нем «белые пятна» убедительно говорят в пользу этого. Их он будет и далее обнажать через другие призмы в своем творчестве – с целью исследования вопроса семьи в эпоху Постмодерна. Но об этом – уже в следующий раз. 10 из 10
Положительная рецензия
30 января 2022 в 23:23прямая ссылка

Мечтай о чём-нибудь великом

У всех есть мечта - и для этого даже не обязательно быть Майклом Лютером Кингом. Герои второго полнометражного фильма Пола Томаса Андерсона, в отличие от Кинга, мечтают о вещах более приземлённых - будь то карьера порноактера или магазин стереосистем. Именно из историй их успехов и неудач состоят «Ночи в стиле буги» - дерзкая, провокационная и внушительная (но отнюдь не тяжеловесная) сага о ревущих семидесятых и американской мечте. Сюжет, посвящённый юному официанту, открывающему в себе удивительный талант порноактера (лучшая роль Марка Уолберга), становится хребтом, на который нанизаны несколько историй, казалось бы, второстепенных героев. Эти персонажи, сыгранные прекрасными актерами, многие из которых не раз появлялись в фильмах Андерсона до и после (вроде Филипа Сеймура Хоффмана, Джулианны Мур и Уильяма Мэйси), стараниями режиссера перестают быть сценарными функциями на пути главного героя, но обретают объём и свою собственную, не зависящую от основного сюжета, значимость для повествования. Уже здесь можно найти многие черты творческого стиля Андерсона - от длинных кадров, внутри которых камера двигается от персонажа к персонажу, и темы отцов и детей до нескольких линий сюжета, связанных между собой - приём, который достигнет своего пика в последовавшей за «Ночами» «Магнолии». Вообще «Ночи в стиле буги» вряд ли могли появиться в какое-то другое время - потому что это также то самое безбашенное кино из 90-х. Но всем видимым задором, нарочитой пошлостью и уморительными сценами, иногда напоминающими творения Тарантино, Андерсон делает из истории восхождения порноактера Дирка Дигглера ни много ни мало слепок целой эпохи, когда каждый сегодня мог ощутить абсолютную свободу, чтобы завтра та испарилась без следа. Это фильм о мечте, и о том, как каждый герой стремится достичь своей. А ещё он о несвободе, в которой находит себя каждый, последовавший за такими желанными, но такими эфемерными призванием, славой и богатством. Порноиндустрия на рубеже 70-80-х годов оказывается идеальной метафорой замка из песка - который позволяет почувствовать себя королем, но лишь пока не накатит следующая волна. В конце концов, счастье лишь оказывается клеткой, а все мечты - лишь желаниями. И единственно важным в итоге оказывается только одно - чтобы окружающие поняли тебя и приняли таким, какой ты есть.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...