всё о любом фильме:

Все псы попадают в рай

All Dogs Go to Heaven
год
страна
слоган«But not all dogs stay there!»
режиссерДон Блут, Гари Голдман, Дэн Кюнстер
сценарийДэвид Н. Уайсс, Дон Блут, Кен Кромар, ...
продюсерДон Блут, Гари Голдман, Джон Померой, ...
композиторРальф Бёрнс
художникДон Блут, Ларри Лекер
монтажДжон К. Карр, Лиза Дорни
жанр мультфильм, фэнтези, драма, комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  6.71 млн
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг G нет возрастных ограничений
время84 мин. / 01:24
Пес по имени Чарли Баркин, занимавшийся азартными играми, погибает от лап питбуля Тупорыла и оказывается в раю — просто потому, что все псы обязательно попадают в рай. Однако Чарли так хочет рассчитаться со своим убийцей, что возвращается на Землю.

Вместе со своим верным другом Чесуном Чарли раскрывает главный секрет преуспевания Тупорыла. Тупорыл использует необыкновенные способности маленькой девочки-сироты по имени Анни-Мари, которая умеет разговаривать с животными и угадывает результаты крысиных бегов и лошадиных скачек. Чарли похищает девочку, и они становятся лучшими друзьями.

Им предстоит пережить множество невероятных приключений, прежде чем Чарли сможет, завершив свои земные дела, со спокойной душой отправиться обратно в рай…
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
50%
5 + 5 = 10
5.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Когда Чарли, Итчи и Анн-Мари впервые приходят в дом Чарли, он делает вид, что читает сказку о Робин Гуде. На книге же написано ««War and Peace» Tolstoy» («Война и мир» Толстой).
    • В книге, в которой записана биография Чарли, можно заметить дату его рождения — 13 сентября 1937. Именно в этот день родился режиссер Дон Блут.
    • Для озвучивавшей Энн-Мари актрисы Джудит Барси мультфильм стал последней работой: за год до премьеры 25 июля 1988 года 10-летняя Джудит и её мать были застрелены её отцом. Песня «Love Survives», чья мелодия является лейтмотивом всего мультфильма, была посвящена ей.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 32 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Обожаю этот мультфильм! Это мультик моего детства… Таких умных и трогательных мультфильмов сейчас, к сожалению, очень мало… Тем более, нарисованных, — и это делает картину ещё более уникальной и исключительной.

    На первый взгляд, история стара, как мир, но сколько приятных и удивительных моментов можно, порой, встретить в старой доброй сказке! Временами фильм напоминает эдакий «собачий боевик» на фоне казино, борделей, криминальных разборок и заговоров, но есть огромное множество невероятно захватывающих эпизодов, как например, с часами Чарли, которые частенько подвергались опасности, и, ты, затаив дыхание, переживаешь, сможет ли храбрый пёс справится со всеми неприятностями, выпавшими на его долю, да ещё и исправиться сам?!

    На мой взгляд, картину нужно смотреть всей семьёй, потому как это самый настоящий шедевр мультипликации, и интерес к нему не пропадёт никогда!

    10 из 10

    29 сентября 2007 | 14:04

    Да, мультфильм замечателен. В детстве я очень увлекалась собаками, они и по сей день остаются моими любимыми животными. Я как одержимая смотрела мультфильмы и кино с этими отличнейшими животными.

    «Все псы попадают в рай» — это трогательный, добрый и очень хороший мультфильм. Сейчас у меня в голове ожили воспоминания о нем. И сразу как-то тепло стало на душе.

    Чесун, Тупорыл, Чарли, Анна-Мари… такие до боли знакомые имена! Такой вот отголосок из детства.

    Почему сейчас нет таких мультфильмов? Почему? Почему у нас в почете «Ледниковый период»? Я не имею ничего против него, но он же проигрывает с разгомным счетом таким шедеврам как «Все псы попадают в рай», «Леди и бродяга» и прочим замечательным мультикам, которые я смотрела в детстве, и ни один из которых не оставил меня равнодушной. Печально.

    Такие мульфильмы непременно надо смотреть.

    10 из 10

    11 июля 2009 | 14:01

    Побольше бы таких мультфильмов как этот, которые доносят до детей смысл. Сейчас по телевизору одно насилие и секс, а сегодняшние мультики показывают одних только крутых героев, у которых большая пушка, и значит, они могут всё. А потом и спрашивается почему вырастают отморозки?!

    Тема добра и зла всегда будет актуальной, но как она преподнесена здесь маленькому зрителю, вызывает восторг. Когда я посмотрела его в первый раз, мне было всего 5 лет, но я до сих пор всё помню. А в голове остались главный смысл мультика: если друзья, то навсегда. Где бы ты не был:в раю или на земле, друг всегда будет с тобой, в твоём сердце.

    P.S. обязательно показывать младшим братьям и сёстрам

    23 марта 2009 | 15:46

    Может показаться, что я придираюсь.

    «Ведь это же мультик, это же для детей» (с) — голосят некоторые люди, которым разумные доводы совершенно не важны, ведь их субъективное мнение затмевает рассудок.

    Но у этого мультфильма множество проблем, которые ранее как-то не выскакивали вперёд. Чего греха таить, я смотрела его в детстве и на меня он не повлиял как-то негативно. Но дети разные и мой пример не показатель (тут ещё важно воспитание и внимание родителей)

    Итак, что же такого я увидела свежим взглядом, так сказать «взрослым взглядом».

    1. Для детского мультфильма у него есть много негативных примеров или чрезмерно ужасных сцен (спасибо, что без крови и расчленения, помниться подобный мульт пропустили в эфир днём, якобы для детей и назывался он Фелидэ).

    Из примеров это все герои-собаки мультфильма. Ни одного пса с положительной чертой (да под конец они появляются, но только под конец и то не факт, что данная выправка закрепляется).

    Из сцен, хотя бы сон Чарли, про то, что его ждёт адская жизнь, раз он сбежал от рая. Финальные битвы с бульдогом злодеем и ещё много других моментов достаточно жутких для детей младше 13 лет.

    2. Морально-поучительный посыл.

    Веди себя как скотина, осознай что совершил ошибку, добейся прощения и ты попал в рай.

    Истинно как это происходит у людей (да-да в реальном мире с людьми, а не в образе собак). Человек должен действительно жить как можно более праведно, избегать ситуаций, где на него повесят этот самый грех. Отбор в рай идёт по принципу «если не хотим, чтоб всё снова развалилось, должны быть заодно». Это и означает давить в себе любой эгоизм. И единичное самопожертвование как у Чарли, не исправляет всех его грехов, да и простить некому. Местного бога там нет.

    Максимум что он таким поступком заслужил «единичное прощение за то, что вёл себя как скотина», но если такую личность воскресить, вряд ли он будет добрым и пушистым. Его не исправили. (что видно по второй части, всё также больше думает о себе).

    3. Не верное представление о собаках в реальности.

    Мультфильм до истечение слюной будут обожать заядлые гринписовцы, которые стали зоошизиками. Когда «жизнь собаки = жизнь человека». Это крайне недопустимо!

    А проблема в простом очеловечивании собак в этом мультфильме. Собаки там полностью представляют собой общество людей. Люди в шкуре собак. И зритель редко задумывается над этим, а потом городит лютую чушь о собаках, очеловечивая их по примеру из детства.

    4. Религия в мультфильме.

    Также возмутила мысль о том, что собаки (ага те собаки в шкуре человека) попадают в рай, лишь потому что они собаки и по какой-то причине безгрешны в отличии от людей.

    Чушь и даже не собачья. Если бы кто-то ознакомился с писанием, то точно бы знал, что рай предназначен только для людей. Животные там только для соседства с человеком и они под его ответственностью (он отвечает за них, а не собаки за человека, как в мультфильме, отсюда снова растёт зоошизофрения). Также и то, что вечная жизнь (или как понимают в других религиях — бессмертия души) касается лишь людей. Животные всё также остаются смертны. Просто умирать будут каждый в своё время, а не от лап хищника или рук человека.

    Так или иначе мало того, что вопрос спорный и достаточно плохо показан, так ещё и исковеркана суть. Слов нет, напрашиваются только нецензурные высказывания.

    Из хорошего на троечку из десяти.

    В краткой форме показана вереница событий вполне тяжёлых и чудовищных, которые не слабо так бьют по Чарли кнутом, обнажая то хорошее, что в нём всё-таки есть и привела к печальному, но положительному концу, который оставляет немного пустую надежду на то, что в каждом подонке есть «что-то доброе». Как цветок оплетённый сорняками, их удалять тяжело, ведь они впились в этот добрый цветок. Поэтому может это и хорошо, но не для детей. Такие вещи подходят более зрелым личностям, но сам факт, что это «мультфильм» многих отпугивает или стиль повествования не завлекает. Так или иначе нужный посыл взрослым, да не в той форме.

    Чарли, как человеческая личность в рисовке овчарки мог быть лучше, мог бы исправиться, при условии, что у него будет пример, будет постоянный пинок, а главное будет желание стремиться к лучшему.

    Во второй части меня радовал Чесун (или горбатого могила исправила?). Вот кто тоже исправился на примере своего друга осознал, что в хорошем месте лучше навсегда стать хорошим. И как он стремился вернуться в рай, чтобы и себе было хорошо и не вести себя по старому. Проявил настоящую дружбу, смелость и преданность. А Чарли же как был плохим примером так и остался. Изредка в тяжёлых ситуациях проявляет светлое самопожертвование и прочую доброту. Такой личности нет места в светлом раю.

    Впрочем, во второй части той грязи из первой, значительно меньше.

    3 из 10

    16 ноября 2015 | 13:49

    Апостол Петр, бери свои ключи, Достойный рая в дверь твою стучит! (Н. Гумилев)

    Вчера они возглавляли Инквизицию, сегодня — выдали замечательного человека, завтра — сожрут весь мир! Собаки. Что мы можем сказать хорошего об этих четвероногих врагах человеческого рода? Правильный ответ — ничего. Как учит нас Церковь, собака — животное нечистое: то ли просто грязное, то ли неугодное Творцу. Как учит нас жизнь, уличные псы опасны для здоровья и совести, а голодные, скитающиеся в подворотнях, словно взъерошенные африканские гиены, — опасны втройне. И правда, не существует такого злодейства, к которому они не испытывали бы тяги, и нет такого гнусного поступка, на который от природы своей не способны представители отряда псовых.

    Кем бы ты ни был — будь лучше, призывает всех древняя индийская мудрость. И действительно всякое живое существо тяготеет к хорошему: за тысячи лет эволюции саморазвились и стали достойным спутником человека такие замечательные виды, как длиннохвостые попугайчики, земноводные черепашки и даже марсианские мыши. Так отчего же в результате многовекового соседства с царем природы бесчестные барбосы не только не исправили свою порочную суть, но и вобрали в себя все худшее, до чего только смогли дотянуться их всезагребущие лапы? Некоторые целиком винят сатанинскую натуру, другие предполагают глобальный сбой в ДНК, а владельцы ермолок из фольги традиционно ссылаются на высокочастотное влияние с Альфа-Центавры. Создатели «All Dogs Go to Heaven» зашли с другой стороны вопроса: они считают, причина в том, что все псы, вне зависимости от того, насколько подлую жизнь они ведут, непременно попадают на небеса. Что ж, безнаказанность развращает, а абсолютная безнаказанность развращает абсолютно.

    Дворняга по кличке Чарли, как типичный представитель своего вида, живет лишь тем, что пьет, дебоширит, ворует, играет в кости на… кости, и, подобно хулигану Квакину, занимается прочей аморальной деятельностью, что доводит его в итоге до тюрьмы, из которой он с успехом и сбегает. Но даже кореша с родной помойки не рады возвращению Чарли в строй. Общеизвестно, что с псами надо держать ухо востро, а хвост — пистолетом: отвернешься, и они тут же норовят сомкнуть зубы на твоей глотке или оттяпать какую-нибудь особо ценную твою часть. А наш герой ко всему прочему не очень-то и сметлив: дело заканчивается тем, что дворнягу мочат в прямом и переносном смыслах слова. Тут бы и финал истории, если бы не одно «но». Мало того, что все псы незаслуженно попадают в рай, так еще некоторые считают небеса недостаточно подходящими для своей дрожащей персоны и предпочитают вернуться. Совсем зажрались, собаки! Один подвох: если такой беглец во второй раз сыграет в ящик (или корректнее сказать — в будку), то уже отправляется по более подходящему адресу.

    Конечно, мы понимаем, что это голливудская история, созданная с прицелом на массового зрителя, и реальность заменена здесь своим романтически искаженным суррогатом: бесчестный Чарли получит шанс на спасение души, а его столь же бесчестных врагов поглотит геенна, что до определенной меры фонетически символично. Но даже здесь авторы не пожелали (а может быть, попросту не смогли) скрыть отталкивающей сути своих персонажей. Начиная с неприглядной рисовки и заканчивая поведением: псы все так же грызут друг друга, все так же паразитируют на благородном, но наивном человеке. В этом плане, я полагаю, что фильм очень показателен, потому что затрагивает актуальные для общества темы. Нам уже давно пора признать фразу «собака — друг человека» не только оксюмороном, но и простой издевкой над реальность и обратить свой взор к таким нашим меньшим братьям, как сурки. Они легко приучаются и до смерти преданы хозяину, порою совсем по-человечески храпят и встречают каждый восход солнца мелодичным свистом. Трогательные и гармоничные животные. Собак же давно пора вышвырнуть сначала из наших домов, а потом — с наших улиц. Отправить их обратно в лес со словами: «Здесь такие не нужны!»

    1 октября 2015 | 22:05

    Да да, я не спорю, что мультфильм гениальный. Он очень трогательный. По уровню трогательности и мудрости не уступает лучшим мультфильмам студии Pixar. Но в наше время, когда Pixar показали мастер-класс в области анимационных фильмов, «Все псы попадают в рай» смотрятся несколько неоднозначно.

    Дело в том, что этот мультфильм сейчас смотрится очень нудным и скучным. Точнее, только его первые где-то 45 минут. Не происходит совершенно ничего, что может быть интересным. Остается только похрапывать.

    Но потом мультфильм очень сильно трогает за душу. Просто великолепно. Учит бескорыстной любви и взаимопониманию. Эх, если бы весь мультфильм был таким… Концовка шикарна.

    Теперь пройдёмся по мелочам. Музыкальное сопровождение не особо яркое. Рисовка хороша, но до Диснея далековато. Юмора не припоминаю.

    Я бы оценил этот мультфильм на 10 баллов, если бы его делали Pixar. Они умеют не только пробрать зрителя на слезу, но и заставить его не заскучать ни на секунду и не оторвать его от экрана. А у Дона Блата этого, увы, не удаётся. Не то поколение, другой уровень… Рекомендую к просмотру всем, но будьте готовы к скучнейшей первой половине мультфильма.

    7 из 10

    31 декабря 2015 | 09:39

    Это мой первый любимый мульт, который я посмотрел ещё в раннем детстве. И от него у меня остались только самый тёплые воспоминания. После просмотра этого фильма понимаешь, что не только Дисней может выпускать отменные анимационные фильмы. Дон Блат добился точно таких же высот, каких достигла студия Диснея.

    При всем этом нужно учесть, что работы Блата практически не раскручивались, а шли, так скажем, самотёком. Но посмотрите, какие же чудесные мультфильмы он создал. В общем, я считаю, что этот фильм достоин считаться шедевром Дона Блата, наравне с шедеврами Диснея.

    Великолепный мультфильм на все времена!

    10 из 10

    22 августа 2009 | 15:36

    Начну я с небольшого отступления. Данный мультик попался мне на глаза, когда я учился в школе, во втором классе. Это была видеокассета, на которой было аккурат обе части. И должен заметить одно только название вызвало у меня противоречивые чувства. С одной стороны мультфильм про собак и тут же в уме всплывают такие замечательные произведения, как «101 далматинец», «Леди и Бродяга», а также «Оливер и компания». В тоже самое время приходит осознание, что мультик так или иначе будет завязан на смерти, а ведь я, будучи ребенком, любил добрые кинокартины, комедии, приключения, иногда драмы, где происходящее обходилось без излишних смертей, ну или в случае боевиков с Джеки Чаном, Арнольдом Шварценеггером и иже с ними, подобное подавалось исключительно в развлекательной манере. И все же любопытство возобладала и я решился на просмотр, о чем ни разу не пожалел. Меня ждало погружение в удивительный мир Чарли и Анны-Мари, который был пропитан библейскими преданиями о битве добра со злом. Не того абстрактного добра и зла, которое мы видим в иных полнометражных мультфильмах, а самого настоящего, которое происходит в душе людской, ну или в нашем случае душе собачьей. Кто-то скажет, что мультик слишком мрачный, кто-то что он слишком серьёзный, третьи же будут сетовать на то, что он жутковат, а потому детям его смотреть ни в коем случае нельзя, но вот что я скажу — этот мультик обязателен к просмотру детям, потому что не на словах, а на деле показывает почему добрые поступки даются с таким трудом, но при этом вызывают улыбку на устах окружающих и тепло на душе, в то время, как поступки злые совершаются очень просто, но вот только зло подобно бумерангу — рано или поздно оно к тебе обязательно вернется. А то что в мультике присутствуют очень яркие образы добавляет ему привлекательности и его не скоро забудешь, если вообще забудешь. Ну а теперь я перехожу к сути.

    Чарли Бейкер, помесь немецкой овчарки с дворнягой — пройдоха и плут. Он, что называется — плохая собака. А где оказываются плохие собаки? Верно, в приюте для бездомных животных, своего рода тюрьме, где тебя либо возьмут на воспитания добрые люди, либо усыпят. И Чарли, надо отдать ему должное, не собирается сидеть и спокойно дожидаться своей участи, а с помощью лучшего друга — таксы Чесуна, совершает побег из «Алькатраса». С сиреной, погоней и стрельбой. Неплохое начало для детского мультика, не так ли? О, это только цветочки. Оказавшись на свободе Чарли начинает заниматься тем, что ему удается лучше всего — прожигать свою жизнь всеми возможными способами, играя в азартные игры, хлеща алкоголь и демонстрируя свою обворожительную, пусть и донельзя наглую улыбку, окружающим. И пусть один лишь вид Чарли вызывает у окружающих улыбку, одному псу явно не до веселья. Бульдогу по кличке Тупорыл (Да-да, знаю, что есть иные дубляжи и переводы, но на моей кассете данного персонажа звали именно так, а потому — пущай будет), который и упек Чарли в приют, а теперь мечтает избавится от последнего. Каким образом? Убить конечно же. И ему это удается. От мультика прошло десять минут, а зритель уже сталкивается с гибелью главного героя. Шокирует? Меня — да.

    Вот только как верно подметил сам фильм — «Все псы попадают в рай», в том числе и Чарли. Оказавшись на небесной псарне, выясняется, что наш герой за всю свою жизнь не совершил ни одного доброго поступка, но ему все равно отведена роль в Раю, просто потому что собаки по природе своей добрые и преданные, отчего и заслуживают самого лучшего после смерти. Вот только Чарли не намерен прохлаждаться на небесных пажитях, у него есть одно незаконченное дело — отомстить Тупорылу, чем он и собирается заняться, украв часы своей жизни и отправившись обратно на землю.

    Дальше сюжет будет развиваться семимильными шагами, не провисая ни на минуту и порой даже будет создаваться впечатление, что Дону Блуту вообще и всей съёмочной команде в частности, хотелось сказать еще очень многое, но они были ограничены в средствах, а потому вынуждены были укладываться в отведенный промежуток времени. А жаль. Впрочем, мне хотелось бы поговорить не об этом и даже не о девочке сироте Анне-Мари, которая умела разговаривать с животными и стала своего рода совестью Чарли. Не потому что мне нечего сказать, а совсем даже наоборот, но увы, текст обзора не резиновый, так что приходится расставлять приоритеты. Мне хотелось бы поговорить о самом главном герое. Да-да, я знаю, что уже сказал о нем многое, но в тоже самое время я ничего о нем не сказал. Потому что Чарли является именно тем героем, который необходим мультфильмам. Почему, спросите вы? Ну смотрите, обычно зрителя ставят перед фактом, что главный герой — хороший человек/животное/насекомое. Он поступает так, а не иначе, потому что верит в добро и справедливость. Это похвально и я сам люблю подобного рода мультфильмы, однако есть одно маленькое но. Подобного рода герою необходимо преодолеть свою скромность и стеснительность, а никак не свою лень, жадность и глупость. Тем самым, персонажи кажутся если и не идеальными, то пришедшими из другого, куда более лучшего мира, чем наш собственный. Другое дело Чарли. Он ленив, не особо умен, жаден и мстителен. Он освобождает Анну-Мари из лап Тупорыла лишь затем, чтобы воспользоваться ее особым талантом и разбогатеть. Негодяй и подлец? Не спешите с выводами. Да, Чарли, что называется не самый хороший пес, но у него есть главное — совесть. И когда она дает о себе знать, то Чарли делает доброе дело. И подобный поступок вызывает куда более сильный отклик в душе, нежели поведение того или иного диснеевского персонажа. Потому что весь фильм нас убеждали, что Чарли плохой, но в какой-то момент он демонстрирует преданность, верность, сострадание, а порой и вовсе переосмысливает Десять заповедей на свой манер. Более того, Чарли подкупает еще тем, что вынужден столкнутся с последствиями своих решений — побега из Рая и того, что ему во сны начинает является Дьявол со словами — «ты мой!» Чарли, естественно в ужасе, но при этом не появляется доброй феи со словами — сделай хороший поступок и все пройдет. Происходящее подается куда как глубже, а оттого оно пробирает до глубины души. Так что как я и сказал — этот мультик обязателен к просмотру детям и взрослым, ибо каждый найдет в нем что-то своё.

    10 из 10

    22 мая 2016 | 12:53

    Творение ирландских аниматоров «Все псы попадают в рай» сильно выделяется на фоне других аналогичных мультипликационных фильмов про очеловеченных животных, в частности собак.

    Начнём с самого поверхностного — название. Обычно называют мультики именами главных героев. А тут — какой-то рай, и псы почему-то попадают именно туда. Рождается естественный интерес — про что там?.. Кто здесь персонажи, какие они, как они связаны с раем?

    Потом — центральный герой. Чарли. По-своему обаятельный, юморной, разухабистый, такой свой в доску парень. Что делает его таким неординарным по сравнению со своими «коллегами» по другим фильмам? Я так считаю — НЕидеальность. Разве можно этого метиса немецкой овчарки с очаровательной ухмылкой сорванца назвать бесконечно добрым, крайне бескорыстным и т. п. (особенно в начале мультфильма)? Нет! Но это-то и интересно! Обаятельные негодяи всегда привлекательнее пай-мальчиков и пай-девочек. Недаром из всех знаменитых мультяшных животных больше всего мне нравился (и нравится по сей день) именно Чарли.

    Его верный друг Итчи несколько нелеп в некоторых ситуациях и весьма комичен. Тоже по-своему прикольный персонаж.

    Что ещё? Сюжет радует и поражает своими поворотами и изысканными ходами даже взрослых и вполне искушённых зрителей, не говоря уже о детях.

    Концовка… Создатели решили отступиться от стандартного хэппи-энда. За расставанием героев и уверением Чарли, что они ещё обязательно встретятся, я в своё время наблюдала с каким-то комком в горле, но всё-таки после просмотра «Всех псов…» в душе не осталось неприятного скользкого осадка.

    К тому же, мультфильм учит многому — взаимопониманию, преданности, бескорыстной любви.
    Смотреть обязательно.

    10 из 10.

    22 июля 2009 | 01:28

    Этот мультфильм я без всякого сомнения ставлю на один ряд вместе с такими, как «Король Лев», «Алладин», «ВАЛЛ-И» и прочими.
    Я до сих пор его пересматриваю, так как мне очень близки персонажи, их манеры, голоса, характеры и даже песни, которые напоминают о детстве.

    Здесь нет серых и безликих персонажей, у каждого есть сыой шарм и уникальные черты. Никто не вызывает отвращения.

    О чём мультфильм? О многом. Посмотрев его, понимаешь, где лежит граница между любовью и жалостью, эгоизмом и альтруизмом, гнусной подлостью и расчётом. Безусловно, в детстве я плакала над некоторыми моментами, потому что они были некой кульминацией, тем, что авторы хотели донести до зрителей и они донесли. В нём есть всё — добро и зло, и, что очень хорошо, оно не разделено слишком категорично. Скорее, в каждом есть и то, и другое, но в разных пропорциях.

    Это картина о жизни, которую лучше всего смотреть несколько раз на разных жизненных этапах.

    Единственное, что изменилось со временем, так только то, что я поняла то, что при просмотре в детстве я не могла понять в силу отсутствия жизненного опыта.

    Абсолютно заслуженно

    10 из 10

    29 декабря 2008 | 14:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>