Фантастику вообще трудно создать качественную, а тем более фильм-катастрофу. Но если это удается, то эффект от этого немалый, только вот удается это практически никогда! Armageddon просто пропитан насквозь пафосом, отсутствием логики и всяким пренебрежением законов физики. Как они набирают команду, ну видели такое? Искусно придумано и показано, но смотреть все равно тошно от такого перегибания палки. А какой бред на русской орбитальной станции показали? Оскорбили русских астронавтов напрочь. Я понимаю, если бы это был тракторист дядя Федя из колхоза Рассвет, но никак не космонавт. То, что там творилось в совершенно нормальной земной гравитации (!!!) ничем иным, как полнейшим бредом и не назовешь! Все, что происходило в космосе, было по земным законам, а не по законам физики, и космоса в частности. Взять хотя бы нереальный астероид и «прилунение» на него! Имея такие размеры он имел бы такую ничтожно малую гравитацию, что это скорее выглядело бы как состыковка двух шатлов на орбите, нежели крушение. Бегали наши герои по астероиду, прям как по земле, и даже ездили, а как только отрывались, так перелетали аж каньон. Не говоря уже о том, что бурильная установка, чтобы бурить, должна была иметь опору. Чем они прижимали бурмашину к астероиду так и осталось непонятным. Когда же Эй Джей вылетел с бурильной шахты, то Гарри спокойно смог его остановить. Вот такие вот законы физики нам тут показаны.
Несмотря на полученную Брюсом за эту роль Золотую малину, он мне симпатичен был в данной роли. Но больше всего порадовал Стив Бушеми, пофигистское отношение ко всему и попытка из всего сделать комическую ситуацию очень была к месту.
Подводя итог, несколько сложно определиться, чего же именно достойно сие «творение». Все-таки вроде и бред полный, а с другой стороны, финальные сцены цепляют.
Какой лживый, быдлятский и просто идиотский фильм!
Боже мой! Сколько же тут неправды! Сколько же тут американских стереотипов! Не люблю этот фильм. Во-первых, здесь опять, как и во многих других американских фильмах американцы ставятся выше всех других. Во-вторых, как можно было так быстро создать из такой группы обычных людей супергероев, которые спасли весь мир?! И опять Брюс Уиллис также становится главным супергероем! В-третьих, лживый показ американских космических технологий, а именно, Спейс Шаттла, который так быстро обогнул всю Луну и догнал такой гигантский астероид! Это же просто нереально для наших дней! Ладно бы Энтерпрайз (Star Trek) к ним прилетел из будущего, но тут унылый челнок - бред полный! В-четвёртых, невозможно, ещё раз повторю, НЕВОЗМОЖНО разделить, не говоря уже об каком-либо отклонении такого титанического астероида! В фильме говорилось, что он в диаметре, как Техас! Ядерный заряд только оставил бы дырку или трещину незаметную на этом камне. Даже сто таких зарядов не хватило бы для какого-либо серьёзного влияния на астероид. В-пятых, красивые, но унылые спецэффекты. Опять американцы взяли Нью-Йорк, как центр всех мировых событий и пририсовали кучку унылых метеоритов, которые так уныло разрушают всё кругом! В-шестых, здесь присутствует оскорбление русских. Показали какого-то коммунистического несерьёзного алкоголика, который бред какой-то на станции 'Мир' говорил всем. Русские космонавты никогда не были такими! Это американский стереотип о дикости русской нации! В-седьмых, последнее, что хотел сказать, актёрская работа просто ужасная! Особенно грубо сыграли роль Бен Аффлек и Лив Тайлер в своей дурацкой влюблённой паре! Нечего говорить уже о Брюсе Уиллисе - тут он вообще такую унылую, нереальную роль играл! Не зря Золотую Малину получил!
Я этот фильм изредка смотрел несколько лет назад, когда ребёнком был. Он мне тогда нравился. Но сейчас я взрослый, и понимаю, что есть правда, а что ложь!
Американцы, не снимайте пожалуйста такое унылое говно, или по крайней мере не распространяйте по миру свою проамериканскую хрень!
Давно замечено: нам, русским, лучше не знать текста песен зарубежных рок-групп 70-80-х годов. Для романтического настроения вполне хватает чудесной музыки и непонятных слов, а вот пошлость и примитивность их содержания может лишь отпугнуть. То же относится ко всем фильмам-катастрофам, в которых американцы спасают мир: любуйся спецэффектами, следи за динамикой событий, но не вдумывайся в смысл происходящего!
Увы, с «Армагеддоном» это правило не действует. К спецэффектам за двенадцать лет, минувшие с 1998 года, мы уже привыкли, сюжет стандартный для 'катастроф', а массой технических и научных огрех нас не удивишь, хотя определенный рекорд фильм побил. Но никак не могу поверить, что режиссер всерьез воспринимал своих героев. Это ведь ходячие манекены, а не люди! Они допустимы в пародии, а не в триллере, пусть и не самом глубоком по содержанию.
Главный бурильщик Гарри Стэмпер пуляет шариком от гольфа с нефтяной вышки, гоняется с автоматом за любовником дочери и со слезами на глазах жертвует собой в финале. Брюс Уиллис вполне заслуженно получил свою «Малину». За четыре года до «Армагеддона» великолепный боксер Бутч в исполнении Уиллиса трепетно берег фамильные часы, которые его отец с другом, будучи в плену, несколько лет «проносили в заднице». Но Бутч – это пародия, а Стэмпер – это серьезно!
Красивая и обаятельная Лив Тайлер, у которой в преддверии «Властелина Колец» начинали заостряться ушки, сыграла роль безликой куклы Грейс Стэмпер. В одной из сцен Грейс благоговейно, по стойке «смирно» замирает на фоне американского флага. Во время просмотра фильма я заключил пари, прозвучит ли сакральная фраза: «Я люблю тебя, папа». И героиня Тайлер произнесла ее дважды!
Не хватит места рассказать обо всех членах мужественной команды бурильщиков, но набивших оскомину шаблонов там предостаточно: и смазливый жених, и чувствительный громила негр, и «крутой» ковбой, и одинокий отец, счастливо воссоединяющийся с семейством. О русском космонавте странного вида без меня рассказано предостаточно…
Пародийность ситуаций под стать пародийности персонажей. Пожалуй, наиболее потрясли меня имена шаттлов: «Свобода» и «Независимость»! «Независимость» разбилась, но «Свобода» уцелела. Как вам сия аллегория? Когда на улицу американского города падает метеорит, бродячий негр в ужасе визжит: «На нас напал Саддам Хусейн!». Это особенно символично, если учесть, что в том же 1998 году США приняли решение свергнуть Хусейна, «освободить и демократизировать» Ирак.
«Настоящие американские мужики» вновь спасли мир, и по замыслу авторов, прославлять их за это должны не только индусы и арабы, но и мы с вами, «дорогие россияне».
Конечно от фильма я ожидал немного большего. Вряд ли можно увидеть космонавта, пусть даже и русского в шапке-ушанке на космической станции! Ладно когда на улице, где-то еще но в космос, извините, это полный бред! Но это еще цветочки, самое интересное еще впереди!
Место когда отломился кран для подачи топлива, вы себе можете это представить? Я не очень. Его наверно из алюминия сделали, и то, для того чтобы алюминиевый рычаг отломить, нужно немалую силу приложить. Какой мощности нужно закопать взрывчатку, чтобы она раздолбила такой метеорит? Ну уж явно не такой какой они в фильме закладывают. Перейдем к концу фильма. Как люди могут сами выйти из шаттла после полета в космос?! Это вообще не реально! По сравнению с землей, в космосе ужасные перегрузки, и после полета, люди проходят месячную реабилитацию, а тут вышли и побежали целоваться!!! Вам не кажется, что это бред? Мне лично кажется, я ничего не имею против людей работавших над этим фильмом, но сделать правдоподобнее, на мой взгляд реально, и более чем. И поэтому выше 5 поставить не могу.
Хорошее американское кино с пафосом. На фоне некоторых других таких боевиков смотрится отлично. Но его то я уж не считаю 'одним из лучших фильмов в мире'.
Сегодня по немецкому ТВ в десятый раз показали 'Армагеддон ', который я смотрел несколько лет назад.
Я считаю, 'Армагеддон ' - фильм с просто невероятно преувеличенным рейтингом. Я прекрасно понимаю, что фильм гололивудский, соответсвенно его так надо и воспринимать, но с данным фильмом американцы явно переборщили. Пафос, тупость, глупые диалоги каждые две-три минуты. Фильм основан на идее полного уничтожения планеты при встрече с метеоритом, что теоречески реально, и, что самое важное в моей оценке, пытается казаться правдоподным и серьёзным, т.е. 'так всё могло бы и быть '. Каждый фильм имеют свою плоскость реальности, у 'армагеддона ' это наша с вами реальность. Так будьте добры, господа создатели, придерживаться хотя бы чуть-чуть принципов здравого рассудка и хоть чуть-чуть опираться на физические законы. Это начинается с полной подготовки миссии в космос за 17 дней, и кончается взрывом атомной бомбы килограммов на 100-200, которая раскалывает метеорит размером с Техас. Хорошо, что подземные испытания атомных бомб в 20-м веке не привели к отколу частей нашей планеты. Таких примеров - куча.
Пафос просто прёт наружу, от него становится душно и хочется переключить на другой канал. Даже в фильмах про войну а ля 'Пёрл Харбор ', по-моему, его было меньше.
Талантливые актёры тоже не блещут мастерством. Всё очень плоско и банально, 'характеры ' делает их внешний вид - 'злые ' военные, 'добросовестные ' учёные, русские в шапке-ушанке и тд., и тп.
Кулиса, в частности, астероид, выглядит как реквизит из первых частей 'Звёдных войн '. В общем не совсем понятно куда ушла такая куча денег.
Подводя итоги, даже учитывая 'блокбастерский ' характер фильма и его главную цель - развлекать публику, в 'Армагеддоне ' уж слишком много существенных промахов, чтобы дать ему хорошую оценку. Есть масса голливудских блокбастеров, с похожей целью и даже без всякой смысловой нагрузки, в разы лучше сделанные по всем параметрам. Невероятно, как такой фильм может находиться в топ 250 лишь чуть-чуть ниже фильмов калибра 'Красота по-американски ', и даже выше чем 'Крепкий орешек ' или 'Спасти рядового Райна ' - тоже блокбастеры, только сделанные в разы лучше.
От меня за Лив Тейлор, Брюс Виллиса и пару неплохих сцен
Преодолевая свои собственные, не очень тёплые чувства к фильмам Майкла Бея, я начал смотреть одну из его работ 'Армагеддон', в надежде, что хоть одна картина в его фильмографии мне понравится. Увы, нет...
Несмотря на звёздный актёрский состав (Брюс Уиллис, Лив Тайлер, Бен Аффлек, Стив Бушеми) и отличные спецэффекты, фильм получился очень пафосным, наигранным, скучным. Сюжет крайне банален и предсказуем, развивается очень медленно и неинтересно, насквозь пропитан американским пафосом. И абсолютно непонятно, зачем Майкл Бей это снял. Ни уму, ни сердцу этот фильм ничего не даёт.
Многообещающий актёрский состав абсолютно не порадовал. Брюс Уиллис ходит с одинаковым выражением весь фильм, его персонажу совсем не сопереживаешь. А Лив Тайлер, наоборот, переигрывала каждую сцену. В целом я к ней очень хорошо отношусь и считаю, что она просто выбрала неподходящую роль. Бен Аффлек меня не разочаровал, так как разочаровываться было не в чем. Он как раньше меня раздражал, так и здесь раздражает своей топорной игрой. А на Стива Бушеми была возложена комедийная роль, чтобы немного разрядить тревожную атмосферу фильма. Вот он справился со своей задачей отлично, хотя его шуточки часто звучали совершенно не в тему. Но это уже не его вина, а сценаристов и режиссёра.
После просмотра этого фильма, я пришёл к окончательному выводу, что от творчества Майкла Бея я очень далёк.
Этот фильм я смотрел в три подхода. В первый подход не выдержал более 10 минут, затем 20, и, наконец, будучи при просмотре не один... пришлось досмотреть до конца эту лабуду.
И дело даже не в том, что все плоско, пафосно и ненатурально. Дело в том, что создатели фильма, видимо, думают, что их зритель не получил и среднего образования, в силу чего ему можно вешать любую лапшу.
Этот фильм прямое оскорбление геологам (показанные голодранцы - самые лучшие бурильщики на Земле, со своей бурильной установкой?), астрономам, физикам, конструкторам (конечно, бурильщики точно знают, чего не должно быть в космическом аппарате). Список можно продолжать.
Чего стоит только сцена, где обсуждается вопрос, почему нельзя взорвать бомбу на поверхности астероида, а обязательно нужно бурить. То есть, если даже удастся взорвать астероид, то получить массу осколков с непредсказуемой траекторией - это считается успешно выполненной миссией?! При этом он еще хвастается своей пятеркой по астрофизике?
Понимаю, что фантастику трудно показывать в рамках установленных законах природы, но спускаться до такого идиотизма фильм не должен.
Какая скукотища! Я такого скучного фильма еще не видела! Я даже досматривать его не хочу. Досмотрела до русского космонавта в ушанке и поняла, что с меня хватит.
Этот фильм нужно воспринимать как научно-познавательный. Нам очень долго и подробно рассказывают о сложной работе бурильщиков и космонавтов. Создатели фильма сделали его жутко скучным, в фильме нет динамики, драйва, какой-то изюминки. Что-то подобное я видела уже много раз в других фильмах про космонавтов и здесь все тоже самое.
Зрители уже наелись такими фильмами про спасение нашей планеты. Даже звездный состав актеров не радует. Больше смотреть не буду и вам не советую.
Ну, не знаю. Меня что-то даже эффекты и один из моих любимых актеров Брюс Уиллис в этом фильме не увлекают достаточно, чтобы пересмотреть этот фильм еще раз. Как только доходит до афроамериканца с собачкой, дальше уже смотреть не могу.
Не могу воспринимать 'Армагеддон' иначе, чем как совершенно нелепую пародию на действительно отличный фильм 'Столкновение с бездной'.
