всё о любом фильме:

Зловещие мертвецы

The Evil Dead
год
страна
слоган«The Ultimate Experience In Grueling Terror»
режиссерСэм Рэйми
сценарийСэм Рэйми
продюсерБрюс Кэмпбелл, Гари Холт, Сэм Рэйми, ...
операторТим Фило
композиторДжозеф ЛоДука
монтажЭдна Рут Пол
жанр ужасы, фэнтези, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  761.9 тыс.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг NC-17 лицам до 17 лет просмотр запрещен
время90 мин. / 01:30
Молодые люди снимают на выходные загородный дом. Находится он в непролазной глуши, выглядит мрачно, а кругом — ни души. Аренда стоит копейки, но не потому, что он того и гляди развалится…

Раньше здесь жил археолог, после которого в подвале остались различные мистические артефакты. Например, книга мертвых, предметы неизвестных магических культов и магнитофон с записью заклинания на непонятном языке. Ребята запись прослушали… С наступлением темноты им предстоит встретиться с духами, которых они разбудили!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
96%
51 + 2 = 53
8.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Название «The Evil Dead» было предложено продюсером картины Ирвином Шапиро. От режиссёрского варианта («Книга Мёртвых») Шапиро отказался, поскольку решил, что такой «литературный» подтекст может «отпугнуть» от фильма детскую аудиторию.
    • Во время съёмок в лесу Брюс Кэмпбелл зацепился ногой за корень и вывихнул лодыжку. Из-за этого в некоторых сценах он заметно прихрамывает.
    • Картина была снята в настоящей заброшенной хижине, а не в студийных декорациях. Хижина загадочным образом сгорела пару лет спустя. В ней не было подвала, так что съемки проходили в гараже Сэма Рэйми.
    • Голос на кассете принадлежит владельцу «American Movie Classic» Бобу Дориану.
    • Первоначальным названием фильма было «Книга мертвых».
    • Когда Скот и Эшли спускаются в подвал и находят загадочную книгу, на стене висит плакат фильма Уэса Крэйвена «И у холмов есть глаза» (1977).
    • С момента написания сценария до выхода фильма на экраны прошло четыре года.
    • «Зловещие мертвецы» основаны на короткометражке «В лесах» (1978), которую Сэм Рэйми снял с целью найти инвесторов для полнометражного фильма.
    • Оригинальный сценарий предписывал, что во время прослушивания записи на магнитофоне все персонажи были должны курить марихуану. Актёры решили использовать в кадре настоящую «траву», но из-за хаоса, возникшего на съёмочной площадке, эту сцену потом пришлось переснимать «на трезвую голову».
    • Среди слов «заклинания», звучащего с магнитной ленты, довольно чётко слышатся слова «Sam and Rob das ist hikers dan dee roadsa», то есть «Sam and Rob are the hikers on the road» («Сэм и Роб голосуют на дороге»). Сэм и Роб — это соответственно Сэм Рэйми и Роб Таперт, которые засветились в самом начале фильма в роли рыбаков-автостопщиков.
    • Увеличительное стекло на цепочке (подарок Эша Линде) в первоначальной версии сценария должно было сфокусировать солнечные лучи, чтобы сжечь Книгу Мёртвых в финале фильма. Однако, впоследствии данная идея показалась создателям фильма глупой, и от неё отказались. Кстати, в сцене, когда Эш и Линда разглядывают эту цепочку, на руке Линды заметны следы свежей краски — оригинальная золотая цепочка для съёмок была перекрашена в серебряный цвет из распылителя.
    • В качестве крови в фильме использовалась смесь из сиропа «Karo», молочного порошка и красного пищевого красителя, а в качестве внутренностей демонов — залитая зелёной краской кукуруза.
    • «После того, как Скотт говорит фразу «They know, they`re never gonna let us go», он вскрикивает высоким, не характерным для себя голосом — при озвучке на крик Скотта Сэм Рэйми наложил свой вопль.
    • Предыстория появления постера «У Холмов есть глаза» следующая: В тот свой фильм Уэс Крэйвен поместил рваный постер фильма «Челюсти», мотивируя это тем, что его «Холмы» гораздо страшнее спилберговских «Челюстей». По аналогии с этим Сэм Рэйми посчитал нужным вставить в своих «Зловещих мертвецов» рваный постер крэйвеновских «Холмов».
    • Хотя на протяжении всей трилогии фамилия Эша не разглашалась, Рэйми и Кэмпбелл заявляли, что главного героя зовут или «Эшли Джей Вильямс», или «Эш Холт».
    • Сцену, где одержимая Линда пыталась ударить Эша ножом, актриса Бетси Бейкер играла в прямом смысле вслепую — сказывались «демонические» толстые белые контактные линзы на глазах.
    • В Германии фильм называется «Dance Of The Devil» и до сих пор запрещён к показу в кинотеатрах.
    • После того, как использовавшаяся для съёмок хижина у Морристауна (штат Теннесси) сгорела, оставшуюся от неё кирпичную печку фанаты фильма полностью растащили «на сувениры».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • После того, как зимой 1979-1980 годов были закончены основные съёмки, многие актёры покинули проект. Окончание съёмок проходило без них, вследствие чего во второй половине фильма героя Брюса Кэмпбелла в кадре окружают совсем другие люди (в финальных титрах они указаны как «fake shemps»). Например, ноги убитого Скотта «играют» ноги Теда Рэйми — брата режиссёра.
    • В сцене возвращения героев в лачугу (после того, как выясняется, что мост разрушен) Скотт (персонаж Ричарда Де Мэнинкора) как будто собирается что-то сказать, но затем останавливается, запрокидывает голову назад и выходит из кадра. В этот момент актёр просто забыл свой текст.
    • Бутафорское бревно, которым в фильме Эш лупит свою подружку, заимствовано из реквизита раннего фильма Сэма Рэйми «Это убийство!» (1977).
    • еще 18 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Сэм Рейми, нынешний творец трёх серий «Человека-Паука», ставил в начале своей карьеры ленты о потусторонних силах зла, позднее переключившись на иные жанры. Ещё в возрасте 21 года он снял всего лишь за 350 тысяч долларов молодёжный «ужастик» (только в США тот окупил себя почти всемеро, а с учётом повторных выпусков и проката во всём мире — чуть ли не в 60 раз!) о пятерых студентах колледжа, которые в заброшенной хижине в лесу обнаружили присутствие демона из антимира. И Рейми неожиданно стал популярной личностью у обожателей страшных зрелищ и даже у критиков разных стран. По поводу «Зловещих мертвецов» пели явно переоценённые гимны кинематографу класса В, стилевым изыскам малобюджетного, провинциального (вдали от Голливуда, а тем более по действию — в глуши штата Теннесси), всё-таки полулюбительского творчества юного подражателя лентам Джорджа Ромеро, Тоуба Хупера и Дарио Ардженто, который сам почти ничем себя не проявил. Потом появились два продолжения — «Зловещие мертвецы II» (1987) и «Армия тьмы» (1992), тоже сделанные Сэмом Рейми. А на 2009 год запланирован выпуск римейка картины «Зловещие мертвецы», хотя сценарий ещё только пишется, а будущий режиссёр вообще не найден. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3316 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм под режиссурой Сэма Рэйми способен понравиться любому фанату ужасов и большинству других людей. Этот хорошо сделанный хоррор начинает пугать зрителя с самого начала. Жуткая атмосфера и зловещий лес — все это смотрится достаточно страшно. Тем более если смотреть его ночью (что я и сделал) и первый раз.

    Но самым страшным в этом фильме, безусловно, были зловещие мертвецы. Трюк с надвигающийся камерой просто шикарен. Персонажи сей кина тоже не подкачали. Вообще, люблю ужасы с группой молодых людей, которые хотят отдохнуть. Самым лучшим из них был, конечно же, Эш Уильямс в исполнении Брюса Кэмпбелла. Его игра и харизма просто потрясающая. А в сиквеле она будет еще лучше.

    Сюжет, как по мне, очень даже оригинален. По крайней мере для тех времен. Идея о зловещей книге, которая разбудила злые души, хороша.

    Конец фильма меня тоже обрадовал. Крови и мяса там будет хоть отбавляй. Даже будет иногда тошнить, смотря на это. Но оно того стоит.

    Итак, хочу сказать, что Сэм Рэйми справился со своим дебютом. К слову, его трилогия про известного супергероя Человека-Паука просто шедевр. Если вы хотите расслабиться и почувствовать страх и немного адреналина, данный ужастик для вас.

    8 из 10

    10 февраля 2013 | 15:35

    Посмотрел-таки это кино, причем ночью один. Начало очень затягивает — молодежь едет отдыхать в домик в лесу, после приезда на место сразу же начинает веять какой-то мистикой. Идея с найденной книгой и аудиопленкой потрясающая — у меня аж мурашки по коже пробежали, когда герои слушали запись. Дальше я приготовился к чему-то очень страшному и еще какое-то время действительно находился в напряжении и предвкушении, благо все происходящее на экране этому способствовало. Но уже через несколько минут оказалось, что на это я рассчитывал зря.

    Вторая половина фильма оказалась сплошным трешом: превращения в зомби, не совсем логичные поступки главных героев и огромное количество крови. При этом, лично у меня, это все не вызывало ни страха, ни улыбки, а скорее какое-то отвращение.

    Нет, я не хочу сказать, что все хуже некуда. И игра актеров, и операторская работа, и грим — все это было на высоте на протяжении всего фильма. Но вот сценарий, как мне кажется, начиная со второй половины, можно было-бы придумать намного интереснее и страшнее.

    В итоге: получаем мистическую нагнетающую обстановку ужаса плавно перетекающую в обычную мясорубку.

    6 из 10

    13 мая 2009 | 14:50

    Удивительно то, что работы которые не имеют идеи сотворить шедевр — именно шедеврами становятся. По аналогии на сегодняшний день можно сравнить разве что с «Пилой» — фильм с минимальным бюджетом собирает колоссальные кассы.

    Зловещие мертвецы — фильм буквально снятый студентом, актеры — сокурсники. Толчком создания зловещих мертвецов послужил любительский студенческий проект «В лесах», кстати многие эпизоды были впоследствии использованы в зловещих мертвецах 1й и 2й части.

    Атмосферу реальности и даже в чем то эффект присутствия придает то время, когда был снят фильм, то есть полное отсутствие возможности использования компьютерной графики, что дает широкое пространство импровизации мастерам грима.

    Идея проста — авторы сюжета отправляют группу молодых людей далеко за город,, таким образом чтобы они были отрезаны от цивилизации — ни связи, ни возможность вернуться

    На суд зрителю предается прекрасная композиция — горы, лес — в сочетании с прекрасной природой одинокий старый домик в глуши. Но, в тихом омуте как говориться.

    Перечислять все плюсы и минусы произведения бессмысленно из принципа «Победившего не судят». Не смотря на то, что прошло достаточно не мало времени — идея до сих пор оригинальна, и образ постановки не имеет аналогии.

    Просто приведу несколько интересных фактов. И так, поехали:

    - в качестве содержимого кишок использовался кукурузный крем. Белое вещество, хлеставшее из обрубков зомби, было предложено для того, чтобы подчеркнуть нереальность этих тварей.

    - изначально Сэм Рейми хотел назвать фильм «Книга мертвых», но продюсер Ирвин Шапиро отверг это название сославшись на то, что самых молодых зрителей может оттолкнуть наличие в названии слова «книга», как упоминание о школе.

    - в доме не было подвала, просто вырыли яму и поставили лестницу. «Подвальные» съемки велись в гараже режиссера.

    - демонические слова, которые произносятся на латыни переводятся как «Роб Тейперт и Сэм Рейми — люди на другой стороне дороги».

    Приятного просмотра.

    10 из 10

    2 мая 2009 | 12:28

    Не спорю, фильм настолько пугает, что становится просто не по себе. Но никакого особого сюжета в нем не вижу. Купила dvd со всеми частями, но с натяжкой еле дошла до второй части. Фильм скучен, а сюжет однообразен.

    Поражает одно: качество грима, который создан не какими-то спецэффектами, а обычными руками обычных профессионалов. Грим настолько пугает, что даже днем в комнате оставаться как-то страшненько. Да и эти смешки девушек…

    4 июля 2006 | 00:07

    Я обожаю серию фильмов Зловещих мертвецов, мне очень нравится оригинальная трилогия и ремейк мне понравился и сериал тоже, даже театральная постановка получилось отличной. Зловещие мертвецы — это редкий случай запоминающийся ужастика, который крепко впадает в душу, еще это редкий случай, когда сиквелы становится не хуже, а даже где-то лучше оригинала. Сэму Рэйми удалось снять фильм с маленьким бюджетом, которому все предсказывали провал, но которой стал одним из лучших ужастиков в истории, у которого огромное число поклонников.

    Жанр Ужасы один из моих любимых, старые ужастики я люблю больше нежели новые, старые сделаны были с душой и талантом, они атмосферные и с хорошой актерской игрой, а сейчас просто бледный пародии и копии. Есть добротные фильмы ужасов Зеркала, Пункт назначения, Сайлент Хилл, Звонок, 28 дней спустя, Пила, 1408, но к сожалению их мало из огромной массы.

    Самый главный плюс Зловещих мертвецов это главный герой, которого сыграл отличный и очень харизматичный актер Брюс Кэмпбелл. Эш Уильям в его исполнении крутой, говорящий крутыми фразами борец с демонами, конечно в первом фильме Эш не такой герой, но в сиквелах персонаж развивался — это и делает особенным Зловещих мертвецов. Потому что в других слэшерах главные персонажи не интересны, да и в продолжениях они как носки постоянно меняются.

    Больше всего в истории данной франшизы меня печалит рост карьеры Брюса] Кэмпбелла и сборы фильмов, так как во франшизе самыми кассовыми были первая часть и ремейк. А для Брюса Кэмпбелла эта роль самая лучшая, ведь в его карьере слабого и отвратительного трэша больше.

    Хоть и фильм с очень малым бюджетом, но снят он изобретательно, много запоминающихся приемов и полет камеры по лесу, еще отличный режиссерский стиль. По фильму видно что создатели хотели сделать очень интересное произведение в условии скудного денежного положения и создатели старались сделать все изобретательным и находчивым. Именно нестандартный и оригинальный подход многих вдохновил и прибавил индивидуальность франшизе и режиссерскому стилю.

    Фильм получился отличным со своим стилем и интересным героем, да легко заметить ляпы в гриме, да он сильно устарел, но фильм это никак не портит. Атмосферный, пугающий ужастик, сослуженная классика и на мой взгляд самый страшный фильм во франшизе. И большое уважение режиссеру Сэму Рэйми — он взял клишированный, часто глупый в подобных фильмах сюжет, но сделал что-то нечто большее, свое и оригинальное. В общем отличный ужастик, который может понравится каждому любителю жанра.

    10 из 10

    1 марта 2016 | 21:56

    Да, это было в незапамятные времена, когда Сэм Рейми ещё и не предполагал, что станет снимать «Человека-паука» и соберёт много денег.

    В те далёкие годы режиссёром можно было стать, начав с ручной камеры родителей, как Спилберг, или сочинив историю целого мира, как поступил Лукас. Когда можно было писать сценарии, будучи кассиром порнокинотеатра, как Тарантино. Когда ты мог уговорить друзей поехать в страшный лес и снять там фильм ужасов, насколько дешёвый, настолько и гениальный.

    Те, кто говорит, что это классика, правы на 100%. Это начало вех начал для 80-ых — эры расвета фильмов ужасов, когда на экранах Америки появились Фредди Крюгер, Чужой, Хищник, Джейсон и другие милые гости нашего детства.

    Фильм полон режиссёрских находок, пугающих деталей и прогрессивных визуальных эффектов, основанных на гриме и операторской работе. История предельно проста, но только для нас, знающих жанр вдоль и поперёк. Для тогдашней Америки и содержание фильма, и изобразительные средства Рейми были в новинку. Из «Зловещих мертвецов» вышли многие приёмы, ставшие обязательными.

    За прошедшее время фильм стал скорее комедией, нежели ужасами. Но разве это уменьшает удовольствие от просмотра? На мой взгляд, ничуть.

    12 марта 2010 | 15:34

    Вольный римейк «Ночи живых мертвецов». Тот же одинокий лесной домик, группа обреченных людишек и непременные живые мертвецы, но здесь это уже не ромеровское пушечное мясо, а хитрые и коварные твари.

    Вроде бы известный кинохулиган Рэйми снимал грошовый ужастик, да даже толком серьезно не относясь к своей работе, потому что черный юмор присутствует в фильме просто в лошадиных дозах. Но здесь нет ни тени халтуры, все сделано предельно профессионально. Эффект полнейшего ужаса достигается чисто киношными средствами: интересные операторские приемы (вообще работа оператора, особенно в начале, немного напомнила вышедшее годом ранее «Сияние» Кубрика), отличный грим и свет, звуковое сопровождение тоже на уровне. Актерская игра в хоррорах никогда не была на первом плане, но здесь она тоже особых нареканий не вызывает.

    Конечности разлетаются в разные стороны, кровь льется рекой, временами создается ощущение откровеннейшего стеба, но, тем не менее, это не просто жизнерадостный трэш, а серьезная веха в жанре. Несмотря на свою хулиганскую манеру, Сэм Рэйми является уверенным профессионалом, которому мне лично хочется пожелать все-таки распрощаться со всякими бредовыми членистоногими супергероями и заняться чем-то действительно любопытным. Ну а его «Зловещие мертвецы» послужат отличным пособием для тех, кто считает, что без денег путевого кино не снять.

    9 из 10

    11 апреля 2008 | 23:47

    Если оценивать этот фильм, как глупую, но забавную комедию, то можно смело садиться и смотреть его. Но если вы хотите увидеть настоящий фильм ужасов, то вы, к сожалению, обратились не по адресу, ибо ЭТО ужасами назвать никак нельзя.

    Да, я понимаю, на дворе стоял 81-й год. Но взглянем правде в глаза: «Кошмар на улице Вязов» вышел всего лишь на 3 года позже и в нём не было столько идиотзма, а тогда, заметьте, спецэффекты не развивались с космической скоростью, как в наши дни.

    Что касается сценария… Вот в чём кошмар этого фильма. В тот момент, когда главные герои слушают плёнку с зловещим заклинанием, земля вокруг дома трескается, и из неё начинает валить дым. Кажется, что сейчас мертвяки вылезут из-под земли, однако, этого не происходит, и герои, по непонятной причине, сами превращаются в зомби.

    Далее. Игра актёров просто убога. Я не запомнил имена главных героев, но зато хорошо помню сцену, где главный герой сражается с мертвецом, а другой герой стоит у стены с таким видом, будто ничего не происходит.

    Вывод. Это либо смешная комедия, либо бездарный фильм ужасов.

    3 июня 2010 | 10:25

    Сэм Рейми, режиссер крайне мне неприятный, потому что его картины не шибко хорошо сняты, в пору либо отсутствия его таланта либо его наличия но уже в меньшей степени. Естественно он дико прославился после «Человека Паука» но как говорится все режиссеры с чего то начинают. А Сэм Рейми в свою очередь начинал как хорор режиссер, сняв сие ленту буквально за копейки и который умудрился оправдать вложенные деньги в десятки раз внеся себя в список культовых картин. Не могу назвать фильм шедевром но под классику однозначно фильм катит. Естественно подобная малобюджетная картина не могла обойтись без явных недостатков, которых в картине предостаточно но многие закрывают глаза опираясь исключительно на целостные впечатления. Не могу сказать что фильм получился страшный, на аналогичную тему «Изгоняющий Дьявола» Уильема Фридкина получился в разы страшнее, когда как манера нагнать напряжение и саспенс явно слизаны с подобных визуальных приёмок Тоуба Хупера, Шона С Канингема и других пионеров хороров категории Б. В принципе получилось достаточно не плохо, хотя под конец уже было немного невыносимо смотреть всю эту бредятину которую потом пришлось осилить через себя.

    Сценарий в принципе для того времени недостаточно не плохой, именно в плане содержания, хотя я от просмотра ожидал больше крови и больше живых мертвецов нежели парочку людей в которых вселились демоны. При этом смешных моментов в картине действительно очень много, и они в первую очередь связаны с недостатками картины, тупостью сценария и отдельными проявлениями. Например я впервые в жизни видел подобную реакцию когда девушка упирается о стекло и орёт перед столкновением с автомобилем, достаточно прикольно то как лес пытался изнасиловать одну из героинь, то как Зло удерживала уличная дверь и дверца в подвал, и то как герои запутывались в шкафу когда он на них падал. Всё это через призму фильма категории Б и изрядной дешевизны смотрится действительно забавно вознося фильм не как хорор но и как стёбный хоррор. Как такового ужаса тут нет увы и идеи тоже, хотя финал получился шикарный.

    Актеры в принципе справились достаточно не плохо, особенно те кому было суждено стать марионетками в руках духов. Брюс Кемпбелл молодец, внешность у него интересная и ее преподносил в проекте он как только мог от чего однозначно выиграл.

    Музыка потрясная. Тут уже и спору нет, Джозеф ДоЛука настоящий профессионал своего дела. Музыкальный контент достаточно бодрый, напряженный и пугающий, стандартные приёмы со скрипкой и натянутыми струнами которые так любил использовать Гарри Манфредини.

    Отдельное спасибо за спецэффекты и Гримм, конечно же тут видно что создатели не поскупились на бутафорскую кровь и разумно распорядились манной кашей и пластилинами, но для того времени действительно не плохо.

    5 из 10

    Для шедевра слишком слаб, для классики не плох. Картина подобных которой были сотни 80-ых. Решайте сами смотреть вам или нет …

    6 октября 2010 | 13:01

    Классика ли, жанра ли?

    В фильме, на первый взгляд, достаточно много «клише» — и молодежь, свершающая достаточно неосторожные поступки, и кровожадные монстры, и таинственно останавливающиеся часы да открывающиеся нежданно (да и так уж ли нежданно?) двери. Но есть и свои отличия — поведение некоторых (особенно так называемого «главного») героя в окружении, собственно, этих зловещих да и впрочем, это уже, пожалуй, будут спойлеры.

    И парочку-другую косяков нашлось. Например, мне не был понятен трюк с трубами (да и вообще откуда они там завелись?), как и с электричеством (тот же вопрос, что и по трубам). Но, может я чего-то не знаю об отдаленных от цивилизации американских домишках.

    Что до сюжета……. ну, сюжет как сюжет. Детали некоторые интересны, некоторые менее интересны. Некоторые откровенно непонятны — например, тут же на сайте, в фактах о фильме было сказано, что «идею сжечь книгу с помощью увеличительного стекла на цепочке сочли глупой», хотя есть, на мой взгляд, и более неадекватные решения в сюжете. Хотя бы с деревьями.

    Честно говоря, так и не поняла, чем же этот фильм заслужил собственную «культовость» — аж получил добро на сиквелы. Хотя вот спец эффекты, для того-то времени вполне на высоте — я бы даже сказала, что на уровне с более «выше бюджетного» ужастиками.

    Нет, меня, несомненно радует, что мир получил такого персонажа как Эш Уильямс — ах, какие нынче комиксы с его приключениями выпускает Dynamite! Но все же мне не понять, как так получилось. Ладно зубастики и Фредди Крюгер… Но чем же подцепила ту публику именно эта картина? Нет, всё же для меня останется загадкой.

    Посмотреть можно, впрочем. Разок. Для ознакомления с историей становления персонажа, например. Фильм мне сильно уж страшным не показался (почему-то действительно испугать меня смогла только «Сонная Лощина»), но не советую держать во время просмотра колюще-режущие предметы поблизости.

    Всем з-з-зловещего кино.

    30 сентября 2015 | 18:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>