всё о любом фильме:

Подручный Хадсакера

The Hudsucker Proxy
год
страна
слоган«Комедия об изобретении»
режиссерДжоэл Коэн, Итан Коэн
сценарийИтан Коэн, Джоэл Коэн, Сэм Рэйми
продюсерИтан Коэн, Тим Беван, Эрик Феллнер, ...
операторРоджер Дикинс
композиторКартер Бёруэлл
художникДеннис Гасснер, Лесли МакДональд, Ричард Хорнунг, ...
монтажТом Ноубл
жанр фэнтези, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  673.8 тыс.,    Франция  298.4 тыс.,    Испания  187 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время106 мин. / 01:46
Номинации:
Безработный паренек из провинции оказывается в самом центре Америки — Нью-Йорке, в поисках работы. Благодаря счастливому стечению обстоятельств, его зачисляют в число клерков одной из крупнейших компаний. С этого момента новоиспеченному клерку начинает везти.

В результате чиновничьих интриг парень из провинции оказывается председателем компании, и этот поворот судьбы резко меняет его жизнь. Но слава и деньги, о которых когда-то мечтал герой, могут не только возвеличить, но и порядком испортить ему жизнь.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
23 + 17 = 40
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Трейлер 00:30

    файл добавилCherry16

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    После каннского триумфа 1991 года от Джоэла и Итэна Коэн, создателей «Бартона Финка», естественно, ждали новой необычной картины. А они в течение трёх лет невольно подогревали ажиотаж, тем более что Джоэл Силвер, удачливый голливудский продюсер на рубеже 80—90-х годов (три «Смертельных оружия», два «Крепких орешка») принял братьев Коэн под свою финансовую опеку, выделив им на постановку немыслимый для независимых кинематографистов бюджет в размере $35 млн. И оба творца оказались примерно в той же ситуации, как и их предшествующий герой, сценарист Бартон Финк, которого пригласили в Голливуд. Но исход коэновского амбициозного проекта всё же оказался не столь плачевным, хотя авторы «Зицпредседателя Хадсакера» не добились высокого художественного результата и потерпели почти ожидаемый коммерческий провал. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Перед нами один из самых недооцененных фильмов братьев Джоэла и Итэна Коэнов, хотя и один из их самых амбициозных проектов. Но, к сожалению, фильм с треском провалился в прокате (вдобавок еще дали анекдотическое количество залов), не получил никаких наград, слабо прошел у критиков да и пришелся по вкусу не многим. Конечно, на это есть свои причины, но фильм все равно получился отличный.

    Начну с плохого. Основной причиной провала стала неопределенная целевая аудитория, фильм вроде, как и для детей и для взрослых, но для первого там слишком много второго, а для второго слишком много первого, в общем, никто ни черта не понял, маленькие дети заплакали, а взрослые разозлились. Все же стоит точнее метить в аудиторию (как получилось, например в «Воспитывая Аризону») Хотя в то же время фильм абсолютно пригоден для семейного просмотра (если только в семье могут ценить действительно хорошее кино).

    А теперь вновь о хорошем. В первую очередь удивляет размах постановки, на рекордный для братьев Коэн бюджет (рекорд побили только в 2003 году) они сделали довольно эффектное зрелище с отличными спецэффектами, сложными декорациями и превосходной работой оператора Роджера Дикинса. Смотреть на это дело очень легко и интересно. Хотя и без авторских примочек не обошлось, тут вам и смесь жанров (от типовой рождественской сказки до сатирической антиутопии), веселые моменты поразительно чередуются с трагическими, и имеется огромное количество отсылок к кинематографу (от «Гражданина Кейна» до «Этой замечательной жизни», а местами почему-то «Бэтмен» вспоминается). Кроме того, есть как всегда прекрасный саундтрек от Картера Бёруэлла. Но главным достоинством режиссуры является отнюдь не масштабность постановки, и даже не смешивание жанров и стилей, а создание неповторимой атмосферы напоминающей рождественскую сказку и произведения Франца Кафки одновременно.

    Но наибольший интерес вызывает сценарий. В первую очередь сам сюжет хоть и немного абсурдный, но страшно интересный и совсем не скучный. Но все становится интереснее при понимании смысловой составляющей. По сути, перед нами остроумнейшая сатира на мнение общественности, «стадное» чувство и глобализм (особенно жестоко проехались по корпорациям). Ну и попутно это еще и добрая история о том, что нельзя упускать свой шанс.

    Хороши актерские работы. Как всегда отлично сыграл Тим Роббинс. Очень удивила Дженнифер Джейсон Ли, пусть порой и жутко переигрывала, но образ очень яркий. Хорошо сыграл Пол Ньюман. И понравились Чарльз Дёрнинг и Билл Коббс. Запомнилось камео Стива Бушеми.

    Вывод: очень качественный, яркий, неординарный и умный фильм, к сожалению непонятный многими. Всем советую!

    Оценка:

    10 из 10

    8 февраля 2011 | 20:04

    Картину братьев Коэн «Подручный Хадсакера» нельзя определить, для какой именно аудитории зрителей она предназначалась, хотя всего у нее есть понемногу. После четырех тематических для братьев работ с криминальным уклоном, в данном фильме режиссеры отходят от свойственной им стилистики и позволяют себе некую расслабленность.

    Хотя позже, подобные отступления от привычного для Коэнов жанра еще будут встречаться, но каждый такой переход знаменует новую ступеньку в их творчестве, тем самым оттачивая свои режиссерские умения, они дают зрителю глянуть на не только свой личный прогресс, а и прогресс жанра.

    Вот фильму «Подручный Хадсакера» не хватает именно той изюминки, которую режиссеры будут формировать во время каждого своего последующего фильма. Вроде бы смысл картины понятен, а его техническая сторона и постановка нуждаются в некой завершенности, и картина в сравнении с другими работами смотрится брошенной на половине работы.

    К актерам вопросов практически нет, и Тим Роббинс и Пол Ньюман со своими обязанностями справляются, да и второстепенный актерский состав тоже смотрится хорошо. Но снова же таки, фильм «Подручный Хадсакера» не подарил ни одного колоритного персонажа, что в опыте Джоэла и Итэна Коэнов встречается не так уж часто.

    Слишком много «но» в одном фильме для такого калибра режиссеров, может, подобная реакция связанна с той привычкой, которую навязали своим поклонникам сами же режиссеры, но лента «Подручный Хадсакера» ожиданий не оправдала. Хотя, бесспорно, данная лента найдет своего поклонника.

    5 из 10

    15 марта 2012 | 00:28

    Честное слово, никогда бы не подумал, что коротенькая аннотация, располагающая больше к лёгкой комедии с ярким колоритом Америки 1950-х, в которой молодому, но удачливому и талантливому, пареньку повезёт запрыгнуть в карьерный лифт, несущийся на стремительной скорости к верхним этажам всесильной корпорации, будет предварять столь разноплановое произведение. «Но ведь всё так и есть» — скажите Вы, и будете правы. Есть, правда, маленькая загвоздка: у лифта нет тормозов, а комедия — это всё-таки не единственный жанр, присутствующий в киноленте.

    Итак, тот самый молодой неуклюжий Норвилл Барнс (Тим Робинс) с большим трудом находит себе работу обыкновенного курьера, что с его способностями к самоорганизации и «запредельной» внимательностью кажется издевкой судьбы… Внезапно Лахесис разматывает нить, и наш герой оказывается в нужном месте и в нужное время, так что в следующую минуту уже усаживается в директорское кресло. Но как Вы думаете, всему виной идея на миллион долларов с рождённым в мучениях хула-хупом, или же кому-то срочно понадобилось фиктивное лицо для понижения стоимости акций компании?.. И в наше время этот вопрос не будет столь неразрешим.

    Небезызвестные братья Коэн не могли снять простецкую комедию, юмор здесь зачастую преисполнен чёрными, как смоль, красками, высмеивая и «больших шишек», и везунчиков, становящихся чуть погодя «большими шишками», и злую душу мегакорпорации, являющуюся олицетворением самых меркантильных и низких мыслей персонала.

    Тим Роббинс и Дженнифер Джейсон Ли потрясающе перевоплотились в своих персонажей. Юноша, одурманенный деньгами и славой, впоследствие расхлёбывающий заваренную им же кашу, и холодная журналистка, надевающая маску стервы, чтобы скрыть ранимое нутро — великолепная работа, к которой не может возникнуть никаких значимых претензий.

    Подручный Хадсакера — отличное кино, балансирующее на стыке жанров. Оно может показаться немного тривиальным, если посмотреть на изгиб сюжетного русла, а также вызвать искреннее удивление, при выходе на сцену ирреальных фигур, но игнорирование картины, из-за таких мелочей, не перестаёт быть тяжким преступлением.

    8 из 10

    11 декабря 2013 | 23:27

    Идет снег. Мать припеваючи достает из раскаленной духовки индейку. Дети развешивают игрушки на елку и по-дружески толкаются. Отец с улыбкой на лице запаковывает подарки, предвкушая грядущий праздник. Рождество. Нет ничего лучше, как семейное единство, окруженное радостью и счастьем. Все занимаются одним и тем же. Постойте! Один странный чудак открывает окно сорок четвертого этажа (не считая мезонина) и норовит прыгнуть вниз. Что подтолкнуло его на столь отчаянный шаг? Вот так, в самом начале фильма Братья Коэны задают зрителям риторический вопрос. Впоследствии, на него буден дан развернутый ответ. После оглушительного успеха криминальной сатиры «Перекрестка Миллера» талантливые режиссеры вновь решили окунуть себя в комедийный жанр.

    Коэны всегда насмехаются в своих фильмах над человеческой глупостью. На сей раз они немного отдаляются от своих ключей и пытаются доказать в принципе часто мелькающую у себя проблему — пристрастие к деньгам. Деньги людей портят, что наглядно показано в картине. И выглядит это наравне со сказочной атмосферой превосходно. Искусное сочетание рождественской комедии с легко отдающим привкусом криминала. Постоянно появляющиеся загадки, на подобии мятого листка, который хранится в ботинке главного героя. На нем изображен круг, называемый гениальным изобретением за всю историю человечества. Догадаться сложно, что же это за прибор такой. Или начальный эпизод, с летящим вниз с того же сорок четвертого этажа (не считая мезонина) пухлячка. С чего бы ему уходить в мир иной?

    Доброе кино всеми корнями углубляющееся в простой нравственный урок: деньги — всего лишь деньги, и не нужно поддаваться наваждению и быть у них в плену. Они способны не только сделать из добряка алчного буржуя, они вполне могут изменить целый мир. Хотя, почему могут? Раньше люди были людьми, а теперь, зеленые бумажки сделали свое дело. И кроме них, в нашем мире почти ничего не ценится. А вокруг есть более важные вещи: любовь, семья, дети. Счастье. Вот что в жизни главное, а не толстый кошелек и тщеславие.

    20 апреля 2012 | 19:49

    Довольно банальный сюжет Иванушки-дурачка или Фореста Гампа, типичный для Голливуда (и не только), спасается оригинальным жанром (сказка) и интересными съемочными придумками — вообще фантазией режиссеров и их чувством юмора.

    Пол Ньюмэн очень хорош. Интересно решен главный герой — он вовсе не однозначен и одномерен, меняется и способен на самые разные поступки.

    Это микс из ходов совершенно неожиданных, потому что они сказочные — и ходов совершенно неожиданных, потому что они своей жесткостью и реализмом нетипичны для голливудской новогодней истории.

    Смеялся я по ходу фильма не так часто, но сильно.

    Из недостатков:

    Весь фильм играет музыка Хачатуряна из «Спартака» — устаешь от нее, но в Америке она наверно не столь известна.

    В общем, приятно провел вечер, посмотрев этот фильм. И посмеялся порой, и задумался над этой историей.

    7 из 10

    21 марта 2011 | 01:56

    Хороший добрый фильм от братьев Коэнов с симпатягой Тимом Роббинсом в главной роли.

    В коэновском духе фильм получился очень ироничным, но при этом не потерял некоторого волшебного рождественского духа.

    Простой парень с улицы, случайно устроившись на работу в огромную корпорацию, становится ее председателем вместо неожиданного упокоившегося суицидника. Легкий черный юмор и острая социальная сатира — парень-изобретатель вместо того, чтобы по замыслу акционеров, разорить фирму, начинает приносить ей прибыль, изобретая игрушки для детей вроде хула-хупа.

    И все же это не совсем типичная новогодняя история, потому что помимо лирической нотки и наказания всех злодеев, в ней есть кое-что убедительное… Посмотрите, я советую.

    8 из 10

    17 декабря 2009 | 01:15

    Впервые мне довелось увидеть этот фильм много лет назад (уж не знаю почему название безвозвратно стёрлось и нарочно я его не искала). С тех пор в памяти остались чувства, ожидающие повторения и возвращения, и вот оно счастье — я переключаю каналы и — та-да!, щенячий восторг не покидал меня минут 20, но потом… Ну, где они эти восторги? Попытаюсь разобраться.

    В сознании от первого просмотра осталось крайне смутное представление о сюжете (в особенности о начале и, как выяснилось, философско-поучительном конце), но вот искорки «волшебных» моментов, на которых собственно и держится в памяти весь сюжет, мне снова довелось увидеть и с удовольствием пережить.

    В картине неведомым мне образом сочетается и юмор (частенько «чёрный»), и гротеск, и плакатность, и театральность, и мягкость ретро, и вместе с тем это всё «варится» в монотонно-крутящемся кадре, напоминающем тот самый хула-хуп. История создания последнего, кстати, основана почти на реальных событиях: этот чудо-обруч придумал американец Артур Мелин со своим компаньоном Ричардом Кнерром, которые также являются разработчиками фризби. Вот так вот!

    Сравнивая свои прошлые впечатления с настоящими могу сказать, что, к счастью для себя, я не разочаровалась в фильме по прошествии многих лет, нет, но для меня к добрым сказочным эмоциям добавились ещё и другие, более резкие. Что ж картина теперь полная, надеюсь.

    Фильм бесспорно обладает притягательной открытостью, рождественским чудесным волшебством, детской наивностью и максимализмом.
    Буду ли я его пересматривать? — Скорее — да, уж больно знаковые моменты тиичного американского общества показаны, на мой взгляд, просто чудесно.
    Если бы спросили раньше, поставила бы 9 из 10, но на сегодняшний день — 
    7 из 10

    14 октября 2009 | 18:34

    Сегодня, не особо желая смотреть сию картину, с вроде не очень привлекательным названием, я сказал себе, что посмотрю первые 15 минут, а потом решу что буду делать дальше. Честно, даже на краткий обзор этого фильма интереса у меня особого не было, если б не имена братьев Коэн, Тима Роббинса, но самым важным фактором являлось присутствие Пола Ньюмана, и почему именно так, я скажу в конце отзыва.

    Прошло 15 минут от начала картины, и у меня даже мысли не было завершать просмотр. С каждым новым фильмом все сложнее удается получать новые эмоции, отсюда появилась уже некая обреченность смотреть что-то новое, и особенно старое. Сложно было представить, что фильм о котором я ничего не слышал, хотя участники его мною очень любимы, сможет с первых секунд погрузить меня в его дебри. Я смотрел и не мог поверить, что это Братья Коэны, что это снято в 1994 году, другими словами ощущение 50-х годов передается с экрана так здорово, что не веришь в то, что это декорации. А когда на экране появляется вроде бы старый Пол Ньюман, но как будто бы загримированный под этот возраст и все еще молодой духом, ты забываешь обо всем. Чего угодно ждал от этого фильма исходя от имен «Коэны», но эта картина превзошла все ожидания.

    Конечно же, спустя некоторое время, ближе к кульминации, ты понимаешь что это сказка, в которой Тим Роббинс отлично себя нашел, хотя глядя на Тима невозможно не думать о том как бы смотрелся в этой роли Том Хэнкс. Правда все это было бы не так сказочно и не так романтично, не будь в этой картине прекрасной девушки. Дженнифер Джейсон Ли, актриса которую я впервые увидел на экране, меня просто поразила. На мой взгляд это одна из лучших женских ролей вообще из тех что я видел в кино. Иногда мы видим восхитительно красивых актрис, но не видим игры, иногда наоборот, Дженнифер к слову совсем не в моем вкусе, но подобно главному герою Тима Роббинса, ее героиня вызывала у меня такие же эмоции как у него. Сначала она тебе не нравится, но с каждой последующей минутой ты просто не можешь не влюбиться в нее.

    Советую посмотреть этот фильм тем, кто устал от невнятных картин, особенно современных. Это КИНО, здесь это слово веет магической атмосферой. Каждый кадр воспринимаешь как дуновение ветра как глоток воздуха. И хоть шедевром назвать это произведение Коэнов я не могу, потому что ближе к кульминации фильма легкость сюжета, атмосфера, эффект и действие слегка улетучиваются, но это же сказка, пожалуй единственный жанр где прощается предсказуемый конец, ведь он всегда будет добрым.

    И как я обещал в начале отзыва, сказать про Пола Ньюмана. Много слов не потребуется, просто вот не видел я с ним плохих фильмов, что можно еще тут добавить? Как я еще мог сомневаться в том, что стоит смотреть историю «Подручного Хадсакера»!?

    Верить в сказки не обязательно, главное верить в себя, и ваше время наступит.

    20 мая 2011 | 12:51

    История о безработном парне, которому в один из самых печальных дней жизни удача поворачивается лицом, и, словно с прикосновением волшебной палочки, далеко не самый умный и находчивый простофиля превращается в председателя одной из самых крупных кампаний не только славного города Нью-Йорка, но и всей страны. Можно всё это смело списать на благоприятное стечение обстоятельств, ловко парящих вниз с высотного здания «Хадсакер Индастриз», но у Коэнов не всё так просто, как может показаться на первый взгляд.

    Пугающая своим масштабом и высоко возвышающаяся не только количеством этажей в поднебесье, но и у каждого в голове, компания представляет собой целостную непоколебимую систему, которая крепко держит в своих руках рынок производства и недвижимости. Суетливая беготня работников, серьёзность в исполнении поставленных задач и целей превращает неустанно движущийся механизм компании в бурлящий котёл, который ни на минуты не должен остыть. В управлении неимоверного количества договор и ценных бумаг, иногда вылетающих через разбитое стекло на улицу, и бесконечных телефонных звонков, на которые приходиться отвечать одновременно, просто не допустим глупый и ни на что не способный безработный из провинции. Но абсурдная идея в противоречивости установленной повседневности может быть красиво использована в иронии для раскрытия невидимых винтиков в постоянно задействованном механизме.

    Привычная система и заключённое в ней общество почти не вызывает сомнений и негодований каждого находящегося в нём индивида, так как она является непоколебимой и устойчивой действительностью, сформировавшейся ещё в далёкие времена. Но вторжение в эту целостность не воспринимаемого общественностью индивида с листком мятой бумаги с изображением окружности и гласящего, что это великое изобретение, может радикально её пошатнуть, особенно если этот «гений» в ней главный.

    Люди, работающие в этой компании, могут показаться отстранёнными от всего живого, но, может, это мы, жители всей планеты, отстранены от всего и не желаем ничего видеть дальше своих интересов, принятых ценностей и устоев. И жизнь словно зависит от стрелок часов, но вот остановить их может даже старый, никем не заметный чернокожий работник, и тогда уже неминуемо и появление ангела с небес. Но за что не ухватись, всё в этом бурлящем котле, называемом жизнью, зависит от самых мелких деталей, и даже двойной шов на брюках может спасти не только твою жизнь, как абсурдно это не прозвучит, но и также её и погубить.

    Коэны нещадно переворачивают наше мировоззрение в серьёзных вещах своей не каждому понятной иронией и «чёрным» юмором. Может, чтобы изменить свою судьбу, достаточно оставить кофейный след на газете с объявлениями и не обратить на это внимание, ведь эта газета обязательно вернётся в твои руки и уткнётся тебе в нос, или же попытаться построить отношения с девушкой, изначально над тобой надсмехающейся. Никто не властен своей судьбой, и будущее только впереди, а каким путём ты к нему придёшь — это неизвестно, но Коэны шепчут на ухо, что даже неимоверные и абсурдные шаги могут привести к твоей победе, и что рано прыгать в отчаянии из окна высотного здания, особенно в канун праздника.

    Разжёванная и не раз всплывающая в кинематографе идея этой картины братьев Коэн при всём старании не выглядит новой. Даже колоссальный бюджет, серьёзный подход к съёмкам и похвальная игра Тима Роббинса и уже не молодого Пола Ньюмана не позволяют сильно завысить оценку фильму, так как поклоннику ироничного взгляда на серьёзные вещи подобные подходы в кино уже известны. Только маленькие, едва заметные своеобразные детали немного украшают в местах провисающий сюжет, но ведь для полноценной яркой картины этого, к сожалению, мало.

    7 декабря 2008 | 23:03

    «Это все для детей» — уверенно вторил с виду ничем не приметный паренек, который походил на обычного американского простака, коим и являлся по сути дела. «Но ведь я закончил колледж» — говорил парень чуть ли не каждому встречному. Да, казалось бы, по окончании того или иного учебного заведения, парни, которые достаточно полны разнообразных амбиций и идей, тут же будут схвачены первой же попавшейся крупнокалиберной корпорацией для работы в их заведении, но не тут-то было, в жизни все не просто. Норвилл Барнс всегда очень хорошо учился, все уважали этого паренька, называли его трудолюбивым человеком и счастливчиком. На деле же этот человек был очень простым и доверчивым, даже в меру глуповатым, а когда он улыбался, тогда вообще индивида добродушнее не найти, казалось. Единственное, что можно назвать уникальным в этом парне, это его изобретение, так называемый — хула-хуп, то есть обруч, ну вы сами сможете увидеть, когда приступите к просмотру. Так вот, Норвилл был четко уверен, что его час еще настанет, он так или иначе, но запатентует свое изобретение и, конечно же, прославится.

    Что же, судьба улыбнулась в сторону Барнса, ну или наоборот нахмурилась, это вправе решать каждый самостоятельным образом, но так или не так, а Норвилла приняли на работу. Приняли, да еще и в крупнейшую корпорацию Нью-Йорка под названием «Хадсакер Индастрис», правда, вот только в почтовый отдел пока что. Но наш герой свято верил и всем говорил: «Я здесь ненадолго, я здесь ненадолго». Однажды час икс настал, когда по стечению обстоятельств Норвиллу посчастливилось с положительной или отрицательной точки зрения, но все же посчастливилось доставить «синие письмо» в офис, а точнее прямиком в руки одному заведующему корпорацией человеку. После этой ситуации, ну как не вспомнить, каким именно образом называли Барнса в школе? Помните? Правильно, счастливчик. Да, да, вы правильно догадались, Норвиллу крупно повезло, он-таки получил хороший пост в компании, да еще какой, а именно — стал ее президентом. Невероятно, не правда ли? Это самая настоящая удача.

    Не было бы так смешно, если бы не было так грустно, вроде бы так говорится? Впрочем, не важно. А важно несколько другое, это то, что нашему персонажу сладко на новом месте не пришлось, не сложилось замечательной и складной жизни со всяческими там примочками, которые включают — власть, величие, могущество и т. д. Совету директоров корпорации, заведующим, акционерам, вице-президенту нужна была лишь пешка в кресле президента. Им нужен был человек, а желательно временный, которым можно было бы легко управлять, приписывать, указывать, командовать, в общем, со всеми отсюда вытекающими и исходящими последствиями. Естественно, что Норвилл Барнс никак не мог об этом зверском плане, заговоре даже догадываться, не мог и подумать, что кто-то что-то может замышлять. Простые люди, у которых нет каких-то скрытых механизмов в голове, всегда становятся жертвами, аналогичное блюдо приготовила судьба и Норвиллу, то бишь, он стал несчастной жертвой. Жертвой, которой еще предстоит многого натерпеться, познать истинную сущность злых людей, поведение и повадки лгунов и беспринципных алчных, желчных личностей.

    Вот, сразу видно, что фильмом «Бартон Финк», братья Коэны подвели итог своему раннему творчеству. В «Подручном Хадсакера» уже ощущается некий новый уровень, который подогрет продюсерами в качестве бюджета в 40 000 000$, а это по состоянию на 1994 год были очень немалыми деньгами, совсем немалыми. Джоэл и Итэн создали серьезную комедийную драматическую ленту с новогодним волшебством — звучит, как абсурд, правда? Но вся эта смесь имеет место быть в этой картине, ведь это Коэны, а они мастера, у которых всегда есть свой стиль. Кстати о стиле, здесь он немного отличается от предыдущих и характерных работ братьев, он более гладкий что ли, да и нет черного юмора вместе с коронными приемами, к которым мы уже давно все привыкли. А что есть? А есть вполне веселая комедия с новогодней атмосферой и отличной актерской игрой. Из минусов назову какую-то попсовость и чистейший голливудский финал, который, откровенно говоря, разочаровал, а также частичное провисание сюжета где-то ближе к середине повествования. Попсовость и финал могу объяснить тем, что Коэны это сделали намеренно, чтобы хоть как-то удовлетворить желания инвесторов и продюсеров, которые вложили эти деньги в проект.

    Главная скрипочка в этом фильме — актер Тим Роббинс, который исполнил свою роль просто на оценку «отлично». С каждым проектом я все больше и больше убеждаюсь, что у братьев Коэнов раскрываются все актеры, которых они берут под свое крыло. Роббинс же исполнил свою роль так, как это и нужно было, сыграв истинного простака, которому однажды конкретно подфартило. Считаю, что это вторая лучшая роль Тима после «Побега из Шоушенка». Дженнифер Джейсон Ли понравилась, тут ничего не скажешь, она здесь как раз к месту. Еще отлично сыграл в этом проекте опытный Пол Ньюман, исполнивший роль Сидни. Отмечу традиционную небольшую роль в фильме Стива Бушеми и, пожалуй, Брюса Кэмпбелла. Порадовал, как и обычно оператор Роджер Дикинс, который сумел соединить в кадре будничность дней с оттенками волшебства. Что же, в итоге, вот так вот складно, но с малейшим присутствием небольших кочек все составляющие выливаются в единую картину Джоэла и Итэна под названием «Подручный Хадсакера». Конечно же, фильм получился очень хорошим, и его нужно будет пересматривать, дабы почерпнуть упущенные моменты из первого просмотра. Герой по имени Норвилл Барнс творил только для детей, а тот, кто что-то делает для детей, забыт никогда не будет, я в это всегда искренне верил и верить буду дальше.

    6 января 2011 | 23:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>