всё о любом фильме:

Каньон

The Canyon
год
страна
слоган«Surviving is just the beginning»
режиссерРичард Харра
сценарийСтив Олрич
продюсерМарк Уильямс, Ларри Коллинз, Сара Дж. Донохью, ...
операторНельсон Крегг
композиторЭйтор Перейра
художникТом Лисовски, Даниэль Клеменца, Филип Салик
монтажПитер Фандетти
жанр триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
История молодой пары, которая во время своего медового месяца, теряется в каменистой пустыне, неподалеку от Гранд-Каньон.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
27%
4 + 11 = 15
4.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:17

    файл добавилLowChurch

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 23 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Каньон — уникальный фильм в своем роде. Здесь есть все, что нужно хорошему(!) триллеру: незамысловатый сюжет, хорошая игра актеров, напряженные моменты, драма, противостояние, мужество, музыка и многое другое.

    Завораживающие виды каньона и превосходно подобранная музыка (плюс естественные звуки:крики птиц и треск костра) буквально заставляют проникнуться фильмом. Хорошо сыгранные главные роли и переданные ими эмоции отчаяния в час беды только дополняют картину.

    Как и у любого фильма здесь есть неточности и маленькие грешки, но они абсолютно не портят фильм, некоторые из них и вовсе можно отнести к безрассудным действиям главных героев по причине страха перед скрытой опасностью. Как никак первый раз в каньоне.

    9 из 10

    5 ноября 2013 | 06:05

    По-крайней мере, такой медовый месяц запомнится на всю жизнь

    «Каньон» — остросюжетный, приключенческий триллер Ричарда Харра.

    Я являюсь большим любителям таких сюжетов, как в этой картине. Причём люблю смотреть как художественные фильмы, так и докуметальные передачи на тему человек и дикая природа. Например по каналу Дискавери идёт очень интересная передача под названием «Выжить любой ценой», где опытный скаут по имени Беар Гриллс рассказывает и показывает как надо действовать чтобы выжить в ситуаций, в которой оказались главные герои этой картины.

    Наверно молодая пара решивная посмотреть на тот самый Гранд-каньон не смотрела эту передачу, или просто оказавшись в экстремальной ситуаций потеряли самообладание. И их действиями двигали только инстинкты, а не трезвая оценка обстоятельств. Но хорошо давать советы, плохо оказываться в ситуаций, когда в них нуждаешься.

    Фильм очень захватывает, несмотря на то, что долго запрягают. И самое интересное, что спокойное повествование приключения молодожёнов, резко заканчивается когда их гид допускает смертельную ошибку. Хотя надо понимать, что ошибку они все допустили, ещё до начала этого приключения. Природа не прощает лекгомысленного к ней обращения, она обязательно накажет тех, кто ради развлечений готов пожертвовать своей жизнью. Всё что происходит дальше с героями этой картины, не иначе как драмой назвать нельзя. Это самый настоящий естественный отбор, двух молодых людей в животном мире.

    Понятно что в таком фильме будут присутствовать и глупые поступки главных персонажей, и не совсем правдивые подробности и другие художественные огрехи. Но это всё издержки кинематографа, немного всё приукрасить, показать то чего на самом деле могло и не произойти, вообщем сделать всё, чтобы зрителю было интересно. И мне было интересно до самых последних минут. За этих неотёсанных глупцов, которые сами себя подставили, реально переживаешь. Фильм очень живой, и соответственно вызывает такие же искренние эмоции. Накал всех действий просто колоссальный, понятно что всё это можно прочувствовать только смотря фильм впервые, но это не отменяет того факта, что просмотр этого фильма, не пустая трата времени.

    По стилистики и эмоциональной направленности он похож на более поздние «Замёрзшие» и оскароносные «127 часов». Хотя наград этот фильм не получал и бюджет у него, простите за тавтологию бюджетный, он оказался их ничуть не слабее а местами и вовсе сильнее.

    Итог. Отличное остросюжетное кино, с красивыми и пугающими видами каньона. Сложно найти что-то лучшее, чтобы пощекотать себе нервы за его просмотром.

    9,5 из 10

    11 ноября 2011 | 18:19

    Обалденные виды большого каньона, хорошая задумка показать борьбу за жизнь потерявшихся в дикой природе людей, и очень плохенькая реализация этой задумки. Интересно создатели фильма хоть представление имеют о таком туризме?

    Абсурдность и нереальность ситуаций просто повергает в печаль. Зайти вглубь большого каньона без карт, компаса, навигации, и какой либо поддержки могли только полные идиоты, кем и показаны герои фильма. Их «решения» искать наобум дорогу, закопать нож, полезть на отвесную скалу да еще и звонить на весу только подтверждают их идиотизм. Волки по ходу фильма тоже заразились этим идиотизмом и потому 3 дня выжидали что бы напасть, и нападали как джентльмены по одному. Ну и конечно удивительно как люди несколько дней преодолевали такую дорогу без еды и воды, при этом на голодный желудок поедая жвачку. Концовка успешно сплагиачена с «Тумана», с той лишь разницей что там герои и правда погрязли в безнадеге, а тут поступок — это просто продолжение идиотизма героини, кстати неожиданно ставшей в концовке фильма солдатом со спец подготовкой.

    В общем к концу фильма я уже не удивлялся ничему, если бы герои вдруг преодолели гравитацию и улетели домой это не выпало бы из общей картины абсурдности фильма.

    3 из 10

    9 августа 2010 | 18:55

    Весь фильм напичкан глупыми и абсурдными ходами сценариста.

    Как бы режиссер и актёры не старались «вытянуть» этот фильм, всё четно. Он изначально был обречён на провал.

    Это пример того как «сырой» сценарий, может испортить всё впечатления от просмотра. Как жаль, а ведь могла получиться очень достойная картина.

    Конечно можно понять продюсеров, ведь они хотели, чтоб зритель переживал за героев. Но они не учли одного, у зрителя ведь есть мозги.

    17 октября 2010 | 21:35

    Фильм о поведении человека в экстремальных условиях. Очень задевает как и серия фильмов «Пила». К сожалению, недостатков куча. Такое ощущение, что главные герои (молодая пара) не на мулах добирались, а их вертолётом доставляли в этот богом забытый каньон. К тому же куча мелочей, портящих ясность картинки. Почему не спросить у гида: «в каком направлении двигаться?» В совокупности с остальными недочётами испортят впечатление от просмотра людям, которые имеют элементарные навыки выживания. Одним словом подготовленность туристов поражает. То не сообразят, что надо хотя бы нож с собой взять, а то расправляются со стаей волков.

    Концовка просто убила своей «глупостью».


    Дай Бог, чтобы этот фильм заставил людей задуматься стоит ли менять привычные для нас виды цивилизованного отдыха, на опасное приключение. Готовы ли мы к нему?

    6 из 10

    29 января 2010 | 23:43

    Если разобрать фильм по деталям, то можно найти много разных недочетов, недотягиваний до хорошего уровня и просто мест далеких от идеала. И тем не менее фильм мне очень понравился. Вроде бы актерская игра — ну подкачала что-ли. Во всяком случае она не впечатляет. Но ведь с другой стороны — она и не мешает. Актеры играют как раз как надо, чтобы было не плохо. Чего кстати не скажешь о фильме `Идеальный побег` где игра актеров, по-моему, сама по себе делает фильм крайне скучным (эти фильмы перекликаются стремлением режиссера еще и показать красивые картинки природы). Концовка тоже — ну не то, чтобы она была слабовата — если еще такой не видел, может и впечатлит.

    Это были минусы, теперь про плюсы

    Вот, по-моему, это относится к сценарным ходам, но приятно видеть что в таких условиях, как те, в которые попали наши герои — они проявляют себя нормальными людьми, а не паникующими придурками. Что особенно можно сказать про девушку. Может быть кого-то и заставят посмеяться (как меня) натянутости про сражения с животными без каких бы то ни было последствий типа ран и т. п., но это оставим на совести режиссера. А вот сама способность человека не повернуться и не побежать, перед лицом такой опасности — это впечатляет. Приятно думать, что еще не все киношники считают, что люди цивилизации — слабаки и слизняки (правда неизвестно еще как на самом деле)

    В целом — кино очень интересное, из разряда `посмотреть на один раз`

    8 из 10

    26 ноября 2009 | 10:08

    Я сторонница фильмов подобного жанра. В отличие от современных блокбастеров, в них осталась реальность происходящего и интригующий сюжет. Но «Каньон» не вызвал восторга.

    Я старалась представить, но не смогла все-таки понять, как можно за один-два дня уйти настолько далеко от цивилизации, что ощущение сложилось — прошла как минимум неделя.

    Человек, знающий местность на пять с плюсом, оказавшись в тяжелом состоянии после укуса змеи, не смог указать правильную дорогу назад? Не особо реально. И вообще было ощущение, что они продолжили путешествие, а не вернулись!

    Верхом глупости, на мой взгляд, оказалось их приключение с телефоном на скале. Можно ж залезть спокойно, позвонить, а не висеть на одних пальцах на камне, удерживая при этом себя и девушку. На что, кроме падения можно было рассчитывать? Хотя в конечном итоге это было спасением.

    Волки… Ну не знаю, затянуто получилось, неправдоподобно как-то. Но строга не буду, я не эксперт в области поведения диких животных.

    Игра актеров не впечатлила, но и не раздражала. Наверное в подобной ситуации многие вели себя так же.

    Можно посмотреть один раз, потому что конец интересный (хотя подобную концовку я уже видела и успела даже догадаться, чем закончится фильм).

    И пейзажи изумительные! За них

    5 из 10

    23 апреля 2010 | 11:39

    Чем понравился фильм. Ситуация, в которую может попасть каждый. Чуть вглубь от цивилизации и мы уже беспомощны. Без телефонов, интернета и множества привычных вещей. Нам кажется что мы контролируем ситуацию, а оказавшись в дикой природе понимаем что вовсе нет.

    Актеры в меру талантливы, как обычные люди. Играют самую обычную пару, не обладающую навыками выживания. Даже единственное средство защиты-нож проводника похоронили с трупом сначало. Но все же пытаются бороться как-то. Изначально более слабая по определению женщина, становится сильным звеном. Каждый из нас в критической ситуации может проявить себя самым неожиданным образом.

    Конечно много есть моментов притянутых. Волки так долго бы не дали прожить почуяв кровь, телефон без подзарядки продержался многовато и многое другое. Но в целом фильм достаточно не плохой. 7 из 10

    11 декабря 2009 | 02:07

    В нашу эпоху высокоразвитого туристического бизнеса, клиентского сервиса и комфортных благ, все равно существуют люди, готовые променять беззаботный отдых в комфортабельных отелях на экстремальные путешествия по диким уголкам природы. Но, «сменив уют на риск и непомерный труд», как пел Владимир Высоцкий, надо быть готовым к настоящим опасностям, которые таит в себе вояж «дикарями» по неисхоженным тропам безлюдных территорий. Иначе «захватывающее приключение» может легко превратиться в тяжелейшую борьбу за выживание с невысокими шансами на победу…

    Если сравнивать «Каньон» с каким-нибудь известным фильмом, то в первую очередь на ум приходит «Открытое море» (Open Water) Криса Кентиса 2003 года. Там, напомню, два дайвера оказались «забытыми» туристической группой в бескрайних просторах океана. И вопрос выживания заключался в том, как долго смогут продержаться люди в холодной воде, без питья и пищи, окруженные акулами, прежде чем их найдут спасатели. Ситуационно «Каньон» — это сухопутный вариант «Открытого моря», но со своими сюжетными поворотами, осмыслением практически безвыходного положения и «ударной» развязкой.

    Конечно, рассуждая о реалистичности данной картины, можно бесконечно спорить как о её «природных» так и о «технических» аспектах. Типа, насколько «правдоподобно» ведут себя дикие животные, или как долго может работать аккумулятор мобильного телефона? Но для простого зрителя самое главное, как воспринимается лента с позиции среднестатистического кругозора, без разносторонне глубинных познаний в зоологии, медицине и технике. Именно, исходя из здравого смысла образованного человека, скажу, что «Каньон» — это высокореалистичный триллер, снятый с максимальным уклоном в «правду жизни» без чудес и глупостей.

    Отдельно хочется сказать об актерской игре. На первый взгляд может показаться, что артистичное исполнение главных героев поверхностное и слабое, и другие, драматически более сильные актеры смогли бы куда интереснее и эффектнее сыграть эти роли. Но, по моему мнению, главные актеры играют именно «так, как надо», изображая обычных людей в экстремальной ситуации. Нет феерических наигранных истерик, бури страстей и мужественного пафоса. Просто горькое осознание патовости положения, переходящее то в щемящее желание жить, то в панику безысходности. И именно такая достоверная игра только подчеркивает реалистичность происходящего.

    По совокупности впечатлений «Каньон» — это самый настоящий «реалити-хоррор» в самом правильном понимании данного жанра. По мне, так широко распиаренное недавнее «Паранормальное явление» (Paranormal Activity) и рядом не стояло по части реалистичности и эмоционального воздействия. Пусть «Паранормальное…», снятое «за пять копеек» и собрало гигантские деньги в прокате, и зовется «самым реалистичным и страшным фильмом ужасов», но по мне, именно «Каньон» — это истинный, профессионально снятый и мощный «реалити-хоррор», достойный внимания и оваций. Вот на него стоит равняться создателям сравнительно недорогого и «псевдодостоверного» кино, а не на вышеупомянутый любительский бездарный «капустник», ошибочно именуемый «новым словом в жанре ужасов».

    9 из 10

    5 января 2010 | 01:30

    Неплохой фильм, даже если посмотреть с другой стороны, довольно таки интересный. Не могу сказать, что сюжет банальный, совсем нет, но подобные фильмы на такую ​​тему я уже видел, и видел не мало. «127 часов», на подобии этого фильма, снятый фильм «Каньон», даже кстати можно увидеть пару похожих сцен. Мне нравится такие фильмы, где все по минимальному, здесь я имею в виду, малое количество действующих лиц, место проведения съемки, минимум спецэффектов, или вообще полностью их отсутствие, ведь, что может быть красивее и приятнее, как смотреть на натуральное кино, то есть кино, где значительно преобладают натур съемки, этот фильм именно такого плана. Бюджет очень большой, но по моему, можно было значительно все сэкономить, ведь я не увидел в фильме ничего такого, что стоит десять лимонов.

    Эйон Бэйли, Ивонн Страховски, Уилл Пэттон, главные герои этого кино, кстати кто не помнит Уилла Пэттона, вспомните фильм «Армагеддон», где он играл роль одного из астронавтов, у которого был сын. Молодая пара решает нетрадиционно и очень экстремально отпраздновать свой ​​медовый месяц, они решили отправиться увидеть большой каньон. По несчастному случаю, они теряют своего гида, и оставляют наедине с дикой и очень опасной пустыней, которая кишит змеями, койотами, и различными насекомыми. Сравнить как боролись за жизнь другие герои из подобных фильмов, в этих, было не так все очень и плохо, как им казалось.

    7 из 10

    18 декабря 2011 | 04:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>