всё о любом фильме:

Идеальный побег

A Perfect Getaway
год
страна
слоган«6 незнакомцев. 2 киллера. Ни одного шанса спастись»
режиссерДэвид Туи
сценарийДэвид Туи
продюсерРобби Бреннер, Марк Кантон, Райан Кавана, ...
операторМарк Пламмер
композиторБорис Элькис
художникДжозеф С. Немец III, Зина Торрес, Лаура Голдсмит, ...
монтажТрэйси Адамс
жанр триллер, детектив, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.07 млн,    Россия  217.3 тыс.,    Великобритания  195.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время98 мин. / 01:38
Медовый месяц — самое счастливое время для молодоженов. Они — красивая пара, добившаяся успеха в жизни и впереди ожидающая только счастья и радости! Их свадебное путешествие на Гавайи похоже на сказку. Правда, все это омрачается грозными сообщениями о том, что на острове, куда они отправились, орудуют серийные убийцы.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (56 420)
ожидание: 64% (1815)
Рейтинг кинокритиков
в мире
61%
81 + 52 = 133
5.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снимали в Пуэрто Рико, на Гавайях и Ямайке.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 410 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Картина вызвала двоякие ощущения.

    С одной стороны есть хорошая актерская игра, неплохой сюжет, тропический остров с красивой операторской работой.

    С другой стороны, как уже писали, сценаристы допустили самую жестокую ошибку, которую можно допустить в подобном триллере. В попытке запутать зрителя и сохранить интригу до нужного момента, в диалогах главных маньяков присутствуют строки, которые напрочь снимает с них какие-либо подозрения.

    Картина маслом: сидят 2 товарища в кустах и шепчутся о том, что, мол, может быть маньяки их новые друзья. Собственно в момент раскрытия интриги и открытия на настоящих убийц, мозг начинает судорожно перебирать подобные сцены и офигевать, как мол так получилось. В общем, это главный недостаток фильма.

    Но в целом фильм оставляет приятные ощущения, но пересматривать его не хочется.

    5 из 10

    21 февраля 2010 | 09:08

    Довольно милый развлекательный фильм, для однократного просмотра — самое оно. Правда, если просмотр случится зимой, может ненароком взгрустнуться — Гавайи показаны во всей красе: зелень, водопады, песочек… лепота, да и только. Неплохая операторская работа, есть пара забавных фишек. Ещё очень приятно смотреть на Тимоти Олифанта — именно его герой развлекает зрителя шутками и байками о нелегкой жизни хорошего плохого парня. Стиву Зану тоже плюсик — очень убедителен в роли ботаника.

    Триллер поначалу теряется среди джунглей и диалогов, да и никакой особой драмы я не разглядела, но на финишной прямой кино прибавляет в темпе — героям наконец дают возможность побегать, поорать, помахать руками-ногами, холодным и не очень оружием. И само собой — всё тайное станет явным: подлыми душегубами были… Да-да, именно они!

    В общем, фильм звёзд с неба не хватает. Поругать можно, но не хочется. Хвалить, капая слюнями от восторга, — не за что. Если есть свободный вечерок — можно посмотреть и спокойненько забыть.

    7 декабря 2009 | 21:53

    3 сентября в российском прокате стартовал фильм Девида Туи «Идеальный побег». За несколько первых недель показа в Америке он с лихвой окупил потраченные на него баксы, а теперь стремительно опустошает кошельки наших соотечественников. В чем же секрет такой успешности? Думаю, тому две причины. Первая — в самом режиссере Девиде Туи, покорившем мир самым известным и непобедимым космическим преступником, в одиночку сражающимся с лордом Маршалом, фанатиком, решившим поработить человечество армадой своих воинов, некромонгеров, в исполнении Вин Дизеля. И вторая — это возвращение на экран после благополучного разрешения от бремени Милы Йовович. Американцы без ума от Милы Йовович. И этой любовью она, скорее всего, обязана Люку Бессону, который сумел разглядеть в ней «Само Совершенство», и, наградив ее этим титулом, открыл ей дорогу в большое кино.

    Пользуется она любовью и у отечественного зрителя. Особенно меня умиляет, когда поклонники ее таланта, с придыханием произнося ее имя, не без гордости добавляют слово «НАША». Наша Мила! Очевидно, при этом они ощущают свою причастность к покорению вершин Голливуда «нашими» соотечественниками. И ничего, что у предмета гордости происхождение сербско-украинское, что родилась она в теперь уже несуществующей стране и покинула ее в далеком детстве. Все это не в счет, когда шикарно улыбаясь голливудским оскалом, красавица рассказывает бывшим соплеменникам о том, что по-русски замахнуть рюмку водки ей как два пальца… Ну, ба Бог с ним. У каждого свое понимание термина «НАШИ».

    Нет, вы только не подумайте, что я плохо отношусь к Миле Йовович. Отнюдь. Просто у меня есть некоторые сомненья относительно ее актерских возможностей.

    Первое знакомство с ней в «Пятом элементе» не произвело особого впечатления еще возможно и потому, что мое представление о совершенстве несколько расходится с видением автора. К примеру, Рипли в «Чужом», на мой взгляд, более совершенна и как орудие борьбы со злом, и просто как особь женского пола. Но это, как говориться, на вкус и цвет… Следующее, замеченное мной, ее появление на экране в роли Орлеанской девы обескуражило. Очевидно, Мила пропустила мастер-класс, данный в свое время Инной Чуриковой, а зря. Лучше созданного образа еще не было на экране. А одетая в железные доспехи с раздувающимися ноздрями Мила была менее убедительна, чем стоящая под ней лошадь, с такими же ноздрями. Про «Обитель зла» вообще говорить не стоит, поскольку для рубилова с живыми мертвяками не нужны живые эмоции. Возможно, просто не те роли?

    Вот именно желание убедиться в своем заблуждении относительно актерского мастерства Милы и толкнули меня на просмотр данного фильма. Ну, а что, хороший сюжет, самое главное неприхотливый такой, и сыграть можно много разных эмоций: и любовь и страх и ненависть и много еще, что можно сыграть.

    Молодая супружеская пара отправляется в свадебное путешествие на Гавайи. Природа, солнце, любовь все дела. Что может быть лучше! Однако, на острове орудует пара серийных убийц. Отпуск прерывать не хочется, и молодожены продолжили свое романтическое путешествие. По пути они знакомятся еще с одной молодой парой и уже вчетвером наслаждаются жизнью. Вот только не нужно никаких пошлых домыслов, все вполне целомудренно и прилично: купаются в море, охотятся на диких животных, разговаривают по душам — все очень душевно и хорошо, до тех пор, пока на острове не появилась еще одна странная парочка… Зрителю придется самому догадаться, кто же убийцы.

    Как видите, фабула фильма достаточна проста. А что может украсить простой сюжет? Правильно! Хорошая режиссура отличная игра актеров и красивая эротическая сцена. Но, к моему большому сожалению, в данном фильме я не увидела — ни одного, ни другого, ни третьего. Хотя была возможность красиво отснять обнаженное женское тело, когда обе главных героини плавали в красивейшем горном озере с восхитительным водопадом. Увы! И вообще, у меня сложилось такое впечатление, что съемочная группа просто выехала отдохнуть, и как бы между прочим, не особо напрягаясь, снять кино. Единственный, кто заслуживает похвалы, так это, пожалуй, оператор, хотя снимать красивейшие пейзажи Пуэрто Рико, Гавайев и Ямайки — одно удовольствие.

    Не буду разбирать все досконально. Ведь моей целью было разглядеть актерский талант Милы Йовович. Ей я уделила особое внимание, пытаясь обнаружить что-то новое в ее прекрасном, но таком всегда одинаковом лице. К сожалению и в этот раз мне этого сделать не удалось. Буду благодарна всем, кто поможет мне разгадать, где же все-таки у нее этот талант зарыт. Может я что-то не понимаю?

    Что же касается того стоит смотреть этот фильм или нет. То однозначно — не стоит. Хотя, если кто-то все-таки захочет вновь ощутить коллективную гордость за «НАШИХ» в Голливуде — это ваше кино.

    7 сентября 2009 | 16:59

    Этот фильм не то, чего от него ожидаешь. Сначала думаешь: вот, одинокая пара на почти необитаемом острове, заметка в газете о убийстве молодоженов, в названии звучит слово «побег»… и вспоминаются жутко надоевшие сюжеты «Пилы» и др. ужастиков, смотреть которые противно (посмотрев 2 части Пилы, мне определенно расхотелось смотреть другие). Но к удивлению сценаристы не стали примешивать кровавые фантазии. Вместо этого закрутили сюжетную линию так, что почти невозможно предугадать что случится в следующий момент. Это определенно захватывает, когда в сюжетной линии несколько неизвестных (3 семейные пары, одна из которых судя по всему хладнокровные убийцы, и случайные туристы) вместо одной-двух, как обычно бывает в таких фильмах. И ты ждешь, когда же убийца откроет свое лицо… налицо куча признаков, что это вот они… и сейчас вроде самый подходящий момент… но стрелки вдруг попадают на другую пару. Потом сценарист опять заставляет сомневаться в выборе — кто же убийца. В конце фильма сюжет резко разворачивается на 180 градусов, все встает на свои места, но и тут развязка оказывается совсем не такой, как ожидаешь. Финал приятно удивляет. Хэппи энд в данном фильме просто необходим.

    Актеры подобраны очень хорошо, две девушки очень похожи друг на друга, кажется, что они отличаются лишь цветом волос) Ставлю этому фильму максимальную оценку, т. к. считаю, что он заслуживает к себе большего внимания и оценки, чем на данный момент.

    2Mirovingen: сценарист вовсе не противоречит себе. Убийцы просто пытались войти в роль своих жертв — этим объясняется их невинное поведение на протяжении всего фильма и приватные диалоги о том, что они их ждет опасность. Также это было необходимо для отвода глаз. Они просто играли, и играли достаточно хорошо.

    12 декабря 2009 | 13:51

    Интересно, тот, кто писал аннотацию к фильму, хотя бы имел представление о сюжете фильма или увидел сорокасекундный трейлер без звука и на основании полученной информации составил те два абзаца, что помещены вверху страницы? Или описание взято от какого-то другого фильма?

    Впрочем, не об этом речь. Триллер получился, в целом, крепкий и увлекательный. Так вышло, что сначала мне удалось посмотреть лишь небольшой эпизод из начала фильма (минут 10) и этот эпизод показался весьма интересным. Посему фильм искал с нетерпением, многого ждал от него и смотрел с удовольствием. Не все надежды оправдались, но попробую по порядку.

    У фильма есть несколько безусловных и условных плюсов. К безусловным относятся виды, в которых снималась лента. Тропические острова и их природа — беспроигрышный вариант для съёмок фильмов практически любых жанров. А слияние экзотического вида с популярным жанром триллера удваивает эффект. Так что, отправившись снимать триллер на Гавайи и Карибские острова, авторский коллектив получил заведомый бонус. Фильм красив, операторская работа на высоте.

    Есть условные плюсы. К примеру, Милла Йовович. Она не ахти какая актриса, в её послужном списке не много приличных фильмов (Слияние двух лун да Пятый элемент, но её заслуги в придании качества этим фильмам минимальны), но есть в ней некий шарм, что привлекает некоторую часть зрительской аудитории. Удивила игра Тимоти Олифанта. Я видел его на большом экране до этого раза четыре. И всегда его роли выглядели удручающе: он не подходил своим персонажам. В этот раз всё было совершенно иначе, Ник в исполнении Тима был то, что надо. Эта роль именно его. Стив Зан чаще появляется в большом кино, но его роль вышла послабее. Киле Санчез так же оставила хорошее впечатление, хотя для меня она дебютантка в данном фильме, поскольку раньше доводилось видеть её на вторых ролях в Лавке чудес и Застрял в тебе. Здесь же у неё была ведущая роль, с которой она, в целом, справилась хорошо.

    Присутствуют в фильме и весомые минусы. К примеру (я буду говорить о себе), уже к середине фильма стало понятно, кто герои, кто злодеи и оставалось только ждать развязки. Но для данного жанра такой ход дел недопустим, поэтому режиссёр (он же сценарист) пытались внести путаницу и сумятицу крайне топорными и грубыми методами (как, например, беседа Клифа и Сидни в палатке, появление в лесу гавайского юноши с подругой с забытыми пропусками и т. п.). Да и вообще, не совсем понятно, как очутились на Гавайях злодеи из… (нет, нельзя, это будет уже раскрытие важных сюжетных загадок). Такая корявость в работе человека, снявшего Чернокнижников и Чёрную дыру не может не удручать, но, видимо, времени на проработку сценария было маловато.

    Манера поведения многих персонажей тоже сомнительна, но, скорее всего, дело здесь в различиях менталитета — мне не понятны поступки и поведение американцев, им абсолютно не понятны мы. Так что данный минус субъективный.

    В целом, фильм для однократного просмотра интересен и увлекателен. Режиссёр и композитор получают большой минус, оператор, актёры и продюсеры — большой плюс. Важно, что данный триллер подходит и для семейного просмотра, в нём нет сексуальных откровений, расчленёнка ограничивается сценой с разделкой козы на заднем плане, а все кровавые эпизоды сняты вполне щадяще.

    7 из 10

    14 ноября 2009 | 15:08

    Люблю я фильмы, в которых снимается Милла Йовович. Она — великолепная актриса и в этом фильме вы можете увидеть ее такой, какой никогда прежде не видели. «Идеальный побег» — это удивительное кино, в том смысле, что оно вас очень сильно удивит.

    Все действия фильма происходят на необыкновенно красивом острове. И в сравнении с потрясающей природой, людские пороки выглядят еще более ужасающими. История, рассказанная в картине, кажется очень реалистичной. Именно эта правдоподобность и привлекает больше всего. Во время просмотра, у меня постоянно было чувство присутствия на острове и ощущение полной реалистичности всего происходящего. Картина держит в напряжении с самого начала и до конца, ни на минуту не давая оторваться от экрана.

    Все актеры, задействованные в фильме, играют очень достойно. Особенно, главные герои, они просто молодцы.

    Сюжет достаточно динамичный, события развиваются по классическому для этого жанра сценарию. Но вдруг, в один момент, совершенно неожиданно, все начинает происходить совсем не так, как может ожидать зритель. И это — настоящая фишка данной картины.

    Финал просто потрясает. Никогда прежде я не видела ничего подобного. Фильм получился очень интересным и захватывающим. «Идеальный побег» — настоящий триллер.

    Потрясающее кино! Его обязательно нужно смотреть. Гарантирую, что вы не пожалеете.

    9,5 из 10

    18 января 2010 | 11:57

    Стив Зан и Милла Йовович играют супружескую пару, только-только поженившуюся и поехавшую отметить медовый месяц на Гавайи. Прекрасные пейзажи, чудесная природа, хорошая погода — это просто райское наслаждение. Что ещё нужно для отличного времяпровождения? Ан нет, не всё так безоблачно как казалось — на островах появляются убийцы, по данным СМИ — мужчина и женщина. Главные герои по пути сталкиваются с подозрительной парочкой и чуть было не подсаживают их в автомобиль, дабы подвезти. Затем они знакомятся с ещё одной парой искателей приключений (Тимоти Олифант и Киле Санчез). С ними чувство безопасности усиливается, потому что новые знакомые закалённые в жизни люди, умеющие за себя постоять. Но всё равно мысли об убийствах не оставляют никого из них.

    Особо напряжённого триллера не получилось. Если честно, немного не понимаешь постоянных разговоров об убийствах. Естественно это немало тревожит, но уж сильно они за это вцепились. Конечно же, к концовке понимаешь из-за чего это, но тогда слишком пристальное внимание к преступлениям убивает интригу в фильме. Из-за этого многие могут предугадать развязку всей этой истории. Поэтому, концовка примечательна, а вот то, что идёт перед ней — нет.

    Игра актёров неплоха. В общем-то, другой она и не может быть. Добротные талантливые исполнители сыграли как того требовалось, никто не прыгал до звёзд, но впечатление никто не испортил. Особенно понравилась Киле Санчез.

    6 из 10

    31 июля 2010 | 13:36

    Сразу скажу, что фильм для зрителя внимательного, потому что в упомянутый выше (как положительными, так и отрицательными отзывами) переломный момент действительно начинаешь вспоминать поведение и диалоги героев и хочется перемотать фильм обратно. Появляется желание пересмотреть его заново и поискать, так сказать, занозу в сценарии, а потом, вроде бы найдя, к чему придраться, с довольным видом сесть за компьютер, открыть бутылочку пивка и похвалить себя «какой я молодец! Жулики-киношники, не по зубам я вам, эгэгэй!».

    Однако все это поверхностно, ведь ежели смотреть внимательно, то можно и без всяких там поисков и пересмотров выйти на вполне логическое объяснение происходящего. Создатели сией картины держат зрителя в коктейле из сомнений, догадок и напряжения в течение всего фильма. А если после просмотра момента истины вспомнить (именно вспомнить, а не пересмотреть!) поведение героев до него, до сразу задумываешься о двусмысленности диалогов и их поступков вообще. К тому же тут имеет место фактор нарушения психики, ведь убийцы как никак, именно таковыми персонами и являются. Ну кто еще до такого додумается? Не от скучной ведь жизни они решили посвятить себя такому обращу жизни.

    Ситуация обычная. Очень много фильмов про путешествия через джунгли, где потом с героями случается всякая всячина. Обычно кого-то (обычно женщину) берут в плен куча узкоглазых аборигенов с автоматами и другой кто-то (как вы догадались мужчина) спасает её, если это боевик. Или находится какой-нибудь дикий, небритый, волосатый и психически ненормальный получеловек-полу-непонятно-кто, и под покровом ночи потихоньку уменьшает количество попутчиков, неслучайно оказавшихся на этой злосчастной тропе в день, когда здесь двадцать лет назад кого-то жестоко растерзали, расчленили, утопили и потом повесили, если это фильм ужасов. Откровенно говоря, я не являюсь фанатом ни тех, ни других. Однако этот фильм — кое-что другое. Показали красиво гавайи, красивый отдых и параллельно с этим заставили сидеть в напряжении и думать что же будет дальше. И паранойя героев по поводу, что рядом убийцы, после просмотра получает совершенно другое значение и смысл. Красивая и в то же время жутковатая (в плане атмосферы) история с нежданным, но тоже красивым концом и качественной съемкой.

    По поводу актеров скажу, что, на мой взгляд, они подобраны очень хорошо. По крайней мере, в начале фильма нет такого четкого распределения «хороший герой/плохой герой». Как раз-таки именно актеры вносят еще большую путаницу в голову зрителя, заставляя думать «Ну не могут вот эти вот быть хорошими».

    Вывод. Фильм достоин внимания. Есть небольшие недочетики, которые, возможно, вы найдете, пересмотрев его второй раз. Но! Обычно фильмы такого жанра (а именно с непредсказуемым концом), наибольшее впечатление оставляют после первого просмотра, и их уже не надо смотреть второй, или третий раз… Ведь узнав, как делают тот или иной фокус — ты теряешь к нему интерес и, наблюдая за ним во второй раз, не вникаешь в процесс, и вовсе, ищешь ошибку или подвох. Но сам-то фокус делается не для его разоблачения, а для того, чтобы поразить зрителя. Что удалось сделать создателям этой картины. Браво!

    9 из 10

    29 августа 2013 | 15:02

    Хороший триллер с сюжетом, который держит в напряжении, и впечатляющий красивейшими пейзажами. Суть фильма отлично визуализирована в сцене, где главные герои идут по узкой горной тропе над обрывом, и дорогу им преграждает ручеек, стекающий по камням и практически размывший тропу. Вид с тропы и чувство опасности захватывают дух.

    Хотя лично мне сюжетная линия показалась закручена до состояния «с ног на голову». Не так я понимаю понятие «ложный след». Чем мне нравились «Прирожденные убийцы», дух которых витает в этом фильме, так это та жестокость романтичных отношений, которой Тарантино не изменял весь фильм. А здесь неузнаваемая в роли влюбленной и трусливой новобрачной Милла вдруг находит свою роль в конце фильма среди драк и поножовщины, но тут же становиться холодной, теряя тот образ, в котором она пыталась убедить зрителя две трети фильма. Как и ее «муж». Вторая пара в этом отношении более органична.

    Конечно, то, что титановый имплантант спасает от пулы, выпущенной в голову (или у него все-таки титановый череп был, как у Терминатора), да и про осколок, застрявший в мозгах (или они у него из дерева) — это уже перебор для такого фильма. И куда смотрит гринпис когда какой-то Рембо отстреливает из лука коз на Гаваях? Вообще, по местным законам это преступление значительно большее, чем убийство пары туристов. Потому что туристов на Гаваях много, а коз мало.

    Так или иначе, но этот фильм — веской аргумент против экстремальных видов проведения медового месяца. Все эти укусы, порезы, закаты, рассветы, маньяки хороши до, а не после свадьбы. Так что проводите медовый месяц в постели.

    9 января 2010 | 18:48

    Австралийский постановщик Дэвид Туи прежде всего известен широкой публике, как режиссер, сценарист и законный «папа» самого известного и харизматичного зэка галактических масштабов. Речь естественно идет о Риддике. После коммерческого провала «Хроник», казалось, Туи может успешно забыть о режиссуре и полностью отдаться сценарному промыслу (а сценарист он далеко не плохой — особенно греет глаз «Беглец» с Харрисоном Фордом). Но режиссер сумел за скромные выклянченные у остервенелых продюсеров деньги (больших ему не дадут или еще не скоро дадут) снять свой новой проект.

    Все, что следует принимать в расчет относительно этого фильма, который в нашем прокате именуется «Идеальный побег» — что это просто триллер без всяких мистических заморочек с актерами, из которых наиболее знакомыми могут показаться Тимоти Олифант (былой агент 47 «Хитман») и Милла Йовович.

    Сюжетный замес в картине интересный: молодая новоиспеченная пара молодоженов отправляется на Гавайские острова в качестве медового месяца, и на этих островах уже по прибытии приходит коварное известие — кто-то убил молодую пару на одном из островов и сейчас, возможно, они скрываются на острове, где наши «герои» решили устроить турпоход. По пути проходят знакомства, удачные и не совсем, с другими «парами» мальчик-девочка, и каждая из них навевает идею их виновности в содеянном кем-то убийстве.

    Корнем интриги являются еще и обоюдные подозрения, то и дело разменявшие ориентиры. Но главным плюсом первого после беременности фильма с Миллой Йовович предстает удачный монтаж — фильм заканчивается раньше, чем успевает надоесть. К тому же без дураков шикарные пейзажи срывают свою долю симпатий.

    В результате все злоключения сомнительно доброжелательных пар — это такой простецкий триллер, разогревающийся только ко второй половине, но это не значит, что всю первую часть будет непременно скучно. Дэвид Туи как-то шаблонно, но педантично избавил свою работу от настоящих минусов и ляпов: в итоге действие малобюджетного однообразного кино нигде не скатывается до копированного плагиата или неуместной бравады, да и герои не позволяют себе настоящих киношных глупостей.

    В области актерской базы возникает вопрос — а к какому месту тут Мила Йовович? По сути, ей то и играть тут нечего и уж подавно не нужно прыгать и мочить, крошить десятки, если не сотни кровожадных зомби. Притом единственный заметно выделяющийся персонаж на экране принадлежит Тимоти Олифанту с его ужимками, шуточками, прибаутками. Честно отработал свой хлеб. А за шутку про джедая отдельное «спасибо» Дэвиду Туи.

    С уверенность можно сказать, что Дэвиду Туи повезло. Его новое детище вышло во всем мире в прокат (у нас лишь появится в начале сентября) во время бушующего «Броска кобры» и набирающего обороты «Района #9», но за недолгое время уже почти за раз окупило себя своим выходом в США. Если дела у Дэвида Туи пойдут так и дальше (у Вина Дизеля уже все хорошо, смотрим на успех «Форсажа 4»), то за судьбу лысого дьявола Риддика можно больше точно не переживать, а не взвешивать его интервью о будущем франчайза и опровержения иных журналистов, что сам режиссер понятия не имеет, что работает над его продолжением. Если не сам, то Вин заставит. Ну, или наймет других сценаристов.

    Простецкий небезынтересный триллер явно формата домашнего просмотра.

    17 августа 2009 | 22:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>