всё о любом фильме:

В аду

In Hell
год
страна
слоган«Rage unleashed»
режиссерРинго Лам
сценарийЭрик Джэймс Виргетс, Хорхе Альварез
продюсерДэнни Лернер, Джон Томпсон, Дэвид Варод, ...
операторДжон Б. Аронсон
композиторАлександр Бубенхайм
художникВалентина Младенова, Бориана Минчева, Кейт Хили, ...
монтажДэвид М. Ричардсон
жанр боевик, триллер, драма, ... слова
бюджет
$17 000 000
зрители
Испания  108.4 тыс.,    Португалия  13.7 тыс.,    Италия  11 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время98 мин. / 01:38
Здесь сложно выжить, а остаться человеком почти невозможно. Жестоко расправившись с убийцей своей жены, американец Кайл, работающий в России, оказывается в легендарной тюрьме «Кровавая», куда боятся попасть даже самые крутые бандиты и бывалые рецидивисты. Здесь надзиратели — изощренные садисты, а начальство — продажное зверье, устраивающее кровавые бои между заключенными. Но, потеряв на чужой земле любовь, будущее и свободу, Кайл не намерен сгинуть в этой проклятой дыре. Он будет отчаянно бороться за свою жизнь, чтобы однажды выбраться из настоящего ада на Земле, где выживают только сильнейшие.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Фрагмент 01:37

    файл добавилGeneral___Letter

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 493 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как для актера второго сорта, пусть простит меня великий герой боевиков прошлого века, Жан-Клод Ван-Дамм сыграл просто великолепно. У меня уже начало складываться впечатление, будто Жан-Клод играет исключительно в картинных, которые выходят на видео. Но этот фильм, действительно сделанный получше, не побоюсь даже отметить операторскую работу и музыку.

    Итог, хороший фильм, который не дает забыть старенького киногероя.

    8 из 10.

    25 июня 2007 | 18:04

    "В аду» — тюремный боевик с легендарным Жан Клодом Ван Дамом в главной роли.

    Этот фильм относится к боевикам с Жан Клодом, к которым мы ещё не успели привыкнуть. Всё-таки свои лучшие фильмы актёр бельгийского происхождения сыграл в двадцатом веке, и это факт.

    Ну а теперь ближе к фильму. Как я уже сказал вначале это тюремный боевик, персонаж Клода попал в якобы нашу тюрьму, застрелив убийцу своей жены. Почему якобы? Да потому что у нас нет таких тюрем, опять Россию показывают через призму Болгарий. Неужели мы так похожи с болгарами? Нет просто там съёмки дешевле обходятся американским кинематографистам. Вообще типаж тюрьмы в которой оказался герой Клода чисто американская. Почти все заключённые качки, которые выходят поиграть в баскетбол и потягать железо. Все они сплошные иностранцы, хотя у них русские фамилий. Все они танцуют под калинку и очи чёрные, а потом начальство там устраивает бои между ними, а надзиратели ходят у них в званий майоров и подполковников, ну тут видимо какую форму с погонами нашли, такую и использовали. Фильм вышел спустя пять лет после «Армагеддона», а голливудское видение наших людей так и не поменялось. Если всё это откинуть, то в остальном фильм смотрится. Мне как раз понравились сцены кулачных боёв и потасовок. Они не похожи на те, что использовались в более ранних фильмах с Ван Даммом. Тут вы уже не увидите его знаменитой «вертушки», которой он уделывал всех своих противников раньше. Здесь бои приближены к реальным, без каких-либо акробатических этюдов, зато смотрится всё это внушительно. Ну и некая драматичность здесь присутствует, в фильмах подобного жанра, она просто необходима. Герой Клода живёт мыслями о своей погибшей жене, осознаёт цену свободы, и несмотря на все трудности остаётся человеком.

    В принципе фильм не так уж и плох, но режиссура просто отвратительная. Кино выглядит сыроватым и не доведённым до ума. Такое чувство что создатели так спешили, что и забыли о всяких там нюансах. Другими словами кино хорошее только местами.

    P.S Когда герой Ван Дамма в одной из сцен фильма едет на нашей Волге, то стрелка спидометра почему-то находится на нулю.

    6 из 10

    21 октября 2011 | 20:26

    Каждый раз, когда слышу данные слова, мысли поневоле обращаются к одноименному боевику Жан-Клода Ван Дамма «В аду». Помнится, посмотрел впервые этот фильм в 2004, через год после его выхода на экраны. Честно говоря, и предположить не мог, каким будет фильм и в чём будет «изюминка», как будет преподан финал сюжетной линии. Из воспоминаний, так ярко рисующих первую картинку просмотренного фильма, можно выделить множество впечатляющих и наиболее запоминающихся эпизодов, характерных моментов картины, которые до сих пор будоражат воображение и во многой степени поспособствовали моей любви и привязанности к этому фильму Ван Дамма.

    Сюжет же ленты повествует нам о Кайле ЛеБланке — американце, проживающем вместе с семьёй в одном из городов России. Когда его жену жестоко убивает какой-то негодяй-грабитель, Кайл находит в себе силы и бросается в погоню за ним. Поймав и повязав его, Кайл отправляется впоследствии для выяснения обстоятельств в суд. Когда же наглого, ехидно улюбающегося мерзавца оправдали, Кайл, недолго думая, схватил пистолет и застрелил того прямо в зале суда. Однако, это не было безнаказанным и пустословным, Кайла приговаривают к нескольким годам заключения в самой опасной и страшной тюрьме западного региона России — печально известной тюрьме «Кровавая». Туда бояться попасть даже самые заядлые и матёрые преступники, зная, что будут обеспечены ежесекундные боль, страдания и последующая смерть.

    Кайл, попадая в этот ад, в эту преисподнюю на Земле, не должен сдаваться, ему не суждено пропасть в этой гнилой и морально развалившейся дыре. Именно поэтому американец отчаянно борется за жизнь и выживание, доказывая другим, что он способен постоять за себя; и любой, кто посягнёт на его жизнь, поплатится смертью. Это история о мужестве, силе воли и духа, внутренних силах, поддерживающих человека на грани самоубийства, когда, казалось бы, терять уже нечего, и больше ничего не держит на белом свете. Это — сильная, брутальная, но правдивая история о человеке и его способностях, не только физических, но и психологических, рассказ о любви и стремлении к жизни и лучшим её условиям. Жизнь не всегда преподносит приятные и весёлые сюрпризы, и в этом Вы скоро убедитесь…


    Да, поистине серьзная и содержательная лента, не просто картинка и зрелище, но и ценые мысли, помогающие постичь всю сущность и реалистичность подобных ситуаций, сюжет, который основан на непридуманных событиях, о суровой реальности и жёсткости жизни. Для меня этот фильм является очень ценным, и, думаю, не стоит объяснять, за что его так ценю и уважаю. Ведь, поистине, мало таких роскошных и захватывающих, полных смысла и одновременно с этим увлекательных картин, и, надо отметить, особенно ярок их дефицит в настоящее время, сейчас и сегодня.

    Великолепный режиссёр Ринго Лэм и не менее известный и почитаемый актёр Жан-Клод Ван Дамм, вместе с прочими создателями, героями и актёрами сняли поистине шедевральный и много значащий фильм, восхищаться и радоваться которому продолжаю и по сегодняшний день. Раз посмотрев фильм, навсегда и навеки запомнил его как нечто исключительное, бесподобное и достойное уважения, то, над чем стоит задуматься и крепко поразмыслить. Ведь, согласитесь, картонные образы, несодержательность, пустота за банальным весельем и бездельем героев на экране не приносят ничего хорошего. Другое дело — суть, смысл и характерные, примечательные моменты в изложении и повествовании фильма. Что, надо сказать, в изобилии и достатке здесь содержится.

    Люди, зрители и ценители кинематографа потеряли многое, если до сих пор не смотрели этот великолепный и мощный по сути своей боевик. Для меня лично главным и основным здесь является суть, сюжет и серьёзное содержание, подкрепляемое и украшиваемое великолепной постановкой, режиссурой и игрой актёров, стоящей развязкой, некартонностью образов и полная реалистичность картинки. Этот фильм лично я записал в самые любимые и высоко ценимые фильмы, которые когда бы то ни было имел возможность смотреть. Словом, смотрите и сами всё поймёте, и наконец, постигните, осознаете главную и содержательную мысль сей ленты. Ко всему прочему добавлю лишь пожелание Вам, зрителям, посмотреть одноименную картину с участием Ван Дамма «В аду» и, в конце-концов, поставить заслуженную отметку и балл фильму:

    Не менее 10 из 10, и убедитесь в этом сами!..

    2 марта 2009 | 05:33

    Впервые довелось посмотреть этот фильм еще в школе, на видеокассете. Он нестандартен для Ван-Дамма, и нет ничего удивительного, что не пользовался успехом. Рожденный летать ползает редко, а за Жан Клодом раз и навсегда закрепился образ мастера боевых искусств, и ждать от него поворота в драму хоть на 5 градусов, наверное, готовы лишь единицы. А уж принять и оценить такой рискованный шаг — это вообще дело особое. Поначалу впечатления остаются смазанные. Во-первых, достает тот факт, что русских в картине играют актеры с сильным акцентом, а это сразу дает понять, что перед тобой кино, а не жизнь. Знаете, когда судья говорит «Осуждаю вас на пужизненное заключение», так и хочется отвернуться от экрана. Во-вторых, режиссер Ринго Лэм здесь отличился какой-то непомерной тягой в тяжелый психологический триллер. Кто хочет видеть такое от Ван-Дамма?

    А вот мне было очень интересно, потому что «В аду» именно с этой позиции и инересен. Американец Кайл теряет в России свою жену — ее убивает, оставаясь безнаказанным, сынок местного богача. Кайл вершит самосуд и его приговаривают к тюрьме. Именно там, а лагере «Кровавый»(интересно, что в титрах будет сказано о его реальной природе, то есть, что такая тюрьма в стране существовала) и будут происходить самые интересные события. Здесь очень четко и глубоко показан процесс вживания Кайла с среду враждебного и мерзкого, его жизненное преображение. Его страдания, его падение и возрождение. На его долю выпадут самые жесткие испытания, но надо вытерпеть. Хочется провести параллель с картиной «Тюряга» со Сталлоне, но то был больше боевик, чем драма.

    Среди заключенных есть немало запоминающихся персонажей. Правда, большинство из них отрицательны(как и вообще все начальство — продажные мрази), но есть и положительные, как еще один молодой американец, попавший сюда по глупости. Что интересно, герой Ван-Дамма здесь — самый что ни на есть обыкновенный человек, а не крутой парень, который бы раскидал всех направо и налево, едва он к нему подошли. Это вам не «Трудная мишень». Едва Кайл попал в Ад(и это действительно Ад), как его дух ломается под давлением чужого и злого. Он осознает, что ему уготовано сгнить заживо в этой черной дыре, где начальство — звери, зыки — убийцы и гомосексуалисты, да еще и забава в виде боев есть. Их организуют надзиратели, чтобы получить удовольствие. Надо заметить, что расстановка приоритетов здесь отличная: отрицательных ненавидишь с первого взгляда, а положительным героям сочувствуешь до боли.

    Помимо психологического возрождения изначально поверженного человека, здесь есть сильная визуальная часть. Бои сняты классно, действительно по-зверски. Как и мрачная атмосфера самого места событий и его внутренних законов существования. Герой Ван-Дамма будет тренироваться физически, а потом окрепнет и его дух, и он, униженный и загнобленный чужой системой, сможет не только ответить этой мерзости лично, но и повлиять на ее дальнейшее существование. Он будет драться. За себя. Да конца. И есть немало трогательных и эмоционально действительно тяжелых, угнетающих моментов. Чего стоит одна только сцена, где Кайл, сидя в карцере, карабкается по стене, чтобы просто взглянуть на белый свет. И, да, Жан Клод Ван-Дамм в этой роли великолепен.

    8 из 10

    19 июня 2013 | 21:17

    «Когда приходит беда, мы все обращаемся к Богу, но обычно бывает уже поздно… И когда Бог не отвечает тебе — тебе приходится самому бороться за свою жалкую жизнь» (с). 451

    Жена Кайла была жестоко убита. При этом Кайл знает, кто есть пресупник. В суде решают, что убийца не виновен в её смерти, однако Кайл решается наказать убийцу самостоятельно, и выстреливает в него не выходя из зала суда. За этот поступок нашего героя сажают в тюрьму на пожизненный срок без права помилования. Начальство тюрьмы ведёт себя крайне жестоко по отношению к заключённым, они устраивают бои без правил между заключёнными, заставляя тех драться. Выжить в аду становится очень трудно, но выхода нет.

    Я смотрел много фильмов Жан-Клода Ван Дамма, но этот постоянно откладывал на потом. Недавно всё же глянул данное творение. И скажу честно, я впечатлён от просмотра и фильм мне показался очень успешным. Именно этого я и ожидал от просмотра.

    Но опять же американские создатели задели своим сценарием Россию. И опять же промах… Лучше бы они молчали о нашей стране. Россия в фильме показана далеко не с лучшей стороны: продажные офицеры, жестокие убийства, и просто Ад. И вдобавок ко всему этим фильмом американцы вновь доказали нам, что ужасно знакомы с Россией. Они совсем не знают российского уголовного права и вообще российской действительности. В отечественном законодательстве нет формулы «Без права помилования», каждый пожизненно осуждённый имеет право на досрочное освобождение, после отбытия 25-летнего срока наказания. И этот факт в данном фильме немного портит ощущение русской публики от просмотра.

    Во время выхода данной картины на дворе был 2003 год, то бишь Ван Дамму было уже 42 года. Не мало для кинобойца. Ненавистнки актёра в который раз брызгали слюной в его сторону, восклицая, мол «Очередной бессмысленный боевик!». Фанаты восхищённо охали и ахали, ну и конечно же были рады за своего любимчика, который показал хорошие драки, в то время как о последних его фильмах на тот момент, сказать такое было трудно. Я же нахожусь в нейтральном положении и к тем, и к другим. Не буду очень уж хвалить Жан-Клода, но и ругать его и остальных создателей здесь, собственно, не за что. Они сняли то, чего от них ждали. Порадовали публику и показали достойную историю на тюремную тематику с присутствием в фильме боевых искусств.

    «У каждого свой путь — одни выбирают побег, другие остаются и сражаются». (с). 451

    Данная картина мне понравилась и как файтинг, и как тюремная драма. Подмечу также достойный сюжет, очень острый и местами непредсказуемый. Но вернусь к файтингу. Драки были здесь поставлены хорошо, смотреть на них было удовольствием. Как всегда в первую очередь хочется похвалить как бойца Ван Дамма, но и остальные бойцы смотрелись неплохо. Тюремная атмосфера в фильме тоже была выдержана, трагичная, жизненная и печальная. Приходится немало переживать за героев фильма. А это немаловажно. Постановка здесь тоже совсем неплоха, сцены в тюрьме были сняты как можно правдоподобнее. Ну а о боях я вообще молчу, так как в них придраться не к чему, разве что хотелось, что бы их было ещё больше…

    «Люди говорят одно, а делают другое. Кругом обман. Все, кого я здесь убил, слишком много болтали. Не говори пустых слов. Лучше вообще ничего не говори…» (с). 451

    Мне понравился этот фильм своим духом, боевым духом. Была видна воля, жажда свободы главного героя, в исполнении Жан-Клода Ван Дамма. Да и вообще дух фильма был хорошо прочувствован мною. Это один из немногих фильмов Ван Дамма, который задевает за живое. Наряду с ним стоит лишь фильм «Кикбоксёр» 1989 года, где наш любимчик ещё молод и силён как никогда. Здесь же он заметно медленнее, и часто нечётко показывает удары, но в целом он всё ещё хорош, и бои смотрятся вполне хорошо.

    Вывод: Ну что ещё могу сказать о данном фильме… Пожалуй, только то, что его необходимо посмотреть всем любителям фильмов на тюремную тематику, ну и конечно же фанатам Жан-Клода Ван Дамма. Да и поклонники фильмов с проявлением боевых искусств, думаю, останутся довольны. А в целом фильм удался. Я приятно провёл полтора часа за его просмотром, чего и вам желаю.

    8 из 10

    12 июля 2010 | 11:10

    С 1999 года, похоронившего героя боевиков — Жан-Клода Ван Дамма, как актера первого эшелона, прошло целых 4 года, а вплоть до момента выхода одной из его последних приличных лент на данный момент «В аду», многие успели и вовсе позабыть про славного Бельгийского парня, который только-только в 2003 выходил из своего глубокого личностного кризиса. Он снова стараясь снискать, если не славу, то хотя бы стараясь отдать должное фанатам, истосковавшимся по замечательным полотнам своего любимца, делал дело.

    Снятая уже на давно избитую, но одновременно жизнеспособную для данного жанра и его поклонников тему, затрагивающую реалии суровой русской тюрьмы и борьбы за выживание в ней, картина получилась, отнюдь не дурна. Она стала свежим глотком воздуха как для Жана, так и для его оголодавших поклонников. Поскольку она затронула любимую тему Бельгийца и нас «простых смертных» — Силу Воли, ее проявление, становление и основной мотив, к преодолению любого рода жизненных трудностей и препятствий.

    Раскрыта она довольно понятно и просто, всякий посмотревший в будущем фильм — все получит на «блюдечке с голубой каемочкой», тут не требуется особое внимание или пристальность к каким-либо деталям или мелочам, поскольку сам сюжет от начала и до конца сосредотачивается, как обычно, именно вокруг нашего главного героя, и его нескольких друзей-сокамерников и врагов-тюремщиков, по средствам которых, вся тематика и проявляется во всей своей красе.

    По сюжету…

    «Жестоко расправившись с убийцей своей жены, американец Кайл, работающий в России, оказывается в легендарной тюрьме «Кровавая», куда боятся попасть даже самые крутые бандиты и бывалые рецидивисты. Здесь надзиратели — изощренные садисты, а начальство — продажное зверье, устраивающее кровавые бои между заключенными. Но, потеряв на чужой земле любовь, будущее и свободу, Кайл не намерен сгинуть в этой проклятой дыре. Он будет отчаянно бороться за свою жизнь, чтобы однажды выбраться из настоящего ада на Земле, где выживают только сильнейшие. «

    Выбираться же наш герой будет исключительно за счет своего характера, стремления и упорства, занимаясь в камере различными физическимим упражнениями, растяжкой и пробежками по утрам, дабы привести себя в наилучшие кондиции, чтобы стать сильнейшим и непобедимым. Это будет демонстрацией и раскрытием темы фильма, как таковой. Однако, на этом при просмотре и хочется заострить внимание, поскольку подобные сцены единственные, которые смотреть интересно как простым людям, так и многим спортсменам и поклонникам Брюссельца.

    К величайшему сожалению, некоторые сильные сцены и неплохое раскрытие тематики полотна — все, что нам уготовано вынести и отложить где-то в своем сознательном уровне, поскольку все остальное лишь жестокость, насилие над личностями, над слабыми, нескончаемые мордобои и всяческие диалоги, в которых напрочь отсутсвует какая-либо жизненная философия, пожалуй, проскальзывающая лишь из уст самого Жан-Клода. Полное отсутствие понятия о морали и нравственности картине также не делает чести и вызывает рефлекс отвращения.

    В любом случае, несмотря на то, что с точки зрения именно драматургии это практически все, чем может похвастаться наше полотно, то вот, что касается визуального представления нам ленты — все очень и очень неплохо, а в первую очередь потому, что за картину взялся достаточно крепкий профессионал Ринго Лэм, который работал над картинами подобного рода ни раз и часто снимал оные, весьма душевно, выставляя в нынешний раз в качестве своего козыря атмосферность и мрачность.

    Начну с того, что заставляет сразу смотреть весь фильм легко и непринужденно — логически-рационально выстроенный сюжет; с приятным глазу набором красок на экране и хорошим монтажом, по средству которого не путаешься в событиях, а идешь вместе с хронометражем по ленте, шаг в шаг. По ходу всего еще и переживая за страдания хороших ребят, попавших в этот «ад», к чему располагает уровневая актерская игра Жан-Клода и компании.

    Неплохое музыкальное сопровождение в нужных моментах, также вписывается ровно в точку, хотя его и недостотачно много, чтобы называться хорошим, но необходимые эмоциональные моменты или повороты сюжета, оно подчеркивает. Естественно нельзя не сказать про мрачные декорации самой тюрьмы, ее окрестностей и внутренностей. Причем хороший подбор «зэков» также располагает к отвращению от условий обитания главного героя и его товарищей.

    На достатки всегда найдутся и недостатки, коих тут немало. Стоит упомянуть в основном то, что в виде каких-то убогих представлений сценаристов о нашей русской действительности, наших традициях и культуре, в конце концов формах и мундирах, и уж тем более подпольных тотализаторах, которые для подобных тюрем непозволительная роскошь, группу написавших этот сценарий, горе-писателей — стоит просто привезти в Россию и ткнуть им носом на их же грехи и ляпы, чтобы в будущем они подобного не повторяли.

    «В аду» явно может считаться слабым фильмом, если смотреть на него сквозь призму всего кинематографа вцелом и достаточно неплохим, если рассматривать его одним из последних творений Жан-Клода, который хоть опять и проэксплуатировал уже заезженную тему, сделав это еще и не самым качественным образом, но, подарив, хотя бы своим поклонникам очередную ленту, которую можно смотреть не без удовольствия после тяжелого рабочего дня, вынося хоть что-то для себя, из былого величия супергероя 90-ых.

    21 января 2008 | 20:17

    Ни разу не замечал за собой каких-либо симпатий к Ван Дамму, оттого каждый случайно просмотренный фильм обычно становился предметом для пополнения едких филиппик. Было время — не одна проходная лента ведь с ним вышла. Но, всему приходит конец. «Knock off» — был гениальной режиссерской работой, которую, увы, общественность не оценила. А вот, когда вышел «ЖКВД» пришлось мне пересматривать свое отношение и к самому актеру. Тут как раз кстати оказался фильм про российскую тюрьму — как не посмотреть?

    Критические отзывы можно понять — ведь по сути перед нами происходит упрощенная версия «Я-куклы», фильма далеко не самого крутого. Но ведь и создатели особо не нагоняют пафоса делая обычную жанровую зарисовку. И если так, то выходит все вполне добротно. Поединки с Ван Даммом проработаны на предмет реалистичности — видно, что актер отказывается от своего «суперменства» и играет обычного человека. Отказывается он и от смазливости не стесняясь выглядеть в кадре некрасиво. Другими словами, актер делает все то, что по-хорошему следовало бы сделать лет 15 назад. Но лучше поздно…

    Разумеется ленту нужно сравнивать прежде всего с российскими «пенитенциарными» лидерами — и таких предостаточно. Я поставил бы в авангарде сериал Серова «Боец» с которым фильм вполне соотносится. Разумеется, фильм Ринго Лэма послабее по всем параметрам (от сценария и до актерской игры, не говоря уже об описании нравов), но как это не удивительно в обеих случаях пред нами ведь не более, чем страшные сказки со смертью любимых женщин и последующими их видениями, коррумпированным тюремным руководством, незаконными поединками и пытками, мечтами о побеге и кровью. Тут и в самом деле, совсем нет оснований для критики — просто класс ленты следует учитывать. Не сравнивать же всерьез с «Пророком» Одиара.

    6 из 10

    4 июня 2015 | 00:49

    Прежде всего должен написать что Клодыч мне нравится как актер и очень много фильмов с его участием я пересматривал не один раз. В данном фильме я убедился в его актерских способностях, которые заключаются не только в отменной технике ног.

    Впервые этот фильм я увидел по телевизору, когда было совсем нечего делать. И наверное впервые я был рад тому, что провел 1,5 часа у телевизора, так как этого фильма ране я не видел и в итоге он оставил приятный осадок.

    Нет, это не боевик, это жестокая во всех смыслах драма..

    Продажные представители закона оправдали человека, который убил любимую главного героя и в итоге наш герой попадает в тюрьму за то, что отомстил за смерть любимой не покидая здания суда. Вот здесь начинается момент, который ил меня немного смутил — русская тюрьма глазами американцев — эти русские песни, имена, разговоры, форма офицеров. если откинуть мысль что это им не удалось (и никогда не удастся в виду их примитивности и отношения к нам, как к людям второго сорта), то всё нормально. Зато отлично получилась атмосфера — наш герой буквально гниет в этой дыре и в этой жизни ему уже не за что держаться. В какой то момент он пытается покончить с жизнью, но словно сама тюрьма мешает ему. Так происходит до определенного момента — начинаются тренировки в столь диких условиях (сырая комната с землей вместо пола, сосед по камере, который судя по выражению лица готов порвать его за нарушение покоя и тд), но окружающая действительность волнует его меньше всего и с огоньком в глазах он закаляет себя. И вот герой начинает выносить соперников одного за другим на подпольный боях, организованными разумеется начальством. Здесь всплывает одна из фраз, принадлежащих этому фильму — «Думаешь ты победил? Если ты играешь в их игру — ты проиграл». Бои в фильме представлены для концепции, а не для зрелищности, поэтому не ожидайте красивой постановки и фирменных ударов Клодыча. Когда герой осознает фразу, упомянутую чуть выше — он отказывается драться с бойцом, привезенным так сказать специально для/против него (начальство же деньги как никак делает на этом). За это его привязывают к столбу на улице и он снова остается наедине с собой, своей болью — эти сцены меня особо впечатлили — замечательное музыкальное сопровождение, выражение лица героя — это выглядело действительно в некотором смысле красиво. Возможно именно это и называется хорошей актерской игрой. Бой состоится в конце концов, но события обернуться совсем иначе, как мне казалось.

    Не могу упомянуть это имя — Лоуренс Тейлор, сыгравшего на вид спокойного, буквально охотника на бабочек человека и так жестоко отомстившего за предательство. И та грань, что проходит между ним и главным героем — отельная тема, это удалось и несомненно — только плюс к фильму.

    Полагаю этого достаточно, что бы заинтриговать какого нибудь пользователя сайта и соблазнить на просмотр. Я не пожалел ни на минуту. Клодыч молодец, поменьше бы он бухал в те года и побольше уделял своей карьере.

    31 мая 2011 | 21:33

    Жан-Клод-Ван Дамм мой самый любимый актёр, был и будет, но в последнее время надо признать, что фильмы с его участием получаются очень плохими, скучными и неинтересными, но картина «В аду», вышедшая аж в 2003 году, понравилась мне довольно сильно, хотя сюжет, надо признать, ни о чём, но драки, диалоги и эпизоды всего фильма мне очень понравились.

    Когда я написал, что сюжет ни о чём, то я имел ввиду, что Американец в Российской тюрьме — это полный финиш, такого не бывает, более удивительным для меня является то, что Американец предпочёл работать в России — это тоже кажется бредом, тем более что его жена явно не русская, а такая же американка, это для меня минусы фильма, остальное же очень понравилось. Особенно я бы выделил драки и конечно же диалоги.

    Многие ругают фильм, аргументируя это тем, что русских американцы показали не такими какими мы являемся, я совершенно с этим не согласен, если в Солте и во многих фильмах 90-х США нас явно позорило, то тут всё иначе, отлично показано тюремное быдло, то как всё покупается и всё продаётся, отлично показаны ухмылки подонков и мерзавцев, ну и то как группа гопников нападает на одного человека и избивая только из-за того, что он не проявил по их мнению уважения, лично у меня вызывает чувство, что где-то в жизни я такое уже встречал, да, конечно, есть и моменты не очень реалистичные, но всё же очень много негативного, что есть в России, режиссёру удалось донести, просто кто-то привык видеть жизнь в розовом цвете.

    Хоть фильм и боевик, но моменты в нём очень жёсткими показались, много крови и много жестокости.

    Отмечу и музыкальное сопровождение в картине, оно мне понравилось.

    Что касается самого Жана, то конечно он был лучшим в картине, не будь его, я бы вряд ли вообще смотрел это кино, Жан был потрясающим как в бою, так и очень понравились его диалоги, думаю любители боевиков про тюрьму разочарованы не будут, также как истинные поклонники Жана.

    Фильм конечно далеко не шедевр, но есть что отметить и цепляет, надо сказать.

    8 из 10

    2 апреля 2011 | 18:44

    Режиссер Ринго Лэм умудрился снять с известным Жаном Клодом Ван Даммом три довольно забавных боевика, при том, что каждый из них по сути очень драматичен и серьезен. Это тот случай, когда создатели слишком уж зацикливаются на той самой серьезности и даже самые невеселые жизненные ситуации превращаются в невероятно комичное зрелище. По отношению к тому, как изображены «русские ужасы» в Голливуде, это называется «клюквой». И «В аду» не стал исключением, хотя, так же, как и «Репликант» и «Пробуждение смерти», это неплохой боевик. И все благодаря Ван-Дамму.

    Боевиков про то, как крутой главный герой попадает в тюрьму, уже наснимали предостаточно. Были проходные вещи с неизвестными каратистами, а есть очень качественные и интересные представители, вроде «Тюряги» и «Неоспоримого 2», в которых главные персонажи закрывали собой все недостатки сценария, с постановкой же все превосходно. «В аду» — промежуточный вариант. Жан Клод Ван Дамм последними своими работами доказал, что он может сыграть не только героя боевиков, драматичные роли ему вполне удаются. Другое дело, что предлагать ему такие роли никто не хочет, ведь «Брюссельский мускул» очень уж лихо махал ногами в 80-90-х. Но смотреть «В аду» возможно лишь благодаря ему.

    Сюжет тут, конечно, не оригинален, но американец Кайл, потерявший семью, в безумной русской тюрьме «Кровавая» (ахаххх!) — это чрезвычайно любопытный случай. Все как обычно — главный герой потерял все, кроме воли и чувства собственного достоинства, поэтому сгнить в столь жутком месте он не намерен. Кино получилось довольно мрачным и жестоким — драки едва не натуралистичны, против Ван-Дамма выставляют огромных противников, чего только стоит местный «Франкенштейн» Владислав (!). Есть еще немного довольно актуальных для такого заведения диалогов, да привычно зверские русские, которых в таких образах сразу же начинаешь люто ненавидеть, да еще и тех, кто такое придумал. А какие тут имена и фамилии, аххх!

    В общем, стандартный такой боевичок про хорошего парня в страшной тюряге, наполненной исключительно плохими. Ну, сцена с Владиславом не в счет, все эти забавные моменты на тему очеловечивания чудовища вызывают лишь смех. Декорации довольно натуралистичные, драк немного, но они реально страшные. Поначалу даже непонятно, как это Ван-Дамм смог бы угодить в такое кошмарное место, и как бы он там протянул хотя бы пару часов. Но, после просмотра, станет понятно, что актер он хороший, раз умеет так изображать американца Кайла в русской тюрьме «Кровавая», такое не каждому дано. Поэтому рекомендую посмотреть всем, кто ценит творчество Жан Клода Ван Дамма, это одна из самых необычных его работ.

    На мой взгляд — жесткий необычный боевик «про тюрьму», благодаря Ван-Дамму вполне можно посмотреть.

    28 декабря 2009 | 00:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>