всё о любом фильме:

Монстры против пришельцев

Monsters vs. Aliens
год
страна
слоган«Напали пришельцы? Зови монстров!»
режиссерРоб Леттерман, Конрад Вернон
сценарийРоб Леттерман, Майя Форбс, Уоллес Володарски, ...
продюсерЛиза Стюарт, Джилл Хоппер, Латифа Оау, ...
композиторГенри Джекман
художникДэвид Джеймс, Майкл Исаак, Скотт Уиллс
монтажДжойс Аррастья, Эрик Дапкевич
жанр мультфильм, фантастика, боевик, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  26.4 млн,    Великобритания  3.91 млн,    Россия  2.96 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время94 мин. / 01:34
В Сюзан Мёрфи, девушку из Калифорнии, прямо в день ее свадьбы попадает метеорит, полный всякой дряни из космоса, в результате чего она вдруг начинает расти и вырастает до пятнадцати метров. Встревоженные появлением нового монстра, военные сразу берутся за дело: Сюзан отлавливают и увозят на секретную правительственную базу.

Там её переименовывают в Гигантику и запирают вместе с другими монстрами: гениальным, но насекомоголовым доктором наук Тараканом; брутальным рыбочеловеком по кличке Недостающее Звено; желеподобным и неубиваемым Б. О. Бом и стометровым Насекомозавром. Правда, их тюремное заключение длится недолго: на Землю нападает инопланетный робот, и отчаявшийся Президент, поддавшись уговорам генерала Воякера, отправляет разношерстную команду монстров на спасение планеты от неминуемой гибели.
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
151 + 58 = 209
6.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете ли вы, что...
    • «Монстры против пришельцев» — первый фильм студии DreamWorks, снятый полностью в формате 3D при помощи технологии InTru™ 3D, сочетающей новейшие инструменты DreamWorks Animation с последними разработками Intel.
    • Имя одного из героев, Б. О. Б., расшифровывается как «бензоат — остилизин — бикарбонат».
    • Отношения между генералом и президентом своего рода дань уважения авторов творчеству Стэнли Кубрика, и в частности его картине «Доктор Стрейнджлав», что особенно заметно в сценах на командном пункте.
    • При создании эпизодов, действие которых разворачивается в Сан-Франциско, на авторов повлияли знаменитые кинопогони из фильма «Детектив Буллит» и сериала «Улицы Сан-Франциско». Режиссерам хотелось, чтобы эти сцены выглядели скорее как художественный фильм, чем как анимация.
    • Для того, чтобы правдоподобно изобразить сцену, в которой Сюзан убегает от инопланетного робота, был создан пенопластовый макет Сан-Франциско, по которому пустили бегать Лине Андерсон — аниматора проекта, чье тело очертаниями напоминает тело Сюзан.
    • В сцене обращения Галактозара к людям в Токио в левом углу можно заметить экран на здании, на нем показывают мультфильм «Мадагаскар».
    • У генерала на правой стороне мундира вместо орденов и медалей висит значок Шрека.
    • Во время работы над «Монстрами» создано около 100 терабайт дискового пространства для хранения данных, обработано более 30 эпизодов, на исполнение которых посредством одного компьютера ушло бы более 1000 лет, снят взрыв в одной из батальных сцен, для чего потребовалось более трех терабайт дискового пространства.
    • Фраза инопланетянина — «ничего личного, это просто бизнес» — это отсылка к известному выражению американского гангстера Аль Капоне.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 742 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    На просмотр этого мультика меня звала девушка с самого начала, но я заболел ангиной и пришлось качать «с локалки так сказать для пародий». Так что ни о каком 3D мечтать и не приходилось.

    Конечно, с самого начала не ожидал никакого особого сюжета, но все таки посмотрев понял, что все-таки смотреть было приятно. Я бы назвал этот мультик «детский мультбоевичок», прикольный такой, веселый.

    Конечно монстры изображены весьма «тру» (true), очень забавные чуваки. Особенно боб без мозгов. Доктор таракан — мастер в науке и технике. Рыба-человек — крутой ниндзя. Да, кстати, и героиня ничего так блондиночка по мультяшным меркам. Но уж очень похожими их стали делать, сравните, например с «Вольтом». Ну да ладно, герои хороши.

    Сюжет конечно особо смыслом не наделен, но и глупым не кажется. И это радует. Мораль там честно говоря была совсем ни к чему, думаю, это сделали чисто для того, чтобы объяснить, зачем Сьюзи снова захотела стать Гигантикой, но не более…

    Так что, вот так, друзья мои, ставлю…:

    7 из 10

    27 марта 2009 | 01:42

    «Монстры против Пришельцев» оказался вполне достойным мультфильмом. Его основным достоинством является, безусловно, 3D формат. Не смотря на то, что в этом виде мульт кажется более блёклым, нежели его двухмерные рекламные ролики, эффект пространства впечатляет. В течение всего просмотра картинка на экране радует глаз, ведь графика в нём изумительная, а детализация и прорисовка, не смотря на отставание от «ВАЛЛ-И», заслуживают уважения.

    Сюжет мультфильма банален и прост, что вполне оправдано, ведь основная его аудитория это — дети. Для взрослых же компенсацией этого стали достаточно неплохие шутки и общий позитивный настрой. Сценаристы использовали при создании очень много источников, начиная с «атака 50-футовой женщины» и «Годзиллы», заканчивая «Днём независимости» и «Войной миров». Чтож, неплохое вышло сочетание, если учесть, что всё это им отлично удалось объединить.

    Итог: «Монстры против Пришельцев» — это отличное семейное кино, которое будет интересно всем полам и возрастам. Оно не претендует на гениальность и оригинальность, однако красивое и достаточно интересное, чтобы после просмотра каждый сказа «а мне понравилось».

    23 марта 2009 | 16:18

    Именно так я бы озаглавил этот мульт. Начиная описывать его, хочу сразу сказать, что мульт надо смотреть только в стерео-формате. Сейчас объясню почему.

    В кино- и мультиндустрии есть такое понятие, как рейтинг. И если очередной шедевр хоть как-то может не вытянуть этот самый рейтинг, им присваивается дополнительная фишка, как например «стереоформат», или, простым языком, 3-D. Сколько я пересмотрел таких творений «без очков», столько и ловил себя на мысли: «А вот сейчас бы этот осколок летел бы в меня», или что-то типа того. И не прилетал. Несомненно, было интересно наблюдать масштабные разрушения в анимационной версии. Но опять же, вяло.

    Сюжет. С сюжетом всё просто. Название говорит само за себя. Есть монстры, которые по каким-либо причинам были мутированными врачами или просто неудачными экспериментами. И есть пришельцы, в виде одного гигантского робота и «глазастого» злодея. Громкая реклама о том, что фильм от создателей «Шрека» и «Мадагаскара», не подтвердилась. Да, есть прикольные моменты. Особенно порадовал стёб над президентом Америки, но я лучше посмотрю в сотый раз тот же «Мадагаскар» или «Ледниковый период». Почему так вышло? Читайте абзацом выше.

    Отдельно хотелось бы отметить озвучку. Как правило, последнее время озвучка на высоте. Особенно порадовал генерал Монгер (Сергей Гармаш), очень в «тему». А также Дмитрий Дюжев, Глюкоза, Виктор Логинов, Александр Рева и другие.

    Вердикт. Рекомендуется детям до 14 лет и взрослым, но в 3-D формате. Иначе фишка фильма сходит на «нет».

    Искренне Ваш, Sl@xLord.

    20 марта 2009 | 10:43

    Мультфильм очень скучный, нудный, сырой и неинтересный. На мой взгляд, это один из самых слабых мультфильмов в линейке DreamWorks. И такой заголовок я написал не просто так. Просто это первый мультфильм DreamWorks в 3D формате, и, судя по всему, этим-то и пытались вытянуть весь мультфильм. Недостатков тут море, и на этот раз я не поленюсь их всех перечислить.

    Ну, начнем пожалуй с очень вялого и абсолютно предсказуемого сюжета и сценария. Начало довольно оригинальное, и ничего плохого не предвещается. Но потом, где-то с 15-20-ой минуты мультфильм не цепляет вообще ничем. Ну, разве что кроме довольно оригинального персонажа БОБ-а. О какой-то интриге и драматичности, даже самой малейшей, здесь вообще и речи нет.

    Графика. Это как-бы минус, и как-бы плюс. Кто-кто, а DreamWorks могли бы нарисовать гораздо лучше. Дело в том, что по сравнению с «Мадагаскаром 2», «Кунг-фу пандой», «Би Муви», и даже «Шреком 3», картинка смотрится худо-бледной.

    Как для DreamWorks, юмора мало. Очень. Лично мне запомнилась только одна шутка. И всё. Для DreamWorks это совсем никуда не годится.

    Даже музыкальное сопровождение никудышнее по сравнению с остальными мультфильмами студии. И даже в финальных титрах песня ну вообще не впечатляет, в отличии от предыдущих 2-ух мультфильмов 2008-ого года.

    Кстати, насчет титров. Если брать отсчет с «Подводной братвы», это единственный мультфильм студии, где титры вообще ничем не оформлены. Нет, я конечно не хочу показаться придирой, но это ведь не какой-то серьезный фильм, или мультфильм какой-то там нищей студии, это ведь мультфильм DreamWorks! Сейчас у ведущих анимационных студий принято делать титры оформленными! В принципе, обычному зрителю на это по барабану, но если объективно, то это еще один признак того, что при создании «Монстров против пришельцев» DreamWorks конкретно обленились.

    В общем, несмотря на целую гору минусов, мультфильм не тошнотворный. Он просто слабый. И если вы не увлекаетесь мультфильмами, то этот мультфильм полностью забудется мгновенно, можете быть уверены. Что после первого просмотра, что после второго, мультфильм ни оставил никаких положительных эмоций. Плохо, но не до отвращения.

    5 из 10

    17 сентября 2015 | 16:29

    Я не буду сравнивать этот мультфильм с предыдущими творениями авторов и студий. Лучше рассмотрим его как обособленного представителя жанра.

    Итак. Это великолепный мультик для детей 6-11 лет. Думаю, что именно для такой аудитории он подходит. Но кое-что найдётся и для старших и даже младших кинолюбителей. Начнём.. по возрастающей.

    Для «самого юного зрителя» «Монстры простив пришельцев» нарисованы на высшем уровне и, конечно же, их привлечёт 3D. То, как придуманы персонажи, качество графики, цвета и даже некоторый совсем уж детский юмор — всё это в купе создаст приятное времяпрепровождение для маленьких, которые, вероятно, забудут про него увидев красивый надувной шарик на выходе из кинотеатра. Но, во время просмотра удовольствие они получат.

    Для аудитории постарше, здесь содержатся и action-сцены, и юмор «повзрослее», и фантастический сюжет, и интересные диалоги, и всё тот же пресловутый 3D. Но и для взрослой аудитории здесь найдётся зацепка.

    Тут есть моменты, которые заставляют улыбаться и думать «а они правы». В большинстве случаев это связано с действиями правительства США. На мой взгляд, большинство хороших шуток связано именно в этим.

    Мне мультик очень понравился, помогает расслабиться, а некоторые моменты и после сеанса не вылезают из головы. Да, это не лучшая работа аниматоров на сегодняшний день. Но, для весеннего настроения, каникул и просто отдыха этот мультик подходит прекрасно. Пусть он немного детский, пусть он содержит несколько штампов. Но какая детям разница? И какая разница вашему чувству юмора, если ты невольно улыбаешься чуть ли не после каждой фразы.

    8 из 10

    21 марта 2009 | 23:25

    Я очень люблю мультфильмы. Это моя самая большая слабость. Да, я люблю хорошее кино, но мультики я люблю еще больше. И, честно говоря, мне очень и очень обидно наблюдать за тем, как неплохие идеи выходят в не очень хороший мульт.

    Мировой кинорынок явно пересытился штамповкой. А «М vs A» именно штамповка. Хоть и в 3D формате. Моментами было смешно, но только моментами. А иногда, увы, становилось скучно, и я даже поглядывала на часы. И это притом, что длится кинопоказ не больше двух часов.

    Я не буду пересказывать весь сюжет, как это почему-то стало модно делать в отзывах. Да, идея очень неплохая. Но достойно воплотить ее в жизни не смогли. Мультфильм даже близко нельзя сопоставлять ни со Шреком, ни с Мадагаскором, ни с Ледниковым Периодом.

    Мне было скучно. А для любого кино — это хуже провала.

    Кроме того, сколько бы меня не убеждали в том, что скоро 2D изживет себя полностью и на его место придет 3D реальность, лично мне фильмы без очков смотреть нравится намного больше.

    4 из 10. Ни больше ни меньше.

    14 марта 2009 | 12:43

    В день своей свадьбы, неподалеку от прилегающей к церкви беседки, жительница маленького калифорнийского городка Модесто Сюзэн Мерфи (напоминающая внешне хозяйку Вольта) принимает на себя неожиданный удар стремительно несущегося к Земле метеорита и на глазах у всех начинает катастрофически увеличиваться в размерах. Очнувшись через некоторое время в секретной федеральной тюрьме для монстров (разношерстных социально опасных мутантов), девушка с ужасом понимает, что все случившееся с ней не было сном…

    Как показывает практика, большинство кинопроектов, в названии которых фигурирует слово «против» (за исключением, разумеется, не так давно номинированной на Оскар известной работы Рона Ховарда) попахивает легким идиотизмом, независимо от того, сталкиваются на экране домашние животные, герои культовых хорроров или, наконец, враждебные для человечества фантастические формы жизни. «Монстры против пришельцев» — по сути тот еще идиотизм, но идиотизм проработанный до мелочей. История дурацких героев втянутых в дурацкие обстоятельства и втиснутых в соответствующие декорации (недословная цитата создателей) практически безупречно выполнена технически с точки зрения каждого указанного элемента. В своего рода пародии или, если хотите, современном перефразе ряда картин категории «Б» полувековой давности, где, кроме прочего, легко обнаружить совсем раннего Джексона ("Инопланетное Рагу») или уважительные реверансы в сторону Кубрика ("Доктор Стрейнджлав»), есть определенная прелесть.

    В первую очередь, фильм хорош практически безостановочным экшном и великолепным юмором, которому характерны как эпизодические хлесткие выражения вроде «Капут коллайдеру» или «Твою комету!», так и выбор в качестве центрального объекта насмешек главы американского государства, лихо отплясывающего под собственноручно исполненную на синтезаторе знаменитую мелодию Харольда Фалтермейера. Кроме того, нельзя не упомянуть ту самую новейшую технологию InTru 3D (это когда у зрителя создается максимальный эффект присутствия в кадре и в лицо ему время от времени резко выбрасываются какие-нибудь мелкие элементы), благодаря которой просмотр мультфильма превращается в настоящее удовольствие. Наконец, точнейшим образом — от внешних данных до моделей поведения — прорисованные персонажи в приятной русской озвучке (здесь стоит прежде всего отметить Дюжева и Гармаша), дополняют общую картину.

    В то же время, фильм довольно слаб идейно, и та самая задача, о которой растекались мыслью по древу в комментариях к проекту Лиза Стюарт и Риз Уизерспун, показать сильную женщину-героя на фоне придурковатых уродцев и скользких мужей не блещет оригинальностью и неприятно притормаживает повествование, несущееся быстрее метеорита.

    Еще одна проблема «Монстров против Пришельцев» заключается, пожалуй, в том, что мультфильм совсем не детский. Вовсе не потому, что в нем присутствуют какие-либо запрещенные сцены, а в связи с тем, что большую часть шуток ребенок вряд ли поймет полностью без дополнительных пояснений родителей. Леттерман и Вернон сообразили забавный, яркий, резкий и довольно веселый анимационный треш, за которым приятно скоротать вечерок и о необходимости просмотра которого лучше задуматься до сеанса. Ведь если вы хотите увидеть здесь цветочки, бабочек и вселенскую любовь… Хотя бабочки тоже будут.

    7 из 10

    13 марта 2009 | 01:51

    Есть студия Pixar, которая каждый год радует своими мультфильмами зрителей — добрыми и красивыми. И есть студия DreamWorks Animation, которую называют конкурентом Pixar. Хотя я с этим не согласен. Все же Pixar стоит на порядок выше и мне они нравятся гораздо больше.

    Больше всего в DreamWorks Animation мне не нравится юмор. Если Pixar трепетно относится к качеству своих историй и не опускается по юмору до определенного уровня, до DreamWorks Animation в этом плане явно уступает. Да и к тому же из мультфильма в мультфильм они копируют солидную долю приколов и ходов, пытаясь все тем же продуктом рассмешить зрителя.
    Самым ярким примером служит задница. Она присутствует и во всех трех мультфильмах «Шрек», и в обеих частях «Мадагаскар», и в «Би Муви», и в «Кунг-фу Панда», и теперь вот в «Монстры против пришельцев». Это уже стало своего рода визитной карточкой почти во всех анимационных фильмах студии. И эту визитную карточку нам непременно покажут крупным планом. А в «Монстры против пришельцев» даже несколько раз пошутят.

    Вот таких вот плоских туалетных шуток всегда достаточно в историях DreamWorks Animation. И если в одних мультфильмах они смотрятся забавно, а иногда действительно смешно, то в других анимационных фильмах уже просто утомляют эти повторы и однообразные приколы.

    Недостаточно проработаны сами персонажи в мультфильме. И если в «Шрек», «Мадагаскар», «Кунг-фу панда» основные герои фильмов были проработаны качественно, и каждый был по-своему интересен и богат на эмоции и чувства. То в «Монстры против пришельцев» основные персонажи смотрятся блеклыми, как в «Би Муви». Им не хватает той детализированной проработки характера.

    Принцесса Фиона, Глория или Тигрица смотрятся на порядок интереснее, чем Сьюзан (хотя Тигрица является второстепенным персонажем). И это притом, что Сьюзан является самым главным персонажем в фильме.

    Лучше всего у создателей фильма получились доктор Таракан, Недостающее звено и Генерал. Они действительно закончены и вызывают интерес и симпатию. И эпизоды с их участием действительно забавны, а порой даже смешны.

    Зато меньше всего мне понравился образ президента. Уж слишком грязная получилась пародия. Даже в какой-то степени вульгарная.

    Что-то еще сказать о фильме мне нечего. Особо запоминающихся моментов в нем нет. И у меня не возникает желание посмотреть его еще раз. Уровень анимации с каждым годом растет. Картинка становится сочней, проработанной и более детализированной. Но это не удивительно. С развитием компьютерной техники и с созданием новых программ, это вполне закономерно. Хотя «Кунг-фу панда» и «Мадагаскар 2» получились, по-моему, гораздо красочней.
    Слабым звеном у студии DreamWorks Animation являются именно сценарии, которые изобилуют однотипными плоскими шутками. Чего нельзя сказать про студию Pixar. Так что вот так.

    7 из 10

    10 мая 2009 | 21:28

    Многие ждали от этого мультфильма безбашнную комедию в духе первых двух «Шреков» или «Мадагаскара». Кому-то понравилось, кому-то нет — это дело каждого. На мой взгляд, юмора тут не меньше, чем остальных мультиках DreamWorks. Просто сюжет больше на детей рассчитан, чем на взрослых. Да и основной упор сделан на 3D.

    Кстати, не завидую тем, кому не удалось посмотреть «Монстров против пришельцев» в 3D кинотеатре. Без стереоэффекта фильм теряет часть своего обаяния, а персонажи — часть харизмы. В отличие от «Ледникового периода-3», «Вверх» и «Аватара» (если верить словам Кэмерона) тут куда больше классических 3D-фишек. Практически в каждой сцене из экрана что-нибудь вылетает, будь то мячики для пинг-понга, ракеты или чьи-нибудь руки. Некоторых от такого аттракционного применения объёма уже тошнит, но лично мне понравилось, потому что это был первый фильм, который я посмотрел в 3D. Жаль, что эта технология пока недоступна для домашнего просмотра (красно-синие очки не в счёт, это прошлый век).

    Юмор в фильме великолепен. Большую его часть (если не считать различных приколов для любого возраста) занимают пародии на трэшевое кино пятидесятых-семидесятых. К сожалению, я его не смотрел, и оценить юмор по достоинству не могу. Но есть отсылки и к более известным фильмам. Например, игра президента на синтезаторе — явная пародия на «Близкие контакты третьей степени». Гигантский робот это «День, когда Земля остановилась». Насекомозавр — намёк на бабочку из японского Годзиллы или даже на самого Годзиллу. Орды инопланетян — прямая отсылка к «Атаке клонов». И так далее и тому подобное.

    Персонажи яркие и запоминающиеся, даже второстепенные. Чего стоит один только американский президент, пытающийся казаться крутым, или генерал, который никогда не снимает парашют. А уж про монстров я вообще молчу. У каждого свои фирменные шутки, у каждого неповторимый характер — нет смысла описывать, лучше один раз посмотреть, чем прочитать сто рецензий. Фильм того стоит, даже несмотря на детский сюжет. Единственный, на мой взгляд, минус в персонажах — главный инопланетянин. Напоминает пришельцев из мультика «Лило и Стич»; смешно конечно, но уж слишком по-детски. Из-за его несерьёзности и сам фильм кажется наивным. Но это так, мелочи.

    Говоря о достоинствах «Монстров…», нельзя обойти стороной главную героиню — Гигантику. Хорошо видно развитие характера: из раздавленной эгоистичным женихом девушки, она постепенно становится сильной и независимой женщиной. Обретает новых друзей, понимает, что сама способна на многое, и никакой задохлик-репортёр ей не нужен. По-моему, отличная тема для комедийного фильма.

    8 из 10

    20 ноября 2009 | 22:34

    Обычно я сторонник кинотеатров и стараюсь посмотреть любое качество в домашней, уютной обстановке. Не было еще такого фильма, который бы я смотрел, думая, что в кинотеатре это смотрелось бы куда лучше! Пока не вышли Монстры против Пришельцев…

    Идея:
    Снявши Шрека создатели навсегда завоевали себе славу. Популярностью будет пользоваться любой их фильм (только потому, что он хорошо снят). Идеей, обычно, не блещут…

    На время я поставил себя на место будущего родителя. Мой 5-и-летний сын увидел рекламу фильма, которая его заинтриговала. Почему бы не сводить чадо на фильм? Ведь его идея рассчитана именно на такой возраст! Но вряд ли этот фильм понравился лицам, старше 16-и лет, ибо идея — просто верх банальности! Только малышей могут заинтересовать злые пришельцы и добрые монстры, которые, конечно же, спасают человечество (как герои в других блокбастерах, на то они и герои).

    Идея фильма очень избита, для того, чтобы ее придумать хватило бы и моего будущего 5-и-летнего сына

    Спецэффекты:
    Они то меня и поразили. Ради таких кадров и терпишь всю избитость сюжета. Но даже экранка передала мне всю масштабность спецэффектов! Я уже не говорю о восторге, который получили люди в кинотеатрах (ведь фильм идет в 3D). Конечно, при больших деньгах можно снять и не такое, но эффекты в Монстрах меня удивили! Для мультфильма это просто верх стараний

    Вывод:
    Невкусный, банальный сюжет + яркие, захватывающие дух эффекты = средний, одноразовый фильм. Накину балл, т. к. смотрел экранку, и мнение слегка пошатнулось.

    Среднему фильму средняя и оценка

    6 из 10

    22 марта 2009 | 00:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>