всё о любом фильме:

Элегия

Elegy
год
страна
слоган«Не всякая чистота прозрачна...»
режиссерИзабель Койшет
сценарийНиколас Мейер, Филип Рот
продюсерАндре Ламал, Гари Лучези, Том Розенберг, ...
операторЖан-Клод Ларьё
композитор-
художникКлод Паре, Хелен Джарвис, Катерина Стано, ...
монтажЭми Е. Дадлсон
жанр драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  498.8 тыс.,    Испания  424.2 тыс.,    Германия  195.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Номинации:
История взаимоотношений преподавателя колледжа Дэвида Кепеша и юной непорочной кубинки Консуэлы Кастильо, которую он встречает в Нью-Йорке.

Он — одинокий плейбой, буквально воспринявший лозунги сексуальной революции, оставивший жену и детей взамен на сексуальную беспечность. Она — единственная дочь католического семейства кубинских иммигрантов. И кажущаяся пропасть между ними становится почвой для обжигающего романа, бросившего Кепеша из безумных безответственных связей в водоворот любовных страданий и ревности.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
75%
86 + 29 = 115
6.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Филипа Рота «Умирающее животное» (The Dying Animal, 2001).
    Трейлер 02:13

    файл добавил{{KatuyshaVinogradova}}

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 559 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Великолепно. Из последних просмотренных фильмов один из лучших. Весь фильм держится на потрясающей игре актеров. Кратко скажу идеологию. Фильм о трагической любви двух людей из разных поколений, об их мировоззрениях, о из ценностях. Фильм о мужской дружбе, о тонкой грани между жизнью и смертью.

    Безусловно, лучшая роль Пенелопы Крус. Можно проводить много аналогов с «Ванильным небом», но Пенелопа раскрыла свой образ на все 100%. Браво!

    Бен Кингсли, потрясающая, завораживающая, ослепительная игра ветерана Голливуда. Какой шарм, мимика, харизма. Трагические сцены с его участием просто восхитительны. Он мастерски передаёт чувства, настроение своего персонажа. Как бы я хотел больше таких фильмов с его участием, нежели фильмов примера «Игры по крупному», «Секс Гуру» или «Убей меня».

    Деннис Хоппер. Это одна из лучших ролей второго плана, из тех фильмов, что я видел. Как он играет… Образ стареющего поэта, ни разу в своей жизни не слышавшего о себе похвальных комментариев. Отличный образ друга, в фильме мы его видим только в 7 сценах, а каких. В ресторане, на сквоше и в бане. В каждой из этих он даёт советы. В двух других на сцене и перед смертью в доме, раскрывается весь драматический талант актёра.

    Великолепная игра актёров повторюсь, делает фильм очень завораживающим… Отлично построенные диалоги, добротный сюжет, сильная идеология. Ну и сцены. Какие в фильме сцены. Особенно мне понравились две: сцена в пустом сквош зале, и сцена в доме умирающего поэта между Кингсли и Хоппером.

    Операторская работа на высоте. Много крупного плана. Отличная работа режиссера. В фильме очень много молчания, это тоже великолепно подходит под общий фон картины. Концовка не самая сильная, но все равно такие фильмы так и должны заканчиваться. Никаких упреков! Одна только похвала! Браво всем участникам проекта, постарались на славу! Рекомендую смотреть!

    9 из 10

    17 ноября 2008 | 01:05

    Фильм, безусловно, интересен. Несмотря на то, что события развиваются медленно и без сюрпризов («все чинно, благородно», как говорил герой Вицина:), все же зрителю предоставлена возможность размышлять и угадывать очередной кадр. При просмотре фильма хочется нажать на паузу, посмотреть в окошко, поразмыслить над происходящим и продолжить. Учитывая хорошую операторскую работу и сладкую внешность мисс Круз, фильм смакуется как хороший коньяк.

    Ложкой дегтя является смазанная концовка. Такое ощущение что фантазия и финансы закончились, где-то на 90-ой минуте фильма. Думаю, что эффектным финалом было бы либо нечто взрывное, абсурдное, несуразное либо отсутствие финала полностью. Что ж, резюмируя, скажу, что фильм однозначно рекомендуется для просмотра.

    19 января 2009 | 10:56

    «Я проспала!!! Я проспала целую жизнь… «

    Наверное эти слова и возникают в нашем сознании когда осознаёшь, что время прошло…

    Очень сильно люблю смотреть и наслаждаться красивыми фильмами, фильмами с интересными диалогами, красивой музыкой. «Элегия» — богат этими элементами и я просто полюбил эту картину, с первых минут осознал, что она в моём вкусе.

    Лев Толстой сказал: » Старость — самая большая неожиданность в нашей жизни «. Благодаря этой картине я готов встретить старость! Уж больно реалистично передал режиссёр чувства, которые тобой овладевают в период старения. Наверное… нет я уверен — это заслуга Жана Клода Ларье, ведь именно он оператор картины, с уверенностью можно сказать, что он справился с задачей режиссёра (обязательно буду искать его работы). Также, только положительных слов должны ожидать актёры данной картины, ведь они — их заслужили сполна !!! Браво…

    Пенелопа Круз и Бен Кингсли очень хороши, в первую очередь.

    Бен Кингсли играет Девида Кэпиша — мне он показался таки себе шестидесятилетним нью-йоркским денди, метросексуалом. Который ценит искусство и красоту, именно из-за красоты он и обратил внимание на Консуэлу Кастилью (Пенелопу Круз), которая предстаёт перед нами красивой, молодой эмигранткой из Кубы. Между ними сразу же возникает роман. Искрение отношения между людьми, у которых разница в возрасте тридцать лет — уже романтично, не так ли?

    Это очень красивый фильм!!! Рекомендую к просмотру.

    Отдельное восхищение актёрам, которые дублировали фильм. Считаю, что мне повезло, потому что я смотрел фильм именно в их переводе, они внесли свою лепту в восприятие картины.

    4 апреля 2011 | 22:53

    Не смотря на всю романтичность моей натуры, опустив всю эту мою трогательную женскую сентиментальность, я абсолютно четко и уверенно могу сказать: я не люблю и никогда не любила фильмы о любви. Как много в них этой приторной сладости, неискренности, наигранности и до тошноты сопливо- трогательных моментов! Как беспечно и коварно они играют с чувствительным женским сердцем в непонятные игры, как они скупы на смысл, как они безобразно понятны и просты! И как в них предательски мало настоящих чувств!

    Но, как известно, в любом правиле есть исключение, которое, естественно, лишь подтверждает то самое правило. И в данном контексте это исключение- прекрасное творение талантливой Изабель Койшет- лента «Элегия».

    Фильм очень простой, история- стара как мир.

    Престарелый ловелас и донжуан Девид Кепеш, литературный критик и писатель, влюбляется в свою студентку, чудесную Консуэлу Костилло, кубинку из хорошей семьи. Она поразила его прекрасной внешностью, он ее- глубоким нутром. Но страстный роман заканчивается, увы и ах, так же быстро, как начался. И все из-за маленького страха Кепеша, связанного со знакомством с родителями. К сожалению, не сумев победить крошечную фобию, Девид попадает в свой старый мир, в атмосферу одиночества и тоскливого сиротства. В одночасье он теряет всех: и любимую женщину, и лучшего друга, и, пожалуй, себя самого…

    Смотрится эта кинолента легко, но «застревает» в душе надолго. Невесомая и глубокая, откровенная и очень личная, она дарит веру в настоящую любовь и в конце концов убеждает нас, что «красота- в глазах смотрящего»!

    9 из 10

    11 июля 2011 | 14:43

    Сюжет:

    Девид Кепеш — уже немолодой известный литературный критик. В молодости он был настоящим казановой — у него была семья, которую он бросил (о чем ему постоянно напоминает его сын), отношениям с женщинами он не придает особого значения, они случайны и кратковременны. И вдруг он влюбляется в свою студентку — кубинку Консуэлу Костилло. Она-девушка необычайной красоты и вовсе не глупа. Она чувствует и понимает Девида, потому и так притягательна для него. Их роман развивается быстро. Консуэла искренне любит его и желает познакомить со своими родителями, но Девид видит их слишком явную разницу в возрасте. Он постоянно рисует в голове сцены измены Консуэлы и не может перешагнуть через этот психологический барьер. Консуэла не боится осуждения общества, но Девид попросту не может поверить ей.

    Актеры:

    На мой взгляд, подбор актеров просто замечательный. Пенелопа Крус блистательно сыграла образ некой мягкой, сладкой красавицы, а к концу всех нас заставила задуматься о серьезности своей роли. Бен Кингсли прекрасно передал все эмоции постаревшего любовника… ревность, горечь, волнение, безысходность… Стоит хотя бы вспомнить один из его монологов:

    -Спустя несколько месяцев я практически смирился со смертью Джорджа и начал забывать Консуэлу… кого я обманываю?

    Любопытно было также посмотреть за героем Денниса Хоппера — Джорджем О`Хирном. Ведь и он здесь не случайно. Параллель с Девидом Кепешом видна четко.

    Отмечу прекрасное музыкальное оформление. Все саундтреки вписываются в фильм и дополняют и без того исчерпывающие эмоции героев.

    Итог:

    Этот фильм стоит смотреть одному. Хотя бы потому что стоит задуматься все-ли в этой жизни имеет такое значение?..

    Сама смотрела ни один и даже не два раза. И еще посмотрю, что и вам советую.

    В общем, ставлю без сожаления

    10 из 10

    5 декабря 2010 | 23:42

    Это такой фильм, который надо смотреть одной, очень романтичная драма, сразу чувствуется, что режиссер женщина. Очень красивый и в той же степени печальный фильм…, что-то похожее на «Спеши любить» только для более взрослой аудитории…

    «Любви все возрасты покорны» — это еще раз доказывает этот фильм. Мне понравилась Пенелопа Крус, она сыграла на 5+, и, конечно же, Бен Кингсли, передавший атмосферу уже немолодого инфантильного и чуток циничного мужчины.

    Это была непросто страсть, это то чувство, которое нельзя убить или выкинуть из сердца, это чувство… любовь…

    Я советую всем… но, если вы ждете чего-то интересного, не смотрите, т. к. этот фильм жизненный и грустный, после него впадаешь в некую меланхолию, а под конец глаза слезятся, и ты думаешь… «блин… ну я сентиментальная оказывается». Да, стоит задуматься и скорее «спешить любить»….

    12 июня 2009 | 15:45

    Как правило, после просмотра фильма вспоминаешь аннотацию к нему (особенно если на футлярах двд) с чувством легкого недоумения. Потому что непонятно каким боком надо смотреть фильм, чтобы увидеть то, что написано в аннотации. Даже просто очевидно, что историю взаимоотношений преподавателя колледжа и юной непорочной кубинки было бы невозможно-трудно назвать «Элегия». И сопровождать такой музыкой как в фильме. «Умирающее животное» — так называется книга, по которой Изабель Куаксе сделала свой фильм. И очень чувствуется, мне кажется, что режиссер женщина. Потому что так задумчиво-печально. Это действительно жалоба «умирающего животного» — человека, жизнь которого постепенно, но неумолимо истончается как порыв ветра. Жалоба на бренность земного бытия. Только кому? Самой жизни.

    И фильм сделан с талантливым сохранением классических черт присущих элегии как жанру — интимностью передачи характеров, риторичностью в изображении эмоций. Это, наверное, прежде всего заслуга режиссера. Конечно и Бена Кингсли. Безупречна и Пенелопа Крус в своей роли. Только не нужно делать ошибку (как я) и начинать смотреть «Элегию» именно с точки зрения того, что там Пенелопа Крус (для этого смотрите Альмодовара). Потому что у Изабель Куаксе всё в фильме глазами, мыслями, чувствами Дэвида — героя Бена Кингсли. И сначала невозможно-трудно будет пробиться через фасад личности Консуэлы. Что она думает, смотря на Дэвида? Это любовь, безумие и страсть или просто игра для молодого сердца? А ведь так и должно быть. Это не недостаток актерской игры Крус, а совсем наоборот.

    Герой Бена Кингсли не знает ведь ответы — значит, и мы можем только вместе с ним гадать. И мучиться. И от одиночества тоже. Даже когда вокруг тебя может быть какое угодно количество родственников, друзей, коллег. В конце концов оказывается, что для того чтобы не быть в одиночестве нужен всего лишь один человек.

    «Элегию» конечно, может оказаться не очень легко смотреть и уж точно не интересно, если хочется фильм «чтобы было интересно». Можно действительно сравнить с чтением поэзии (только такой для которой не нужны аннотации).

    10 из 10

    10 октября 2008 | 02:01

    Пожилой профессор литературы Дэвид Кепеш сильно переживет в связи с неизбежным приближением своей старости. Пожилые годы Кепеш пытается отодвинуть, закручивая романы с молодыми выпускницами колледжа, в котором он преподает. Встреча со студенткой Консуэллой переворачивает его размеренную одинокую жизнь с ног на голову, когда Кепеш понимает, что безнадежно влюбился в юную красавицу.

    Существует определенная категория фильмов, которые потрясают зрителя до глубины души, пронзают все нервные окончания силой своего эмоционального воздействия и не могут оставить равнодушными. Подобных картин немного, я их отношу к разряду маленьких сокровищ, поскольку для меня фильмы, способные оказывать любое ощутимое воздействие на настроение, очень ценны.

    «Элегию» смело отношу в разряд данных произведений, после просмотра долгое время находился в каком-то легком ступоре, замешательстве, поскольку картина произвела на меня неизгладимое впечатление. Мне было горько, больно и безумно жалко героев. Кульминация фильма меня потрясла и едва не ввергла в состояние душевной депрессии.

    Сюжет картины, на самом деле, не блещет оригинальностью, его идея воплощалась на киноэкранах, наверное, уже тысячу раз. Само действие развивается неторопливо, действительно несколько рвано, будничными отрывками показывая нам историю обреченных на трагический исход взаимоотношений между любящими людьми, разделенными друг с другом возрастной пропастью. Действие фильма развивалось в рамках просто хорошо воплощенного в художественный облик романа. Но последние двадцать невероятно драматических минут перевернули все мои представления о фильме, заставили кардинально изменить оценку художественных качеств «Элегии», подняв для меня планку фильма почти до запредельной высоты.

    Бен Кингсли — выдающийся актер, фильм стал его безоговорочным бенефисом. В картине очень много крупных планов с его участием и то как Кингсли с ними справляется, как высокопрофессионально он держит эти крупные планы заслуживает отдельной высокой оценки. Не передать словами сколько грусти, страдания и ощущения собственного бессилия передается в трагическом выражении его глаз.

    От игры ослепительно красивой Пенелопы Крус у меня не было таких впечатлений со времен ее блестящей роли в «Ванильном небе». Образы героинь этих двух фильмов парадоксально похожи, хотя, безусловно, между ними не существует ничего общего, кроме отражения любви и надежды в глазах.

    Для Денниса Хоппера, сыгравшего друга и советчика героя Бена Кингсли, «Элегия» — это реанимация его как актера после долгих лет творческого забвения. Небольшая, но очень яркая роль, мастерски раскрытый образ.

    Лейтмотив «Элегии» очевиден и он очень важен для понимания тех людей, кто еще не разобрал для себя все ведущие жизненные приоритеты: «Необходимо ценить любовь, беречь ее и никогда не отпускать из своих рук, ведь любовь как и человеческая жизнь так хрупка и так легко уязвима».

    Потрясающая история, очень сильный фильм.

    9 из 10.

    посвящается Macabre, моему лучшему другу и ценному советчику…

    31 октября 2008 | 11:09

    «Элегию», с момента выхода, принято крестить любовной мелодрамой с разновозрастными героями, однако, фильм также является драмой человека, громогласно объявившего себя одиночкой по жизни, при этом, смертельно одиночества боящийся. Это наглядно будет продемонстрировано, когда героиня Пенелопы Крус бросит главного героя, а его друг в исполнении Денниса Хоппера не перенесет удар. Главный герой, после всего этого, на протяжении довольно длительного времени не сможет вернуться к своим прежним занятиям, ему даже поговорить не с кем станет, и именно тогда он станет тем, кем провозглашает себя в начале фильма — одиночкой.

    Если же посмотреть на одиночество в микроскоп окажется, что сиё явлении будет страшнее чумы, язвы и рака вместе взятых. В принципе, этот букет вещь сама по себе тоже довольно-таки грустная, однако, если ещё нет возможности рассказать кому-нибудь о своих переживаниях, или мыслях, или обсудить с кем-нибудь футбол, кинофильм или погоду, тоской пахнуть будет сильнее. У главного героя — известного писателя, в исполнении стареющего Ганди — Бена Кингсли, есть хороший друг — поэт, и появляется молоденькая девушка — любовница, по совместительству, студентка.

    Роль молоденькой студентки досталась знойной испанке тридцати четырех лет Пенелопе Крус, роль была исполнена искренне, героине до часа икс фильма, больше 25 и не дашь. В фильмах Изабель Койшет, героини обычно очень грустные персонажи, часто рыдающие на экране большими слезами, так было и Сарой Полли в «Тайной жизни слов», такая же подразумевающая сложность, роль досталась Крус. Особенно она будет демонстрировать умение пускать слезу ближе к финалу.

    Развязка фильма получилось очень душещипательной. Гамма чувств героев, оказавшихся у определяющей черты, на протяжении двух десятков минут наполняется тоской, не давая четкого ответа зрителю, что должно быть дальше, традиционное для голливудских сказок — счастливое воскрешение, либо же характерная для работ женщин-режиссёров — жесткая точка (см. некоторые творения Анны Меликян, Мими Ледер, Ребекки Миллер).

    Драме одинокого человека, как не смотри, времени уделено меньше, чем мелодраме. Отношения студентки и профессора не новы, в том числе для кинематографа, однако Койшет получает удовольствие, демонстрирую большую часть ленты эти отношения. Настойчивость режиссёра рано или поздно должна привести героев к вопросу, для чего им эти отношения, и какое у них есть будущее. Тут то, как раз верх берёт романтизм, здравый смысл мог бы подсказать, что разность в 30 лет, когда средний возраст жизни мужчин едва превышает 60 лет, ничего благого героям не гарантирует, однако жестокость присущая женщинам режиссёрам придумывает способ, приближающий возраст девушки, к возрасту, простите, дедушки.

    О сложности взаимоотношений главного героя с сыном вообще принято умалчивать, однако, те советы, которые герой дает сыну, основаны на яркой жизни профессора, и не могут быть приняты его сыном, совершенно другим по натуре человеком. Позже профессор и сам поймет, чего хотел от жизни, его последний по хронометражу разговор с сыном, где он поддержит решение сына остаться в семье, ярко продемонстрирует, что герой-то и сам изменился. Одиночество, будь тысячу раз страшнее чумы, имеет способность «лечиться», для этого стоит приложить лишь немного усилий, а не ждать, подобно герою фильма, когда за него это усилие приложит судьба. Не зря же в фильме упоминается о скоротечности времени, так зачем попросту же его терять? На вторую попытку время то ещё есть?!

    14 декабря 2008 | 02:07

    Хотелось написать что-то умное в своей рецензии, мол, вот еще один грамотный фильм о том, как коротка жизнь, и как важно любить кого-то, с кем ты мог бы состариться.

    Но потом я задумался об увиденном и понял, что фильм намного глубже и более многогранен, чем я хотел выразить в своей формулировке выше. «В смысле?!» — подумает кто-то, кто дочитал аж до сих пор.

    И я спешу ответить, ну во-первых, здесь главный герой не пытается исправить свои неудачные поступки, сделать то, что у него не получилось. Он старается держаться своей философии «Пусть будет всё как будет и всё рано или поздно заканчивается». Распад брака, неудачные отношения с сыном, одиночество (даже можно сказать отшельничество), расставание с единственным человеком, которого он любил — вот какие удары выдержало его жизненное кредо, и только смерть близкого друга делает в этом девизе серьезную трещину. И у человека, который выглядит этаким сгустком мудрости, возникает вопрос «Возможно, я заблуждался и что мне делать теперь».

    Во-вторых, на теме любви очень хитро расставлены акценты: «После какого момента страсть в отношениях превращается в любовь?», «Как акт страсти теряет свою магию и начинает напоминать только набор заученных телодвижений?», «Какую роль играет семья в нашей жизни» — не на один из этих вопросов авторы фильма так и не дадут прямого ответа, будут только намеки на ответы, которые противоречат друг другу.

    И только одно очень ясно читается, как нехорошо быть одному, особенно когда тебе плохо.

    Благодаря такой тематики картинка, где веселые старики обмениваются остротами превращается в грустное молчание двух влюбленных. И хочется знать что будет дальше и как еще одно отклонение от ответа мы видим титры.

    Теперь осталось дописать правдивую банальность: операторская робота очень качественна, превосходное музыкальное сопровождение подчеркивает настроение фильма, актеры выше всяких похвал.

    И главная банальность (ну для этого кино она необходима) — советую смотреть всем, если не понравится, то заставит задуматься. Меня лично он заставил задуматься больше, чем успел понравиться.

    14 ноября 2009 | 20:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>