всё о любом фильме:

Артур и месть Урдалака

Arthur et la vengeance de Maltazard
год
страна
слоган-
режиссерЛюк Бессон
сценарийЛюк Бессон, Патрис Гарсиа, Селин Гарсиа
продюсерЛюк Бессон, Эммануэль Превост, Стефани Лекомте
операторТьерри Арбога
композиторЭрик Серра
художникЮг Тиссандье, Жиль Буалло, Оливье Берио
монтажЖюльен Рей
жанр мультфильм, фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Франция  3.91 млн,    Россия  457.9 тыс.,    Испания  329.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время90 мин. / 01:30
Артур в восторге, потому что этой ночью заканчивается десятый лунный цикл, и он, наконец, сможет вернуться в страну минипутов, чтобы воссоединиться с Селенией. В деревне минипуты приготовили в его честь роскошный банкет, а маленькая принцесса облачилась в платье из лепестков роз. Но отец Артура именно в этот долгожданный день объявляет, что их каникулы у бабушки заканчиваются. Они уже собираются уезжать, как вдруг паук кладёт в ладонь Артуру рисунок, на котором написано слово S.O.S. Сомнений нет — Селении угрожает опасность!

Артур, не задумываясь, летит к ней на выручку. Даже если столкнуться с войсками Креба, нового тирана Семи Королевств, спасти Бархлюша, сражаться с крысами, лягушками и волосатыми пауками… Лишь для того, чтобы, попав в деревушку минипутов, узнать, что они вовсе не просили его о помощи! Но кто же мог приготовить такую изобретательную ловушку нашему юному герою?
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.30 (5594)
ожидание: 62% (2100)
Рейтинг кинокритиков
в мире
14%
1 + 6 = 7
4.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В немецкой версии Артура озвучивает солист известной немецкой рок-группы «Tokio Hotel» Билл Каулитц, а принцессу Селению — не менее известная немецкая певица Нена.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 132 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я как фанат первой части с нетерпением посмотрел премьеру сиквела на ТВ и… Думаю заголовка моей рецензии достаточно, что-бы понять моё мнение об этом мультфильме.

    Название

    «Артур и месть Урдалака»
     — какой ещё Урдалак? Кто-нибудь, поясните мне, может я французский плохо знаю? Да и месть лишь в самом конце появляется…

    Комментарий

    В принципе, нет комментария. В прологе я практически всё высказал… Этот фильм могли сделать на 15-25 минут, но с тем же содержанием, и тогда бы он смотрелся легче. Всё идёт медленно, томно… Я едва не заснул в прямом смысле слова! Не впечатлил даже 2-й метод прохода в мир минипутов — «лианы». Прогулка по ночному городу, рассказ Миро про день из жизни принцессы… Создалось впечатление, что эти эпизоды сделали лишь для того, чтобы продлить мультфильм. Скоро посмотрю 3-ю часть, но понимая, что Люк Бессон в последнее время халтурит и спешит выдать зрителям нечищенную монету, я побаиваюсь…

    Оценка

    4 из 10

    (и только из-за пауков, которые на самом деле очень добрые, перевозят минипутов и сосут Чупа-Чупсы и красавицу Селению в её платье)

    9 ноября 2010 | 23:34

    Мне безумно понравилась первая часть этого мультфильма. Ждала с нетерпением второй части, а когда посмотрела, то сильно разочаровалась.

    Вторая часть получилась вялой и нудной, совершенно никакого развития сюжета.

    Первую часть вообще случайно по ТВ посмотрела, и даже обратила внимание, что режиссер Люк Бессон! Все фильмы которые я у него видела мне безумно нравятся… а это вообще что-то провальное.

    Выбесило то, что из принцессы такую всякую типа гламурную сделали, с высокой самооценкой и которая делала те вещи, которые были полной противоположностью ее в первой части. Еще убила ее озвучка! Говорит она не так много, но когда Лера начала петь… у меня чуть мозг просто не вытек, ну вообще голос не тот для героини. Лучше бы Нелли Уварова озвучивала бы.

    В фильме понравились только моменты которые озвучивал Тимати, было хоть над чем улыбнуться и посмеяться!

    И вообще оборвали фильм так резко и не в тему как-то, и нам даже показалось что он всего полчаса шел. Но за время просмотра мы уже все извертелись, и дети маленькие тоже шумели и думаю им не очень-то и понятен фильм был!

    В общем я разочаровалась в Люке Бессоне. Как так?

    1 из 10

    12 декабря 2009 | 11:27

    Вообще-то, такой откровенно скучной ерунды от человека, убившего французский кинематограф я не ожидала. Всё-таки человек, способный на такое, мог бы сотворить и что получше, чем «Месть Урдалака». Но не буду делать козью морду и кричать «бээ», т. к. есть у него хорошие добрые фильмы, со смыслом, которые можно и нужно пересматривать.

    Прочитала книги, и если первая очень органично поместилась в рамках одного фильма, то вторую часть, кстати, не превышающую по объёму первую (в страницах), по странному капризу то ли судьбы, то ли Бессона, то ли ещё кого, решили снимать в 2-х частях. Добро бы ещё как-то равномерно распределили материал! Но что мы видим? Очень затянутое начало (прямо как мыльные оперы, но только в них всё перетягивание кота за хвост начинается к концу), а ближе к концу, словно бы опомнившись, события несутся вскачь, и не всегда видна, а то и вовсе отсутствует логика поступков героев. Такое ощущение, что их всех подменили, прежним остался только Макс, только в этой части он не смешной, а просто пошлый, то есть был «прелесть, какой дурачок», а стал «ужас какой дурак». Ну и Артур — в нём тоже много осталось от того первого фильма. (Мальчик вообще очень хорош — его игру испортить трудно.) Ну а остальные ничего кроме жалости не вызывают. Барахлюш, например, выглядит как мелкий спивающийся воришка, тогда как в первом фильме он был забавным, немного недотёпистым озорником. Селения — ну про это уже много было сказано. Или гениальная затея Бессона именно в этом и состояла — показать, в кого превращаются дети со временем? Для динамики это, конечно хорошо, но плохо, что пошло в ущерб сюжету. Своим детям такого «развития» не пожелаю, поэтому и смотреть это им не дам. Хотя первый фильм, повторюсь, был выше всяких похвал.

    На продолжение этого фильма не пойду — уж больно разочаровал такой своеобразный пролог.

    Кол Бессону из десяти за некачественно выполненную работу и плохое отношение к зрителям, потому что это безобразие иначе, как наплевательским отношением к зрителю объяснить нельзя. Типа «пипл схавает!»

    22 января 2010 | 12:24

    Сначала удивилась, что так много нейтральных рецензий, но посмотрела и чувствую, что фильм именно такой — нейтральный. Из плюсов: мир минипутов просто удивительно красиво показан, очень подробно, здорово продумано все, каждый предмет и процесс — чувствуется, что этот мир — любимое творение Бессона, в которое он вложил много души и труда. Еще — приятные актеры, милые, временами смешные.

    На этом для меня плюсы закончились и начались минусы. Во-первых, персонаж, которого озвучивал Тимати, — Макс. То, что он нес, конечно, было забавно, но как-то чрезмерно для детского фильма постоянно упоминать про клубы, банду, и т. д. Непонятно и раздражает.

    Второй минус — сюжет. Смотреть было скучновато, интриги никакой, все чересчур просто и прямолинейно. Одна из главных героев — Селения- которую я очень люблю еще с первой части, появилась на экране ровно на десять минут в конце фильма.

    Но хуже всего — конец фильма. Когда пошли титры, я просто офигела — прервать историю так неожиданно, на таком моменте и написать «Продолжение следует», это было просто непонятно.

    В общем, поставила 7 только за красивую картинку и из уважения к работе Бессона.

    7 из 10

    12 декабря 2009 | 15:35

    Конец прокрался незаметно…

    Минуты 2 сидела и тупо вглядывалась в титры в надежде, что это шутка и сейчас будет продолжение. Но нет. Все правда. Ждем третьей части.

    Начнем сначало. Честно не поняла что было в начале пока не появился странный повар и объяснил, что минипуты готовятся к празднику в честь Артура. Хорошо, это понятно. Дальше странные родители, убивающее беззащитное насекомое, записка о помощи, страшное испытание лианами, прогулка по минипутовским улицам(мне показалось, что экскурсия длилась минут 40!) и то, что я ждала весь фильм и то для чего вообще фильм снят-Урдалак, его коварный план мести и т. д. и т. п.

    И все. Внезапное «продолжение следует» и титры. Мне показалось, что я нечаянно села на пульт и перемотала весь мультик! Абсолютно ненужные эпизоды только испортили впечатление от фильма, его легкость, которая присутствовала в первом фильме, исчезла благодаря несуразности сюжета и его нецелостности.

    Но не все так плохо! Картинка очень красивая, актеры играют на уровне, да и хороший юмор присутствует! И в конце песенка оригинальная.

    5 из 10

    8 апреля 2010 | 12:32

    На этот раз Артур вполне осознанно решает попасть в волшебную страну минипутов, в самую подходящую для этого ночь, которой он ждал чуть ли не целый год. Все это время мальчик только об этом и мечтал, в основном из-за прекрасной Селении — принцессе маленького мира. И все свои летние каникулы он готовился к возможным приключениям, проходя ускоренные курсы африканского бойскаута, заодно постигая тонкости жизни в полном согласии с природой, по окончании которых и получил почетный знак отличия.

    В эту ночь в Минипутии состоится праздник в честь Артура — спасителя, на который самому виновнику торжества грех не явиться. Но по несчастливому стечению обстоятельств именно в этот день нервному отцу главного героя — Арману приспичило вернуться в город и мальчику даже при помощи матери не удается уговорить его остаться еще хотя бы на сутки. И все бы ничего, ждали бы зрители еще десять месяцев, но огромный паук приволок на своем горбу «привет» Артуру — рисинку с выцарапанной надписью «HELP». Сложным логическим путем было установлено, что это — весточка от минипутов. А значит у маленьких друзей мальчика — беда, возможно даже у Селении и оставаться в нашем мире, в неведении просто невозможно! Очень кстати, специально обученный пес деда, подменив собой Артура, позволил тому сбежать от родителей и в назначенный срок прибыть к волшебному телескопу, указывающему в точку прибытия на огороде.

    Согласно модной традиции, продолжение своей не слишком удачной ленты 2006 года «Артур и минипуты», Люк Бессон решил разделить на две части. «Два фильма — в два раза больше денег», — подумал он и, похоже, что снова просчитался. Хотя в официальной версии говорится о том, что снимать трехчасовое кино Люк не хотел, а снимали обе части сразу, потому что исполнитель роли Артура — Фредди Хаймор слишком быстро рос и даже за год сильно внешне мог измениться. Но, думается, что любой зритель найдет путь к возможности продолжить историю приключений иным способом, при наличии желания. А на данный момент кассовым успехом сиквел не пользуется.

    Подавляющая часть недавних проектов Бессона, кем бы он тем не приходился (режиссером, продюсером или сценаристом) не может похвастать ни солидными сборами, ни высокими рейтингами критиков или же простых зрителей. И «Артур и месть Урдалака» вряд ли станет исключением из этого неприятного правила по многим причинам.

    Важнейшая из них станет то, что в новом фильме менее половины эпизодов сняты в мультипликационном виде. Яркая картинка, необычная, но детально прорисованная графика, забавные персонажи и голоса — вот главные достоинства первой ленты и то, ради чего зритель придет в кинотеатры всего мира. И будет жестоко разочарован. Большую часть экранного времени придется смотреть на живых актеров, не самых известных и не самых интересных (возможно, за исключением Фредди Хаймора). А самому захватывающему уделено так мало времени!

    И долгожданная (не только Артуром) встреча с Селенией произойдет чуть ли не на последних минутах фильма! Огорчает так же и то, что, судя по финалу этой картины в триквеле так же игровая часть будет преобладать над мультипликационной.

    Наряду с этим, огромным минусом фильма является шаблонность и детская наивность, граничащая с глупостью. Первый недостаток проявится во всем своем блеске в том, что касается взаимоотношений Артура, его родителей и дедушки с бабушкой. Все ситуации, на которых строится завязка, стандартны для фэнтези и прочих детских фильмов. То же можно сказать и о многих сюжетных поворотах. Второй также весьма характерен для жанра, но смотреть на то, как на каком-то дачном участке цивилизованной страны обитают волки, медведи и целое племя огромных африканцев без прописки — это чересчур. Равно как и на то, что собака пробежала за машиной, чуть подотстав не одну и милю и то, что Артур провел целую ночь в берлоге, в обнимку со здоровенным хозяином оной. Такие чудеса органично смотрелись бы в сказочно-мультипликационном мире минипутов, но никак в старающемся быть реалистичном мире современных людей.

    Отдельным недостатком для российской аудитории кинозалов может стать подбор актеров для озвучки фильма. Мнения зрителей, в массе своей невзлюбивших Уварову, прокатчики либо учли, либо угадали, а вот Тимати все так же, довольно уныло озвучил Макса. Что, зная о «любви» россиян к этому деятелю можно считать промахом. В оригинале это сделал Снуп Догг, а значит аглоязычным зрителям, как минимум, чуть больше повезло. В остальном к озвучанию претензий нет, но как всегда — могло быть и лучше.

    Так же хотелось, чтобы Бессон перед прокатом фильма подольше поработал над диалогами и юмористической составляющей. Фильмы для детей становятся скучными в тот же момент, как только перестают радовать шутками или красками.

    Единственным доводом в защиту картины становятся те самые минуты мультипликационного зрелища. По-прежнему ярко, красочно и необычно. Но очень мало. И именно потому увидев на экране титр о том, что продолжение будет гораздо позже, кажется, что кино только началось. А вовсе не оттого, что оно настолько захватывающее.

    31 января 2010 | 17:20

    Честно говоря в странном смятении. Во первых потому что это легендарный Люк Бессон, который сделал столько удивительных произведений кинематографа, что просто не позволяет сказать что либо плохое. И все же, было немного скучновато, по сравнению с первой частью. Если сравнивать, то конечно же, вторая часть получилась намного затянутей, занудней и вялей, чем динамичный первый фильм про Артура. Что послужило этому, увы сказать не могу.

    Актерский состав весьма внушительный. Я имею в виду конечно же главного персонажа, непосредственно Артура - Фредди Хаймор. Еще когда, я в первый раз увидела этого мальчика в проекте Тима Бертона «Чарли и шоколадная фабрика»,сразу же решила для себя, что еще не раз увижу этого человека на экране. И так и получилось. Я увидела его в первой части «Артур и минипуты». И честно говоря не сколько не разочаровалась, скорее ожидая второй части. И вот наконец…..

    Фреди Хаймор с играл очень достояно. К нему никаких претензий нет. Для своего возраста этот мальчик очень талантлив. Ну в принципе это и так видно, раз его принимают в такие сложные проекты с известнейшими продюсерами. Что говорить о остальных актерах, то тут все обыкновенно. Единственное, бешенный папа Robert Stanton, как то был не убедителен. Носился весь фильм с баллончиками в руках, не вызывая вообще никаких эмоций. Даже смех.

    Что касается сюжета, то тут, простите мне вообще мало что понравилось. Так хотелось увидеть потрясающее приключение Артура, а его как такого и не было. Раньше меня веселила сильная и не зависимая принцесса Селения, которая могла задать жару любому урдалаку. А тут она какая-то вялая и не интересная. Я конечно понимаю, что автор хотел показать ее страдания и переживания, и все же образ немного пожух. И даже мой любимый Бархлюш был не таким прикольным. Пропала та искринка, которая должна насыщать фильм.

    И еще, я не могу понять что за прикол закачивать фильм на самом интересном месте, как будто это бразильский сериал. И я вижу это уже не в первый раз. Да, автор хочет показать что продолжение следует, но можно же сделать это не так вызывающе.

    В общем я надеюсь, что продолжение будет захватывающим. Я думаю, что Люку Бессону будет чем удивить зрителя.

    Я надеюсь….

    14 декабря 2009 | 23:09

    Самый удивительный момент в фильме — когда наконец-то началось действие, и зритель начал интересоваться происходящим на экране, бац!… и титры. Я просто рот открыла от удивления. Честно говоря, ожидая второй фильм, я понятия не имела, что это будет половина от второго фильма.

    Порадовала картинка и игра актеров. Все остальное плохо.

    1. Отсутствие логики и связи с первым фильмом

    Пример. Первые двадцать минут нам рассказывали, что, оказывается, у Артура аллергия на пчел. Вопрос: если это так серьезно, почему об этом не было сказано в первой части, а также зачем тогда ребенка отправляют на лето в дом, соседствующий с пчелиным роем.

    Пример. В первой части родители Артура были, мягко говоря, не очень заморочены привязанностью к Артуру, а в этой части мама мальчика — сама доброта и кротость.

    2. Перебор с Гринписом

    У меня было чувство, что половину денег на фильм дала именно эта организация. Бо именно половина была отдана на охрану и защиту природы. Я все понимаю, природу надо любить, животных охранять, но зачем доводить это до степени гипертрофированности в детском фильме?

    3. Что с Селенией?

    Героиня не имеет ничего общего с той девушкой, которой она была в первой части. Постоянное кривляние, откровенно пошлый наряд. Образ `мэри-сью` ей совершенно не идет, он слишком скучен. Вы можете представить, чтобы Селения, которая в первой части размахивала мечом направо-налево и говорила сыну Урдалака, что `скорее сдохнет`, чем будет с ним танцевать, спокойно, не говоря ни слова (!) в течение длительного времени находилась в объятиях Урдалака и ни разу не съязвила?!

    4. Другие несоответствия и странности.

    Артуру 12 лет, но целуется он с Селенией совсем не по-детски. Все-таки в первой части ЭТО было как-то целомудреннее.

    Артур говорит, что ждал этой встречи целых два месяца, а что, остальное время (почти год) его это не волновало?

    Я не поняла, что значит 10 лун. Имеются в виду полнолуния? Проход открывается каждые десять лун. Значит, если предыдущее открытие прохода было 1 августа, значит следующее открытие должно быть в мае, а в фильме дело происходит 29 августа. Но здесь я не настаиваю, подробности расчета в фильме отсутствуют.

    Мелкие огрехи. Артур спрашивает, что делала Селения в день его прибытия. И помощник короля рассказывает, что она умылась, сделала гимнастику и т. п. И Артур все время спрашивает, поспала ли она после этого (пения, гимнастики). И задавал он этот вопрос раза три, не меньше. Неужели это действительно ему было так интересно и важно знать?

    Из плюсов. Тимати — молодец, я не поклонница его творчества, скорее наоборот, но он отлично справился, озвучка ему более чем удалась.

    Несмотря на все вышесказанное, тем не менее фильм не вызывает негативных эмоций, и есть ощущение, что вторая часть второй части будет интересной.

    5 баллов из 10, половина из возможного для сделанного на половину фильма

    5 из 10

    5 декабря 2009 | 18:54

    К сожалению я попал на сеанс фильма `Артур и месть Урдалака` совершенно случайно, не было билетов на `Так себе каникулы` пришлось идти на Артура, всё же первую часть смотрел, немного понравилась, ну думаю, а чем это кино может разочаровать?

    С первых минут фильм стал немножко надоедать своей непонятливостью, было скучно, слабо и не завораживающие, в отличие от первой части. Здесь идёт речь, о том, что на этот раз минипутам или как их там, понадобилась помощь их друга — Артура, который бедный устал сидеть дома и ждать времени, чтобы заявить кто он такой, ведь считает себя чуть ли не всесильным. Совершенно глупо и не интересно, понимаю многие не согласятся со мной, да я бы и сам поспорил бы со своим мнением, ведь я не люблю писать отрицательные рецензии, пишу только положительные, ну тут не могу сказать, что чем-то зацепило, и вдохновило. Просто детский фильм, если его вообще фильмом назвать можно.

    В последнее время Люк Бессон стал снимать совершенно не интересные и бессмысленные фильмы, не о чём. Ну есть у тебя деньги, ну так сними, что-то стоящее, что-то, что каждый зритель сможет достойно оценить.

    Самая ужасная сцена фильма, где какой-то дохляк говорит голосом Тимати, думаю мать моя собака, на какой цирк я пришёл? Все эти рэперские штучки, и разговоры о том, как он крут, сколько девчонок у него, зачем это в фильме о мальчике и его друзьях? Что это вообще такое? Пальцы веером, бриллианты, кольца, машины, что не сделают в фильме для детей, им просто больше завлечь нечем. Это моё мнение

    Говоря итог, не хотел бы никому советовать `Артура и месть Урдалака` ну просто вы потеряете зря время, и очень разочаруетесь в Люке Бессоне, если вы уже этого не сделали после второй части его 13 района: Ультиматума… где как вы помните озвучивал тоже Тимати. Что вообще не понравилось, так это в полном смысле отсутствие концовки. Только надпись:` продолжение следует…`

    3 из 10

    5 декабря 2009 | 14:34

    Как-то ожидала большего.

    Во-первых, не нравится то, что сейчас пошла мода на фильмы с продолжением. Я понимаю, интрига и все такое, но все-таки это не совсем удобно. Это первый минус.

    Второй минус — озвучка принцессы, возможно, я повторяюсь. Раз ей дали такой характер, то и голос должен соответствовать.

    Есть и плюсы, например, смешные моменты. Мне кажется, они были действительно смешными, а не просто глупыми словечками.

    Так же понравилась мораль всей истории. То, что режиссер призывает нас любить природу, животных.

    Мне кажется, история в целом удалась. Но как я уже заметила, есть и недоработки. Надеюсь, в третьей части мы их не увидим.

    18 декабря 2009 | 17:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>