всё о любом фильме:

Новый Человек-паук

The Amazing Spider-Man
год
страна
слоган«Новый герой, новая история, новая любовь»
режиссерМарк Уэбб
сценарийДжеймс Вандербилт, Элвин Сарджент, Стивен Кловз, ...
продюсерАви Арад, Лора Зискин, Том Коэн, ...
операторДжон Шварцман
композиторHeavy Young Heathens, Джеймс Хорнер
художникДж. Майкл Рива, Пейдж Бакнер, Майкл Е. Голдман, ...
монтажАлан Эдвард Белл, Майкл МакКаскер, Пьетро Скалия
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  32.9 млн,    Мексика  7.9 млн,    Китай  7.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.

Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (448 537)
ожидание: 80% (31 250)
Рейтинг кинокритиков
в мире
73%
206 + 78 = 284
6.7
в России
50%
8 + 8 = 16
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Марк Уэбб описывает основную тему фильма как «недостающее звено в каждом из нас: у Питера нет родителей, и он заполняет эту пустоту Человеком-пауком. Курт не так силен, как Человек-паук, но он хочет вернуть свою руку и заполнить эту пустоту, и, по сути, он становится большим хулиганом».
    • Для роли Ящера Рис Иванс носил специальный костюм для захвата движения: «У меня был зеленый костюм, и еще картонная голова, и огромные когти. Это была самая безумная вещь, которую я когда-либо делал…».
    • Перед тем как Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль, Тэйлор Лотнер, Джош Хатчерсон, Джозеф Гордон-Левитт, Логан Лерман, Роберт Паттинсон, Джейми Белл, Дэниэл Рэдклифф, Майкл Ангарано, Майкл Сера, Олден Эйренрайк, Зак Эфрон, Аарон Тейлор-Джонсон, Завьер Сэмюэл, Джим Стёрджесс и Антон Ельчин рассматривались на эту роль.
    • Классический персонаж вселенной Marvel был придуман Стэном Ли и Стивом Дитко. Впервые супергерой появился в издании «Amazing Fantasy» в 1962 году. Персонаж произвел такой фурор, что вскоре был переименован в «Удивительного Человека-Паука» (Amazing Spider-Man). В новом амплуа герой вновь появился на страницах комиксов в марте 1963 года.
    • Хорошо известная фанатам серии о Человеке-пауке Гвен Стейси впервые появилась на страницах комиксов в декабре 1965 года, в 31-м выпуске об Удивительном Человеке-пауке.
    • Ящер — классический злодей вселенной Marvel. Впервые читателей с ним познакомили в 1963 году на страницах шестого выпуска об Удивительном Человеке-Пауке.
    • Съемки фильма проходили в павильонах студии Sony Pictures и на натурных площадках Лос-Анджелеса. Несколько недель съемочная группа провела в студии Universal, используя павильонную инсталляцию улиц Нью-Йорка, а также натурную площадку озера Фолс.
    • Лабораторию Oscorp выстроили в тридцатом павильоне студии Sony — она стала самой крупной площадкой. Судя по планировке, помещение занимало около 1300 м2. На постройку и декорирование ушло 12 недель.
    • В интерьерах школы Мидтауна снималось много сцен с трюками и спецэффектами. Поэтому было решено в точности и почти полностью воссоздать их на территории павильона N15 на киностудии Sony. Одна из крупнейших инсталляций включала четыре учебных зала, пять коридоров, туалет, кабинет директора и офис секретаря.
    • Экстерьеры школы снимались на территории двух действующих школ в Южной Калифорнии.
    • Школьная библиотека по сценарию должна была стать площадкой для захватывающего и весьма динамичного поединка, и требовала подготовки отдельной съемочной площадки. Для заполнения библиотечных полок реквизиторы приготовили фальшивые книги — настоящие обложки, заполненные пенопластом. Если выстроить их в один ряд, получилась бы линия длиной более 900 метров.
    • После окончания съемок в Лос-Анджелесе съемочная группа переехала в Нью-Йорк. Съемки велись в экстерьерах Вест-Сайда, Манхэттена, Виндзорской площади в Бруклине и под навесным мостом в Вудсайде (район Квинс).
    • Линзы для костюма Человека-Паука были выполнены сотрудниками компании, которые занимаются разработкой оптики для военных и космонавтов. Линзы были окрашены в синий цвет, обработаны специальным антибликовым слоем. На поверхность был нанесен рисунок шестигранника золотой краской.
    • На создание сетемётов авторов вдохновили тонкие кожаные напульсники, популярные в 60-х и 70-х, которые были призваны защитить стекло наручных часов от повреждений.
    • Готовясь к роли доктора Коннорса, Ивансу пришлось серьезно изучить образ жизни одноруких людей. Кроме того, актер частенько наведывался в научные библиотеки, наблюдая за работой ученых. Он провел много времени, изучая синдромы мутаций и наблюдая за жизнью рептилий.
    • На место режиссера рассматривались Гэри Росс, Майкл Бэй, Джеймс Кэмерон, Кэтрин Бигелоу, Дэвид Финчер и Уэс Андерсон.
    • На роль доктора Курта Коннорса изначально рассматривался Майкл Фассбендер, но, в конечном счете, он ушел играть Магнето в «Люди Икс: Первый класс» (2011). Позже ходили слухи, о том, что эту роль мог получить Кристоф Вальц, с которым они вместе играли в фильме «Бесславные ублюдки» (2009).
    • Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль в начале июля 2010 года.
    • И Тоби Магуайр и Эндрю Гарфилд начинали с фильмов Терри Гиллиама, прежде чем получили роль Питера Паркера/Человека-паука. Магуайр снялся в «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (1998), а Гарфилд в фильме «Воображариум доктора Парнаса» (2009), и в том и в другом фильме так же снимался Джонни Депп.
    • При выборе Эндрю Гарфилда на роль Питера Паркера, режиссер Марк Уэбб сказал: «Хотя его имя может быть новым для многих, те, кто знает работы этого молодого актера поймут его необычайный талант. В нем присутствует редкое сочетание ума, остроумия и человечности. Запомните мои слова, вы полюбите Эндрю Гарфилда в роли Питера Паркера».
    • Эшли Грин, Миа Васиковска, Скаут Тэйлор-Комптон, Тереза Палмер, Эмбер Хёрд, Дианна Агрон, Бруклин Декер, Имоджен Путс, Линдси Лохан, Эмма Робертс, Эмили Браунинг, Лили Коллинз, Анна Кендрик, Офелия Ловибонд, Сара Пэкстон, Мэри Элизабет Уинстэд, Джорджина Хэйг, Хилари Дафф и Доминик МакЭллигот рассматривались на роль Гвен Стейси, но в итоге её получила Эмма Стоун.
    • В этом фильме впервые показывается, как доктор Курт Коннорс (Рис Иванс) превращается в Ящера. Хотя Курт Коннорс появлялся в оригинальном фильме Сэма Рэйми, там его играл Дилан Бейкер, этот персонаж никогда не превращался в Ящера, несмотря на явные намеки.
    • Мартин Шин второй раз играл роль персонажа, которого до этого уже играл Клифф Робертсон. Ранее это было, когда они играли Джона Ф. Кеннеди в мини-сериале «Кеннеди» (1983) и в фильме «PT 109» (1963) соответственно.
    • Эмма Стоун (Гвен Стейси) и Салли Филд (тетя Мэй) родились в один день — 6 ноября.
    • Это первый фильм о Человеке-пауке, в котором не показывается его возлюбленная Мэри-Джейн Уотсон (которую в трех оригинальных фильмах играет Кирстен Данст). Вместо этого в качестве девушки Питера Паркера появляется Гвен Стейси (которую в третьем фильме сыграла Брайс Даллас Ховард).
    • Все четыре фильма о Человеке-пауке сняты на съемочной площадке Universal Studios в Голливуде. По иронии судьбы сложилось так, что часть съемочной площадки сгорела 1 июня 2008 года, и получилось, что три первых фильма снимались на старой площадке, а четвертый фильм уже на новой.
    • Первоначально, редактор Daily Bugle Джей Джей Джеймсон был в сценарии и Дж. К. Симмонс собирался сыграть эту роль, так же как и в фильме Рэйми. Позже Джон Слэттери, Сэм Эллиотт и Р. Ли Эрми рассматривались на эту роль. Однако, после фокусировки внимания на средней школе, часть сценария о газете была вырезана.
    • Продюсер фильма Лора Зискин скончалась 12 июня 2011 года.
    • Рис Иванс отказался от дублеров и настоял на том, чтобы самому исполнять трюки Ящера.
    • Авторы фильма отметили, что на создание фильма повлияла ранняя работа Стива Дитко в «Человек-паук» (2002), и комикс Брайан Бендиса «Современный Человек-Паук», а также фильм «Бэтмен: Начало» (2005).
    • Энн Хэтэуэй, которая собиралась сниматься в этом фильме в роли Фелиции Харди, в итоге снялась в фильме «Темный рыцарь: Возрождение легенды» (2012) в роли Женщины-кошки (Селины Кайл).
    • Фильм стал первым в Голливуде, снятым на камеру «RED Epic».
    • Эндрю Гарфилд признался, что пустил слезу, когда впервые надел костюм Человека-паука.
    • Ирфан Кхан получил роль доктора Рата благодаря своей игре в сериале «Лечение» (2008).
    • В этом фильме капитан Джордж Стейси выступает категорически против деятельности Человека-паука, а Гвен Стейси одновременно и знает об этом, и поддерживает Питера в роли Человека-паука. Это резко контрастирует с комиксами, где Джордж Стейси был сторонником паука, и признался на смертном одре, что ему было известно о личности Питера Паркера, в то время как Гвен обвинила Человека-паука в смерти ее отца, и Питер никогда не раскрывал ей секрет своей личности.
    • Чтобы подготовиться к роли Человека-паука, Эндрю Гарфилд изучал движения пауков и старался использовать это по максимуму: «Паркер — мальчик/паук в плане того как он движется, и при том не только в костюме».
    • В этом фильме Человек-паук использует специальные устройства, чтобы стрелять паутиной, созданные по образу тех, что он использует в комиксах. Марк Уэбб объяснил, что это было сделано специально для демонстрации интеллекта Питера Паркера: «Мы хотели подчеркнуть, что эти устройства Питер сделал сам, и что он особенный по своей природе, даже если он не ощущает себя таким».
    • По словам дизайнера Ким Баррет, костюм Человека-паука был специально разработан так, чтобы напоминать костюм акробата: «Мы хотели сделать костюм таким, чтобы в нем тело выглядело более длинным и гибким, и символ паука на груди тоже был использован, чтобы подчеркнуть это».
    • Друг Дэниса Лири — Джефф Гарлин (фанат Человека-паука) сказал ему: «Первый раз, когда я тебя встретил, я подумал, что ты Джордж Стейси!». Это вдохновило Лири на прохождение прослушивания для роли капитана Стейси.
    • Создатели фильма решили постараться снять большую часть трюков вживую, чтобы меньше использовать компьютерную анимацию. Марк Уэбб объяснил это тем, что они хотели сделать фильм более реалистичным. Во время съемок в Нью-Йорке Риверсайд-драйв была на сотни футов застроена вспомогательными конструкциями, а Энди Армстронг построил установку для автомобиля с множеством тросов в помощь визуализаторам.
    • Изначально Сэм Рэйми собирался заниматься режиссурой фильма «Новый Человек-паук», со следующими актерами: Тоби Магуайр (Питер Паркер), Кирстен Данст (Мэри Джейн Уотсон), Розмари Харрис (Мэй Паркер), Дж. К. Симмонс (Дж. Джон Джеймсон), Билл Нанн (Джо «Робби» Робертсон), Брайс Даллас Ховард (Гвен Стейси), Джеймс Кромуэлл (капитан Джордж Стейси) и Дилан Бейкер (доктор Курт Коннорс), все подписались сыграть свои роли. Тоби Магуайр получил бы самый большой гонорар из этой команды актеров, который составил бы 50 млн. долларов, правда не за один фильм, а за четвертого и пятого Человека-паука вместе. Но в итоге Рэйми и Sony не сошлись во мнениях, как лучше рассказать новую историю о Человеке-пауке. Рэйми покинул проект и вместе с ним ушел Магуайр. В начале января 2010 года Sony объявила, что они решили обновить франшизу с помощью новой истории и новых актеров.
    • Сэм Рэйми хотел включить в фильм только одного злодея — Дилана Бейкера в роли доктора Курта Коннорса, чтобы он наконец-то превратился в Ящера. Бейкер согласился сниматься, но Sony запретила Рэйми использовать Ящера как злодея, потому что они хранили его для роли злодея в сценарии, написанном Вандербилтом, в котором не было никаких связей с продолжением от Рэйми (в итоге по этому сценарию сняли «Нового Человека-паука»). Это произошло потому, что они были не уверены в том, что именно Рэйми будет заниматься этим проектом. После такого запрета Рэйми решил использовать Стервятника, но Sony не хотели делать Стервятника главным злодеем. Им казалось, что он не был ни серьезным соперником, ни достаточно популярным злодеем для Человека-паука. И они боялись, что после выхода фильма в прокат слишком много непроданных игрушек в виде Стервятника будет лежать на полках магазинов. Это разногласие в конечном итоге заставило Сэма Рэйми покинуть проект. Как ни странно, главным противником Человека-паука в последнем фильме все же стал Ящер.
    • Когда Питер впервые заходит в комнату Гвен, прямо у окна, через которое он входит, стоит стопка книг. Верхняя книга в стопке это роман «Seabiscuit» (Фаворит). Тоби Магуайр, сыгравший роль Питера в оригинальной трилогии, также исполнял роль главного героя в экранизации романа «Фаворит» (2003).
    • Во время одной из сцен в спальне Питера можно заметить фотографию актера Дональда Гловера. В 2010 году, когда фильм только был анонсирован и еще проходил кастинг на роль Человека-паука, Гловер организовал целую твиттер-кампанию для того, чтобы попасть на прослушивание.
    • Широко известная реплика Бена Паркера «с большой силой приходит большая ответственность» ни разу не была произнесена в фильме.
    • Когда Человек-паук проносится по Нью-Йорку, раскачиваясь на своей паутине, в один момент он кричит: «Hey, I`m swinging here!» (Эй, я качаюсь здесь!). Это ссылка на известную в Нью-Йорке импровизацию Дастина Хоффмана из «Полуночный ковбой» (1969) «Hey, I am walking here!» (Эй, я здесь иду!)
    • Когда Питер толкает Флэша у шкафчиков слышно «крик Вильгельма».
    • Офис газеты «Daily Bugle» (и все связные с ним персонажи) не фигурируют в этом фильме, в первом из всех фильмов про Человека-паука. Тем не менее, ближе к концу фильма выпуск новостей с неистовым Ящером идет с логотипом «Daily Bugle» в нижнем углу экрана.
    • В одной из финальных сцен, в комнате Питера Паркера, можно заметить постер к фильму Альфреда Хичкока — «Окно во двор» (Rear Window).
    • В этом фильме морда Ящера выглядит практически как человеческое лицо. Этот образ взят из самых первых комиксов с его участием.
    • еще 47 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда человек-паук путешествует по городу, можно заметить как после него паутина просто исчезает.
    • После ужина с семьей Стейси Питер и Гвен целуются на крыше. Мама Гвен зовет ее в дом. Прежде чем уйти она оборачивается, чтобы увидеть, как Питер прыгает с крыши и устремляется на вой сирен. У него нет его рюкзака. В следующей сцене, рюкзак появляется, Питер достает из него свой костюм.
    • Когда Питер впервые разговаривает с Гвен в школьном коридоре, он снимает оба наушника, а в следующей сцене видно, что в правом ухе наушник остался, и на протяжении всего их разговора заметны свисающие провода.
    • Ближе к концу фильма, когда Питер Паркер открывает дверь, чтобы поговорить с Гвен, Питер открывает стеклянную дверь веранды и номер дома раскрашен в золотой и черный цвета. Когда он закрывает дверь, цифры просто белого цвета.
    • Когда доктор Коннорс становится Ящером, он становится куда более массивным, чем в своем обычном состоянии. Логично, что его одежда при этом должна порваться, а он остаться голым. Тем не менее, после первого превращения его показывают в халате.
    • Когда Питер впервые сталкивается со своей силой в ванной, количество зубной пасты на зеркале меняется от кадра к кадру.
    • Когда Человек-паук спасает Джека из внедорожника, свисающего с моста, он дает Джеку свою маску. Когда он вытащил мальчика из машины, тот все еще в маске, после чего, когда они поднялись на мост, маска уже на Человеке-пауке. Не понятно, каким образом он надел маску, если одной рукой он держал Джека, а другой контролировал паутину, на которой они висели.
    • Когда в доме доктора Коннорса Питер протягивает ему чашку кофе, видно, что он держит кружку сверху, а в следующем кадре он уже держит ее снизу.
    • Когда Питер приходит после смерти дяди в школу и его начинает обнимать Гвен, видно, что за спиной Питера очень много народу, а после того как он отпускает ее — коридор уже пуст.
    • Когда Человек-паук в канализации смотрит видео доктора Коннорса, можно заметить, длина ролика не соответствует его времени. В то время, как он должен был закончится, звук продолжает идти.
    • еще 7 ошибок
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 8502 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Никогда не была поклонницей комиксов. Не любила ни истории про Людей-мутантов, ни байки про Бэтмена, и уж тем более легенды о Человеке-Пауке. Но, как ни странно, всегда с удовольствием смотрела полнометражные фильмы про этих же героев. Все части «Людей Х» и Бэтмена смотрела с большим интересом, потому что актеры были подобраны шикарно. Однако вот с Человеком Пауком получилось наоборот.

    Предыдущую экранизацию всегда смотрела без восторга. А виноваты во всем актеры. Точнее двое из них. Тоби Магуайр и Кирстен Данст. Мне всегда хотелось спросить у режиссеров, чем же они руководствовались, утверждая их на главные роли? Нет, я, конечно, понимаю, что по сути Питер Паркер был не самым популярным человеком в школе, но ведь не доложен же он быть таким откровенным лузером?!

    Собственно, именно то, что главную роль в новой экранизации Паука играет не Тоби, и стало в моих глазах главным плюсом картины. Во-первых, Гарфилд чисто внешне вызывает больше позитивных эмоций. Во-вторых, у нового Паучка появилось то, чего точно не было у старого — чувство юмора. И, в-третьих, в этой роли он смотрится намного гармоничнее, чем Тоби. И, в-четвертых, Паук в исполнении Гарфилда — более уверенный в себе. Для сравнения, Паук, которого играл Тоби, даже с наличием таких способностей, оставался мямлей.

    И, чтобы уже не возвращаться к теме актеров, хочу отметить Эмму Стоун, которая после выхода на экраны фильма «Прислуга» застолбила себе место в списке молодых дарований. Ну и, конечно, Рис Иванс. Отличный злодей! Хотя Дефо был покруче.

    От актеров к сюжету. Он стандартный. Если и были ляпы, то я их не заметила. Все более или менее логично и понятно.

    Очень понравилось наличие большого количества напряженных моментов. Что-то из серии «БУ!», когда сидишь и ждешь в напряжении, не зная, что же сейчас произойдет. По-моему это одна из важнейших характеристик фильмов такого жанра.

    О любовной истории. Почему-то эта парочка вызвала больше теплых чувств, чем их предшественники в прошлой экранизации. Они и смотрятся вместе лучше, да и верить им хочется больше. Теплые они какие-то, настоящие.

    Что ж в итоге? «Новый Человек-Паук», возможно, не вызывает восторга у поклонников оригинального комикса, но на мой взгляд, его будет намного интереснее смотреть простым зрителям.

    Настоящий экшн, с отличными актерами (что лично для меня стало самым главным пунктом в оценке фильма), качественной съемкой и абсолютно логичным сюжетом. И, что не менее важно, есть желание смотреть продолжение. Рестарт лично для меня оказался намного лучшее, чем предыдущая экранизация.

    Ставлю

    9 из 10

    Минус 1 балл, потому что Дефо все-таки круче, чем Иванс)

    10 июля 2012 | 16:10

    Человек-паук один самых известных супергероев на нашей планете. Тысячи поклонников, множество комиксов и множество различных версий этого героя, мультсериалы и трилогия Сэма Рейми. Посмотрев новый фильм, я пришел в недоумение: вроде бы минусов в нем не то чтобы огромное количество, но и говорить, что это фильм обязательный к просмотру тоже.

    Сюжет: в принципе он начинается, как и в оригинальной трилогии. Питер Паркер очень умный и занудный парень, которого кусает паук, и он становиться… отгадайте кем? Правильно Человеком-пауком. И первым его злодеем становиться опасный ящер, мечтающий всех превратить в себе подобных.

    Самое первое, что нужно рассмотреть и о чем нужно поговорить, это актеры. Так как в фильмах по комиксам, а еще и ребутах, это главное.

    Эндрю Гарфилд (Питер Паркер/Человек-паук) — образ нового Питера получился двояким и новым. По фильму Питер еще до укуса помогает слабым, хотя сам из себя не представляет ровным счетом ничего. После укуса метаморфозы с ним выглядят странно. Он становиться каким-то задирой-плейбоем, хотя с девушками так и разговаривает, запинаясь. Не могу сказать, чтобы мне Гарфилд так сильно не понравился, но хоть нет бесконечных «плакс» Магуайра.

    Эмма Стоун (Гвен Стейси) — когда я узнал, что она там играет — я обрадовался. Уж очень она мне понравилась в «Прислуге». Но к сожалению я был разочарован. Гвен — это Мери Джейн без логики. Создатели во всех интервью говорили, что Гвен влюбляется в отличие от Мери Джейн сначала именно в самого Питера. Если в первой части Рейми было заметно нарастание великого и могучего чувства, то здесь этого нету. Она просто ни с того не сего приглашает на обед, где Питер открывает ей свою личность — и она уже его девушка.

    Рис Иванс (Курт Коннорс/Ящер) — очень понравился выбор Марка Уэбба на эту роль. Думаю, делая образ Ящера, создатели руководствовались мультсериалом 1994 года, потому что у него точно такие же идеи, как и у Ящера из мультика. Сделать всех похожих на себя. Ящера-подобных монстров, способных отращивать конечности и невосприимчивых. Если Курт в мультсериале, когда превращался опять в человека, становился нормальным, то здесь Коннорс и в человеческом теле Ящер. Ему нравится то, что он с собой сделал. Для первой части злодей подходит.

    А теперь я скажу о минусах фильма, которых немало:

    1) С выпуском фильма надо было подождать. 5 лет назад только закончилась, хоть и не идеальная, но все же очень достойна трилогия Рейми, которая дала практически основной толчок фильмам по комиксам.

    2) Дыры в сюжете. Во-первых: Питер очень быстро забывает про смерть дяди Бена и не очень заморачивается по этому поводу. А ведь смерть дяди — это ключевой момент, почему Паркер подался в герои. И великая фраза дяди тоже не особа раскрыта и так перефразирована, что некоторые могут не понять, что она вообще прозвучала. Во-вторых: идея с прошлым родителей Питера. В трейлерах- это была чуть ли не основная проблема, волновавшая героя. Но примерно к середине фильма про нее забывают, не дав никаких ответов.

    3) Слабая любовная линия. Я уже говорил про Эмму Стоун и ее «любовные переживания» и они играют огромную роль. Насколько я помню: Гвен (в комиксах) — это главная любовь Питера, с которой у него долго не складывались отношения. И если бы хотели бы реально показать любовь Гвен сначала Питера, не надо было ему давать прямо в середине фильма рассказывать, что он Паук.

    4) Мрачность в фильме на нуле. Я знаю, создатели пытались достичь реализма (контейнеры с паутиной не в счет), но он не чувствуется. Человек-паук всегда будет, лично для меня, детским героем. Он носит красно-синее трико и шутит разные странные шуточки. Так что — к Нолану, опять же, по моему мнению, и на сантиметр не подошли.

    5) Музыка. Она не запоминающаяся и не красивая, как была, опять же, в фильмах Рейми.

    В фильме есть плюсы конечно. Это красивые полеты, неплохие экшен сцены, хороший и не выводящий из себя юмор и атмосфера комикса.

    Вердикт: «Новый Человек-паук» — это неплохой фильм. Просто он реально рано вышел. Но Марк Уэбб неплохо справился, сделав проходной фильм. Если бы не было бы трилогии Рейми оценка и критика, была бы куда выше.

    7 из 10

    27 июля 2012 | 19:58

    Я успел сходить на нового человека-паука! УХУХУХХУУХ!)

    Лично мне очень понравилась новая версия фильма о моем любимом супергерое! А в особенности понравился Питер Паркер и любовная история с Гвен. Посмотрев новый фильм, я понял, какой на самом деле лох Паркер в фильмах Сэма Рэйми т. к. хоть Магуайр и пытался быть похожим на школьника, у него это получалось очень убого, ну а Гарфилд отлично вписывается в роль школьника, да и играл он офигенно. Ну а о Кирстен Данст и говорить нечего… Также в новом фильме больше соответствий с оригинальными комиксами. Например, наконец-то веб-шутеры, а не натуральная паутина т. к. ни у одной комиксной версии паука не было натуральной паутины, ее Рэйми или кто-там другой придумал для облегчения сценария. Также очень понравилось становление Питера пауком. В фильме достаточно много смешных моментов, не так много, как в Мстителях, но там мне кажется было уж чересчур много юмора. Особенно понравился момент со Стэном Ли).

    Но у фильма есть некоторые недочёты. Например, я бы хотел больше посмотреть на Ящера, недосказанность о некоторых персонажах, что скорее всего разрешится в следующих частях, отсутствие Дж. Джоны Джеймсона(в фильме ненавистником Паука сделали другого), также в основном сюжете не было семейки Озборнов.

    Уголок для задротов по комиксам. Мне кажется, что название фильма должно быть не Amazing(удивительный) Spider Man, а Ultimate(современный), оно более подходит и по значению, и по комиксным версиям паука. Для тех, кто не в курсе, есть две комиксных версии паука Ultimate и Amazing, Amazing это та, которая была с самого начала создания героя, а конкретно с 1962, а Ultimate новая версия была придумана в 2000 году. «Именно из Ultimate версии Уэбб черпал вдохновение для нового фильма.»

    Еще скажу, что новый фильм более реалистичен, практически ничего не наиграно. Паркер наконец превратился в настоящего школьника, он катается на скейте, не слушается взрослых, сталкивается с жизненными трудностями, в отличии от Паркера Рэйми — Ходячей Википедии.

    Я не могу сказать, что новая версия лучше старой версии, но она мне понравилась больше. Не лучше, потому что многим зрителям нравится Питер Паркер в исполнении Тоби Магуайра, а точнее старик, который всё время ноет.

    Остальное, я оставлю при себе т. к. если буду писать дальше, то пойдут одни спойлеры.

    Оценка фильму

    9 из 10

    30 июля 2012 | 16:20

    На «Нового человека-паука» вылили много грязи фанаты старого фильма. Я сама отношусь ко всевозможным пересъёмкам весьма скептически, как правило, они уступают первым фильмам. Но всегда бывают исключения и мне перезапуск понравился куда больше оригинала. Поэтому я решила пересмотреть и старую ленту тоже.

    Старый фильм я видела лет в семь-восемь, и помнила его в общих чертах. Общее впечатление было очень хорошее, светлое, доброе… Лучше бы я не пересматривала. Да и не досмотрела уже второй раз, чтобы не разрушать очарование окончательно.

    Убедилась, что герой Тоби в подметки не годится персонажу Эндрю, по крайней мере, лично для меня. Питер Тоби — полнейший лошара, пусть и добрый, но редчайшая тряпка. Вызывает сочувствие с небольшой примесью раздражения, не более того. Пусть он слаб физически, об него вытирали ноги не поэтому, а потому что он позволял. Потому что он даже не пытался защитить себя. Хотя бы просто твёрдо сказать однажды «нет». Но он плывет по течению и молча терпит издевательства. Даже получив суперсилы, он остается забитым и нерешительным. Несколько фактов из курса начальной школы, сказанные в музее, не создают впечатления, что он жутко умный, скорее, просто зануда. До приторности милый и наивный, как ребёнок, особенно в отношении Мэри-Джейн. Сама же Мэри-Джейн ужасна, ещё в детстве меня бесила. Ветреная, не блещущая умом стервочка, которая отлично знает, кто к ней неровно дышит, и расчетливо выбирает самых «крутых». Ведь не смотрела же на Питера, пока он не стал супергероем. А то, что она полюбила его, не зная, что он и есть спайдермен, как-то очень неправдоподобно. С самого начала фильма видно, что она относится к Питеру добродушно-снисходительно. Такое отношение может перерасти в дружбу, но не в любовь. Не говоря уже о том, что в свои двадцать Кирстен выглядит на тридцать пять. Тоби еще хоть как-то катил на старшеклассника, она же — никоим образом. А вот злодей харизматичный и даже вызывает какое-то уважение. Особенно по сравнению с таким Питером. Подытожить могу так: идеально для детей. Черные и белые герои без золотой середины, добро побеждает зло, рассуждения о морали и ответственности и ведро розовых соплей.

    Актёры: Тоби очень хороший актер, в образ влился на все сто. Но персонаж ему достался слишком мягкотелый. Злодей замечательный. Кирстен ужасна, персонаж Гарри тоже так себе.

    Что касается перезапуска, новый Питер мне импонирует не только в трико, но и в повседневной жизни, ещё до мутации. Он не лох. Он ботан. У него хватает храбрости и силы воли, чтобы вступится за более слабого, зная, что сам нарывается. Он слабый физически, но не по характеру.

    Сюжет. Сюжет сильно изменили и фанаты комиксов в ярости. Но если не сравнивать с оригиналом, а считать «по мотивам», просто в той же вселенной, новая интерпретация более логичная. Такой Питер гораздо легче вписывается в новое амплуа, а его юмор вызывает улыбку. Да и сам он харизматичный юноша. Гвен весьма порадовала. Действительно умная, симпатичная, без выпендрежа. И пара «новый Питер + Гвен» очень гармонична в отличии от старой пары, где девушка явно не достойна парня по своим моральным принципам (да и внешне страшненькая) и в то же время он по ней безумно сохнет. Кстати, несмотря на то, что актеры старше, чем их предшественники были в 2002, старшеклассники из них отличные. Новый фильм, на мой взгляд, хорош не только для детишек, но и для подростков.

    Актёры: главные герои — все молодцы! Особенно Эндрю Гарфилд. Только вот злодей какой-то бледненький и некоторые второстепенные могли бы быть поинтереснее — отец Гвен, например.

    Есть и минусы. Кое-где переборщили с клоунадой — например, там, где он выпендривается перед угонщиком. Там он шут гороховый и раздражает своей заносчивостью. Шутки должны быть невзначай и в тему. Ещё я не прочувствовала скорби после смерти дяди Бена. Как-то герой не особо парится. А может, просто знала уже заранее, к тому же, смотрела фильм как какое-то развлечение, уж точно не как драму. Очень не понравилось мне то, что дал клятву умирающему, понимая в глубине души, что вскоре ее нарушит. А нарушив, опять же, не парится. Пожалуй, эта клятва мне больше всего не понравилась. Ящер так себе, ничем не зацепил. Плохо, что весь фильм до тошноты предсказуемый, но это проблема абсолютно всех супергеройских историй, а тут я к тому же знаю основную линию заранее. Старый фильм ещё более однобокий и предсказуемый, но, пожалуй, более эмоциональный и трогательный, я рыдала (правда, мне было семь).

    Вывод: фильм хорош, если не ожидать от него чего-то грандиозного и не сверять сюжет с комиксами.

    2 декабря 2012 | 16:50

    Честно — ждал и дождался. Двоякие впечатления, противоречивые желания и букет эмоций — то, что так было нужно от киноадаптации пожалуй самого популярного супергероя всех времен и народов. Однако, до идеала фильм Марка Уэбба не дотянул, и есть ли этому оправдания решить каждому в сугубо индивидуальном порядке.

    Питер Паркер есть, был и будет самым настоящим «народным мстителем» всех времен и народов. Идея его создания, ее реализация столь близки каждому, от мала до велика, что, стоит закрыть глаза, и вот под маской с паутинным узором уже именно Ты. И именно это так тяжело дается каждому актеру, пытающемуся исполнить роль Паркера. Тоби старался быть слишком идеальным, Эндрю — слишком реальным, оба — слишком героическими. Никто и не думал, что в душу Питера нужно привнести подростка, не являющегося многобюджетным актером, не выделяющегося из толпы ровным счетом ничем, и тем не менее являющимся кумиром всех, кто осведомлен его «маленькой» тайной. Наигранная застенчивость Гарфилда, больше похожая на афазию, нежели на попытки завязать разговор с красивой девушкой смазывала общую картину каждый кадр с участием парочки.

    Сюжет, который обещали большей частью позаимствовать с Ultimate-вселенной на деле — придуман сценаристами, которые в некоторых моментах нагло смеются над чувствами фанатов. Тетя Мэй потеряла свою глубину, стала рядовой женщиной, на которую столь радикальные и резкие перемены в жизни не оказывают ровным счетом никакого влияния. Дядя Бэн лишь пытается быть нравственным, в то время как между строк мы читаем только «Этот разговор — вынужденная мера, ничего особенного. Просто так должно быть». Питер, переживший семейную трагедию, вырос слишком мстительным для настоящего «дружелюбного соседа». И не исключено, что причина тому — отсутствие урока о Великой Силе.

    Фильм затянут. Перезапуск истории того же Бэтмена (при чем, неоднократный), не примечательный почти что ни чем — и тот каждый раз выглядит «почти что» неожиданным. А здесь.. Каждый подросток в Америке, который подвергнется необычному влиянию из вне готов к осознанию, что так и задумано. Комплекс Мессии? А где страдания, где самозаточение и самокапание? Парень мог умереть или стать огромным мохнатым чудовищем, но даже самих ученых, так кстати не запирающих двери с тысячами смертоносных пауков это ни сколько не беспокоит.

    Любовная линия. Да, фильм прямо плещет отношениями, которых, не делайте вид, что удивились — нет. Гвен не замечала парня до первых минут фильма, она не нуждалась в защитнике, ее слишком полноценная семья не напрягала ее ровным счетом ничем, так что столь спонтанные мычания в попытке понравится парню, так кстати одевшему очки 20ти летней давности смотрится совершенно ни к месту. И если кто-то правда увидит здесь рождение истинной Любви, то, прошу, пересмотрите свои взгляды. Блондинка в вечных сапогах выше колен, совмещающая учебу в средней школе и работу в супернавороченной лаборатории, стоит гораздо больших усилий.

    А вот главный антагонист.. Наверное, после Магнето в исполнении Фасбендера и Локи Хиддлстона этот достоин называться «Злодеем» с большой буквы. Нет, план его абсолютно бездарный. Интрига и его не ясная связь с родителями Питера тоже не имеет значения, ибо не раскрыта ни на йоту. Просто во киновселенной Паучка это первый суперзлодей, достойный героя. Он умен, силен, ужасен, эгоцентричен, логичен и в какой-то мере понимаем. Согласитесь, если Ты обрел какой-то необыкновенный дар, то почему бы не поделиться с остальными? Вполне оправданная стратегия. Разве что было очень страшно в тот момент, когда в голове человечного Кертиса Коннора начал звучать голос, так напомнивший шизофрению Нормана из оригинала Рэйми. Хотелось зажать глаза и верить, что такой оплошности не повторится, что и произошло, за что спасибо.

    И, самое главное — мое любимое комео непревзойденного творца, Стэна Ли. Ни единого слова, но столько эмоций принесла сцена с ним. Обязательно детально рассмотрите все, что будет творится на экране под классическое музыкально сопровождение.

    И напоследок — реализация конкретно в нашей стране. Дубляж немного расстроил, вспоминая недавних «Мстителей», ожидал лучшего. Смысла смотреть в формате 3D особенного нет, разве что произвести впечатление на окружающих размером своего кошелька, купив стол желанный билет в IMAX. И не ищите саундтреки в сети, все равно не вспомните ни одного, кроме, разве что, композиции замечательной группы Coldplay.

    В целом фильм оправдал все ожидания, так как, учитывая все те минусы, которые перечислены выше, остальное экранное время занимают исключительно положительные моменты. Как закоренелый фанат я остался доволен и обязательно посещу сеанс еще не один раз, желая поглубже окунуться в достойную экранизацию приключений Паучка. И с большими надеждами жду продолжения.

    8,5 из 10

    2 июля 2012 | 02:15

    Человек-паук, герой моего детства, герой наших детей, герой и просто парень который достоин внимания. Когда в далеком 2002 году я узнал о уже существующей экранизации паучка то был на седьмом небе от счастья. Проходя мимо рыночных видеосалонов я жадно разглядывал выложенные в ряд на передних витринах яркие обложки видеокассет, с изображение замершего в воздухе идеала. Я только хотел увидеть «настоящего» «живого» так сильно любимого героя. По тем временам заветная кассета стоила 8500 белорусских рублей (не шуточные деньги для 11-летнего пацана).

    Чтобы заработать «бешеные бабки» я выполнял все, что прикажет мне мать, а та, соответственно, вознаграждала меня небольшими суммами. Некоторое время спустя…

    Резкий запах пластмасса из которого изготовлена кассета раздражает мое обоняние, но мне всё равно, предмет, завернутый в идеально чистую и блестящую упаковку лежит передо мной на столе. Я судорожно тяну руки к ней, дотрагиваюсь, кассета словно горячая, истерично срываю пленку и чрезвычайно аккуратно вставляю кассету в старенький видеомагнитофон. И вот, худощавый очкарик рассказывает свою трогательную историю. Тогда я познакомился с настоящей эйфорией, и на протяжении двух часов страстно с ней общался!

    Безусловно, я повзрослел и слух о том что Паучка хотят перезапустить меня конечно же обрадовал но, это чувство уже было не то. С контролируемым нетерпением я приступил к просмотру фильма:

    Актерский состав меня не особо впечатлил как и в трилогии Рэйми, но, к счастью все актеры отыграли на отлично, с чем их можно поздравить. Как и Тоби Магуайр, Эндрю Гарфилд меня на зацепил внешне (именно внешне)но классический характер паучка ему удалось передать на ура!

    Эмма Стоун ну просто милашка(блондинка она шикарна). Раньше как к актрисе я относился к ней нейтрально, но, после роли первой любви Питера я сам в нее влюбился, не знаю, то ли от ненависти к величайшей ошибке Сэма Рэйми: отвратительной, барабанной «роже» Кирстен Данст, то ли от того что Гвен Стейси как характер мне нравится больше чем Мэри Джейн (Интересно будет увидеть ее смерть в продолжении)

    Злодей (УНЫНИЕ) Рис Иванс в облике ЛЕВШИ *) в белом халатике показался мне более зловещим (Тупо внешне) чем его дремлющий злой гений в виде Ящера (Черт, черт… Ну зачем они убрали столь изящное вытянутое лицо?)

    Дэнис Лири — очень колоритный персонаж. Видимо сценаристы трудились только над строчками Джорджа Стейси. Мы видим его идеалы а значит мы видим и его самого.

    Все остальные фигуры там постольку-поскольку. Они как-бы есть но их и как -бы нет. Если в экранизации Рэйми характеры всех персонажей (даже побочных и второстепенных)были очень хорошо раскрыты уже к концу первого эпизода то Уэбб со своей несчастной свитой вообще решили закрыть на это глаза, и это, увы, очень толстая ошибка.

    Общая картина фильма сильно расплывчатая и это печально. Я не успел опомниться как Паркер уже рассекает ветер улиц Нью-Йорка. Если Смерть дяди Бена в трилогии ставила в моем горле ком а слезы наворачивались на глаза то его смерть в перезапуске Уэбба смотрелась как один из трупов в «Коммандо» с Арнольдом или как в «Рэмбо» со Сталлоне.

    Музыка: Черт ааагг Черт! Вспомните гениальное творение Дэни Элфмана для трилогии Рэйми, она была прекрасна, гениальна, шедевральна и тд и тп. Музыка четко передавала чувства героя, а когда паук изящно парил по городу то благодаря музыке сердце уходило в пятки и казалось что я лечу вместе с ним, да благодаря музыке и хваленое 3D не нужно. Но несчастный, бездарный и по всей видимости на момент написания музыки тонувший в депрессии Джеймс Хорнер испортил фильм на столько, что в момент полетов паука я думал только о пафосной, приторной, и слишком компьютерной, компьютерной графике…

    Да мне понравилась Гвен и ее отец, да мне понравились чачи типа оригинально разработанной паутины Паркера, да мне понравилось то что Паук шутит как и было изначально задумано и тд и тп но общая картина впечатлила не особо, учитывая мое пристрастие к супер-героям и к Человеку-пауку в частности. Обидно мне… Я бы назвал эту картину через чур детской. Если бы я его посмотрел в 11 лет то наверное после титров от впечатлений умер бы от разрыва сердца, но в свои скромные двадцать лет я хотел увидеть нечто иное. Могу еще многое сказать как хорошее так и плохое, но не буду. А в общем как фанату мне понравилось это-же Человек-паук дамы и господа испортить трудно, это Человек-паук…

    22 июля 2012 | 23:51

    «Новый Человек-паук» — поначалу меня этот проект безумно бесил, я не понимал, что это за новый спайдермен движется в сторону больших экранов. Тот же комикс но только с новой историей и главными героями. Никогда бы не смог подумать, что Тоби Магуайр и Кирстен Данст окажутся за бортом этого комикса, как по мне, то они были замечательной экранной парой, и вообще очень мило смотрелись вместе. Но настал 2012 год, и пришла эпоха абсолютно нового человека паука, которого блестяще сыграл фанат этого комикса, актер Эндрю Гарфилд, известный из фильма «Социальная сеть». Его напарницей стала красотка и новая восходящая звезда Голливуда Эмма Стоун, вместе они затмили Тоби и Кирстен. Режиссер фильма Марк Уэбб снял не просто хорошо, он поставил фильм успешно и великолепно, сборы это доказывают. В принципе я немножко переживал и предсказывал, что новый паук с бюджетом двести тридцать миллионов долларов себя не окупит, потому что, некоторым покажется глупо, смотреть заново историю человека паука, тем более что предыдущая трилогия отлично ладила с прокатом, у всех была на слуху и пользовалась большим интересом со стороны фанатов и простых зрителей.

    Как я потом узнал, оказывается, «Человек паук — 4», уже был заявлен, но очень жадный Тоби Магуайр потребовал слишком много денег, и кинокомпании отказались от четвертой части и решили сделать перезапуск всего комикса с новой съемочной группой, так как режиссер трилогии о человеке пауке Сэм Райми отказался от проекта и ушел, забрав с собой всю команду. Ну и ладно, решили кинокомпании «Columbia Pictures» и «Marvel Entertainmen» и начали создавать нового спайдермена, который, оказался лучше всей трилогии Сэма Райми. Кинокритики очень тепло приняли фильм, похвалили и режиссера и сюжет и исполнителя главной роли Эндрю Гарфилда. Я не ожидал такого успеха, честно говоря, я думал, что фильм провалится, но не там то было, он еще безумно мне понравился. Будет сиквел нового человека паука, а там не за горами и трилогия образуется, так что Тоби Магуайр Давай До свидания! Ты уже никому нафиг не нужен. Безусловно, что Эндрю Гарфилд намного ярче смотрелся в роли паука, ощущался некий задор со стороны этого актера, видно было, что он полностью отдался этой роли и исполнил ее блестяще.

    Новый паучок несет в себе некие изменения в сюжете, и это по моему было намного интересно. Главный враг спайдермена не сумасшедший отец-ученый, а мутант ящерица, который так круто крушил город, а схватки с пауком были просто выше всех похвал. Визуальный ряд заслуживает только одного слова «Гениально», бюджет это мог себе позволить. Некоторые сцены сыпали мне на кожу мурашки и заставляли аплодировать. Композитор Джеймс Хорнер написал блистательную музыку к этому фильму. Я и в кинотеатр попал случайно, но когда вышел после сеанса, у меня в глазах и на лице можно было увидеть радость и удовлетворения, которого я никак не ожидал. Подводя итог скажу, практически все было великолепно, новый человек паук выглядел действительно по новому, и намного круче и ярче, чем предыдущий.

    10 из 10

    1 августа 2012 | 17:41

    Сейчас я, наверняка, окажусь в меньшинстве. Скорее всего, меня не поймут лица не достигшие 18 лет и любители сопливых мелодрам. Поддержат же меня, скорее всего, только те кто знает, что Человек-паук это прежде всего комикс.

    На фильм я, как человек искушенный и не желающий ждать, пошел в кинотеатр. 600 рублей, потраченные на 2 билета (мне и моей жене), сразу навели на мысль о том, что фильм того не стоит. Бесконечные перезапуски и так уже набили оскомину, да и еще киноадаптация комикса, у которого не так давно уже была экранизация (!)… Вам не кажется, что это наглое вытягивание денег? Человека-паука я люблю с детства: я читал комиксы, смотрел мультсериал и с замиранием сердца ждал фильмы Сэма Рейми. Кино, рожденное автором «Зловещих Мертвецов», мне очень понравилось. Действительно отлично сделанная на основе комикса история не вводила в ступор и тех кто помнил комиксы и тех кто не слыхивал о герое. История не копировала своих предков и поэтому была оригинальной. Ну хватит о хорошем. После появления главного актера захотелось срочно зайти в гугл и посмотреть постеры убогого трёхмерного мультика про человека-паука, настолько герои там похожи. Тот же совершенно не располагающий к себе «пацан» который, как водится, отлично учится (но внешне выглядит как среднестатистический ПТУ`шник) и у которого нет друзей. Тоби Магуайр с этим амплуа справился на отлично за счет своей неказистой внешности, а здесь, простите за повтор, пацан явный любитель ночных клубов. Хотя может я придираюсь. Ну да ладно с этим актером, посмотрите на постановку. Глупых моментов и нестыковок в фильме полным полно (маска одетая 3-й рукой когда в одной паутина, а во второй мальчик; оставленные в подвешенном состоянии машины с, судя по всему, так и висящими там людьми (А что такого? мальчика спасать ведь драматичней!) и это только верхушка айсберга, я даже не хочу вспоминать про «экшен-сцену» в школе, где бредовости было больше, чем во всей прошлой кинотрилогии).

    Теперь о самом «вкусном» — о диалогах. Я их практически не помню, но во время сеанса озадаченных возгласов и вздохов я презентовал немало, а сколько я их еще слышал не перечесть. Неужели молодежь настолько глупая?! Этот бред сивой кобылы который извергают главные персонажи вообще прост до одурения. Все настолько предсказуемо и глупо (хотя сцен, которых не было в фильмах Сэма Рейми, там полно), что постепенно перестаешь слушать этих заштампованных и фигово-играющих актеров. Половина зала на тот момент уже благополучно сидела в спорт-баре и смотрела футбол (интересней). И ждешь сюрпризов от концовки, мол хоть там что-то произойдет.

    И тут бац! Титры, никто ничего не понял, все кричат про впустую потраченные средства и т. д.. Для кого сделан это фильм я конечно понимаю, но почему тот же Кристофер Нолан, сделал из Бэтмена любимца как молодежи так и взрослой аудитории? Почему Сэм Рейми в своей трилогии не скатился в этот кал? Вспомните сколько экшена было в прошлой трилогии? Забудьте! Веяние новой моды гласит — 3-4 на весь фильм. Я не люблю мелодрамы, но даже любовная линия в этом фильме меня ввела в ступор. Глупее и хуже быть не может.

    Вердикт — никакой фильм снятый с целью отбора денег. Детей еще порадовать может, а искушенного зрителя ох как навряд ли.

    9 июля 2012 | 18:24

    Римейк «Человека-паука», пройдя через десятилетнюю эволюцию компьютерных технологий, в техническом плане, выглядит почти идеальным. В остальном, на мой взгляд, лишь попыткой и неудачной пародией.

    Режиссер «500 дней лета», Марк Уэбб, снял пока что всего два фильма. В первом есть огромная палитра чувств, и собрал он приличную кассу, и в мире, и в Штатах. В последнем этих чувств почти нет, но «Новый Человек-паук» уже смог побить множество рекордов в денежных сборах, став еще одним примером этакого знака качества Голливуда, своеобразной печатью «approved». Уже в самом слогане таится что-то невероятно заманчивое и одновременно бессмысленное для римейка: «Новый герой, новая история, новая любовь». Герой все тот же, старый добрый Питер Паркер из комикса 1963 года. И история его та же, и девушку он ту же любит или она ему просто нравится; тяжело понять всю глубину их отношений так как Гарфилду плохо роль прописали, из-за чего он часто разговаривает согласными буквами, гласными буквами, либо вовсе молчит.

    Девушка героя (Эмма Стоун) редко появляется на экране, но даже за этот промежуток времени vs Кирстен Данст выглядит неубедительно и уныло, и ко всему еще и переиграть успела пару тройку раз. Чего напротив не скажешь о главном злодее. Доктор-плохиш — Рис Иванс, точно вписывается к своему альтер-эго в фильме, а его ящер, как монстр — просто великолепен. Иванс и Шин из всего состава, пожалуй, те актеры и характеры в фильме, которые были на своем месте и были хорошо проведены через всю картину.

    В общем, будущая трилогия Марка Уэбба сможет принести еще больше кассовых рекордов, но с ныне действующим актерским составом и без по-настоящему новых удивительных идей интеллектуально фильм останется приземленным. Жаль, что в мире кино Деньги стали понемногу играть главные роли.

    И все же за суперскую графику и хорошего прехорошего Мартина Шина, от которого так и веет Вьетнамом, зыбкие, но 

    5 из 10

    возможных.

    31 октября 2012 | 19:28

    А в начале думалось что опять про того же самого паука.

    Ожидая нового шедевра от «MARVEL» вспоминаешь о прошлом пауке и думаешь: «Смотреть его, или нет?» Но, увиденное того стоит. Тут не только новые актеры и мало исправленный сценарий, а гораздо больше, это уже Новый Человек-паук.

    Это не тот тип фильма в которым ожидаешь быстрее конца чтобы посмотреть как там кончится и свалить из кинотеатра. Тут каждый момент ценный, каждый кадр великолепный, а сам сюжет интригует и заставляет чувствовать себя частью этого фильма. И что за моменты тут мы можем ожидать: и много хороших, и печальных, даже веселых хватает. Все получилось шикарно!

    Спасибо в первую очередь режиссерам. Даже не думал что получится такое зрелище.

    Отдельное спасибо актерам, все было сделано реалистично. А если что то где-то не хватало, идеальности не бывает. Ну а те самые недоработки возможно в продолжении не будут.

    P.S. Даже если во время сеанса пища была бы не очень, это не помешало досмотра до конца!

    10 из 10

    7 июля 2012 | 01:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>