всё о любом фильме:

Самый лучший фильм

год
страна
слоган-
режиссерКирилл Кузин
сценарийГарик Харламов, Александр Онипко, Джавид Курбанов, ...
продюсерАртак Гаспарян, Тимур Хван, Гарик Харламов, ...
операторУлугбек Хамраев, Сергей Дандурян
композиторЮрий Потеенко
художникФедор Савельев, Юлия Субботина, Станислав Темченко
монтажПавел Андрющенко
жанр комедия, ... слова
бюджет
$4 500 000
маркетинг
$5 000 000
сборы в мире
$30 496 695 сборы
сборы в России
зрители
Россия  4.61 млн,    Литва  38.3 тыс.,    Латвия  30.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время106 мин. / 01:46
Всего один легкомысленный поступок может привести к тому, что собственную свадьбу придется праздновать на небесах. Вадик даже не догадывался, что, желая сделать праздник веселее, он попадет в Чистилище, где предстанет перед Небесной канцелярией и будет отчитываться за всю свою короткую, но насыщенную жизнь. Как доказать богам, что ты хороший, если у них записан каждый твой шаг?

Вадик пытается вспомнить о себе хоть что-то хорошее, но память его все время подводит. На восьмилетие он умудрился напиться, в армии устроил оргию, а в 90-е стал таким конкретным бизнесменом, что теперь ему в концепцию рая вписаться абсолютно нереально. Впрочем, есть и позитивный момент: своей жизнью он насмешил Бога, значит, еще не все потеряно.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Главные герои фильма ездят на машине с точно такими же номерами как в фильме «Бумер» — о248вн 77rus.
    • Ляля, которого сыграл Иосиф Буяновский, за весь фильм не произнес ни одного слова.
    • Рабочее название фильма — «Очень русское кино».
    • Один из авторов сценария фильма, Артур Тумасян, погиб в катастрофе «Армянских авиалиний». Довести картину до конца было делом чести для участников проекта, в память об Артуре.
    • еще 1 факт
    Трейлер 01:42

    файл добавилlesyaSolov.eva

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4903 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    С момента премьеры «Самого лучшего фильма» прошло уже довольно много времени, но познакомился я с этим… гм… действом, недавно. Первое, что пришло в голову — «И я еще собирался пойти в кинотеатр!» Похоже, что от этого поступка меня удержал мой персональный ангел. Вообще, вердикт можно вынести в двух словах — «в морг», но не откажу себе в удовольствие поглумиться над действительно ужасным, глупым, отталкивающим фильмом.

    Начнем с сюжета, а точнее, с его отсутствия. Разумеется, первая ассоциация, которая приходила в голову до просмотра этого фильма — «Очень страшное кино». Оказалось, что ассоциация неправильна, ибо «Очень страшное кино», особенно третья и четвертая часть могут считаться просто шедеврами по сравнению с этим бредом. Там был сюжет, хоть и безумный, но невероятно веселый. Здесь же — абсолютно бессвязные, дурацкие эпизоды, склеить которые между собой так и не получилось.

    Актерский состав. Тут я испытал колоссальное разочарование. Нет, разумеется, от таких фильмов никто не ждет какого-то особого драматизма, чувств, но худшей игры актеров я, честно говоря, не припомню, даже во всяких кровавых фильмах ужасов. Больше всех меня, пожалуй, огорчил Харламов, которого я, вообще-то, до определенного момента считал неплохим комиком. В «Самом лучшем фильме» он быстро и легко развенчал мое заблуждение, показав себя неуклюжим, фальшивым, неинтересным актером, не вызывающим к себе ровно никаких чувств, кроме отвращения. Прочие актеры отыграли не менее вяло. Немного более интересным мне показался Иосиф Буяновский, который вызывал слабое подобие улыбки в некоторых эпизодах. И, конечно, чего я откровенно не понимаю — как согласился сниматься в таком фильме Джигарханян?! Армен Борисович, мы вас и так любим и уважаем, не нужно нам доказывать ничего более. Вы единственный, кто продержался в этом фильме достойно, как и положено настоящему Актеру. Остальных — на свалку.

    Юмор. Здесь, собственно, и сказать-то особо нечего. Потому что все, представленное в фильме — не юмор, а какое-то жалкое подобие. Много мата и «сортирных» шуток, над которыми можно смеяться, только приняв в себя грамм шестьсот водки и находясь в многочисленной компании друзей. Смеялся я ровно один раз. Один раз. Это в том эпизоде, где Харламов ловит такси: «В Бибирево, срочно, двести рублей!» А водитель с достоинством отвечает: «Очень срочно? Восемьсот». Все. Больше в фильме я не смеялся ни разу. Много штампов, спорных эпизодов — словом, фильму удалось собрать все-все самое худшее. Название выглядит как еще одна несмешная шутка. Минут двадцать фильма можно было спокойно вырезать, и никто бы этого не заметил. Сцена, где по очереди уничтожаются автомобили «Ока» должен получить приз за самую идиотскую задумку со времен начала кинематографа. Последняя сцена «битвы» Харламова и Воли привела меня в состояние легкого шока. За это, пожалуй, надо назначать лишение свободы сроком до десяти лет.

    Может быть, сказывается недостаток русских фильмов, над которыми можно посмеяться? Нет, друзья, все дело в режиссере, сценаристе, актерском составе, операторе… и во всех людях, задействованных в фильме. Похоже, что все они очень долго курили, причем какие-то неслабые травки, перед тем, как сделать такой фильм. Что и говорить, курить вредно.

    Как и обещал, вердикт: «В морг!» Аминь.

    С Джигарханяном 1 из 10

    Без Джигарханяна 0 из 10

    12 июля 2008 | 14:50

    Это мой первый отзыв о фильме! И именно этот фильм я хотел бы отметить первым!) Лично мое мнение, если вам не нравиться КК и Наша Раша, то этот фильм точно не для вас, если вы страше 35, то этот фильм не для вас! Мне очень понравилось! Есть и глупые шутки, над которыми смеялись единицы (возможно под чем то) ! Есть сцены, где просто надо быть в таком же состояние в каком и героии, что понять юмор! Но всеже смеялся большую часть фильма! Многие шутки взяты с Миниатюр из Ко, которые не могут не радовать!

    Бульдог! Мне понравилось, как он сыиграл свою Роль Вадика! Но в Ко он выглядит куда лучше) Очень понравилось, как он вошел в роль Отца! И вообще талантливый он Человек! Как сказал бы Станиславский: «Я Верю! «))

    Мишка! Полкило, оригинальное прозвище, и не просто так придумали) Полкило пошел в отца, а Ляля в маман)) уже в 14 лет он прошел переходный возраст…

    Паша! Вот он что-то не блестал… Но так спародировать Билана! Ему за это отдельная благодарность!

    Чем то этот фильм мне напомнил «Очень страшное кино 1 -2-3-4», тема одна и таже! Но наши ЛУчше! В принципе говорить больше неочем)
    Лучшая комедия в русском кино за последние 8 лет!

    9/10

    24 января 2008 | 21:06

    Шла в кино, на что то гениальное не рассчитывала, но увидеть то, что показали… это просто не выдерживали ни уши ни глаза! Противно стало с самого первого кадра. Был душевный позыв уйти из кино, но решила смотреть дальше с надеждой, что увижу всё таки что то смешное. Но нет. Весь фильм был такой же как начало. А этот глум над Чебурашкой так вообще выбесил! Да и пошляцкие кривляния Воли-Милана просто бесили. Это определенно самое отвратное кино! Хорошо хоть попкорн не покупала, а то наверно плохо стало бы…

    3 февраля 2008 | 18:42

    Кто подставил Бульдога Гарика? Или Детям вход воспрещен!

    В названии смело можно оставлять Первое и Последнее слово, а посередке Все известные антонимы слова Лучший. Можно было бы как-то себя уговорить, что, мол есть же смешные моменты, даже тонкий юмор проскакивает пару раз, если бы не отвратительный, ужасно бездарный, откровенно тупой и ужасающе долгий момент с «Димой Биланом». Павел Воля! Неужели можно столько заплатить, чтобы напрочь отбить у человека чувство вкуса и собственного достоинства?

    Какие бы рецензии здесь не писались, все равно люди пойдут, не зря были потрачены 5 000 000 долларов, но я все-таки надеюсь, что хоть одного человека предостерегу от жуткого разочарования, которое было испытано лично мной.

    P.S. Купили билеты на специальный показ (на 3 дня раньше премьеры) с презентацией от Павла Воли, так то ли постеснялся, то ли просто «забил» на это все Павел, но его не было и близко. Что тут говорить — «подонок» же! Только гламурность в данном конкретном случае не причём.

    31 января 2008 | 18:26

    «Самый лучший фильм» — так гордо назвали первый фильм-пародию, снятый в России. Но оправдывает ли себя это название? Я могу назвать, как минимум 4 причины, по которым данное «произведение искусства» никак нельзя отнести к разряду лучших фильмов, а уж тем более самых лучших.

    1. Сюжет или его отсутствие. Нет целостности картины. На протяжении всего фильма складывается такое ощущение, что смотришь видео, нарезанное из больших и маленьких кусков, сшитых практически невидимой нитью повествования — рассказом главного героя Вадика о своей жизни небесному секретарю.

    2. Юмор. Когда я шла на этот фильм, я была уверена, что хорошее настроение мне обеспечено на весь день. Но первые кадры фильма говорили об обратном — туалетный юмор, причём в прямом и переносном смысле. Кинотеатр был наполнен приблизительно на 1/2; я не помню ни одного момента из фильма, когда весь зал раскатился громким и заливистым смехом. Не буду отрицать, были моменты, когда можно было посмеяться, но не от души, а лишь похихикать. Нетрудно проследить, что весь фильм осмеивались в основном две темы — это секс и гомосеки; и ещё одна «бонусная» тема — Гринпис. А пародия заключалась в том, что эти две темы развивались на фоне известных зарубежных и отечественных фильмов. В общем, уходя из кинотеатра, я в очередной раз убедилась в том, что реклама-это двигатель торговли.

    3. Актёры и их герои. Харламов, Галустян и Павел Воля бесспорно обладают неповторимой харизмой и кому как не им играть в комедиях? Но их герои настолько скучны и тупы, что даже пошутить не могут достойно, снова возвращаемся к туалетному юмору. Спрашивается, а что в таком фильме делает Армен Джигарханян? Но надо отдать ему должное свою роль он отыграл блестяще, но на одном Джигарханяне фильма не построишь; тем более что сценарий «прихрамывает на обе ноги». Вот и получается сборная солянка из резидентов «Комедии Клаб», Армена и мелькания на экране известных лиц, таких как Собчак, Нагиев, Турчинский и т. п. ; ещё бы всё это было смешно…

    4. Обилие спецэффектов. Может затянутые сцены со спецэффектами, должны были нас отвлечь от бездарного сюжета? Зачем было тратить столько денег на создание визуальных приёмов? Можно было вложить их в грамотно написанный сценарий.

    Но, не смотря, на одни сплошные минусы я поставлю 4 из 10. Люди старались, стали так сказать первооткрывателями в данном жанре.

    26 января 2008 | 15:37

    Теперь я знаю, почему россияне не любят «Самый лучший фильм».

    Это невероятно. Мне удалось досмотреть. Мне удалось. Дело в том, что очередной опус российского кинематографа, когда-то давно заставивший всех твёрдо убедиться в крахе индустрии, представляет из себя нечто абсолютно «выносящее мозг». На такой экспериментальный «кинодинамит» сложно писать рецензию. Особенно совсем не следует ничего пересказывать тем, кто ещё не смотрел и надеюсь, никогда не посмотрит. Понимаю, шутки «Камеди Клаба» — ипостась для отдельных индивидов, тем не менее, трезво воспринимаемая остальной частью населения. И ладно бы, если бы в далёком 2007-м году, аж семь лет назад (время неумолимо летит) набравшие страшную популярность шутники из КВН задумали снять просто ещё один придурочный выпуск своего шоу.

    Нет, всё гораздо взрывнее и хуже. Час сорок минут времени уходят как за несколько часов, ведь съёмочная команда изрядно напичкала сценарий КУЧЕЙ «левых», «правых», «задних», «передних», «центровых» эпизодов, создав невообразимую кашу.

    В каком-то смысле здесь много отсылок к знакомым ситуациям, к нашей реальности, но они безбожно теряются в пучине преподносимого бреда. Поначалу всё кажется глупым, совсем слегка смешным и диковатым, как ожидалось. Думаешь — ну ладно, я же знал, что буду смотреть. «Театр одного актёришки» Гарика Харламова, преисполненный самолюбованием, яркой картинкой Эдема и несчасной персоной Армена Джигарханяна, вероятно насильно загнанного на съёмки, вскоре оборачивается утомительнейшей тягомотиной из миллиона ненужных историй и нескольких бросающихся в глаза грубых пародий. Казалось бы, хватит, достаточно.

    Но потом, спустя час, приходит понимание тяжести апокалиптичного изнасилования над зрительским мозгом — и уже не скажешь, что ребята, мол, развлекались, бесились и снимали что в голову взбредёт. Ближе к появлению Павла Воли, самозабвенно косящего под Диму Билана, уже задумываешься о том, не принимал ли тяжёлый наркотик сам Харламов, под стать своему персонажу, придумывая бесконечный, нелепый и «иглоукалывающий» сюжет. Не все досидели до конца, скорее всего, и половина общей аудитории за все просмотры не выдержала, ибо пытки под силу не многим. Уже при появлении псевдо-Билана догадываешься, что злая сатира на самом деле по-настоящему злая, кого бы ни передразнивал шут. Потому что хуже Билана может быть только второй Билан или… правильно, чудак Павел Воля. Уровень наигранности и выпендрёжа зашкаливает за 45 градусов, на «актёров» теперь реально становится противно смотреть, если ранее они только в разной степени раздражали. Но лиха беда начало, так как впереди…

    Под конец нам рьяно и пьяно преподносят невероятное количество маразма, как бы опустошая до последней капли ведро сценарной грязи на того, кто осмелился притронуться к «алмазу» отечественного кино. Кажется, харламовское стадо писак подумало остатками серых веществ в черепах, что пошлости было не так уж много и можно разукрасить финал даже не «туалетным» или «унитазным», а «говённым» юмором. Чего стоит одно только «членопобоище», после которого (наконец-то!!!) чувствуется, что дело идёт к точке. Тянется к точке. Еле-еле доползает.

    До просмотра я ожидал худшего. При просмотре я получил хуже, чем худшее.

    И особенно выразительна самая-пресамая последняя надпись в титрах: «Авторы фильма выступают против наркотиков». М-да, парни снимали, как видится, из собственного опыта. А если без шуток, то честно, такой наркоманский бред только агитирует в пользу «белых порошков» и игл — после него хочется забыться любым способом, лишь бы вычеркнуть из своей жизни этот час и сорок минут.

    Да нет, не всё так ужасающе, как я глаголю. Особых извращений не наблюдается. Однако когда обычные эпизоды «ниже пояса» и бессмысленный поток разбушевавшихся фантазий на любую удобную тему заслоняют всё пространство — это ли не самое настоящее, элитарное, коммерческое и грубое извращение?

    Надо уметь перебарщивать. Надо уметь снимать хотя бы плохое кино. Но осмелиться выпускать «Самые лучшие фильмы» — извините, это гениальное массовое изнасилование чужих мозгов, тут кроме «Браво, я утонул в ваших фекалиях!» бесполезно что-то выкрикивать. Возрадуйтесь, черти. Вы победили.

    2 из 10

    27 марта 2013 | 04:10

    Я все-таки посмотрела ЭТО! Что тут сказать? Присоединяюсь ко всем отрицательным отзывам по этому недофильму. Я всегда опасалась, что у нас снимут что-то в жанре «тупая американская комедия», и, о боже, это случилось! Причем в данном случае «тупая американская комедия» — это еще мягко сказано. Фильм просто ни о чем. К тому же этот продукт даже по технике не совсем подходит под описание слова «фильм». Это скорее не фильм, а лента, склеенная из кусочков, обрывков каких-то сюжетов и сценок. Одним словом, по технологии это передачка вроде «Нашей Раши», только более продолжительная. А когда нет сюжета, смысла, да еще хоть какой-то связки кино превращается в тупое убийство времени. И здесь как раз тот случай.

    Я с пеленок была истинной поклонницей КВНа, да, да, именно КВНа, а не Комеди. Я люблю его за поистине искрометный, такой настоящий и такой наш юмор… да еще хотя бы за то, что он единственный в своем роде. И, само собой, от фильма ждала чего-то подобного. А в итоге получилось нечто глупое и тупое. А от КВНа остались лишь знакомые имена и фамилии: Гарик, Миша, Еся… Фильм полностью погряз в Комеди. Хотя, пожалуй, и от Комеди здесь мало что осталось. Единственное, чем могут гордиться творцы сего — так это тем, что смогли выгодно скормить такую ерунду зрителям. Кстати, отчасти гениально придумано название фильма. Чем его только не поливай — он все равно «самый лучший».

    Пару слов об актерской игре. Хорошо сыграли, пожалуй, только Дмитрий Нагиев и Армен Джигарханян. Первый напомнил своего прапорщика Задова. Спасибо ему за то, что мне на протяжении всего фильма удалось-таки разок хмыкнуть и натянуть улыбку. А второй в комментариях не нуждается, он хорош в любом обличии, за которое только берется. Единственная претензия, а скорее вопрос: Как вы согласились на это?

    Итак, добрались до определения «пародия», здесь тоже все напутано и перевернуто с ног на голову. Создатели зачем-то припомнили зарубежные блокбастеры. Могу предположить, что причиной стало чрезвычайно низкая доля наших фильмов, которые можно спародировать, а, возможно, и даже (что более вероятно) на американские блокбастеры, знакомые всем и каждому, сделать пародию гораздо проще. Ну, а что касается пародий на наше, то тут тоже было все не очень, а, точнее сказать, вся пародия уложилась в пару более или менее кислых переделок в роде «три гада», «10 рота».

    Подводя итог вышесказанному, становится ясно — продукт «Самый лучший фильм» явно не выдерживает никакой критики. Это не кино, не комедия и не пародия. Это просто некий продукт… так запись.

    Таким образом, для меня это твАрение автоматически переносится в рубрику Худшие фильмы. И поскорее его забыть и выкинуть из памяти.

    Оценить сие, стало непосильной задачей, поэтому ставлю, естественно 1, по полбалла Нагиеву и Джигарханяну.

    1 из 10

    2 октября 2008 | 10:24

    Задница, показанная в начале данной киноленты, ярко характеризует отношение режиссера, снявшего этот фильм к зрителям. Было больно, было стыдно, буквально чувствуешь плевок в душу от создателей этого фильма, созданного, наверное исключительно для быдла.

    Самое интересное то, что фактически именно с Самого лучшего фильма началась мода снимать в России всякую фигню, какой-бы жанр не был бы для этого выбран.

    Кто-то сочтет написанные выше слова элементарным утрированием, но это не так.

    Данный фильм может идеально деградировать вашу внутреннюю сущность своими похабными и абсолютно тупорылыми шутками, дебильным (даже для комедии) сюжетом, грязной игрой актеров из чего складывается элементарный вывод того что данный фильм даже фильмом назвать просто невозможно.

    Что это тогда?

    Наверное, это даже не существенно и это даже не важно, потому что зачем смотреть то, что даже не может являться фильмом, ведь «Самый лучший фильм» не несет за собой никакой художественно ценности.

    Естественно никто не требует, что бы все фильмы выходили с гениальным сюжетом и гениальной игрой актеров, ведь такого фактически не бывает, но даже самые отстойные треши вкладывают самую малую горсть художественной ценности в мировой кинематограф. Но не «Самый лучший фильм».

    Оценка наинизшая.

    За отсутствие того, что могло характеризовать данную картину как фильм, а не… черт знает (хотя, наверное даже черт не знает) что.

    25 февраля 2012 | 02:05

    Если честно, то от фильма ожидал чего-то ну ооочень смешного. «Нашу Рашу», «Камеди Клаб» — всё это можно смотреть. В них есть юмор, над которым хочется именно «ржать». А следовательно думал, что «Самый лучший фильм» будет, как обещали, «ржачным». Смеялся от силы раза три. Остальное вялая ухмылка на лице. Непонятный сюжет, пародии, которые идут просто «не в тему». Особенно насторожила пародия на «Ночной дозор». К чему бы такая хорошая мелодия, какие-то бомжи-туристы и дозор?

    Много пошлости, я уж и не знаю, умерла в России цензура что ли? Вот «Очень страшное кино» оно действительно «ржачное». А тут полное отсутствие остроумия. Тем более порнуха и маты веселья ну совсем не вызывают.

    Так что молодое поколение тоже разное. И фильм вызывает…,хотя нет, фильм, как раз таки, ничего не вызывает. Просто жаль, что пришлось сидеть и смотреть, и ждать чего-нибудь смешного. Ну и ещё разочаровываешься в Харламове, Воле, Галустяне.

    7 марта 2008 | 22:20

    Честно, то достаточно ровно отношусь к «Камеди Клаб» и ко всем его резидентам. Согласен, что есть смешное, есть над чем улыбнуться. Если бы фильм был бы просто двухчасовым выпуском «Камеди Клаба», то это побило бы все рекорды посещаемости и популярности.

    Но в итоге получилось ЭТО. Просто ЭТО. Без названия, даже его придумать не смогли. Открестились, мол «Самый лучший фильм». Хуже этого кошмара только пародия на кино с Перис Хилтон. Знаете, я сначала смеялся, потому что «вроде как» смешно должно быть. И рядом со мной тоже без конца хихикали. Но чем дольше длился фильм, тем реже слышался смех в зале. Уже нервно все поглядывали на часы, кто-то уходил и не возвращался. Я их понимаю. Я досидел потому, что заплатил за это вот деньги. Жалею. Очень. Лучше бы купил себе книгу или диск.

    Создалось впечатление, что просто сидели вот резиденты с Галустяном и решили после пятой банки пива: «А давайте кинцо замутим? Пригласим там всех, кого надо, и эффектов сделает, будет клево». Сказали — сделали. Вот уж где права пословица: «Руки золотые, да растут не оттуда». Столько кошмарного юмора и пошлости я не видел еще нигде. Про сцену сражения Воли и Харламова на фаллоимитаторах даж говорить не хочу. Бездарно, скучно и абсолютно ничего веселого. Не знаю, сколько нужно выкурить той травы, которой затягивался в начале кино Харламов, чтобы даже придумать снять такое.

    Ощущение после сеанса было такое, будто ты — быдло и тебя развели на известное медийное лицо. Неприятно и мерзко. Ребята даже не позаботились о том, чтобы прежде всего было действительно интересно действо зрителю. А если об этом не думают, тогда какое же это кино? Вердикт:

    2 из 10

    24 марта 2008 | 13:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>