всё о любом фильме:

Самый лучший фильм

год
страна
слоган-
режиссерКирилл Кузин
сценарийГарик Харламов, Александр Онипко, Джавид Курбанов, ...
продюсерАртак Гаспарян, Тимур Хван, Гарик Харламов, ...
операторУлугбек Хамраев, Сергей Дандурян
композиторЮрий Потеенко
художникФедор Савельев, Юлия Субботина, Станислав Темченко
монтажПавел Андрющенко
жанр комедия, ... слова
бюджет
$4 500 000
маркетинг
$5 000 000
сборы в мире
$30 496 695 сборы
сборы в России
зрители
Россия  4.61 млн,    Литва  38.3 тыс.,    Латвия  30.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время106 мин. / 01:46
Всего один легкомысленный поступок может привести к тому, что собственную свадьбу придется праздновать на небесах. Вадик даже не догадывался, что, желая сделать праздник веселее, он попадет в Чистилище, где предстанет перед Небесной канцелярией и будет отчитываться за всю свою короткую, но насыщенную жизнь. Как доказать богам, что ты хороший, если у них записан каждый твой шаг?

Вадик пытается вспомнить о себе хоть что-то хорошее, но память его все время подводит. На восьмилетие он умудрился напиться, в армии устроил оргию, а в 90-е стал таким конкретным бизнесменом, что теперь ему в концепцию рая вписаться абсолютно нереально. Впрочем, есть и позитивный момент: своей жизнью он насмешил Бога, значит, еще не все потеряно.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Главные герои фильма ездят на машине с точно такими же номерами как в фильме «Бумер» — о248вн 77rus.
    • Ляля, которого сыграл Иосиф Буяновский, за весь фильм не произнес ни одного слова.
    • Один из авторов сценария фильма, Артур Тумасян, погиб в катастрофе «Армянских авиалиний». Довести картину до конца было делом чести для участников проекта, в память об Артуре.
    • Рабочее название фильма — «Очень русское кино».
    • еще 1 факт
    Трейлер 01:42

    файл добавилlesyaSolov.eva

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4897 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Эту фразу можно использовать и по отношению к создателям «данного шедевра», ведь посмотревшие этот фильм в кино люди решат что их попросту ограбили.

    Начнем с того, что в самом названии кино заложена речевая ошибка. Лучший — уже превосходная степень, не нуждающаяся в дополнениях. Самый лучший — это как «наидобрейший добряк» или «умнейший умник.» Далее — на что рассчитывает фильм, который начинается с показа голой задницы главного героя? Затем следует глупый комментарий и актеры сами ржут над своей «недошуткой.» Не смеются, а именно ржут. После этого становится окончательно понятно, что дальше будет только хуже…

    Сюжет. Главный герой кинокартины Вадик по предложению своего друга курит косяк и отрубается на собственной свадьбе. Чуть позже он приходит в себя и со временем понимает, что он попал на небеса к секретарю самого Бога. Там они мирно прогуливаются и вспоминают прожитую Вадиком не слишком длинную, но богатую на события грешную жизнь. Собственно, все…

    Атмосфера. Создатели «СЛФ» утверждают, что это кино-пародия на различные русские фильмы. Фильм хотел посмеяться над другими фильмами, но в итоге сделал пародию сам на себя. Он не несет в себе никакой смысловой нагрузки, не заставляет задуматься над чем-нибудь глубоким… да какой там глубоким… вообще не заставляет задумываться. Мы просто весь фильм смотрим на кривлянья Гарика Харламова, Михаила Галустяна и Павла Воли. Создается впечатление, что это вовсе не фильм, а большой выпуск Comedy Club, притом совсем неудачный.

    Юмор. В этом фильме есть как ни странно несколько хороших шуток, заставляющих улыбнуться. Проблема в том, что все они теряются в тонне глупых, старых и сортирных шуток, которые просто невозможно нормально воспринимать. Не знаю, может быть создателям фильма нравятся шутки про сиськи, письки и педиков, но мне они надоели еще до середины фильма.

    Музыка. Вся музыка самым наглым способом сперта из других фильмов, на которые и сделана пародия. Есть правда песня «Ты моя удача», пародирующая песни Димы Билана и трэк, который играет в конце фильма в титрах. Но этого очень мало, чтобы смотреться достойно.

    Итог. Практически любой фильм или мультфильм чему-то учит. Но чему учит «Самый лучший фильм» — решительно непонятно. Спаивать детей? Избивать банкиров? Постоянно курить траву? Грабить? Ругаться матом? А ведь пропаганда всего этого присутствует в фильме. Про финальную драку на фаллоиметаторах я вообще молчу, это просто ужасно. Ну и главный вопрос лично от меня: Как создателям этого творения удалось уговорить сняться в фильме отличного актера Армена Джигарханяна? Разве что под пытками. У меня есть предположение, что ему просто не показывали те ужасные сцены, которые мы с вами, к сожалению, увидели.

    Моя оценка:

    2 из 10

    (23%), за несколько удачных шуток и за то, что имели наглость выпустить этот фильм и показать его в кино.

    2 января 2013 | 20:56

    23. 03. 2010

    Новости СМИ

    Военный суд Армии Кинематографа приговорил создателей «Самого лучшего фильма к смертной казни.

    22 марта 2010 года слушалось дело известного порочного проекта с громким названием «Самый лучший фильм» — российская кинокомедия 2008 года. Следствие велось более двух лет. Перед судом предстали следующие лица: Капитан Кирилл Кузин, ефрейтор Игорь Харламов, рядовой Михаил Галустян, рядовой Павел Воля. Остальные соучастники были оправданы в ходе следствия. В качестве судьи выступил генералиссимус элитного взвода «Голливуд» — Стивен Спилберг. В качестве двенадцати присяжных заседателей выступили: генерал-майор Майкл Бэй, генерал-лейтенант Ридли Скот, маршал Мартин Скорцеззе, генерал-лейтенант Роберт Земекис, подполковник Лесли Нильснен, полковник Тимур Бекхамбетов, атташе из Франции полковник Люк Бессон, подполковник Аль Пачино, полковник Роберт де Ниро, генерал-майор Квентин Тарантино, маршал Эльдар Рязанов и генерал-лейтенант Никита Михалков.

    Сколько людей, столько и мнений. Квентин Тарантино предложил расстрелять обвиняемых прямо в зале суда, его поддержал и Бэй. Лесли Нильсен признал за «Самым лучшим фильмом» статус самой худшей пародий — за этим он и был приглашен, но от высшей меры наказания отказывался.

    Тимур Бекхамбетов назвал обвиняемый продукт «не самым худшим в мире» вследствие чего заметил пристальные ошарашенные взгляды остальных одиннадцати присяжных. Эльдар Рязанов заявил, что хоть и в 2009 году истек срок моратория на смертную казнь, за такую дрянь полагается высшая мера наказания и таким людям в кинематографе не место. Речь Рязанова была долгой и правильной, что все одиннадцать присяжных встретили её бурными аплодисментами, а в зале был слышен тихий плач матерей…

    Сторона защиты была бессильна и приговор судьи — привести высшую меру наказания в исполнение.

    А теперь собственно по фильму:

    Согласитесь, ведь если бы так произошло, а точнее произойдет, то присяжные были бы правы. Ведь снять такой позор кинематографа — это грех! Конечно, вышесказанное несерьезно и никогда не произойдет, но ребята из камеди показали себя такими бездарями, что и судить страшно! Я считаю, подобного рода кино не издевательством, не позором, а мошенничеством! Мошенничеством в особо крупных размерах. Ведь сколько подростков 14-16 лет, в том числе и я, влюбленных в Comedy Club и Наша Russia захотели посмотреть нечто искрометное, задорное и просто отлично провести время. Как вы их обманули! Конечно, есть дилетанты, ставящие этому убожеству 10, т. е. шедевр, но мне хочется верить, что они просто шутят.

    И знайте, если бы в 2010 году произошел такой суд, и приговор был бы смертной казнью, я бы ни чуточку не расстроился, и думаю не я один. Сцена с Тимой Миланом и, простите, «писями» — яркий тому пример!

    Моя оценка этого ужаса:

    1 из 10

    8 июля 2008 | 20:44

    Может быть моё мнение не совсем обьективно, так как являюсь поклонником камеди клаба, но как бы там небыло я считаю что как ДЕБЮТ фильм у камедиантов и ко удался. Фильм весёлый, меня улыбало на протяжении всего фильма. «Нарезан из миниатюр»? А кто сказал что это плохо.

    Люди из всех главных героев фильма нет ниодного профессионального актёра, и хотя бы этим они заслуживают уважение. Немогу вспомнить молодёжной комедии в России которая была бы лучше этой. «Перебора мата» я тоже не углядел, мат уместен, мат обоснован, мат 5 раз за фильм.

    Не пойму одного, в фильме юмор в стиле КК (при том что в самом КК юмор жёще намного), так что те кто любит КК полюбит и это кино, те кто нелюбит кино то в воскресение в круиз отправляется Аншлаг по Волге. Спешите купить билеты

    10 из 10

    2 февраля 2008 | 02:45

    Смотреть сей «шедевр», можно только при большом количестве народа ибо пожалеете, раздумывая о том, что мозга нет только у вас!

    Фильм плох по многим параметрам. Будь на месте М. Галустяна и И. Харламова другие актёры, фильм бы просто прошёл незамеченным, как множество других «Лучших» фильмов. Неудавшиеся шутки, никчёмные и лишние спецэффекты, убогий сценарий и плохая постановка — где найти лекарство, чтобы не заметить всего этого?

    Да, актерская игра тоже далека от идеала, но будем честны, этим людям удаётся вызвать улыбку на наших лицах. Жаль только, что в других проектах эти люди, порой, доводили народ до коликов в боку, а в фильме все эмоции складываются практически за счёт атмосферы в зале. Дорогой зритель, если ты пойдёшь на этот фильм, то во время просмотра не задумывайся о ценности шуток, будь на одной волне с залом, иначе тебе же хуже! Все свои претензии выдвигай после просмотра и уже после решай, где поставить запятую?!

    4 из 10

    26 января 2008 | 10:18

    На протяжении всего просмотра было ощущение, что кроме безобразной пошлости и ругательных слов (кстати, слово на «х» было произнесено в фильме два или три раза, без запикивания, на мой взгляд, это уже хамство и бескультурие) создатели «Самого лучшего фильма» ничего придумать не могут. Признаться, я ожидала большого количества пародий, благо, российское кино дает почву для пародий, но вместо этого в фильме было три-четыре смешных шутки, от которых зал действительно взрывался.

    Что касается исполнителей ролей, то здесь нельзя не отметить Дмитрия Нагиева, одного из немногих, который действительно рассмешил. Но это все начало фильма. Под конец пошлость достигает своего пика в сцене с Павлом Волей, который мог бы изобразить Билана намного смешнее, но вместо этого мы видим пошлое, затянутое и совсем несмешное действо.

    Обидно, что уже в который раз купилась на рекламу. Почему-то показалось, что «Самый лучший фильм» снят в духе «Очень страшного кино», но ожидания не оправдались.

    P. S. Зрители начали уходить из зала еще до полного окончания фильма. На их лицах отчетливо отражалось недоумение, непонимание и разочарование.

    3 из 10

    26 января 2008 | 00:49

    «Самый лучший фильм» — не самый лучший, да и явно не фильм. Что сказать по этому поводу? Картина снята приемлемо, но вот сценарий оставляет желать лучшего. Непонятные и зачастую плоские шутки, абсолютно бездарные пародий на звезд кино и эстрады,…наверное, хуже не сделать. Хотя, с другой стороны это картина ненавязчивая, абсолютно ни к чему не обязывающая. Смех — смехом. Возможно, таковую будет интересно смотреть в компании друзей, естественно навеселе. Может быть, эта картина и покажется забавной. Говорить об игре актеров тоже не достаточно уместно. Участники «Comedy Club» ничего нового нам не показали, не открыли себя с новой стороны, а вот как попали в эту картину личности более ли менее приличные, для меня остается загадкой. Общая оценка данной картины:

    1 из 10, не больше.

    26 октября 2010 | 08:27

    Не понимаю всей той истерии, какую развели вокруг данного фильма. Создатели с самого начала производства картины дали ясно понять, что это кино — пародия на ряд вышедших ранее российских лент. Именно с этой задачей, т. е. «поглумиться» над теми же «Дозорами», «Бумерами» и прочими продуктами, «Самый лучший фильм» справляется на отлично. Да, соглашусь, юмор местами очень даже слабый, также кино изобилует различными пошлостями. Но это минус большинства пародий. Тем более местами всё же случаются действительно смешные эпизоды. Нужно понимать, что вы смотрите кино исключительно развлекательного жанра. Не стоит искать в нём какого-то невероятного развития сюжета, драматизма…

    Опять же, много ли пародий имеют продуманный сюжет? Конечно нет, в этом то и их красота: эпизодичность, слабая основная линия. Эти параметры, которые уничтожат нормальное кино, добавляют плюсов пародии. Всё, что требуется от зрителя: посмотреть; найди аналогии на популярные ленты; посмеяться над той трактовкой, какую предлагает режиссёр; спокойно и легко уйти домой. Всё!

    Всё, что не порадовало, это всяческие пошлости, действительно, за них можно снять полновесный 1 балл, но хороший юмор (которого несомненно больше), «стёб» над «высококлассным российским кино» полностью искупляют некоторые реплики парней из Comedy, которые в свою очередь, кстати, сыграли на своей планке в фильме.

    Ещё балл я сниму за некоторую затянутость и слабую для пародии развязку.

    8 из 10

    1 января 2009 | 14:05

    «Самый лучший фильм» — детище знаменитой комико-сатирической организации Comedy Clab, проще говоря, гламурной какашкой нашего современного общества. Картина была снята на излете сей кампании, когда самые яркие и самые дерзкие выступления в красных тонах студии давно закончились, и дело приняло сугубо коммерческий оборот.

    Что-то говорить о фильме считаю бессмысленным, ибо это и не фильм вовсе. Лента представляет собой сборище глупых карикатурно-пародийных миниатюр, что связаны бездарным и дырявым сюжетом. Такая концепция может оправдывать себя только в одном случае — если создатели отыгрываются в плане юмора. Но юмора в фильме тоже нет. Есть пошлые подколы, туалетные издевки, бомондные утехи, нижепоясные и безмозглые шуточки. Есть все что угодно, кроме юмора. То, что на это создатели не способны становится понятно после первых 10 минут просмотра. После последующих 10 минут становится понятно и то, что даже такими подлыми и противными приемами рассмешить зрителя им не удается. В итоге, после получаса просмотра я не выдержал и сел за компьютер, чтобы написать то единственное, на что натолкнула меня картина.

    Мы знали, на что идем. Мы знали, за что платим деньги за киносеанс или диск, или зачем тратим трафик, скачивая фильм из Интернета. Мы намеренно на это шли. Мы смотрели рекламу целый месяц, видели плакаты и постеры с кривляющимися самодовольными физиономиями персонажей. Мы прекрасно понимали, что это будет очередной выгодный ход продюсеров, решивших сорвать куш на издыхающей славе ранее популярного и интересного Comedy. Мы твердо знали, что героев того Comedy уже нет, что они все сдулись и растратились на мелочи. Мы все это прекрасно знали.

    Но мы все равно пошли в кино. Мы купили диск. Скачали из Интернета. Мы посмотрели «Самый лучший фильм». Продюсеры будут довольны, они знали что «пипл схавает», и этот «пипл» их не подвел и с верностью вышколенной сторожевой собаки «схавал». И будет «хавать» дальше. И пока будет, моя оценка под рецензией относится не к фильму, который был заранее на нее обречен. Нет, моя оценка — нам. Тем кто «схавал», зная, отчего придется блевать.

    1 из 10

    14 марта 2008 | 22:31

    Естественно, нормальный человек ничего хорошего с самого начала от СЛФ не ожидал. Но на рекламу было потрачено столько же, сколько на сам фильм (плюс это была первая серьёзная работа резидентов Comedy), что многие повелись на всё это и пошли в кино.

    Я же увидел этот недофильм только в 2009 году. Купил DVD и смотрел на компьютере, благо монитор большой.

    Ну, что сказать…

    План Даллеса

    Я был изначально готов к пошлому, а где-то и откровенно тупому юмору, но здесь авторы превзошли сами себя. Особенно разочаровала практически открытая реклама лёгких наркотиков. Хорошо ещё, что Харламов не укололся в начале или героина не понюхал, так бы полная картина была.

    Сюжет же, по моему мнению, гораздо глубже, чем все думают. В СЛФ имеет место явная отсылка к Данте Алигьери и его «Божественной комедии». Только здесь герой должен попасть из рая в ад. Очевидно, данная трактовка древнего классика оказалась невозможной для создания нормального сценария для пародии (или же просто сценаристы переборщили с пошлым юмором).

    В итоге мы получили разрозненные куски жизни Вадима Вольнова (я бы на его месте ещё в семь лет убежал бы из дома или повесился — вот и вся история), приправленные бюджетными спецэффектами, цель у которых — ну, конечно же — пошлость. По соседству с ней в фильме всерьёз и надолго обосновались аморальщина, преступность, наркомания и прочие грехи человеческие. В тесноте да не в обиде.

    А где смеяться?

    Что касается действительно хороших, неглупых, тонких и по-настоящему смешных шуток, то они были. Шутили как резиденты Comedy (эпизод с Харламовым на рынке, или «Вот вам на чай» — плохо разве?), так и эпизодические ветераны кино вроде Нагиева. Но его роль разбавили Белоснежкой, и опять потянулось…

    Разочаровал Джигарханян. По мне, так это выше его достоинства сниматься в таком фильме плюс ещё это фраза про «ты вне зоны действия сети»! У нас в детском саду в сценках так растягивали слова. Короче, плохо, плохо, плохо…

    Очень эпическое кино

    По-моему, фильму не хватало эпических моментов вроде битвы Вадика и Милана. Если отбросить порностудию, певца-извращенца, фаллоимитаторы и прочую подобную атрибутику, вполне бы могла получиться более-менее сносная пародия.

    Неплохой был момент погони за бизнесменом, но тут опять же не хватило денег на спецэффекты. Картонная кабина грузовика — это никуда не годится.

    Основной упор был сделан на трущобную жизнь в России. КВНщики решили, что здесь-то у них всё получится, и показали что показали. Курящий подросток, озабоченная бабка (ей лет 80 — какой секс?!), отец-алкоголик, спаивающий своего сына… Они и в КВН шутили не всегда в точку, а тут вообще промахнулись.

    Вердикт

    Если оценивать СЛФ как фильм, то это 3/10. Если как культурный предпосыл и дальнейшее развитие кинематографа: -100/10.

    14 ноября 2009 | 11:30

    Смотрел фильм ещё в прошлом году. Но сил тогда хватило минут на 20 просмотра. Но в связи с грядущим СЛФ 2 всё-таки решился досмотреть «это».

    Зря, это был опрометчивый поступок.

    Режиссер: Кирилл Кузин. В «этом» был режиссёр? А я то думал, что показывать голый зад с самого начала фильма, глупо кривляться и нести пошлую ахинею можно и без него. Во всяком случае, в данном фильме так и было.

    Актёрская игра? К такому бреду нельзя применить данное понятие. Сюжет? несвязанные между собой сцены, который полны сортирного юмора, рекламы, глупых лиц в кадре, пиара. Ладно Галустян, ладно Харламов. Но господин Джагарханян? Как Вас то занесло в этот позор 2008 года?

    Сценарий Гарик Харламов, Артур «Чип» Тумасян, Артак Гаспарян и др. У этого позорища ещё и сценаристы есть? А я то думал, что этот бред придумывался на месте. Хотя нет. Если бы он придумывался, то получилось бы куда лучше. А в данном случае он вышел из того места, которое нам показали в самом начале данного творения. Фильм смотреть просто противно. Но слушать все эти пошлые и глупые речи вообще невыносимо!

    Юмор. Позиционировалось «это» как фильм-пародия. То бишь должна была получится комедия. В фильме отсилы пара боле-менее острот. ПАРА! На 100 минут!! Остальной юмор просто гнилой, пародии просто отвратительны. Сцена в подвале с П. Волей, на мой взгляд, самая тупая сцена кино за последние несколько лет. Такой бредятины, даже если постараться, трудно выдумать!

    Вердикт. Для начала несколько вопросов, которые у меня возникли:
    1) Как «это» разрешили показывать в кинотеатрах?
    2) Как у съёмочной группы хватило духу сниматься в «этом» после прочтения сценария?
    3) Как после «этого» они смеют ещё и второй фильм снимать?

    Бред. Пошлый бред. Мерзость и тупость. Противно даже вспоминать. Не достоин вообще никакой оценки.

    p.s. Многоуважаемой Администрации КиноПоиска пора ввести оценку «0», дабы основная масса зрителей смогла оценить этот опус по достоинству.

    p.p.s. Мы с моим знакомым поспорили, будет ли СЛФ2 тупее первого фильма. Он сказал, что будет. Я же сомневаюсь, так как, на мой взгляд, хуже просто некуда!

    p.p.p.s. Фильм я со второго так и не досмотрел.

    Моя оценка? *вырезано цензурой*

    15 января 2009 | 00:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>