всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1
год
страна
слоган«Опасность повсюду»
режиссерДэвид Йэтс
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Баррон, Дэвид Хейман, Дж.К. Роулинг, ...
операторЭдуарду Серра
композиторАлександр Депла
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Марк Бартоломью, ...
монтажМарк Дэй
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  37.5 млн,    Великобритания  8.96 млн,    Китай  6.82 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время146 мин. / 02:26
Номинации:
Гарри Поттера ждёт самое страшное испытание в жизни — смертельная схватка с Волан-де-Мортом. Ждать помощи не от кого — Гарри одинок, как никогда… Друзья и враги Гарри предстают в совершенно неожиданном свете. Граница между Добром и Злом становится всё призрачнее…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.70 (329 755)
ожидание: 80% (27 747)
Рейтинг кинокритиков
в мире
78%
203 + 56 = 259
7.1
в России
80%
12 + 3 = 15
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти» (Harry Potter and the Deathly Hallows, 2007).
    • Горельеф скульптуры в холле министерства магии — это переработанная работа Ивана Шадра «Борьба с землей». А на вершине монумента находится не что иное, как слегка подправленная копия «Рабочего и колхозницы». Стюарт Крэйг признался, что скульптура Веры Мухиной произвела на него неизгладимое впечатление.
    • Билла Уизли играет Домналл Глисон, сын актера Брендана Глисона.
    • Возглавить постановку могли М. Найт Шьямалан и Гильермо Дель Торо.
    • Дэвид Холмс, каскадер и дублер Даниэла Рэдклиффа, получил серьёзную травму спины при падении во время производства взрыва.
    • Джон Уильямс, композитор первых трех частей о Гарри Поттере, выражал интерес вернуться к работе в этом фильме.
    • Художник-постановщик Стюарт Крэйг при создании декораций интерьеров вдохновлялся образчиками советской архитектуры и скульптуры. По его словам, внешний вид главного холла министерства магии навеян видами станций Московского метро, в частности станции «Площадь Революции».
    • В кабинете Долорес Амбридж лежат брошюры по борьбе с магловскими выродками. Обложка одной из них оформлена в стиле работ Д. Моора, а внешне персонаж очень напоминает Максима Горького. Это не удивительно, поскольку во время работы над проектом в мастерской Крэйга постоянно находились глиняная копия памятника Максиму Горькому, бюсты Ленина и Сталина. Стены украшали советские плакаты 30-40-х годов, на столах были разложены фотографии сталинских высоток и прочих образчиков монументального советского строительства.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Для съемок эпизода уничтожения крестража было создано 40 версий медальона Салазара Слизерина.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5445 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Только что из кино. Ну что же, поклонников, без сомнения, ожидает праздник! Красивый, атмосферный и очень зрелищный фильм, прекрасно передающий настроение книги.

    Все основные события переданы, конфликты обозначены. Полагаю, найдутся критики, которые скажут, что некоторые диалоги и сцены затянуты, что главная троица на экране слишком часто появляется. Но… сценарист плясал от книги, иначе его бы не поняли миллионы фанатов, для которых каждая реплика героев сродни куску сладкого пирога на десерт. Фильм построен на крупных планах, из-за чего этот самый пресловутый эффект присутствия накроет вас с головой, ведь лица героев (к слову, 70% фильма вы будете лицезреть только лишь нашу «святую троицу») настолько близко, что видна чуть пробивающаяся щетина Гарри и поры кожи — еще чуть-чуть, и вы до нее дотронетесь.

    Зрелищно, плюс от зрителя. И к тексту ближе, чем другие фильмы, плюс от фанатов. И хотя по-фанатски конечно жалко рукопожатия Дадли и Поттера, катарсиса Петтигрю и еще нескольких сильных моментов первой половины книги, но в целом красиво проиллюстрировать режиссеру удалось на удивление многое. Если еще в следующей части ему удастся всё-таки прихватить и сложности биографии Дамблдора, то можно будет сказать, что с экранизацией книги Йейтс справился.

    И пара слов об актерах: по моему мнению, Гарри с возрастом как-то дурнеет, зато вот Рон, а точнее Руперт Гринт, радует все больше и больше. За внешностью этого милого рыжего увальня с глуповатым лицом прячется прекрасный комедийный характерный актер. Ну и Эмма Уотсон: эта юная леди (именно леди) великолепна. Очень женственный и романтический образ, вперемешку с решительностью, храбростью и магическим талантом.

    В общем, отличная экранизация. Пожалуй, лучшая из серии. Панорамные съёмки шикарны, всё добавленное очень хорошо вписывается. Спецэффекты на высочайшем уровне. С большим удовольствием пойду на последний фильм.

    10 из 10

    21 ноября 2010 | 19:46

    Признаться честно не являюсь ярым фанатом «Поттериады», но и в стороне от нее не нахожусь, занимая нейтральную позицию.

    Новый век принес в дом каждой семьи творение мирового масштаба, книга, которая взбудоражила всех, от детей до взрослых. Да я не поверю, если вы, мой читатель, не сталкивались с «ГП» и не знаете, кто такая Роулинг.

    Именно она привнесла в наш мир чуточку волшебства, отвлекла нас от реальности, и завлекла и заставила нас поверить, что это все существует.

    Фильмы на известную рукопись я просмотрел все, а книги, к сожалению, не дочитал, не дочитал той самой, отрывок из которой посмотрел сегодня в кинотеатре. Сюжет книги мне был не известен, но, исходя из предыдущих, суть действия была ясна, осталось лишь оценить режиссёрский талант Йэтса, актеров и посмотреть столь долгожданный фильм этого года.

    «Кино=книга» в плане Поттера сама по себе глупая затея, на то у Поттера и свой режиссер, чтобы делать свое что-то необычное и экстраординарное, да и в титрах словосочетание «по мотивам книг» стоит, а не «по книге».

    Книга — это самый прекрасный источник информации, а фильм — это красочный взгляд со стороны на информацию, чуть сжатую, но не потерявшую основную мысль, от этого я и отталкивался, когда оценивал ленту.

    «Гарри Поттер», после этой части, уже отошел от детского кино, а стал полноценным масштабным проектом, качественным блокбастером, который, даже без чтения книг, стоит посмотреть в обязательном порядке. Потраченного времени и тем более денег вы не пожалеете, ни в коем случаи.

    Фильм построен на книге, но не копирует ее (это было бы глупо), но 6 часть полностью перешла эти рамки, и, как показалось мне, это была худшая экранизация серии. Так что я шел в кино с мыслью, что Йэтс через пленку перед всеми нами, поклонниками Поттера, попросить небольшое прощение, в виде нового взгляда на мировой Бестселлер.

    Сюжет — Он сумбурен, действия идут спонтанно, за первые 20 минут не понимаешь вообще смысл этих сцен, которые тебе показали. Начинаешь чуть-чуть паниковать, вдруг Йэтс снова прогадал, вдруг компания снова ошиблась. И тут…

    А потом, потом «с места в карьер» и сразу к «вкусненькому». Режиссер потихоньку затягивает нас в мир волшебства и от экрана трудно оторваться. Фильм очень мрачный, наверное, самый мрачный, но, это, как мы знаем, только пока. Сделан качественно и красиво, смотреть его приятно, как говорят: «глаз радуется, а душа поет». Все на высшем уровне, все дико понравилось, всё здорово!

    Время прошло мимолетно, тут идет в сравнение «незаметное время» при просмотре «Начало».

    Актеры — Всё те же лица, в тех же ролях, все на том же уровне, лишь другой список действий, но все идущие к своей единственной цели.

    Как всегда, восхищен, Беллатрисой. Хелена Бонем Картер моя самая любимая актриса, ее актерский талант очень ценен, признаюсь честно, ждал ее появления на экране с самого начала просмотра.

    Юмор и вставочки — Выделю это отдельным пунктом. «Юмор? Какой юмор может быть в Поттере? Это что, комедия?» — Я сам удивился, но он там есть и его достаточно, и не только там он, и еще кое-что есть.

    На фоне всего мрачного действия проходили сценки, которые радовали слух, герои становились реально живыми людьми, ты им начинаешь сопереживать и понимать их. Чего только стоит сцена танцев Гарри и Гермионы. Мультипликация рассказа о «Даров смерти». Юмор, который пестрил и дополнял картину, который делал нам ее такой, которую мы хотели ее видеть.

    И всё же, что же мы имеем в итоге:

    Фильм ничего такого сногсшибательного не внес в мое видение «поттериады», а стал по-настоящему классным, мрачным, сочным дополнение к книге со своим режиссерских подтекстом, живыми героями и самое главное, настоящими людскими отношениями, что не может не радовать.

    А сама лента так сказать, «легкое» предисловие к летнему марафону, которое нас с вами ожидает в скором будущем.

    Ну, будем ждать, господин Йэтс, финала.

    А что касается оценки, то для меня очередной фильм из серии, это событие, которое столь долго ждешь, а после просмотра со временем быстро забываешь, нечто посредственное, но столь приятное, не «из ряда вон выходящие» кино творение, но и не проходящие в залах время.

    На голову выше 6 части, но все так же, где-то на том же уровне.

    8 из 10

    21 ноября 2010 | 01:11

    Мальчик, который выжил, повзрослел окончательно…

    Вы просто представить себе не можете, КАК я ждала премьеры этого фильма. Я отсчитывала дни, представляла себе, как зайду в зал с дрожью в коленках, из тумана выплывет эмблема Уорнер Бразерс, и я проведу самых два самых долгожданных часа в моей жизни в полнейшей эйфории.

    Так оно и вышла. Мой восторг, мои смешанные эмоции не описать словами, это можно ощутить только в биении сердца, в слезах, в мурашках.

    Очень обрадовал тот факт, что Дэвид Йэтс, видимо, решил исправиться и наконец начать снимать всё по книге. Сюжет фильма и повествование романа Роулинг практически идентичны, я действительно была рада этому.

    Некоторые сцены настолько эмоциональны, что буквально гипнотизируют, заставляя не замечать ничего вокруг, неотрывно глядя на экран. Приятно удивили «лирические отступления», которые в книге не описывались. Они прибавляют картине колорита, насыщенности, зрелищности. К примеру, мне очень понравился момент наложения Гермионой заклятия на своих родителей. А сцена танца Гарри и Гермионы привела зал в настоящий восторг.

    Хочу отдельно высказаться о музыке. ПОТРЯСАЮЩЕ! Волшебно! Дивный саундтрек фильма радует меня до сих пор. Александр Деспла — гениальный композитор! Когда, ещё до премьеры, я узнала, что именно он напишет музыку к седьмой части «Гарри Поттера», я поняла, что стоит ждать настоящих шедевров. Как, в общем-то, и оказалось позднее.

    Два с половиной часа пролетели как одно мгновение. Фильм закончился, а я сидела и хотела продолжения, не веря, что второй части ждать ещё 8 месяцев! Сейчас, конечно, уже меньше. Всего 139 дней. Я продолжаю отсчитывать.

    Единственное, что огорчает, так это то, что первый фильм седьмой части вышел не в формате 3D, как обещали создатели. Но зато вторая часть оправдает все ожидания, и мы увидим спасение волшебного мира объёмным и ещё более красочным.

    Фильмы о Гарри Поттере стали неотъемлемой частью меня. Я очень жду продолжения, точнее завершения этой волшебной истории. Но это будет только в середине лета.

    А пока я с благодарностью ставлю

    10 из 10.

    Люблю!

    25 февраля 2011 | 19:47

    После не очень удачных пятой и шестой части, честно не ожидала, что Йетс сотворит что-то достойное в седьмом фильме о знаменитом волшебнике. Многих существенных моментов было упущено ранее и слабо верилось, что удастся достойно выйти из ситуации. Я просто уверенна, что люди, не читавшие книгу, многое в фильме не поняли.

    Мне понравилось.

    1. Четкое следование книге. Конечно, не до мелочей, но ничего важного не было упущено. Получилось очень живенько и не затянуто.

    2. Визуальный ряд. Мне всегда нравились спецэффекты в Поттерах. И этот фильм не исключение. Здесь тоже все на уровне. Самым эффектным моментом был эпизод с уничтожением медальона. Вот не думала, что это будет так потрясающе красиво и страшно. Хотя с целующими обнаженными Гарри и Гермионой явно перегнули палку (фильм-то все-таки детский)

    3. Сказка о трех братьях. Так замечательно показали эту сказку! Похоже было на фильм в фильме. Хотя не фильм, больше похоже было на анимацию в стиле Тима Бертона

    Мне не понравилось.

    1. Собственно недосказанность из предыдущих фильмов. Гарри ходит с осколком зеркала. Где он его взял? Чего он туда постоянно заглядывает?

    2. Ожидала флэшбэков в прошлое Дамблдора. Гарри ведь это очень мучило. А тут только сплетни от тетушки Рона.

    3. Внешний вид некоторых героев. Гарри и Драко уже староваты для 17-летних мальчиков и выглядят как школьники-переростки. А Люциус Малфой выглядит не как замученных бывший узник Азкабана, а как алкоголик после долгого запоя.

    Если сильно не придираться к мелочам, фильм получился очень даже ничего. Хотя «очень даже ничего» не очень удачное определение фильма. По сравнению с предыдущими двумя частями «… Дары Смерти» получились просто потрясающим фильмом, где все было к месту.

    18 ноября 2010 | 23:29

    История о Гарри Поттере всегда была для меня чем-то особенным. С ней, можно сказать, я шла по жизни. Училась многому благодаря ей. Она была словно путеводитель, словно лучик света. И думаю, не только для меня.

    Почти каждый год выходила новая книга, фильм, которых с огромным нетерпением ждала. Ведь в них было столько неизведанного, интересного… Волшебного. Гарри, Рон и Гермиона- друзья детства из любимой книги…

    «Дары смерти» являются заключительным аккордом этой истории. И одним из самых печальных… Множество смертей, убийств. Вокруг мрак, пожиратели смерти, приспешники Волан-Де-Морта… Друзей и тех, кому можно доверять, почти не остается. Кого-то унесла с собой смерть, кто-то оказался предателем. «Наступили тёмные времена»… И для мира Магии, и для мира маглов. Началась охота на грязнокровок, и тех, кто их защищает. Каждый становится перед выбором между Добром и Злом.

    Министерство Магии пало, Альбус Дамблдор мертв… Кажется, что всё кончено. Выхода нет и уже не будет. Но, «Даже в самые тёмные времена можно увидеть чудеса, если не забывать обращаться к Свету»… Таким чудом, стала дружба Рона, Гарри и Гермионы. Её не сломала даже эта последняя, и самая страшная битва.

    Именно об этой войне и пойдет речь в фильме… Увы, в нём я не увидела некоторых моментов, которые всё же были важными. Например- прощание Дадли с Гарри, в самом начале. Меня очень зацепила эта сцена в книге… Возможно тем, что Дадли первый раз в своей жизни волновался за кого-то. Но самое удивительное, что этим «кто-то» был именно Гарри, терпевший на протяжении многих лет издёвки от своего кузена… Понимаю, что всю книгу в фильм не вставить, но всё таки… Слишком скомканным получился отъезд Дурслей. Тех людей, которые как ни крути, играли довольно значимую роль в жизни Поттера. Они заменяли ему родителей, пусть, не так как следовало бы… Но всё таки заменяли.

    Фильм получился очень зрелищным, с мрачной атмосферой (как и должно было быть), со множеством спецэффектов. Саундтреки замечательно и правильно подобраны к каждой сцене.

    Ощущения после просмотра просто непередаваемые.

    Желаю всем тем, кому ещё не довелось посмотреть эту картину- удачного путешествия в мир чудес и магии!..

    10 из 10

    21 ноября 2010 | 15:42

    На «ГП и Дары Смерти. Часть 1» шёл, находясь в предвкушении. Ждал очень долго, чтобы увидеть очередной фильме о так полюбившемся герое. Кинозал был набит людьми, огромный ажиотаж, ни одного свободного места. Когда реклама закончилась, и фильм начался, я понял — это то, что я так жаждал увидеть.

    Кинолента действительно впечатляет. Дэвид Йетс, как по мне, постарался на славу и выдал вещь ещё лучшую, чем предыдущие два фильма серии, которые мне очень понравились и оправдали мои ожидания. Режиссура у фильма заслуживает скорее положительной оценки. Статичные кадры несколько суховаты и однообразные, а диалоги не заставляют скучать только благодаря юмору, который их разбавляет, но в то же время экшн-сцены поставлены со скрупулёзностью и усердием, в результате чего они и в самом деле захватывают дух. Хотя во многих моментах я (и не я один, насколько мне известно) мог поймать себя на мысли, что вот это, а может и это смотрелось бы круто в 3D. Но не мне было решать, в каком формате смотреть, так что довольствовался тем, что было.

    Актёрская игра

    Исполнители трёх главных ролей бесконечно порадовали. Не ожидал от Рэдклифа, Уотсон и Гринта таого актёрского мастерства увидеть. Они выложились на полную, гораздо больше, чем в предыдущих «ГП». Хорош и Том Фелтон, но его, к великому сожалению, почти нет в этой картине. Фелтон действительно превосходно, так сказать, без изъянов сыграл в «Принце-Полукровке». Его потрясающая там игра мне запомнилась, он показал себя, как разноплановый драматический актёр. Но здесь его крайне не хватает в том количестве, у котором хотелось бы его видеть. Также заслуживают внимания и братья Фэлпсы, сыгравшие близнецов Уизли. Они как всегда на высоте, хотя им тоже уделено мало экранного времени, ведь основное действие крутится вокруг главной тройки. Волдеморт несколько простоват, прямолинеен и, как злодейская персона большого масштаба, персонаж не очень интересный.

    Зрелищность

    С этим пунктом в первых «Дарах Смерти» точно нет никаких проблем. Батальных сражений, как в «ВК», конечно нет (а жаль), но они ожидаются в последнем фильме. Тут же вся динамика книги передана с максимальной точностью и мастерством. С самого начала начинается экшн. В середине, правда, его мало, но ближе к концовке его некое отсутствие с лихвой окупается. Более того, фильм держит в напряжении даже в минуты отсутствия боёв и погонь. А их, надо сказать, хватает. Трясущаяся камера только в плюс ленте. А погоня в лесу — одна из самых красивых экшн-сцен этого года!

    Юмор и драматизм

    Юмор сменяется драматизмом и наоборот на протяжении всей ленты. Они умело объединены. Не чувствуется перебора ни с тем, ни с тем, хотя в первую очередь всё же «Дары Смерти» драматичны, даже во многом трагичны и однозначны мрачны. Да, они куда мрачнее и пессиместичнее остальных частей. Но оправдание есть — близится финал. И там наверняка (а все факторы говорят именно об этом) будет настоящий финальный и незабываемый накал эмоций. И не забуду сказать, что его Йетс смог показать уже и очень даже неплохо. Не только лишь в первых «Дарах Смерти», но и в «Принце-Полукровке»…

    «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1» полностью оправдал мои надежды на него. Это незабываемое, качественное зрелище, которое хочется пересматривать и не раз. Ждём грандиозного финала!

    9 из 10

    25 ноября 2010 | 21:11

    Кто бы мог подумать, что после провала «Принца-полукровки» в глазах большинства обычных зрителей продюсеры позволят Дэвиду Йетсу вновь приступить к работе и заняться завершением одной из самых известных киносаг! Стремление сэкономить на зарплате режиссёра и нежелание рисковать, нанимая на этот пост кого-то более именитого и талантливого стали причиной, по которой первая часть «Даров Смерти» ударила мордой в грязь уже в первые 10 минут фильма и высунуться оттуда смогли лишь на несколько минут, пока на экране красовалась анимационная история о трёх братьях и тем самых дарах Смерти.

    Вряд ли найдётся много людей, которые назовут этот фильм шедевром. Для большинства зрителей он вышел нудным и скучным, и причиной тому стала невнятная подача информации и своевольная интерпретация событий книги. Самыми важными недостатками картины можно называть провалы в ритме и динамике, приведшие к тому, что «Дары Смерти» смотреть неимоверно скучно, и далеко не самое полное использование всех интересных моментов книги. Дополняет всю это красоту совершенно бессвязный монтаж большинства сцен фильма, в результате чего он смотрится ломаным и нелогичным. В результате сочетание всех этих недостатков образует совершенно жуткую картину, где отсутствует всё то, что было в финале книжной версии Поттерианы, и длится это творение, как и предыдущий фильм Йетса, 2,5 часа.

    Лишь частично, но всё же спасают ситуацию, игра актёров и антураж, достигнутый спецэффектами и декорациями. Безусловно, к актёрам, которые играют этих героев вот уже много лет, можно придраться и сказать достаточное количество интересного, чтобы им стало стыдно, но всё же в сравнении с остальными гранями фильма, их игра почти безупречна. Дэниэл Рэдклифф и Эмма Уотсон смотрятся старше, чем должны быть их персонажи, зато всё таким же балбесом выглядит Руперт Гринт, что делает его единственным похожим на оригинал из актёров главной тройки. Что же касается спецэффектов и декораций, то тут никаких претензий нет и быть не может. Эта часть всей киносаги всегда была исключительно качественной.

    Но больше всего среди этого ужаса огорчает то, что бездарный режиссёр и его невзрачная картина, вопреки логике и адекватности, вновь умудрятся добавить в банк фильма ещё порядка миллиарда долларов, показав жадным продюсерам, что на имени можно экономить и, снижая планку качества с каждой последующей частью, денег меньше не станет.

    20 ноября 2010 | 16:30

    Признаюсь, что к концу ноября 2010 года я не был настроен на походы в кино, но, услышав, что экранизация моей любимой книги из серии о Гарри Поттере увидела свет в Российском прокате, ушёл на фильм, даже не взглянув на основные данные фильма (например, изменения в сюжете, актёрах, бюджет или режиссёра) и трейлер, предвкушая нечто потрясающее.

    Вступление фильма не было таким, каким мы обычно видим его в кино и дело вовсе не в жанре или сюжете. Для сравнения я вспоминаю начало одной из самой успешной кино-серии в жанре фэнтези — «Властелин колец», где: первое — ужасная озвучка, от которой руки так и тянуться закрыть уши и не слушать, второе — слишком всё растянуто, сказано слишком много лишнего и третье — снято с слишком большой долей драматизма. Здесь всё было идеально — сцена с уходом Гермионы просто потрясающая, именно этой сцены флэш-бэка не хватало в книге.

    Если в предыдущей части мне лично не хватало лишь той кино-атмосферы, что была при просмотре первых частей, то здесь совершенно новая, для серии о волшебнике, обстановка и ощущение путешествий с масштабными приключениями.

    «Гладкая» сцена с отдающим приказы Тёмным Лордом, который всё время изящно расхаживал по мраморному чёрному полу с босыми ногами, увлекая за собой «полосы» чёрной мантии очень мне понравилась, даже слишком. (Шутка о «истинном политике» тоже хороша).

    О таких моментах фильма, как сцены с большой долей романтичности, взрослости и подростковых ссор, (при чём, не свойственных для их возраста, но сценаристы умело воспользовались сюжетом книги и сделали виновным во всём крестраж, при этом, придав фильму новый психологический уровень, получив разрешение втиснуть в саммари слова о том, что Гарри теряет всех близких друзей) вполне хватило, это очень порадовало, ведь о любовной линии автор в книге мало упоминает (кому нужна любовь, когда тут разворачивается чуть ли не 3D от Дэвида?), да в книге это стало бы лишним, но в фильме — самое то. 

    Дэвид Йэтс всегда давал фильмам ("Принц полукровка» и др.) то, чего от картины не ждали зрители и необъятные фанаты «Гарри Поттера», но были этим приятно удивлены, но, как бы не было жаль, с болью отбирал те моменты, что мы все так ожидали увидеть. Забавно, что моменты с Петуньей и Дадли были сняты, но, к сожалению, режиссёр пришёл к выводу, что эти сцены здесь не нужны, но, опять же, с радостью включил их в список бонусов на DVD. К слову, фанаты о сироте-волшебнике в ноябре объединяться на интернет-сайте «Pottermore», который был создан компанией «Sony» и студией «Warner Bros. Pictures» при поддержке Джоан Роулинг, где каждый игрок сможет читать книги, проходить задания по мере прочтения, стать учеником, копить баллы для своего факультета и т. п., пройдя весь путь из семи разделов (по каждой книге), узнавая новый эксклюзивный материал о мире «Гарри Поттера» с новыми отрывками, наработками и эскизами.

    От таких моментах, как сюжет, актёры и т. п. и говорить нечего. Всё на высоте. Жаль лишь, что Дэвида Тьюлиса мало показывали, а Гари Олдман и вовсе ушёл из проекта по «вине» сценариста предыдущих экранизаций и автора, который пожелал, что бы Гарри остался сиротой «навсегда», где персонаж последнего умирает.

    В целом, «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 1» — потрясающий, взрослый, тёмный фильм, в котором холод с картинки так и чувствуется в зале кинотеатра, так же сильно, как и немногочисленные, но довольно яркие эмоции вместе с персонажами, в зависимости от ситуации.

    9 из 10

    6 сентября 2011 | 16:16

    Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 — долгожданная экранизация первой части финальной книги о мальчике, который выжил.

    История, которая полюбилась миллионам людей по всей планете, стала частью их жизни, символом эпохи начала 2000-х (как-никак почти 10 лет мы шли с ней по жизни!), подходит к концу.

    На суд зрителя в ноябре 2010 года вышла первая часть Даров Смерти. Кому-то она понравилась, кому-то не очень, но фильм вышел такой, каким мы его и увидели.

    Если говорить обо мне, то у меня ощущение от просмотра фильма весьма странное… Предыдущие части фильма меня либо радовали, либо огорчали. К создателям некоторых фильмов у меня были принципиальные вопросы. Например, меня в Принце-Полукровке действительно удивил эпизод убийства Дамблдора, когда Гарри находился под лестницей и ничего не сделал. Я, конечно, понимаю, что так создатели хотели добиться большего эффекта, добавить трагизма ситуации. Однако те, кто читал книгу, думаю, понимают, что Гарри бы так никогда не поступил.

    Однако мы отвлеклись от темы. У кого-нибудь, наверное, при просмотре фильма возникала в голове следующая мысль: «Фу, Слава Богу, не так плохо, как могло бы быть»… Можно ли, по моему мнению, отнести эту фразу к данному фильму? И да и нет.

    Да, на экране мы видим всё тех же героев, всё те же знакомые лица, всё та же история о противостоянии Гарри и Волан-де-Морта… Но, что самое удивительное из всего этого, это не Гарри Поттер. Это какой-то совершенно другой молодёжный фильм. А если заменить волшебные палочки на другое оружие (например, пистолеты или что-то в этом роде, где нет магии), то получится вполне типичный западный фильм. Если авторы хотели добиться лишь эффекта «маги абсолютно такие же, как мы, и волшебные палочки с парочкой зельев — единственное, чем их жизнь отличается от нашей», то у них это действительно получилось.

    Не могу сказать, хороший это фильм или плохой, поэтому рецензия у меня нейтральная. Оценку ставить не буду, просто даже не знаю, что ставить.

    Собиралась оценивать Гарри Поттера, но не могу. Потому что это не Гарри Поттер.

    4 декабря 2010 | 18:42

    Я смотрела все фильмы о ГП, это стало уже своего рода традицией, в отличие от книжного оригинала, в котором я застряла на «Ордене Феникса» и даже с трёх заходов не смогла его осилить. Сложно сравнивать фильмы между собой, т. к. у них совершенно разная атмосфера. Раньше я была сторонницей первых двух фильмов, для меня «Гаррипоттер» был именно тем чудаковатым волшебным игрушечным мирком. После этой серии я поняла, что всё же взрослый сюжет мне куда больше по душе, хотя те первые фильмы, наверное, были интересней. В «Дарах смерти» почти нет сцен в мире Хогвартса, и от этого сражения на палочках выглядят уже не так игрушечно, это прямо настоящие перестрелки. Хотя сами странствия героев и ношение странно влияющего на их личности артефакта шибко напоминает «Властелина колец». Интересно, что было бы если бы там Кольцо Всевластья все носили тоже по очереди?

    Но больше всего в новых «Гаррипоттерах» мне нравятся молодые актёры. Они повзрослели, кое-кто похорошел (в частности, Эмма Уотсон и Руперт Грин) и наконец-то научились играть. Ещё в прошлом, весьма неудачном, к слову, фильме я отметила для себя «химию» между Гермионой и Гарри. В этом фильме она ощущается ещё сильней, туда подключается Рон, и ты весь фильм наблюдаешь именно за их взаимоотношениями, потому как сюжет, конечно, растянули. Лично моя любимая сцена — это танец Гарри и Гермионы. Это уже не просто бровки домиком у Уотсон и не поджатые губы у Рэдклиффа, у них обоих появились говорящие взгляды, выразительные жесты. Кстати, кто-нибудь знает, что за музыка в этот момент играет? Вообще заметила сегодня за собой, что мне нравится новая Гермиона как героиня, в то время как прежнюю ботанку я сильно не любила.

    Надеюсь, в следующем фильме будет побольше Драко (и поменьше миллионного клона Марлы Зингер), который хоть и шибко постарел, но тоже начал выражать (ещё в прошлом фильме) какие-то интересные эмоции помимо презрительно сморщенного носа.

    23 декабря 2010 | 03:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>