Кинопоиск

Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I (2010)

Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 116+

Друзья бросают школу, чтобы найти частицы души Темного Лорда. Мощный роуд-муви о верности идеалам

Рейтинг Кинопоиска 7.9
топ 250249 место
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Опасность повсюду»
Режиссер
Монтаж
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США37.5 млн , Великобритания9 млн , Китай6.8 млн , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
14 апреля 2011, «CP-Digital»
Релиз на Blu-ray
12 мая 2011, «CP-Digital»
Возраст
Время
2 ч 26 мин

Гарри Поттера ждёт самое страшное испытание в жизни — смертельная схватка с Волан-де-Мортом. Друзья и враги Гарри предстают в совершенно неожиданном свете. Граница между добром и злом становится всё призрачнее.

Рейтинг фильма

549 470 оценок
IMDb: 7.70660 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 220. Количество отрицательных оценок: 67.
Рейтинг Кинопоиска 77%
287 оценок7.1

В России

Количество положительных оценок: 12. Количество отрицательных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 75%
16 оценок

Если вам понравился этот фильм13

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры61

Знаете ли вы, что…

Материалы о фильме20

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков16

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
12 ноября 2010 в 17:57прямая ссылка

Прежняя история. Новые оттенки.

Характеристикой для любой эпохи, как правило, служит тот продукт, что ее представители потребляют. Продукт, способный объединять между собой целые поколения. Дело даже не в том, насколько идеологически, нравственно, он отвечает требованиям своей аудитории. За все прошедшие долгие годы, общество выдвигало самые разные мнения в адрес экранизации каждой из книг Роулинг. Фанаты. Ненависть. Любовь. Безразличие. Симпатия. Все остальное. «Гарри Поттер» ныне уже не оставляет какого-либо нового восприятия самого себя. Столько разных людей со всего мира, объединенные одной, простой, идеей. Не считаю, что есть смысл вдаваться в ее понятие и сущность. Если с ее ракурса бросить свой взор на любую другую сферу, упираешься в бескрайнее множество аналогов. Большая часть стран со всей планеты имеют собственного президента. Как бы граждане его страны к нему ни относились, все они, так или иначе, интересуются его регулярной деятельностью. Интересуются, чем обернутся годы его правления. Если деятельность президента направлена (во всяком случае, должна быть) на повышение или стабилизацию уровня жизни в государстве, то возвращаясь к сектору культуры, обратимся вновь к массовому продукту. «Гарри Поттер» - долгие годы пристального к нему внимания разных социальных слоев представителей самых разных рас со всего мира. В чем причина этого? На мой взгляд, подсознательное стремление к повсеместному эмоциональному единению. В глубине души любой человек жаждет примирения, и нет для этого способа лучше, чем присоединиться к соратникам по нравственным пристрастиям. Со мной, как и со многими, случалось, когда очередная серия франшизы вызывала бурное негодование. Порой вновь и вновь. И я не перестаю ходить на каждую очередную серию в кинотеатр, поскольку я, как и все, хочу быть частью чего-то большого. Хочу верить, что под его началом, я найду много общего с теми людьми, что меня окружают. Обидам, павшим на голову Дэвида Йэтса летом 2009 года не было конца. Шквал зрительской критики в адрес «Принца-полукровки» был колоссален. Концептуальный провал в большинстве аспектов, из-за чего вся конструкция выглядела растерянно. Несоответствие оригинальному материалу, и непонимание основных направлений сюжетного развития. Громадное упущение потенциала, заключавшегося в сценах особой значимости. Визуальная бедность за исключением пары-тройки моментов. И тут же парадокс. Шестая часть лично для меня стала этапом новой творческой ступени развития основных действующих лиц. Проще говоря, главные герои наконец-то заиграли. И на фоне такого значительного события, и множества других ярких колоритных персонажей, картина вышла из ряда вон неудачной, что, впрочем, никак не повлияло на фанатский сектор, чья численность не помешала добиться проекту серьезных кассовых высот. Многие, и я в том числе, брались за голову, узнав, что «Дарами смерти» также будет заниматься Йетс. На фоне того, что случилось с «Принцем» - оно вполне логично. Известный урок заключается в том, что при ознакомлении с новым материалом, нужно оставить весь предыдущий негатив в сторонке, и смотреть на результат очередной работы с совершенно чистого листа. По мере эмоционального наполнения, только персональное удовлетворение решает, каких красок на листке будет больше. Красок уныния, трагедии, или праздника, восторга. Чего каждый из нас ждет от финала истории, чье начало случилось еще когда-то очень давно? Феерии. Драмы. Еще большего наплыва переживаний. Громких шагов всеобъемлющей эпохальности. И самое главное – конца. Чем более захватывающ к нему путь, тем более свирепым и оглушающим этот конец становится. За всем этим набором слов стоит одно простейшее желание. Чего ждет заинтересованный человек от своих целеустремлений и мечтаний? Их свершения. Достойна ли первая часть финала претендовать на достояние? Да. С первых минут Йэтс погружает в полное ощущение всей серьезности атмосферы. Переживание сменяется одним за другим. Тут же сказывается свежий прилив таланта нового для франшизы композитора, чьими стараниями передается дух связанных воедино экшена, саспенса и чувствительности. Несмотря на вновь большое несоответствие оригинальному материалу, единогласным оказалось мнение, что сейчас – оно пошло на пользу. В течении просмотра безысходно сталкиваешься с мыслью, что смотришь взрослое кино. Мрачные, темные времена предстают перед зрителем в самом, что ни на есть подлинном цвете. Порой близкая к абсолютно пугающей атмосфере обстановка, вынуждает сталкиваться с совершенно новым уровнем донесения происходящего на экране, когда чем гуще сгущаются краски, тем более поглощенным становится зритель. Полное концептуальное соответствие с учетом смыслового содержания фактически любого из эпизодов. Невооруженным глазом видишь, насколько тщательным является старание создателей донести до нас именно ту самую идею, что хочет донести автор книги до своего читателя. Большое количество мелких интриг дающих усиление дальнейшего восприятия последующего эпизода. Зачастую высокоскоростная динамика происходящих событий, в особенности экшена, во многом удается благодаря операторским решениям Эдуарду Серра. На лицо серьезная работа над модификацией непосредственного съемочного процесса, что выливается в идеальный баланс, демонстрируемый в отдельных эпизодах, когда при всей скорости сменяющихся декораций, успеваешь в «золотую» секунду уловить богатство показанного кадра, и тут же следуя темпу переключиться на другой. Верным было бы сказано, что в сюжете, преобладающее место в котором занимает магия – должно быть много магии. Если раньше бывали случаи, когда можно было в полной мере выдвинуть упрек в ее недостатке, то на сей раз ситуация кардинально изменилась. Производственный бюджет равномерно лег на огромное количество съемочных площадок, каждый раз насыщая происходящее подлинной визуальной красотой. Это тот ожидаемыми многими момент, когда в постоянных сменяющихся приключениях главного героя начинают расставляться точки над «i». Большое количество сюжетных переплетов одних персонажей с другими не дают скучать, а то и дело напрягает интеллект, дабы тот вспоминал, откуда растут корни у затрагиваемого вопроса, и как этот вопрос влияет на главный, волнующий всех момент. Продолжается умеренное повествование о взаимоотношениях ведущей троицы, и в то же время, Гарри впервые для себя сталкивается с настоящим кризисом веры. Здесь впервые за все время происходящее дистанцируется от любимого многими места – школы Хогвартс. Несмотря на, казалось бы, серьезное преднамеренное лишение многих столь лакомого куска, конструкторы декораций постарались сделать весь остальной мир, по которому путешествуют главные герои, максимально разнохарактерным с точки зрения архитектурных ценностей и их дальнейшего восприятия. И что самое приятное, продолжается ранее выбранный курс, когда количество бесконечно ярких персонажей на экране превосходит любые лимиты. Появление старых лиц, появление новых. Отдельные эпизоды бурных творческих взрывов затмевают многое из того, что мы успели повидать в жанре фэнтези. Чего только стоит произошедшее в Министерстве Магии. Безумно приятно констатировать тот факт, что испытания популярного во всем мире героя уже очень давно не были настолько увлекательны и интересны. 9 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
14 ноября 2010 в 11:26прямая ссылка
Отсмотрев «Орден Феникса», «Принца-полукровку» и «Дары смерти 1», складывается такое впечатление, что эти фильмы снимали разные режиссеры. В голове не укладывается, что один человек снял настолько три разных фильма. И качество их растет в геометрической прогрессии. В «Дарах смерти 1» Дэвид Йетс в полной мере продемонстрировал умение снимать экшен, приключения, романтику, драму и даже хоррор. И каждый из этих элементов хорош собой и действует так, как и должен. Даже молодые актеры под его началом показали себя с лучшей стороны. Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон достойно удержали на себе 80 процентов картины. Если в прошлых сериях, их иногда выручали более старшие и опытные коллеги, то примерно середина «Даров» держится на их молодых плечах. И в этот момент признаешь, что Хэйман и Коламбус не прогадали, взяв 10 лет назад неопытных детей на главные роли. К слову, именно в «Дарах» наиболее остро ощущается «экранная дружба» между главной троицей. С улыбкой смотришь на сцены, где Гарри, Рон и Гермиона обнимаются после долгой разлуки и обмениваюся колкими фразами. И тем больнее смотреть на «раскол» в середине, когда понимаешь, что эти далекие, но уже такие родные тебе герои, ссорятся и расходятся. Вообще, тема дружеских (и не только) отношений поднимается в картине довольно часто и глубоко, разбавляя нередкие сцены действия. Эпизод с танцем Гарри и Гермионы под «O Children» ваш покорный слуга считает одним из лучших в фильме. Очень красиво поставленная и снятая сцена! И таких эпизодиков, вызывающих ржач у быдла и негодование у фанов («не по канону»), в картине предостаточно. «Дары 1» вообще получились какими-то неожиданно душевными и трогательными и вызывающими ностальгию по первым фильмам. Тут вам и чулан под лестницей с игрушечными солдатиками, в которых Гарри играл в первом фильме. И домовик Добби из второго фильма, изрядно постаревший, но все такой же преданный и добрый. Кажется, что в финале фильма, «Гарри Поттер» окончательно умирает как «семейное кино» и «сказка для детей» и превращается в драматический фэнтэзи-триллер с приличным количеством сцен насилия и убийств. Такому мнение способствует и различные кровавые и жуткие сцены, которые более маленькие зрители будут не в силах смотреть. Признаться, даже такой искушенный ужасами человек как я, в некоторых местах вздрогнул. Чего уж говорить о детях, явно не ожидающих, что на них с экрана внезапно выпрыгнет исполинская змея, готовая растерзать в клочья любимого героя. К слову, эта самая сцена сделана в лучших традициях хоррор-муви, нагнетая нехилый саспенс и приводя к одной из самых страшных, атмосферных и запоминающихся сцен во всей серии. «Дары смерти 1» - первый фильм в «Поттериане», где отсутствует волшебный замок Хогвартс и все что с ним связано. Мы больше не видим, как Гарри, Рон и Гермиона садясь на «Хогвартс-экспресс», возвращаются в школу Чародейства и Волшебства. Никаких больше уроков, завтраков в столовой, квиддитча и так полюбившейся нам школьной жизни. Возможно именно из-за этого, вся «чарующая атмосфера волшебства» прошлых фильмов исчезает, уступая место опасным приключениям в духе «Властелина колец». Подобно Фродо и Сэму, троица героев, на протяжении многих месяцев (и это ощущается) кочует из одного места в другое (в фильме множество разнообразных локаций), на этот раз осознанно ища неприятности на свою голову. В эти моменты, Дэвид Йетс и демонстрирует свое умение снимать экшен и приключение (многие сомневаются в присутствии у него этих способностей.) Погоня по шоссе, схватка в воздухе, бег из Министерства, погром в кафе, бегство от егерей. Впечатляющие сцены, которые восстановят к «Гарри Поттеру» доверие любителей экшена после «спокойного» «Принца». Но готовьтесь к тому, что многое в фильме будет недосказано, а некоторые второстепенные персонажи и вовсе потеряются из виду, отыграв всего несколько сцен. Все это пустяки, которые не сильно замечаешь во время просмотра, ибо история, разворачивающаяся на экране, притягивает все внимание и заставляет жадно ловить каждое слово, каждый момент, даже когда ничего толком не происходит. В чем я точно не сомневаюсь, так как это в том, что режиссер Дэвид Йетс сможет не просто достойно завершить серию, но сделает это максимально эффектно, красиво и изящно. Не знаю как вам, но мне это греет душу. Вердикт: Лучший фильм серии и единственный «разбиенный на две части» проект, где больше хочется не второй фильм посмотреть, а пересмотреть первый.
Добавить комментарий
Я - счастье
Положительная рецензия
14 ноября 2010 в 02:24

Феерия 'темноты' и волшебства чувств!

Первое чувство от просмотра: УУРРААА!!! Это свершилось!!! Да-да-да!!! Очень странно получилось со знаменитой франшизой. Почти каждый фильм снимал разный режиссёр, что привносило некую сумятицу в сериал, но тем не менее и оригинальность восприятия каждого создателя этого детища. Но вот с последними 4 картинами случилась беда, у руля встал Дэвид Йэтс. Который, впрочем довольно симпатично создал пятую часть фильма 'Гарри Поттер и орден Феникса', но вот с экранизацией шестой 'Гарри Поттер и Принц-полукровка' оплошал, были весьма сильные неточности, заминки и главной теме так и не посвятили времени, которое она заслуживает. Когда узнала, что и последние части будет режиссировать этот же самый режиссёр, хотелось схватиться за голову. Не понятно, чем так полюбился продюсерам Йэтс... Но в итоге, 'Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1' получился весьма и весьма насыщенным и интересным фильмом во всех отношениях. Было бы странно, если такую обширную франшизу на десятилетие кто-то испортил и загубил окончательно. На Дары смерти возлагались огромные надежды. Всё-таки последняя книга, предпоследний фильм. И ожидание полностью оправдалось! Спецэффекты просто поразительные. Оно и понятно, вот-вот наступит последняя решающая схватка добра со злом. Магия бьет ключом! Теперь место основного действия не школа чародейства и волшебства Хогвартс, а нейтральная полоса, на которую смотреть так же увлекательно, как и на любимый многими старинный замок. Каждая книга, а соответственно и её экранизация, получалась всё мрачнее и тревожнее. Но Дары смерти побили все рекорды. От картины исходит тёмный и готический аромат волнения, страха, ужаса и ипохондрии во всём. В каждом шаге героев, в каждом вздохе... И именно за это ощущение опасности стоит поаплодировать режиссёру, которому удалось очень чётко воспроизвести эти чувства. А под музыку уникального композитора Александра Деспла, эти ощущения удваиваются. Обязательно обратите внимание на композиции. Но наряду с 'тёмной' мрачностью, в кино не обошлось без юморных моментов, хотя и очень маленьких. В этой части сериала главные герои переживают 'кризис' в своей дружбе. Самая пиковая часть фильма. Мучения Рона Уизли и ревность, непонимания друзей Гарри Поттера, общая настороженность... Всё это выливается в ссоры и обиды. Любовная линия в 'Дарах смерти' уже не так 'скована' как во всей франшизе. Герои дают волю чувствам. Главная троица росла вместе с фильмом и его зрителями. И если Эмма Уотсон и Руперт Гринт практически не изменились со времён первой киноленты, то Дэниэл Рэдклифф возмужал не по годам, стал мужичком-боровичком. Как-то необычно его воспринимать именно таким. Тем не менее, радует, что 'святая' троица с каждым фильмом играет и воссоздаёт своих персонажей всё лучше, естественней и значительнее. Очаровательные злодеи Хелена Бонем Картер, Рэйф Файнс, Том Фелтон, Джейсон Айзекс - прекрасно воплощённые образы. Становится трудно отличить реального актёра от его персонажа, это и есть профессионализм, полное погружение и сливание. Очень порадовал талантливый Билл Найи, в образе Руфуса Скримджера. Конечно же, хотелось бы чуть-чуть написать про каждого персонажа, но это уже будет демагогия. Но все актёры - великолепны! Итог: Самый долгожданный фильм этой осени, который оправдал все надежды, ожидания и всё то, что возлагалось на предзаключительную часть этого бесподобного, фееричного рассказа про мальчика, который выжил! Культовое кино, которое покорило весь мир своим трогательным волшебством! 9 из 10
Отрицательная рецензия
13 ноября 2010 в 17:32прямая ссылка

Стой! Или моя палочка будет стрелять!

Тишина сменилась треском огня, Краски словно во сне. Утро взорвано, реальность страшна: И не веря глазам ты… не увидишь Хогвартс в огне! Ну по крайней мере в первой части. «Epic Finale» точнее «Epic Fail». Был уверен, что лента получится слабой и грубо говоря «ни о чем», но даже и подумать не мог насколько она будет ужасно реализована, а главное — в ней нет никакого смысла! Не понравилась адаптация названия, недаром фильм у нас идет по большей части, как «ГП7», ибо то, что сотворили с лаконичным «The Deathly Hallows» обычным он-лайн переводчиком выглядит просто ужасно «ГП и дары смерти». «Роковые мощи» или «Реликвии смерти» выглядят реально лучше, как не крути! Так же не понятно, зачем разбили книгу на 2 части? Чтобы с ошалевших фанов стянуть как можно больше бабла? Оно, конечно, понятно — франшиза заканчивается, а денег хочется… и побольше, побольше! Представьте себе фильм, претендующий на звание блокбастера года, где несколько главных героев куда-то идут без цели, но в основном они сидят в палаточном лагере и думают, чем бы им заняться (для полноты впечатлений не хватает гитары и шашлыка), на пути им никто не встречается, они ни с кем не сражаются, а локации не блещут красотой и оригинальностью — обычный лес… и это растянуто более, чем на 2 часа! Интересно ли смотреть такое действо обычному зрителю? Конечно же нет! Представьте себе фильм о Фродо, Мери и Пиппине, которые на протяжении 2,5 часов ищут кольцо и скрываются от всадников. Когда апогей скуки в зале достигнет пика, люди будут развлекаться жеванием попкорна, когда он закончится, они начнут комментировать происходящее на экране! А для того, чтобы поржать, моментов предостаточно! Чего стоит надувшийся из-за ревности Рон Уизли (Руперт Гринт)… Когда же он хочет бросить своих друзей и просто уйти, Гермиона (Эмма Уотсон) мотивирует его чем-то невразумительным, вроде: «Рон, у нас с Гарри ничего не было!». Находчивый человек в зале выразил общую мысль, возникшую в тот момент: «Рон, конечно, ничего не было, это же фильм для детей!» Однако, вопреки логике и здравому смыслу в каждом новом фильме Гарри (Дэниэл Рэдклифф) целует какую-нибудь очередную деваху просто ради красоты момента, подразумевая, что он Гарри Поттер — крутой бренд, чмокни его и потом все парни твои будут. До слез рассмешат любителей стеба откровения Рона о том, как он проснулся, что-то почувствовал, подумав о Гермионе, а потом из него что-то вылезло, и он оказался подле неё в холодном лесу, который находится в богом забытом месте. Кхм… прямо эротика какая-то. Дедуктивный метод Гермионы исчерпал себя еще в прошлых фильмах, но нет, в этом вновь решили ностальгировать по ушедшим временам: «О, Гермиона, ты такая умная! Гермиона, мы без тебя и дня не продержимся! Гермиона! Гермиона!» Кстати говоря, крестраж в виде амулета по эффекту один в один напоминает кольцо Всевластияодев его человек так же впадал в ярость и становился невероятно агрессивным. Сюжет, гениальный во всех ругательных смыслах этого слова, умещается в одно предложение: Гарри в бегах со своими друзьями, его ищут приспешники Волондеморта и сам темный лорд. Все! А вы чего ждали? Больше в этом огрызке истории нет ничего! Периодами, правда, Гарри мучается и страдает, потому что скучает по Дамблдору (Майкл Гэмбон), смотрит на его отражение в зеркале по десять раз и все зрители должны каждый раз ему сочувствовать. Соглашусь, единожды это смотрится трогательно… Но если показывать однотипную слезовыжималку несколько раз, она перестает оказывать воздействие и начинает нереально утомлять в духе: ну вот, опять достал свое зеркальце… значит следующие минут пять он будет в него пялиться и изображать какой он бедный и несчастный. Может быть в книге душевные терзания были описаны интересно, но на экране все это смотрелось просто ужасно. Выдавать двадцатиоднолетнюю дылду за семнадцатилетку — это худшее, что можно сотворить! Но еще хуже это выглядит в нашем дубляже! Представьте себе — перед вами парень обросший щетиной, который говорит невразумительным писклявым голосом… Очень понравилось то, что Министерство Магии объявило охоту на полукровок, стало сажать их в карцеры и допрашивать с особым пристрастием, занятно выглядели констебли в фашистской униформе. И когда уже надеешься увидеть репрессии и этнические чистки, концлагеря, куда сажают неполноценных и неугодных магов, не получаешь в итоге ничего! Очень жаль, что эта беспроигрышная идея не получила развития... Зрелищных эффектов в фильме нет вообще. Начало выглядело многообещающе и готовило к эпической битве. Однако, когда пошло месилово, не показали почти ничего путного, уделив все внимание крупным планам лица Поттера. Операторская работа в этом моменте была просто отвратительная: невразумительная трясучка смазывала все впечатления, не дав возможности разглядеть что-либо интересное! Было еще несколько сцен, которые так же показали, что оператор пригоден снимать только статичные и ближние планы. Отдельно хочется отметить эдакое подобие сражения ближе к финалу. Признаться, я думал, что героям вручили вместо палочек фейерверки под названием «Римская свеча», при запале которой следует десяток выстрелов маленькими разрывными снарядиками. И это все, на что способны великие волшебники?! Оказывается нет, они умеют трансгрессировать, говоря нормальным языком — телепортироваться куда угодно (привет Ночному Дьяволу из «Людей Икс» и телепортеру из одноименного фильма). Если эта способность может быть реализована с такой легкостью, то это ставит под вопрос все перемещения профессиональных волшебников из прошлых частях франшизы: зачем паровоз, лестницы, долгие прогулки по темным коридорам Хогвартса? Сказал какую-то абракадабру и с легкостью переместился! Я вообще не понимаю, зачем была выпущена эта часть: актерской игры нет, компьютерной графики — минимум (в основном для антуража), сюжет абсолютный ноль, топчущийся на месте. Около 85% этой ленты можно было просто опустить и включить в расширенное издание на DVD. Перед походом на этот фильм в кинотеатр стоит хорошо подумать. Если все-таки решитесь - опасайтесь мыслей, которые могут посетить вас на середине просмотра, а это стойкое желание застрелиться или испортить впечатление всем окружающим. Первый вариант вполне сносный, а вот вторым можно навлечь на себя гнев ошалевшего фанатья. Тут уж точно не знаешь, какое из двух зол меньшее. К чему это я? А к тому, что поклонникам франшизы — смотреть в обязательном порядке, хотя они найдут много несоответствий литературному тексту, простым зрителям — ни в коем случае, ждите вторую часть, где наверное покажут, куда угрохали почти 250 лямов зелени (или 150.000.000 фунтов).
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
23 ноября 2010 в 14:38прямая ссылка

Трагедия в том. .. что я шла именно на Гарри Поттера…(с)

Я наверное ошиблась, ослышалась. Экранизация, Вы хотите сказать? Разве экранизация не должна доносить смысл произведения и должна извращать характеры героев? Первый раз слышу и вижу. Йетс не перестаёт нас удивлять своим 'режиссёрским' видением. Так отлично... напишите что Вы снимаете фик, Дамбладор - будет вселенским злом, а Воландеморт невероятный милашка, Гарри трус и ничтожество... поэтому будет жить в лесу с Гермионой до старости. А ещё лучше обзовите героя каким-нибудь Терри-Гроттером. Поверьте, я слова не скажу. Фанфикшен это новая волна в искусстве, и там встречается разное...от 'Мальчика-Который-Зря-Выжил' до 'Цвета Надежды' Уровень разный. Кто-то лучше снимет фик по Гаррику, кто-то хуже, Иейтс снял так красиво, смешно. Почему-то герои взрослеют, а фильм становится более детским. В первых частях шуток куда меньше и они качественнее, чем в том... что творилось в фильме ДС1. А уж если замахнулись на звание экранизации-получайте. Гермиона стирающая память родителям и эти фотографии (как трогательно и слезливо, не для меня...про актёрскую игру я скажу позднее) А то что они уехали... это не слова, Оставила девочка своих папу и маму пожирателям на утеху. Дурсли линяют, и плевать что в книге их спасали именно волшебники и Дадли говорит спасибо, это не сколько Дадли характеризует - сколько самого Гарри. Про Рона молчу... Нора в болоте уже не удивляет. Спасая Поттера можно перекалечить добрую половину магглов, да орден беспредельщики почище пожирателей. Гарри пыляет заклинаниями на право и налево (хотя как раз, то что он не хотел калечить кого-то, указывало на его истинную сущность, но здесь нам не важно, ой благо была произнесена фраза 'вернемся и поможем им', значит что-то гриффиндорское в нём не подохло, а я думала уже Гарри не на том факультете учится, после того, что он как бревно стоял и смотрел как убивали директора. Ранение Джорджа от заклинания Снейпа - уровня... 'Мама, мы играли в квиддич во дворе, и я упал с метлы и поцарапал коленку. Свадьба сделана лишь для того, что бы узнать, что министерство пало, а не для того, что даже в тёмные времена люди продолжают жить и обращаться к свету, пусто, никак, как и день рождение Гарри. Поцелуй с Джинни - отдельная история, то что должно быть подарком, чем-то интимным и очень искреннем, происходит на кухне, считай при всех, да ещё в незастёгнутом платье, ну не могла такая девочка вырасти у Молли, побойтесь Воландеморта, даже Флёр Билла стесняется, а тут такое!!!И неудивительно, что потом весь фильм Гарри о Джинни не вспоминает, зачем такая нужна. Троица оказывается в самостоятельном плавании, НИ РАЗУ не пользуется мантией-невидимкой, не важно, даже не смотря на то, что это один из даров смерти. Стоит отметить, название нам теперь красочно объяснено, правда другим режиссёром, Слава Мерлину, и то это мультик возникает, как какая-то необходимость..весь фильм тупили с крестражами, потом быстренько перемахнули к дарам, чтоб название оправдать. Гарри в министерстве говорит Долорес 'я не должен лгать' Видимо с ума сошёл мальчик, подставляя таким образом и всех друзей. Погибать, так вместе. Но они чудесным образом не погибают, а зря, по Йетсу как раз это было бы разумно. Смывающие себя в туалет работники министерства и Гермиона говорящая 'не знаю' Это называется приехали, дальше падать не куда. Переживаний Гарри по поводу Дамбладора нет, может они конечно подразумевались в лежании в палатке, но их нет. Просто Редклифф не такой выдающийся как Рикман, который может взглянуть и уже всё понятно, но Дэн, не Алан, а Гарри не Снейп, так будьте добры подавайте по-другому. Секундные флэшбеки дабы наверстать, то что было профукано в фильме пять и фильме шесть. Из которых мы узнаем что Гриндельвад - крыса, а то, что он умер и не выдал Дамблдора, это не суть. Та трагедия что Гарри видел всё глазами лорда отсутствует, в результате видим клипы о Томме. Напрочь утеряны все линии героев, которые отнюдь не второстепенны. Письмо Лили в комнате Сириуса, чувствую. что мы его так в руках Северуса и не увидим. Тонкс и Люпин, линия которая постоянно идёт через всю книгу. Ведь по сути Тедди повторяет судьбу Гарри, ребёнок родителей погибших на войне. Когда Люпин кричит 'Какая тварь' Хочется добавить 'Это снимала'. Скажите, вы всё это увидите в ДС2. Я сильно сомневаюсь. Малфоя оказывается можно швырять как тряпку, Белле не противно лежать на грязнокровке, Хвост теряет сознание с тупым выражением, уровня 'падения торта от Добби', здесь 'падение Хвоста от Добби' А где это минутное раскаяние? Не важно. Опять замещаем эмоции и мотивации тупыми диалогами и действами. Конечно всё вместить из книге невозможно, но дух перенести реально у Коламбуса и Куарона это получилось. у них фильмы живые. Здесь мёртво-закапайте быстрее и не откапывайте. Единственное на что стоит посмотреть это на великолепных Британских актёров старшего поколения, но они разве в других фильмах хуже? Рикман, Айзекс, Бонем Картер, Тьюлис, Файнс. Кикимер и Добби - тоже добавят жизни. Трио - на мой взгляд устало. Устали они за 10 лет в этом сниматься. Поэтому на лице весь фильм у них вселенская скука, и желание что бы быстрее это всё закончилось. Но разве не режиссёру нужно разжечь интерес, пусть и погасший, но Йетс на это забил. Танец действительно живой и создаётся впечатление, что Дэн и Эмма дурачились на площадке и это подсняли. Больно за то, что делают с миром мамы Ро, как портят книгу, как убивают актёров...которых успели полюбить. Как кинцо на один раз в веселой компании постебаться над происходящем бредом, кинцо тянет на 5 и 10, как экранизация равна 0. Плохо что с нами случился Йетс, но у нас был Куарон и Коламбус, и это здорово мир Гарри Поттера перенесся в кинематограф, ведь могли же сразу всё запороть. Но всё равно сжимается сердце и не хочется верить, и хочется орать как Гарри в 'узнике Азкабана' навзрыд и с горькой болью 'Только не он, а они' они нас предали!!!
Добавить комментарий
Положительная рецензия
20 августа 2024 в 10:28прямая ссылка

Франшиза вышла на новый уровень

Наконец то франшиза Гарри Поттера снова начала двигаться по правильному курсу, ведь предыдущие 3 фильма не сказать что были шедеврами, напротив это обычные части, культовой франшизы. Однако Дары смерти - Часть 1, это уникальный показатель того, каким должен быть фильм. Огромный плюс этого фильма - мистическая составляющая, все эти скрипящие двери, таинственная музыка, пугающие артефакты, и порой появившиеся скримеры - все это очень значимо повлияло на эту часть. Такие нововведения очень идут данной франшизе на мой взгляд. Фильм стал похож на что то уникальное и интересное, что заставляет тебя включить вторую часть и посмотреть её залпом. Также огромный плюс это большое количество Волан де морта в кадре, ему тут уделяют огромное внимание, ведь персонаж то классный, все появления его в кадре заканчиваются чьей либо смерть, что очень символично. Сюжет также на высшем уровне, предательства любовные линии, круто прописанные диалоги это огромный уровень качества. Концовка отличная, одновременная грустная и с огромным заделом и потенциалом. 9 из 10
Нейтральная рецензия
1 сентября 2023 в 11:19прямая ссылка

Маленькое разочарование

'Гарри Поттер' уже стал именем нарицательным. Мало людей найдётся на свете, которые не слышали про него. Экранизация финала тоже должна была не подкачать, но подкачали. Претензия № 1. 'А вдоль дороги мертвые с косами стоят, и тишина...', примерно вот так мы идет повествование. Откуда они там взялись и кто они такие, нам не объясняют. Всё довольно затянуто, да и вообще - убрать 'воду', и выйдет минут этак 40. Оправдание № 1. Некоторые сцены вышли довольно яркими - Министерство магии, троица чиновников, которыми притворяется Золотое Трио, Пожиратели смерти и егеря. Претензия № 2. Атмосфера довольно гнетущая, мрачная. А где те маленькие проблески света? Или поцелуй Гарри и Джинни вышел тоже так себе. Оправдание № 2. В книге тоже весьма тяжелая атмосфера, правда, она хоть как-то разбавляется. Претензия № 3. Диалоги и сюжетные линии упрощены, шутки так себе (про чужую жену, например). Раскаяние Грин-де-Вальда и Хвоста осталось за кадром. А чтобы спасти Гарри Поттера, 'добрые' волшебники готовы магглов пачками уложить! Оправдание № 3. А вот шутка с зонтиком пришлась к месту! Претензия № 4. Золотое Трио (особенно главный герой) явно устало от своих ролей. Волан-де-Морт же и вовсе перестал пугать. Оправдание № 4. Наземникус Флетчер, Беллатриса Лестрейндж, Северус Снейп и трио чиновников сыграны очень даже хорошо! Вывод: могли бы и лучше. 6 из 10
Положительная рецензия
3 августа 2023 в 01:27прямая ссылка

Седьмой курс: Прогуливание уроков

Разделение финальной книги на две части вышло довольно хорошо. В своё время так было модно в Голливуде ('Сумерки', 'Голодные игры'). Вопрос бюджета поднимать не стоит, если создатели могут перенести больше деталей из книги на радость фанатов. Первая часть «Даров смерти» - разминка перед великой битвой. Если шестой фильм готовил главного героя к неизбежному, то начало «Даров» продолжает эту подготовку, вот только уже на практике и с большим риском. Министерство Магии пало, Дамблдор мёртв, нет той последней силы, способной противостоять Тёмному лорду, Орден Феникса должен всеми силами защитить Гарри. Картина берёт начало с новой локации, с пристанища Волан-де-Морта. Конечно, когда Альбуса нет, цель осталась открытой. А Тисовая улица полна забавных моментов, причём интерес подстрекает древняя магия – любовь, которую наложила Лилли на Гарри. Операция по спасению – «7 Поттеров». Поражает то, что даже на пороге смерти у героев не ощущается страха. Он, безусловно, есть, но его не выражают открыто. Шутки от близнецов Уизли веселят, а строгость Грозного глаза наоборот действует в противоположном направлении. И так всё плохо, так ещё и предостережения. Позиция Гарри как единственного важного персонажа раздражает его самого. За 6 фильмов мы узнали, что этот человек никогда не позволит другим рисковать за него, лишённый с детства родительской теплоты, мальчик способен любить искренне и глубоко. Но у окружения мистера Поттера на его счёт свои планы. Весь прошлый год Гарри занимался индивидуально с Дамблдором, Поттер последний, кто видел директора живым, поэтому у членов сил добра возникло много предположений. Если Гарри избранный, то у него, возможно, скрыта невероятная сила, он должен владеть какой-нибудь древней магией. Ведь даже самые сильные войны Ордена Феникса пали под гнётом Волан-де-Морта. Буквально с первых ярких сцен, когда ты одновременно радуешься и переживаешь, наступает трагическая нить. Это горько, это трудно вообразить. Но «Дары смерти» этим и отличаются, своей мрачностью они дают понять, что все попытки противостоять злу приведут к гибели. Не стоит сопротивляться, когда достаточно добраться до одного 17-летнего мальчишки, и всё закончится. Троица верных друзей – это потрясающе. Такой дружбы я не встречал нигде. Гарри, который вынужден идти по протоптанной дорожке с самого рождения, прекрасно знает, что ему одному не справиться, но подвергать опасности Рона и Гермиону – выше его сил. Рон и Гермиона – идут на сильные жертвы, отправившись в путь с Гарри. Ведь война коснётся всех, что толку постоянно прятаться и жить в страхе, когда есть хоть капелька надежды на победу. Вся картина наполнена отчаянием и поиском крестражей – хранилища частей души Тёмного лорда. Есть способ его остановить, но он потребует невероятных усилий. Квестовый сюжет бросает героев в разные места. Скрываться нужно уметь. Создаётся впечатление, будто вся франшиза, запертая за стенами Хогвартса, вздохнула полной грудью – безграничная локация. Это одно из главных отличий «Даров» - 6 фильмов, это только школьные будни, а на 7 – взрослая жизнь. Волшебники выросли, научились многому и вступили в тёмный мир полностью готовые. Меня просто восхитила красота природы — режиссёр выбрал наипрекраснейшие пейзажи, которые сыграли немалую роль в показании настроения героев. Суровая Английская природа во всей красе и тёмные времена. Ещё один плюс хотелось бы поставить сценаристам. Несмотря на общее мрачное настроение фильма и трагичность всех происходящих в нём событий, в нём предостаточно смешных реплик и тонкого юмора. Юмор, конечно, есть и не только в текстах — он проявляется в манере героев говорить, в их движениях, мимике. «Дары смерти» оказался одним из тех фильмов, в котором можно даже на мгновенье забыть о содержании, просто восхищаясь игрой актёров. Причем, каждого из них. Каждая, даже самая маленькая роль выдержана от начала до конца в своём собственном индивидуальном характере. Опыт, пришедший с годами, виден, роли выглядят более чувствительными. Когда следишь за постоянными передвижениями троицы, за их поиском, то вопрос о Дарах смерти даже не возникает. Что это? Почему раньше о них не было слышно? И тут уже заслуга Роулинг, погрузить одну волшебную историю в состав другой. Поражает, как многие сюжетные линии стали сходиться в одну, как фильм даёт ответы на вопросы, про которые ты может и думал ещё в начале франшизы, но постепенно оставил в стороне. Дары смерти – реликты дамы с косой, про которые рассказывается в «Сказке о трёх братьях» Барда Бидля. 3 дара – мантия-невидимка, воскрешающий камень и бузинная палочка. Когда зритель наравне с героями сталкивается в определённых обстоятельствах с этими артефактами, то возникает множество вопросов. Данные предметы служат, скорее всего, отталкивающим очагом в намеченной цели, но если это понимает Гермиона, то Гарри завороженно следит за хронологией событий после финала сказки. Почему такой интерес сразу? Да, вот как-то Поттеру в наследство от отца перешла как раз мантия-невидимка. Новая волшебная тайна, о которой не знает Тёмный лорд. Вот что привлекает, вот что позволяет возвысить оригинальную идею и сделать низкий поклон Джоан. Тот-Кого-Нельзя-Называть погрузился во все секреты мира магии, изучил самые страшные заклятия, научился невероятным вещам, но о Дарах он не слышал. «Он творит великие дела. Ужасные, да. Но великие» Оливандер. Но Гарри должен выполнять свою задачу по борьбе с Тёмным лордом, а не отвлекаться на поиски Даров. В этот момент, ты понимаешь персонажа настолько, что сам готов стать на его место. Почему Дамблдор скрывал многие вещи? Почему он не упоминал ни Дары, ни обладателя? Он мудрый волшебник, ему виднее. А уже все привыкли к тому, что информацию седовласый мудрец выдаёт постепенно, не торопясь, тогда, когда считает это необходимым. Ты не замечаешь, как подходит финал. Когда раскрыты все тайны, когда жертвы раздирают сердце на части, когда усталость героев передаётся на зрителя, тогда и понимаешь, что время пришло. Первая часть «Даров смерти» наполнена интересными и захватывающими событиями, а так же красивым, атмосферным визуальным рядом. Это делает просмотр вполне увлекательным. А незавершенность серии, ещё больше будоражит любопытство зрителя, с нетерпением ожидающего заключительную часть саги про знаменитого волшебника. Выживет только один!
Нейтральная рецензия
18 мая 2022 в 01:17прямая ссылка

Седьмой год, уже не в Хогвартсе

У кинофраншизы о Гарри Поттере есть одна особенность: всё самое унылое происходит за пределами Хогвартса. Такой была плаксивая сцена в пещере из «Принца-полукровки», да и финальные сражения в «Ордене феникса» не так уж сильно впечатляли. Последнюю из семи книг создатели фильмов решили разделить на две ленты, и в итоге вся первая часть «Даров Смерти» протекает за пределами школы. Ну, и появился на свет самый скучный фильм о Гарри Поттере. Всё наиболее интересное и качественное в первых «Дарах Смерти» заканчивается ровно на середине. Какая-либо динамика в дальнейшем исчезает и даже Сказка о трёх братьях не может затмить долгие, очень долгие сцены, в которых Гарри, Гермиона и Рон путешествуют одни. Они ищут крестраж, строят планы, ссорятся… Последнее фильм преподносит в таком невыгодном свете, что персонажи начинают раздражать. Особенно это касается Рона, хотя и Гермиона иногда проявляет бессмысленную токсичность. Что же касается Гарри, то с ним в этом фильме связан главный, прогрессирующий недостаток франшизы: пренебрежение магией. Ощущение такое, что с каждым фильмом магия истощается. К седьмому фильму от атмосферы «Философского камня» не остаётся ровным счётом ничего, и уже не верится, что когда-то франшиза начиналась именно с него. Интересно, как бы «Дары Смерти» снимал Коламбус? Пожалуй, самым обидным изменением в «Дарах Смерти» стал Волдеморт. Если «Кубок огня» и «Орден феникса» скрывали недостатки дизайна за счёт удачных ракурсов и освещения, то теперь главный злодей выставляется посмешищем, который глупо смеётся и вообще ведёт себя как слабый и недостаточно уверенный волшебник. Поттериану часто сравнивают с «Властелином колец» и «Звёздными войнами», поскольку во всех трёх франшизах встречаются похожие образы, но если сравнить Волдеморта с Дартом Вейдером, Палпатином, Саруманом или Сауроном, то всё ничтожество Волдеморта окажется на поверхности. Хоть убейте, но я не могу себе представить этого злодея на мировом троне, потому что характером он слабоват. Волдеморт хорошо смотрелся бы как второстепенный, но не главный злодей. И по этой причине силы света и тьмы в поттериане выглядят неуравновешенными в буквальном смысле. Есть и ещё кое-что, о чём нельзя умолчать. Во второй части «Даров Смерти» это станет ещё очевиднее, но под свой конец франшиза использует самый вторичный из возможных потенциалов — ностальгию зрителей по старым фильмам. Сцены с любыми прощаниями сопровождает такая душещипательная музыка, что хоть плач. Но она не идёт ни в какие сравнение с тем, что написал Джон Уильямс для первых трёх фильмов. И лично мне хочется всплакнуть от бессмысленной депрессии, которая натужно, изо всех сил растягивает хронометраж. Большой проблемой «Принца-полукровки» помимо плаксивости была размытость и бесцветность изображения. Тут Дэвид Йейтс исправляет визуальные недостатки, но по итогу первые «Дары Смерти» оставляют средние впечатления, которые никак не выше, чем от предыдущей части. Всеми силами режиссёр пытается внушить нам, что мы смотрим интригующую историю, которой только предстоит эпично завершиться. Но на деле это серость, хоть уже и фигуральная. 5 из 10
Положительная рецензия
23 февраля 2022 в 21:23прямая ссылка

Глава VII

В первую очередь хочу сказать, что считаю удачной идею разделения «Даров Смерти» на два фильма: путешествие и финальную битву. Скорее всего, иначе мы получили бы «Кубок огня», а не «Орден Феникса» – в том смысле, что пересказать книгу, сохранив исходную атмосферу в сокращённом варианте, едва ли оказалось бы возможно – этапы слишком сильно отличаются эмоционально. Первое взрослое путешествие после шести лет в школе – это потрясающий опыт для Гарри и его друзей, подводящий их к финалу. Мне не понравилось, как в книге, так и в фильме, что оно получилось слишком детским; не только потому, что полностью исключены даже намёки на сексуальные отношения, но также и по поведению Рона, дублирующему уже пройденный им этап из «Кубка огня». В самом начале, до бегства из Норы, фильм безупречен. Особенно мне понравился Билл Найи в роли нового министра Руфуса Скримджера, хотя и несколько жаль, что из сюжета вырезана важная сцена – он, действительно, не справился с Волан-де-Мортом, но даже под пытками не выдал Гарри Пожирателям Смерти. Волшебство заканчивается на идеальной сцене «Fall of the Ministry of Magic». Проблемы самого путешествия в фильме значительно серьёзнее, чем в книге. Визуальное повествование снова оказалось чрезмерно мрачным, безрадостным и тусклым, отчасти его оттеняют прекрасные кадры окружающей природы, но лишь отчасти. Значительно хуже, что полностью была утрачена напряжённая эмоциональная атмосфера преследования. Сама история Даров Смерти и финал в особняке мне понравились, но всё же главный элемент повествования – это путешествие, которое должно было оказаться, как минимум, более увлекательным. Впрочем, даже в таком виде, оно остаётся важным и интересным элементом сюжета всего цикла. 7 из 10 P.S. В контексте фильма рекомендую ознакомиться со сборником «Сказки барда Бидля» (лучшее из трёх дополнений), но только по окончанию просмотра.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...