«У вас есть что-то кроме гамбургеров?»
Один из менеджеров известной компании, находящейся на грани не то слияния, не то поглощения более сильным заокеанским конкурентом, неожиданно теряет жену и остается с маленькой дочкой. Каждый день, поджидая ее на скамейке недалеко от школы, герой учится по-другому смотреть на мир, находить радость в простом человеческом общении.
С кинорежиссером Антонио Луиджи Гримальди и его творчеством до этого момента я никак знаком не был. Однако ближе в середине картины почему-то возникла уверенность, что он не молод. Посмотрев до конца, незамедлительно открыл соответствующую страницу Кинопоиска – и точно: маэстро за пятьдесят! Заставлять всех без исключения оказывающихся в кадре красавиц «неровно дышать» по адресу главного персонажа, а лучше и вовсе укладывать к нему в постель – такое желание начинает прогрессировать именно в таком «элегантном» возрасте. Особенно этим славится Вуди Аллен, ну да мир давно привык уже к его милым чудачествам. Как оказалось, не обошли эти фантазии и гораздо менее известного Гримальди.
Фильм вышел не то чтоб несуразный или совсем скучный – немного меланхоличный. Резкой неприязни он у меня не вызвал, но я всё пытаюсь понять – чего здесь не хватает? С чем переборщили – это как раз ясно. А вот что «недовложили»? Пьетро Паладини спас из воды женщину, у него славная дочь и «загадочная» борода. Иных его достоинств – кроме разной степени экзальтированности родственников – публике не предъявлено. Тогда, может быть, характеру главного героя недостает цельности и даже внятности? Он не задумываясь бросается в морские волны – значит, вроде бы, решителен. Почему тогда колеблется с принятием новой должности? Тоскует ли Пьетро по умершей жене? Да, конечно. И временами даже плачет (та, правда, баловалась перепиской с известным писателем – да какая теперь разница?! так что все триста писем безвозвратно удалены). Но тоска не мешает ему, пока дочка спит, «уделять внимание» другой женщине. Я далек от морализаторства и совсем не утверждаю, что такого не может быть. Еще как может! Эти противоречия даже, в определенном смысле, двигают фабулу этого повествования. Здесь плохо то, что сам сюжет то и дело виснет в воздухе. Не считать же главной интригой вопрос: сколько он вообще так намерен сидеть?! Наверное, картине не хватает каких-то штрихов, чтоб зрителям заинтересоваться главным героем, попытаться вообразить его дальнейшую жизнь. Со школьного двора он уходит. Скоро уйдет и из нашей памяти.
В общем, получился вполне проходной фильм. Особых открытий не ждите.
4 из 10
P.S. В эпизодической роли задействован никто иной, как Роман Полански. Вот уж кого не ждали…
924.5 тыс 
66.7 тыс 
51.6 тыс 