всё о любом фильме:

Эхо

The Echo
год
страна
слоган«Последнее, что ты услышишь...»
режиссерЯм Ларанас
сценарийЭрик Бернт, Шинтаро Шимосава, Ям Ларанас, ...
продюсерДаг Дэвисон, Рой Ли, Тайлер Митчелл, ...
операторМэттью Ирвинг
композиторТомэндэнди
художникФранко Де Котиис, Мишель Брэйди, Джоэнн Хансен, ...
монтажДжон Конильо
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
$5 000 000
сборы в России
зрители
Россия  26 тыс.,    Португалия  4.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время91 мин. / 01:31
Освобожденный досрочно Бобби Рейнольдс предпринимает попытки начать новую жизнь. Находит новую работу, восстанавливает отношения с девушкой и въезжает в квартиру матери, пустующую с момента ее внезапной смерти. Вскоре он начинает замечать, что в доме происходит нечто странное, и обнаруживает доказательства того, что его мать умерла при очень загадочных обстоятельствах…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:52

    файл добавилResDogs

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2380 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Это вы все виноваты в том что случилось. И в смерти моей матери тоже» — бросает упрек главный герой Бобби Рейнольдс. Ему самому удалось задавить свой страх и выступить на защиту обиженных. И этого хватило, чтоб разорвать адский круг.

    Эхо — это звук, отраженный от окружающего и вернувшийся к нам. Так и наши злые поступки возвращаются к нам бумерангом, по пути раня непричастных людей.

    Вот об этом фильм. А все остальное — призраки, звуки и кровь — это только приемы для завлечения публики.

    Фильм мне понравился, он спокойный, но не скучный. Сначала Бобби мне показался несколько странным, замкнутым, словно боящимся посмотреть людям в глаза. А потом я вспомнила, где он провел последние несколько лет и все встало на свои места. Конечно, он будет замкнут и напряжен и уж никак не будет себя вести словно король вечеринки. Скорее, он будет все время прятаться. Но в решающий миг он не спрятался. Представляю, что ему стоило встать против полицейского. Наверняка он думал: вот я его ударю, а когда будет следствие, кому поверят — ему или мне, досрочно освобожденному. А это значит, снова тюрьма. Да он просто герой! Кто из нас поступил также на его месте? Фильм окончился, но Бобби еще предстоит ад — ему надо будет объяснить, кто избил его подругу в пустой комнате, кто убил его товарища по работе. Ему предстоит пройти через круг недоверия, допросов. Но почему-то мне кажется, что теперь его не сломить.

    9 из 10

    24 декабря 2013 | 17:43

    В последнее время, нас уже тяжело чем то удивить, тем более напугать в кинематографе. Многие режиссерские ходы, уже не раз повторялись, сюжеты тоже, актерская игра тоже. Явственно видно, что жанру нужна встряска, именно такой лентой мог оказаться «Эхо», сплав «Звонка» и «Проклятья», от их продюсеров, однако все оказалось намного хуже, чем мы надеялись. Одной из главных причин этому является, что ничего кардинально нового в жанре нам не показали. Взяли уже готовый сценарий, адаптировали его для американского зрителя и пустили в ход, не удосужевшись даже поменять режиссера.

    Ям Ларанас, уже снимал «Эхо», в 2004 в Филиппинах, с таким же сюжетом, тогда у него вышел рядовой триллер, который прошел не замеченным для широкого круга зрителей, однако Дуг Доусон увидел что-то интересное в этой ленте, и решил вложиться в нее, адаптировав ее для масс. Ларанас, во второй раз взялся за один и тот же материал, и должен был не изменяя концепции снять попкорновый триллер, который должен был вытащить громкие имена продюсеров на постере. Вот Ям и не напрягался.

    Сюжет собой представляет по началу, слуховые галюцинации главного героя, лишь после шестидесяти минут просмотра становится понятно, что это не водопровод, и не буйные соседи, долго однако нас готовили к этому. Ожидая, что после этого начнется весь этот триллер и ужас, понимаешь, что здесь нас ожидает загвоздка, глюки начинают посещать близких людей нашего героя, пытаясь докопаться до истины, по ходу сюжета спасти любимого человека, мы оказываемся у финишной черты. Толком даже не испугавшись походу просмотра. Не за это мы платили деньги.

    Про актеров стоит сказать, что большую часть фильма вас будет преследовать дежа-вю, где то мы их всех уже видели. Это мастера вторых ролей и герои эпизодов, которые пытаются играть главные роли. Получается у них неплохо, бросающихся в глаза браков и не доигрываний замечено не было.

    Подводя итоги хочется отметить, что фанатам жанра картина может понравится, хоть и часто в последнее время появляются похожие фильмы, которые практически ничем друг от друга не отличаются, здесь же, чувствуется все-таки рука профессионала, которая пытается держать зрителя в напряжении, создав соответствующую обстановку, вы возможно даже, испугаетесь пару раз и останетесь довольны происходящем. Я же, откровенно скучал при просмотре данной ленты, все те надежды, которые я на нее возлагал, увы не оправдались, получился рядовой триллер.

    10 ноября 2009 | 16:43

    Трейлер — великая вещь. Иногда создателям удается, на редкость, ужасно прорекламировать фильм, который на деле является шедевром. С фильмом «Эхо» вышло все с точностью до наоборот.

    Только после просмотра фильма я узнал, что это ремейк, и разочаровался в двойне. Не факт, что оригинал, который я еще не успел посмотреть, намного лучше, но данная версия фильма, оставляет желать лучшего.

    Сюжет — смазанная, нелепая глыба, от которой создатели отсекли все лишнее, оставив ровным счетом — НИЧЕГО. В фильме нету логики. Как бы вы не старались, вы её не найдете даже рассматривая через микроскоп.

    Начиная с поведения персонажей с их непонятными, бредовыми диалогами, и заканчивая их поведением, фильм смотрится уныло. (Первые пять минут). Дальше создается впечатление, что это выпускная работа, пациента Психо — неврологического интерната. Почему? Да потому что создается впечатление, что персонажи разговаривают на разных языках. Задавая вопрос они получают совершенно безумный (при чем не в тему) ответ, и тут же говорят не относящееся к их разговору, совершенно другое. Либо это мальенькие дети, которые не умеют вести диалог (хотя здесь уместнее разговаривать вообще), либо самые настоящие безумцы. О поведении персонажей и их отношении к жизни и к людям в целом я промолчу. Это не поддается объяснению. Это надо увидеть самому. Хотя вряд ли вы что то поймете.

    Актеры играют неплохо. По себе знаю, что такое прочитать сценарий, согласиться на проект, а потом лицезреть, что получилась полная лажа. Из всего коллектива хотелось бы отметить ветерана кино Прюитта Тэйлора Винса, изрядно прибавившего в весе и Амелию Уорнер, блистательно сыгравшую Симону в «Перо Маркиза де Сада». Остальные актеры скорее всего родственники продюсера и оператора. А может быть и вообще их нашли на улице.

    В начальных титрах проскочила надпись «Музыка к фильму — Tomandandy». Я сразу подумал, что ребята, дважды написавшие потрясающую музыку к двум фильмам Роджера Эйвери «Убить Зои» и «Правила секса», а так же к «Обителю зла — 4», не станут связываться с поганым проектом, но увы и ах! Музыка, как всегда, у них получилась потрясающая. Что не скажешь о фильме, для которого они её написали.

    И самое последнее «О жутких моментах». Вздрагивания и подпрыгивания, о которых, так часто пишут в положительных отзывах, можно натерпеться в любом фильме (историческом (где внезапно стрела протыкает горло героя), криминальном (где неожиданно происходит взрыв) и т. д.) Здесь они тоже присутствуют, и этих моментов ровно три. Но когда отвратный сюжет и не интересность выходят на I план, на жуткие моменты перестаешь обращать внимание почти сразу же, потому что они кажутся бредом.

    Моя оценка ноль. Просто ноль. И все.

    23 апреля 2011 | 14:09

    «Эхо» — в техническом плане, по простому говоря в плане запугиваний здесь применены стандартные приемы, которые уже не вызывают почти ни какого страха и момент неожиданности тут уже не работает — за весь фильм дрожь по коже пробежала всего раз, не считая мелкие испуги, а этого мало. Человеку не избалованному хоррорами, этого окажется вполне достаточно, но не мне… Аналогичная ситуация с недавно просмотренным мною фильмом «Мрачные небеса», но там был момент, всего один момент, за который можно поставить ему семерку, момент который пронзил как острый нож во время просмотра, и который предстаёт перед глазами до сих пор, как бы сказать ключевой момент, пик. Здесь для меня не было пика, не скажу что фильм не пугал, но делал все это как то размазано, не было того острого «ножа», который взбодрит, подстегнет, и запомнится.

    Сюжет. А вот он как раз таки мне понравился, показался мне довольно оригинальным, сложно догадаться сначала что происходит, начинаешь думать, догадываться, предполагать различные версии, а это интересно и это мне понравилось… Но вот на концовку у создателей не хватило, совсем не хватило, события развиваются не спеша, а заканчиваются быстро, оставив за собой парочку весомых вопросов.

    В итоге мне не жалко потраченного времени, но все в этой ленте находится на среднем уровне, любители хорроров сразу разглядят здесь косяки, был момент когда я даже засмеялся, от того как заметно и усердно нас хочет напугать режиссер мешая все известные способы.

    6 из 10

    4 апреля 2013 | 22:34

    Как и любой другой ужастик и это творение трудно причислить к данной категории фильмов. Потому что страха как такового не ощущаешь. Но этот фильм берет своим сюжетом. На протяжении всей киноленты чувствуется некоторое напряжение и огромное желание посмотреть, какую концовку нам преподнесли создатели. Однако в этот фильме есть один большой минус, там все слишком ме-е-едле-е-е-ен-н-ноооо. Слишком много статичных сцен когда ничего не происходит. Главный герой, выглядит обиженным, оно и понятно мать умерла, но вот именно он не огорченный, а обиженный и половину фильма ходит с соответствующим лицом, парой казалось он вот-вот заплачет.

    В последнее время «ужастики» стали столь предсказуемые, что сравнить даже не с чем на сколько они предсказуемые. В первые же минуты вы догадаетесь к кому главный герой должен подойти, что бы разгадать тайну. Некоторые персонажи не раскрыты, после фильма остаются вопросы, а лично я остался, не удовлетворен концовкой. Однако очень радует, что в фильме было показано, относительно, мало призраков, а все что показали, было показано урывками. Фильм довольно-таки интересный, не смотря на свои минусы. Авторы пытались добыть себе плюсы с помощью озвучивания насущной проблемой о безразличии, получилось не очень. Средний, неплохой фильм.

    6 из 10

    22 января 2010 | 17:15

    «Эхо» — это один из лучших мистических хорроров, наверное после Эмили Роуз я не видел ничего более пугающего и приближенного к реальности. В фильме сочетаются несколько жанров кино, в нем присутствует интересная идея и отображение повседневности, красиво перекликающееся с мистикой. Это не просто глупая однообразная 1,5 часовая «пугАлка» с вылезающими из телевизора необъяснимыми девочками, почему-то претендующими на 1 место в жанре хоррор, хотя совершенно этого не заслуживают. Ибо не все что вышло на экраны ранее остального — лучше всего остального.

    Необходимо подчеркнуть, сюжет выстроен таким образом что события развиваются гармонично и ровно, сохраняя интригу до последних минут. Объяснимые поступки героев, объяснимые события, отсутствие сумбурности, правильная последовательность и подача картинок показывают нам мастерство сценариста и режиссера, а также великолепную операторскую работу и монтаж. Этот сценарий можно было загубить, пригласив снимать кино другого оператора и монтажера, если внимательно смотреть картину (а не курить на балконе, доказывая потом что кино хреновое), то снято и смонтировано в своем роде уникально, и мы действительно смотрим это, а не хотим выключить на 15-й минуте.

    Также можно отметить очень недурные саундтреки и звуковое оформление.

    В итоге — качественнейший хоррор, с неплохими актерами (не имеет значения величина «звездности» актерского ансамбля, важен правильный подбор), с гнетущей атмосферой, и ощущением того, что сценарий совсем рядом с реальностью нашей жизни.

    P.S. Тот факт, что существуют «Звонок» и «Темные воды» — совершенно не интересен просмотревшему «Эхо» зрителю, который просто не видел те картины. В этом суть непредвзятости и честной оценки, а она сегодня справедливо высокая. Если бы не пара ляпов, то было бы выше чем 

    9 из 10

    14 сентября 2013 | 01:00

    Усаживаясь за просмотр этого фильма я ожидала средненький ужастик, со средними неизвестными актерами. Ну что ж… примерно так и вышло. Недо хоррор снятый недо режиссером.

    Постер был весьма внушающий и эта горящая девочка… почему-то в фильме вообще не горела, а выглядела как будто ей челюсть снесли и в мазуте перемазали. Ни сожаления, ни страха.

    Весь фильм я ждала явного нападения или хоть какого-то существенного контакта с главным героем всего этого паранормального. А нет, не тут-то было. Парню только все казалось и казалось, он слышал звуки и пытался понять, что же все таки происходит и как умерла его мать. Все прям на голову свалилось бедному, а тут еще бывшая девушка+тетка докапывается насчет условного. В общем, если так разобраться ему и без этого дома все это казалось бы.

    Режиссер… режиссер… зря старался, а хотя какие там старания. И меня удивляет почему фильм снят в этой тепло-мрачной цветовой гамме. Такое ощущение что у этого Бобби (стандартное имя для главного героя) ночное зрение. Сидит целыми днями с закрытыми шторами.

    В общем, могу поставить несколько плюсов и минусов:

    за появление его матери в начале во сне +

    за девочку появляющуюся и исчезающую +(хотя банально)

    за висящую над Бобби жену копа +

    за игру актрисы играющую девушку Бобби когда ее били +

    за копа -

    за консервы в шкафу -

    за освещение -

    за сценарий -

    за долгие начальные титры — и еще раз -

    И того 4+ и 6-

    4 из 10

    2 января 2012 | 13:59

    Напугать зрителя задача не из самых простых. Особенно если это действительно ужас, а не банальное отвращение, к которому зритель привык за последние годы. Главной фабрикой «неприязни» стала «Пила», изощренная и беспощадная. Совсем другое дело, если Вас держат в напряжении, и вот-вот может произойти что-то без бензопилы или других мастерских садистских ловушек. Если зрителя пытаются подвести к нормам морали при помощи фильма ужасов.

    «Эхо» скорее всё же триллер, нежели фильм ужасов. Молодой парень с непростым прошлым возвращается в квартиру погибшей матери, в которой ему мерещится всякая чертовщина. И без того эмоционально вымотанный Бобби Рейнольдс предпринимает попытки начать новую жизнь, но что-то пытается ему помешать. Он понимает, что сходит с ума.

    Надо заметить, что финал фильма вполне предсказуем и понятен. «Эхо» сдобрено классическими для хоррора деталями: молчаливой девочкой с обреченным выражением лица, звуками старого пианино и стенами с обсыпавшейся штукатуркой, с ночными кошмарами и, конечно, духами загубленных душ. Всё правильно и без особых ухищрений.

    На данный момент существует множество вариаций на тему «Эхо», и этот вариант не самый плохой. Если Вас пугает шорох, призраки, капли крови, капающие из ниоткуда, то это «Эхо» Ваш вариант.

    6 из 10

    11 сентября 2011 | 16:35

    Жанр ужасов, казалось бы, давно уже иссяк и никто не может добавить ничего нового, но режиссеры все еще стараются удивить зрителя чем-нибудь, развлечь его тем, что уже настолько привычно, что никто уже не удивляется этому. Фильм «Эхо» сложно описать хоть какими-либо словами ведь он содержит в себе все худшие моменты всех ужастиков последних лет, и любое негативное выражение будет лишь повторением уже сказанного!

    Тут нет ни единого момента, когда можно было испугаться, переживать за героя или попросту дернутся на стуле от неожиданного момента. Все время перед глазами главный герой и его бездарная игра, которые сопровождаются операторским непрофессионализмом и неудачными планами. Сюжет линейный и скучный, порой доводящий до нервозности. Слово ужас, по отношению к этому фильму можно использовать, только описывая все его недостатки, потому что их ужасно много!

    Конец фильма разочаровал меня еще больше чем то, что было до него. Я терпел, вынудил себя досидеть до конца, чтобы хоть что-то понять, хоть что-то получить, но чего не суждено того не суждено…

    1 из 10

    15 ноября 2009 | 16:12

    Довольно средний ужастик.

    Сценарий не блещет новизной, свежими идеями или хотя бы каким-то инноваторством. Диалоги (как и положено) шаблонные, «пугающие» образы не новы, методика запугивания стара как сам жанр. Да в общем-то фильм вряд ли ставил перед соой какую-то сверх задачу: имена в графе «создатели» незнакомые, бюджет довольно мал, даже описание заинтриговывает чем-то свежим.

    А потому, если рассматривать с позиции средненьких фильмов, фильм в принципе свою задачу выполнил. Хоть нового в кадре ничего нет, но и старое снято вполне себе добротно. Была б у фильма ещё хорошая озвучка, может эффект был бы сильнее, но с такой озвучкой нетренированный человек заснёт в первые пол часа фильма.

    В итоге получилась «склейка» Звонка, Проклятья, Тёмных вод и наверное ещё чего-то. Но видали мы «склейки» и похуже, так что и на этом спасибо.

    11 ноября 2009 | 23:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>