всё о любом фильме:

Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени

Frequently Asked Questions About Time Travel
год
страна
слоган«Three guys. One pub. Too much time on their hands»
режиссерГарет Карривик
сценарийДжэми Матисон
продюсерНил Пеплоу, Джастин Андерсон Смит, Шарлотта Эшби, ...
операторДжон Парду
композиторДжеймс Л. Винейбл
художникКейв Куинн, Гэвин Фитч, Стефани Колли, ...
монтажКрис Бланден, Стюарт Газзард
жанр фантастика, комедия, ... слова
сборы в мире
$23 820 сборы
зрители
Великобритания  5.1 тыс.
премьера (мир)
время83 мин. / 01:23
Трое друзей выпивают пиво в пабе. Рэй, один из них, знакомится с девушкой, которая утверждает, что является путешественницей во времени, и восторгается свершениями Рэя, которые он должен сотворить в будущем. Рэй считает это хитрым розыгрышем и рассказывает о встрече своим друзьям.

В реальность истории им приходится поверить только после того, как, посетив мужской туалет, они выходят в ином времени.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
40%
8 + 12 = 20
4.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 17 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Садясь смотреть данное творение, абсолютно не ожидал пробиться восхищением и диким позитивом от просмотра.

    - Что нужно от хорошей комедии?

    - Прежде всего море смеха и веселья. От этого фильма я получил всего перечисленного сполна. Лента смотрится очень бодро, скучно не будет.

    Сюжет.

    Что в нём плохого? Фильм не претендует на лавры престижных церемоний. Меня многое устроило, было даже интересно.

    Актёры.

    Да, малоизвестные, но сыграли хорошо. Минусы есть, они очевидны, но плюсы полностью их перекрывают.

    Говорят, пять минут смеха продлевают жизнь на 30 минут… Верьте и смотрите.

    6 ноября 2009 | 22:19

    Перед просмотром казалось, что фильм хоть и комедийный, всё равно будет весьма тяжёл для просмотра. Но, к моей радости, предположения не оправдались. С самого начала чувствуется лёгкая атмосфера, навеянная обыденной дружбой за кружечкой пива. И эта атмосфера остаётся до конца фильма. А достигнута она несколькими вещами:

    1) Не слишком яркий актёрский состав. Ну и правда, зачем такому фильму знаменитости? Он снят для удовольствия, а не для покорения всяческих Олимпов. И те актёры, которые были задействованы, вполне неплохо справились со своими ролями. Были конечно заметные огрехи, но это же комедия, тут каждая ошибка приводит к ещё одному поводу улыбнуться. Отмечу игру Анны Фэрис. Она вполне адекватно справилась со своей необычной ролью. Не каждый ведь день можно увидеть путешественников во времени, тем более таких красивых.

    2) Ограниченность мест действий. В основном все сцены в пабе. Он становится своеобразным домом для героев фильма. А дома, как известно, лучше, чем в гостях.

    3) Добрый сюжет. Нет никаких предательств. У тройки друзей показаны обычные человеческие качества, на которые забавно смотреть со стороны. Это и трусость, и самодовольность, и глупость, и боязнь… Весь сюжет основан на хорошем воображении автора с примесью нескольких научных терминов.

    Короче, это весьма умная и милая комедия. К просмотру рекомендую.

    20 июля 2010 | 15:05

    Фильмы про путешествия во времени — это моя слабость. И я действительно счастлив, что нашел на просторах это чисто английское сокровище, которое сумело настолько элегантно, смешно и ненавязчиво преподнести очень простую, на первый взгляд, историю.

    Это кино-рассказ о трех простых парнях, немного неудачниках, немного выпивохах, которые любят проводить время в английском баре, в котором с ними и начинают происходить невероятные события.

    Фильм смотрится очень легко. Он не напрягает, все шутки воспринимаются сразу и все финты в пространстве и времени так же быстро объясняются, что не дает мозгу загрузиться и востину насладиться хорошей английской комедией с толикой научной фантастики.

    После просмотра остается впечатление — постойте, а ведь эта история может произойти с каждым! И правда, главные герои, они обычные, настоящие, такие, как мы с вами. Не очень известные актеры на основных ролях лишь добавляют шарма этому фильму, а всего несколько локаций действа помогают понять, что для юмористической научной фантастики не всегда необходим масштаб и эпик.

    И за что я люблю английский юмор — что он настолько хорош, что даже «туалетные» шутки выглядят совсем не пошло и органично вписываются в комедию, которую могут посмотреть как взрослые, так и дети.

    Очень понравились отсылки к моему любимому британскому сериалу «Доктор Кто» и веселое и живое музыкальное сопровождение.

    От этого фильма действительно хочется смеяться и хорошее настроение не покидает еще долго время.

    9 из 10

    19 мая 2013 | 16:55

    Три друга-оболтуса днем работают (не очень успешно) в парке аттракционов, а вечера проводят в пабе, разговаривая о жизни, кино и прочем. Но особое место среди тем их разговоров выделено научной фантастике. Такое уж у одного из героев увлечение. И вот в один и таких вечеров они, прямо не выходя из паба, оказываются втянутыми в самые настоящие фантастические приключения, а именно — в путешествия во времени.

    Вам нужно доказательство того, что для съемок интересного и смешного фантастического фильма совсем не обязательны голливудские звезды, крупные бюджеты и невероятные спецэффекты? Вот оно — фильм с не самым коротким названием «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (Frequently Asked Questions About Time Travel)".

    Чтобы хоть в общих чертах представить себе, на что же это похоже, попробуйте мысленно смешать «Доктора Кто», «Зомби по имени Шон» и «Автостопом по галактике». Попробовали? Ну вот что-то похожее и должно получиться. Конечно, чтоб понять, что именно я имел в виду, фильм лучше посмотреть самому, а то сейчас кто-нибудь небось представил себе зомби в космосе.

    Я тут сказал про отсутствие голливудских звезд, но тем не менее пара знакомых лиц среди не слишком обширного актерского состава всё же имеется — это Крис О`Дауд ("The IT Crown», «The Boat That Rocked») и Анна Фарис ("Очень страшное кино» и масса других комедий). Но не только актеров в фильме не много, излишка мест действия тоже не наблюдается — все приключения героев происходят в пределах паба (и его туалета). И это с путешествиями во времени!

    Зачем мы в первую очередь смотрим комедии? Конечно же ради того, чтобы посмеяться. И тут есть над чем. Юмора в фильме много. И юмора самого разного, но всегда смешного — от просто забавных мелочей в поведении главных героев до шуток для гиков или просто людей, хоть немного знакомых с таким жанром как научная фантастика. При этом по-моему во всем фильме нет ни одной шутки «ниже пояса». Что, согласитесь, тоже плюс.

    И наверное лучшая похвала фильму состоит в том, что по окончании его хочется пересмотреть снова. А может и не один раз. Чтобы какие-то шутки запомнить получше, а какие-то просто услышать и увидеть еще раз-другой.

    И не выключайте фильм, когда начнутся титры.

    10 октября 2009 | 17:26

    Нда… Не совсем то чего я ожидал. Даже скорее совсем не то. Честно говоря, после просмотра фильма возникает какое-то странное чувство, как будто тебя… как бы правильно сказать на литературном русском… развели, обманули, швырнули (оказалось сложно подобрать нужное слово, вот в не литературном русском есть очень подходящее и емкое понятие).

    То есть, вроде и правда фильм — фантастика, спорить сложно, путешествия во времени в реальном мире не возможны.…Но все атрибуты фантастики, все невероятные события, зрелищные сцены, обещанные монстры и чудовища, в фильме не показаны, а рассказаны, как будто не кино посмотрел, а сказку послушал.

    Объясню, что я имею ввиду на паре примеров. Во-первых, само по себе путешествие во времени выглядит так: герои заходят в туалет, выходят и оказываются черти в каком времени, никаких спецэффектов, вообще ничего. Во-вторых, вот как выглядит их приключение в страшный лес с монстрами: один из 3-х балбесов заходит в туалет, и тут же выпрыгивает назад, но уже с бородой, ободранный и испачканный (даже не буду говорить чем). Не в себе и жутко напуганный, рассказывает остальным 2-м, а заодно и зрителю, о том, как там было страшно. Думаю, путешествие в пост апокалипсическое будущее вам и описывать не стоит, но его нам, по крайней мере, показали.

    Наверно стоит-таки отдать должное создателям картины, умудрившимся снять фантастический фильм о путешествиях во времени исключительно в одном пабе! Даже на улицу выходить практически не пришлось, ведь у паба есть задний двор, а большего и не надо.

    В общем «фантастическую» часть описал подробно. А как обстоят дела с комедийной? Безусловно, лучше, чем с фантастикой. Кто бы сомневался, хуже то уже некуда. Собственно фильм и выезжает за счет наличия юмора и интригующего фантастического сюжета. Вот только для комедии этого самого юмора тут очень мало, а тот что есть, весьма однообразный. Никакого стеба, никаких пародийных ситуаций, нелепых персонажей и прочих атрибутов фантастических комедий тут нет. Правда и пошлых шуток тоже нет, если для кого-то это плюс.

    Весь фильм я просмотрел как бы в предвкушении чего-то, мол вот сейчас начнется, но так и не началось, более того первая половина мне показалась более смешной чем концовка.

    Смотреть или нет, сказать однозначно сложно. Кому-то фильм может и понравится, особенно если тематика путешествий во времени привлекает на столько, что не пугает жуткая низкобюджетность фильма. Кино то в принципе не скучное, по крайней мере, не засыпаешь при просмотре, но и особой радости тоже не испытываешь. Главное, если все же решите смотреть, не ждите слишком многого. Хотя лично меня не впечатлило, несмотря на то, что люблю и комедии и фантастику.

    5 из 10

    8 октября 2009 | 02:49

    После просмотра многих фильмов у меня складывается ощущение, будто ту же историю можно было рассказать покороче, иным способом, с других ракурсов. Это вполне естественно, а вот ощущение, что фильм мог бы быть и подлиннее, возникает крайне редко. В последний раз подобное чувство возникло у меня после просмотра «Frequently Asked Questions About Time Travel», чудесной научно-фантастической комедии о компании друзей, заблудившихся в собственных временных линиях. Весь фильм мы наблюдаем за тем, как компания очаровательных нердов пытается понять, в какой момент времени им нужно выйти из-за угла, чтобы не встретиться с собой прошлыми или будущими. Одного из них, кстати, играет Крис О’Дауд. И надо сказать, что в этой роли он мне нравится куда больше, чем в «IT Crowd».

    Мне хочется рассказать о любимом эпизоде из «Часто задаваемых вопросов», связан он с Рэем, героем Криса, неудачником, помешанном на научной фантастике. Героям случается попасть в будущее, далекое и безрадостное, в город, переживший некую катастрофу — заснеженный пейзаж, киберпанковские развалины вокруг. Находится там опасно, но Рэй желает осмотреться. Просто потому, что другого шанса может не представиться, потому что руководствуется он любопытством, а не страхом и еще потому, что знает — может, это самый яркий момент его жизни. После этого эпизода я влюбилась в персонажа, это и послужило причиной того, что я считаю этот фильм чересчур коротким.

    Я бы с удовольствием посмотрела на приключения этой прелестной компании. Тем более, концовка даже чересчур открытая.

    9 из 10

    9 мая 2012 | 09:18

    «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» или просто «FAQ» — рассказывает нам о трех друзьях-неудачниках, которое пьют пива в пабе и разглагольствуют на тему путешествие во времени. Но всё меняется неожиданным образом, когда один из них знакомится с странной девушкой Кэсси, которая утверждает, что она путешественница во времени, а позже они вовсе находят «временную утечку» в туалете, войдя в которую они перемещаются во времени.

    «Часто задаваемые вопросы о путешествие во времени» — хороший показатель того, как без за небольшие деньги можно снять неплохую фантастику. Нет, конечно, если вы хотите увидеть графику на уровне «Аватара», а приключение и путешествие на уровне трилогии «Назад в будущее», то смело проходите мимо этой картины. Визуальное составляющие здесь ограничивается декорациями, и простейшей компьютерной графикой, а приключений и вовсе нет. Практически весь (за исключение начало и конца) фильм снят в просто пабе и его туалете.

    Кинокартина не большого размаха. Как уже написано выше, выше в фильме практически отсутствуют спецэффекты. Да и кому нужны в таком кино? Главный упор режиссёра на сценарий, а именно на хорошие, остроумные диалоги, и отличный английский юмор. То и другое сработано на отлично. Действительно, хороший юмор, а с такими диалогами трудно заскучать.

    «FAQ…», в общем, с уверенностью можно посоветовать всем любителям английской комедии, да и просто всем любителям хорошего, умного юмора, которым фильм наполнен. Отличное кино.

    22 января 2011 | 00:42

    Про этот фильм я узнал совершенно случайно, просто лазил по Интернету и наткнулся на него. В первую очередь удивило название, и мне сразу же захотелось посмотреть, что это может быть за бред.

    Перед просмотром данной ленты нужно убедиться в том, что знаешь, что такое sci-fi и любишь его представителей, и любишь британский юмор, а если это не так, то лучше десять раз подумать, стоит, смотреть его или нет. А о том, что фильм британского производства, нужно знать обязательно, просто если рассматривать его как американскую комедию, то это полный провал.

    Дело в том, что это довольно странный и необычный фильм. Вообще-то услышав такое название, прочитав аннотацию, и даже просмотрев первые его минут 15, я думал, что это комедия в духе «О чем говорят мужчины», в том плане, что весь прикол будет в том, что все это дело будет вымыслом пьяных мужиков. Но это оказалось не совсем так, с фантастикой все же несколько переборщили. Но уж если изначально планировали снимать фантастическую комедию, то с серьезностью немного переборщили. Хотя в целом сюжет можно спокойно воспринимать как бредни напившихся дядек.

    Ну ладно, хватит мне уже тут занудствовать, ведь перед нами все же комедия. С юмором тут все в полном порядке, но он абсолютно английский, и многим зрителям совершенно непонятный. Но я люблю такой юмор, так что для меня своеобразность некоторых шуток большой плюс. Смотреть его действительно смешно, хоть и ржачным его не назвать, но настроение отлично поднимает. И очень порадовали диалоги, у британцев с этим всегда все отлично.

    Режиссером является некий Гарет Карривик, это его первая полнометражная работа, так как до этого он снимал только телесериалы. И это очень хорошо видно и в данной ленте. Такое ощущение, что это пилотная серия какого-нибудь нового сериала. Это можно считать и недостатком и плюсом одновременно. Несмотря на некоторую трэшовость, это придает ему некоторую необычность и неординарность. Смотрится он очень легко, он очень динамичный и простой. И в то же время сделан с душой и талантом.

    Актеры играют хорошо. Гением тут никого назвать нельзя, но все показали себя отличными комедийными актерами. Главные герои в исполнении Криcа О`Дауда, Марка Вуттона, Дина Леннокса Келли молодцы, хорошо сыграли. Очень удивился, когда увидел Анну Фэрис, мне она очень нравится, да и сыграла она хорошо.

    Видеоряд нормальный. Крутых спецэффектов не дождетесь, но графика не так уж и плоха.

    Саундтрек тоже ничего. Музычка бодренькая и ненавязчивая.

    Вывод: хорошая и по-своему милая комедия. Есть недостатки, но они не особо серьезны. Смотреть можно!

    8 из 10

    9 июня 2010 | 14:09

    Веселый английский фильм, который нужно смотреть в компании. В первую очередь, радует отсутствие пошлости и всего того идиотизма, который выливают на нас создатели американских комедий. Все достаточно политкорректно.

    Фильм немного неоднозначен. Если от него поначалу получаешь удовольствие, то ближе к концу становится скучно и неинтересно. Такое ощущение, что режиссер выдохся. Веселье кончилось, а глупые сцены появились. Много слишком английских шуток, не всегда воспринимаемых русским человеком. Не знаю, есть ли какие-либо нестыковки в сюжете из-за всех этих перемещений во времени, но даже если и есть, не хочется забивать этим голову. Все-таки это комедия, а не научно-фантастический фильм. Очень красиво снят апокалипсис: бело-серое окружение и на фоне главный герой в яркой красной кофте. Показалось Неуместным сравнение главных героев с Иисусом и апостолами. К чему это? Так же остается загадкой, что было написано на листке бумаги, из-за которого и началась вся заваруха. То ли сценарист не придумал ничего вразумительного и адекватного, то ли такова задумка. Казалось бы, вся идея фильма строится вокруг этой чертовой бумажки, но объяснить, какую ценность она представляла никто не смог. В любом случае, интрига не раскрыта, и осталось ощущение, что тебя где-то обманули.

    5 из 10

    16 марта 2011 | 19:28

    Трое оболтусов — Рэй, Пит и Тоби — попивают пиво в местном пабе, где ведут разговоры ни о чем. В один из таких вечеров Рэй случайно встречает Кэсси — девушку из будущего, работающую, надо полагать, в патруле времени. И с этой минуты с нашей троицей начнут происходить удивительные приключения благодаря «утечке времени», обнаруженной в туалете. Встретив нескольких версий самих себя, народ начнет бродить во времени, то попадая в далекое будущее после атомной войны, то переносясь в лес, наполненный жуткими монстрами, то на вечеринку в их честь. Да и вообще, где бы ни появлялись парни, они с удивлением узнают, что они — самые известные лица на Земле…

    «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» лишний раз подтверждают тезис — чтобы снять хорошую фантастическую комедию, не нужно тратить десятки миллионов долларов, а всего лишь надо собрать вместе нескольких талантливых актеров, написать хорошие диалоги, наполнить фильм смешными сценами и эксплуатировать беспроигрышную идею — путешествие во времени. Сложно поверить — 95% действия фильма происходит в пабе и его окрестностях, но этого более чем достаточно, чтобы не скучать восемьдесят минут.

    «FAQ…» во многом направлен на гиговскую аудиторию, а также зрителей, получающих удовольствие от сюжетов о перемещении во времени, временных парадоксов, и представляющих, что такое теория хаоса и парадокс дедушки. Герои без умолку трещат о своих познаниях в данной области. А во второй половине сюжета появляется макгаффин — листочек бумаги, чрезвычайно необходимый для будущего, но слишком важный, чтобы нам показали, что же на нем написано.

    «FAQ…» немного медленен в начале, но как только Пит на свою беду зайдет в туалет и выйдет в другом временном пространстве, веселье польется рекой и не будет отпускать до самой концовки.

    14 сентября 2009 | 11:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>