всё о любом фильме:

Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени

Frequently Asked Questions About Time Travel
год
страна
слоган«Three guys. One pub. Too much time on their hands»
режиссерГарет Карривик
сценарийДжэми Матисон
продюсерНил Пеплоу, Джастин Андерсон Смит, Шарлотта Эшби, ...
операторДжон Парду
композиторДжеймс Л. Винейбл
художникКейв Куинн, Гэвин Фитч, Стефани Колли, ...
монтажКрис Бланден, Стюарт Газзард
жанр фантастика, комедия, ... слова
сборы в мире
$23 820 сборы
зрители
Великобритания  5.1 тыс.
премьера (мир)
время83 мин. / 01:23
Трое друзей выпивают пиво в пабе. Рэй, один из них, знакомится с девушкой, которая утверждает, что является путешественницей во времени, и восторгается свершениями Рэя, которые он должен сотворить в будущем. Рэй считает это хитрым розыгрышем и рассказывает о встрече своим друзьям.

В реальность истории им приходится поверить только после того, как, посетив мужской туалет, они выходят в ином времени.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
40%
8 + 12 = 20
4.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 17 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Тема путешествий во времени не так уж часто встречается в фильмах. А тема временных парадоксов и вовсе хорошо раскрыта лишь в фильме «Назад в Будущее». Этот фильм для меня стал вторым после вышеупомянутого шедевра Роберта Земекиса, где временные парадоксы являются основой сюжета. Сам сюжет представляет эдакий пазл, который собирается в цельную картинку лишь в конце фильма. Забавные диалоги удачно дополняют сюжет, так что 80 минут пролетают незаметно.

    Фильм в первую очередь будет интересен заядлым любителям фантастики. Это не фильм-головоломка в стиле «Престижа», в первую очередь это комедия, но комедия неглупая, совсем не похожая на многочисленные фильмы-пародии. Из недостатков можно отметить разве что довольно примитивные для нашего времени спецэффекты и короткий хронометраж. В остальном это увлекательный, качественно сделанный фильм: звёзд с неба не хватает, но свою тему раскрывает на пять с плюсом.

    8 из 10

    24 декабря 2009 | 18:24

    Люблю я такое кино. Главное, что бы не перемудрили создатели, как в ужасно унылом фильме `Машина времени`.

    Не перемудрили. Всё гениальное, как всегда, оказалось простым.

    Сначала немного вяло. Раскачивались. Потом как заверте…

    Смеялся весь фильм! Великолепный юмор! Сюжетные ходы сбивали с толку и заставляли включать мозг на полную катушку. Всё, чего не хватало в `Назад в будущее` я нашёл в этом фильме.

    Очень понравились намёки на сходство `Star track` и `Star wars`. Отсылов и таких намёков очень много. Стёб высшего пилотажа!

    Чем дальше живу, тем больше мне не хватает знания английского. Думаю, фильм заиграл бы новыми красками при просмотре в оригинале.

    Моя оценка — 9 из 10

    25 ноября 2009 | 13:51

    Совершенно случайно наткнулась на этот фильм на кинопоиске и долго не могла решить, стоит ли смотреть. Актеры малоизвестные, бюджет небольшой, с режиссерами тоже не знакома… единственное, что жутко привлекало, это жанр: фантастика&комедия. И, разумеется, название, это длинное, ироничное название. Как бы то ни было, по цвету рецензии вы понимаете, что пожалеть о принятом решении я еще не успела, и вряд ли успею.

    Очередное доказательство, что бюджет и голливудские звезды вовсе не показатель хорошей комедии (если не наоборот). Любителям «sci-fi» может показаться, жанр фантастики не оправдан, так как в общем-то, по большому счету, это скорее комедия, но! Если вы поклонник юмора «выше пояса» и при этом увлекаетесь путешествиями во времени — однозначно стоит смотреть. Не один раз улыбка появлялась на моем лице. Очень много комичных ситуаций, откровенного стеба, шуток для «скай-фай-повернутых», да и вообще, фильм — сплошная пародия: и на голливуд, и на стереотипность мышления о будущем, и на горячо любимую авторами научную фантастику.

    Ко всему прочему, актеры сыграли весьма неплохо, не могу сказать, что отменно, но и плеваться тоже не хотелось. На спецэффекты упора не делали, что для меня тоже плюс. Потому что если зритель не может смотреть фильм, в котором отсутствуют оные, то, извините меня, это уже проблемы зрителя. Музыкальное сопровождение подобрано хорошо, с юмором (что одна из многочисленных сцен в туалете, что заканчивающая фильм тому подтверждение). На счет туалета, забавно, но это одно из основных мест дествий: туалет, сам паб да несколько кадров окрестностей — этим и ограничились при съемках. Но во время просмотра это не угнетает, а, скорее, создает «свою» атмосферу, будто зритель уже там был неоднократно вместе с героями и знает каждый уголок паба.

    К сожалению, не все так хорошо с сюжетом, как с юмором. По-моему, откровенно слабый, в чем-то скомканнный, рваный, причем рваный не как в «Чтиве»: просто эпизоды непоследовательны, не составляют единой линии. (Это касается самих событий, не диалогов, т. к. диалоги заскучать вас не заставят. Хотя отсутствие приключений объясняется тем, что это не экшн. В общем, не ждите такого драйва, как в «Назад в будущее»).

    И все-таки, если вы спросите меня, стоит ли смотреть, я отвечу утвердительно. Лишь позвольте себе расслабиться, посмотрев легкое, приятное, веселое кино — это не «Планета Ка-пэкс» и не «Доктор Кто», это своеобразная, отдельная история о трех друзьях, согласившихся между собой не использовать слово на букву «N» (nerd).

    8 из 10

    21 июня 2013 | 15:40

    Вот и я, наконец то, посмотрела данное творение. На фильм наткнулась совершенно случайно, заинтересовало название. Так как являюсь фанатом sci-fi, то просто не могла пройти мимо.

    Сказать, что мне понравилось, не сказать ничего. Как любитель британского кино, я не могу не отметить блестящий юмор. Я смеялась почти весь фильм. Особо порадовал стёб над американцами и Голливудом:

    «Дорогой Голливуд…», «В будущем все — судя по акценту — американцы».

    Участие Анны Фэрис, звезды американских комедий, тоже придаёт фильму что то американское.

    После Doctor Who удивило почти полное отсутствие каких-либо спецэффектов, что фильм совершенно не портит, наоборот, делает его ни на что не похожим. Нас пытаются убедить, что Пит, зайдя в туалет, попадает в какое-то страшное место, и мы верим. Убедительная игра актеров способствует этому.

    В начале, фильм кажется скучноватым, но когда Пит зайдет в туалет, всё меняется. Хочется узнать, что же будет дальше. И так до самого конца.

    Любителям британского кино и научной фантастики смотреть строго обязательно! Думаю, вам понравится.

    9 из 10

    26 декабря 2009 | 17:52

    Настоящая «ламповая» фантастическая комедия. Малюсенький бюджет, малый набор актеров, минимальное количество мест действия и максимум сюжета и диалогов.

    Фильм рассказывает о трех друзьях, которые попали в серию случайных событий, приведших к путешествиям во времени. Вроде всё просто и незамысловато, но изюминка спрятана внутри. Создатели фильма умудрились максимально усложнить все эти скачки во времени, перепутывая их между собой, сохраняя при этом определенную нить логики.

    Это фильм не о действии, а о разговорах и шуточках. Большая часть юмора строится именно на диалогах и нелепости персонажей. Юмор тут очень хороший, шутки про гениталии и пуканье отсутствуют на корню. Но и «ржачных» моментов тут почти нет, лично я просто хихикал и улыбался, в основном.

    При просмотре важно понимать, что эпичности не стоит ждать вовсе, и чего-то суперглобального и масштабного, драматичного и невероятного тут тоже нет несмотря на жанр «фантастики». В первую очередь, это комедия и на протяжении всего фильма создатели без конца шутят над фантастическими штампами, над стереотипами и прочем. Это фильм для «расслабона». Здесь даже необязательно запоминать все хитросплетения временных скачков, дабы следить за сюжетом, ведь почти каждое перемещение сопровождается какой-нибудь шуточкой, а постоянство места действия позволяет с легкостью понимать что где когда произошло. Однако для внимательных зрителей тут найдется множество интересных деталей, которые захочется углядеть при повторном просмотре.

    Несмотря на вышеперечисленное, повествование не медленное и тягучее, а скорее бодрое и поступательное. Сюжет тут почти не стоит на месте и зрителя постоянно перекидывают из одной веселой сценки в другую.

    Порекомендовать такую «фантастику» можно не каждому. В данном фильме отсутствует множество элементов присущих фантастике (в том числе, нет крутого главного героя). Здесь нет экшена. Почти нет графики. Но тут присутствует своя теплая атмосфера, бодренькие диалоги, забавные персонажи, закрученный сюжет, путешествия во времени и, наконец, юмор. Хороший непошлый юмор. И главное то, что все эти положительные стороны данного фильма сделаны качественно и с душою. Если у вас есть настроение для перечисленных вещей, то смело усаживайтесь за просмотр и фильм вас ни разу не разочарует.

    8 из 10

    10 июня 2016 | 14:32

    Часто ли мы задаем вопросы о путешествиях во времени? Для кого-то слова «пространственно-временной континуум» являются объектом изучения и исследования, а для других это культ, который почитают и которому поклоняются. Главный герой фильма как раз относится ко вторым и это один из плюсов, но по-другому и быть не могло: гиковская комедия без гика в главной роли — невозможна. Да, в фильме превалирует именно гиковский юмор, с отсылками к «Звездным войнам», «Звездному пути» и, конечно же, «Назад в будущее».

    Итак, о фильме. Ждать чего-то похожего на детище Роберта Земекиса — как минимум глупо, и вряд ли кто-то ждал. Нам такого и не обещали, а посему к столь скромному фильму относиться следует должным образом. А именно: не плеваться в сторону спецэффектов или их отсутствия (бюджет фильма явно поместится в один карман), не ругать географию съемок (в слогане ясно сказано: «One pub»), не лить уксус на актеров, ведь они для «малоизвестных актеров» смотрятся не так уж плохо, а учитывая ЧТО это за кино — весьма прилично. Да черт возьми, так и нужно играть!

    Сюжет. Его в общем-то нельзя назвать интересным, главная идея — по-моему, бред полнейший, но это простительно. Искупает все недостатки юмор, который мне пришелся по-душе, и понравится всем любителям вышеперечисленных фильмов, а также некоторые забавные пространственно-временные находки. Да мне вообще всегда интересно смотреть на путешествия во времени, так как это грань, пока нам не доступная, но уже, кажется, очень близкая…

    То, что фильм снят в одном баре, на мой взгляд, плюс. Мы не раз видели захватывающие спецэффекты, временные порталы и пришельцев из будущего. Хватит. Здесь же все показано как бы с более реалистичного ракурса, о чем, кстати, герои иногда шутят, что, мол, не так они себе представляли путешествия во времени.

    В фильме есть хороший юмор, если его понимать, весьма забавные главные герои, наблюдать за которыми очень даже интересно, некоторые законы пространственно-временного континуума подчас здорово обыграны. По всему поэтому уже можно рекомендовать фильм, как хорошую комедию.

    P.S.

    Концовка в стиле всем известного фильма заслуживает отдельного внимания…

    8 из 10

    20 сентября 2010 | 23:27

    Полное разочарование. Бездарное кино если хотите!

    Первое: Актеры. Их игра желает лучшего. Никакие. И неизвестные, кроме Фэрис. Фильм могли в данном случае, пожалуй, спасти ну кто угодно, например Frat pack.

    Второе: Сценарий. Попытка нарисовать картину захватывающую, или быть может с научной точки зрения привлекательную. или наоборот раздолбайскую. Здесь все вперемешку с неадекватным глупым юмором. Можно было доверить корректировку Frat pack.

    Третье: Спецэффекты: Ноль на палочке. Нечем восхититься. Вздохнуть от удивления.

    Вообщем: серое кино, ни разу не улыбнулся, ни разу не поразился, одна тоска. В конце я подумал что все только начинается когда они прыгнули в портал. Вот так. Но все это мое мнение. Хочу посмотреть больше отзывов об этом фильме.

    11 августа 2010 | 12:21

    Трое оболтусов — Рэй, Пит и Тоби — попивают пиво в местном пабе, где ведут разговоры ни о чем. В один из таких вечеров Рэй случайно встречает Кэсси — девушку из будущего, работающую, надо полагать, в патруле времени. И с этой минуты с нашей троицей начнут происходить удивительные приключения благодаря «утечке времени», обнаруженной в туалете. Встретив нескольких версий самих себя, народ начнет бродить во времени, то попадая в далекое будущее после атомной войны, то переносясь в лес, наполненный жуткими монстрами, то на вечеринку в их честь. Да и вообще, где бы ни появлялись парни, они с удивлением узнают, что они — самые известные лица на Земле…

    «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» лишний раз подтверждают тезис — чтобы снять хорошую фантастическую комедию, не нужно тратить десятки миллионов долларов, а всего лишь надо собрать вместе нескольких талантливых актеров, написать хорошие диалоги, наполнить фильм смешными сценами и эксплуатировать беспроигрышную идею — путешествие во времени. Сложно поверить — 95% действия фильма происходит в пабе и его окрестностях, но этого более чем достаточно, чтобы не скучать восемьдесят минут.

    «FAQ…» во многом направлен на гиговскую аудиторию, а также зрителей, получающих удовольствие от сюжетов о перемещении во времени, временных парадоксов, и представляющих, что такое теория хаоса и парадокс дедушки. Герои без умолку трещат о своих познаниях в данной области. А во второй половине сюжета появляется макгаффин — листочек бумаги, чрезвычайно необходимый для будущего, но слишком важный, чтобы нам показали, что же на нем написано.

    «FAQ…» немного медленен в начале, но как только Пит на свою беду зайдет в туалет и выйдет в другом временном пространстве, веселье польется рекой и не будет отпускать до самой концовки.

    14 сентября 2009 | 11:45

    Маленький Рэй грезил мечтами о других галактиках. Несколько раз пересмотренные «Звёздные пути» и «Звёздные войны», перечитанные вдоль и поперёк книги о научной и ненаучной фантастике, а также выученный на зубок кодекс о путешествиях во времени — такие люди не помешали бы на любом межгалактическом корабле. Из года в год он лелеял мысль о том, чтобы сделать что-то выдающееся для своей планеты. И вот на нашем герое серебристый скафандр, а в руках супермощная четвёртая модель карбомидного ружья — лучшего друга солдата земного корпуса мира. Без запинок и с огоньком в глазах капитан Рэй объявляет своей команде новое задание. Казалось бы, мечты сбываются? Увы, но нет — экипажем оказывается всего лишь небольшая группа детишек, которая пришла полюбоваться бравым дядей на аттракционе. Из-за реакции нескольких самых восприимчивых «подопечных» с неустойчивым пищевым трактом Рэй лишается работы, а так как семьи у него отродясь не было (кто бы сомневался?), единственным выходом становится пойти и наклюкаться пива в ближайшем баре с друзьями, такими же неудачниками. Они, кстати, молодцы — сняли горемыке проститутку и заставили претвориться её путешественницей во времени. Немного скрашенный знакомством с «латательницей временных дыр» Кэсси вечер ВНЕЗАПНО перестал быть томным после того, как один из друзей Рэя посетил уборную и оказался в другом времени, увидев собственный бородатый и изрядно окровавленный труп. Осознание того, что туалет — временной портал, а Кэсси — никакая не проститутка, пришло к троице бухариков вовремя — теперь судьба человечества в их руках. И то, что утром было аттракционом, ближе к полуночи стало отнюдь не виртуальной, а самой настоящей реальностью.

    По инструкции все комментарии запрещены, но такой FAQ вы не увидите ни на одном научно-исследовательском сайте. Гарет Карривик, выбравший на своей режиссёрской нише съёмку сериалов средней степени паршивости, на исходе своих лет, будто предвидя скорую кончину, решил обратиться к полному метру. Точнее как, к полному — без титров фильм будет идти 70 минут, но за этот час с лишком режиссёр успевает всё задуманное. Во многом благодаря концепции этому проекту уготована участь чуть лучшая, чем пылиться на полках кинопроката серии B. Начинаясь как довольно примитивная комедия о мужичках, переживающих кризис среднего возраста со всеми его составляющими, фильм плавно перетекает то в фантастику, то в хоррор, то в триллер, однако основой всё равно остаются шутки и гэги. В чисто британском стиле герои подкалывают друг друга и не унывают, даже смотря в лицо собственной смерти. На объяснение всяческих вундервафель и пространственно-временных континуумов у режиссёра просто нет времени — персонажи фильма мечутся из 2009 в 2109 и обратно без особой цели и средств для выживания, попадая в столь абсурдные ситуации, которым позавидовали бы Фрай и Лори. Огромные насекомые, шагающие по улицам, погода а-ля «Сайлент Хилл» и кучи мёртвых тел появляются в том же объёме, что и вечеринки или милые беседы на качелях. И можно было бы подумать, что это кто-то из голливудских мастеров в конце нулевых вернулся к сумасбродной моде, которую зачинал ещё мистер Чаплин в тысяча девятьсот затёртых годах, но блестящий британский юмор, который отвергает все шутки ниже пояса и ни разу не перегибает палку, следуя заданному курсу, не позволяет даже подумать об этом. Смех здесь возглавляет парад, но и те моменты, когда он уходит в тень, способны вызвать экстаз.

    По инструкции все комментарии запрещены, но и с точки зрения постановки претензии минимальны. Как и в большинстве случаев, что касается малобюджетного кино, у зрителя почти отсутствует возможность насладиться мощной визуальной составляющей, головокружительными спецэффектами или богатым на узнаваемые мелодии саундтреком, но всё это искупают детали, которые Карривик умело разложил на всём объёме повествования. Внимательный зритель должен уловить качественные отсылки к фантастическим блокбастерам, утончённый же — распознать все пародии на них, а также уловить всеобщую любовь к жанру съёмочной бригады, которая передаётся посредством диалогов. Отлично подобранные актёры, для которых съёмка в этой картине стала заметной вехой творчества, дают действу именно столько огня, чтобы оно достигнуло точки кипения в строго заданный момент. Вряд ли режиссёр открывал учебник под названием «Законы жанра комедии», поскольку здесь намешано столько всего, что в итоге сама начальная задумка снять классику вызывает восторг. Это точно борщ, а не куриный бульончик. А тем ингредиентом, благодаря которому «у каждой хозяйки особенный борщ», стала основная сюжетная фабула с листочком из бара, на котором троица недотёп узрела своё будущее. Быть может, стань фильм чуточку попопулярней, тайну разгадывали бы до сих пор, как слова лежачего прохожего из клипа Radiohead «Just» или содержимое тарантиновского чемоданчика.

    По инструкции все комментарии запрещены, но дело Карривика живёт и должно процветать. В когорте себе подобных он смотрится особняком из-за смешения жанров и очень милой концепции, сшивающей классику и ахинею практически без швов. И вряд ли кто подумает, что авторы этого кинодетища не старались. Да, получилось возможно не всё, но того, что удалось, для однократного просмотра достаточно всем любителям посмеяться. Несмотря на то, что современные комедии порой за пять первых минут превышают лимит дозволенных нижепоясных шуточек, позволяя сделать неутешительные выводы о состоянии жанра, в мире были, есть и будут такие забавные безделушки, как FAQ About Time Travel. Наше с вами дело — не пропустить их.

    11 ноября 2014 | 16:14

    Вы поняли, что означают эти слова? Тогда вам точно по адресу. Не поняли? Ну, да и не важно. Вам не нужно разбираться в научной фантастике, чтобы проникнуться данной картиной. Единственное необходимое условие: настройте свои мозги на британский юмор. Потому что от начальных до финальных титров, от паба до разговоров о The Smiths, это истинно британская комедия.

    «Doctor Who meets Shaun of the Dead» — обещали в трейлере. От «Доктора Кто» «F.A.Q.» переняли стройно и грамотно выстроенную теорию устройства пространственно-временного континуума, хотя и подточили ее «под себя». От «Шона» — унаследовали роскошный пародийный элемент. Пародия на sci-fi с одной стороны — и с другой, огромная, нескрываемая любовь создателей к этому самому sci-fi. Кстати, не сомневайтесь: если вы ни черта не смыслите в путешествиях во времени, «F.A.Q.» даст вам прекрасную обзорную картину основных понятий и правил этого нелегкого времяпрепровождения.

    Чтобы представить себе, что вас ждет в ближайшие час:двадцать экранного времени, вам достаточно будет узнать, что перед вами — фантастическая комедия, в которой герои совершают в общей сложности порядка десяти-пятнадцати перемещений во времени и пространстве, вплоть до пост-апокалиптического будущего, не выходя при этом за пределы паба. Британцы — что с них взять, в самом деле. В довесок к залихватскому, алогичному сценарию в духе Дугласа Адамса, «F.A.Q.» может похвастаться очаровательным и в меру придурковатым Крисом О`Даудом в главной роли, да еще и звездой американских пародий Анной Фэрис, для пущего стеба.

    - Выходит, что в будущем все — американцы… (с)

    Фильм категорически противопоказан тем, кто фанатично предан научной фантастике как «вещи в себе», а также компьютерной графике, богатым спецэффектам и высокому бюджету как смыслу всея кинематографа, — а также тем, кто несмотря на пометку «Великобритания» полагает, что «F.A.Q.» — это голливудское кино.

    А вот если вам нравятся книги Дугласа Адамса, сериал «Доктор Кто» или фильмы Эдгара Райта — я за вас рада. Вы нашли прекрасный образчик эпигонства всем троим. Поздравляю!

    8 из 10

    12 ноября 2009 | 02:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>