всё о любом фильме:

Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени

Frequently Asked Questions About Time Travel
год
страна
слоган«Three guys. One pub. Too much time on their hands»
режиссерГарет Карривик
сценарийДжэми Матисон
продюсерНил Пеплоу, Джастин Андерсон Смит, Шарлотта Эшби, ...
операторДжон Парду
композиторДжеймс Л. Винейбл
художникКейв Куинн, Гэвин Фитч, Стефани Колли, ...
монтажКрис Бланден, Стюарт Газзард
жанр фантастика, комедия, ... слова
сборы в мире
$23 820 сборы
зрители
Великобритания  5.1 тыс.
премьера (мир)
время83 мин. / 01:23
Трое друзей выпивают пиво в пабе. Рэй, один из них, знакомится с девушкой, которая утверждает, что является путешественницей во времени, и восторгается свершениями Рэя, которые он должен сотворить в будущем. Рэй считает это хитрым розыгрышем и рассказывает о встрече своим друзьям.

В реальность истории им приходится поверить только после того, как, посетив мужской туалет, они выходят в ином времени. Они перемещаются во время недалекого прошлого, в момент, когда они только пришли в паб, затем посещают далёкое постапокалиптическое будущее, когда весь мир оказывается разрушен и испепелён, а по улицам ходят огромные насекомые. В будущем видят рисунки самих себя, сидящих за столом паба, попадают на вечеринку в свою честь и оказываются лицом к лицу с убийцей из будущего.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
40%
8 + 12 = 20
4.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 17 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Казалось бы, чего нового можно выжать из темы путешествия во времени? Давно уже есть «Терминатор», замечательная трилогия «Назад в будущее», ну, и ещё навскидку пара десятков тайтлов, которые успели заявить о себе ещё лет 10-20 назад — были и комедии, и драмы, и боевики, и даже фильмы ужасов, было все. Но нет, в очередной раз убеждаешься, что Британский кинематограф стоит немного в стороне от Голливудских штампов, и развивается по-особенному, в свойственной ему манере. Фильм в свои скромные 83 минуты умещает просто уйму положительных эмоций, веселья, забавных шуток, нетривиальных, что немаловажно, диалогов и, конечно, как вы могли догадаться, ответы на вопросы, пусть и не все, но все же. 

    Говоря о фильме, нельзя пройти мимо актерского состава. Пусть это и очень малоизвестные актеры (за исключением Криcа О`Дауда и Анны Фэрис), но с ролями своими они справляются на отлично. Искренние эмоции, дружественная атмосфера, непробиваемый оптимизм — примерно так можно описать парой слов главных героев, по сути, являющих собой образ мечтающих романтиков, которые мечтают попасть в тот самый, зазеркальный мир фантастики, героев, с которыми можно ассоциировать и себя, в какой-то мере.

    И, конечно, как создатели такой комедии могли пройти мимо того, чтобы вставить в свое творении отсылки к поп-культуре. «Звездный путь», «Звездные войны», «Доктор Кто» — если вы не смотрели этих фильмов, всю соль вы вряд ли поймете, это своеобразный юмор, юмор для гиков. Но, слава богу, не все шутки построены в такой манере, и подавляющее большинство оных будет понятно любому зрителю.

    Очень забавный, добрый, легкий и приятный фильм. Смотрится буквально на одном дыхании и отлично подходит для разгрузки мозгов, измученных пафосными сюжетами и колоссальными спецэффектами. А может и действительно, меньше бюджета — больше смысла?

    8 из 10

    7 февраля 2010 | 21:42

    Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (машина времени в сортире)

    Надоели Голливудские блокбастеры? Надоели звездные актеры, которые только и могут, что ужасно играть? Надоели безумные и порой слишком сюрреалистические спец эффекты? Тогда этот фильм для вас!

    Ныне выходят фильмы штампованные. В них нет оригинального сюжета. А в этом творении он есть. Сценаристы справились «на Ура». Сюжет гениального прост — заходя в туалет паба можно переместиться во времени, сам того не желая. Так и произошло с нашими героями. Не выходя из бара, они успели побывать в прошлом, в будущем(хорошем и плохом одновременно), а потом вернулись в настоящее. Сама идея такого временного переместителя очень оригинальна. Это не какая-то сверхсекретная машина, созданная самыми гениальными умами человечества, а простой сортир в обычном английском пабе.

    Понравился тот факт, что герои — обычные люди. Они ни герои, ни директора фирм, ни мультимиллиардеры, а 3 обычных парня. Их разговоры очень, как бы это сказать, обыденны. Они говорят не о высоком, не о смысле жизни или прочем, а о кино. О простых фильмах, они обсуждают, делятся мнениями, спорят… Это не 3 пафосных супермена, и это очень радует!

    Умный, стильный, оригинальный — это лишь часть эпитетов, которые можно подобрать к фильму. «Блокбастер за 3 копейки» — то, что представляет собой данный фильм. Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени — как минимум, новое слово в жанре, даже не представитель нового типа фильмов. Жаль, что об этом фильме мало кто узнает. Сборы в мире — $23 820. В сотый раз эти цифры убеждают меня, что нашему обществу не нужны умные фильмы, фильмы, где есть над чем задуматься. Народу надо лишь зрелище, а жаль, очень жаль…

    10 из 10

    Спасибо!

    23 июня 2010 | 14:52

    Что такое фантастическая комедия? С чем ее едят? Конечно с пивом и с чипсами, т. е. не особо утомляя себя любимого размышлениями о проблемах человечества, с которыми оно может столкнуться в будущем (прошлом, настоящем — нужное подчеркнуть).

    А проблемы эти зависят от размера, в чем бы он не выражался: в бюджете, амбициях режиссера, популярности актеров и т. п. Если размер имеет значение, то смотрим веселенькую стрелялку типа «День независимости» (ничего не имею против — отличная киношка!) и дальше не читаем.

    А что если весь фильм снять без знаменитых актеров и режиссеров, без миллионных капиталов, практически только в одном месте — в пивбаре? What the «F.A.Q»? Скажете вы и будете правы, потому что это — «Часто задаваемые вопросы о путешественниках во времени».

    Путешественников на самом деле совсем немного, но трое из них перемещаются с завидной регулярностью. Эти неудачники по жизни, сами того не ведая, заварили весьма занятную чехарду со временем, взбодрив во мне интерес к научной фантастике. Этот самый интерес почти угас при просмотре масштабных произведений кинематографа, поставленного на рельсы производства «пачек чудовищ», проще говоря — «блокбастеров». Если честно — поднадоели они. Ведь фантастическая ситуация может случиться не только на планете с жителями, у которых хвост и голубая кожа, но и в самом обыкновенном туалете самого обыкновенного пивбара.

    По настоящему смешные диалоги главных героев — это то, чего так часто не хватает в комедиях. Здесь с этим проблем нет. Реплики в сторону «фабрики грез» очень порадовали. Надеюсь, они это говорили не со зла… Может не мне одному надоело? И вообще, почему закрыли сериал «Firefly»?

    P.S. Не торопитесь выключать фильм, когда пойдут титры…

    10 из 10

    17 марта 2010 | 10:38

    Фильм вызвал у меня ощущение этакого лоу-фая, поскольку снят он невероятно просто. Нет чрезмерных спецэффектов, нет зрелищных планов или сцен с огромной массовкой. Но есть милая, жизненная простота. Такое ощущение, что эти путешествия во времени действительно происходят в твоем любимом пабе, на заднем дворе твоего дома. Как если бы все то, что казалось только научной фантастикой, появилось здесь и сейчас. Непринужденно и очень хорошо!

    11 февраля 2010 | 13:59

    «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» или просто «FAQ» — рассказывает нам о трех друзьях-неудачниках, которое пьют пива в пабе и разглагольствуют на тему путешествие во времени. Но всё меняется неожиданным образом, когда один из них знакомится с странной девушкой Кэсси, которая утверждает, что она путешественница во времени, а позже они вовсе находят «временную утечку» в туалете, войдя в которую они перемещаются во времени.

    «Часто задаваемые вопросы о путешествие во времени» — хороший показатель того, как без за небольшие деньги можно снять неплохую фантастику. Нет, конечно, если вы хотите увидеть графику на уровне «Аватара», а приключение и путешествие на уровне трилогии «Назад в будущее», то смело проходите мимо этой картины. Визуальное составляющие здесь ограничивается декорациями, и простейшей компьютерной графикой, а приключений и вовсе нет. Практически весь (за исключение начало и конца) фильм снят в просто пабе и его туалете.

    Кинокартина не большого размаха. Как уже написано выше, выше в фильме практически отсутствуют спецэффекты. Да и кому нужны в таком кино? Главный упор режиссёра на сценарий, а именно на хорошие, остроумные диалоги, и отличный английский юмор. То и другое сработано на отлично. Действительно, хороший юмор, а с такими диалогами трудно заскучать.

    «FAQ…», в общем, с уверенностью можно посоветовать всем любителям английской комедии, да и просто всем любителям хорошего, умного юмора, которым фильм наполнен. Отличное кино.

    22 января 2011 | 00:42

    Перед началом просмотра надеялся что к этому времени Голливуд и Ко смогут отыскать свежую идею, превратить ее в занятную постановку и порадовать новизной.

    Увы… уже минут через 10 просмотра начали закрадываться подозрения, подобные тем что описал TequilaSunrise выше — а не обманут ли меня сейчас…

    Скачущий во времени сюжет оставил в памяти какую-то мозаику эпизодов — то ли эпизоды были короткими, то ли связь между ними высосана из пальца, но поймал себя на мысли что перекрывающиеся в гораздо более коротком промежутке времени эпизоды «Криминального чтива» смотрятся в разы стройнее.

    Временные петли и провалы выглядят неубедительно, стажерка-посланница из будущего в миссии устранителя проблем во времени выглядит неуместным исполнителем.

    На декорации и спецэффекты бюджет похоже вообще сильно не тратили — такие сцены можно снять в любом современном павильоне почти не выходя из его.

    В начале фильма один из 3-х приятелей высказывался в адрес голливудских режиссеров и сценаристов фразами «Голливуд, хватит снимать дерьмовое кино! Хватит дерьмовых сценариев!»

    Подписываюсь под этим призывом — 100% относится к этому творению.

    Хотя в названии этого отзыва пусть каждый сам решает где поставить запятую.

    2 из 10

    19 октября 2009 | 18:49

    Ненавижу научную фантастику! ©

    Обожаю научную фантастику!

    Готова поспорить, фильм больше никому из моих знакомых не понравился… не понравится — «… это путешествие во времени, такая фигня случается»

    Должна заметить, британские «комедии» вызывают во мне необъяснимый подъем) Каким-то чудесным образом они включают весь спектр эмоциональных реакций. Но, по большей части, было весело. Не ржачно, как от американского желудочно-кишечного юмора, а действительно весело.

    Парни просто очаровательные. Мне было бы о чем с ними поговорить. Одного упоминания Соло, Гридо, Светлячка и Серенити было достаточно, чтобы проникнуться к ним симпатией. Но это было только начало. Меня захватила весьма точная подача теории путешествий во времени (не удивительно, это же BBC), потому что ненавижу нелепые несостыковки. Правда, кульминация картины меня сначала смутила. Уничтожение листка никак не могло отвратить ход свершившихся событий на той же временной оси. Меня это слегка разочаровало. Это было необоснованно. Изменение ключевого события прошлого должно было породить ответвление от главной оси времени и создать параллельную реальность со своей собственной причинно-следственной связью. Но как только открылся портал в параллельное измерение, я расслабилась, сценаристы не подкачали) Правда, непонятно, как Кэсси могла путешествовать между измерениями, если переход на новую временную ось должен был пройти для нее незаметно? По сути, Рэй был прав, ни просто не должны были встретиться. Вообще, временная петля не должна была отразиться на героях лишь в том случае, если бы они оказались… как бы это сказать, не в нормальном спектре. Хотя, кто я такая, чтоб над этим замачиваться?) Кто их знает, этих людей из будущего (того, откуда пришла Кэсси), может они научились менять квантовую частоту, уходить на задворки спектра и отправлять вспять фотоны?

    Что еще сказать вдобавок… Британцы есть британцы. Им не нужны миллиарды на спецэффекты, чтобы снять фантастику, не нужны супермодели, чтобы приковать к экрану, не нужна бирка Голливуда, чтобы снять самодостаточную картину (… это немного странно, но, выходит, что в будущем, все, судя по акценту, американцы ©).

    И, конечно, детали! Танцы в уборной, дедуля, который все пытался попасть в туалет, бомж и гигантский муравей *crazy*.

    А самое главное, своеобразный юмор для гиков, которым, впрочем, понятен всем, но не так, как преданным фанатам.

    8 из 10

    3 декабря 2010 | 04:12

    Люблю я такое кино. Главное, что бы не перемудрили создатели, как в ужасно унылом фильме `Машина времени`.

    Не перемудрили. Всё гениальное, как всегда, оказалось простым.

    Сначала немного вяло. Раскачивались. Потом как заверте…

    Смеялся весь фильм! Великолепный юмор! Сюжетные ходы сбивали с толку и заставляли включать мозг на полную катушку. Всё, чего не хватало в `Назад в будущее` я нашёл в этом фильме.

    Очень понравились намёки на сходство `Star track` и `Star wars`. Отсылов и таких намёков очень много. Стёб высшего пилотажа!

    Чем дальше живу, тем больше мне не хватает знания английского. Думаю, фильм заиграл бы новыми красками при просмотре в оригинале.

    Моя оценка — 9 из 10

    25 ноября 2009 | 13:51

    Фильмы про путешествия во времени — это моя слабость. И я действительно счастлив, что нашел на просторах это чисто английское сокровище, которое сумело настолько элегантно, смешно и ненавязчиво преподнести очень простую, на первый взгляд, историю.

    Это кино-рассказ о трех простых парнях, немного неудачниках, немного выпивохах, которые любят проводить время в английском баре, в котором с ними и начинают происходить невероятные события.

    Фильм смотрится очень легко. Он не напрягает, все шутки воспринимаются сразу и все финты в пространстве и времени так же быстро объясняются, что не дает мозгу загрузиться и востину насладиться хорошей английской комедией с толикой научной фантастики.

    После просмотра остается впечатление — постойте, а ведь эта история может произойти с каждым! И правда, главные герои, они обычные, настоящие, такие, как мы с вами. Не очень известные актеры на основных ролях лишь добавляют шарма этому фильму, а всего несколько локаций действа помогают понять, что для юмористической научной фантастики не всегда необходим масштаб и эпик.

    И за что я люблю английский юмор — что он настолько хорош, что даже «туалетные» шутки выглядят совсем не пошло и органично вписываются в комедию, которую могут посмотреть как взрослые, так и дети.

    Очень понравились отсылки к моему любимому британскому сериалу «Доктор Кто» и веселое и живое музыкальное сопровождение.

    От этого фильма действительно хочется смеяться и хорошее настроение не покидает еще долго время.

    9 из 10

    19 мая 2013 | 16:55

    Маленький Рэй грезил мечтами о других галактиках. Несколько раз пересмотренные «Звёздные пути» и «Звёздные войны», перечитанные вдоль и поперёк книги о научной и ненаучной фантастике, а также выученный на зубок кодекс о путешествиях во времени — такие люди не помешали бы на любом межгалактическом корабле. Из года в год он лелеял мысль о том, чтобы сделать что-то выдающееся для своей планеты. И вот на нашем герое серебристый скафандр, а в руках супермощная четвёртая модель карбомидного ружья — лучшего друга солдата земного корпуса мира. Без запинок и с огоньком в глазах капитан Рэй объявляет своей команде новое задание. Казалось бы, мечты сбываются? Увы, но нет — экипажем оказывается всего лишь небольшая группа детишек, которая пришла полюбоваться бравым дядей на аттракционе. Из-за реакции нескольких самых восприимчивых «подопечных» с неустойчивым пищевым трактом Рэй лишается работы, а так как семьи у него отродясь не было (кто бы сомневался?), единственным выходом становится пойти и наклюкаться пива в ближайшем баре с друзьями, такими же неудачниками. Они, кстати, молодцы — сняли горемыке проститутку и заставили претвориться её путешественницей во времени. Немного скрашенный знакомством с «латательницей временных дыр» Кэсси вечер ВНЕЗАПНО перестал быть томным после того, как один из друзей Рэя посетил уборную и оказался в другом времени, увидев собственный бородатый и изрядно окровавленный труп. Осознание того, что туалет — временной портал, а Кэсси — никакая не проститутка, пришло к троице бухариков вовремя — теперь судьба человечества в их руках. И то, что утром было аттракционом, ближе к полуночи стало отнюдь не виртуальной, а самой настоящей реальностью.

    По инструкции все комментарии запрещены, но такой FAQ вы не увидите ни на одном научно-исследовательском сайте. Гарет Карривик, выбравший на своей режиссёрской нише съёмку сериалов средней степени паршивости, на исходе своих лет, будто предвидя скорую кончину, решил обратиться к полному метру. Точнее как, к полному — без титров фильм будет идти 70 минут, но за этот час с лишком режиссёр успевает всё задуманное. Во многом благодаря концепции этому проекту уготована участь чуть лучшая, чем пылиться на полках кинопроката серии B. Начинаясь как довольно примитивная комедия о мужичках, переживающих кризис среднего возраста со всеми его составляющими, фильм плавно перетекает то в фантастику, то в хоррор, то в триллер, однако основой всё равно остаются шутки и гэги. В чисто британском стиле герои подкалывают друг друга и не унывают, даже смотря в лицо собственной смерти. На объяснение всяческих вундервафель и пространственно-временных континуумов у режиссёра просто нет времени — персонажи фильма мечутся из 2009 в 2109 и обратно без особой цели и средств для выживания, попадая в столь абсурдные ситуации, которым позавидовали бы Фрай и Лори. Огромные насекомые, шагающие по улицам, погода а-ля «Сайлент Хилл» и кучи мёртвых тел появляются в том же объёме, что и вечеринки или милые беседы на качелях. И можно было бы подумать, что это кто-то из голливудских мастеров в конце нулевых вернулся к сумасбродной моде, которую зачинал ещё мистер Чаплин в тысяча девятьсот затёртых годах, но блестящий британский юмор, который отвергает все шутки ниже пояса и ни разу не перегибает палку, следуя заданному курсу, не позволяет даже подумать об этом. Смех здесь возглавляет парад, но и те моменты, когда он уходит в тень, способны вызвать экстаз.

    По инструкции все комментарии запрещены, но и с точки зрения постановки претензии минимальны. Как и в большинстве случаев, что касается малобюджетного кино, у зрителя почти отсутствует возможность насладиться мощной визуальной составляющей, головокружительными спецэффектами или богатым на узнаваемые мелодии саундтреком, но всё это искупают детали, которые Карривик умело разложил на всём объёме повествования. Внимательный зритель должен уловить качественные отсылки к фантастическим блокбастерам, утончённый же — распознать все пародии на них, а также уловить всеобщую любовь к жанру съёмочной бригады, которая передаётся посредством диалогов. Отлично подобранные актёры, для которых съёмка в этой картине стала заметной вехой творчества, дают действу именно столько огня, чтобы оно достигнуло точки кипения в строго заданный момент. Вряд ли режиссёр открывал учебник под названием «Законы жанра комедии», поскольку здесь намешано столько всего, что в итоге сама начальная задумка снять классику вызывает восторг. Это точно борщ, а не куриный бульончик. А тем ингредиентом, благодаря которому «у каждой хозяйки особенный борщ», стала основная сюжетная фабула с листочком из бара, на котором троица недотёп узрела своё будущее. Быть может, стань фильм чуточку попопулярней, тайну разгадывали бы до сих пор, как слова лежачего прохожего из клипа Radiohead «Just» или содержимое тарантиновского чемоданчика.

    По инструкции все комментарии запрещены, но дело Карривика живёт и должно процветать. В когорте себе подобных он смотрится особняком из-за смешения жанров и очень милой концепции, сшивающей классику и ахинею практически без швов. И вряд ли кто подумает, что авторы этого кинодетища не старались. Да, получилось возможно не всё, но того, что удалось, для однократного просмотра достаточно всем любителям посмеяться. Несмотря на то, что современные комедии порой за пять первых минут превышают лимит дозволенных нижепоясных шуточек, позволяя сделать неутешительные выводы о состоянии жанра, в мире были, есть и будут такие забавные безделушки, как FAQ About Time Travel. Наше с вами дело — не пропустить их.

    11 ноября 2014 | 16:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>