всё о любом фильме:

Бугимен 2

Boogeyman 2
год
страна
слоган«Страх. В плоти»
режиссерДжефф Бетанкорт
сценарийБрайан Сив, Эрик Крипке
продюсерГари Бриман, Стив Хейн, Джозеф Дрэйк, ...
операторНельсон Крегг
композиторДжозеф ЛоДука
художникДжон Коллинз, Илэйн Монтальво, Джон Филпоттс
монтажДжефф Бетанкорт
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
бюджет
$4 500 000
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  68 тыс.,    Италия  52.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время89 мин. / 01:29
Когда Генри и Лора были детьми, у них на глазах зарезали родителей. Они не сомневались в том, кто убийца. Дети всего мира знают это существо, живущее в темных чуланах и на чердаках. Это — Бугимен. Но вот прошло десять лет, а Бугимен продолжает возвращаться к Лоре и Генри в их страшных снах, будто желая закончить начатое.

Чтобы побороть страх, Лора решается лечь в клинику, где помогли забыть о случившемся Генри. Доктора и другие пациенты не верят в реальность Бугимена, однако вскоре череда загадочных смертей в психиатрической больнице заставит их усомниться…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 01:39

    файл добавилRight..Matter

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 35 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда я узнал, что существует вторая часть «Бугимена», я тут же решил её посмотреть, ведь первая часть меня очень порадовала и напугала. Но когда я посмотрел этот фильм, у меня появилось стойкое ощущение, что меня обманули, или проще говоря кинули. Вторая часть не имеет ничего общего с первой, кроме названия.

    Да, у фильма есть множество плюсов, таких как: интересный сюжет, отличная игра актёров, реалистичные сцены убийств… но есть одно но…

    А именно название. Название наталкивает на мысль о продолжении всего того, что мы видели в первой части, а тут что мы видим? Режиссёры и сценаристы дали монстру тело и личность. Теперь это не тот самый бугимен, которого мы все боялись в детстве, который вылезал из шкафа, который ненавидел свет, а просто обычный человек! Осознание этого рассеивает весь наш трепет и страх перед неизвестным существом.

    Единственное, что радует, так это то, что мы узнаём кто такой этот самый бугимен только в концовке, и весь фильм присутствует всё то же ощущение чего-то неизведанного и устрашающего. Но концовка просто убила. Режиссёр даёт ужасу плоть и кровь, просто напросто обманывает зрителя, убивая в зрителе весь тот страх перед монстром из под кровати. Так что если бы фильм не назывался именно так, и не наталкивал бы нас на мысль о продолжении того, что мы увидели в первой части, то мы бы получили отличный кровавый триллер (слешер), который качественно отличался бы от подобных фильмов, который я бы лично оценил минимум на 8 баллов… Но я буду оценивать вторую часть только в сравнении с первой, а иначе не было бы смысла в оценке…

    Так что моя оценка только

    3 из 10

    7 марта 2011 | 21:19

    Когда я захотела посмотреть этот фильм, у меня уже наблюдалась явно выраженная «ужасомания», и много отличных триллеров было мной просмотрено. Этот фильм не стал исключением. Прелестный, очень удачный сюжетик, красивые спецэффекты, стоящая игра актеров. Интересна задумка: девушка, чтоб избавиться от страха перед мистическим существом Бугименом, ложится в нервное отделение, чтобы избавиться от этой боязни. Она попадает в группу молодых людей, страдающих разнообразными фобиями. Причем на самой жестокой стадии — то есть полнейшая нетерпимость того, чего они боятся. У некоторых и по две, и больше фобий. И, конечно, психиатрия усердно капает на мозги и Лоре, и всем, убеждая фобистов в иррациональности их страхов. Все как обычно, верно? Ага, было бы обычно, если б в клинике не орудовал безумный псих-маньяк, убивающий несчастных членов группы в зависимости от боязней, которые у них есть. Сами способы убийства весьма изощренные и интересные. Так, например, Марка, боящегося темноты, убивают путем выключения света в коридоре, с последующими изобретательно-зверскими действиями. Парня, у которого панический страх перед микробами и насекомыми, грохают способом подсовывания в его комнату тараканов… Ну и так далее. То есть, убийства совершаются не «абы как». А конец вообще классный! Интригующий! В общем, фильм отличный!

    9 из 10

    (Из-за немного неестественной крови, и из-за слишком темного изображения, трудного для моих слабых глаз.)

    П. С — Но даже этот слэшер меня не напугал.)

    24 октября 2010 | 18:27

    Второй фильм мне понравился несколько больше, чем первый. Странно только, что это совсем не продолжение к первому фильму, а совершенно другая история, так что на цифру «2» можете внимания не обращать. И лично для меня он был как-то пострашнее первого, да и событий побольше происходило… Хотя все они были до ужаса похожи друг на друга.

    Конечно же, бояться чего-то аж до психиатрической больницы — это катастрофа. Актриса Даниэль Савре (Лора) атмосферу этой катастрофы передала просто превосходно, единственная в фильме, кто мне понравился. Про мальчика, её брата, ничего сказать не могу, его не особенно много в фильме, а уж концовку с ним я почему-то просто логически не поняла… Не зря говорят всё-таки, что страхи детства никуда не уходят, а только притупляются… По поводу самого Бугимена, если в первом фильме он был каким-то мифической пугающей сущностью, то здесь обычным… маньяком? Зачем вообще монстр из под кровати тронул взрослых родителей, если им обычно пугают детей? Непонятка, однако.

    Любителям кровищи и самого настоящего трэша точно к просмотру, не соскучитесь. В дополнение ко всему есть резкие звуки (которые никто, кстати, не отменяет) и ощущение реального ужаса.

    7 из 10

    13 февраля 2013 | 20:10

    Все мы, конечно, помним провальное, скучное и унылое кино под названием «Бугимэн» вышедшее в 2005 году. Сам лично ходил в кино, опплевался весь фильм. Самым страшным моментом фильма было резкое падение вороны в лобовое стекло автомобиля. Остальное было полнейшей скукой. В 2007 (а у нас в 2008) вышел Бугимэн-2… После совершенно убогой первой части, глядеть второй небыло никакого желания. Но я себя все-таки пересилил, и слава богу. Фильм оказался абсолютным шедевром слэшеров, полностью отойдя от дурацкой мистики и монстров, а присутствие в ролях очаровашки Сэмми Ханратти и великого «Пилы» Тобина Белла — явный повод глянуть сиквел.

    Ну что ж, начнем. Фильм начинается красиво и эффектно, сначала нам преподносят детские страхи, затем очень зрелищную и потрясную резню родителей мужиком в крайне потрясающей маске! Расчлененка выполнена на высшем уровне, прорезание тела насквозь, вываливающиеся кишки. Лицо убийцы, скрытое по началу под капюшоном — все в самых лучших традициях слэшеров. Нет-нет, вы не ослышались! Слава богу, ни малейшего грамма мистики в фильме нет! Бугимэн-2 это великолепный слэшер про маньяка в маске, никаких монстров, ничего сверхъестественного, что безумно радует.

    Актерский состав у фильма потрясающий! Начиная от уже отмеченных мною Белла и Хантратти, здесь радует буквально каждый персонаж. Миловидная главная героиня, яркие и запоминающиеся её подруги. Не вызывающие отвращения мужские роли, отлично сыгранный маньяк, правда лишенный особой харизмы и собственного стиля. Сам образ с маской и длинными волосами — просто превосходный!

    Галлюцинации героини выполнены довольно эффектно, напряженно и на высоком уровне. Расчлененные трупы опять же сделаны мастерски! Откровенно не понимаю, почему фильм не пошел в кинотеатры. Незнаю уж какой там бюджет, но за эти деньги сделали первоклассные эффекты расчлененных тел, вырванных и вырезанных кишков, оторванных конечностей и прочие кровавые сцены! Просто класс! А в душе кровопускания той безумной девки — это же вообще жуть как реалистично! Мурашки по коже! Сцена с тараканами пощекочет нервы всем тем, кто боится насекомых. Особо думаю визжать будут девушки, так как сцена действительно отвратительна и мерзка в самых позитивно-хоррорских значениях этих слов! Т. е. изумительно страшно! Но что там тараканы, поедание личинкам заживо — вот это реально мощно! Как те прогрызают кожу, ныряют под плоть, поедают живое мясо связанной жертвы — вот это придумано просто гениально! А главное — мерзкие отвратительные личинки! Это вам не просто стая диких крыс, не свора собак, не бешенные зомби, а жуткие и мерзкие личинки, забирающиеся под кожу и поедающие заживо. А снятие сцены вырезания личинок при параллельной сцене бешенного секса в душе — гениальная режиссерская задумка! Просто браво, искренне и с восхищением!

    Обнаженных сцен тут даже не одна, так что один из главнейших и первостепеннейших элементов хорошего ужастика здесь присутствует в обилие.

    Вернемся к визуальным эффектам! О боже, живое вскрытие грудины с разрыванием сердца здесь вообще выше всяких похвал! Здесь отдыхает и аутопсия из «Пилы-4» и расчленение мальчика в «Человеке за солнцем», в подметки этой сцене они не годятся даже! Отлично выполненная эффектная сцена раздирания грудной клетки каким-то жутким компактным ручным механизмом выполнена крайне жестоко, пугающе и атмосферно, от неё становиться просто нереально жутко! Лучшая сцена фильма, однозначно! И одна из лучших расчленёнок в кинематографе вообще!

    Сцена с ножницами так же великолепна, очень мощно, очень изыскано. Сделано все мастерски, грим и эффекты крайне реалистично. Сделано все по самому высшему разряду.

    Сам сюжет в целом, очень схож с «Кошмаром на улице вязов 3», тот же принцип, те же страхи, убийства каждого от того, с чем он связан (чего боится), сам каркас сюжета базируется именно на третьей части КНУВа. Под конец сценарий даже перебирается чуть ли не в ту же самую котельную. Но, во-первых третий КНУВ самый-самый лучший, а значит на его основе уже можно замудрить очень хороший сюжет. Во-вторых история действительно интересна.

    Когда вся мистика под финал тает, оставляя чистый мощный и кровавый слэшер с восхитительными эффектами и классным маньяком, фильм действительно поднимается на очень высокий и респектабельный уровень.

    Особой такой молодежной угадайки здесь нет. Точнее теоретически под маской действительно засвеченный ранее персонаж, но здесь его угадать так же невозможно, как в итальянски джалло, воистину замудренная сюжетная линия заставляет открыть рот, когда же наконец во-первых монстр оказывается человеком в маске (это для думавших над мистической составляющей сюжета) а во-вторых кто именно под маской — поверить практически нереально! Отличный шок, великолепный твист, и это, поверьте мне, отнюдь не грандиозный финал всей истории. Впереди еще более потрясающая кровавая развязка.

    И еще немного о сюжете. Обвинять слэшер в предсказуемости — глупо, тем более слэшер с чистой базой известного вам фильма. Однако тут все-таки пара убийств крайне непредсказуемы, а развязка с полным отсутствием хеппи-енда — очень своеобразна и хороша! Смотреть до конца обязательно! И наслаждаться атмосферой, режиссурой и качественными визуальными эффектами!

    Музыка здесь довольно атмосферная, жаль резких моментов в фильме нету, чтобы проявить все-таки весь талант композитора, и выделить резкими звуками подобные элементы фильма. Но музыкальное оформление картины действительно держит в напряжении и сделано крайне хорошо. Хоть и запоминающихся мелодий как таковых здесь нет.

    В итоге имеем великолепный современный слэшер в духе Пятниц 13-ого, Кошмаров улицы вязов, Хэллоуина и Кэндимэна. Очень атмосферно с потрясающими визуальными эффектами, обилием расчлененки, очень шокирующей развязкой и шикарным финалом. К минусам фильма отнести можно только две вещи — не очень впечатляющую операторскую работу (есть эпизоды с дергающейся и дрожащей камерой, плюс то что сниматься должно плавно, снято плавающей наклоняющейся камерой), и отсутствие резких моментов.

    10 из 10

    2 февраля 2009 | 17:33

    Сразу же отдаляясь от темы подмечу, что очень удивлён низким рейтингом фильма «Бугимэн 2» даже относительно первого фильма. Бугимэн 2 всё же из разряда «Посмотри сам — оцени сам»

    Немного о фильме.Перед нами во всей красе предстаёт психиатрическая лечебница в которой главные персонажи представлены в виде своеобразного кружка. Над ними стоит некий врач в лице Тобина Белла (Цепочка фильмов «Пила»),целью которого является избавление своих подопечных от их страхов. У первого боязнь насекомых, у второго воды, у третьего еще что-то… Думаю вы поняли. И не смотря на то, ни одного персонажа нельзя назвать совершенно нормальным (с головой имеется в виду),каждый из них считает ближнего своего еще большим паранойиком и ни за что не верит в закономерность последующих смертей. Все сваливают на несчастные случаи. Какое совпадение… Думаю буду слегка предсказуем, если скажу, что всех одного за другим убивал и будет убивать Бугимэн.

    Несмотря на то, что ярко выраженных главных героев здесь не наблюдается, постановка в целом очень даже удалась. С динамикой тоже всё в порядке — убийства разнообразные и, не сочтите маньяком, действительно интересные и яркие. Одним словом — жесть.

    Актёры набраны калоритные, но не известные, помимо конечно выше упомянутого Тобина Белла и его помошницы Рене О`Коннор. Правда последних в кадре не так уж и много… Ну и ладно.

    В итоге хочу сказать, что «Бугимэн 2» вполне годится для одноразового просмотра. Персонажи интересные, сюжет немного запутан (правда лишь под конец),спецэффекты на уровне, и даже диалоги не заставили раздражаться или хохотать от своей нелепости, как это часто бывает в американских фильмах. Вполне качественное кино.

    P.S. Эта часть намного сильнее приквела с более высоким рейтингом, опять же на мой взгляд.



    7 — 10

    26 января 2015 | 12:26

    Перед нами очередной второсортный фильм ужасов на один раз. Начиная его смотреть, мне хотелось увидеть страшную и жуткую историю, но кино снято типично, местами затянуто. Кое-какая оригинальность в сюжете есть, но сценарий попал в руки слабому режиссеру, поэтому кино однотипное и особо ничем не впечатляющее.

    В этой мрачной и жестокой истории мы видим брата и сестру. Дети видели, как их родителей зверски убили. Они не сомневались, что это сделало таинственное и мистическое существо, приходящее из темноты — и имя ему Бугимен. Прошло 10 лет, но брата и сестру не покидают мысли о Бугимене, и тогда девушка решает обратиться за помощью…

    Атмосфера и стиль фильма стояли привычные и банальные к этому жанру. Фильм смотрелся суховато. Сначала была интересно и жутко, но затем картина показала свое настоящее лицо, и кроме разочарования в ней ничего нет. Молодые актеры играли мало известные и второсортные, и особо никто не впечатлил, и никто не запомнился. Во второстепенной роли запомнился звезда фильмов ужасов «Пила» Тобин Белл. Этот актер у меня всегда ассоциируется с чем-то жутким.

    В этом фильме мы имеем интригующее, зловещее начало, долгую и муторную середину, и кровавую и неожиданную концовку, к которой все и шло. Финал может порадовать любителей хорроров и фильмов ужасов, но на самом деле картина в целом одноразовая и прилизанная. Относится она к рядовому, второсортному фильму ужасов.

    «Бугимен 2» — американский, драматический триллер с элементами ужасов 2007 года. Это римейк повествует о том, что темнота есть в каждом из нас, о мистическом существе, и его проявлении, о безграничности зла человека и его изощренности. Фильм своего зрителя конечно найдет (многие любят одноразовые ужастики), но я к нему отношусь холодно и говорю ему «нет».

    19 сентября 2015 | 10:48

    Лично мне нравятся фильмы ужасов и триллеры, где вся мистика оказывается в конце концов психической патологией или чьей-то хитрой манипуляцией. Где все тайны в конце концов становятся ясными, а все маски сброшенными.

    Мы же не пещерные люди, чтобы боятся выдуманной нами ерунды. Современные достижения в психологии позволяют нам заглянуть в природу наших страхов и объяснить их. Поэтому я считаю этот ход вполне удачным, в отличие от первого фильма, где Бугимен был абсолютно не страшным, так как ясно, что его никогда не было и быть не могло. Да он там еще и не очень удачно нарисован.

    Итак, Бугимен 2. Пару слов о сюжете.

    Жил-был маленький мальчик. У него была младшая сестричка. Родители рассказывали детям сказки на ночь. Кровавые сказочки про Бугимена, злого и загадочного дядьку, который живет в шкафу. И мальчик стал боятся. Он боялся больше чем его сестренка, которая всегда выручала его. Но ведь это ОН ее Старший Брат. ОН должен быть сильным и мужественным. И вот, в одну прекрасную ночь их родителей распотрошили, как двух индюшек (Бугимен существует!!!), а ОН мог только стоять, смотреть и слишком громко не тявкать… Так в сердце маленького мужчины впервые ворвались СТРАХ и БЕССИЛИЕ. Прошли годы, мальчик вырос. Он прошел курс лечения в частной психиатрической клинике. И там ему пришлось встретиться с Бугименом лицом к лицу. Он взглянул ему в глаза и понял, что Бугимен ничего не боится…

    Трусость — смертный грех.

    В целом, идея о том, чтобы собрать вместе людей с различными фобиями и использовать их страхи как способ убийства, довольно интересна. Хотя мне кажется, что сцены показаны чересчур детально, особенно с вырыванием сердца. Это уже совсем какой-то треш. Ну правда, я вживую пока такого не видел, так что судить не буду, может именно так все и выглядит.

    Очень понравился психиатр. Такой бесстрастный, со стеклянными глазами. Я только потом узнал, что это Пила, то-то думаю, че-то знакомое.

    Бесит парень с гермофобией. Ему не помешало бы налысо оболваниться, а то слащав до жути.

    Понравилась идея с картинами. На первой картине — девочка и напуганный мальчик, на другой — девочка и Тот, Кто Ничего Не Боится.

    Из неудач хотелось бы отметить:

    Не очень удачно связали первый и второй фильмы. В первом фильме никаких сомнений, что это мистика, а здесь все подвели под одну гребенку. Если смотришь первый фильм сначала, потом второй — налицо разрыв связи. Если только второй — лицо парня из первой тебе ни о чем не говорит.

    Отсутствие привлекательных женщин. Хотя эротическая сцена тут есть, да еще и вперемешку с крошиловом, что как-то не очень возбуждает. Актриса, в ней задействованная, не слишком то красавица. Тори Массет из первой части заводит гораздо больше.

    Ну в общем, глядя это кино вспоминаешь о той мути, о тех миазмах, которые сидят в нашей психике, в то время как мы уверены, что дело в чем угодно, но только не в нас. Эти психи к тому еще и у всех разные.

    Кино занятное, но далеко не из разряда лучших.

    6 из 10

    15 ноября 2011 | 18:04

    «Бугимен 2» — из тех сиквелов, которые с оригиналом связаны лишь названием. Тут даже умудрились сделать этого самого Бугимена в другом воплощении, причем достаточно необычном. За счет его различных модификаций создатели и пытаются напугать зрителей. Но получается наоборот — кино больше забавляет. Вот например, главный персонаж «Пилы» здесь, подобно «Фредди Крюгеру» в последних его работах», играет второстепенную роль управляющего клиникой. В главных ролях не особо известные актеры, которым достаточно носиться по темным коридорам и истошно вопить при виде всяческих галлюцинаций.

    Сценарий, что удивительно, совсем уж безнадежным не назвать. Молодых людей преследуют их собственные страхи, которые находят воплощение в якобы Бугимене. А на самом деле, это непонятный получеловек-полудемон, который умудряется убивать физически. Изредка появляется в черном одеянии с капюшоном, лицо не показывает и до смерти пугает всех, кто видит его в темном коридоре. Однако ничего толком не объясняется, и кроме стандартных фраз-штампов персонажи ничего не говорят. И вообще, зачем Бугимену понадобилось бивать чьих-то родителей, чтобы потом долго и нудно преследовать детишек, непонятно.

    «Бугимен 2» не совсем безнадежен. Невооруженным глазом видно, что бюджет никакой, но при этом снято все достаточно качественно. По крайней мере, под определение «дешевый трэш» или «полный бред» его не поставить. Есть даже парочка эффектных убийств, и довольно много забавных моментов, если конечно не относиться к этому фильму слишком серьезно. К тому же, с первым в общем то неплохим фильмом этот не имеет ничего общего. Поэтому сравнивать их не стоит, а, как «ужастик в клинике», вторая часть — не самый плохой вариант. Актеры неплохие, снято все это достаточно динамично, и главное — резня на месте. А на сюжет лучше не обращать внимания.

    Зрелищность — 3
    Постановка — 3
    Актеры — 3
    Сценарий — 3
    Ожидаемость — ожидаемо слабовато
    Мое слово — совершенно проходной и необязательный к просмотру ужастик про человеческие страхи, не имеющий ничего общего с первым «Бугимену».

    6 августа 2009 | 17:06

    Критики разгромили творение Джеффа Бетанкурта «Бугимен 2» в пух и прах. Как мне кажется, напрасно. Все дело в том, что в этой картине нужно искать не мистическую подоплеку, а самый настоящий добротный слэшер. Именно так и стоит воспринимать этот фильм. Это история о девушке, которая попала в психиатрическую клинику, в которой начинает орудовать маньяк — убийца…

    Конечно, первый фильм был не идеалом, далеко не идеалом, но кому — то он понравился. Если таковые люди будут смотреть «Бугимен 2» с целью вновь окунуться в мистические приключение, в этакое «царство ночных кошмаров», то будут разочарованы. Диск с этим фильмом им не стоит брать категорически. Зато любители хороших кровавых слэшеров (типа меня) будут приятно удивлены! Больше не будет компьютерных пугал с дурацкими физиономиями, будет потрясный маньяк с огромным кинжалом в руке!

    В фильме этом почти все на высоте. Все! И персонажи, а это вполне колоритные и достаточно «нормальные» герои, и режиссура (Бетанкурт удивил), и операторская работа, и работа художника, и композитора.

    Главная героиня в блистательном исполнении Даниель Савре попадает в психиатрическую клинику, где ее окружают странные люди — ее пациенты, а также лечащий врач (Рене О`Коннор — «Зена — королева войнов») и директор этого заведения в блистательно исполнении Тобина Белла ("Пила»). Кстати, коллега Коннор по сериалу «Зена — королева войнов» Люси Лоулесс снялась в первой части трилогии. Интересный факт.

    Режиссура и операторская работа, как я уже говорил, на высоте, но отдельно хочется похвалить композитора. Дело в том, что я почитатель таланта композитора Джозефа ЛоДюки ("Братство волка»), который написал музыку к этому фильму. Она идеально гармонирует с фильмом! Все выдержано и подано правильно!

    Убийца… ну, это вообще отдельная история! Он потрясный! У него великолепная маска (такой оригинальной маски мы давно не видели), устрашающий балахон и огромный нож, которым он и учиняет резню! Она тоже присутствует. Внутренности наружу, людей душат, насаживают на стену с помощью ножа и… да чего тут только нет! Это меня очень удивило, и приятно удивило!

    Что — ж, конечно, если рассматривать «Бугимен 2» как прямое продолжение первого фильма (а он таковым и не является) и мистикой (каковой он не является тоже), то оценку я не поставлю, а вот если рассматривать этот шедевр как потрясный слэшер (каковым он и является), то 

    10 из 10

    P.S. Маньяк просто великолепный! А какая маска!

    3 марта 2009 | 20:54

    Для того чтоб именно под этим фильмом отписаться я зарегистрировался.
    Первая часть фильма мне понравилась, естественностью страха, то чего мы по настоящему боимся в детстве и с чем нам нужно бороться.

    Фильм второй части мне вообще как то не понравился даже просто когда тыкал по моментам, это же не «Пила 5» зачем так гадить было ночной ужас не пойму только всё испортили и всё много крови ужаса и разврата больше ничего не добавили, я бы лучше посмотрел ещё несколько раз дома «Бугимен» первую часть, но не как не 2рую и ещё сходил бы, потому что фильм по настоящему интересен, крови нету, только были увлекательные немного пугающие моменты и всё. Так что в итоге можно поставить

    Смотрим первую часть Бугимена

    -10 из 10

    23 февраля 2008 | 16:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>