всё о любом фильме:

Бладрейн 2: Освобождение (видео)

BloodRayne II: Deliverance
год
страна
слоган«Она остановит грядущую тьму»
режиссерУве Болл
сценарийКристофер Дональдсон, Нил Эвери, Масайи Такей
продюсерШон Уильямсон, Уве Болл, Дэн Кларк, ...
операторМатиас Нойманн
композиторДжессика Де Руйи
художникТинк, Рик Уиллогби, Катрина МакКарти, ...
монтажЭрик Хилл
жанр фэнтези, боевик, вестерн, ... слова
бюджет
$10 000 000
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Репортер Chicago Chronicle приезжает в богом забытый городок для репортажа о Диком Западе, попадая в эпицентр мистического противостояния. Банда под предводительством 357-летнего вампира Билли Кида терроризирует местных жителей, обращая мужчин в кровососов — Билли создает армию вампиров, необходимую ему, чтобы создать Новый Мир. Единственный человек, способный противостоять упырю, это вампир Бладрейн, и вместе с репортером, священником и фермером она дает отпор нечисти.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии компьютерных игр «BloodRayne» (2002 — н. в., Terminal Reality).
    Тизер 00:30

    файл добавилBlue---Door

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 25 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вторая часть «Бладрейн», оказалась полным разочарованием. С интересном я смотрел ее только первый раз, но только как фанат режиссера. Странно, что Болл и его компания решили выпустить этот фильм. С уверенностью можно казать «Бладрейн 2: Избавление», самый худший его проект.

    Порадовало разве что появление моей любимой молодой канадской актрисы Джоделль Ферланд. Еще динамичная музыка. В остальном полный трэш. Виноват в первую очередь бюджет. Город из трех домов, железная дорога из двух рельс, вновь не заточенные клинки, похабные диалоги (уши завяли бы даже у настоящих ковбоев) и Зак Вард, больше похожий на католического миссионера, чем на вампира. Настасья Мальте, на мой взгляд, намного сексуальней, чем Кристанна Локен, но в роль вампирши не вжилась. Все время острила, даже сама с собой.

    В итоге лучшей актрисой в фильме была Джоделль Ферланд, да и та выбыла к середине фильма. Да. Был еще такой момент. Плывут два индейца в пироге в середине фильма. Оба никак не связаны с историей. Наверное, просто проплывали мимо. Ну, не анекдот!

    Обо всем остальном за меня говорит рейтинг, как наш, так и зарубежный.

    0,5 из 10

    15 февраля 2008 | 09:54

    В первую очередь, хочется обратиться непосредственно к режиссёру. Уве, за что ты так ненавидишь многострадальную Рэйн? Что она тебе такого плохого сделала? Так надругаться над знаменитой компьютерной игрой надо ещё постараться. Если некоторые картины Болла можно ещё смотреть, то на эту никаких сил не хватит. Зачем вообще нужно пытаться снять фильм, который требует значительных затрат, а продюсеры, после неудачных кассовых сборов первой части, не горят желанием давать деньги. И почему бы, наконец, не использовать оригинальный сюжет, а не придумывать ужасно скучную отсебятину.

    Сюжет хромает на обе ноги. Во-первых, это на сиквел и близко не похоже. Что Бладрэйн забыла на Диком Западе? Для полного счастья, не хватало её ещё отправить в джунгли и на Северный полюс. А почему она стала такой неповоротливой? Абсолютно не умеет драться и двигается, как сонная. Она же боец! А Уве Болл сделал из неё вечную жертву. И с каких пор, вампир может умереть от простого выстрела из пистолета? Это же ахинея! Только за это, уже не стоит смотреть этот бессмысленный трэш, а режиссёру запретить брать в руки камеру. А говорить про то, что фильм невыносимо нуден — ничего не сказать. События тянутся, как жвачка. Если вы не уснули при просмотре, можно смело вносить вас в список героев.

    Грим и спецэффекты отвратительны. Вампиры ничем не отличаются от обычных людей, ну разве что несколько раз покажут их пластмассовые клыки. А как они умирают! В первой части они, как и подобает, обращались в прах, тут же почему-то просто изменяют цвет лица. Это же значительная несостыковка с оригиналом. Экшн-сцены — полный ноль. Пара выстрелов стали единственным сомнительным украшением картины. Ну а финальный поединок такой зрелищный, что возникает непреодолимое желание его выключить.

    За актёров лучше промолчать. Все играют так, будто находятся на детском утреннике. Конечно может меня проклянут после этих слов, но Зак Уорд играл неплохо. Холодный, жестокий вампир, в его исполнении, вышел убедителен. Это единственный человек, который хоть как-то исправлял всю ситуацию. А Натасия Мальте хоть смотрится намного лучше в образе Рэйн, чем её предшественница, но кардинально уступает Кристианне Локен, в плане актёрской игры.

    Люди, которые играли в одноимённую игру, не в коем случае не должны смотреть это надувательство, которое пытается привлечь к себе внимание, за счёт своего названия. Треш, он есть треш. А в таком виде, он ещё и вреден для здоровья. Но к огромному несчастью, снимается ещё одно продолжение. Что ж, будем готовить себя к худшему.

    А какой привлекательный был постер…

    1 из 10

    27 сентября 2010 | 00:06

    Вестерн про вампиров это действительно оригинальный ход. Что то похожее было в «от Заката до Рассвета 3» но сходство получилось примерно такое же как у оленя и гламурного пуделя.

    Обо всем по порядку. Кто такой Уве Болл? одни считают его режиссером самых халтурных фильмов, другие наоборот хвалят, за то что он не похож на остальных. Я лично перешел из первой категории во вторую, потому что Уве действительно может снять годный фильм если не будет косить под Голливуд.

    Первая часть BloodRayne, еле дотянула до уровня среднего фильма, но вторая получила столько негативных отзывов, что сам Эд Вуд позавидовал бы. Почему? Большое количество ляпов, слишком простой сюжет, неважная актерская игра и т. д.

    Но это исключительно мои заметки, большая часть комментов которые я вычитал были следующего содержания:

    «Уве отстой потому что это вообще не похоже на игру» или «Болл совсем обалдел, где он нашел эту **@*# она же абсолютно не похожа на Рейн»

    Да, на игру не похоже, да Натасья Мальте полная противоположность Рейн, но если это те критерии на которые опирается большая часть зрителей (которые как видно играли в одноименную игру), то это весьма странно..

    Хочу обратить внимание на тот факт, что жанр «вестерн» здесь граничит с любимым многими жанром «треша». Как для треша я считаю получилось достойно и в отличии от первой части — менее пафосно.

    Вывод: В пределах жанра фильм получился отличный. Для фанатов треша и Натасии Мальте вполне годится.

    Оценка:

    7 из 10.

    24 февраля 2011 | 12:30

    Если вы купили диск с этим фильмом, срочно поломайте и сожгите его в пиктограмме, не забыв при этом покрутиться вокруг себя 3 раза, и каждый раз поплевывая через левое плечо, приговаривать «чур, меня». Если же вы взяли диск у друга, и портить даже такое имущество, как бы не хотите, то задумайтесь, а друг ли он вам, возможно, это была попытка насильственного убийства. К чему Я? Просто это по настоящему ужасное кино.

    В Бладрейн 2: Освобождение плохо буквально всё: плохая игра актёров (куда дели Кристианну Локен, тайна за пятью печатями), не логичный и по человечески скучный сценарий, детсадовская режиссура, ужасный экшен, можно продолжать и дальше, но о чём разговор когда «Это Подобие Кино» хуже даже, чем первая часть

    Вообщем, «ловить» в «Бладрейн 2: Освобождение» нечего. «Фильм» не веселит, не поражает, и не «говорит» с Вами. У него получается лишь одно — разочаровывать Вас.

    Браво Уве Болл, таких, если что, у нас бьют…

    0,5 из 10

    17 февраля 2009 | 19:38

    Вестерн — жанр детства для многих. Каждый, кто смотрел что-то подобное, мечтал вот также рассекать пустынные каньоны на своей лошади, побеждать на дуэлях лихих бандитов и прочее, прочее, прочее. В таком случае стоит порадоваться, что в детстве еще не было этого фильма. Быть ковбоем-вампиром, по-моему, не очень круто. Итак, «Бладрейн 2:Освобождение».

    Первая часть трилогии, на самом деле оказалась весьма неплохой для Уве Болла и это уже можно считать достижением. Так что не стоит ждать чего-то сверхъестественного от продолжения, ведь это же Уве Болл, и череда успешных (для широкого круга зрителей) картин не может продолжаться вечно, вполне хватит и одного достойного. А значит нас ждет очередной грайндхаусный треш, на этот раз замаскированный под спагетти-вестерн.

    Возникает только два вопроса. Где Кристанна Локен? Неужели не смогли они найти общего языка с Уве, чтобы история завершилась с участием всех оригинальных актеров? Очень жаль. Вопрос второй — не резковато ли поменялась направленность сюжета? Ну выделили хотя бы пару минут текстовой информации в начале фильма, хоть немного соединив сюжетные линии двух картин. А то с такой сменой действия и актрисы на роли Рейн не сразу и сообразишь, что ты смотришь именно «Бладрейн 2». Я чуть было не подумал, что что-то перепутал. Спецэффектов стало меньше, поединков на холодном оружии практически не осталось, да и крови маловато для вампирской (настоящей вампирской) тематики.

    Зато фильм стал больше похож на игру. Не на игру «BloodRayne», а просто на игру. Вступительные диалоги, перестрелка (прицельтесь и нажмите кнопку «выстрел»), опять диалоги, далее, ваше задание — «собрать команду» («список целей обновлен»), массовая баталия, сражение с финальным боссом, титры. Дополнительной схожести добавляет не очень убедительная игра актеров, практически неизменные ландшафт и место действий, плохие герои всегда мажут, хорошие на удивление метки (хотя на то он и «спагетти»-вестерн). Кстати про вестерн. Есть здесь все-таки положительный момент. Последние минут двадцать фильма, если не учитывать, что большая часть действующих лиц вампиры, являет собой довольно-таки неплохой представитель этого жанра. Бравые герои, не боящиеся ничего, когда в их руках шестизарядный «лучший друг», пальба всех во всех, высокопарные диалоги, и хорошее музыкальное сопровождение. Все как в хорошей истории о Диком Западе. Мне даже начало нравиться. Но общее впечатление от картины так и осталось чуть ниже нейтральной-планки.

    4 из 10

    25 мая 2011 | 18:47

    Я смотрел это кино еще тогда, когда у меня не было предвзятого мнения о режиссере, так что мне фильмец показался «хорошим отстоем». Забудьте имя режиссера и получите средний вестерн о вампирах, внутри которого:

    Сюжет — так себе, плоховато даже для середнячка. В этом фильме сюжет нужен только что бы не потерять остатки адекватности всего происходящего;

    Персонажи — забавные персонажи, как будто нарочно нелепо сделаны и от того приобретающие какой-то наивный шарм;

    Диалоги — соответствуют персонажам и помогают сюжету не дать картине расклеиться до конца;

    Slow-mo — только подчеркивает забавную нелепость персонажей и ситуаций.

    В жанре фильма указаны фентези, боевик, вестерн, но это неправильно, жанр у фильма один — трешак, мозговыносящий трешак, лишающий здравого ума. Смотреть его можно только с такой мыслью.

    10 из 10

    9 марта 2013 | 03:11

    Уве Болл на самом то деле не самый плохой режиссер. Некоторые его фильмы вполне можно досмотреть до конца и даже не признать непоправимым трэшем. Первая часть игро-экранизации «Blood rayne» оказалась очень слабым фэнтези-боевиком. Но основной недостаток заключался не в ужасно занудном повествовании, а в несоответствии атмосферы фильма компьютерной игре, по которой якобы он снимался. Поклонники «BloodRayne» были в ярости, а все остальные просто не поняли, про что фильм и зачем он вообще. Что сподвигло Уве Болла на продолжение, решительно непонятно. Разве что попробовать в роли «Кровавой Рейн» другую актрису.

    Удивительно, но «Освобождение» получилось (не поверите!) на несколько порядков хуже оригинала. Это надо умудриться снять кино так, что в нем нет ни одной нескучной или мало мальски зрелищной сцены. Даже то, что актриса Натасия Мальте смотрится в кожаном костюме куда лучше громоздкой Кристанны Локен, не спасает жутко занудный сиквел, если он вообще имеет хоть что-то общее с первой часть. Досмотреть до финала такое творение мало кому удастся, потому что совершенно невменяемые диалоги и отсутствие вообще какого-либа экшна сводит на нет все попытки оценить «Бладрейн 2 Освобождение». В первой части хотя бы были известные актеры, не самая плохая музыка, и даже несколько боевых сцен. Здесь про это забыли напрочь, и что хотел Уве Болл показать зрителям, известно только ему, хотя тоже вряд ли.

    Все те же нелепые вампиры, которые являются таковыми только из-за вставных клыков, долго и занудно произносят несусветный бред, от которого засыпаешь через 5 минут просмотра. Главную героиню откровенно жалко — весьма симпатичной актрисе даже в «Волках-оборотнях» в не главной роли отвели больше экранного времени, и там она по сценарию хоть что-то делала. Здесь бедняжке приходится очень долго ходить, что-то говорить, и сталкиваться с недостоверными вампирами на одном и том же месте съемочной площадки. Без шуток, так оно все и выглядит. И самое странное — кино каким-то образом превратилось в дешевое подобие вестерна. Как Рейн могла оказаться в те времена, также не объясняется. А между тем, режиссер-шутник Болл уже планирует снимать третью часть (!) многострадальной экранизации одной из самых лучших компьютерных игр прошедших лет. Уже страшно представить, и тем более непонятно, кому и зачем такое нужно.

    Зрелищность — 1
    Постановка — 2
    Актеры — 3
    Сценарий — 1
    Ожидаемость — ожидаемо несмотрибельно
    Мое слово — единственный вопрос при просмотре фильма — как вообще возможно создать такое занудное и неинтересное «зрелище»? Чего такого «Blood Rayne» сделала Уве Боллу, непонятно.

    14 мая 2009 | 16:04

    Знаете, а ведь незабвенный герр Уве прямо как настоящий художник старины, творил находясь в крайней нужде, терпел непонимание, ненависть, а отчасти и справедливое негодование общественности, но все равно продолжал снимать. Для кого он это делал, конечно, вопрос большой. Для современников, особенно «киберспортивных», он личность одиозная, нуждающаяся в ритуале экзорцизма, по мнению оных. Ну, как на практике показывает история, все ненавидимое современниками, может превозноситься их потомками, и наоборот…

    Понимаю, откровенно говоря, людей, которым его экранизации видеоигр не нравятся. Не понимаю, до сих пор тех, кто в свое время устраивал истерики на всевозможных форумах, участвовал в петиции «Стоп др. Уве Боль», или как ее там… И все только затем чтобы Уве прекратил наконец снимать.

    Ну не нравится вам его творчество, так проходите мимо, зачем устраивать «крестовый поход»? Так проще, разве нет?

    Вторая BloodRayne мне нравится больше чем первая, объясню почему. Во первых, героиня не такая косорукая и неуклюжая, как было в первом фильме, ну во многом конечно это из-за отсутствия фехтовальных сцен, думаю, будь они в наличии, Уве бы вновь умудрился подарить нам повод для лулзов. Финальную конфронтацию не беру в счет, ибо слабовата откровенно. Во вторых, конечно, сама героиня, потрясная девушка Наташа Мальте, пусть она совсем и не похожа на свой игровой оригинал, а оно и не надо. Ну и во третьих, антураж Дикого Запада, благо на съемочной площадке он был достаточно правдоподобно воссоздан, не зря же Уве является поклонником картин Серджио Леоне.

    Из всех актеров в фильме, мне больше всех понравился антагонист, сыгранный Заком Уордом. Тот самый «Чувак» из «Postal», спецназовец Николай из «Resident Evil: Armageddon», он явно заслуживает большего, на актерском поприще. В маленьком мирке провинциального Деливеранса ставшего ареной извечного противостояния добра со злом, очень много приметных и запоминающихся глазу личностей, помимо Билли Кида, вот например, репортер, сыгранный Крисом Коппола, далеко не герой, но по мере развития сюжета, начинающий действовать в соответствии с девизом «Кто, если, не мы», лжепроповедник, колоритный образ которого на самом то деле открывающий людям глаза на то, что лицемерие, оно и в церквях встречается… Или вот, боец «антивампирского» ордена Бримстоун, ожидающий смертной казни, сыгранный Бренданом Флетчером.

    А, кстати, еще в фильме снялась Джоддель Ферланд, думаю, запомнившаяся зрителю после великолепного «Silent Hill».

    Если закрыть глаза на «носферату» и ковбойский пафос, то в фильме описывается достаточно жесткая и драматическая ситуация, которая может произойти с каждым из нас в реальной жизни. Крайне апатично показано человеческое поведение, в подобной ситуации, (это притом что их дети в заложниках у психопата, извиняюсь если спойлер) спрятаться, запереться на все засовы, и надеяться на авось… Тем паче примечательно, что в роли спасителей этих уповающих на авось помимо самой Рэйн и героя Майкла Паре, выступает также парочка сомнительных личностей, чью мотивацию д*артаньянствовать, прописать яснее сценаристы как-то не посчитали нужным. Тем не менее, аллегории вырисовываются более чем понятные. Такие вот противоречивые персонажи, с одной стороны аферист, обирающий бабулек под видом проповедника слова божьего, с другой, бескорыстный защитник.

    В жанр вестерна этот фильм не привносит ничего нового, просто потому — что, в данном жанре уже сказано абсолютно все, но тем не менее, является в некоей степени данью уважения, хотя бы вышеупомянутому Серджио Леоне, и оммажем его картинам.

    А теперь о минусах. Не понравилось то что Рейн, может вот так запросто, броситься в койку, с первым встречным. Жирная двойка чахлой фантазии таких сценаристов, которые не в силах даже в плане постельных сцен, толковой мотивации героям изобрести. Темный видеоряд. Ну, может таким нехитрым образом пытались замаскировать плохонькие декорации. Затянутость повествования. Нет крови, Рейн никому так и не сделает харакири, не порубит аккуратненько в капусту, задействовав свои клинки, только в финале, да и то, до сцен в духе «Kill Bill», будет как до Пекина на карачках. Рукопашные отсутствуют совсем. Но это только то, что не понравилось лично мне самому.

    Я не стану никому советовать этот фильм, он что говорится, только для тех кто в теме. Но оценку, поставлю, учитывая, что все кому не лень занижали их, а я не сторонник массовых истерий… Ибо так будет справедливо:

    10 из 10

    12 декабря 2016 | 14:50

    «Бладрейн 2» — единственный фильм, в котором плюсов нет. Вообще. Ни одного. Ни капельки.

    Оценивать фильм адекватно нельзя. Это вообще далеко от того, чтобы именоваться фильмом. С самых первых минут фильм поражает своей нелогичностью. В какой-то деревне орудует вампир. Злой. Ворующих местных жителей, чтобы питаться. Но Бладрейн узнала об этом и пришла в деревню. А потом ушла. Собрала команду. Весьма странная команда собралась. Они вернулись в городишко и надрали вампиру зад. Причем весьма занудно и неинтересно.

    Если судить о том, что это экранизация видеоигры, то появляется вопрос: Каким надо быть идиотом, чтобы так плохо и не качественно экранизировать весьма популярную игру, полностью отбить интерес к фильму и игре куда-то деть сюжет игры, причем весьма не плохой? А Уве Болл сделал свой фильм. Это его творение «в доску». Вообще, доверять ему права на экранизацию видеоигр весьма сомнительно. Уничтожив Постал, Фар Край, Dungeon Siege и Alone in the Dark, он закрыл вопрос о своем психическом расстройстве. Он снимает ужасно. Прости, Уве, но снимать кино по играм — не для тебя, пусть даже мне 15 и я далеко не самый умный киноман.

    Про актеров говорит не надо. Не надо называть их имена, потому что если об этом узнают их друзья и родственники, то позора им не миновать. Кстати говоря, в этом фильме персонажи были нужны лишь для галочки. Наш мастер Уве мог и сам сыграть все эти замечательные роли.

    Если вы посмотрели этот фильм, чтобы убит время и качественно постебаться над данной картиной, то и вы останетесь в накладе. Каким бы не был бредовым сюжет, за 10 млн. $ можно было снять мало-мальски адекватный трэш или экшн. А здесь нет ничего. Никаких качественный драк, никакого экшна, сюжет развивается очень медленно и скучно. Все сделано ужасно глупо. Воспринимая этот фильм, как комедия, опять же вы прогадаете, потому что смеяться не над чем. Надо просто плакать, если вы докатились до таких фильмов.

    Уве не унывает и всегда будет снимать такие картины. Это глупо, неинтересно и скучно. Здесь нет смысла, логики или зрелищности. Это жалкое зрелище. Смотреть или нет, решать не вам, а мне, так как я надеюсь, что у вас есть хоть немного ума, чтобы это не смотреть!

    P.S. Огромный привет всем поклонникам Уве Болла. Помните Эда Вуда? Он тоже был в свое время непризнан и получил звание худшего режиссера Голливуда. Но потом возрос спрос на его картины и люди стали ценить его творчество, потому что это было уникально. А это не униКАЛьно, это ширпотреб. Хочу верить, что поклонники Болла навсегда забудут самого Уве, потому что, как режиссер он очень-очень плох. Но в конце скажу лишь одно: «Удачи, Уве Болл, ты еще можешь все изменить!». Надеюсь, мои слова дойдут до адресата.

    23 августа 2010 | 23:48

    Самый худший фильм про вампиров?

    Или это вообще вестерн, а не фильм ужасов?


    Бладрейн 2: Освобождение (я не люблю этот фильм)

    А действительно, я вот так подумал после просмотра данной картины, а может быть, Уве Болл хотел снять вестерн, как ранние фильмы Клинта Иствуда. А что, неплохая идея снять вестерн с вампирами, можно много чего интересного придумать, например вампиры скачут на лошадях, а потом пьют кровь у этих же лошадей. Или, например, заходит один вампир в бар, подходит к бармену и говорит, плесните мне пива, а то я вам кровь пущу и т. д. Сделать сногсшибательный треш, я думаю, люди пошли бы на такой фильм в кино, я точно бы побежал.

    А если серьезно, то Болл просто снимал вторую часть про вампиршу Рейн. Учитывая тот факт, что от Болла сбежали все актеры из первой части, конечно, кроме Майкла Паре, мне вообще кажется, что Паре спас жизнь Уве Боллу в детстве, вот он его и берет сниматься в каждый свой фильм, другого объяснения просто нету. Поэтому Болл набрал абсолютно новых актеров, которые мало кому известны в России. На главную роль он взял Натасию Мальте. Честно, плохо знаком с ее творчеством, но в этом фильме она сыграла ну очень плохо, харизма вообще на нуле. Другие актеры тоже не впечатлили, а уж про главного злодея Зака Уорда вообще стыдно говорить, он играл еще главную роль в фильме Уве Болла «Постал», наверное, поэтому он и согласился играть еще раз у Болла.

    Болл сделал вообще, какую-ту запредельную атмосферу в фильме, темнота кругом и никого не видно, причем так практически весь фильм. А сам фильм хоть и идет полтора часа, но когда его смотришь, кажется, что он никогда не закончится, ну очень скучное кино. Про хороший экшен можете даже и не вспоминать, перед нами, возможно, самый плохой фильм Уве Болла. Обходите его стороной, особенно если вы фанат оригинальной игры про вампиршу с лезвиями в руках. Я выкидываю этот фильм с удовольствием на помойку и забываю как плохой сон.

    Спасибо.

    1 из 10

    22 марта 2010 | 16:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>