всё о любом фильме:

Бладрейн 2: Освобождение (видео)

BloodRayne II: Deliverance
год
страна
слоган«Она остановит грядущую тьму»
режиссерУве Болл
сценарийКристофер Дональдсон, Нил Эвери, Масайи Такей
продюсерШон Уильямсон, Уве Болл, Дэн Кларк, ...
операторМатиас Нойманн
композиторДжессика Де Руйи
художникТинк, Рик Уиллогби, Катрина МакКарти, ...
монтажЭрик Хилл
жанр фэнтези, боевик, вестерн, ... слова
бюджет
$10 000 000
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Репортер Chicago Chronicle приезжает в богом забытый городок для репортажа о Диком Западе, попадая в эпицентр мистического противостояния. Банда под предводительством 357-летнего вампира Билли Кида терроризирует местных жителей, обращая мужчин в кровососов — Билли создает армию вампиров, необходимую ему, чтобы создать Новый Мир. Единственный человек, способный противостоять упырю, это вампир Бладрейн, и вместе с репортером, священником и фермером она дает отпор нечисти.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии компьютерных игр «BloodRayne» (2002 — н. в., Terminal Reality).
    Тизер 00:30

    файл добавилBlue---Door

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 25 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Пора уже званию «худшего режиссёра всех времён» перекочевать от Эдварда Вуда к неутомимому Уве Боллу, работы которого вызывают в нас, ни в чем не повинных зрителях, все новые и новые сердечные и психические заболевания. Минздрав предупреждает : не смотрите фильмы Уве Болла!

    Стиль немецкого дарования можно узнать буквально с первых кадров, ибо не в меру талантливая творческая группа следует из фильма в фильм за своим лидером, поражая и уничтожая универсальными находками в кинематографе наше восприятие.

    Я буду не первой, кто недоумевает, как господина Болла до сих пор подпускают к креслу режиссера. И еще больше обескураживает, как ему порой удается задействовать в своих проектах известных и вроде как талантливых актеров.

    Правда в «BloodRayne II: Deliverance» я таких не наблюдала. Или мне настолько было дурно от кошмарной игры (пардон, попытки играть) Мальте, идиотский затянутых кадров (которые по задумке автора, должны были показать всю напряженность и серьезность моментов, а также крутость главных героев), во истину даунского сценария и убийственного саунда, что я просто упустила. Что не странно, ибо картины этого человека вызывают желание срочно выпить успокоительное.

    Уве снимать кино не умеет и набирает к себе всех тех, кто также обделен мало-мальским талантом. Правда понять этого ему не дано, остается верить, что продюсерам и определенным актерам, идущим на самый настоящий риск, когда-нибудь надоест давать Боллу «еще один шанс».

    О чем фильм? Ни о чем. В основном крупные планы желтых, испорченных зубов и спички во рту. А также о неумехе Натасии Мальте «Я все сделаю сама. Упс. Обломалась. Придется просить помощь» с подростковыми комплексами, зато в кожаном одеянии.

    От неплохой задумки о вампирше красотке Блад Рейн осталось только имя и то, сокращенное до просто Рейн.

    1 из 10

    9 мая 2009 | 17:42

    Если говорить откровенно, не стоило называть сей проект фильмом по игре «Бладрейн 2», поскольку различия существенны.

    Во-первых, сюжет. Кому случалось играть, поймут. При чем здесь дикий запад?! А если и так, то стоило пересмотреть для вдохновения классические вестерны старого Голливуда и добавить вампирскую тематику.

    Во-вторых, герои. Персонаж в игре — Сильная и соблазнительная вампирша с ледяным взором и колкими шутками, от нее веет смертью, она жестока и беспощадна.

    Наташа (Натассия) Мальте — приятная во всех отношениях женщина и приличная актриса, смотрится она, правда гораздо лучше чем ее предшественница, но это не ее роль, не тот режиссер. Она способна на большее в драке, не говоря уже о том, что абсолютно не похожа на оригинал Рейн.

    Главный злодей пресный, не вызывает ни малейшего интереса или симпатии, но и неприязни тоже. Все остальные вообще не понимают, что делают на площадке и зачем они нуджны.

    В целом, фильм не плохой и не хороший. Никакой. Выключил и благополучно забыл.

    2 из 10

    15 июня 2012 | 08:03

    Уве Болл на самом то деле не самый плохой режиссер. Некоторые его фильмы вполне можно досмотреть до конца и даже не признать непоправимым трэшем. Первая часть игро-экранизации «Blood rayne» оказалась очень слабым фэнтези-боевиком. Но основной недостаток заключался не в ужасно занудном повествовании, а в несоответствии атмосферы фильма компьютерной игре, по которой якобы он снимался. Поклонники «BloodRayne» были в ярости, а все остальные просто не поняли, про что фильм и зачем он вообще. Что сподвигло Уве Болла на продолжение, решительно непонятно. Разве что попробовать в роли «Кровавой Рейн» другую актрису.

    Удивительно, но «Освобождение» получилось (не поверите!) на несколько порядков хуже оригинала. Это надо умудриться снять кино так, что в нем нет ни одной нескучной или мало мальски зрелищной сцены. Даже то, что актриса Натасия Мальте смотрится в кожаном костюме куда лучше громоздкой Кристанны Локен, не спасает жутко занудный сиквел, если он вообще имеет хоть что-то общее с первой часть. Досмотреть до финала такое творение мало кому удастся, потому что совершенно невменяемые диалоги и отсутствие вообще какого-либа экшна сводит на нет все попытки оценить «Бладрейн 2 Освобождение». В первой части хотя бы были известные актеры, не самая плохая музыка, и даже несколько боевых сцен. Здесь про это забыли напрочь, и что хотел Уве Болл показать зрителям, известно только ему, хотя тоже вряд ли.

    Все те же нелепые вампиры, которые являются таковыми только из-за вставных клыков, долго и занудно произносят несусветный бред, от которого засыпаешь через 5 минут просмотра. Главную героиню откровенно жалко — весьма симпатичной актрисе даже в «Волках-оборотнях» в не главной роли отвели больше экранного времени, и там она по сценарию хоть что-то делала. Здесь бедняжке приходится очень долго ходить, что-то говорить, и сталкиваться с недостоверными вампирами на одном и том же месте съемочной площадки. Без шуток, так оно все и выглядит. И самое странное — кино каким-то образом превратилось в дешевое подобие вестерна. Как Рейн могла оказаться в те времена, также не объясняется. А между тем, режиссер-шутник Болл уже планирует снимать третью часть (!) многострадальной экранизации одной из самых лучших компьютерных игр прошедших лет. Уже страшно представить, и тем более непонятно, кому и зачем такое нужно.

    Зрелищность — 1
    Постановка — 2
    Актеры — 3
    Сценарий — 1
    Ожидаемость — ожидаемо несмотрибельно
    Мое слово — единственный вопрос при просмотре фильма — как вообще возможно создать такое занудное и неинтересное «зрелище»? Чего такого «Blood Rayne» сделала Уве Боллу, непонятно.

    14 мая 2009 | 16:04

    И вот, вторая часть «Бладрейн» провалилась, причем глубже чем первая.

    НО! Будем идти по порядку!

    Сюжет. Нелепее нелепого. Как можно придумать ТАКОЙ сюжет? Снимали бы уже по игре, потому что сюжет никакой.

    Актеры. Ну… воздержусь от комментариев.

    Режиссер. Ой… а что он вообще был?

    Бюджет. Такие деньги! Лучше бы помогли нуждающимся!

    Итог. Играть в игру интереснее…

    1 из 10 (по прежнему 1 только за название)

    2 августа 2009 | 16:34

    Не скажу, что это произведение Болла вселяло в меня надежды, но посмотрев, сначала самому себе не поверил. Фильм Уве Болла вполне смотрибелен!!! Конечно до того качества, с которым экранизирована, например «Обитель зла» он не дотягивает и близко, но по сравнению с тем, что было первой частью, головы на 3 выше! Но это не значит, что Болл исправился, просто кино не такое безликое.

    Это в основном благодаря Рейн, которая хоть и близко не похожа на ту игровую красно-рыжую стервозину, но может в принципе сойти на Гланую героиню благодаря своей внешности. Действительно симпатичная актриса, некий эконом-вариант Анджелины Джоли. Неплохие идеи с вестерном, перестрелками, борделем, и схваткой Рейн и Билли Кида.

    А теперь о грустном:

    Первое — как можно было додуматься делать из саги о вампирше — румынке вестерн?

    Второе — нельзя было сделать некоторые сцены менее затянутыми? Особенно затянутость портит моменты с дуэлью Рейн и того вампира после входа в кабак, когда Рейн сидела в тюрьме, или когда в проповедника и того киллера целились из гатлинга, зачем делать такой длинной сцену, где Рейн держит веревку, на которой привязаны дети?

    Третье — почему так мало экшена и кровососания?

    Четвертое — бездарно наклеенные звуковые эффекты.

    Итог — уже лучше, но все равно до Бладрейн не дотягивает.

    6 из 10

    23 марта 2013 | 19:32

    За просмотр «сие творения» нужно давать как минимум медаль «За стойкость и выдержку», потому что выдержать такое действительно сложно. А я еще и умудрился досмотреть этот фильм до конца, надеясь увидеть хотя бы одну хорошую сцену (не поверите, но в первой «Бладрейн» все таки есть одна такая, ну может быть и не ровно одна, а 0,3). К сожалению, ничего мало-мальски интересного или зрелищного в «Освобождении» нет.

    К сожалению, вторая часть оказалась гораздо, гораздо хуже первой. В новом фильме Уве Болл дал новое определение полному провалу в кино. А по всем его работам давно пора сделать учебник для будущих работников киноиндустрии с названием «Как делать не надо…» или «Как загубить хорошую идею бездарной постановкой».

    Но надо отдать должное режиссеру — на примере этой картину все-таки виден его рост как профессионального… губителя, неплохих по идее, проектов, карьер актеров, зрительских ожиданий.

    Но если вернуться к этому горе-кино: наверное очень трудно было снять что-то хуже первой части, но все таки это удалось. В оригинале хотя бы были известные актеры (с неизвестно куда подевавшимися актерскими способностями), а в продолжении и этого не осталось. Ни музыки, ни экшена, ни диалогов: ничего — после просмотра остается только жалость к безвозвратно потерянному времени.

    И на последок скажу, что после всего этого становиться больно за саму оригинальную игру, ведь после просмотра фильма вряд ли кто станет обращать на нее внимание (а она его заслуживает — лично я прошел обе части). Ну что ж, будем ждать третьего фильма (а он по всей видимости будет) и возможно к BloodRayne 8 все таки увидим фильм достойный оригинальной игры и первоначальных зрительских ожиданий.

    1 из 10

    22 августа 2008 | 11:07

    Вестерн — жанр детства для многих. Каждый, кто смотрел что-то подобное, мечтал вот также рассекать пустынные каньоны на своей лошади, побеждать на дуэлях лихих бандитов и прочее, прочее, прочее. В таком случае стоит порадоваться, что в детстве еще не было этого фильма. Быть ковбоем-вампиром, по-моему, не очень круто. Итак, «Бладрейн 2:Освобождение».

    Первая часть трилогии, на самом деле оказалась весьма неплохой для Уве Болла и это уже можно считать достижением. Так что не стоит ждать чего-то сверхъестественного от продолжения, ведь это же Уве Болл, и череда успешных (для широкого круга зрителей) картин не может продолжаться вечно, вполне хватит и одного достойного. А значит нас ждет очередной грайндхаусный треш, на этот раз замаскированный под спагетти-вестерн.

    Возникает только два вопроса. Где Кристанна Локен? Неужели не смогли они найти общего языка с Уве, чтобы история завершилась с участием всех оригинальных актеров? Очень жаль. Вопрос второй — не резковато ли поменялась направленность сюжета? Ну выделили хотя бы пару минут текстовой информации в начале фильма, хоть немного соединив сюжетные линии двух картин. А то с такой сменой действия и актрисы на роли Рейн не сразу и сообразишь, что ты смотришь именно «Бладрейн 2». Я чуть было не подумал, что что-то перепутал. Спецэффектов стало меньше, поединков на холодном оружии практически не осталось, да и крови маловато для вампирской (настоящей вампирской) тематики.

    Зато фильм стал больше похож на игру. Не на игру «BloodRayne», а просто на игру. Вступительные диалоги, перестрелка (прицельтесь и нажмите кнопку «выстрел»), опять диалоги, далее, ваше задание — «собрать команду» («список целей обновлен»), массовая баталия, сражение с финальным боссом, титры. Дополнительной схожести добавляет не очень убедительная игра актеров, практически неизменные ландшафт и место действий, плохие герои всегда мажут, хорошие на удивление метки (хотя на то он и «спагетти»-вестерн). Кстати про вестерн. Есть здесь все-таки положительный момент. Последние минут двадцать фильма, если не учитывать, что большая часть действующих лиц вампиры, являет собой довольно-таки неплохой представитель этого жанра. Бравые герои, не боящиеся ничего, когда в их руках шестизарядный «лучший друг», пальба всех во всех, высокопарные диалоги, и хорошее музыкальное сопровождение. Все как в хорошей истории о Диком Западе. Мне даже начало нравиться. Но общее впечатление от картины так и осталось чуть ниже нейтральной-планки.

    4 из 10

    25 мая 2011 | 18:47

    В первую очередь, хочется обратиться непосредственно к режиссёру. Уве, за что ты так ненавидишь многострадальную Рэйн? Что она тебе такого плохого сделала? Так надругаться над знаменитой компьютерной игрой надо ещё постараться. Если некоторые картины Болла можно ещё смотреть, то на эту никаких сил не хватит. Зачем вообще нужно пытаться снять фильм, который требует значительных затрат, а продюсеры, после неудачных кассовых сборов первой части, не горят желанием давать деньги. И почему бы, наконец, не использовать оригинальный сюжет, а не придумывать ужасно скучную отсебятину.

    Сюжет хромает на обе ноги. Во-первых, это на сиквел и близко не похоже. Что Бладрэйн забыла на Диком Западе? Для полного счастья, не хватало её ещё отправить в джунгли и на Северный полюс. А почему она стала такой неповоротливой? Абсолютно не умеет драться и двигается, как сонная. Она же боец! А Уве Болл сделал из неё вечную жертву. И с каких пор, вампир может умереть от простого выстрела из пистолета? Это же ахинея! Только за это, уже не стоит смотреть этот бессмысленный трэш, а режиссёру запретить брать в руки камеру. А говорить про то, что фильм невыносимо нуден — ничего не сказать. События тянутся, как жвачка. Если вы не уснули при просмотре, можно смело вносить вас в список героев.

    Грим и спецэффекты отвратительны. Вампиры ничем не отличаются от обычных людей, ну разве что несколько раз покажут их пластмассовые клыки. А как они умирают! В первой части они, как и подобает, обращались в прах, тут же почему-то просто изменяют цвет лица. Это же значительная несостыковка с оригиналом. Экшн-сцены — полный ноль. Пара выстрелов стали единственным сомнительным украшением картины. Ну а финальный поединок такой зрелищный, что возникает непреодолимое желание его выключить.

    За актёров лучше промолчать. Все играют так, будто находятся на детском утреннике. Конечно может меня проклянут после этих слов, но Зак Уорд играл неплохо. Холодный, жестокий вампир, в его исполнении, вышел убедителен. Это единственный человек, который хоть как-то исправлял всю ситуацию. А Натасия Мальте хоть смотрится намного лучше в образе Рэйн, чем её предшественница, но кардинально уступает Кристианне Локен, в плане актёрской игры.

    Люди, которые играли в одноимённую игру, не в коем случае не должны смотреть это надувательство, которое пытается привлечь к себе внимание, за счёт своего названия. Треш, он есть треш. А в таком виде, он ещё и вреден для здоровья. Но к огромному несчастью, снимается ещё одно продолжение. Что ж, будем готовить себя к худшему.

    А какой привлекательный был постер…

    1 из 10

    27 сентября 2010 | 00:06

    Вот и ещё одно творение гениального «режиссёра» Уве Болла. После первой части Кровавой Рейн, которая провалилась в прокате очень глубоко, я лично подумал, что продолжение снимать Болл не будет, но увы, продолжение есть.

    Сюжет — «замечательный просто». Вестерн. Ура, Болл. Ладно первая часть фильма, 18 век, ладно Болл решил показать как появилась эта самая девушка Рейн. Но зачем же во второй части показывать полный бред. Рейн борется с вампирами, которые захватили деревню. Рейн борется с вампирами не одна, с ней индеец, очень любящий деньги святой отец и вечно пьяный и весёлый мужик из бара. Команда супергероев.

    Им противостоят естественно вампиры (которые по какой-то непонятной причине умирают от одной пули в пузо) и их босс Билли, который очень любит вешать маленьких детей. Всё.

    Сценарий, режиссура, операторская работа, звуковое сопровождение, игра актёров — всё это хромает на обе ноги, или лучше сказать не хромает, а вообще отсутствует. Ну ещё хоть как-то привлекает Желтозубый алкоголик из бара. Наверное этот персонаж срисовали с оператора, который снимал этот фильм, оператор точно был пьян.

    Болл снимает третью часть Рейн. И неужели, там будет про третий рейх. Я посмотрю Третью часть фильма только из-за тёплой любви к игре, а не к горе-режиссёру Уве Боллу.

    Лучше поиграть в игру BloodRayne, чем смотреть этот фильм.

    0 из 10

    13 сентября 2010 | 15:14

    В очередной раз стадное чувство преобладает над здравым смыслом.

    Стоит людям увидеть имя «Уве Болл», как сразу начинается извержение рвотных масс в письменной форме.

    Я никогда не понимал в этой простой арифметике одного, а зачем вы вообще смотрите фильмы Болла? Он ведь не первый день снимает, и все знают чего от него ожидать. Интересно, люди реально думают, что этот фильм будет лучше остальных?

    Нет. Не будет.

    Господин Болл верен себе. На него орут, а он снимает. Его оскорбляют, а он все ещё снимает.

    Я уже писал про первую часть Бладрейн, что не согласен с таким отношением к нему.

    И только недавно я посмотрел вторую часть.

    Надо признаться, что она понравилась мне больше первой.

    В ней нет такого же звездного состава, как в первой части, а бюджет стал ещё меньше, чем был.

    Вот, кстати, на этом моменте остановлюсь. Неужели два этих фактора не отваживают людей от просмотра? Уже ведь понятно, что вам этот фильм не понравится. Так зачем вы смотрите подобные фильмы?

    А я отвечу.

    Люди смотрят фильмы Болла, чтобы потом поносить их. Просто и бездумно. Вслед за толпой.

    Про фильм наконец-то.

    Актерский состав, хоть и не звездный, но проверенный другими фильмами Болла.

    Зак Уорд хорошо справился с образом злодея. Вообще, считаю, отличный актер, и, надеюсь, увидеть его в главных ролях в фильмах с бюджетом побольше. Уж больно он в Постале хорош.

    Крис Коппола, тоже знакомый по Посталу, предстал в стандартном для себя юмористическом амплуа.

    Ну и, естественно, Майкл Паре, большой любимчик Болла и просто хороший актер, которого приятно видеть на экране.

    Натасия Мальте оказалась отличной заменой для Кристины Локен, справилась ничуть не хуже.

    Сценарий сам по себе достаточно банальный, однако то, что местом действия стал Дикий Запад, украшает его, делает более сносным.

    Давайте не забывать, что имеем дело с трэшевым фильмом. Если первая часть ещё, хоть чуть-чуть, подходила для показа в кино, то вторая предназначена исключительно для просмотра дома. Причем вы должны понимать, что собираетесь смотреть. Должны быть «в теме».

    Естественно это не шедевр. Но зачем столько необоснованной ненависти?

    Исключительно из-за большого количества излишне низких оценок

    10 из 10

    10 мая 2011 | 13:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>