всё о любом фильме:

Не оставляющий следа

Untraceable
год
страна
слоган«Это следующая жертва. Убить?»
режиссерГрегори Хоблит
сценарийРоберт Фиволент, Марк Бринкер, Эллисон Барнетт
продюсерЭнди Коэн, Хоук Кох, Гари Лучези, ...
операторАнастас Н. Микос
композиторКристофер Ян
художникПол Идс, Майкл Л. Майер, Элизабетта Беральдо, ...
монтажГрегори Плоткин, Дэвид Розенблюм
жанр триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  4 млн,    Великобритания  339.8 тыс.,    Германия  213.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Смотрите на ТВ:
Суббота, 1 октября в 06:55 на канале «НСТВ»
В Федеральном Бюро Расследований существует подразделение по расследованию и пресечению Интернет-преступлений. Специального агента по борьбе с подобными нарушителями Дженнифер Марш, казалось, уже ничем невозможно было удивить…до недавнего момента.

Технологически продвинутый убийца-маньяк размещает на своем сайте картины жестоких убийств — судьба каждого из жертв напрямую зависит от количества посетивших сайт: чем больше подобных «свидетелей», тем быстрее умирает жертва.

Когда Дженнифер понимает, что маньяк имеет что-то личное и к ней и к ее близкому окружению, ей и ее команде приходится играть на опережение, чтобы предотвратить страшные убийства этого инквизитора, не оставляющего ни следов, ни улик.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
16%
24 + 123 = 147
4.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 184 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Задумка радует оригинальностью, особенно если учесть, что в скором будущем нас ждут 2-3-4е части разных «старых-добрых фильмов» и надеж на порцию свежих идей почти не осталось.

    Тема фильма очень актуальна для сегодняшнего дня, невольно заставляет задуматься (что становится редкостью для американских фильмов) над происходящим вне фильма, пусть и не погружает тебя в глубокую депрессию, но все таки хоть что-то! :)

    По поводу актерской игры — особого восторга не произошло, собственно, как и нареканий. Все сыграли очень мило, во всех традициях данного жанра.

    5 баллов за идею фильма и 4 балла за атмосферу.

    9 из 10

    22 января 2009 | 04:50

    Безумная идея в голове нездорового человека — убивать одних людей руками других.
    Клацните мышкой по экрану, зайдите на сайт «Убиваем вместе» и приобщитесь тем самым к убийству невинной жертвы. Они умирают в страшных мучениях, изощренными способами пестрит фантазия маньяка. И самое страшное, что у него нет цели как таковой.

    Он уже все всем давно доказал — что мир катится к чертям собачьим, а мы, пользователи своих маленьких ПК, смотрим на это, словно на развлекательное шоу.

    Идея не новая, но довольно сильная. Жаль, что исполнение фильма, набор актеров и просто сценарий с кучей недоработок, не реализовали идею на 100. Фильм не для 2008 года, когда мы все больше претензий предъявляем к кинематографу, а к триллерам тем более.

    28 мая 2008 | 02:02

    Фильм порадовал: оригинальный и реалистичный сюжет, неплохая динамика, в общем на месте актеры. К концу картины даже преодолевается антипатия к главной героине, ее начинаешь, по крайней мере, уважать. А главное: история-то про нас, про компьютерное, подсаженное на Интернет, чаты, он-лайн приколы сообщество. И о том, что как всегда, государство, власти со своими «супер-кибер-мозгами» кидают простого человека, кто бы он ни был, даже опером.

    9 января 2011 | 23:51

    Посмотрел фильм — и просто увлекся. Игра актеров очень естественная (что довольно редко встречается в современных фильмах), сюжет непредсказуемый и реалистичный, даже я бы сказал — очень реалистичный, как раз в ногу со временем, конечно же, из -за использования интернет-технологии в действиях маньяка. И концовка непредсказуема. Что важно, острота моментов определяется не неожиданностью и не «стрелялками-декорациями», а естественным ходом событий — поэтому весь фильм смотрится на «ура». А какая актуальная тема затронута!

    Оценку кинокритиков 15% считаю заниженной.

    8 из 10

    (два балла снял за недоработанную детективную составляющую, которая должна быть более разнообразна в фильме типа триллера)

    20 марта 2011 | 01:40

    С массовым введением Всемирной Сети в дом каждого жителя современных мегаполисов появилась отличная идея — делать триллеры с сюжетом, который вертится вокруг Internet, и при этом показать достаточно очевидные вещи. Например то, что большинство обывателей слишком впечатлительны и поэтому легко подвергаются промывке мозгов. Причем не только через сумасшедшее ТВ с его ненормальными новостями и рекламой, но и через высокоскоростные каналы передачи информации. Сомнений в этом нет, потому что подобные мысли уже находят правильное отражение в Голливуде.

    «Не оставляющий следа» — триллер, можно сказать, нового поколения. Помимо интересного сценария, его история может быть довольно поучительной, и, возможно, кому-то сможет раскрыть глаза на то, что происходит в 21 веке с людьми, сидящими перед экранами и мониторами, и верящими во все, что им грамотно преподносят при помощи рекламы и всевозможных реалити — шоу. В данном случае маньяк поступил хитрым образом — чем больше зрителей смотрят транслируемое им в Сети кровавое шоу, тем быстрее и мучительнее умирает его следующая жертва. А люди смотрят и смотрят, и участвуют.

    Такое кино изначально чрезвычайно драматично. Главной героини мало того, что приходиться практически в одиночку разгадывать шаги сумасшедшего компьютерного гения, так она еще и становится свидетельницей гибели коллег. Мучают их тут действительно зверски — топоры, пилы и отрубания голов устарели, давайте сажать несчастных в кислоту и т. д. и т. п. Причем жестоко показано даже не то, как они мучаются, а скорее то, из-за кого. А маньяк делает все так, что виновники — соучастники — любопытные зрители, которые толпами торчат у экранов, якобы переживают, но все равно смотрят и жмут на кнопочку «убить».

    В общем, обсуждать тему слепых и немощных толп, которые сами не контролируют свои действия, можно бесконечно. На мой взгляд, лучше снимать такие вот показательные триллеры, и пусть как раз такое кино смотрят миллионы поклонников жестокости и насилия. Оно и не бессмысленное, и благодаря актерам пока что единственное в своем роде. Дайан Лэйн всегда играет отлично, а за эту роль ей стоит сказать спасибо — одна агент ФБР против почти гениального маньяка действительно интересно и даже драматично. В остальном у фильма тоже вес в порядке, в Голливуде ведь так — при наличии отличных актеров и качественного сценария все остальное будет на уровне. «Не оставляющий следа» — как раз такой случай.

    Зрелищность — 5

    Постановка — 4

    Актеры — 5

    Сценарий — 4

    Ожидаемость — неожиданно интересно

    Мое слово — отличный триллер про интереснейшую проблему современного общества. Смотреть такое кино в первую очередь!

    8 сентября 2009 | 01:53

    Посмотрел. Солидарен в одном: Мир обезумел. Люди становятся всё более жестокими и безморальными. Теперь сравнение с животными может обидеть этих самых животных.
    Для них сравнение с такими людьми теперь просто оскорбление.

    Что касается фильма.. Я не буду сейчас расписывать этот продукт по составляющим, не собираюсь отслеживать творческий путь режиссера — Грегори Хоблита. Не стану проводить какие-то аналогии и наблюдения. Это скучно. Особенно когда Вы соберетесь пробежать глазами пару отзывов перед тем, как принять решение « Смотреть или нет?».

    Так вот сразу ответ: нет.

    Это триллер. Просто триллер. И очень уж плохой. Знаете, как будто маленький укольчик, заставляющий сердце пару раз в фильме биться немного чаще. Но вовсе не из-за ужаса или напряжения. Больше ничего.

    Сюжет абсурден, банален и не реалистичен. Парень убивает жесточайшим образом людей в прямом эфире интернета И никто ничего не может сделать. Ни вычислить его, не остановить это всё «действо». Он убивает сотрудников ФБР, а они, сидя за конференц-столом, в своем отделении, с замиранием сердца это всё смотрят. Что ж, им, видимо, интересней. 20-ти летний паренек обул всех компьютерных гениев ФБР США.

    «Чем больше сайт посетят — тем быстрее умрет жертва». Мол запретить провайдерам оказывать интернет-услуги энное время нельзя? Что за бредовый набор букв о «динамических ай-пи», о какие-то непонятных «не в наших компетенциях», когда умирают люди, о непонятной России, которую все чуть ли не шепотом упоминают..

    Вообще, этот триллер можно сравнить с порнофильмом, уж простите за такое сопоставление.
    Мол, вышеназванный фильм не из-за сюжета ведь смотрят? Но он там есть, чаще всего А какой? Ведь главное не это…

    То-то же. Таким же сюжетом обзавелось и это кино. Ведь главное не это…

    «Вы хотели триллер? Так получите! Зачем Вам лишние заморочки?» — словно говорят нам создатели фильма.

    4 из 10

    7 апреля 2009 | 22:54

    Способы и, главное, орудия убийств становятся всё изощрённее из фильма в фильм. Сначала вновинку была схема «человек убивает человека». Было страшно, тревожно. Альфред Хичкок и всё такое. Потом пришла схема «неведомая фигня убивает человека». Что-то непонятное, то ли человеческое, то ли нет, но опять-таки страшно. А потом начались прямо-таки деликатесные способы. «Человек убивает сам себя». Джон Крамер взорвал всем мозг и подарил ощущения, что ещё можно создать новую линию маниакального злодейства — помести человека в ловушку и пусть сам там в панике дёргается, убивая сам себя, а ты вроде и ни при чём, руки в крови не замараны. Следующую линию нам демонстрирует фильм «Не оставляющий следа».

    И тут слегка слизано с Джона Крамера, но вот убийцами становятся все те, кто захотел поглазеть на это отвратное действие, то есть все пользователи интернета, зашедшие на сайт. Счётчик посещений крутится вертится, жертва расстаётся с жизнью. Сам маньяк, как обычно, ни при чём. Он просто посадил человека в баночку с водой, а вот то, что там кислота начала литься, так, извините, он предупреждал. В общем вот такая идея.

    Идея интересна, но слишком криклива. Понятно, что в интернете разумных нормальных людей днём с огнём как говорится, но всё равно довели до крайности. Это не факт, это ощущение такое. Да и потом как-то сомнительно смотрится мощь и компетенция этого ФБР. Айпи отследить не могут и всё, дело не раскрыть, преступника не остановить. Версии отрабатывают слабо, не всесторонне, очень медленно как-то. Я, конечно, всю их систему работы не знаю, но показалось, что ребята не настолько профессиональны, как кажутся.

    В целом триллер довольно-таки смотрибельный, довольно-таки одноразовый и довольно-таки банальный. Но если вы поклонник «Пилы» или «Семь» или других подобных фильмов, то этот фильм стоит посмотреть, чтобы ещё больше любить «Пилу» или «Семь», или другие подобные фильмы.

    6 из 10

    6 февраля 2012 | 15:02

    В своем детстве и отрочестве я безумно любил смотреть психологические триллеры, особенно с Томом Беренджером и Шэрон Стоун в главных ролях, то есть те картины, которые в подобном возрасте цензурой мне еще смотреть не полагалось по известным причинам. Но цензуру я не очень уважал и всячески ее обходил стороной, спасибо за это господам-видеопиратам и карманным деньгам на видеокассеты, которые у меня периодически водились.

    «Не оставляющий следа» — хороший образчик качественного психологического триллера, снятого в духе картин еще той старой закалки. Поэтому мне вдвойне было интересно следить за перипетиями сюжета о маньяке-убийце, совершающем свои преступления с помощью глобальной сети интернет, а также о храброй женщине-полицейском, занимающейся его поимкой.

    Сценарий трудно назвать оригинальным, но в нем присутствует добротно продуманная интрига и тщательно соблюдаются все каноны жанра, детали, которые позволяют назвать просмотр картины интересным. Дайн Лейн, исполнительница главной роли, хороша в своем образе. Назвать ее успешной голливудской актрисой нельзя, но с подобными ролями она всегда справлялась на отлично.

    Те, кто обвинял фильм в унылом развитии сюжета, излишней затянутости, видимо, просто не знакомы с непременными атрибутами, которые свойственны психологическим триллерам, а именно, с тщательно проработанным, пошаговым развитием событий на экране; с неизбежным жертвованием динамики сюжета в пользу аналитического осмысливания мотивов поведения героев и скрупулезного структурирования их образов. Если вдаваться в подобные рассуждения, то затянутыми и скучными можно назвать и знаменитый «Основной инстинкт», и «Щепку», и «Предсмертный поцелуй» — эталоны жанра.

    Новая работа хорошего умного американского режиссера Грегори Хоблита, конечно, Америку нам не открыла, но заставила напомнить, что знакомый жанр еще жив, еще не умер. И уже за это товарищу режиссеру отдельное спасибо!

    7 из 10

    14 октября 2008 | 15:25

    Интернет. Сегодня это вторая вселенная, пребывающая в первой. Сегодня это вторая жизнь, второе зачатие, второе рождение, второе мучение, вторая смерть. Сегодня, отныне и во веки веков, интернет — незаменимая иллюзия реального мира. Поле действия добра и зла, обиталище ангелов и демонов. Сегодня можно смешать реальное с виртуальным, скрестить нескрещиваемое, сделать из двух совершенно разных состояний одно — и насладиться результатом…

    Фильм открывает нам всю жестокую правду современной жизни. Он актуален как никогда. Он действительно идеален по всем параметрам. Я не думал, что всё так понравится, ведь что должно нести в мир кино жанра «триллер»? Я отвечу: чувства, не схожие ни с какими другими. Страх. Переживание. Внутренняя борьба.

    Но «Не оставляющий следа» (название не очень соответствует содержанию) — это не просто триллер, а высококлассный остросюжетный фильм, вскрывающий нарывы общества в целом, наихудшие стороны человеческой натуры. Ведь что изначально делает человека Человеком? Способность чувствовать. То, чем большинство совершенно не обладает, несмотря на свои убеждения.

    Казалось бы, что заставляет молодого маньяка, не обременённого каким-нибудь физическим уродством, вполне себе симпатичного неглупого парня, который с большим успехом мог бы строить свою жизнь по методике «нормально делай — нормально будет», совершать немыслимые по своей жестокости злодеяния и весьма удобным способом сообщать об этом миру? ЧТО?!?

    Именно то, чего он впоследствии и стал добиваться от остальных — равнодушие. Самое непоколебимое состояние, в котором пребываешь, как в невесомости: очень комфортно наблюдать за чем угодно, осознавая, как круто открывать для себя грани недозволенного, срывать ещё один запретный плод с древа Познания.

    Не хочу понапрасну лить воду, скажу лишь, что фильм на многое открыл глаза, и в первую очередь — на самого себя. На собственное безразличие к смерти, показанной на экране. На неспособность хотя бы мысленно побыть на месте жертвы. Смело утверждаю, что каждая составляющая картины от глубинного смысла до мельчайших особенностей постановки — идеальна. Зрителю не дают полностью спокойно отдышаться, как сразу вновь вовлекают в действие, а потом, будто бы ненароком, словно обухом по голове, повторяют давно заученную правду про общество, требующее хлеба и зрелищ от кого бы то ни было, но теперь эта правда, ввиду всего показанного ужаса и изощрённости самой идеи, обретает всё новые краски, всё большую силу.

    А про подбор актёров, их старания и воссозданные образы, вообще молчу. Особенно про главного злодея — надо дотошно разбираться в людях, чтобы подобрать такой прототип компьютерного гения-убийцы. Само собой, постановка, в целом, грим (вполне важно для некоторых сцен!), музыка (no comment…), прекрасный сильный сценарий — так вот, каждый элемент влиял на положительную оценку.

    Это не просто триллер. Это особенное кино. Оно про нас с вами, про наши пороки и негласное участие в гибели сотен и сотен незнакомых нам лиц. Мы все несём вину. За то, что видели боль глазами и не рассмотрели душой. За то, что нас притягивает жестокость, даже если мы это всячески отрицаем. За всё, вместе взятое, что есть в нас. За то, что мы есть, а НАС НЕТ…

    «Не оставляющий следа» изменил меня: больше не хочется смеяться ни над чьей смертью. Раньше тоже не хотелось, но теперь чувство ненависти к равнодушному участию в злодеяниях других значительно обострилось.

    Мы не должны быть такими… Мы не должны быть. Не должны…

    10 из 10

    13 марта 2012 | 02:11

    Эта картина привлекла меня своим неординарным постером (мужчины, как известно, любят глазами), и тем что по сведенью КиноПоиска он похож на мою любимую Пилу. Так что перед просмотром этого фильма у меня были на него определенные надежды. Возможно, он именно поэтому мне не понравился. Казалось бы, все при нем: довольно не плохой и не заезженный сюжет, более — менее талантливые актёры, интересная идея, но вот сам фильм вышел плохим.

    Совсем нет той атмосферы, которая должна присутствовать в каждом триллере. Не было напряжения, я не сопереживал героям. Фильм выдался на редкость скучным, без динамичности. Музыкальное сопровождение, в большинстве случаев, совсем не к месту. Так что я периодически зевал, смотря эту картину.

    Единственное что мне понравилось, это идея фильма. Ее можно озвучить вот этой фразой: «Мир обезумел, теперь всё разрешено». Ведь это правда. И эта история, могла бы стать реальностью, так же как и в этом фильме, есть тысячи, или даже миллионы людей с нездоровой психикой которые, были бы рады увидеть, чьи — то мучения, или даже смерть другого человека. Тогда, я подумал: «Неужели мир настолько сошел с ума?». И понял что это правда. Ведь миллионы людей буду смотреть это, не смотря на моральные устои. Если так подумать, то можно понять что современное общество, в своем духовном и моральном развитии не далеко ушло от того каким оно было 10 тысяч лет назад. Во все времена человеку требуется всего две вещи: хлеба и зрелищ. Так было во времена Римской империи, когда гладиаторы дрались за свою жизнь ради потехи толпы, так есть сейчас. Взять, к примеру, бокс. Конечно это уже не бои гладиаторов; боксеры не убивают один одного, а также получают огромные деньги за свою «работу», но принципы остаются те же что и в те времена. Этот фильм заставил меня размышлять, а значит, он не стал для меня полностью провальным, не стал в пустую потраченным времям, как жаль что другие компоненты этой картины намного хуже чем идея.

    В остальном фильм очень скучен и неинтересен. Атмосфера триллера напрочь отсутствует. Также концовка слишком банальная и нереалистичная, что сразу бросилась мне в глаза, ну очень не реалистично. Ещё к минусам картины я отнесу, то что сподвигло маньяка на такие действия. Месть, да ладно? Эта тема уже заезжена, и создатели могли бы придумать что — то новее и оригинальнее.

    О игре актёров сказать чего — то особенного не могу. Дайан Лэйн, исполнительница главной роли, справилась со своей ролью весьма не плохо, но ее образ так и не был до конца раскрыт. Остальные актёры также сыграли неплохо, не скажу что кто — то мне сильно понравился, но и провалов не было, и на этом спасибо.

    Итог: У киноленты Грегори Хоблита под названием «Не оставляющий следа» могло бы быть большое будущее, но картина вышла откровенно слабой, в чем в первую очередь, вина режиссера, который мог бы больше обдумать фильм, и доработать его. Учитывая то, что идея фильма мне понравилась, моя оценка не будет слишком низкой, но и высокой она не будет, ведь другие компоненты картины вышли слабыми.

    5 из 10

    за идею которую не смогли воплотить в жизнь.

    5 августа 2012 | 22:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>