всё о любом фильме:

Призраки в Коннектикуте

The Haunting in Connecticut
год
страна
слоган«Некоторые вещи необъяснимы»
режиссерПитер Корнвэлл
сценарийАдам Саймон, Тим Меткалф
продюсерПол Брукс, Дэниэл Фаррандс, Венди Роудс, ...
операторАдам Свика
композиторРоберт Дж. Крал
художникАлиша Кивон, Эдвард Бонутто, Мэг МакМиллан, ...
монтажТом Элкинс
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.39 млн,    Великобритания  765.5 тыс.,    Бразилия  370.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
История о семье, вынужденной переехать ближе к клинике, где их сын лечится от рака. И без того испытывающие финансовое и моральное напряжение, они обнаруживают, что их недавно отреставрированный дом хранит мрачные тайны. После нескольких столкновений со сверхъестественными силами в доме, семья обращается за помощью к священнику…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
17 + 85 = 102
4.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1426 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотрела фильм и решила высказать свое мнение…

    Надо сказать, что я — любитель фильмов жанра «хоррор», люблю пощекотать нервы и поэтому пересмотрела уймы фильмов подобного содержания.

    Итак, с первых минут минут фильма сюжет завораживает, появляется интерес… Начало не затянуто, предыстория и мотивации героев логично объясняются. Это приятно. Нет ощущения скомканности. Сюжет развивается в размеренном ритме. Одно событие плавно переходит в другое. Не подкачали и актеры. Парень, исполнявший роль Мэта настолько вжился в роль, что иногда складывается ощущение, что он играет сам себя. Абсолютно реалистично передаются переживания страдающей матери и разыграна настоящая семейная драма. Но при этом все стараются выглядеть сильными и не теряют надежду на лучшее….

    Единственное, что расстраивает, так это наличие лишних персонажей: младших детей и, в принципе, отец тоже был несильно задействован. Сара, я так понимаю, нужна была лишь для того, чтобы кто-то изложил всю информацию о доме Мэту (это единственный момент, когда Сара хоть как-то проявляет себя)… ну тогда бы сделали Сару старшей сестрой…

    Что порадовало, что в фильме действительно присутствует сюжет. В наше время не каждый фильм может похвастаться этим. Причем сюжет динамично развивается на протяжении всего фильма, по этому скучать не приходится. Во время просмотра так и хочется пробежаться по квартире и включиться везде свет на всякий случай. Есть действительно страшные моменты, хотя скорее всего эти моменты складываются с помощью эффекты неожиданности ("бах», «бууу»), т. е. фильм действительно соответствует заявленному жанру, что тоже безусловно порадовало.

    Ну а теперь добавим капельку дегтя… иначе никак нельзя….

    В фильме определенно есть странности… Причем начинается все это с самого начала…. Мать так откровенно переживает за старшего сына и совершенно забывает о двоих младших детях.

    Одержимая мыслью помочь сыну женщина покупает дом, заранее зная всю его темную историю… и при этом абсолютно не боится оставлять там детей…. Где материнская забота? Где ее чутье? Хм…

    Даже, когда все узнали о прошлом этого дома, никто не зашевелился собрать свои манатки и хотя бы попробовать переубедить мать переехать….

    Ну и в довершении ко всему, основной прикол… Трупы, которые были аккуратно сложены в стенах дома (а как они туда, кстати попали??) почему-то так и остались телами… хотя пролежали там судя по сюжету не один десяток лет, а как известно для перехода от тканей к кости нужно около 2 лет….

    Вот такие странные дела…

    Но несмотря на все недочеты, фильм в целом хорош… приятно посмотреть фильм, который по-настоящему пугает и оставляет после себя впечатление…

    Поэтому оценка 9 и з10…

    3 октября 2009 | 19:06

    Каково предназначение фильма ужасов? Напугать, причем самое очевидное, что зритель должен подпрыгнуть на месте от увиденного. А что если создатели фильма решили напугать зрителя тем, что история, показанная на экране, основана на реальных событиях и от этого никто не застрахован?

    Страх и отчаяние — самая лучшая почва для всякого рода паранормальщины. Призраков может видеть человек на пороге между жизнью и смертью. Молодой человек болен раком, родители пытаются его вылечить всеми доступными средствами современной медицины. Но пока они заняты медицинскими противопоказаниями парень оказывается на грани между существующим и вымышленным.

    Душа не может найти покоя и начинает активно искать пристанище, отлично, если это морально и физически ослабленный организм. Теперь наедине он и они, молодой человек и заблудшие души.

    «Призраки в Коннектикуте» фильм ужасов, основанный на реальных событиях, предупреждающий, что от подобного никто не застрахован, а последние кадры расставляют все точки по своим местам.

    Главному герою, безусловно, сопереживаешь, наблюдая за тем, как тяжело он переносит болезнь, и страсти вокруг него никак не облегчают его страдания. Он начинает чувствовать не только свою боль, но и страх и ужас, которые витают в воздухе. Его сознание подчиняется чему-то совершенно нематериальному, и это пожирает его изнутри.

    «Призраки в Коннектикуте» кино атмосферное и тщательно продуманное, при его просмотре не возникает лишних вопросов. Но повествование его монотонно и неспешно, что явно разочарует определенную категорию зрителей, привыкших ужасаться от нападения бесчисленного количества монстров, зомби и прочей нечисти.

    6 из 10

    17 сентября 2012 | 22:33

    Сейчас вошло в моду смотреть страшилки, основанные на реальных событиях. Интерес к такого рода фильмам понятен: современному зрителю поднадоели выдуманные страсти-мордасти с мистической подоплёкой, подавай то, что когда-то было. Посмотрев «Призраков…», я не то чтобы засомневался в подлинности экранной истории, но подумал, что наверняка сама по себе история займёт у слушателя от силы минут пять — достаточное время для пугающей пионерской сказочки в духе «тёмных-тёмных гробов тёмной-тёмной ночью». Просто сценаристы взяли сюжет из жизни, скрестили со своими детскими страхами, добавили драмы и получили в итоге то, что действительно может напугать, а ещё больше — вызвать отвращение. Создатели ленты не поскупились муляжными трупами, бутафорской кровью и железными инструментами для создания должного эффекта. Если Вы боитесь смотреть на страшные вещи или вам просто отвратительно до крайности обилие неудобоваримых кадров — закройте глаза (или, кхм, залепите скотчем) на весь сеанс: почти каждую минуту проскальзывает милое изображение чего-либо неживого, портящего аппетит, или просто претензия на дикий испуг.

    Да, сначала возникло желание перемотать плёнку, потому что до сорок пятой минуты в фильме никакого особенного развития действий не происходит: лишь бесконечные заштампованные до крайности атрибуты ужастиков наполняют сны и видения героев, которым, пофиг, что ли?.. Десять раз на дню мерещится гадость — после всего этого лично я бы шаг ступить боялся, а члены семьи то в прятки играют до следующего глюка, то занимаются обычными домашними делами. Сразу можно было бы понять, что в доме явно что-то не то.

    Итак, с пресловутой сорок пятой минуты будет вам и действие, и драма, и даже смысл. И, конечно же, древняя история места, откуда и идут все истоки ужаса и опасности. Радует конец, после которого не жалеешь ни секунды о просмотре, хотя в начале сюжет напоминал собрание «пугалок», абы как вписанное в типичный сюжет с типичными героями.

    Актёры отлично справились с ролями, наполнив роли жизнью. Больше всех порадовала мать главного героя — персонаж сильный, смелый и волевой. Было очень приятно наблюдать за этой женщиной, сопереживать и гордиться её маленькими героическими поступками. Однако Вирджинии Мэдсен не хватало слёз — актриса будто бы совсем не умеет плакать, особенно в нужные моменты. Ну хоть чуть-чуть…

    Ещё можно добавить про звуковой ряд: не ждите нечто особенное — всё та же пилящая мозги тревожная музыка, сопровождающая чуть ли не каждый более-менее приличный хоррор, но в самом конце уже другая, — активная, по-своему приятная, соответствующая моменту, — звуковая дорожка сопровождает развитие событий и усиливает положительный драматический эффект.

    В целом фильм понравился, но только мощный и впечатляющий конец заставит меня поставить заслуженное

    8 из 10

    9 ноября 2011 | 05:15

    Почитал тут отзывы об этом фильме других пользователей сайта. Почему большинство думаю, что это набор шаблонов?

    Во-первых, перед началом фильма создатели уверяют, что это создано по реальным событиям. И я им верю в этом — картина реально могла происходить в жизни! А жизнь чаще всего всегда течёт по шаблоном (что уж говорить о комедиях — все шутки уже по 10 раз использовались в каждом фильме). А это скорее отклонение от шаблонов.

    Во-вторых, да, некоторые моменты могут напомнить тот или иной фильм. Но извините, кинематограф придуман очень давно, этот жанр тоже не молодой. Но именно в «Призраках» я увидел что-то новое, или по-новому что-то почувствовал, хотя ужастиков пересмотрел о-го-го сколько!

    В этом фильме переплетаются психологический страх из-за страшной болезни, боязни потерять близкого человека, и реальная опасность от, казалось бы, нереального соперника.

    10 из 10!

    19 июня 2009 | 14:50

    Основа фильма взята из других подобных ему ужасов. Семья переезжаеет в другой дом, сначала все хорошо, но потом там начинают происходит странные вещи… существует множество фильмов с такой основой, дальше уже каждый накручивает по своему, так и происходит здесь.

    Вот и здесь точно также база взята из других фильмов, но остальная часть сюжета неподражаема. Любителям ужасов советую посмотреть, потому что фильм действительно страшный, много эффектов неожиданности, а музыка сопровождающая их только подливает масла в огонь и заставляет вас дрожать от страха, поэтому в одиночку лучше не рискуйте смотреть.

    Еще один немаловажный момент, фильм основан на реальных событиях, это говорит о том, что он не лишен смысла, а это самая главная болезнь всех ужастиков. Только представьте, все происходящее на экране было в реале, мурашки по коже, наверно, начнут бегать, так что это стоит посмотреть. 8 из 10

    9 июля 2009 | 19:00

    Зритель, не единожды потративший свободное время на просмотр очередной кино-новинки, наверняка привык к длинной очереди перечисления жанров в соответствующем пункте профиля фильма. Вот только погоня за таким вот многообразием на деле зачастую оказывается взятыми с потолка наименованиями жанров, мало связанными с экранными событиями самой картины… Зачастую, но не в случае «Призраков в Коннектикуте» (The Haunting in Connecticut, 2009).

    Действительно, цитирую: ужасы, триллер, драма — и на деле накал событий сопутствующий настоящему триллеру, страшные деяния соответствующие ужасам закономерно насыщают просмотр сверхъестественными событиями, под которые приятно бегут мурашки по спине перед экраном телевизора, но в которых оказаться самому не очень то и хочется. И если с наличием призраком и темного прошлого очередного кино-здания лишних вопросов не возникает — собственно видели и не раз, то насчет драмы так и хочется сказать: Не верю, не было…

    Но вот в данном случае сказать такое как-то язык не поворачивается — да, фильм остается преимущественно качественным призрачным ужастиком со странным поведением новых жильцов и скрытой поначалу историей самого дома, но вот болезненная физиономия главного героя, его недуг и реализация в кадре обоих вышеназванных составляющих реально заставляет поверить в тяжелое положение центрального персонажа и даже пару раз искренне ему посочувствовать, а это уже нечто большее, чем привычные видения одного сходящего с ума персонажа и не доверие всех остальные лиц проекта.

    При этом ужасные события никуда не деваются и несмотря на рейтинг в детский PG-13 мистическая история бывших обитателей дома и ныне творящаяся чертовщина с главным героем, периодически затрагивающая второстепенные персонажей не только будничным страхом по поводу его ненормального поведения (к слову сказать, драматическая линия на болезни не заканчивается и пару раз отчетливо переключается на поведение героев не связанное с мистикой, а исходящее от старых и к сожалению не раз встречающихся в реальной жизни сдающих нервов обычных людей — сцена с напившемся отцом крушащем светильники и укрывшимися в комнате остальными членами семейства пожалуй самый животрепещущий пример), но и вторжением призраков в их жизнь (пусть и реализованная в кадре преимущественно сугубо звуковыми воплями). Священник и тайна дома частенько дополняет сверхъестественную составляющими новыми мистическим окраской обыкновенным с виду местом действия.

    Отдельно отмечу исполнителей центральных актеров — просто такие вот земные лица (веришь Вирджинии Мэдсен и Кайлу Галлнеру, но при этом любуешься Амандой Крю), пусть и не самых незнакомых актеров в отличии от привычного Голливудского лоска звезд первой величины вызывают больше доверия в реальный подтекст истории и соответствующую фразу в начале фильма. Не меньшего внимания достоин и финал, который выдал темное прошлое во всей полноте ощутимых признаков жизни, а вернее смерти, но, тем не менее, оказался, как ни странно это писать, даже не слишком сказочным (пусть и такая мысль промелькнет) на фоне первоначально ожидаемых зрителем кровавых событий развязки.

    1 января 2011 | 14:20

    Что сказать, фильм захватывает с первого момента просмотра. Тема мальчика больного раком, принесла что-то новое в фильмы такого жанра.

    Актёры сыграли бесподобно. Видны настоящие переживания каждого персонажа.

    Особенно впечатлил момент с пьяным отцом.

    То есть, мы не только пугаемся страшных моментов, как это обычно бывает, море крови и никакого смысла, мы переживаем вместе с персонажами.

    Существует не только проблема призраков в доме, но и проблема нехватки денег, болезнь одного из членов семьи, боязнь потерять его. Проблем целый вагон с прицепом, а тут ещё дом набитый призраками.

    Фильм советую посмотреть всем. Очень много впечатлений. Смысл в начале был непонятен, но потом всё разложилось по полочкам. Этот фильм можно посмотреть не один раз. Это огромный плюс, т. к. некоторые фильмы бывают интересны, но смотреть их второй раз уже невозможно. Концовка не совсем завершена. Я ожидала совсем другого.

    Довольно предсказуемый финал. Но закончившись всё по-другому, впечатления были бы совершенно другие.

    19 марта 2012 | 22:23

    Данный фильм произвел на меня сильное впечатление…

    Фильмы о демонах, духах и вообще нечистой силы вызывали у меня довольно противоречивые чувства. С одной стороны, я понимал, что все это вымышленно, нереально… Но, с другой, всегда хочется верить во что-то сверхъестественное, непонятное… пугающее… Так жизнь выглядит еще интересней.

    Но узнав о том, что этот фильм основан на реальных событиях,я несомненно решил его посмотреть.. и нисколько не пожалел.

    Весь фильм пропитан напряженностью, жуткой и мистической атмосферой,что безусловно затягивает зрителя, да и еще и поклонника данного жанра.

    Я не соглашусь с теми, кто говорит, что фильм скучен и однообразен. Это совершенно не так. Да, действие в нем развивается плавно, постепенно открывая нам тайны мрачного дома. Но в этой киноленте главное не монстры и духи, которых, к слову, было предостаточно, а атмосфера живого страха и сопереживания главным героям.

    Не могу не отметить Кайла Галлнера,который превосходно справился со своей ролью. Ему действительно веришь и сопереживаешь.

    Фильм полон напряженных, пугающий моментов, но в тоже время он не обделен и отношениями между людьми, их чувствами, эмоциями… переживаниями.

    Именно это(человеческая сторона картины) делает ее настолько проникновенной и волнующей, что я несомненно оставлю ее в своей коллекции лучших фильмом.

    Для тех,кто любит не только мясорубку и кровь, а интересуется человеческими переживаниями и проблемами, с которыми может столкнуться каждый, настоятельно рекомендую посмотреть данный проект. Надеюсь, что вы его надолго запомните.

    А от меня

    10 из 10

    11 января 2011 | 18:00

    В часы, когда все бесполезно,
    И смысла нет на свете жить.
    Над черной бездной, жуткой бездной
    Нас держит тоненькая нить.


    Еще одно штампованое кино. Я сказала «штампованое», а не «убитое штампами», и прошу обратить на это внимание. Действительно, подобных ему фильмов множество, а «Призраки» к тому же выглядят так, словно авторы взяли по кусочку из различных ужастиков прошлых лет и просто слепили из этих кусочков свой фильм. Тут вам и «Другие», и «Тьма», и «Ужас Амитивиля», и «Посланники», и много чего еще. Однако эта разнородная мозаика весьма умело подобрана и частички ее весьма качественно подогнаны друг к другу. Так что, не смотря на всю свою штампованность фильм вышел весьма неплохим.

    Хотя симпатии или антипатии зрителей к данному творению будут зависеть от того, насколько они искушены в жанре. Действительно, если вам до этого не приходилось смотреть «Других» или «Амитивилль», то «Призраки в Коннектикуте» вам могут понравится, в противном же случае вы просто начнете позевывать скучая и стонать, что хотите уже чего-то новенького.

    Если же говорить обо мне, как о зрителе, то я, хоть и пересмотрела множество всяческих мистических лент, все-таки не зевала, а с интересом досмотрела фильм до конца. Атмосфера страха и отчаянья передана здесь очень хорошо, и поскольку я не по наслышке знаю, что значит, когда близкий тебе человек долго и тяжело болеет, то меня эта сторона картины очень и очень затронула.

    В итоге, перед нами неплохой мистический триллер, достаточно качественный, пусть и с полным отсутствием новых идей.

    8 из 10

    12 июля 2009 | 14:13

    Фильм, как бы основанный на реальных событиях (юмор этой предпосылки можно оценить, лишь посмотрев фильм), очередной хоррор про проклятый дом сделан качественно и скучно: в режиссерском арсенале полтора приема из серии «бу!» и еще полтора из серии «хрясь!».

    Главный паренек украсил бы фильм «Сумерки», но в нацеленных на мужскую аудиторию поджанрах ему делать нечего. Вирджинию Мэдсен довольно грустно наблюдать в амплуа «ответственная мамаша».

    Мартин Донован, некогда любимый актер Хэла Хартли, и вовсе превратился в какое-то недоразумение, притом что здесь он много пьет, играет на гитаре и выкручивает лампочки в подъезде.

    Элиас Котеас в роли экзорциста-неудачника еще больше обычного похож на Де Ниро — возможно, это и есть Де Ниро, подрабатывающий под псевдонимом, чтобы окончательно не поставить крест на своей карьере. Как заведено в фильмах про привидения, первая половина уходит на тоскливую подготовку к неизбежному, а во второй мертвяки прут смиренной толпой, и из ушей медиумов рекой изливается эктоплазма — на этом месте, в принципе, могли бы быть мозги.

    7 из 10

    5 ноября 2012 | 19:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>