всё о любом фильме:

Конан-варвар

Conan the Barbarian
год
страна
слоган«Легенда возрождается»
режиссерМаркус Ниспел
сценарийТомас Дин Доннелли, Джошуа Оппенхаймер, Шон Худ, ...
продюсерДжон Балдеччи, Боаз Дэвидсон, Джо Гатта, ...
операторТомас Клосс
композиторТайлер Бейтс
художникКрис Аугуст, Ивайло Николов, Luca Gabriele Rossetti, ...
монтажКен Блэкуэлл
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.69 млн,    Россия  1.2 млн,    Китай  1.14 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время112 мин. / 01:52
Природа наделила его силой. Гибель отца сделала его свирепым. Великий киммерийский воин Конан отправляется в дальнее странствие, чтобы совершить отмщение за кровь своего рода. Но поиски, которые начинаются как личная вендетта, вскоре оборачиваются эпической схваткой со сверхъестественными силами, поработившими народы великой Хайбории. Киммерийский воин — последняя надежда на спасение…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (84 993)
ожидание: 75% (14 647)
Рейтинг кинокритиков
в мире
24%
34 + 108 = 142
4.1
в России
33%
2 + 4 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Келлан Латс пробовался на роль Конана.
    • Корина мог сыграть Микки Рурк.
    • Съёмки фильма происходили в Болгарии.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1103 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Некоторые вещи лучше оставлять неизменными, ведь если взяться снимать старый добротный фильм для нынешней аудитории, то в большинстве случаев получается плохое кино. Вот например, Конан-Варвар образца 1982 года. Вроде фильм оригинальностью не блещет, для кого-то и звезд с неба не хватал, но у фильма (и произведения Роберта Говарда) куча поклонников, а в итоге Конан заработал культовый статус, место в списке лучших фэнтези-лент Голливуда, и подарил миру Шварца, что самое главное.

    Но какой-то умник решил перезапустить франшизу, прилагал для этого все усилия, сценарий переписывался (черт знает сколько) несколько раз, вроде даже Рурка хотели звать на роль отца Конана (хорошо, что не позвали, но Перлмана тоже жаль). Короче, пытались кино снимать. Но нужен хороший режиссёр, чтобы такой материал был в надёжных руках и не скатился в треш. К несчастью, тут ребята из Lionsgate промахнулись так, будто они стреляли из гранатомёта в мишень с закрытыми глазами, а на линии огня бесится целая орава безумных макак.

    Маркус Ниспел возможно где-то и талантлив, но по большей части — он бездарен. Приятное исключение, пожалуй только ремейк Пятницы 13-ое. Жестокие, глупые, но качественные слэшеры ему удаются. Чтобы подтвердить эту теорию, надо бы глянуть Техасскую резню бензопилой.

    Раз уж с сценарием (предпологаемо) ужас, что твориться, то у фильма есть рейтинг R. А это значит с боевкой, кровищей, и прочими радостями жизни будет полный порядок. К сожалению, вроде бы оправданный рейтинг тоже хромает на обе ноги.

    С персонажами, так же как и с сценарием, и с логикой — проблемы большие. Жаль, ведь актёры (кроме Мамоа) очень хорошие. Лучше всех получились Стивен Лэнг в образе адского злодея, и Роуз МакГоуэн. Без автомата вместо ноги, но с когтями, как у Фредди. Ну и красотка Рэйчел Николс как нельзя к месту.

    Конан-Варвар — отличный пример дорогого треша, который зрители по достоинствам оценили, судя по кассовому провалу.

    Итог: отстОй. Эпик фэйл года…

    1 февраля 2012 | 10:03

    Ставшие для многих культовые картины детства «Конан варвар» и «Конан разрушитель» с легендарным Арнольдом Шварценеггером в главной роли обрели новую жизнь. Стоило ли? Я думаю да, потому как поколение выросло, а современных детей не будут интересовать столь старые фильмы, вот и решили «большие боссы» подзаработать, сняв ремейк. Правда, вышло это не совсем уж удачно. Изначально я сомневался во всем этом проекте, и на то был ряд причин. И смело можно сказать, что мои сомнения оправдались. Помните те старые сериалы 90-х про Геракла и Зену? Так вот новый «Конан» это они же, только с чуть более современными спецэффектами, которые к слово вышли довольно-таки неплохими, что неудивительно при бюджете в 90 млн. баксов. Единственным плюсом может быть только некоторая увлекательность: я очень рад, что зевать мне не пришлось, и сильно затянутых сцен не было.

    Хотите снять ремейк, то можете смело звать в режиссерское кресло Маркуса Ниспела, которому, видимо, нравится снимать оных. «Техасская резня бензопилой» и «Пятница 13-е» вышли, конечно же, гораздо хуже оригиналов, но, слава Богу, там хотя бы сохранили общие черты жанра, но, к сожалению, не добавили ничего нового. Так вышло у любителя крови и с Конаном: есть герой, есть злодей, есть девушка: первый пытается убить второго, а второму нужна третья — какой-то замкнутый круг, который уже настолько приелся, что порой становится тошно. Но есть и светлые стороны в картине: стоит отметить работы костюмеров, декораторов и специалистов по спецэффектам, ибо фон был потрясающим, с соответствующим величием. Стоит ли что-то говорить про актеров? Думаю, нет. Слишком штампованы роли, слишком таких много. Правда стоит упомянуть что Конан здесь теперь не Мистер Олимпия, а некто Джейсон Момоа, который начинал как обычная модель.

    «Конан-варвар» понравится детям, и возможно они будут «играть» в него в своих дворах. Хотя и есть проблемка: у фильма рейтинг R, т. е. фильм только для старшей аудитории, ибо очень любит Ниспел когда кровь от любого прикосновения фонтанами бьет в разные стороны, но думаю детям это не помеха. Ну а для этой старшей аудитории эта картина не будет представлять особого интереса: раз посмотрел и забыл. Судя по провальным кассовым сборам продолжения нам не видать, а значит дальше, через некоторое количество лет, возможен ещё один ремейк.

    Вердикт:

    6 из 10

    21 августа 2011 | 18:51

    Вроде бы все ингредиенты, необходимые для качественного фэнтези-блокбастера, и наличествуют, но вкусного кинозрелища, на мой взгляд, не получилось.

    Прежде всего, не вытянул, считаю, главный актер. Джейсону Момоа, игравшему Конана, не хватило того самого грубовато-мужественного немногословного и в то же время неподдельного обаяния, которым обладал герой Арнольда Шварценеггера в ленте 1982 года. У Момоа Конан вышел каким-то гламурным, несмотря на весь историческо-«варварский» антураж вокруг и (тут следует быть справедливыми) немалые усилия, которые прилагал актер, пытаясь сыграть настоящего легендарного воина. Возможно, причиной творческого поражения, которое потерпел Джейсон от «железного Арни» стало как раз заявленное создателями римейка желание «быть непохожими» на картину 30-летней давности вообще и главного персонажа в частности. Что ж, задача действительно стояла трудная: сыграть отважного сурового воина и при этом принципиально иначе, чем Шварценеггер. Но если в плане фактуры это, в принципе, удалось, то в плане собственно актерской игры Джейсон Момоа терпит полное фиаско. Стремление играть «другого Конана» привело к тому, что, несмотря на, в общем то, неплохие внешние данные, вновь воплощенный на экране легендарный герой выглядит слишком уж лощеным, а если говорить прямо, — откровенно гламурным. И потому — неубедительным. Красавца Момоа представляешь скорее на каком-нибудь модном подиуме, нежели в суровых реалиях мира его персонажа. А все старания актера играть невозмутимость, немногословность и цинизм почему-то снова-таки не убеждают, а скорее приводят к прямо противоположному результату.

    К сожалению, маловыразительны в картине Маркуса Ниспела и другие актерские работы, за исключением, разве что, Рона Перлмана, играющего Корина — отца Конана. Этот актер очень органично выглядит в своей роли.

    Огорчил фильм и не вполне качественной, по моему мнению, работой оператора. Казалось бы, где, как ни в фильмах этого жанра, проявиться во всей красе таланту «мастера камеры», но Томас Клосс, как мне показалось, явно злоупотребляет близкими крупными планами. Масштабных же панорамных кадров в «Конане-варваре»-2011 до обидного мало. Те, что есть, спору нет, оставляют неплохое впечатление, но повторюсь, таких сцен в картине значительно меньше, чем должно было бы быть.

    Подкачал и сценарий. Томас Дин Доннелли, Джошуа Оппенхаймер и Джон Худ выстроили сюжет слишком схематично. Каждый эпизод развивается строго по одной и той же схеме, в результате чего возникает ощущение, что смотришь не художественный фильм, а снятую на видео компьютерную игру, и уже где-то к середине картины это до крайности утомляет и наскучивает.

    Не добавляет, хотя и не особо убавляет хороших впечатлений, музыка Тайлера Бейтса: саундтрек не раздражает, но и какими-то интересными оригинальными находками тоже не балует.

    В итоге за Р. Перлмана, адекватный исторический антураж и несколько неплохих панорамных видов ставлю «Конану-варвару»

    3 из 10

    16 сентября 2011 | 04:38

    Нелегко приходится одиноким воителям в нашу суровую эпоху. С одной стороны — эпики образца Властелина Колец с толпой героев, с другой — эпики в духе Песни Льда и Пламени, с кучами самых разнообразных персонажей. Там — простор. На самом деле у героев типа Конана весьма узкий диапазон применения и решает он проблемы определенного типа и сложности: подраться, выпить, произнести пару атеистических высказываний, полюбить женщину и разобраться с колдуном. Знание айкидо и самбо желательно, но не обязательно. Умение заводить друзей всячески приветствуется. Женщин должно быть столько сколько капель в кубке с вином (варвары пьют только вино, никак не пиво и не ставленый мед).

    Основная проблема нового Конана — как раз старость. Он молод и селен, хорошо накачан, мастерски владеет оружием, но он старомоден. Сюжет среднего уровня современной РПГ: подрался — иди вперед, напали — убей и иди вперед, захватили — освободи и шагай дальше. В чем же свободен такой герой? Да ни в чем. Случайного попутчика — защити. Конан только делает вид, что ему все равно, но мы-то знаем, что он очень добрый и понимающий (еще он честный). Попалась девушка симпатичной наружности — влюбись. Попался злодей — разберись. Но разбирается Конан к сожалению только со своими проблемами. Как бы в насмешку объявляют что он еще и мир спас между делом.

    Пройдемся по сюжету. Наибольшее внимание привлекает последняя битва. До нее нам показывали только типичное приключалово и рубку на мечах. В конце Конан должен был реабилитироваться. Прежде всего, любой герой должен столкнуться с внешне непреодолимым препятствием или проблемой. А где она? Где испытание нервов зрителей и сообразительности главного положительного персонажа? Почему ему не приходится решать ни одной серьезной задачи или головоломки. В старом Конане герою Арнольда Шварценеггера досталась задача угадать за каким зеркалом скрывается колдун. Согласен, задачка не очень рейтинговая и забавная, но ведь прошло уже столько лет. Кровищи пролилось не очень много, герои выбегают из горящего замка едва поцарапанными и готовыми хоть к ночи любви, хоть к новому странствию. Конан судя по всему выбрал последнее. Еще хуже было то, что главный злодей оказался слабаком. В добрых старых традициях (которые я нещадно критикую, когда предоставляется возможность) герой Джейсона Момоа должен был встретиться с каким-нибудь ужасным порождением Бездны. Для Конана самая подходящая задача как раз и заключается в победе над одиночным, пусть и страшенным врагом. Но вместо монстра из преисподнии может появиться только убитая (кем-то там не очень известным) жена главного (и единственного) злодея. Все десять минут нас кормят обещаниями показать ужасную ведьму, пытающуюся воскреснуть с помощью «ритуалов некромантии». Немного озадачивает отсутствие у главгада надлежащего количества помощников, а также худой арсенал по части жутких некромансерских обрядов. Покажите зомби, костяных драконов или каких-нибудь монстров и аншлаг будет обеспечен. Но крови, как я повторяю, почти нет что для фильма с отнюдь не детским рейтингом удивляет. И наконец (по порядку а не по значению), Конан обидел женщину. Сначала подло пихнул ее в прекрасную грудь, затем вообще отрубачил нежную ручку. Я этого ему не прощу! С кем бы не сражался киммериец, но устав он должен соблюдать. Именно поэтому популярные герои популярных фильмов предоставляют своей возлюбленной разбираться с враждебными тандему девушками и женщинами. Как правило, добрые девушки и добрые женщины справляются без чьей-либо помощи. Не слишком было понятно зачем нужно было нападение пиратов, ведь в результате никто не был схвачен или убит кроме напавших. Как и в РПГ появились враги и доблестные герои смогли набраться опыта и выучить убер-удар. Начальные сцены (с юным Конаном) стандартны до зубовного скрежета, по сути своей глупы и чересчур длинны. Надо учиться товарищу режиссеру например у Зака Снайдера. Злодеи 20 лет гоняются в поисках какой-то мифической девственницы и никак не могут ее найти. Даже в храмах ее нет.

    С героями ситуация неоднозначная. Джейсон Момоа сыграл Конана неплохо. Но это Конан совсем другой формации. Ему не приходилось быть рабом и целый день орудовать здоровенным галерным веслом, ему не требовалось делать мучительных выборов, его обучение было легким и безболезненным (поскольку нам о нем поведали не очень подробно), на его теле почти нет шрамов, женщины к нему не липнут словно мухи к меду, враги пассивно желают чтобы он исдох и не устраивают ни засад ни погонь, и наконец, Конан просто имеет иммунитет к предательству. Еще раз напомню, что пусть и по необходимости, но он обидел девушку. Не ведьму (ей, конечно, тоже очень хотелось предстать в глазах папашки крутецкой штучкой, но на самом деле это не так), не коварную колдунью и интриганку, а всего лишь одного из многих вставших на его пути. Некоторые персоны, которые должны были получиться колоритными и крутыми, быстренько объявили об отмене всех правил, которые рекомендовали им быть смелыми, умными и харизматичными. Например вор (я забыл его фамилию, извините, нет охоты листать фильм в поисках имени этого чудика). Все что он может — быстро открыть замок. В свободное время прячется за спиной нашего мускулистого варвара и неостановимо вопит «Конан, Конан». Последний раз я слышал столь отчаянный и безнадежный призыв к нашему родному Волкодаву. Девушка тоже вопит «Волкодав, Волкодав» (есть момент, когда кто-то что-то заметил про Волкодава, теперь понятно чем они там вдохновлялись). Но девушка хорошая, боевитая и красивая. Ожидал глупую куклу, но к счастью обманулся. Злодеи были скучными и несимпатичными. Да, для Конана и должно быть чтобы злодеи были отталкивающими и неправдоподобными. Но и тут злодеи хоть и неприятные, но только по обстоятельствам и их злостность черпает вдохновение то ли в мании величия, то ли в «великой цели». Они почти не совершают негодяйских поступков и совершенно непонятно почему одного из них прозвали Смертной Тенью. Где массовый геноцид и принесение в жертву тысяч юных девственниц. Одну, наконец, разыскали, но толком не смогли обменять даже на самого захудалого Балрога.

    Ладно, посмотрим, где удача сопутствовала воину. Экшен подан в здоровенных количествах и не почти не травмирует глаза, что уже очень хорошо. Стоит Конану появиться на сцене и что-нибудь обязательно рушится. Еще есть сценка сражения с песчаными мумиями. Девушка красивая (только неясно откуда взялись ее боевые умения). Есть несколько второ и третьестепенных неплохих персонажей. Можно конечно вместо просмотра фильма сыграть во что-нибудь хорошее, например, в Dragon Age.

    13 ноября 2011 | 18:50

    Пишу рецензию по свежим, еще не успевшим остыть впечатлениям. Что можно сказать? Чего я боялся больше всего идя на этот фильм, так это наверное того, что все самое эффектное всунут в трейлер. Я ошибся. Рейтинг R подтверждается в полной мере, Маркус Ниспел явно набил руку на кровавых сценах еще сняв «Техасская резня бензопилой».

    Теперь перейдем к более детальному рассмотрению картины.

    Начну с главного героя. Джейсона Момоа не узнать, в «Игре престолов» у него была поистине варварская внешность, дикая и необузданная. Здесь его лицо выглядит более цивилизованным, но думаю, что так и должно было быть, потому что Конан много скитался, путешествовал, он был образован, прекрасно ориентировался в географии и политической обстановке в Гипербореи. Сравнивать его с Конаном Арнольда совершенно бесполезно, потому что у них получились абсолютно разные типажи самого известного книжного варвара. Конан Арнольда был молчалив, за весь фильм произнес совсем несколько фраз и говорил в основном: «Кром». Конан Момоа более разговорчив, ведет себя больше как варвар из книги, он развлекается с женщинами, он грабит, в детстве свиреп и рвется к ратным подвигам. Еще возьму на себя смелость и скажу, что Конан образца 2011 года больше похож на книжный протип в плане того, что он использует свои мозги, не берет все только физической силой, у него есть хитрость. При этом существенное отличие от Конана 1982 года вся его жизнь посвящена мести, все остальное лишь способ прожить (грабежи, пиратство, наемничество), он целенаправленно искал того, кто лишил его дома и семьи. Конан Арни не понятно по какой причине выживал то ли он искал мести, то ли он выжил лишь благодаря своим варварским генам, которые подарили ему превосходную физическую силу и живучесть. Лишь случайность сводит его с Талса Думом.

    Про остальных героев мало что можно сказать, потому что они, к сожалению, получились как-то уж слишком картонно и довольно шаблонно, может разве что кроме дочери главного злодея. У Роуз Маггонан вышла отличная фэнтезийная ведьма, при этом не кровавая маньячка, а вполне в себе уверенная женщина, в меру уравновешенная, умеющая пользоваться своими силами. Принцесса получилась такая же как и в сотне подобных фильмов и была неплохим фоном для главного героя. Кто-то сказал, что она не держала ничего тяжелей шали в своей жизни, а тут взялась и лихо машет мечом, но ведь если ее род тысячу лет охраняли и оберегали, значит должны были и самообороне обучить, а может она и сама этому училась. Так что это выглядит достаточно логично. Довольно колоритными получились офицеры Кхалазара Зима, только вот их смерти были похожи на смерти боссов из какой-нибудь компьютерной игры.

    Теперь немного о сюжете. Сюжет достаточно шаблонный. Есть могущественный артефакт, который был разбит, но не уничтожен полностью. Каждый спрашивает: «Почему?» Можно ответить: «Может его не так-то просто уничтожить полностью.» Потом оказывается, что один из кусочков этого артефакта оказался в селении, в котором проживал главный герой, селение уничтожается, Конан выживает и живет теперь только ради мести, попутно развлекаясь тем, что ворует, грабит и служит разным господинам в их войнах, в качестве бонуса за спасение мира он получает красавицу принцессу. Так что сюжет не блещет оригинальностью и даже перекликается с оригиналом 30-летней давности. Но при этом нам подано очень красивое путешествие, с множеством динамических боев, погонь, есть даже абордаж, есть чудовище из песка и какой-то вариант гиперборийского кракена. По всюду мы видим руины (видно наследие атлантов), очень красиво нарисованы города и пейзажи.

    Все это очень неплохо сочетаются и не знаю кто как, но я с удовольствием посмотрел бы еще раз этот фильм. В нем нет харизмы Арнольда и атмосферы книги, но зато есть приключение.

    Моя оценка

    7 из 10

    21 августа 2011 | 02:01

    Когда решила посмотреть фильм «Конан — варвар», кстати его создатель Маркус Ниспел известный режиссер ужасов и триллеров, так что я была готова к тому, что все будет брызгать кровью из оторванных частей тела на фоне пожарищ и разгрома. На самом деле оказалось все скромнее, однако фильм оставляет драматичное, и достаточно приятное впечатление.

    Конечно при упоминании Конана — Варвара сразу вырисовывается статный образ Арнольда Шварценеггера, его литые мускулы и высеченное из камня выражение лица. Без сомнения он всегда будет символом силы и могущества киммерийского воина. Посмотрим сможет ли современный Конан претендовать на столь высокое звание?

    Конечно Джейсон Момоа (Конан) сделал героя более динамичным, развязная манера поведения, сексуальная ухмылка, некая безбашенность. Эти качества он также продемонстрировал, играя Кхала Дрого в сериале «Игра Престолов».

    В фильме прослеживаются жизненные пути двух воинов. Один жаждет власти, и беспрекословного подчинения всего мира, а другой ищет виновника своих страданий.

    Кхалор Зим (Стивен Лэнг) собирает части маски могущества, которая поможет ему поработить мир и воскресить умершею жену. Ему в этом помогает дочь Марика (Роуз МакГоун). Хочу отметить, что грим Роуз был просто шикарен, я ее не узнала. Перевоплощение вышло на ура. Роль ведьмы — готички ей удалась на славу. Не припомню ее в таком дерзком и мрачном образе. Ее героиня запоминается. Стивен Лэнг великолепно справился с ролью. Однозначно злодеи ему удаются. Взять хотя бы «Аватар».

    Конан ищет убийцу своего отца и родного племени. Им движет неудержимая жажда мести. Впоследствии он узнает, что Зим и есть причина его страданий и поисков. В своих странствиях он встречает Тамару (Рэйчел Николс) последнюю из рода колдунов, чья кровь может оживить волшебную маску. Ее воспитывали с детства в монастыре, она выглядит кроткой и милой, но как оказалось на деле она храбрая и отчаянная, смогла постоять за себя и убить пару головорезов. Думаю именно в этот момент Конан в нее и влюбился.

    Интересно, но оба главных героя борются в той или иной степени за свою любовь, Конан хочет спасти Тамару, а Зим с помощью своей новой силы воскресить жену. Конечно Зим для достижения цели решил уничтожить мир, настолько велико его желание увидеть возлюбленную после стольких лет. По сути в итоге оба достигли своей цели.

    Сцены битв интересны, насыщенны. Наслаждаемся мастерством владения меча главного героя. События развиваются динамично, нет затянутых моментов, что однозначно радует.

    Возможно сейчас во мне говорит симпатия Шварцнеггеру, но Джейсон частично справился со своей ролью. Я не могу сказать, что фильм вызывает восхищение или сильно разочаровывает. Для просмотра в компании в спокойный вечер вполне подходит.

    Одно точно могу сказать, что хорошо подобран актерский состав, красивый пейзаж, сильные сцены борьбы.

    8 из 10

    2 июня 2014 | 13:21

    Данный фильм поставил в список ожидаемых ещё задолго до того, как увлёкся кино. Конану перезапуск был необходим. Предыдущие фильмы о киммерийце уже устарели, и пересматривал я их только из-за Арнольда Шварценеггера. Я ждал и надеялся на новый фильм. И сейчас, уже почти через год после выхода фильма в прокат, я абсолютно не понимаю такое негативное отношение большинства к перезапуску. Теперь поделюсь своими впечатлениями:

    Пока Арнольд Шварценеггер занимает что-то вроде поста губернатора Калифорнии, легендарного героя Киммерии пытается возродить некий Джейсон Момоа. Так кто же из них лучший варвар? По мне, так оба хороши. Но Момоа показал варвара именно таким, каким он должен быть. Во-первых, это подходящая внешность, которая слегка даже неприятная. Во-вторых, жестокость (благо создатели не скупились на обилие жестоких и кровавых сцен). В-третьих, манера общения: «Ко мне, женщина!»

    Многие ссылаются на плохую актёрскую игру. Ну что скрывать: отчасти так оно и есть. Но я бы охарактеризовал мастерство актёров где-то между посредственно и хорошо. Вот сколько я не присматривался, но чистой наигранности не увидел, а может просто и не хотел. Джейсон Момоа всех заслонил, и большинство актёров остались в тени. В фильме вы увидите типичную женщину Тамару — возлюбленную Конана. Так же есть типичный злодей в исполнении Стивена Лэнга. А вот кто понравился так это мальчик Лео Ховард, сыгравший Конана в детстве.

    Сюжет фильма в точности повторяет историю оригинала. И вроде бы мы всё это уже видели. Но, господа, это же Конан! Странно было бы видеть кардинальные изменения. Сын готов хоть из под земли достать убийцу своего отца. Злодей помешан на поиске маски, которая поможет ему захватить мир. Вот и бродит Конан по экрану: то в одну, то в другую часть. Меняются лишь место действия и герои.

    Вот я и добрался до самого изысканного. Спецэффекты и сражения выполнены на твёрдое хорошо. Про жестокость я уже сказал — она уместна в фильме про варвара. Любовь, едва заметная, тоже присутствует. У Питера Джексона Средиземье приравнивалось к Новой Зеландии, а у Маркуса Ниспела Киммерия — это Болгария (первый же Конан был снят в Испании). Так что пейзажи красиво смотрятся, особенно в 3D.

    Итог. «Конан-варвар»- самый недооценённый фильм 2011 года. По мне, легенда достойно возродилась и скромно напомнила о себе. И пусть низкий рейтинг вас не пугает. За старания создателей вернуть на большие экраны легендарного и всеми любимого героя ставлю:

    6 из 10

    1 февраля 2013 | 16:00

    И к сожалению первое что в этом фильме бросается в глаза — это такая же скучность сюжета и диалогов. Это понятно, что от варваров никаким образом не стоит ждать высокохудожественного выражения мыслей, но осознание этого нисколько не спасает от желания заснуть в промежутках между сражениями. Да и дубляж на мой взгляд сильно усугубил данную проблему тем, что даже без знания оригинальной звуковой дорожки понятно, что где-то вместо вопроса получается утверждение, а где-то вместо гневной речи на повышенных тонах просто монотонное зачитывание текста. Сюжет же является прямым наследником фильмов 80-х годов, достаточно лишь изменить имена спасаемой девушки и злого колдуна, ну и того, кого по средством её принесения в жертву он хочет вызвать.

    И данная проблема возникает по той причине, что сама идея фильма является неправильной — по данному миру нельзя просто сделать рядовой голливудский боевичок со средней картинкой и небольшим акцентом на юмор. Тут должны быть крутые, мощные враги или союзники, хотя-бы в какой-то мере идущие в сравнение с главным героем, страшные огромные монстры, красивые пейзажи и захватывающие дух спецэффекты… текст среди которых является скорее боевыми криками и гневными речами, а не унылыми диалогами, среди которых как-то пытаются выдавить шутку. Тут же злодеи лишь немного себя показывают в сцене сожжения деревни Конана, песчаные воины сдуваются от одного удара… а лезущие из под воды щупальца после кракена из битвы титанов скорее похожи на отростки милого домашнего зверька. Пейзажи особо красотой не радуют, и уж их то можно было бы и получше найти. Ну а представленные здесь бои и спецэффекты могли бы уже быть не в фильме 2011 года, а где-то 2005го или даже 2000го. Они определённо лучше 80х годов, с этим спорить никак нельзя, но и современными их не назовёшь.

    Не являясь ярым фанатом Арни я бы сказал, что новый Конан в исполнении Д. Момоа на мой взгляд вышел не плохо. На экране мы видим того же накачанного персонажа, рубящего мечом врагов и так же грубо относящегося к женщинам=). Да, накачан он не на столько солидно, но и того что есть вполне достаточно. Кстати кхал Дрого в Игре Престолов в его исполнении тоже на мой взгляд вышел хорошо, так что я думаю от него стоит ожидать еще многих ролей данного плана.

    Ну и помимо главного героя в фильме радует ещё и обилие пролитого кетчупа и расчленёнки. Собственно бои, как и весь фильм, в основном держатся именно на добротно использованном R-рейтинге.

    Итого я бы посоветовал этот фильм любителям кровавых зрелищ, причём смотреть его лучше дома, имея возможность промотать скучные моменты.

    6 из 10

    19 августа 2011 | 12:51

    Время от времени голливудские боссы пытаются нас порадовать (ключевое слово — пытаются) чем-нибудь ярким, зрелищным, спецэффектным, не обремененным глубиной, но перенасыщенным действом, можно с небольшой исторической привязкой, но главное — адреналино-активным, прочно привязывающим нас к экрану. Такими были «Мумии», таким должен был стать «Принц Персии», теперь ту же традицию продолжает «Конан-варвар»

    Все ингредиенты героико-фантастического кино налицо — непотопляемый (а также несгораемый, непробиваемый и еще много всяких «не») главный герой, благородная цель, ведущая его по жизни (в данном случае, месть) и симпатичная дамочка, которую нужно спасти (не кисейная барышня, визжащая при виде мышей, а вполне себе бой-баба, шинкующая врагов свежеподобранным ятаганом).

    Итак, ингредиенты все на месте, а солянка получилось пресноватой. В чем проблема? Джейсон Момоа очень мужественно размахивает мечом и впечатляюще впечатывается во всякие препятствия. Рейчел Николс (Тамара) миленько таращит голубые глазки, Роуз МакГоун (Марика) весьма убедительно представляет слегка помешанную ведьму, Перлман (наш папа) как всегда молчаливо брутален. И что с того? С удовольствием наблюдая за «ххырч! ффырч! хррясь!», мы однако не чувствуем к героям никакой приязни (неприязни впрочем тоже), не переживаем и совсем не удивляемся. Может, избаловались, но, скорее, просто штампуют кино, без особого смысла и изюминки.

    «Конан-варвар» — это как демонстрация технических достижений в кино. Эти падают, ти кровью истекают, эти зубами клацают — лепотааа. Вот тольковнутри ничего нет.

    Итого: посмотреть один раз стоит, картинка красивая, актеры симпатичные, но ни какого-либо особого сюжета, ни даже мыслей после просмотра не остается никаких.

    6 из 10

    P.S. Вроде бы для жертвоприношения нужна была кровь избранной девственницы. Избранной-то ладно, а вот с девственницами наблюдался явный недостаток. Я все ждала — вот сейчас Томка скажет: «Опоздали! Опоздали!», некромант впадет в ступор, и будет нам оригинальная концовка. Не дождалась. Обииидно!

    7 ноября 2011 | 12:56

    Давно я не был так тронут до глубины души отвратительными съёмками… Этот фильм заслуживает вашего внимания — надо иметь представление, что основная часть просмотренных вами фильмов не так уж и ужасна. Хотя в некоторых особенностях съёмки данного «шедевра» просматривается тончайший комизм, например в сценах насилия. Первое, что прозвучало вслух при просмотре небольшой компанией данного фильма было — «Сочненький попался» и как оказалось дальше, там были все персонажи «сочненькие» — при ударе противника головой о твердую поверхность, возникает ощущение, что вместо головы был арбуз, удар мечом по груди и просто брызги крови в разные стороны. Я не имею медицинского образования и мне не доводилось никого рубить мечом, но я уверен, что это полный бред. Хотя конечно можно представить, что у всех персонажей было очень повышенное кровеносное давление, может из-за алкоголя например, или ещё чего они там употребляли. Да и судя по всему съёмка без потусторонних ингредиентов в организмах всей съёмочной группы точно не обошлась. Думаю каждый давил на своей руки комара напившегося крови — точно так же лопаются актеры от нанесения телесных повреждений.

    Основной загадкой остается бюджет — на что было потрачено столько денег? Ах, да на алкоголь, на море синьки и в карман, а сам фильм снят на надежду — «да и так будет море зрителей, как увидят какой бюджет».

    10 апреля 2012 | 10:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>