всё о любом фильме:

Битва Титанов

Clash of the Titans
год
страна
слоган«Легенды оживают в 3D»
режиссерЛуи Летерье
сценарийТрэвис Бичем, Фил Хэй, Мэтт Манфреди, ...
продюсерКевин Де Ла Ной, Бэзил Иваник, Бренда Беррисфорд, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторРамин Джавади
художникМартин Лэйн, Патрицио М. Фаррелл, Джеймс Фостер, ...
монтажДэвид Фриман, Венсан Табайон, Мартин Уолш
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  20.7 млн,    Мексика  4.9 млн,    Великобритания  3.46 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
Номинации:
Персей, сын бога, воспитанный человеком, не смог защитить свою семью от Аида, мстительного повелителя подземного мира. Теперь ему уже нечего терять, и он добровольно соглашается возглавить опасную миссию, чтобы одержать победу над Аидом до того, как тот отберет власть у Зевса и выпустит демонов подземного царства на Землю.

Возглавляя отряд бесстрашных воинов, Персей отправляется в рискованное путешествие по лабиринту запретных миров. Чтобы победить в свирепой схватке с жуткими демонами и злобными чудовищами, противостоять злому року и стать хозяином своей судьбы, он должен осознать и принять свою божественную силу.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (229 836)
ожидание: 82% (12 255)
Рейтинг кинокритиков
в мире
28%
67 + 172 = 239
4.3
в России
14%
1 + 6 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Лиам Нисон согласился на роль в фильме, поскольку его сыновья являются большими любителями греческой мифологии.
    • Режиссёр Луи Летерье хотел, чтобы в работе над картиной принял то или иное участие занимавшийся постановкой спецэффектов в оригинальном фильме 1981 года Рэй Харрихаузен. Давно уже полностью отошедшего от дел легендарного мастера убедить не удалось.
    • Занявший в 2007 году место режиссёра Стивен Норрингтон после долгих сомнений всё же предпочёл выбыть из проекта. При нём работой над сценарием занимался Лоуренс Кэздан. Заменивший Стивена Норрингтона Луи Летерье сам обратился к нему в июне 2008 года через их общего агента, поскольку в детстве был большим поклонником оригинальной картины.
    • Разработке ремейка был дан старт в 2002 году под руководством продюсера Адама Шредера. На несколько лет работа полностью застопорилась до тех пор, когда в 2006 году продюсером стал Бэзил Иваник, а переработкой сценария занялся Трэвис Бичем.
    • Сцены возле вулкана снимались в сланцевом карьере Динорвик в северной части Уэльса. Работа на карьере была прекращена в 1969 году, после чего он неоднократно избирался в качестве места для съёмок. В 1987 году там снималась кинолента фэнтези «Виллоу» (1988), а затем уже в 90-х были сняты несколько сцен боевика «Уличный боец» (1994).
    • Первоначально американская премьера «Битвы Титанов» была намечена на 26 марта 2010 года. Огромный успех «Аватара» (2009) побудил киностудию попробовать, как будет смотреться фильм в трёхмерном формате. После того как тестовые просмотры прошли с огромным успехом, в конце января 2010 года было принято решение о переводе фильма полностью в 3D, а дата выхода в прокат в связи с этим была сдвинута на неделю на 3 апреля.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Акрисий был отцом, а не мужем Данаи, и посадил её вместе с сыном (Персеем) в ящик и выбросил в море не по злобе, а потому, что ему была предсказана смерть от руки его внука. Персей спасся вместе с матерью.
    • Кассиопея похвалилась собственной красотой, а не красотой своей дочери, чем и навлекла гнев богов.
    • Персей пошел добывать голову горгоны Медузы по приказу царя Полидекта, во владениях которого поселился вместе с матерью, а не для того, чтобы спасти Андромеду, с которой познакомился уже после совершения подвига.
    • После того как Персей спас Андромеду, он женился на ней.
    • В одном из эпизодов, когда Персей собирается в странствие, в оружейной Аргоса персонаж обращает внимание на механическую сову — камео совы Буббо из фильма 1981 года. Сова — символ богини Афины, так же косвенно помогавшей Персею в его странствиях в одной из версий мифа.
    • В фильме встречались джинны. Джинны относятся к исламской и доисламской арабской мифологии и в принципе не могли появиться в греческом эпосе о Персее.
    • Пегас появился уже после убийства горгоны Медузы (вылетел из её тела), и Персей никогда не летал на нём — он использовал для этого крылатые сандалии бога Гермеса.
    • Акрисий не пытался убить Персея повторно, а наоборот сторонился встречи с ним всеми возможными способами. Погиб он не в битве с Персеем, а на соревнованиях, где присутствовал в качестве зрителя. Диск, брошенный Персеем, по случайности улетел на трибуну и проломил голову Акрисию.
    • Зевс не обманом заставил Аида править в подземном мире. Все трое (Аид, Зевс, Посейдон) кинули жребий, кто где будет править.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Кефей, Кассиопея и Андромеда были царской семьёй Эфиопии, а не Аргоса.
    • Чудовище, которому чуть не скормили Андромеду, принадлежало Посейдону, а не Аиду, и не имело имени. Кракен вообще был персонажем скандинавских мифов, а не греческих.
    • Помогал в странствиях Персею Гермес, а не Ио (которая вообще из другого мифа). Смертных же спутников у героя не было.
    • Аид никода не был отрицательным персонажем греческой мифологии. Он был богом Жизни после смерти, воплощением Подземного мира и никогда не посягал на власть над Миром Живых.
    • еще 1 ошибка
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2849 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Что ж. Посмотрел. Вроде бы и времени жалко. Да и как-то моменты приятные все-таки были. Даже запутался.

    Картинка, в принципе, у фильма неплохая. Особенно финал понравился. С огромным Кракеном. Красиво сделано. Но сюжет… Как он прост, банален и глуп. Шаблон на шаблоне. Любая фраза, любая шутка или какое-то действие героя уже было миллион раз показано в других фильмах. Уже так надоело. Да и настолько все предсказуемо. И события как-то слишком быстро сменяют друг друга не имея при этом нормальной связи. Из-за этого сюжет получается не проработанным и скомканным. Актеры, можно сказать, хорошо постарались. Но видно, что лишь ради гонорара. Живости в игре не было. Было просто рутинное старание, как работа актера. Творчеством, к сожалению, и не пахло. В результате та же конфетка, но в другой обертке. В данном случае в обертке Древней Греции. Причем обертка эта подана в совершенно безобразном виде. Такое чувство, что взяли большую книгу мифологии, нарвали из нее клочков от страниц и кинули в кучу. Авось сценарий выйдет.

    Титанов ждал. Батальных сцен. И красивых речей. А получил лишь гигантскую мокрую черепаху с щупальцами.

    Вывод:

    6 из 10

    19 августа 2010 | 03:24

    Здравствуйте, уважаемые читатели, совсем недавно я решил посмотреть фильм «Битва Титанов». И так как фильм оказался не совсем «серьезным», то и саму рецензию на это кино я решил написать в шуточной манере…

    По сюжету фильма простой парень-рыбак Персей по трагической случайности теряет свою семью, его самого спасают сердобольные воины-моряки греческого Морфлота. После чего Персея привозят в некий портовый городок Аргос, где все узнают, что он сын самого главного бога — Зевса. От такой новости местные «мажоры» решают, что именно он должен спасти их город от страшного монстра-осьминога Кракена (привет от «Пиратов Карибского моря»). Немного поразмыслив, главный герой с «бандой» солдат (другого определения к этой шайке я подобрать не смог) отправляется в путь. Во время этого похода Персей пройдет курс молодого бойца, вступит в бой с «чернобыльским царем-мутантом», покатается на гигантских скорпионах (возможно, последствие радиационного заражения), победит Медузу Горгону, Кракена и заодно спасет привлекательную принцессу… Вообщем, как-то так.

    Несомненно, прочитав это описание, неосведомленный читатель подумает: «Что за чушь здесь пишут?» Да, уважаемые дамы и господа, именно «чушь»! Иного определения к этому фильму я найти не могу. После 20 минут просмотра у меня в голове был только один вопрос: «Что здесь происходит?» Какие-то солдаты, похожие на воронежских гопников, которые однажды попросили у меня закурить, весь фильм куда-то идут. А один из них постоянно «пристает» к Сэму Уортингтону, который играет Персея, и просит его принять какой-то «джедайский» меч, посланный богами, но звезда «фильма всех времен и народов» (Аватар) постоянно возмущается и отказывается принять дорогой подарок. Но и это еще терпимо, вот когда наши герои встречают «джиннов», тогда уже хочется по-настоящему разразиться «великим и могучим». Уж незнаю в каком сне сценаристам приснились «джинны» в греческой мифологии, но, тем не менее, создатели фильма, наверное, решили, что это будет хороший сюжетный шаг. Итак, не буду дальше пересказывать вам все недостатки этого фильма (последнее слово очень хочется написать в кавычках), а перейду к итогам.

    А итоги, уважаемые читатели, такие: 118 минут потерянного времени, 1200 вопросов по сюжету фильма, и плохое настроение. Конечно, спецэффекты в этом кино довольно качественные, да и актерский состав не подкачал, но сюжет просто никакой, я конечно понимаю, что все нормальные герои идут в обход, но не весь же фильм смотреть «блуждания» этих персонажей?

    Не знаю, но может быть неспроста мировая премьера фильма прошла 1 апреля 2010 года? Подумайте.

    4 из 10

    Спасибо за внимание и смотрите хорошее кино!

    17 сентября 2010 | 15:35

    Фильм — сплошной отстой, в нем нет ни одного достоинства. Совсем. Саундтрек — невнятный и незапоминающийся. Спецэффекты — убогие. Диалоги — на 60% — бред и на 40% — пафосный бред, при чем настолько пафосный и настолько бред, что просто уши резало, как от скрежета по стеклу. Декорации и костюмы — очень слабо, и ещё — а почему Персей похож на американского пехотинца, а не на греческого героя? Неужели на Уортингтона не хватило парика? Я уже не говорю про его фэйс, но в отличие от волос, его, конечно, так легко не поправишь… Ну, и на десерт — сюжет. Я, конечно, понимаю, что это фильм «по мотивам», а не документалистика, но всему есть предел. Сюжетных расхождений с реальным мифом здесь огромное множество. Многие из них уже упоминались в предыдущих рецензиях, от себя добавлю:

    Какое отношение имеет механическая сова Буббо к сюжету данного фильма? В оригинальном фильме хотя бы объяснили откуда она взялась, почему и как помогала Персею и т. д., а здесь? Зачем она вообще была показана?

    Титанов победил Кракен? Какой травы обкурились авторы?

    И ещё — а на какой минуте была Битва Титанов?..

    Итого:

    1 из 10

    1 балл за старания, так как нужно было очень сильно постараться, чтобы создать такой ужОс.

    PS: учитывая, что основная масса людей сейчас чаще ходит в кино, чем читает книги, то боюсь, скоро наступит момент, когда люди на полном серьезе будут думать, что Ио сопровождала Персея, перемещались они при помощи гигантских скорпионов, управляемых джиннами и т. д. Страшно.

    PPS: сиквел? Голливуд видно совсем тронулся… Впрочем, спрос порождает предложение, см. выше.

    14 августа 2010 | 01:51

    Начнем с главного. Персея. В моем представлении никак не пишется образ статного златокудрого юноши с Сэмом Уортингтоном. Неужели создатели не обратили внимание на то, что товарищ спасавший придуманную Кэмероном планету относится совсем к другому типажу, нежели древнегреческий герой?

    Поехали дальше. Прошу прощения, откуда в свите Персея взялась Ио? Нет, вы не подумайте, к Джемме Артертрон у меня нет претензий, она мила как весеннее утро, только зачем она там? Ио уж точно никак не связана с Персеем, впрочем как и с той историей которую мисс Артертрон повествует нам в фильме. Кстати, мифы гласят что Персея сопровождал только Гермес.

    Откуда среди греческих персонажей взялись какие-то песочные колдуны, для меня тоже осталось загадкой. А чудовище под названием Кракен, меня вообще повергло в недоумение. Либо они перепутали книжки и списали его со скандинавской мифологии, либо просто подумали что чудовище Дэйви Джонса (Пираты Карибского моря-2) вполне сгодится и для Древней Греции.

    И таких недоразумений просто масса. Ну да ладно, идем дальше.

    Нет целостности повествования, какие-то обрывки, всего понемножку и это совсем не делает чести фильму в общем. Титанов нам вообще не показали, их битвы тоже. Богам уделяется очень мало внимания. Только Зевс и Аид. Посейдон с Аполлоном ограничились парой фраз. Аид мне понравился, Ральф Файнс сделал своего персонажа довольно колоритным, но создатели фильма опять же, отступились от мифов и сделали Аида не таким, каким нам его подарили древние греки. Зевс в исполнении Лиама Нисона выглядит довольно бледновато, но в принципе терпимо. Драко-Мэдс Миккельсен, это большой плюс сего фильма. У него получился прекрасный воитель, достойный мифологии. И конечно нужно отметить Наталью Водянову в роли Медузы. Роль конечно не большая, но она с ней отлично справилась.

    Единственное, что можно абсолютно положительно отметить в этой картине, так это спецэффекты. Тут претензий нет, поработали ребята отлично. Но нельзя же выезжать только на них, тем более снимая картину по мифологии, автоматически обещая нам эпическое повестование о доблестных героях, прекрасных женщинах и невероятных приключениях.

    В общем, в итоге могу поставить максимум 4 из 10. Если отключить мозг и случайно забыть все прочитанные мифы, то можно один раз посмотреть.

    Месье Летерье, вам позор и настоятельная рекомендация, отправить сценаристов на лекции по мифологии, только обязательно греческой, а то они нам уже выдали Кракена, о котором греки никогда и не слышали.

    12 августа 2010 | 01:52

    Эпично. *произносить слегка надменно*

    Действительно, трейлер к «Битве титанов» был красивым и интригующим. Он обещал движуху на движухе, перманентные сражения с отвратными тварями, Великих Богов Олимпа и леденящего душу Кракена.

    Фильм Луи Летерье (создатель «Перевозчиков» и «Халка») представляет собой вольную экранизацию древнегреческого героического эпоса. И стоит подчеркнуть: очень вольную, потому что вопрос о том, где же в фильме были титаны, остается открытым. «Битва титанов» 2010 года — это ремейк одноименного фильма 1981 года. Авторы новой версии не просто добавили спецэффекты последнего поколения, но и полностью переписали сценарий, добавив трагики и пафоса.

    Вкратце сюжет: город Аргон совершенно отбился от божественных рук Зевса и глава Олимпа решил поставить жалких людишек на место. Он договаривается со своим братом (редкостным мерзавцем) Аидом натравить на город ужасное чудовище Кракена. Но мир не без добрых полулюдей: сын Зевса и простой греческой царицы — Персей (Сэм Уортингтон) должен спасти человечество.

    Герой был простым рыбаком, не подозревал о своем происхождении, но взял на себя тяготы сражения с древнегреческими монстрами и блужданий по Аиду. Для оптимизации процесса к нему присоединилась компания симпатичных соратников, но они все умерли.

    Вывод: создатели заявили о фильме многообещающе. Но на самом деле мы получили пассивного, обиженного на всех героя Персея и его метания на богоборческой стезе. Создалось впечатление, что мир ему спасать совершенно недосуг, потому что у рыб закончился нерест. Но все же удары судьбы — нападения огромных скорпионов, сражения с Кракеном и путешествие в подземный мир мертвых — Персей принимает героически.

    Те герои фильма, которые выглядят как люди, весьма не внушительны: Персей-меланхолик, Зевс с комплексом неполноценности и Аид, который появляется эпатажно, но трепета не внушает. И образы дам не вдохновляют на великие дела, Андромедой вполне можно было и пожертвовать.

    Но зато твари получились отменные! Чего стоит момент погони трупа царя Акрисия за Персеем, а потом Персея за Акрисием. Эту часть фильма можно классифицировать как хоррор-зомби. Гигантские скорпионы, пустынные джины, мойры и, наконец, Кракен — очень и очень жуткие и неприятные.

    Отдельное спасибо Медузе Горгоне: к ее образу создатели фильма подошли нестандартно, и этот эпизод можно назвать лучшим. А чтобы потешить самолюбие русского народа скажу, что роль Медузы исполнила Наталья Водянова.

    Спецэффекты хорошие, временами даже монументальные — сердце кровью обливалось, когда в самом начале греки разрушили огромную статую Зевса. Захватывающих моментов достаточно, но все они вынесены в трейлер, так что изюма на десерт зрителю не оставили. Даже 3D не придает фильму шарма, да и моментов с трехмерной графикой не так много, при просмотре фильма в 2D потеряется не много.

    «Скажем да алогичности и нерациональности!» — наверняка воскликнул сценарист фильма, потому что сюжетная линия, состоящая из трэвела в Аид и обратно, уговоров Персея спасти Аргон и сражений, вызывает недоумение. Заслуга в основном лежит на плечах древних греков. Они большие молодцы, раз спустя тысячелетия на основе их мифов снимают подобные парафразы, собирающие миллионы в прокате.

    Резюмируя, «смелый по замыслу и амбициозный по исполнению богоборческий эпик в 3D» весьма неплох, но все же не производит того эффекта, на который надеялись создатели. Как позитивное последствие можно отметить возможный всплеск интереса к античному эпосу (хотя бы затем, чтобы найти ляпы в сюжете). Но все эти предъявы в трейлере — «Да будут прокляты боги!», «Выпускайте Кракена!»… Скромнее надо быть, товарищи.

    26 октября 2010 | 14:56

    Смотрела фильм не в 3D, на обычном домашнем DVD, так что про качество ничего сказать не смогу, хотя почему то мне кажется что это не самое главное в фильме.

    В целом фильм мне понравился, хотя я и не остаюсь до конца объективной ибо мифы Древней Греции еще с первого класса являются моими любимыми в данном жанре, позже станет понятно почему я решила упомянуть об этом в самом начале рецензии.

    В фильме огромное количество плюсов, просто колоссальное в сравнении с последними фильмами которые я посмотрела до Битвы Титанов: потрясающие виды, хорошая графика, спецэффекты, драки… то есть фильм полностью оправдывает свои жанры фэнтези и боевика. Посмотрев этот фильм можно с уверенностью сказать «Да, эти люди и вправду умеют снимать приключенческие боевики!». Ну не прекрасен ли сей факт на фоне того огромного количества провального шлака которым чуть ли не ежедневно «кормят» ничего не подозревающих зрителей? На протяжении всего фильма сохранялось напряжение (О Боги, то самое давно забытое и поросшее мхом напряжение), что и делает фильм интересным и захватывающим. Могу сказать с полной уверенностью: вы не заснете на середине даже если часы уже пробьют за полночь. В общем во всем что касается экшена, приключений, любого вида драк, рассекания неба на черном Пегасе, отрубания голов и даже пролезания сквозь полуживого скорпиона режиссеру и постановщику удалось на славу, браво!

    Но было в этом фильме и еще кое что, и это кое что навеяло на меня такую тоску и раздражение что я была голова сама влезть в телевизор и надавать уже наконец этом Персею по щекам, так и хотелось закричать на весь дом «Эй парень! Встряхнись! Ты сейчас находишься на краю гибели, всех твоих друзей минуту назад превратила в камень мерзкая змеи образная Горгона! Ну сделай ты со своим лицом хоть что нибудь!». Но нет же! До самого конца, до финальных титров Персей не менялся в лице, мне даже интересно, ЧТО должно было произойти что бы я увидела хоть одну морщинку на его гладком лбу? Ответ мне не ясен и по сей день. Ну да ладно Персей, но если обратить внимание на всех остальных героев сего прекрасного фильма, а именно Зева, Аида, Андромеду, Кассиопею и других представителей древнегреческой мифологии складывается полное, нерушимое впечатление что ничего, ровным счетом НИЧЕГО не происходит, все в полном порядке, можете не волноваться, все равно этот парень в платьице нас всех спасет от Кракена и быть нам всем счастливыми, нет, я конечно всеми руками за, но зачем же тогда снимать фильм? В общем об этом можно говорить бесконечно..

    Но самое ужасное, то что перечеркнуло все заслуги постановки и монтажа это извращение почти всех существующих упомянутых в этом фильме мифов. Господи, ЗАЧЕМ? Ну неужели греки так плохо постарались? Неужто в оригинальных мифах чего то не хватает? Нет, тут я никогда не найду внятного объяснения сим метаморфозам, не думаю что они есть и у сценариста, ну ударило в голову мне переписать мифы — ну и перепишу, и теперь добрая половина ничего не подозревающих зрителей уверены в том, что Царь (т. е тот самый «супруг»(который по мифу являлся отцом) матери Персея, что сбросил их со скалы в пучину моря запертыми в ящике) сделал это не из страха быть убитым первенцем своей «супруги», а из ненависти к Зевсу, который следуя извращенному уму сценариста превратился в него (Царя) и возлежал с ней. Что бы быть до конца точной, скажу только то, что по оригинальной «версии» мифа Зевс превратился в золотой дождь и овладел ею, и без какого либо злого умысла, он просто влюбился (это с ним происходило часто). Далее абсолютна все биография Персея исковеркана до неузнаваемости и во всем этом у меня нет ни времени, ни желания разбираться, тем более я больше чем уверена, что Америку никому не открою.

    Учитывая все минусы и плюсы, я считаю, что в принципе можно посоветовать фильм к просмотру поставив ему 7 из 10, но все мои внутренние убеждения и безграничная любовь в мифам не дает мне этого сделать, ну не нужно людям мозги пудрить! И, кончено, перед глазами сразу предстает бесстрастное лицо Персея, так что только 5 из 10, уж простите.

    13 мая 2011 | 21:07

    Посмотрела недавно «Битву титанов» (раньше как-то не получалось) и осталась с чувством глубокого разочарования. Реклама фильма готовила меня к чему-то большему. С чего бы начать: во-первых, грубое наплевательство на соответствие греческим мифам. Впрочем это еще можно было бы простить, если бы в фильме присутствовали хорошая игра актеров и какая-то изюминка, цепляющая за душу, присущая действительно хорошим фильмам. Примером может служить тот же «Адмирал». Полной исторической достоверности там тоже нет, но каков фильм!

    Во-вторых, как уже отметила раньше — игра актеров оставляет желать лучшего. Сэму Уортингтону надо было играть джиннов (между прочим созданий восточной мифологии, а уж точно не греческой), потому что его эмоции на уровне дерева, а ведь актер может на много лучше. У Персея убили всю семью, боги втянули его в свои распри, от него зависит судьба целого города, божественное происхождение явно ему в тягость и по мимо всего надо решить кто же ты есть — ну и где все эти чувства? Спрашивается, где переживания и душевные терзания? Похоже создатели фильма тупо решили заменить смысл и качество игры спецэффектами. Короче не проняло.

    В-третьих, не знаю как остальные, но в моем представлении создания мифов выглядели несколько иначе. Мерцающие боги (похожие на вампиров из сумеречной саги), Олимп оказался вообще не впечатляющим (Перси Джексон вызывает как-то больше уважения) и мойры. Мойры вызвали у меня только легкое удивление. Вот уж точно никогда не представляла их в виде радиоактивных мутантов. Так называемый кракен тоже подкачал. Мой вам совет создатели фильма, если уж крадете идею у «Пиратов Карибского моря», то прихватите с собой и изображение. А вот скорпионы действительно порадовали. Они несомненный плюс. Красиво, качественно и впечатляюще.

    И в-четвертых, после просмотра фильма у меня вместе с чувством разочарования возник один немаловажный вопрос: нафига было называть фильм «Битвой титанов», если в нем не было титанов?!

    ИТОГ: фильм стоит смотреть, только для галочки. Мол смотрел, знаю.

    11 августа 2010 | 01:31

    «Забастовка сценаристов все-таки удалась. Ибо сценарии стал писать кто-то другой»(с)

    Не помню где и когда я услышала эту фразу, но она как нельзя точно отражает нынешнее положение дел в Голливуде.

    Напрасно я думала, что взяв за основу такую конфетку как древнегреческие мифы, из которых, при нынешних-то спецэффектах можно сделать ТАКОЕ, я увижу вторую конфетку, только в кино.

    Ибо Голливуд не умеет читать. Первая его половина страдает дислекцией. Вторая — дуростью и наплевательством. Я уже писала и снова вынуждена писать такое. Зачем нам сценарий, зачем нам играть, когда у нас есть такая классная профессия и вещь — спецэффекты? И 3Д? В этом фильме я долго думала, что же могу сказать, что пошло бы в плюс? И поняла — вид океана в 3Д. Закат в океане в 3Д я могу смотреть бесконечно. ВСЁ.

    Да. В этом фильме я даже не сделаю такую оговорку, что мол экранизации могут быть разными. Потому что скоро таким макаром у нас Наташа Ростова выйдет замуж за Андрея Болконского, а Кутузов помирится с Наполеоном и решит создать новую империю. А что? Ровно это самое я увидела в кино. ВООБЩЕ перевранный миф. СОВСЕМ. Я фанат греческих мифов. Я могу допускать отдельные неточности. Но когда в книгах детского писателя Рика Риордана их МЕНЬШЕ, чем в кино по мотивам собственно мифа?!!Знаете, это показатель

    Игра актеров. Знаете… В Терминаторе-4 я увидела молодого актера, который начал играть и жить на экране. Я увидела Сэма Вортингтона в весьма сильной роли, такой сильной, что насколько я люблю Бейла, а Вортингтон для меня его переиграл.

    А потом Голливуд и сам Вортингтон решили: А зачем нам париться дальше? В эпоху, когда зрителям не нужно почти ничего, кроме красивой картинки. И Вортингтон стал дублировать свои роли. Я не знаю почему мне он был не очень в Аватаре, точнее я не тащилась, но там он Играл. Там было видно что-то где-то. А тут — это тупо красивое бряцание тем же имиджем, что и раньше. Та мадам, что играла Ио… Ну я промолчу. Андромеда пыталась играть — ей не дали. Драко был замечательным персонажем — ему опять-таки ни фига не прописали.

    монтажера я бы уволила, а там таких изобилие. Так вот, переход — и упс, меч оказывается никуда не падал.

    Конь Пегас, про которого говорили, что никто его никогда не седлал… Ну ребят, ну если вы это сказали, даже если вы насрали напрочь на миф, ну ребят, ну покажите хоть сложность вскарабкивания на него, а? Я молчу, я тупо молчу, что Пегас у нас черный. Это как говорится я все сказал по поводу мифов и что с ними сделал Голливуд. А Персей, который полфильма орал, что он — просто рыбак. За пять минут научился махать мечом, да и неплохо так смотрелся в виде воина… Маразм

    Но на чем еще мне хотелось бы остановиться, так это на морали, которую Голливуд стал вкладывать в свои блокбастеры. С фильмами, которые не они, которые мелкие, там все в порядке, меня они по большей части восхищают. А вот блокбастеры…

    Я не поняла этого тупого агрессивного стада во главе с Персеем, что бунтовало не пойми почему в фильме.

    Мы наплевали на богов. Мы подняли на них восстание. Мы сбрасываем их статуи. Но что конкретно плохого сделали нам боги — не показано совсем. Даже то, что случилось с Персеем и его семьей — лишь отзвук людских дел. Это сильно напоминает «русский бунт — бессмысленный, жестокий, беспощадный». А потом дюже удивляемся, а че это Зевс вдруг стал мстить? А че это Аид вдруг Кракена выпустил? Ну и правда с чего бы? И мы идем их проклинать, мол, вот они какие плохие. При этом сами мы пируем а-ля Калигула. Грешим, воюем, забыли на фиг все не просто божеские законы, а порой и человеческие. Не боги выбили чашу с водой из рук раненого Персея, не боги, а человеческий военноначальник. И для меня это много говорит. И вот это вот мне показывают как… положительных героев. Которые полфильма вопят: Свергнем богов. При этом чуть что забывают простой человеческий облик, что и доказала финальная битва. Руки в крови у людей. Еще непонятные какие попытки показать, что женщин там притесняют… Ну так блин, показывайте! В самих мифах такого пруд пруди, на фига выдумывать-то?? Причем нарочитое, маразматичное! Почему не показать, что боги же там дали искусство? Да и хорошее было?

    А само название-то при чем? Я и повелась, думая, что идет речь о Битве первой Богов и Титанов. Но не мля, Персея с не пойми кем!!

    Короче под финал фильма я была уже так разочарована, что больше двух поставить ему не могу из пяти. Ужас. Не знаю.. Кто любитель мифов, да и просто умного кино, да даже умного блокбастера, этот — я бы ему не советовала

    8 апреля 2010 | 16:44

    … но не в этот раз, к сожалению. Я очень люблю мифологию вообще, и греческую, и скандинавскую, и восточную, каждая из них по-своему прекрасна и интересна, со своими невероятными персонажами и героями. Но мне всё же по душе больше всех приходится античная мифология Древней Греции, она очень продуманна, развита, интересно построена и обладает множеством интереснейших историй. Со времён великолепной картины Кончаловского про приключения Одиссея, на моей памяти, не было снято ни одного фильма на подобные темы. Разве что в 2000 вышла бредовая картина «Язон и аргонавты», на которую больно было смотреть. И вот, в 2002 году Hollywood решает снять ремейк одноимённой картины 1981 года, которая была снята в довольно вольном духе по мотивам мифа приключений Персея. Но! Что немаловажно, несмотря на очень упрощённую трактовку мифа, тем не менее, действие картины шло в верном русле. И вот, в 2010 году выходит блокбастер «Битва титанов» с многообещающим лозунгом «Легенды оживают в 3D». Правильно было бы уточнить, какие легенды — греческие или со всего мира вообще?

    Вся проблема фильма в его глупом сценарии. Если картина 1981 года хотя бы на половину опиралась и основывалась на оригинальном мифе, то режиссёр Луи Летерье («Дэнни Цепной пес» и «Перевозчик 2») и продюсер Кевин Де Ла Ной («Спасти рядового Райана», «Кровавый алмаз» и «Тёмный рыцарь») даже не удосужились приличия ради потратить пару часов, чтобы ознакомиться с оригинальным мифом, и не просто взяли и сняли не просто ремейк фильма 81-го, а ремейк по мотивам фильма 81-го года.

    И внесли сюда ещё множество своего, от чего картина, в целом, выглядит как ересь. Бессмысленно перечислять весь бред сценаристов, которые умудрились не просто переделать, а просто спороть редкую чушь! Откуда, мать моя женщина, Кракен? Я тоже люблю «Пираты карибского моря 2», очень люблю. Кракен как бы из Исландии, чуток севернее Греции, не очень рядом, я бы сказал. Честно, когда Кракен начал выползать в бухте на поверхность, я уже ожидал услышать композицию Ханса Циммера. И с чего, раз уж это чудище окрестили Кракеном, вообще и не Кракен? Кракен — он головоногий, ну, другими словами — громадное похожее на осьминога создание. При чём здесь краб в стиле Doom 3? Ну, ладно, не буду к нему придираться, потому что, за исключением имени, тварь мне понравилась. С чего вдруг Ио (вообще из другого мифа), любовница Зевса по должности, стала тут подружкой Персея? Почему это мать Персея мертва? Она была не женой Акрисия, а дочерью, и Акрисий бросил её потому что было пророчество, что он погибнет от внука, а не потому что ему рога сделали. Вообще-то она должна себе была мирно выжить с сыном и остепениться на острове Серифос. Ну да ладно. Вообще больше всего в фильме сам этот Акрисий и посмешил, Джейсон Флеминг с коростой на башке — это просто нечто.

    Куда подевали, гады, золотую сову, которую сам Гефест выковал, которая так увлекательно и забавно помогала и не раз выручала Персея даже в оригинальном фильме. Она тут есть, да, её достали из пыльного ящика реквизита и сразу убрали обратно. Самое главное — куда подевались божественный щит и шлем, которые вместе с мечом Зевс подарил Персею? Ведь только благодаря этим атрибутам у него всё получилось! Видать, курьерская служба Олимпа работает не ахти, парень только меч получил, при чём не простой, а самый что ни на есть… джедайский! Зевс, он же тот самый Квай Гон Джин тут всё решает. А Персей, между прочим, не хуже любого потавана прыгает, делает пять раз сальто и в таком духе. Ну ладно, что-то я увлёкся, а даже половины половины фейлов не описал, как видите, можно написать целую брошюру. А джины каким боком взялись в древней Греции, чёрт подери? Уже бы воткнули сюда Тора и Илью Муромца напоследок, и поединок против Кали. Ну а чё, какой-то психованный йог тут имеется. Ладно, снова я разошёлся.

    Категорически не понравились все актёры, вообще все! Все актёры и все персонажи — полное барахло! Понравились только перевозчик через Стикс, Кракен и Горгона. Среди людских только Драко (мда, типичное греческое имя) и парочка дурковатых охотников. Персей, он же Аватар, он же античный джедай, ужасен. Никакой он не герой, не интересен и ничем не привлекателен — полная отрешённость, никакой эмоциональности, ничего вообще, между прочим, героического, кроме тупого желания надрать задницу Аиду и полного отрицания своей родословной. Что Давалос, которой было под стать в мазуте и тряпках бегать с Риддиком, что замороженная Артертон — обе абсолютный ноль. Убил Рэйф Файнс в роли Аида, с чего это у него такая ненависть к Зевсу — новый миф, наверное.

    Что я могу сказать, ибо больше ничего не хочу про этот фильм писать, в итоге. Полностью ужасно исковерканное и перевратое изложение фильма 81-го года, который, несмотря на тридцатилетнюю давность, оказался ЛУЧШЕ новой картины. Ничего общего, кроме имён с оригинальным мифом не имеет — это просто пустая нарисованная попкорновая одноразовая сказка для сбора денег на наивном зрителе.

    Только из-за некоторых красивых сцен и декораций

    6 из 10

    16 июня 2011 | 16:39

    Не понимаю, почему все так негативно настроены? Фильм, как собственно и сами мифы, не претендует на историческую достоверность. Мифы — это сказки, фольклор. И кто знает, в каком виде они предстали изначально? Даже Гомер был лишь человеком, рассказывающим истории.

    В общем мне фильм понравился. И актеры забавные и Сэму Уортингтону веришь, когда он говорит: «Я не Бог, я — рыбак!». Вспомните когда Вы впервые взяли в руки Мифы Древней Греции — когда они были логичными? Зевс -с повышенным либидо, отцы, убивающие ребенка, и матери вступающие в связь с сыном? Мы и Геру в свое время не любили — а она всего лишь обиженная жена!

    Фильм про похождения Персея — это школьный уровень прочтения греческих мифов — сказочно, красиво, и добро побеждает (в большинстве случаев). Из минусов только «негреческие» профили богов, в частности Зевса — Лиама Нисона (ну похож он на скучающего профессора литературы) и его же костюмчик из фольги.

    На этот фильм стоит идти с детьми -они оценят по достоинству и приключения Персея и красивые пейзажи и конечно 3D очки.

    13 апреля 2010 | 18:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>