всё о любом фильме:

Битва Титанов

Clash of the Titans
год
страна
слоган«Легенды оживают в 3D»
режиссерЛуи Летерье
сценарийТрэвис Бичем, Фил Хэй, Мэтт Манфреди, ...
продюсерКевин Де Ла Ной, Бэзил Иваник, Бренда Беррисфорд, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторРамин Джавади
художникМартин Лэйн, Патрицио М. Фаррелл, Джеймс Фостер, ...
монтажДэвид Фриман, Венсан Табайон, Мартин Уолш
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  20.7 млн,    Мексика  4.9 млн,    Великобритания  3.46 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
Номинации:
Персей, сын бога, воспитанный человеком, не смог защитить свою семью от Аида, мстительного повелителя подземного мира. Теперь ему уже нечего терять, и он добровольно соглашается возглавить опасную миссию, чтобы одержать победу над Аидом до того, как тот отберет власть у Зевса и выпустит демонов подземного царства на Землю.

Возглавляя отряд бесстрашных воинов, Персей отправляется в рискованное путешествие по лабиринту запретных миров. Чтобы победить в свирепой схватке с жуткими демонами и злобными чудовищами, противостоять злому року и стать хозяином своей судьбы, он должен осознать и принять свою божественную силу.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (232 906)
ожидание: 82% (27 798)
Рейтинг кинокритиков
в мире
28%
67 + 172 = 239
4.3
в России
14%
1 + 6 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально американская премьера «Битвы Титанов» была намечена на 26 марта 2010 года. Огромный успех «Аватара» (2009) побудил киностудию попробовать, как будет смотреться фильм в трёхмерном формате. После того как тестовые просмотры прошли с огромным успехом, в конце января 2010 года было принято решение о переводе фильма полностью в 3D, а дата выхода в прокат в связи с этим была сдвинута на неделю на 3 апреля.
    • Сцены возле вулкана снимались в сланцевом карьере Динорвик в северной части Уэльса. Работа на карьере была прекращена в 1969 году, после чего он неоднократно избирался в качестве места для съёмок. В 1987 году там снималась кинолента фэнтези «Виллоу» (1988), а затем уже в 90-х были сняты несколько сцен боевика «Уличный боец» (1994).
    • Лиам Нисон согласился на роль в фильме, поскольку его сыновья являются большими любителями греческой мифологии.
    • Разработке ремейка был дан старт в 2002 году под руководством продюсера Адама Шредера. На несколько лет работа полностью застопорилась до тех пор, когда в 2006 году продюсером стал Бэзил Иваник, а переработкой сценария занялся Трэвис Бичем.
    • Занявший в 2007 году место режиссёра Стивен Норрингтон после долгих сомнений всё же предпочёл выбыть из проекта. При нём работой над сценарием занимался Лоуренс Кэздан. Заменивший Стивена Норрингтона Луи Летерье сам обратился к нему в июне 2008 года через их общего агента, поскольку в детстве был большим поклонником оригинальной картины.
    • Режиссёр Луи Летерье хотел, чтобы в работе над картиной принял то или иное участие занимавшийся постановкой спецэффектов в оригинальном фильме 1981 года Рэй Харрихаузен. Давно уже полностью отошедшего от дел легендарного мастера убедить не удалось.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Акрисий был отцом, а не мужем Данаи, и посадил её вместе с сыном (Персеем) в ящик и выбросил в море не по злобе, а потому, что ему была предсказана смерть от руки его внука. Персей спасся вместе с матерью.
    • Кассиопея похвалилась собственной красотой, а не красотой своей дочери, чем и навлекла гнев богов.
    • Персей пошел добывать голову горгоны Медузы по приказу царя Полидекта, во владениях которого поселился вместе с матерью, а не для того, чтобы спасти Андромеду, с которой познакомился уже после совершения подвига.
    • После того как Персей спас Андромеду, он женился на ней.
    • В одном из эпизодов, когда Персей собирается в странствие, в оружейной Аргоса персонаж обращает внимание на механическую сову — камео совы Буббо из фильма 1981 года. Сова — символ богини Афины, так же косвенно помогавшей Персею в его странствиях в одной из версий мифа.
    • В фильме встречались джинны. Джинны относятся к исламской и доисламской арабской мифологии и в принципе не могли появиться в греческом эпосе о Персее.
    • Пегас появился уже после убийства горгоны Медузы (вылетел из её тела), и Персей никогда не летал на нём — он использовал для этого крылатые сандалии бога Гермеса.
    • Акрисий не пытался убить Персея повторно, а наоборот сторонился встречи с ним всеми возможными способами. Погиб он не в битве с Персеем, а на соревнованиях, где присутствовал в качестве зрителя. Диск, брошенный Персеем, по случайности улетел на трибуну и проломил голову Акрисию.
    • Зевс не обманом заставил Аида править в подземном мире. Все трое (Аид, Зевс, Посейдон) кинули жребий, кто где будет править.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Кефей, Кассиопея и Андромеда были царской семьёй Эфиопии, а не Аргоса.
    • Чудовище, которому чуть не скормили Андромеду, принадлежало Посейдону, а не Аиду, и не имело имени. Кракен вообще был персонажем скандинавских мифов, а не греческих.
    • Помогал в странствиях Персею Гермес, а не Ио (которая вообще из другого мифа). Смертных же спутников у героя не было.
    • Аид никода не был отрицательным персонажем греческой мифологии. Он был богом Жизни после смерти, воплощением Подземного мира и никогда не посягал на власть над Миром Живых.
    • еще 1 ошибка
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2846 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Многие авторы тут отмечают плоскость и прямолинейность (и при всем при том непоследовательность) сюжетной канвы. Мол, фильм напоминает тупую видеоигру, поступки персонажей противоречат их же диалогам и т. д. и т. п. Придется мне, подобно олимпийским богам, побыть немного непоследовательным, ибо 24 июля я уже публиковал рецензию отрицательного типа на этот фильм, и выступить в защиту сего произведения искусства. При всей происходящей на экране суете и беготне, персонажи ведут себя как раз таки более чем последовательно. Простачок Персей (глуповатая физиономия Уорринга ему весьма подходит) и иже с ним что то там пыжатся, изображают из себя крутых перцев, вступивших в пору полной материальной и духовной независимости от родителей, т. е богов. А что же боги? Боги в своем репертуаре: Аид, затаив обиду на брата, заручившись одобрением Зевса, проводит профилактическую работу с населением, пытаясь пошатнуть его же, Зевса, положение среди смертных и усилить свое собственное влияние. Как минимум один интересный сценарный ход. Зевс же, дав формальное разрешение Аиду на карательные меры, во всем благоприятствует своему протеже в лице Персея, с единственной целью: опустить Аида ниже плинтуса. И кто мне после этого скажет, что в сюжете фильма отсутствует глубина?

    15 августа 2010 | 10:28

    Вы замечали когда-нибудь неудовлетворенность после секса или голод после еды? То же испытал и я после окончания сеанса.

    Александр, Троя, Одиссея — во всех этих картинах чувствуется античность, мудрость греков, их благородные дела, сюжет картины Битвы Титанов же с ее пафосным звучанием дотягивает в лучшем случае до сюжета третьесортного похабного боевичка, шутки кроме кривой ухмылки не вызывают ни грамма эмоций.

    Графика… графика хороша, некоторые моменты заставляют сердечку биться чаще, глаз замечает морские пейзажи, приятно смотреть на гордых божеств, детализированы монстры и чудовища, но при отличной графике битвы скучны и предсказуемы.

    Выделить момент фильма? Нет такого кадра на котором можно было бы постараться скрыть сухую мужскую слезу — все скучно, без сучка без задоринки, как шашлык из мясе без приправ или салат без заправки соусом. Сходить можно, но минуте на 15 фильма захочется включить ускоренный режим движения кадров.

    8 апреля 2010 | 23:13

    Прочитав большинство рецензий на этот фильм, я опять-таки не соглашусь с большинством. Многие пользователи убеждены, что данный фильм просто ужасен и не соответствует действительности, то бишь древнегреческим мифам. Однако стоит только посмотреть трейлер к очаровательному творению Луи Летерье, как можно без труда сделать вывод, что данная картина является продуктом всеми любимого Голливуда, чьи сказки мы давно «так обожаем» и, тем не менее, всегда смотрим. Продукты самой известной в мире кинофабрики никогда не отличались подлинностью своих сценариев, и, попрошу заметить, данный фильм не носит очередного штампа «основано на действительно существующих древнегреческих мифах».

    И все же не стоит делать поспешных выводов — я вовсе не говорю, что фильм мне «невероятно понравился» и я «в полном восторге от увиденного». Но и плохим его тоже не назовешь. Это довольно противоречивая работа, которую я все-таки хочу проанализировать.

    На сюжете свое внимание я заострять не хочу, поскольку тут и так все кому не лень пересказали древнегреческие мифы. Однако я все-таки считаю необходимым отметить одну вещь: в любом фильме Луи Летерье все происходит именно так, как и должно быть, то есть нет различных недомолвок, нераскрытых тайн и вопросов без ответа; все герои фильма в итоге находят свое место в картине, а сейчас это происходит не так уж и часто.

    Ну а теперь о персонажах. Не скрою, одной из причин посмотреть этот фильм — Сэм Уортингтон. На мой взгляд, он великолепно справился с ролью. Нет этой излишней театральности, фальши; для полубога — весьма неплохо. Что же касается Джеммы Артертон… она неотразима. Конечно, экранного времени у нее не так уж и много, однако для раскрытия ее персонажа этого оказалось вполне достаточно. Не могу не отметить Рэйфа Файнса и Лиама Нисона: братья-боги — это, пожалуй, самое лучшее, что есть в этой картине.

    В целом, картина несовершенна, но и не лишена плюсов. Так, в фильме присутствуют весьма неплохие спецэффекты, мифические персонажи довольно интересны (чего только стоят джины); картина также содержит юмор. Однако чего-то этому фильму все-таки не хватает, не возникает желания пересмотреть его снова, несмотря на все положительные стороны сего творения. И поэтому…

    5 из 10

    3 августа 2010 | 10:34

    Пословица гласит «Сколько волка не корми, а он всё равно в лес смотрит». Время от времени, очередной российский кинодеятель заявляет что, мол, дайте мне побольше миллионов зеленых денег и я вам такое кино забабахаю, что аж весь Голливуд ахнет. Голливуд не ахает конечно, всякие подобного рода проекты с большим шумом и треском идут на дно в первые пару недель проката и горе-авторы, почесав затылок, начинают кампанию по сборам на новый масштабный проект, по ходу уверяя всех, что им просто не хватило денег и погода, как обычно, подвела.

    Что самое интересное, подобные мероприятия «по осваиванию средств» есть не только у нас, но и на фабрике грёз. Только там создатели очередного «шедевра» зачастую искренне верят, что их детище заслуживает лучшего. Наши просто «пилят» и помалкивают в тряпочку. Чтобы не гнать волну. А там каждый подобный «бурлеск» — это гвоздик в чей-нибудь гробик, будь то салага-продюсер, неудачник-режиссер или бездарный актеришка.

    Итак, «Битва титанов». Прогнозы скептиков не подтвердились и картина Луи Летерье легко окупила свой немалый бюджет в 125 млн., чему поспособствовала «денежная» 3D-версия. И это, несмотря на то, что уже во второй уик-энд лента уступила первенство в прокате, будучи отодвинутой новой комедией с участием Стива Каррела «Безумное свидание». Сразу оговорюсь, я не пошел на трехмерный сеанс. Сдается, Кэмерон был прав, быстрые конвертации для придания объема показали себя с худшей стороны. Будем надеяться, что большие боссы учтут этот факт и как следует взвесят все «за и против» перед тем как анонсировать очередной трехмерный проект. Само собой, произойдет сие событие только после того, как подобные «Битве титанов» поделки окончательно опошлят новую технологию.

    Если вы думаете, что основные претензии касаются только технической части фильма, вы глубоко заблуждаетесь. В списке сценаристов значится 4 человека, включая Беверли Кросса, которого в титрах упомянули как автора оригинального фильма 1981 года. Двое из них принимали участие в написании сюжетов для таких «шедевров» кинематографической мысли, как «Смокинг» с Джеки Чаном и «Эон Флакс» с Шарлиз Терон. Что ж, парни явно не особо старались, так как по уровню одаренности «Битва титанов» не смогла упомянутые ленты переплюнуть даже на пару сантиметров.

    Что в итоге вышло? Невероятно пафосный, насквозь заштампованный сюжет щедро сдобрен каменно-суровыми грекоамериканскими лицами с неожиданным обилием густой, почти непролазной растительности. Плюс диалоги в лучших традициях позднего (да что там, и раннего тоже) Стивена Сигала. Местами сценарий напоминает популярную в Штатах серию литературы «для чайников». Всё упрощенно и разжевано до состояния легкоусваиваемой кашки — вот Персей, блудный сын бога Зевса, который скорбит по своим приемным родителям, погибшим от рук плохого бога Аида. Вот Зевс, который любит людей, но чем-то на них обижен, поэтому разрешает своему брату Аиду творить на Земле всякие гадости и даже выпустить годзиллу Кракена. Вот Кракен, которого таки выпустили к концу фильма. Вот гарпии, лошадь с крыльями, которая называется Пегас, а еще медуза Горгона и сучковатые джины. Короче, сплошные «картинки с выставки».

    Людей, которые хотя бы в объеме школьной программы знакомы с мифологией Древней Греции, такое «лубочное» изображение если и не раздражает, то, по меньшей мере, приводит в чувство неловкости за происходящее на экране. Особенно учитывая, что все повороты сюжеты щедро сдобрены кондовыми фразами и шаблонными пафосными лицами. Забавно, но даже неуклюжий кукольный оригинал намного аккуратней обходился со всеми героями. Зевс был сумасшедшим стариком, но не «политической проституткой»; Персей, как положено, любил Андромеду и отстаивал место человека под Солнцем, а не пытался из чувства мести прикончить владыку подземного мира Аида (кстати, бессмертного).

    Самое неприятное, что даже те, кто сознательно шел на голливудский аттракцион без единой надежды на то, что придется по ходу просмотра включать мозги — и те могут почувствовать себя обманутыми. Дело в том, что экшна в картине не так уж и много. Всего 3 масштабные сцены — в пустыне со скорпионами, в логове медузы и, естественно, финальная схватка. Думали вам снова покажут «300 спартанцев»? Увы, нет. Вместо жесткого и выверенного по секундам пиршества для глаз в ленте Зака Снайдера, здесь нам предлагают гигантских насекомых (чем они вообще отличаются от тех, что были во второй «Мумии» и «Царе скорпионов»?) и слямзенного из «Пиратов Карибского моря» Кракена.

    Ладно, кашу маслом не испортишь. Раз уже решили показать все технические новшества из других, более удачных, картин — ради бога. Лишь бы не портили. Но, простите, светящиеся доспехи олимпийцев и корявые зигзаги Пегаса в небесах Древней Греции — это уже слишком. Просто какие-то комбинированные съемки середины 80-х.

    Напоследок немного об актерской составляющей. Да, применять словосочетание «актерская игра» я намеренно не хочу. Не было.

    Сэм Уортингтон. Не успев отрастить сколько-нибудь заметную шевелюру после съемок четвертого «Терминатора» и «Аватара», Сэм снова оказывается на распутье. Человеком-железкой и человеком-синим индейцем он уже побывал. Теперь он человек-полубог. Что изменилось по сути? Ничего. То же боевитое выражение «счас дам больно». Те же муки сидения на двух стульях — «свой среди чужих, чужой среди своих». Новая звезда боевиков 21-го века рискует стать лишь элементом декораций, если не попробует привнести в своего героя больше жизни. Не говоря уже о смене имиджа.

    Лиам Нисон и Рэйф Файнс. Звезды первой величины получили свой кусок экранного времени, но в силу убогого сценария Файнсу повезло немного больше, его герой получился выпуклее и ярче. Даже, несмотря на отсутствие ослепительных «доспехов бога». Порадовал только немногословный и поэтому привлекательный Мадс Миккельсен (Ле Шифр из «Казино Рояль»), который неплохо смотрелся в роли крутого вояки. В целом только команда бравых воинов и держит фильм на плаву. Им даже удавалось местами отпускать шуточки, которые были как глоток свежего воздуха среди картонных фраз большинства действующих лиц.

    Режиссеру Луи Летерье ставим «не зачет». Никто не ожидал от создателя двух первых «Перевозчиков» и «Невероятного Халка» творческого прорыва. Но в данном случае мы имеем дело с шагом на ступеньку вниз. Смотреть или нет, вот главный вопрос. Скажем так, если вам совсем нечем заняться, можете потратить время на этот древнегреческий лубок.

    3 февраля 2015 | 20:31

    С самого детства люблю мифологию, особенно греческую с ее героями и многовековой славой. Давно хотела посмотреть фильм, еще больше захотелось после просмотра трейлера. Вот что-что, а трейлеры лепить в Голливуде умеют. Даже малобюджетную и простецкую картину так развернут, что на первый взгляд действительно создается впечатление вполне приемлемое…

    Не буду расписывать в подробностях каждый эпизод, поскольку сказано достаточно много разного и далеко не самого лестного и видится мне это не предел…

    От просмотра у меня лично остались вполне положительные эмоции, возможно тут сказывается все та же детская привязанность к мифологии. Игра актеров искренне порадовала, особенно несколько отдельных второстепенных персонажей в виде Медузы Горгоны (после Турмановской куколки с хорошо уложенными змейками на голове), хорошо загримированного Акрисия и Джина Сулеймана разумеется.

    В фильме действительно много достаточно неплохой графики, зрелищности и пожалуй масштабности. Единственное, ожидала увидеть больше «Титанов», свергнутых некогда олимпийцами в тартар. Интересно было бы посмотреть на сторуких гекатонхейров, вернее на то, какими бы их создали. Жаль, что Летерье ограничился лишь Кракеном и скорпионами, ведь в легендах много мифических существ, которых даже представить себе порой невозможно…

    Посему, фильм я пожалуй посмотрю еще раз, как только закрутят в 3-D формате, так, сравнения ради.

    7 из 10 

    (минус три балла за жесткое несоответствие мифологии…)

    11 апреля 2010 | 22:13

    Нет нужды скрывать то, что многих «Битва Титанов» разочаровала. Причем как критиков, так и многих зрителей. Однако мне фильм очень даже понравился, так что своей рецензией я постараюсь не только подчеркнуть его плюсы, но и скрасить минусы.

    Луи Леттерье один из многих протеже неутомимого Люка Бессона, начал свою блокбастеродельную карьеру вторым «Перевозчиком». Позже француза пригласили для съемок «Невероятного Халка» где он доказал что умеет снимать зрелищное кино. Однако когда ему предложили сделать римейк классической «Битвы Титанов» он немало времени провел в раздумьях — все-таки это был один из любимых фильмов его детства.

    И это знаете ли, чувствуется. Во всем этом спецэффектном вихре чувствуется мальчишеский азарт. Съемочная площадка стала для Луи игровой, а греческая мифология — неплохим плацдармом для развертывания режиссерских способностей. 100 минут пролетают мгновенно, и скучать на «Битве Титанов» точно некогда. Правда многие упрекают фильм в том что экшена не так много как хотелось бы, но лично мне с лихвой хватило по-настоящему классно снятых битв с гигантскими скорпионами, Медузой Горгоной ну и конечно финальным Кракеном. Они впечатляют и без всякого 3D, навязанного фильму продюсерами. Намного больше чем 3D фильму подошел бы рейтинг R, потому что схватки у Леттерье получились яростными и жестоких красивостей «Битве Титанов» сильно не хватает.

    Актерский состав подобрался крайне удачный: Сэм Уортингтон похоже окончательно занял свое место на голливудском Олимпе, что уж говорить о Нисоне и Рэйфе Файнсе, которые здесь играют конечно на полутонах но этого вполне хватает, поверьте. Джемма Артертон которой посчастливилось сняться в 2 главных приключениях года (вы ведь ждете «Принца Персии»?) здесь очень мила, а Джейсон Флеминг радует одним своим появлением в кадре. В общем, с актерами все в полном порядке. Слабым местом, как и ожидалось, оказался сценарий, но он был слабым местом даже у фееричного «Шерлока Холмса». Тем более тут авторами выступили создатели полнометражки «Эон Флэкс», которую ваш покорный слуга даже не смог осилить до конца (крайне редкий случай). Классический миф о Персее конечно же существенно подредактировали, но после «Перси Джексона» ругать фильм за искажение мифологи как то не хочеться. Все таки на 50% это именно та, знакомая нам с детства история, а помочь вернуться в мир детства одна из основных задач подобного рода фильмов.

    «Битва Титанов» при всех своих минусах и помарках (например, Титаны упомянуты в фильме лишь в сааамом начале, да и то вскользь) — это очень качественный и отлично снятый блокбастер. Ничего масштабней до «Железного человека 2» не предвидеться, так что поход в кино видится вполне естественным шагом, если вы любите экшены. Не ждите от фильма глубокого смысла и получите на выходе отлично проведенное время.

    9 из 10

    18 апреля 2010 | 22:32

    «Битва Титанов» — очередной красивый фантик с безвкусной начинкой. Вроде бы дорогостоящий проект с масштабными съёмками и использованием новейших достижений в области визуальных эффектов, такие фильмы обычно очень зрелищны и интересны. Но вот в данном случае всё пошло как то не так. Кроме красивой картинки ничего стоящего здесь не наблюдается. Получился всего-навсего предсказуемый весёлый аттракцион, на котором прокатился один разок и сразу забыл без мучения совести. Сразу видно, что режиссёр снимал под лозунгом: «Больше денег, меньше смысла».

    Вот кому перепало меньше всего работы над картиной, так это сценаристам. «Изобретать колесо» от них не требовалось, а только проделать незначительную интерпретацию, чтобы фильм смотрелся куда-более захватывающе. Ну тут конечно придраться не к чему, со своим заданием они справились. Действительно, нововведения добавили в миф больше динамичности, но в то же время изменили легенду на голливудский лад. Хотя режиссёр скорее всего брал за основу экранизации ленту 1981 года, а не оригинальную историю Персея. А вот самой большой загадкой, наверное стало название фильма. Каких титанов имели в виду создатели я так и не понял. Должно быть у них имеется своя трактовка этих мифических существ.

    Не может не радовать то обстоятельство, что греки не изображены людьми, которые ходят исключительно в белых одеждах, как обычно делали в прошлом веке. Костюмы и декорации, благодаря порядочному бюджету, сделаны очень качественно, и довольно красивы.

    А вот сказочные твари подкачали. Очень даже реалистично смотрятся лишь скорпионы, а сцены с ними выполнены на «Ура», ну может ещё неплохо воссозданы и сёстры Граи, но вот остальные… Невооружённым глазом можно заметить, что Медуза нарисована с помощью компьютерных специалистов, а особенно когда она показывает зрителю своё милое личико. Джинн — персонаж из совершенно другой сказки, который почему-то оброс какой-то древесной корой(Можно было бы ещё поработать над его внешним обликом). Ему не в «Битве Титанов» сниматься, а перекочёвывать прямо в «Принца Персии» — вот там он был бы уместен. Но вот самым неудачным оказался финальный монстр. Такое чувство, что это мультипликационный герой. Ну вот плохо его прорисовали, и всё тут, а ведь его появление — это кульминация всего фильма. Однако что-то подсказывает, что делали его «на скорую руку». Да и концовка с его участием была какая-то короткая.

    Что касается Персея, то это яркий представитель боевиков. В мифе он описывается конечно по-другому, но и в исполнении Сэма Уортингтона смотрится ничуть не хуже. Остальные участники фильма особо не запомнились, вот только Андромеда была мне почему-то симпатична.

    Если вы хотите увидеть захватывающую сказку, где на каждом шагу присутствуют прекрасно поставленные батальные сцены, разнообразные мифические создания, и зашкаливает уровень пафоса, то эта развлекательная картина лучший вариант для просмотра.

    8 из 10

    6 сентября 2010 | 01:02

    Шутка ли, но премьера фильма состоялась 1 апреля. И действительно, ничем другим, кроме как, розыгрышем «Битву титанов» назвать нельзя. Золотая малина 2010 уже ждет своих обладателей. Сюда можно отнести, как и весь фильм в целом (худший фильм), так и ряд других номинаций (например, худший актер).

    Сэм Уортингтон, обиженное дитя, на протяжении всего этого действия, называемого «Битвой титанов», несет какую-то ахинею: «Когда плюну в лицо Богам, тогда и улыбнусь». Напрашивается вопрос: ты кто такой вообще? Непонятно, как такой мэтр, как Лиам Нисон, согласился на участие в этом «проекте»!?

    О сюжете говорить нечего, так как такового не наблюдается. Люди решили бросить вызов Богам — смешно! А проделки Зевса? Это вообще отдельное кино. «А дам-ка я людишкам шанс. Вот вам божественные меч, монета — без них вы с нами не справитесь. Там же мой сын, нужно ему помочь». Ну прям слеза наворачивается.

    Кроме участия Лиама Нисона и Рэйфа Файнса с его знаменитым взглядом, за которым, видимо, окончательно прописались роли плохих парней (один Волан де Морта чего стоит) особо и отметить-то нечего.

    Подводя итоги, можно отметить, что вышла довольно-таки неплохая комедия. Спасибо, ребята, давно я так не смеялся!

    10 августа 2010 | 01:09

    Откровенно говоря, я не могу сказать с полной уверенностью, что фильм так уж плох. Были и хорошие моменты. Порадовала музыка в фильме и «божественный» актерский состав. Порадовало и как таковое внимание к эпосу. Достаточно приятная графика. На этом причины моего расположения к фильму полностью иссякают.

    Меня поражает факт, что когда голливудские киношники прикасаются к легендам Греции, то от этих легенд остаются лишь одни имена и какой-то совсем поверхностный сюжет. Меня прямо гложет вопрос: почему каждому(!!!) герою пихают этого несчастного Пегаса?! Ну не было ни у Геракла, ни у Персея этого несчастного Пегаса! Зачем из божественного коня делать, простите, порочную скотину?!

    Едем дальше. Как менее древняя Исландия приехала в более Древнюю Грецию? Уж сняли бы тогда машину времени. Или, для экономии денежных средств, изучили бы все-таки мифологию. Дальше мне непонятно зачем богам доспехи? Причем сверкают они похлеще Паттинсона в «Сумерках». И с какой стати Зевс так легко поддавался уговорам Аида? С одной стороны он помогает Персею, с другой стороны дает добро на Кракена. По сюжету он должен был всеми силами(коих у него наверняка не мало) помогать сыну, а не придти единожды и пихнуть типа золотую монетку. Ну и меч в траву кинуть совсем «анонимно».

    Насчет «геройского» актерского состава. Персей вроде как молоденький симпатичный парень, а не эмоциональный банкрот, которому слегка под сорок. Уортингтон сыграл абсолютно бездарно. Спасало только наличие хороших зубов в демонстрации злобного оскала. Ио, конечно, была дивно хороша, но при чем тут вообще она? Поразил один факт. Её швыряют, а у неё безупречная укладка. Её рожей в землю, а у неё идеальный макияж. Мистика какая-то! Потом откуда взялись джины-древни? Кто-то из создателей любит Толкиена? Так он-то тут зачем?!

    Единственный кто играл убедительно, был сумасшедший фанатик. Прониклась к нему всей душой!)

    И последний вопрос? Почему фильм называется «Битва Титанов» а не «Народ против Зевса»? Где там титаны?!

    Исходя из вышеперечисленного смело ставлю

    2 из 10

    26 октября 2010 | 05:47

    Не собирался идти на этот фильм, но по случайности оказался в кинозале с друзьями прямо перед сеансом. Лучше бы мы прошли мимо.

    Хотя наши требования изначально были не самыми высокими. Ожидал увидеть скорее не актерскую игру, а тупо спецэффекты — интересно прорисованных чудищ и схватки с ними. Да, скорпионы и их наездники (заменители афроамериканцев как я понял) были неплохи, но этого мало, ибо в ходе фильма бросались в глаза моменты, которые мне (да и моим попутчикам) не понравились. Остановлюсь на паре из них.

    Первое — Персей. Точнее Уортингтон в роли внебрачного сына Зевса. Уортингтон внешне типичный американец, роль спецназовца, в одиночку спасающего свой отряд/Америку/Землю — создана для него. Какой же из него грек Персей?

    Девушка Персея не запомнилась вообще, не помню даже лица её и каких-то действий, фраз, настолько неприметной она показалась.

    Кракен. На протяжении всего фильма нас пугали этим чудищем. И вроде оно появилось, но быстро было побеждено обрубком части тела Горгоны. И буквально через пару минут так же легко был поражен Аид.

    Когда фильм закончился, осталось стойкое ощущение недосказанности, как будто фильм закончился раньше времени. Идея неплохая, но без изюминки, поэтому лично меня «не зацепило».

    В общем, Аватар с Трансформерами понравились, но Битва Титанов — нет.

    4 из 10

    25 апреля 2010 | 21:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>