всё о любом фильме:

Звездный десант 3: Мародер (видео)

Starship Troopers 3: Marauder
год
страна
слоган«The war against the Bugs continues...»
режиссерЭдвард Ноймайер
сценарийЭдвард Ноймайер
продюсерДэвид Ланкастер, Томас Бекер, Стив Бесвик, ...
операторЛоренцо Сенаторе
композиторКлаус Бадельт
художникСильвен Жингра, Белинда Джонсон, Дайана Силлерс, ...
монтажМайкл Джон Бейтман
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
$9 000 000
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время104 мин. / 01:44
Война против жуков продолжается. Звездолёт Федерации терпит крушение на далёкой планете инопланетян OM-1, переплетая судьбы влюблённого командира, маршала космических войск Энока, и некоторых других персонажей, включая миловидную, хотя и жёсткую пилота Лолу Бек. Это заставляет полковника Джонни Рико, героя сражений во времена первого вторжения жуков на планету П, повести группу десантников на отважную спасательную миссию.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
50%
3 + 3 = 6
5.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:00

    файл добавилPutnik777

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 3 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    После провального сиквела, я уже было похоронил идею о том, что из «Звездного Десанта» еще можно сделать что-то качественное и интересное, но как только узнал что продюсеры решили снять еще и третью часть, да еще и пригласили в картину звезду первого фильма Каспера Ван Дина, достаточно сильно воодушевился, ведь появилась надежда на нормальный фильм, ну или по крайней мере на кино. Которое в разы получше полностью провальной второй части. После просмотра были двоякие чувства, но теперь вместе с плохими и отрицательными, появились хорошие и положительные, ведь как я и ожидал, эта часть гораздо качественнее сиквела, но очень сильно уступает шедевральному первому фильму, несмотря на то, что продюсером этой части выступил режиссер как раз первой картины Пол Верховен. Сюжет продолжает рассказывать про борьбу доблестных землян с жуками-арахнидами, которые все также пытаются истребить человеческий род, но теперь у людей появилась надежда, в лице героя войны лейтенанта Джонни Рико, которого в один прекрасный момент приговаривают к смертной казни путем повешения, но Рико спасает его старый друг Дик Хаузер, который предлагает Джонни участие в засекреченном военном деле, которое носит кодовое название «Мародер». Сценарий «ни мясо ни рыба», но по сравнению с тем, что творилось во второй части, сюжет третьего фильма просто великолепен, хотя если смотреть на все это дело без сравнения, то конечно же сценарий слабенький, хотя для фильма такого жанра, он довольно неплохой. Но есть в «Мародере» и свои плюсы и минусы, на которых я остановлюсь и расскажу поподробнее:

    Плюсы:

    Несомненно главным плюсом можно считать появление в фильме Каспера Ван Дина, который по сравнению с первой частью, практически ничуть не изменился внешне, что кстати говоря довольно странно. Плюсом я считаю и более качественную прорисовку жуков, которая опять же по сравнению со второй частью, сделана очень хорошо. Хорошо написан саундтрек, но это и не мудрено, ведь на этот раз композитором стал довольно известный Клаус Бадельт, сочинивший музыку к «Пиратам Карибского Моря», но даже Бадельт не смог написать музыку лучше, чем композитор первой части Базил Поледурис. На этом список плюсов заканчивается и начинается перечень минусов.

    Минусы:

    Слабенький сценарий и высосанная из пальца идея, которую вообще стоило закрыть сразу же после провала второго фильма, шаблонная игра остальных актеров, в особенности Бориса Коджо, известного зрителям по «Суррогатам» и четвертому «Обителю Зла». Огромным минусом является гигантское количество пафосности, которая наблюдается абсолютно везде, начиная с диалогов и заканчивая поведением персонажей, которые кстати не отличались особым умом или тому пуще, логикой. Минус и отсутствие батальных и масштабных битв, которые хоть и присутствовали, но в настолько малом количестве, что батальным то это и не назовешь. Непонятно чем занимался режиссер Эдвард Ноймайер, который не смог передать атмосферу картины, да он вообще ничего не делал, так что режиссуру я тоже занесу к минусам. Одним из минусов является игра, забытой мной, Джолин Блэлок, которую многие хвалили, но вот за что же, лично я так и не понял, так что игру мисс Блэлок также в «мусорку». Небольшое нарекание присутствует и по поводу спецэффектов, которые достаточно плохо и не качественно прорисованы, в отличии скажем тех же жуков, но это вина не создателей визуальных эффектов, это все жадность продюсеров, которые дали на создание фильма каких то девять миллионов долларов, что по сравнению с бюджетом первой картины (её бюджет составлял около 120 миллионов долларов) кажется просто копеечными затратами, да и наверняка большая часть денег ушла на зарплату актерам, иначе сложно объяснить появление в фильме довольно известных актеров, которые вряд ли согласились сыграть здесь из-за любви к франшизе «Звездного Десанта».

    Итог: конечно слабенький фильм, который значительно сильнее второй части, но катастрофически слабее первой части, лучше которой можно снять, если дать маститому режиссеру довольно кругленькую сумму денег и хороший сценарий, но в этой части обоих аспектов удачно снятого фантастического экшена не наблюдается!

    4 из 10

    30 октября 2010 | 19:31

    Честно признаюсь, даже до конца его не досмотрел. Конечно, не охота ругать создателей, но прям так и тянет, ей богу. Даже по полочкам его разбирать не охота…

    Первый фильм был оригинальным и по-настоящему интересным. В третьей же части спец эффекты почти не изменились, будто его снимали в том уже не особо близком 1997 году. Это прям как Ведьмак, фильм 2002 года, а спецэффекты на уровне дешевых американских сериалов 80х начала 90х, где пенопластовые горы и плюшевые монстры…

    Про сюжет вообще молчу, сплошняком попсовые штампы и… бррр… аж мурашки от отвращения.

    Второй я, кстати, тоже так и не досмотрел, там все еще безнадежней, я уж думал Каспера обратно позвали так хоть веселуха будет, но увы и ах.

    Хорошего от первой части остались только агитационные ролики, вселенная звездного десанта всегда этим радовала. Здесь даже смайл захотелось поставить, но не буду.

    вообще так и не понял зачем я начал писать рецензию… смотрел-то я его года так два назад, наверное, негодование до сих пор не прошло.

    Так что товарищи, наслаждайтесь откровенным бредом или пересматривайте первую часть.

    P.S. Кстати, если вам хочется развития событий, то рекомендую мультсериал хроники звездного десанта. В 3д анимации. Конечно до аватара Кэмерона далеко, но для 99 года очень даже достойно. Там конечно сами события привлекают, динамичный сюжет, постоянно на разных планетах, в конце даже на Земле с жуками боролись. правда непосредственно с фильмом связан довольно относительно, просто основаны на одном материале. но все равно интересно. Я помню с парнями смотрели его еще мальчишками мелкими, все карманные деньги собирали на покупку новой кассеты и в запой пересматривали. И потом, пару лет назад его по СТС показывали, тоже с удовольствием пересмотрел.

    5 июля 2010 | 04:38

    Воевать, воевать и еще раз воевать! Как характерно для нынешнего американского правительства. На любой войне определенная группа лиц наживается, причем очень неслабо, так чего ж поддерживать войну?

    -А что бы вы делали, сэр, после войны?
    -О чем это вы? Война никогда не закончится!

    К тому же ни с каким-то там мифическим международным терроризмом, а со злобными жуками. А тех кто призывает к миру — повесить! Что с ними еще делать? Только сперва в терроризме обвинить. Это кстати самое удобное обвинение. Сразу появляется аналогия с Хусейном. Сюжет фильма мягко говоря слабоват.

    И если первые части «Десанта» были похожи на научную фантастику, то в «Мародере» — неубедительные декорации, убогая игра актеров и пропаганда войны на благо гражданам или даже Гражданам. Особенно порадовала фраза в новостях: «Посмотри внимательнее, гражданин, может ты живешь рядом с наградой? Увидишь — доложи!» Вот это по-американски!

    В целом максимум два бала фильму, только за спецэффекты.

    3 августа 2008 | 19:29

    Если во второй части «Звёздного десанта» за его постановку взялся продюсер из первого фильма, то в третьей уже в режиссёрское кресло сел сценарист того же первого фильма, которым руководил Пол Верховен. Этим режиссёром стал человек по имени Эдвард Нормайер. Единственный только вопрос: зачем?

    «Герой федерации» не просто разгневал поклонников творения Верховена, но и всех остальных; зрители признавали, что сей фильма — карикатура на предшественника, заслуживающая внимание лишь в том случае, чтобы можно было сравнивать хорошее кино с откровенно плохим. Что же так повлияло на Ноймайера, чтобы он оказался за рулём управления создания третьей части? Скорее всего, это пресловутый американский капитализм, который отчасти родственен нашему коренному «Авось»: выехать за счёт названия и авось зритель неплохо примет фильм и деньги придут.

    К тому же в «Мародёре» есть один нюанс, который мог повлиять на внимание зрительской аудитории: в него вернули «звезду» первого фильма Каспера Ван Дина, того самого капрала Джонни Рико, который самозабвенно сражался с враждебными человеческой расе арахнидами. В первом «Звёздном десанте» Ван Дин смотрелся настоящим смельчаком, уверенным командиром, верным другом, искренним влюблённым. Каким же он пришёл в «Мародёра»? В сюжете он — изгнанник армии, холодный и агрессивный. Хорошо это или плохо? С одной стороны это и неплохо, ведь изгнанники зачастую показаны в свете героизма и патриотизма, но их мятежный дух не позволяет им соприкасаться с правилами, вот поэтому они становятся легендами. Да, взгляд без огонька и отсутствие мимики на лице, властность движений — всё это показывает сильную личность. А с другой стороны? А с другой в первом «Звёздном десанте» Каспер Ван Дин приятно впечатлял своей искренностью, моложавостью, ростом из юноши в мужчину. И скажу честно, что в последнем случае он принял больше симпатий от зрителей, чем в образе грустно-уставшего изгоя.

    Если же сравнивать вторую и третьи части фантастического боевика, но третья выглядит чуть по-привлекательнее только за счёт второй сюжетной линии, которая вне линии с Джонни Рико, развивается на заброшенной пустынной планете, куда попали несколько солдат. Но вот тут-то и проявляется самый настоящий беспорядок. Кому-то из создателей приходит на ум реализовать идею с религиозным фанатизмом. Стоит вспомнить гражданско-государственную платформу, на которой строился первый «Звёздный десант»: это некая вариация социалистического строя, где рационализм выходит на первый план, а всё остальное отшвыривается как ненужный придаток. Откуда же взялась такая идея, идущая контрастом к стартовой части? А ведь, напомню, Эдвард Ноймайер был её сценаристом. Плюсом ещё прибавить бред с поющим генералом и мы получаем сюжет слепленный из того, что было, что вообще ни под каким соусом не попадает в саму структуру «Звёздного десанта» Пола Верховена.

    Имеется ещё один интересный факт: продюсеры в «Героя федерации» вложили 9 миллионов долларов, а в «Мародёра» уже восемь. Исходя из этой тенденции нам нужно ждать ещё 6 частей? Нет уж, увольте, хватит издевательств над настоящим, ярким и жарким «Звёздным десантом».

    В общем и целом, марку не держит и «Мародёр». Слабая игра, несмотря на возвращение Каспера Ван Дина, актёров, какой-то странный и не обстоятельный сюжет, с непонятными вставками и очередной провал в области постановки спецэффектов (что, правда, и неудивительно, вспомнив бюджет картины). Советовать ли смотреть «Мародёра» или нет? Если Вы — поклонник первого фильма, то категорически советую не обращаться к этому фильму; если же Вы хотите познать, как можно продолжать идею, не обращая внимания на качество, то можете глянуть, если только сил хватит досмотреть. Для меня же фильм стал выражением американской специфики, когда название фильма и удачные кассовые сборы привлекают продюсеров к созданию вторичного ширпотреба, дабы, используя название, получить хоть какую-то прибыль.

    3 из 10

    14 февраля 2013 | 11:50

    То, что убогое пр-дение Хайнлайна дало лишь формальную основу режиссёрской мысли Пола Верховена (имеется в виду первая часть) — общеизвестно. Сатира получилась, что и говорить, великолепнейшая. То, что вторая часть была недостойна даже определения «посмешище» — тоже понятно. Но вот столь дружный хор, выражающий пренебрежение к «Мародёру»…

    Сюжет проработан великолепно: интрига с засланными в Генштаб казачкАми, усугубляющийся раскол между правоверными гражданами Федерации и пацифистами, усталость от многолетней войны на фоне начинающейся религиозной истерии. Причём, в вину режиссёру ставят именно сосредоточение внимания зрителя на проблемах веры. Но, позвольте — это же центральная идея третьей части! Федерация, не могущая подавить так называемое религиозное возрождение — нередко ведущее к неприятию войны — делает ход ферзём: она объединяет религию и милитаризм, получая «новых крестоносцев» (кстати, усовершенствованные войсковые эмблемы — выше всяких похвал!) и посылает в войска полковых священников. Никому ничего не напоминает? Ролики, информационные и рекламные (о контрактной службе), были бесподобны в первой серии и не утратили ни капли скрытого яда в новой.

    Из ярких кадров отмечу: публичное (и показанное в прайм-тайм по телеящику!) повешение протестующих против войны, новейшее оружие десанта — сапёрную лопатку, религиозные аллюзии, навроде сонма архангелов с мечами разящими, которые, спускаясь с небес, дали великолепный эффект нимба вкруг головы солдата, молящегося о спасении, и, конечно, рука Адама, поданная Г-споду. Поцелуй влюблённых героев (Федерации) на фоне взрывающейся планеты. Шоу — песня «It’s a good day to die», исполняемая Президентским оркестром… я хотел сказать, натуральными вояками. И, безусловно, ярко показанное предательство одного из высших военачальников — на фоне беззаветной доблести рядового состава.

    Всем ценителям «Звёздного десанта» — рекомендую и «Мародёра».

    13 марта 2011 | 06:39

    Рецензии почитал… Почему-то никто не попробовал предположить, что это всё-таки не боевик, а комедия. Множество банальных до абсурда вещей (ну поцелуй на фоне взрыва планеты прям убил) буквально переполняют этот фильм и, как мне кажется, это сделано специально, чтобы посмеяться. Именно поэтому абсурдно раздуты темы религии, социума и милитаризма — это же всё насмешка над ранее перечисленным. И все те, кто говорит: Фууу!!Фильм ацтой!!, вы просто сделаны для фильмов с громким закадровым ржанием на каждой 2ой секунде. Так что фильм по смыслу очень даже ничего.

    Нуу.. графика… конечно ужасна (особенно взрыв той же планеты), я так же считаю, что жуки в 1ой части были куда лучше прорисованы.. Ещё коробит слишком уж унылый ландшафт и пейзажи не вдохновляют.

    В заключении имеем: фильм, снятый как боевик, но являющийся комедией (чего мало кто понял)? страшненькие жуки (нарисованные в пеинте) и актёры? показывающие сиськи (для галочки всё же надо).

    8 из 10

    (сам удивлён)

    4 сентября 2013 | 08:12

    Третья часть все же позитивна! Юмор — потрясный! Жаль, что мало. Новые выпуски ФедКома лучше чем были раньше.

    Были предприняты попытки показать то, о чем-таки писал в своем романе Хайнлайн — местами наигранно и нелепо, но все же видно что сценаристы пробуют развивать тему — внутренние проблемы Федерации, разница между Гражданами и мирными жителями…

    К сожалению дальше робких попыток не пошли, а жаль. (Тема религии в фильме мешает, сценаристу не хватило умения хорошо ее обыграть — доработать бы, и была бы к месту.

    Игра актеров действительно слаба. Хорошая игра актеров подняла бы серию…

    Порадовала песня Звездного маршалла и несколько колоритных Персонажей. Также стилистика Федерации — красиво и не заезжено, такого сочетания цветов и символов еще не встречалось — это новое дыхание!

    Но при всех плюсах, много недоработок, не позволяющих поставить высокий бал.

    4 из 10 — обьективно (и 6 из 10 — субьективно)

    25 июля 2008 | 23:29

    Не понимаю как старик Пол подписался под таким фильмом, понятное дело он основатель, но подписываться под такое. ..

    Фильм идёт неоправданно долго, смотрел с трудом, с передышками, и когда уже окончательно выключил фильм, посмотрел на хронометрах, оставалось 50 минут чистого фильма.

    Скучный, плоский, со спецэффектами 80-ых, с ужасной игрой актёров, декораций — ноль, и куда потрачены 20 лимонов баксов?
    Плюс полная безвкусица.

    2 из 10

    14 сентября 2008 | 16:34

    Во время просмотра данного действа, меня не покидали, одни и те же мысли. Что это такое? Зачем это нужно было снимать? Без длительных вступлений и топтаний на месте, я, сразу же, перейду к разбору этого творения.

    Знаете, когда, я приступал к просмотру, я был готов к малобюджетности проекта. Понятное дело, ставить третий фильм, рядом с оригиналом Верховена, было бы очень глупо. Финансирование первой картины, составило добрые сто пять миллионов долларов. Денежки серьёзные. А вот, для этой части, выкроили, жалкие девять миллионов баксов. Сразу же, напрашивается вопрос. Зачем, тогда, было браться? Чтобы, позорить хороший оригинал? Дак, удар по репутации «Звёздного десанта», уже, был нанесён блеклой второй частью. Ну да ладно. Взялись за третью. Рискнули, так сказать. И что вышло? Полнейшая мешанина. Я сидел у экрана, и ждал, когда, начнётся что — то интересное. Не дождался. От трэшевости происходящего, на душе становится грустновато. К тому же, этот сумбур, не даёт расслабиться и увлечься процессом. Диалоги выносят мозг. Чего, только, стоит фраза: «Ты выйдешь за меня замуж? Уверуй, и я буду твоей.» С религиозности и веры, перепрыгивают на романтику и предательство. С жухлого экшена на комичность и болтовню. При этом, единственная, приемлемая экшен — сцена (на безрыбье и рак рыба), происходит в начале фильма. Ну и, в финале, есть пара минут дешёвой графики. Всё остальное экранное время (а это час, как минимум), герои слоняются из угла в угол, много болтают и выясняют отношения. Ой. Стоп. Есть же, ещё, тот самый, злобный мозг из первого фильма, который был пленён людьми. Увы. Опять мимо. Его и не стоило, сюда запихивать. Не могу не сказать про актёров. Игры нет, как таковой. Такое ощущение, что все актёры, просто, пришли на съёмочную площадку постебаться. Ну и, коронным ударом, стал Каспер Ван Дин. Я не приписываю ему заслуги великого гения актёрского мастерства. Однако, в первом фильме, он старался и был убедителен. А здесь, видимо, решил, что хватит и того, что он тут есть. Пожалуй, не раздражала, только, неплохая музыка. Местами.

    Вообщем, третий фильм серии, может быть, и смотрелся бы, как отдельный проект уровня ТВ — 3, но оригинал, он просто позорит. Хотелось бы, надеяться, что если, когда — нибудь, будут снимать продолжение, то подойдут к нему серьёзнее. А именно, найдут хорошие средства, напишут достойный сценарий и диалоги, не станут подмешивать трэш. А режиссёр, всё — таки, пнёт актёров в мягкое место. Ибо, надо играть, а не кривляться и беситься. Бывают случаи, когда хорошая актёрская игра, хотя бы, частично, спасает ситуацию. А тут, с этим приятным бонусом, полностью, прогадали. Как любитель фантастики, мог бы, поставить пару — тройку заветных баллов. Но, я не могу, не связывать этот плевок с оригиналом. Поэтому, оценка будет минимальной. Вот такие дела.

    1 из 10

    27 апреля 2014 | 18:37

    Удивительно и невероятно, но третья часть теперь уже трилогии «Звездного десанта» умудрилась родиться на свет на порядок в лучшем качестве, чем «сиквел». Наверное потому, что кошмарнее «Героя Федерации» придумать было невозможно. Да каким то образом после такого ужаса выделили аж 20 млн. бюджета, что позволило сотворить по крайней мере на один раз смотрибельную фантастику, пусть и не сравнимую с грандиозной первой постановкой. Действие происходит практически после событий оригинала, слава богу ничего общего со второй частью не имеет, а Джонни Рико в исполнении Каспера ван Дина тут как тут.

    Каспер ван Дин, к сожалению, после «Звездного десанта», погряз во второсортных боевичках и фантастике, а ведь хороший актер. И выглядит он здесь ничуть не хуже, чем в первой части, и играет куда лучше, чем все остальные манекены вокруг него. Ну как еще назвать, например, капитаншу с внешностью почти идеальной фото-модельки, которая здесь скорее для того, чтобы отвлекать внимание от скудных спецэффектов и картонных персонажей второго плана. Сюжет куда хуже оригинала — снова какие-то неисследованные планеты, те же жуки, те же пушки, пусть чуть помощнее, а главное — новый жучиный организм, контролирующий разум людей. Самое забавное — босс жуков живет на пустынной одинокой планете, и порабощает случайно заглянувших на нее человечков. Дизайн чудовища вполне удался, а вот события ближе к финалу вызывают лишь смех, настолько нелепо и ненатурально все выглядит.

    Одного Джона Рико оказалось маловато, чтобы фильм хотя бы не провалился или о нем положительно отзывались поклонники первой части. «Мародер», безусловно, в разы лучше дикого бреда в «Герое Федерации» и посмотреть его на один раз можно. Но только исключительно из-за Каспера ван Дина, если, конечно, интересует его творчество в последние годы. Радует и то, что бюджет тут постарались использовать максимально эффективно. Съемки и компьютерная графика пусть простоваты, но хотя бы можно не отворачиваться. Красотка-капитан радует глаз свои присутствием, таких командиров даже в кино не часто увидишь. Вообще, неплохая попытка хоть как-то продолжить удачную историю про битву людей и жуков. Тем, кому нравился «Звездный десант» под номером один, будет любопытно, но не более того.

    Зрелищность — 4
    Постановка — 3
    Актеры — 4
    Сценарий — 3
    Ожидаемость — неожиданно неплохо
    Мое слово — в это с трудом верится, но после трэш-сиквела «Звездный десант 3 Мародер» смотрится как неплохое, пусть и бюджетное, продолжение.

    3 июля 2009 | 22:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>