всё о любом фильме:

Наша Маша и Волшебный орех

год
страна
слоган«Реальная девчонка - нереальная любовь»
режиссерЕгор Кончаловский
сценарийАлександр Бачило, Леонид Каганов
продюсерАлександр Акопов, Галина Епишкина, Леонард Блаватник, ...
композиторМарк Эрман
жанр мультфильм, фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
$3 000 000
маркетинг
$1 000 000
сборы в мире
$650 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  135.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время72 мин. / 01:12
Школьница Маша, как и многие из нас, считает, что настоящих друзей найти в нашем мире почти невозможно. Настоящая любовь — недостижимый идеал, и, вообще, чудес не бывает. Наверное, поэтому именно с ней под Новый год начинают происходить чудеса… Она находит волшебный орех Кракатук, который переносит девочку в невероятно красивую Сказочную страну. Там ее игрушки, Буратино и плюшевый медведь, становятся мальчишками Борькой и Михеем, а робот Гоша, подаренный родителями на Новый год, самым настоящим принцем.

Но власть в Сказочной стране захватили крысы, и правит ей коварный Император. Мало того, он со своими слугами, Ником и Диком, давно охотится за волшебным орехом. Ведь Кракатук способен выполнить любое желание, а крысиный повелитель мечтает управлять всей Вселенной. Он делает Маше предложение, от каких не отказываются… К чему приведут интриги Императора? Захочет ли Маша вернуться домой, ведь тогда принц в ее мире снова станет игрушкой? К кому попадет волшебный орех в новогоднюю полночь и получится ли загадать сокровенное желание?
Рейтинг мультфильма
IMDb: 2.10 (165)
ожидание: 15% (771)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Ошибки в мультфильме
    • Внимание! Список ошибок в мультфильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В мультфильме Маша одета в желтую майку, на официальных постерах — в красную.
    Трейлер 01:36
    все трейлеры

    файл добавилjetlee

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 183 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Что можно сказать об этом «мультфильме»? Смотреть детям до шестнадцати его явно не стоит, не смотрите на рейтинг который дан здесь. Правда, я серьёзно, лучше не тратьте время зря.

    Начну я пожалуй с главной героини. В самом начале нам демонстрируют саму Машу. О её формах могу сказать одно — она кукла. Компьютерная кукла у которой не все дома и явные проблемы с эмоциональным фоном. Волосы у неё явно не настоящие, как-будто она их приклеила к голове и уже много лет не может их снять. Если бы графика была получше, может быть волосы так сильно и слишком не выделялись. Поведение героини меня окончательно ввело в непроходимый лабиринт. Вот скажите, какой нормальный человек будет смотреть на вертящийся в воздухе орех и говорить: «Вот они чудеса, начинаются!». Во время этой фразы я чуть со стула не упала. И главное то, что её игрушки и крысы начинают разговаривать, её совсем не удивило. Обычные же вещи происходят! Она ещё и принца на белом коне после этого ждала. И всему причина «орех-метеорит».

    Дальше, резко перейду на сам сюжет. У Маши очень сильные социальные проблемы и поэтому сценаристы решили облегчить её судьбу и оживили её игрушки. Да ещё и такие завлекательные имена им дали, прямо умереть не встать: Борька, Михей и… Гоша. Мне прямо противно, честно.

    Конечно же, они все друзья. Каждый раз в мультфильме появляются какие-то моменты эротизма. То оголённые ноги, то странное лицо, то грудь видна сквозь футболку. Мда… русские не умеет снимать мультфильмы.

    Музыка… это меня окончательно «покорило». Я была в таком шоке, что минут десять разговаривать не могла. Даже не смотря на то, что в «Википедии» было написано вот что, цитирую: «Песни к фильму писали композиторы Максим Фадеев и Николай Крупатин, а исполняют их популярные среди подростков музыканты, среди которых группа «Корни», «Челси», «БиС», Виктория Дайнеко, Потап и Настя Каменских, Стас Пьеха и другие». Какой, простите, идиот согласится исполнять эти песни. Глупые, не имеющие ни рифмы, ни смысла и те кто их исполняют даже петь не умеют. А рэп Маши и её «игрушек», которые попав в волшебную страну превратились в мальчиков… это просто… убожество.

    Не могу не отметить так же короля, который появляется в этой волшебной стране. Он просто «красавчик». Он явно не той ориентации. Вы только гляньте на него. Посмотрите в мультике. Одето на нём чёрт знает что, явно не те замашки которые стоит показывать детям, да ещё он и коктейль с вишенкой попивает, хотя людей в городе неподалёку показывают не особо примечательной внешности. Как-будто у них только-только цивилизация наступила.

    Критиковать можно много чего, но положительного я ничего тут не увидела. Тем более поучительного. Музыка глупая, сюжет ни о чём, графика дурацкая, словом не тратьте время зря.

    1 из 10

    9 апреля 2013 | 16:23

    Как и ожидалось, из мультика ничего стоящего не получилось. После просмотра этого «шедевра» рука потянулась к ручке, чтобы выколоть себе глаза……

    В чем же именно заключается провал этого мультики??

    ВО ВСЕМ! но лучше по порядку.

    Сюжет-тут присутствуют по крайне мере штампов так сто, а может и больше.

    Типичный злобный король, который намерен, захватит мир и не остановится не перед чем (Без долго затяжного смеха не обошлось). Принц, конечно же, законный владелец волшебного мира. Ну и главная героиня, про неё отдельный разговор, мне непонятно кому и зачем понадобилось прорисовывать ей грудь, это же детский мультик, про виляния бёдрами я даже не заикаюсь. Нуссс мы немного отошли от темы продолжим, одинокая 14 героиня, имеющая 3 друзей Буратино, Медведя, и робота которого Маша считает симпатичным (О МАЙ ГАД). По сюжету все. Но все же замечу, что почти во всех фильмах есть штампы, но чтобы в таких количествах в одном фильме……

    Графика — На урове Диснея так скажем лет 50 назад. Движение губ отстаёт от речи, кривая анимация движений персонажей. У меня есть подозрение, что мультик делили через Пайнт вперемешку с Вордом. Результат виден.

    Музыка — такого *овна я не слушал давно. Но зрителям это подают, как супер модные

    Треки. Существует вероятность, оглохнуть, слушая эту околесицу.

    В заключение русская мультипликация двигается, да только, к сожалению, не в ту сторону. На одном плагиате и копирование чужих идей далеко не уедешь. Принцип чем больше потратим, тем больше заработаем, тут тоже не работает. Если раньше в СССР при создании мультфильмов упор делался на качество, то сейчас все помешались на деньгах. Поэтому такой результат. Создателям этого мультфильма я желаю больше НИКОГДА, слышите НИКОГДА ничего больше не снимать.

    Чтобы избежать такого позора, по-другому это назвать нельзя. И на что рассчитывали создатели, выпуская это «Нечто» в один промежуток с Аватаром.

    1 из 10

    15 января 2010 | 21:13

    Очень красочный мультфильм, яркий, с хорошей музыкой. Художникам респект.

    Детям понравится. Как маленьким, так и постарше. Персонажи живые, интересные. Не бесполые, это да. Добро побеждает, но не просто и не сразу, есть просто страшные моменты. И это правильно.

    О технических недостатках. Они есть. Уровень анимации отстает от «западных аналогов». Не Шрек, нет. Хотелось бы лучшего, но фильм состоялся, так думаю.

    Мультфильм понравится детям 5-10 лет. Подросткам и взрослым вряд ли. Что и объясняет провал в прокате.

    Ставлю

    7 из 10

    18 января 2010 | 14:48

    После просмотра обзора этого «шедевра» некоторое время мне казалось, что я так и не смогу написать к этому рецензию, потому что находились лишь самые неприличные слова.

    Сейчас я могу совладать с собой. Итак, об очередном позоре отечественного производителя.

    Совершенно непонятно, для кого снят мультфильм. Он откровенно пошлый, при чем это не извращенный взгляд нынешней молодежи. Куда еще смотреть, когда камера буквально плывет, показывая крупным планом Машины «прелести».

    Злой король, прекрасный принц, волшебный мир и какая-то потусторонняя волшебная штуковина. О том, что это, оказывается, новая версия Щелкунчика, нам сообщили в самом конце, спасибо.

    Не спорю, что сюжеты сказок всегда весьма банальны, но режиссеры пытаются добавить им какую-то изюминку, насыщают популярной и вполне приятной музыкой. Смотреть «Шрека» было одно удовольствие.

    Авторы мультфильма полагали, видимо, что плюсом картины будет то, что «наши» сняли 3-D мультик, впервые! Только что-то это слабо впечатляет.

    Все музыкальные треки режут слух, юмора замечено не было. В самых глупых, дешевых фильмах порой спасает то, что создатели как следует раскошелились на технические прибамбасы. Но мне лично фигуры персонажей напомнили человечков из самой первой игры «Симс». В каком там году она вышла? Движение губ персонажей и их речь не совпадают, люди двигаются, как роботы, а многочисленные пейзажи похожи на картинки из доисторических компьютерных игр.

    Стоит смотреть? Да ни в коем случае! И детям не показывайте. Полно очаровательных диснеевских мультфильмов, да и наши есть, только постарше.

    После просмотра таких вот работ, я начинаю задумываться, когда же наконец-то наш кинематограф и мультипликация выйдут на нормальный уровень.

    29 июля 2010 | 03:34

    Без улыбки этот мультфильм, дебют российской 3Д анимации невозможно смотреть))

    Движения губ, да и вообще мимика никак не соответствуют тому, что звучит.

    Судя по всему делали все в два этапа, причем голоса записали перед рисованием мультика.

    По ходу просмотра узнаются: осколки Шрека (живой пиноккио), Куклы и иже с ними Мульт личности (стиль анимации и озвучка), ну и конечно Телепузики с Мапетс шоу и Артуром с минипутами.

    В качестве показа по чуть-чуть по ТВ на детских каналах или в Спокойной ночи, малыши, еще покатило бы… но не на широкий экран же это выпускать и драть с людей по 200-300 р.

    В общем, голый и сухой остаток.

    Графика а-ля профи, но увы…

    Оригинальные сцены и чудеса.

    Современная молодежь с ее проблемами (причем больше с ее, чем с его))).

    Неплохой юмор, но слишком разный, начиная от детского, до слегка пошловатого взрослого.

    Слишком резкие повороты событий, прям «на ускоренной перемотке» (сцена катания на доске, практически промелькнула).

    Оригинальное музыкальное оформление, жаль все треки короткие.

    Но, если в общем, то дебют заслуживает внимания.

    7 из 10

    11 декабря 2009 | 02:20

    Знаете, я никогда в жизни не посмотрела бы этот «замечательный» мультфильм. Иногда бывают ситуации, когда ты хочешь пойти против толпы, чтобы доказать свою точку зрения. В нашем же случае такого делать не нужно, всё и так понятно. Рейтинг у мультика просто кричащий, сборы тоже говорят сами за себя, а про отзывы и рецензии я лучше промолчу.

    Так почему же я всё-таки посмотрела мультфильм «Наша Маша и Волшебный орех»? Мне очень хотелось посмеяться, и я наткнулась в интернете на обзор небезызвестного всем Ильи Мэддисона. Если честно, то его комментарии всё объясняли, и они были логичны.

    Я даже не припомню, чтоб когда-нибудь я видела настолько ужасный мультфильм… Мне не понятно одно: а на кого же он рассчитан? Если на маленьких детей, то почему во весь экран нам показываю «гордость» Маши, а точнее их две, попытки поцелуев и постоянные разговоры о парнях? Просто в голове не укладывается. А все эти приключения и песни загоняют в ступор. Если этот мультфильм был рассчитан на подростков, то я что-то сомневаюсь, что он кому-то понравился. Может я какой-то странный подросток?

    В общем, советую всем пересмотреть замечательные диснеевские мультфильмы. В них есть смысл, мораль и душа! А этой российской попытке мультфильма я поставлю

    1 из 10

    1 августа 2010 | 13:56

    Начитавшись отрицательных рецензий, заценив очень низкий рейтинг на Кинопоиске (чуть больше 2х баллов), но поддавшись на уговоры одной очень хорошей девочки 14-ти лет, в выходные совершенно неожиданно обнаружила себя в кинотеатре за просмотром данного мультфильма. Была морально готова, что не увижу ничего выдающегося, скорее даже наоборот. Именно такая позиция и помогла воспринять этот мульт легко, без большОго разочарования.

    Конечно, мне, выросшей на наших советских мультиках и обожающей Диснеевских персонажей, сразу бросилась в глаза топорность графики и убогость сюжета. Не знаю, ставил ли режиссер перед собой задачу переплюнуть все ранее существующие версии «Щелкунчика» или пытался донести до нас своё видение этой сказки, по мне так я лучше пересмотрю три раза отечественную нарисованную версию, датированную аж 1973 годом. А ведь есть ещё диснеевский (или чей?) вариант данной сказки (жаль, не могу вспомнить оригинальное название)!

    Если определить для себя, кто является целевой аудиторией данного произведения, и оценивать его уже с этой точки зрения, то воспринимать его станет проще. Авторы, скорее всего, делали мультик для девочек от 12 до 15 лет. И только для них. Остальным, не вписывающимся в данный возрастной диапазон, и не прошедшим отбор по гендерным признакам (т. е. мальчикам) мультик не интересен и даже противопоказан.

    А девочки… Те, кому почти 15-ть — видят на месте главной героини себя, те — которым чуть больше 12ти — увидят, какими они хотели бы быть: спортивными, красивыми, сексуальными (это не я сказала, это откровенно читается в контексте мультфильма), притягивающими мужские взгляды. А как же! Вот он принц — он рядом и он влюблен, да ещё с первого взгляда. Он — герой, он за тебя жизнь отдаст. Он, в конце концов, блондин с голубыми глазами. А вот ещё двое, вроде как друзья, но тоже неровно дышат и тоже готовы умереть за тебя (что и продемонстрируют наглядно). И даже главный отрицательный герой одержим мечтой жениться на тебе. А вот тут я хочу задать вопрос. Какое замужество? Ничего, что Маше ещё далеко даже до шестнадцатилетия? Зачем вкладывать в ещё неокрепшие умы маленьких (!!!) девочек (каюсь, чуть не написала дурочек) мысли о раннем замужестве, об «императорах» и их «королевствах»?

    Финал предсказуем, только вот вопрос «А как же теперь жители волшебного королевства без своего принца Джона (Джейка, или как там его), которого в нашем мире зовут почему-то Гоша?» остался открытым.

    Очень хорошая девочка 14ти лет, уже упомянутая мною выше, про «Нашу Машу…» сказала: «Мне понравилось, хотя есть несколько вопросов, да и графика подкачала». Вот пусть девочки и оценивают то, что создавалось специально для них, пусть критикуют или хвалят, ищут смысл или его отсутствие, а я, заканчивая рецензию, просто поставлю свою оценку «Маше» и забуду, что вообще смотрела ЭТО.

    4 из 10

    P.S. Один балл накинула за очень красивую песню Вики Дайнеко.

    21 декабря 2009 | 13:44

    Наша Маша-живой экземпляр того, как можно испортить мультфильм на первых же минутах. На этих самых минутах этого мультфильма нам смогли показать больше пошлости чем в эротических новеллах на рен-тв, а именно-процесс принятия душа главной героиней, с лицом, будто бы она там совсем не одна.

    Перейдём к содержанию фильма. Сказать что сюжет просто банален-соврать, сюжет банален до тошноты. Главный злодей это «король»,у которого явно фетиш на обтягивающую кожаную одежду и девочек-подростков. Главные герои- Маша, Гоша, Боря и Михей, целая фантастическая четвёрка этого мультфильма. Гоша-пластмассовый робот, Боря-подобие Буратино, Михей-медведь. Спишем на магию их оживление. О характерах героев говорить не буду, так как придётся выражаться очень грубыми словами.

    Рисовка ещё более тошнотворна чем сюжет, движения губ не совпадают со словами, соски Маши так и тыкают в лицо зрителю, а грудь других женских персонажей прыгает чаще мяча в баскетболе. Музыка подобрана неизвестно откуда, и совершенно не вписывается в происходящее.2д оформление некоторых сцен режут глаза.

    Планка юмора скачет от «слишком похабного» до «слишком детского». Действия персонажей не подвергаются ни законам физики, ни логики, ни вообще каким либо законам. В итоге мы получили мультфильм, который не стоит показывать вообще никому.

    1 из 10

    9 января 2016 | 15:22

    Итак, перед нами новогодний, праздничный мультик, наполненный магией и волшебство. Новогодняя сказка, так скажем.

    Я смотрела мультик давно, еще тогда не была знакома с кинопоиском. И вот, когда я стала висеть на этом сайте, я зашла на страницу «Нашей Маши» на сайте. И была очень удивлена. Почему такое большое количество негативных отзывов?

    Лично мне данный мультфильм очень понравился. Типичная новогодняя сказка, но есть и пара минусов.

    1. Зачем приплели сюда сказку о Щелкунчике? Щелкунчик-робот-принц, орех и крысы. Ведь создатели могли создать и абсолютно новую сказку, свою историю, а не брать какие-то куски из других сказок.

    2. Шутка с`Филипом Киркоровым явно не удалась. Если это сказка для детей, то вряд ли среди них найдутся фанаты «короля в розовом»,которые оценят эту шутку.

    3. Слишком много ярких цветов. Красный, зеленый, синий, розовый. Слишком большой контраст всего яркого, аж глаза болят. Неприятно смотреть.

    А теперь о плюсах:

    1. Добрая история с неплохим сюжетом. Красиво все прорисовано, графика достаточно хороша, радует, что Россия добралась до уровня Америки — мультики объемные, а не плоские, рисованные.

    2. Также радует то, что детям четко ясно, где злодей, а где добрый персонаж.

    Радуют песни, а вот что касается пошлости… Каждый воспринимает все в меру своей испорченности:)

    Итог:

    Фильм, конечно, на один раз, но смотреть его можно. И детям. Взрослым не советую, вам вряд ли понравится.

    6 из 10

    P.S. Если вам мультфильм не нравится — это ваши проблемы. Лично мне он нравится и не надо из-за этого ставить минусы — у каждого свое мнение!

    8 июля 2012 | 19:22

    Это наша Маша!

    Это то, что я ожидал от Плана номер 9 и Новолуния, но так и не дождался. Душераздирающе смешной фильм. Даже Бладрейн не сумела вызывала у меня подобного восторга. Я не смог заставить вызвать у себя рвотные отзывы, потому что более эффективные шедевры «Клуб Винкс» вместе с «Блондинка в шоколаде» по сравнению с Этим-вполне профессиональные проекты. А раз уж более плохих фильмов до Этого мне еще не приходилось видеть, то я решил пойти альтернативным путем, тем более что это один из немногих представителей жанра «фарс». Жаль, что продюсеры не догадались провести соответствующую рекламную кампанию, а большинство зрителей так и не разгадали Идею «Нашей Маши».

    Суть сюжета рассказывать не стоит-он сотворен по тем же классическим канонам, что и Аватар. К сожалению… Хотя нет!, к счастью(вспомнил свору идентичных экранизаций Щелкунчика) эта история была подана зрителю совсем не по канонам. Г-н Кончаловский, видимо осознавая, что делать детскую милую добрую сказку слишком уж эгоистично и неполиткорректно, снял милую добрую сказку для всех слоёв населения, сословий, ориентаций, полов, животных, человеческих рас,… Ан нет, не хватает чернокожей героини и узкоглазого злодея! Непорядок! Домохозяйки тоже не остались обделёнными: увидев качество рендеринга, они опрометчиво решат, что перед ними чересчур вольная экранизация дополнения к Sims 3, в котором действие перенеслось в псевдосказочный мир кислотных цветов, и продолжат уплетывать мастерпизъ за обе щеки.

    Непонятен мне провал Маши, не-по-ня-тен! Чем она хуже того же Аватара? Экологическая подоплёка есть(без солнечного света земляники больше не будет!). Планета, достаточно отличная от Земли, но вместе с тем кажущаяся родной, есть. Доблестные Герои, которые противопоставляются алчным крысолюдам, есть. Спецэффекты и масштабные битвы? Тоже есть. Крысы-плохиши, напоминающие своими мордами генерала Квотрича? Так точно! Любовная история? Без неё просто невозможно обойтись! Легкомысленнодоступнопривлекательнопорочная девушка? А как же! После часа сеанса созерцания сией дамы понимаешь, что это единственное существо достойное любви. Низкой любви. А о пафосных и эпичных песенках и говорить не приходится, только, в отличие от детища Кэмерона, они навечно оседают в мозгу. Да и юмор тоже присутствует: момент, когда из крысолюда NХ трогательно вылетает зуб, и на нём становится видна надпись «Привет Бекмамбетову!», которая полностью раскрывает замысел сценаристов. Итого: Всё есть! Абсолютно всё!

    А если честно, то я поимел дело с абсолютным победителем в номинации «Грязная прелесть»(англ. guilty pleasure): казалось бы, элементы, эталоны Антиэстетики, из которых состоит Наша Маша, должны, по меньшей мере, заставить совершить акт суицида, но вместе(а также благодаря малому хронометражу) они образуют фильм невероятной мощи, жестокую пародию на кинематограф.

    Таким образом, это произведение определенно пойдет для просмотра людям, воспитывающим в себе чувство прекрасного и пытающимся научиться различать протухшие объедки и королевские креветки. Только вот где лежит грань между Посредственностью и Действительным искусством?

    15 февраля 2010 | 00:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>