Лепестки желаний. Часть 2.
Хорошо, что помимо неудачного «Цветика-семицветика» 1948 года у нас есть ещё одна экранизация сказки, вышедшая в 1977 году. Несмотря на то, что анимация стала более простой и менее достоверной, содержание «Последнего лепестка» оставляет намного больше приятных впечатлений.
Критики уже подмечали, что Роману Качанову удалось на удивление точно подметить и передать детское восприятие большого мира. Именно то, чего так не хватало предыдущей экранизации. Вокруг Жени вроде бы обычный город с его суетой, но для неё это всё ново, непривычно. Пробки на дорогах, гуляющие собаки, дети с игрушками во дворах, непривлетливые продавцы… Между прочим, это особый, хоть и маленький плюс: мультфильм критикует сферу обслуживания с вечно грубыми продавщицами, которым незнакомо снисхождение даже к детям. В мультфильме есть аллюзия на взросление, когда Женя, возвращаясь к загадочной старушке, попадает уже совсем на другой двор. Иногда мир не такой, каким кажется – это черта детского восприятия.
В «Последнем лепестке» отсутствуют всякие намёки на жестокость. даже путешествие в Арктику выглядит вполне себе безопасным и даже смешным. Второстепенные персонажи, появляющиеся на фоне, вызывают улыбки, будь то загорающий во дворе мужчина или взбирающийся на фонарный столб бородатый папаша. Одна незначительная сцена лично меня так впечатлила в детстве, что я изменил свой взгляд на тех, кто носит очки. Вместо того чтобы бессмысленно грустить, лучше порадоваться тому, что существует такая замечательная ведь как очки. Без них наша жизнь была бы намного тяжелее.
Как и в первоисточнике, можно упрекнуть Женю за то, что она не видит заранее последствий своих желаний, но в отличие от версии 1948 года главная героиня не вызывает раздражения, хоть иногда и проявляет вредность. Этот мультфильм наполнен позитивом и добротой, поэтому он настолько хорош, насколько в принципе могут быть хорошими детские мультфильмы со всей их наивностью.
7 из 10