всё о любом фильме:

Смерть в эфире

Live!
год
страна
слоган«6 contestants. 5 million dollar. 1 shot. Are you gonna take it?»
режиссерБилл Гуттентаг
сценарийБилл Гуттентаг
продюсерАлекс Гартнер, Уильям Грин, Чарльз Ровен, ...
операторСтефен Казмирски
композиторФил Маршалл
художникРоберт де Вико, Дэйна Пинк, Брэд Дуглас
монтажДжим Стюарт
жанр драма, ... слова
зрители
Франция  128.4 тыс.,    Италия  69.6 тыс.,    Нидерланды  14 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время96 мин. / 01:36
Одна из телекомпаний, рейтинги которой падают с каждым днем, решает запустить в прямой эфир в прайм-тайм новое ТВ-шоу, участники которого, рискуя собственной жизнью, играют в русскую рулетку за 5 млн. долларов. Защитники прав человека бьют тревогу, в Конгрессе множество противников «смерти в эфире», но для телевидения это неважно. Главное — в коридорах студии много желающих получить кругленькую сумму, невзирая на правила игры. Итак, шоу начинается!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
44%
7 + 9 = 16
4.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 774 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    На что идут люди ради денег? На что идут люди ради зрелища?

    Несколько столетий тому назад, когда людей казнили или пытали на центральных площадях города, собирались толпы народу, просто чтобы поглазеть на это. Увы и ах, но наивно полагать, что общество сильно поменялось с того времени. Да, благодаря законодательству, СМИ и воспитанию, мы стали гуманнее, толерантнее и человеческая жизнь ценится в разы сильнее сейчас, нежели несколько веков назад. Однако, человеческую натуру не переделать и фильм «Смерть в эфире» отличное тому доказательство.

    У телеканала отчаянно падают рейтинги. В связи с чем телекомпания решает запустить… русскую рулетку в прямом эфире. Идея принадлежит одному из руководителей телеканала — Кэти (Ева Мендес).

    Идея шоу такова — 6 человек. Одна пуля. Участники играют в русскую рулетку. Пятеро из них получат 5 миллионов долларов. Шестой получает настоящую пулю в висок.

    Защитники прав человека возмущены, общество бастует и яро осуждает Кэти. Но деньги всегда решают практически все, поэтому шоу таки выходит в эфир и бьет все рекорды популярности. Больше половины страны собирается у экранов телевизоров просто для того чтобы посмотреть, как кто-то пустит себе пулю в висок, а кто-то получит деньги.

    Нельзя не признать, что идея фильма неплоха и задумка интересная. В суете дел мы предпочитаем не думать о таких вещах как жестокость, алчность и полная аморальность ради материальных благ, но это часть человеческой натуры и никуда не денешься. Даже в самом современном и толерантном обществе большинство захочет посмотреть такое шоу. Более того — заплатит деньги ради того, чтобы посмотреть это.

    Этот фильм отличная картинка оценки современного общества. Стоит ли осуждать Кэти? Положим, она основатель этой дикой и аморальной телепередачи, но смотреть-то эту передачу будет больше половины страны. И кого это потом характеризует?

    Мы привыкли осуждать первого попавшегося, но мы не привыкли думать о том, что первый попавшийся далеко не всегда так ужасен, как кажется на первый взгляд. Ужасно то, что этого человека многие поддержат самыми разными способами. Страшно не всегда то, что есть террористы, а страшно то, что находятся тысячи и даже миллионы людей, которые одобряют и поддерживают их поступки.

    Ни к чему не придраться — фильм добротный и качественный. Игра Евы Мендес на высоте.

    29 декабря 2010 | 17:02

    Говоря честно, ставлю 7 с некоторой натяжкой. Нельзя сказать, что фильм плохой. Он неприятный по своему содержанию. И нестандартно сделан. Ознакомиться с ним желательно, чтобы лишний раз убедиться в том, насколько далеко может зайти человек в своём неудержимом безумстве, в своём стремлении разжиться деньгами и славой. И не важно, какие способы для этого будут реализованы, ведь зуд в заднице оправдывает всё.

    Не понравилось мне в этом фильме то, что правила этого шоу оказались непродуманными. Упущены некоторые обязательные для такого дела нюансы. Сюжет, в общем-то никакой. Единственное, что удерживало меня перед экраном — это обещанная в самом начале развязка. И эта развязка получилась достаточно интересной и заставила переживать, хотя трагизма можно было бы и увеличить. Но, в целом, кульминация почти не разочаровала. Понравилась и псевдодокументальная манера съёмки. Это плюс, на мой вкус.

    Итак, фильм нормальный, хоть и одноразовый. Ну, максимум — двухразовый.

    7 из 10

    21 декабря 2009 | 14:11

    Честно говоря, не ожидал такого от второсортного американского кино, ведь и актеры и режиссер не суперзвезды мирового кинематографа, ну Ева если только.

    Создатели фильма просто поразили меня тем, что показали всю сущность американского народа, свобода слова — чушь, свобода выбора — чушь, все ради денег и только, жить ради денег, умереть ради них же.

    Персонажи — загляденье: тут тебе и гей-мексиканец и экстремал без башки, но находка конечно папаша-фермер, каким идиотом нужно быть, чтобы добровольно согласиться умереть при живой жене и здоровом маленьком сыне, а чернокожий студент, вот ему точно нечего делать, просто развлечься, опыта он набрать хотел, шел бы в «доблестную» американскую армию.

    Раскрутка — великолепно: юридические прения, запреты, суды, и ведь прокатило, повозмущались и остыли, типа пусть умрет кто нибудь, у нас свободное общество и все хотят видеть смерть, а тупоголовые участники не против выбить себе мозги.

    Шоу — получилось: накал страстей, слезы, смех, эйфория, огромные рейтинги и все бы хорошо, но кто то должен умереть. Выстрел: чей то сын, чей то муж, чей то друг падает замертво, но не тревожьтесь, люди, ведь любимый персонаж Америки — суперпапаша выигрывает таки 5 млн. $.

    Мораль — надо учиться на чужих ошибках, если вдруг такое шоу выйдет на экраны, то надо постараться чтобы не в нашей стране, это полная деградация общества.

    Очень серьезный фильм, много пищи для ума.

    9 из 10

    19 июля 2011 | 00:18

    Фильм-шок! Фильм-потрясение! Давно в современном кинематографе, насквозь прогнившем идеей толерантности ко всему на свете и прославляющем «благородные» идеи, не было ничего подобного. «Хлеба и зрелищ» — лозунг толпы во все времена, что бы там ни говорили моралисты. Вот она, истинная картина мира, дамы и господа! Просьба занять место у экранов!

    Фильм — прототип сегодняшней Америки, сегодняшнего развитого мира. Рейтинги — всё, человек среди цифр ничего значит. Важно лишь то, что показывают по телевизору. То, что в данный момент перед камерой. Следующий план сменяет предыдущий, и через секунду вы забываете об ужасах войн, эпидемий, жестокости людей, живо интересуясь погодой на завтра.

    Повальное равнодушие и стремление к известности и прибыли любой ценой сводит мир с ума. Главное в наше время — не быть как все. Выделиться любой ценой. Даже ценой жизни. Уйти на глазах у всех — что может быть эффектнее. Потратить свою бесценную жизнь на краткий миг всеобщего внимания. Вот что манит людей сегодня. Только мало кто из них задумывается, что в следующую секунду о нём уже забудут, а сам он в итоге станет лишь галкой в чьем-то финансовом отчете.

    Человеческая жизнь ничего не значит. Вот к чему ведут мир «эффективные менеджеры», для которых главное — прибыль. Фильм прекрасно отражает идею. Сценарий и режиссура прекрасны, кино держит в напряжении до дрожи. Будто сам стоишь перед толпой, держа пистолет в руках. Пара моментов всерьез выбивают из ритма, но всё равно идея сильна.

    Первый раз всегда сложно. Но потом первые эмоции уходят, и переступать через собственную совесть становится проще. Особенно если все вокруг одобрительно кричат и хлопают по плечу. И вот ты уже готов играть чужими жизнями ради собственных идей, которые до конца не осознаешь. А когда поймешь, что натворил, будет поздно. Впрочем, всегда можно вздохнуть, закрыть глаза, переступить через очередной труп и двигаться дальше — вверх по социальной лестнице, усыпанной крупными купюрами. Главное — не поскользнуться на чьей-нибудь крови. Или не захлебнуться своей собственной. Впрочем, тогда о вас напишут в светлых тонах и будут помнить. Целую секунду. До прогноза погоды

    9 из 10

    18 сентября 2011 | 20:13

    С удовольствием посмотрела фильм. Построение сюжета и его развитие удивительно. Игра и борьба морали и стремления достичь своей амбициозной цели. Ева Мендес, как всегда играет изумительно. Как тонко и ловко она манипулирует чувствами и психологическими аспектами восприятия других людей, своих коллег.

    Перевод выше всяких похвал, как и дубляж. Кроме того, прекрасно поработали костюмеры, можно полюбоваться на наряды.

    16 мая 2012 | 09:07

    На мой взгляд, данный кинофильм является наиквадратнейшим мусором, где переиграли все, кто только мог. Конструктивно это можно объяснить только одним образом — зачем сценаристы (или кто этим на кинопроизводстве занимается), что участники должны так убого кривляться перед камерой, рассказывая свою историю жизни? Неужели создатели фильма хотят нам сказать, что американцы такие убогие, что будут рыдать вместе с участниками? Все эти сцены крокодильих слез, душещипательные истории.. Тьфу! Кто будет всерьез относиться к такому фильму?

    Ева Мендес не подвела — застегивала юбку зачем-то, выходя из туалета, обнажала зону декольте (лучшие кадры фильма), тошнилась, каялась.. Тьфу! Тьфу! Она еще и спродюсировала этот эфемерный «шедевр»!

    В общей сложности идея заманчивая, но такая же квадратная и циничная, как и сюжет. Никогда не поверю в то, что образованный человек из доброй семьи согласиться на самоубийство с шансом 1 из 6! А родители, которые сказали свое, но отпустили сына на шоу? Это же бред сивой кобылы! Американская небылица!

    Только концовка порадовала и вытянула мою личную оценку на троечку — нечего ерунду какую-то придумывать, прайм-тайм засорять.

    3 из 10

    P. S. Похоже, что Ева Мендес еще и ввергла всех в заблуждение! Посвятила фильм некой Katy Courbet, героиня Евы. Эта особа, получается, должна быть реальным человеком из жизни, но, простите, весь интернет излазил — не нашел.

    15 марта 2010 | 01:55

    Сложно начать писать рецензию на фильм, значительно выделившийся среди других и поразивший более прочих. Особенно по первому впечатлению, с пылу с жару, сразу после просмотра. Но «Смерть в эфире» того стоит.

    Эта картина вовсе не так уж популярна, о ней не пишут в газетах или журналах, а если упоминают, то редко и мельком. Здесь не снимаются великие звёзды, известные всем или большинству из нас, потому что Ева Мендес/Джеффри Дин Морган/Джей Эрнандес (ну и так далее по списку актёров) вряд ли заинтересуют обычного «некиноманского» зрителя, глотающего с экранов кинотеатров только выпускаемые «сливки» в виде вампирских саг или бэтменских франшиз. Зато «Live!» не оставит вас недовольным либо равнодушным (в обратном случае, без обид, ваше сердце давно не качает кровь и перестало чувствовать).

    Стоит ли говорить, что, мол, давайте признаемся, как смерть из века в век привлекает нас. Многие согласятся с утверждением (стиснув зубы, может быть), а немногие проворчат, что им без смерти есть на что посмотреть. Ну вот не надо. Враньё. Смерть соблазнительна, очаровательна и сексуальна, поэтому мы её, кстати, боимся в числе прочего. Она как запретный плод, самый искусный и греховный…

    Смерть — это разменная монета. Невозможно придумать лучшего определения, потому что деньги — тоже смерть. Какие цели преследовала главная героиня в погоне за рейтингами великого шоу Америки? Популярность — о да. Вечность в памяти зрителей — безусловно. А без денег всего этого не было бы.

    В сотый раз приходится убеждаться в роковом предназначении денег. В том, насколько люди глупы, если до них не доходит, что везение — не подзаборная «ночная бабочка», готовая отдаться каждому. Час хронометража уходит на старания Кэти выпустить телешоу в эфир, сделать невозможное, обмануть смерть. Кажется, что действительно легко отступиться от совести и сделать себе имя в истории телевидения. Что мы видим в финальные полчаса? Полное опровержение загаданным ожиданиям. Думаете, погибать на глазах миллионов — легко? Интересно? Интригующе?

    Да, но кто бы пошёл «самоубиваться» бесплатно! Слава. Деньги. Пять миллионов долларов стоит каждый из нас… Всего лишь несколько килограммов зелёной бумаги, которой можно было разжечь изумительное по виду кострище в лесу или подтираться примерно год.

    Впрочем, нужно ли рассуждать? Фильм всё говорит сам за себя. Он снят без помпы, местами как псевдодокументальное мокьюментари, местами как настоящее телешоу. Он заставит вас задуматься, поверьте. Заставит много раз и даже каждое воспоминание о «Смерти в эфире» подтолкнёт к новым мыслям, возможно, ранее не приходившим на ум. Вы действительно любите жизнь? Вы точно в этом уверены?..

    9 из 10

    18 ноября 2012 | 15:59

    Рейтинг imdb (и на кинопоиске) повыше моей оценки, но меня не впечатлило. Одно то, что в главной роли выступает Ева Мендез, соблазнительная красотка с парой граммов актерского таланта, определяет для меня сорт фильма.

    Но желание посмотреть на симпатичного мне актера Джеффри Дина Моргана победило, и к сожалению, я разочаровалась почти сразу, увидев его в слезном амплуа….

    От жанра комедии, заявленного в анонсе, этот фильм имеет лишь признаки иронии над законами американского телевидения — `прочь мораль и нравственность, даешь смерть в прямом эфире во имя большого рейтинга телеканала`.

    Скучно и прозаично.

    3 из 10

    17 ноября 2009 | 01:25

    Абсолютно не все наши люди перенимают у заграничных их опыт, порой заграница с большим удовольствием пьет русскую водку, американские горки названы «русскими», и также большинству известно про знаменитую «русскую рулетку». Кто же и когда придумал русскую рулетку, мне бы хотелось обсудить особо внимательно, ведь версий сколь угодно много. Первым письменным упоминанием «РР» датируется тридцатым января 1937 года, в американском журнале Джордж Сурдез делится рассказом сержантом французского легиона: «Фельдхеим… Ты когда-нибудь слышал о «русской рулетке»?» Когда я сказал, что не слышал, то он поведал мне всё о ней. Когда он служил в русской армии в Румынии, примерно в 1917 году, когда вокруг всё разваливалось, русские офицеры считали, что теряют не только престиж, деньги, семью, страну, но и честь перед лицом Союзников. Некоторые из них, сидя где угодно — за столом, в кафе, у друзей, — неожиданно доставали револьвер, вынимали один патрон из барабана, крутили его, приставляли дуло к своей голове и нажимали спусковой крючок. Вероятность того, что выстрел будет и мозги офицера разлетятся повсюду, составляла пять шансов из шести. Иногда так и случалось, иногда нет».

    Картина Билла Гуттентага не оставила равнодушным ни меня, ни зрителей рядом. Все мы слышали о русской рулетке, а кто не слышал, теперь понимает о чем речь. А теперь представьте что в русскую рулетку играю по телевидению и акт риска самоубийства ярко освещается в самой рейтинговой программе века. Странные мы люди, любить жить и смотреть как умирают другие.

    Потрясающая игра актеров, великолепный сценарий и режиссура делают картину красивой трагической цепляющей историей, невероятно реалистичной выдумки, оставившей след в файлах памяти и шрам в душе моей.

    10 из 10

    20 апреля 2014 | 12:27

    Что уж говорить, фильм просто потрясающий.

    Такие фильмы надо смотреть по школьной программе по предмету `Мораль`, а после вступать в бурные дискуссии. На протяжении всего фильма то и дело всплывают противоречивые чувства, мозг буквально сходит с ума, давая оценку тому или иному персонажу а также их действиям.

    И интересен весь фильм целиком, и первая половина. Чем же хороша первая половина? Да тем, что там так ненавязчиво сквозит софистика, поиски оправданий тому, что невозможно оправдать.

    А также скрытый сарказм. На что готовы люди, чтобы потешить свои мозги? Пока одни будут умирать в прямом эфире, другие будут сидеть, доедая свой бургер и смотреть. Смерть как развлечение, неплохо придумано. Но кого винить? Да и стоит ли кого-то винить, ведь все условия оговорены заранее. С другой стороны — нет искушения, нет риска. Только все забывают о том, что риск — это да, это благородно и это красиво, а вот смерть всегда жалкое зрелище.

    10 из 10

    26 ноября 2009 | 23:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>