всё о любом фильме:

Тор

Thor
год
страна
слоган«Мужество бессмертно»
режиссерКеннет Брана
сценарийЭшли Миллер, Зак Стенц, Дон Пэйн, ...
продюсерКевин Файги, Виктория Алонсо, Луис Д’Эспозито, ...
операторХарис Замбарлукос
композиторПатрик Дойл
художникБо Уэлш, Пьер Буффин, Касра Фарахани, ...
монтажПол Рубелл
жанр фантастика, фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  22.8 млн,    Китай  2.62 млн,    Бразилия  2.58 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время115 мин. / 01:55
Эпическое приключение происходит как на нашей планете Земля, так и в королевстве богов Асгарде. В центре истории — Могучий Тор, сильный, но высокомерный воин, чьи безрассудные поступки возрождают древнюю войну в Асгарде. Тора отправляют в ссылку на Землю, лишают сил и заставляют жить среди обычных людей в качестве наказания…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (542 287)
ожидание: 86% (12 305)
Рейтинг кинокритиков
в мире
77%
203 + 61 = 264
6.7
в России
78%
7 + 2 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Том Хиддлстон готовился к роли, придерживаясь строгой диеты, как до начала съемок так и во время всего процесса, чтобы у Локи был скудный, но голодный вид.
    • Чтобы подготовиться к своей роли Локи, Том Хиддлстон обучался бразильскому боевому искусству капоэйра.
    • В 2005 году фильм собирался снимать режиссер «Слоеного торта» и «Звездной пыли» Мэттью Вон. В 90-ых Сэм Рэйми хотел стать постановщиком «Тора» сразу же после «Человека тьмы». Несмотря на то, что работа над «Тором» так и не началась, Рэйми снял три фильма о другом супергерое вселенной Марвел, Человеке-пауке.
    • Тора могли сыграть Ченнинг Татум, Чарли Ханнэм, Александр Скарсгард, Лиам Хемсворт (к слову, брат Криса Хемсворта), Кевин МакКидд, Юэль Киннаман и чемпион WWE Пол Левески. По слухам главная роль в проекте интересовала даже таких звезд как Брэд Питт, Мэтт Дэймон и Леонардо ДиКаприо. Играющий Локи Том Хиддлстон также пробовался на роль Тора.
    • На роль подруги главного героя Джейн Фостер претендовали Джемма Артертон и Джессика Бил. Бил к тому же прослушивалась и на роль Сиф.
    • Дэниэл Крэйг отклонил предложение сыграть Тора.
    • Долгое время главным фаворитом на роль Локи был Джим Керри. По слухам главного отрицательного персонажа так же мог сыграть Джош Хартнетт.
    • Фильм основан на комиксах о Торе, впервые появившегося в «Journey into Mystery» #83 в 1962-ом году. Персонаж был придуман Стэном Ли, Ларри Либером и Джеком Кирби.
    • Человек, первый приехавший к воронке на своём красном грузовичке, не кто иной, как Джей Майкл Стражински — сценарист многих весьма успешных комиксов, среди заслуг которого есть весьма неплохая сюжетная линия комиксов о Торе.
    • Для фильма была построена модель брони Разрушителя.
    • В фильме «Железный человек 2» (2010), молот Тора – Мьёльнир — был впервые показан лежащим в кратере в Нью-Мексико. Это было основано на комиксах, где в период после апокалиптического события на Асгарде Мьёльнир был отправлен на Землю в Нью-Мексико, где и лежал, пока Тор не пришел вернуть его.
    • В мифах, Сиф — обладательница золотых (в прямом смысле слова, выкованных из золота цвергами (гномами)) волос, но в фильме она черноволоса.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • После финальных титров, как и во всех предыдущих фильмах «MARVEL Studios», есть секретная сцена. В ней профессор Селвиг прибывает в секретный подземный бункер к Нику Фьюри (чью роль исполняет Сэмюэл Л. Джексон). Фьюри показывает Селвигу артефакт невиданной силы, заключающий в себе бесконечную энергию — Космический Куб, и предлагает заняться исследованием этой штуковины. В отражении профессора Селвига в зеркальной поверхности стены мы видим силуэт выжившего Локи, который с помощью своей магии принуждает профессора согласиться.
    • Стрелок, который предпочёл снайперский лук всем винтовкам из арсенала Щ. И. Т. а, не кто иной, как Клинт Бартон, Хоукай — ещё один герой, в «Торе» дебютировавший в киновселенной MARVEL Studios. Мы можем слышать, как агент Коулсон называет его по фамилии.
    • еще 11 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В фильме Один теряет глаз в битве с Лафеем. Согласно мифам — он сам отдал глаз, чтобы испить из источника мудрости.
    • Во время допроса Тора видно ссадину под его левым глазом, которой не было во время его ареста. Это хорошо видно, когда камера показывает его лицо крупным планом.
    • Когда Тор и Эрик напиваются, а затем выходят из бара на улицу, они оба поют песню. Однако Тор не может знать слова человеческой песни, так как вырос совершенно в другом мире.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 20560 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда хочешь просто отдохнуть и посмотреть незамысловатый фильм, отключив мозг, на помощь приходит кино, которое умеет развлекать. «Тор» с этой задачей справляется на отлично.

    Здесь нет сложного сюжета, однако, действие всё равно затягивает, ведь актёры играют очень хорошо, и, даже если уже знаешь, чем всё закончится, всё равно досматриваешь до конца, ведь «Тор» — отличная сказка. Она смогла вместить в себя всё интересное: завораживающий мифический мир, семейные отношения, захватывающий экшн и моральную составляющую.

    В главной роли сын Одина, Тор, претендент на царский престол. Но слишком гордый и самоуверенный наш герой, за что попадает на Землю, лишившись всех своих божественных сил. Нет, он по-прежнему силён физически, гораздо мощнее многих подготовленных бойцов, но не настолько, чтобы поднять свой Мьёльнир. Младший же сын, Локи, изо всех сил изображает братскую заботу, но он ведёт какую-то тёмную игру, для собственной выгоды.

    Маленький американский городок не Асгард, конечно, и Тору там становится «тесно», поначалу: ему, привыкшему к грубой силе и огромной самоуверенности, непонятно, почему не всё так просто. Стоит отметить, что люди, первыми повстречавшиеся на его пути, среди который оказалась симпатичная девушка-исследовательница, не помогали сыну Одина адаптироваться на Земле, он своими силами дошёл до осознания своей беспомощности.

    Мораль сей скандинавской сказки очевидна: нельзя быть заносчивым и самовлюблённым, нужно уметь ставить чужие интересы выше собственных и даже быть готовым умереть за других.

    Романтическая линия показалась немного натянутой, её развитию не уделялось особого внимания; также, почти все персонажи — стереотипны, особенно, это касается второстепенных. У фильма великолепная визуальная составляющая, но вот с развитием множества героев не заморачивались.

    Отличное кино для развлечения и отдыха, оно не претендует на сложность, не бросается громкими словами, а использует давно проверенные сюжетные ходы. И, хотя они всем давно уже известны, потому что использовались во многих фильмах, здесь они играют яркими красками, благодаря красивой картинке и умелым актёрам.

    29 сентября 2016 | 20:51

    Тор — это персонаж комиксов, первый камень которых был заложен в далеких шестидесятых. До момента, пока не вышел фильм, так никто не взялся за съемки ни мультфильма, ни фильма. Были попытки, но они были настолько жалки, что не стоит даже о них упоминать. Пройдя, практически, через 50 лет, история о Торе получила прекрасную возможность быть представленной широкой публике. В отличии от прочих комиксовых персонажей, Тор не стал столь известным и популярным, за что его можно смело считать темной лошадкой. Благодаря режиссеру, половину карьеры который провел в театре, Кеннету Брану, играя во дворе, детишки будут иметь возможность добавить к положительным персонажам как минимум еще одного. Тем более, что играя Тора, не нужен специальный костюм, достаточно в руки взять игрушечный молоток.

    Что касается сюжета, то этот пункт можно смело записывать в достоинства фильма. Сюжетная линия ненавязчивая, в свою очередь достаточно закручена, что дает возможность поразмыслить над возможными финалами фильма. Во время фильма сложно уснуть, если только вы не спали пятеро суток подряд. По крайней мере, в кинотеатре не зевал никто. Очень грамотно продуманы, на первый взгляд, мелкие аспекты, в результате из которых и происходит нечто глобальное. Понравился легкий юмор, сопровождающий зрителей во время просмотра от самого начала и до конца фильма. В последнее время редко встретишь режиссера, который не опошлит и не запорит прекрасные моменты своими идиотскими решениями. А базируется картина, вместе с упомянутым выше юмором на актере, чье имя Крис Хемсворт. До этой работы особо не засветившийся и не проявивший себя на профессиональной сцене актер, прекрасно справился с ролью и своей задачей на фильм. Его прекрасная физическая подготовка не оставила равнодушным никого. Очень правильной идеей было взять на главную роль некому не известного актера, окружить его более знаменитыми личностями, такими как Натали Портман и Энтони Хопкинс, приправить это мифическим сюжетом, подогреть крутой рекламой и подавать в кинотеатрах. Уверен, толк будет, если Марвел продолжит движение в этом направлении. Нельзя просто так расставаться с курицей, несущей золотые яйца. Вот, 4 года назад вспомнили о «Железном человеке», и как всколыхнули мировой кинематограф, подарив великолепный фильм. Потом те же «Мстители». Подводя первые итоги, хочется отметить, что не стоит смотреть фильм, имея предвзятое отношение как к сюжету, так, может быть, и к режиссеру с актерами. Тор по-своему уникален и захватывает, погружая в атмосферу сильнейших богов, среди которых так же, как и среди людей, происходят конфликты. Абсолютно довольными останутся дети, которые получат возможность ближе познакомится с мифологией, пускай через фильм, и пускай немного в искаженном свете. Ведь детям нужны герой, на которых им захочется быть или стать похожими. Тор — это хороший персонаж для подражания.

    10 из 10

    29 июля 2012 | 22:54

    Хороший весенний боевичок с примесью истории, фантастики и того подобного в этом роде. Удачное время премьеры, однако он всё-таки больше относится к типу летних боевиков, но видимо все даты были до отвала забиты трэшовыми среднесортными боевичками, что создатели фильма «Тор» решили обогнать летних заправил, при этом «срубив» деньжат пораньше, соответственно — весной. Отличное логическое мышление у этих американских режиссёров!..

    В общем, сам фильм я посмотрела на большом экране 30 апреля — почти самое начало премьеры фильма, все места в нашем одном на весь город 250-местном кинотеатре были забиты, и вот начался фильм…

    Должна сказать, что он мне довольно понравился. Здесь нет затянутых диалогов на скучные темы, всё в фильме довольно просто. Растут два мальчика-брата, один из них хороший, другой не очень хороший. Мальчики выросли и пришло время их отцу решить, кого из мальчиков оставить после себя за главного. Отец, вопреки всем законам логики выбирает мальчика похуже. Хороший мальчик возмущен и решает доказать отцу, что он лучше, сильнее, мудрее и т. п. Отец на него злится и отправляет на Землю грешную, где его принимают то за бича, то за Зевса, то вообще за сумасшедшего.

    При этом весь фильм сопровождается весёлыми шуточными фразами:

    - Для бомжа он вполне неплохо сложен…

    - У нас тут Зева, Джеки Чан и Робин Гуд!

    - У нас так благодарят за вкусный обед!
    (Эта фраза произносится Тором после того, как он разбил чашку-тарелку).

    В общем, я с нетерпением жду продолжения, давно так не смеялась. Тем, кто не смотрел фильм «Тор» советую его — он продлевает жизнь. Причем он не просто туповатый фильм с одной целью — рассмешить, он ещё и про путешествия между мирами и о противостоянии добра и зла.

    9 из 10

    14 ноября 2011 | 18:29

    Нет, это не лучший представитель жанра комикс-боевика. Крепкий середняк. А лучше бы это был веб-сериал. Такое смотреть в кинотеатре даже не стоит. Только если как частичку мира перед «Мстителями», боюсь, тоже ждёт и «Капитана Америка», которые в любом случае надо смотреть, чтоб увидеть всю картину.

    В фильме ровно два плюса: персонажи и отсылки к другим персонажам, событиям Марвела.

    Сразу скажу про всеми нами горячу любимую Натали Портман, она тут играем билборд с рекламой Dior, да, именно тот самый, перед которым можно стоят часами, ровно такой же эффект она производит, появляясь в кадре «Тора». Больше никакой ценности она не несёт, это вам не Скарлетт Йоханссон в ЖЧ2. Да, в принципе никто из земных персонажей ценности не представляет, возможно, профессор ещё сыграет свою роль.

    Кто же по-настоящему внушает, так это уроженцы Асгарда. Даже 4ка воинов, друзей Тора во главе с воинственной Джейми Александр успевают полюбиться зрителю. К сожалению, Энтони Хопкинс играет уже довольно постаревшего и ослабшего Одина, но когда это нужно, он внушит трепет перед собой, явившись на коне!

    Дальше идёт Том Хиддлстон в роли братца-злопыхателя Локи. И он великолепен. Сразу верится, что У Локи громадные планы, и чтобы помешать ему их осуществить, потребуется не один перекаченный братец, а целых восемь супергероев.

    Он очень умён, хитёр и обаятелен. Где они откопали этого британца, я диву даюсь. Как он мастерски манипулирует братом и отцом в начале, ему практически ничего не надо говорить, а ты чувствуешь, как его паутина уже опутывает героев, заставляя говорить то, что ему нужно. Хотя драться мог бы и покруче, но его сила не в этом.

    Ну и, конечно же, могучий Тор в исполнении Криса Хемсворта. Он могуч и гоняет стаи туч. Нет, серьезно, как супергерой он крут, у него множество приёмов, все они довольно разнообразны, брутальны и зрелищны, он точно не затеряется в компании уже проверенных героев. Но не очень импонирует его мораль, мне он нравился намного больше до прибытия на Землю, которая изменила его и сделала слюнтяем.

    Так же стоит отметить камео Джереми Реннера, хотя нам и не показали меткости Соколиного Глаза. Но чувствуется, что Реннер уже сжился с луком.

    Режиссура в порядке, а вот сценарий проседает, временами действия персонажей не поддаются логике, какие-то события происходят для того, чтобы произойти. Чем обоснован сон Одина, не понятно, его значение не объясняется. Да, есть парочка удачных шуток, смешок издать можно.

    Это очень скучный, нудный боевик, с малым количеством экшен-сцен, точнее всего с одной достойной. Фильм идёт 130 минут, и в отличие от «Форсажа 5», ты чувствуешь каждую минуту, за просмотр можешь несколько раз взглянуть на часы.

    Молот оказался неподъемен.

    6,5 из 10

    2 мая 2011 | 23:21

    Фильм интересен прежде всего своей задумкой, самой идеей. Странно, что никому раньше не приходило в голову объединить в одном фильме мир скандинавских богов и наш современный мир. Сюжет захватывающий, полон довольно интересных, даже иногда неожиданных поворотов, любовная линия, хоть и не развитая, хотя бы не банальна. Однако судьба главной героини — не самая радужная судьба — предсказуема. Хотя тут обычно вариантов немного, и создатели фильма выбрали наименее сопливый и трогательный. Интересно построен и сам фильм — скачки между мирами не утомляют, они добавляют в фильм динамики, а уж чего-чего, а этого «Тору» не занимать.

    Натали Портман как всегда прекрасна, Крис Хемсворт… ну, скажем так, неплох, хотя бы не раздражад. А вот Том Хиддлстон, которого я нигде прежде не видела, очень и очень порадовал. Очень тонкая и хорошая игра.

    Сцены в Асгарде заставляют снять шляпу перед людьми, их создавшими. Все монстры и все сооружения того, другого мира шикарны, интересно также изображены етуны.

    В общем, фильм хорош, хоть и на один раз. За идею ставлю пять, за компьютерную графику 2, за актерскую игру накидываю еще 1 балл. В итоге…

    8 из 10.

    14 июня 2011 | 12:44

    Непонятно, что людей заставило пойти на это вялое кино, позволив собрать большую кассу.

    Действие фильма разворачивается в сжатых локациях: в двух сонных «компьютерных» Мирах (злые — неподвижно сидят в своём тёмном ледяном мирке, добрые — в своём застроенном и вроде как ничем примечательным не занимаясь) и на Земле (на пустынном клочке).

    Лично я увидел очередную нелепую супергеройскую Вселенную, типа, как в абсурдных «Супермене» или «Зелёном Фонаре». Плеваться от таких вымышленных персонажей хочется. Вот «Бэтмен», «Человек-паук», «Хранители», «Железный человек» — примеры адекватных, грамотно проработанных комиксов и фильмов по ним.

    Добавил +1 за интригу после финальных титров с Сэмом Джексоном.

    1 сентября 2011 | 13:15

    Данный фильм — первая часть потенциального комикс-франчайза, который в свою очередь, является частью огромной комикс-вселенной, которую студия Marvel Studios очень активно начинает развивать в кинематографе в конце первого десятилетия 21 века. Приобретя права на экранизацию большей части историй своих супергероев, студия приступила к их активным экранизациям: «Невероятный Халк», «Железный человек», «Железный человек 2», и вот наконец, очередь дошла до похождений скандинавского бога Тора. За ним вскоре, в том же 2011 году последует экранизация похождений Капитана Америки.

    Отличительной особенностью всех этих фильмов является то, что создатели намеренно вкладывают в сюжеты каждого из них отсылки, либо упоминания персонажей друг друга, тем самым создавая иллюзию того, что все это происходит в одном и том же мире (вселенной, если хотите). Собственно, еще незадолго до премьеры данной ленты было обьявлено о производстве двух сиквелов, что демонстрирует либо тотальную уверенность создателей в успехе собственного предприятия, либо они не так уж сильно за эти сборы и переживают, инвестируя скорее в потенциал, нежели в сиюминутную прибыль с проката. Отсюда, видимо, и не самое лучшее качество реализации, несмотря на умелого, вообщем-то, режиссера Кеннета Брану.

    С точки зрения сюжета не могу сказать чего-либо отрицательного. Комикс, как комикс. Есть положительные герои, есть отрицательные — как в обычной сказке. Если относится ко всему происходящему на экране именно так, воспринимать сюжет станет намного легче, ибо он здесь, в рамках жанра, вполне себе приемлемый и со своей задачей ознакомить зрителей с совершенно незнакомым для них миром, справляется великолепно.

    И ведь поначалу, кажется, что это отличный блокбастер для приятного времяпрепровождения перед громадной плазмой дома, либо в кинотеатре. Актеры смотрятся в своих ролях очень органично, оттого и актерская игра их воспринимается очень легко. Крис Хемсворт, Натали Портман, Том Хиддлстон, Энтони Хопкинс своими точными попаданиями в образ обеспечили себя гарантированной работой в кинематографе (как минимум, в экранизациях Марвел) лет на 10-15, так как я уверен, раньше 2020 года этот глобальный кроссплатформенный капустник студии под названием «Мстители», точно не закончится.

    С визуальной точки зрения поначалу тоже кажется все замечательно. Асгард и другие потусторонние миры прорисованы очень добротно, да и вступительные экшен-сцены тоже радуют глаз. Все-таки, не зря продюсеры выделили на все это бюджет в 150 000 000 $, так как здешние панорамы действительно впечатляют.

    Вот только, к сожалению, большой бюджет совсем не гарантирует абсолютную зрелищность фильма во всех аспектах его визуальной структуры. Здесь также необходимы как операторские и режиссерские навыки, так и креативность в создании нестандартных и незаезженных экшен-сцен. И вот с этим аспектом у фильма как раз-таки и ощущаются проблемы. Да, панорамы, спецэффекты и операторская работа в спокойные эпизоды действительно радуют глаз. Но как только дело доходит до экшена, с сожалением, приходится признать, что фантазии авторов разнообразить его по-настоящему запоминающимися эпизодами хватило только на вступительную схватку в потустороннем мире.

    Весь остальной экшен здесь вроде как даже и есть, но он совершенно стандартный и обыденный. То есть, дороговизна и масштаб ощущаются, но сделано это все как-то совсем без выдумки, без огонька, без хоть какой-то оригинальности: персонаж N 1 бьет персонажа N2, тот улетает, пробивает телом стену, после чего встает, бьет молотом персонажа N 1 и тот, в свою очередь, также отлетает и что-нибудь своим телом разбивает, провоцируя тем самым, какой-нибудь хиленький взрыв. А дальше — все по новой и так проходит практически весь здешний экшен. Разве что финальную потасовку, с некоторыми оговорками, можно назвать впечатляющей.

    Вообще, в 2011 году сложилась достаточно забавная ситуация. Имея за спиной весьма приятные и вполне успешные картины про Халка и Железного Человека, студия неслабо так просчиталась со стартами «Первого мстителя» и данной ленты, которые также не порадовали своих создателей по-настоящему хитовыми кассовыми сборами. После кассовых успехов бенефиса Роберта Дауни Мл., я думаю все рассчитывали на что-то схожее и с фильмами про других супергероев. Но, старт прошел не без огрехов, и первый блин вышел, как говорится, комом.

    Тор — вполне себе неплохой комикс-блокбастер, грамотно расширяющий киношную вселенную Марвел, который к сожалению, может похвастаться только актерами, неплохим юморком и периодически всплывающими зрелищными панорамными кадрами Асгарда. Кому-то этого будет достаточно, однако мне, после великолепных похождений Тони Старка, хотелось бы все-таки чего-то большего.

    7 из 10

    18 мая 2014 | 17:07

    Меня привлек яркий трейлер, заманивающий великолепными спецэффектами, такими именитыми актерами как Энтони Хопкинс и Натали Портман… Ну и конечно обнаженный накачанный торс неизвестного мне актера, который играл Тора. Предательство и ложь, страсть и нежность, все закручивается за каких-то тридцать секунд, и вот ты летишь в кинотеатр и покупаешь последний оставшийся билет на премьеру…

    А потом оказывается что все интересные и захватывающие сцены вырезали и сделали из них тот самый захватывающий трейлер. Вначале конечно любуешься неизвестными галактиками, камера переезжает из одного мира в другой, радужный мост, дворец Одина, и свирепый, заносчивый, гордый и непокорный Тор…

    Но тут его скидывают с небес на землю, как впрочем и зрителей. Скучно скучно скучно. Как мог Тор из великого воина, на Земле превратиться в мямлю, смириться с судьбой, извлечь какие-то уроки? За каких-то два дня он вдруг перевоспитывается и становится достойным обладать волшебным молотком, и нет вот бы его хотя бы достать из камня, как легендарный король Артур достал Эскалибур и показал всем что он действительно достоин.. Так нет же, молоток ему прямо в ручки прискакал…

    Тут же появляется какой-то страж монстр непонятно что, который мне очень напомнил печную заслонку, и даже не столько страшен сколько смешон… И как при виде этого чуда люди смогли эвакуироваться из картонного городка всего за… десять минут?

    Натали Портман после великолепной игры в Черном Лебеде меня расстроила. И вообще сюжет довольно пресный, но нас ведь сразу предупредили, что мол снято по серии комиксов, так что типа к нам претензий нет.. Такое ощущение что из фильма вырезали кусок в середине, после просмотра осталось смутное чувство что куда-то спрятали целую сюжетную нить и нам не показали…

    Короче, я ожидала намного больше, и может именно из-за моих завышенных ожиданий я так разочарована.

    За действительно потрясающие галактики и накачанный торс Криса Хемсворта

    6 из 10

    28 апреля 2011 | 23:13

    Стоит ли смотреть «Тора»? Определённо да, хотя бы один раз. Это кино, даже благодаря своему создателю, не сильно попыталось выбиться за рамки обычного кинокомикса, но всё-таки студия, подарившая нам «Железного человека» сделала «Тора» неплохим подарком — это весьма зрелищное кино, даже в некоторой степени эпичное.

    Сюжет фильма получился вполне простым и понятным, что, может быть, и хорошо, но я ожидал увидеть какую-то большую интригу от Локи. Однако концовка была необычной. Зато идеология получилась немного скомканной — когда нам так замечательно открывают личность Локи, режиссёр в тоже время, как-будто поспешно хочет всё скрыть за обычными геройскими устоями, что мы уже видели в «Железном человеке» — а именно, что никогда не поздно изменится в лучшую сторону. Да и целостности фильму и правда не хватает — сегодня ты Бог наверху, а завтра уже простой смертный. Эти перебежки, возможно, выражают то, что нам пока далеко до всего этого и лучше будет, если каждый мир будет жить своей жизнью. А зря — Бог, что спустился к нам на Землю, без всякого шутовства, просто не может не заставить рассмеяться зрителя своим божественным размахом нрава. Вообще, Крис Хемсворт идеально вписался в роль — он в отличной физической форме, каковой и должен быть настоящий Тор, он великолепно передаёт и буйный характер молодого Тора, и драматические перемены в нём из-за обмана Локи. И Хиддлстон приятно удивил — вместо ожидаемого льстеца или труса перед нами истинный обманщик — без какой-либо фальши он так тонко лгал в глаза отца или же подговаривал Тора, тут же защищая свой тыл, что невольно и сам начинаешь верить в то, что он говорит. И Энтони Хопкинс бесподобен — как умело он передаёт именно не обиду, не злость, а разочарование, что принёс ему в начале родной сын. Однако, в этом составе не к месту пришлась Натали Портман — безусловно, талантливая актриса, но хоть образ Джейн Фостер и расширили из медсестры (в комиксах) до астрофизика, зачем-то учёных выставили как чудаков. И эта комедия не давала толком провести линию отношений Тора и Джейн. А уж целиком это подтверждает сцена поцелуя, какая-то жутко некрасивая со стороны Портман и странная со стороны Хемсворта. Иных актёров отметить трудно — троица четверо воинов сразу напоминают компанию из «Властелина колец» — никакой индивидуальности, практически полное копирование образов, либо полное их отсутствие. И ни слова об отношениях Сиф и Тора! Эта комичность была уж вовсе излишней. Зато очень порадовало камео Соколиного Глаза, правда Реннер как-то не сильно походит внешностью на свой комиксовый прототип, но в данном фильме это и не важно — главное, чтобы в «Мстителях» он не подвёл.

    В визуальном плане фильм не безупречен, конечно, такие спецэффекты дорогого стоят, и они мощно проделаны, но… Небезупречны. Ну, дракон Ледяных Великанов, их лёд — это ещё можно понять, но почему Разрушитель получился таким рисованным? Я видел фотографию модели Разрушителя со съёмок фильма — его вполне можно было бы снять при помощи робототехники, а с компьютерной графикой он всё-таки получился слишком ненатуральным. Но зато огромный плюс за декорации — вспоминая «Битву Титанов» — а именно Олимп — круглый зал с облачками на полу, можно только подивится всей красоте Асгарда и в то же время такой «холодности» царства Ледяных Великанов. Да и костюмы у героев, и грим были выполнены отлично — в художественном плане Брэна всё-таки не подвёл.

    В общем, у нас вышел неплохой кинокомикс, эпический, но за рамки простого кинокомикса он не вышел. Будем надеяться, что сиквел это исправит.

    8 из 10

    28 апреля 2011 | 14:29

    С детства меня манили книги о древних языческих Богах. Я обожала читать про мудрого Одина и его могущественного сына Тора, а так же про других Асов, великих и мудрых. Но этот фильм попросту надругался над моим детством!

    Итак, вам представлен список самых ужасных недоразумений из фильма «Тор»

    1. Начинается история с войны между ледяными великанами (кстати, это называется Ётун, а не ледяной великан) и Богами Асгарда. И в этом сражении Один вдруг теряет глаз. Это является такой невероятной глупостью, что мой мозг просто разрывает на части. Один отдал глаз за то, чтобы напиться воды из дарующего мудрость источника.

    2. Далее фильм повествует о вопросе о том, кто же, Локи или Тор станет… Царем Асгарда? Что?! Серьезно?! «Царь Асгарда», да это же даже звучит нелепо! Боже мой, не собираюсь тратить время на то, чтобы объяснять, почему в Асгарде не может быть царя.

    3. Наличие Мьёльнира. Да нет, все в порядке, Мьёльнир действительно присутствовал в скандинавских сказаниях. Но именно с помощью Локи Асы получили этот молот. В фильме же чудесный инструмент присутствует с самого детства отпрысков Одина.

    4. Один упомянул, что Локи — сын Лафея. И ни слова о том, что Локи является сыном ётуна Фарбаути и женщины Лаувейи.

    5. Сам Тор. Почему у одного из самых могучих и мудрых Асов вдруг IQ меньше, чем у батона хлеба? Создатели то и дело пихают его в глупые ситуации — то он чуть ли не развязывает войну из-за чрезмерной пылкости, то он раскидывает врачей с криками «Я сын Одина, сам Тор, да как вы смеете? >:О», то со всей дури разбивает кружку об пол и орет на всю забегаловку «Еще питья!», да это же Бог, а не орангутанг, ей-Богу! Но вот меньше, чем за двое суток Тор «вдруг» все переосмысливает и становиться таким-растаким умницей. Открою вам секрет — скандинавы слишком упорны по характеру, их Бог не мог просто так взять и изменить своим принципам, даже если в данном случае эти принципы — крушить все, ломать, и вообще вести себя как примат.

    6. Локи. Как ни странно, этот персонаж — единственный в этом фильме, кто поддается элементарной логике. Почти все его действия (кроме, естественно того, что он то позволяет ётунам ворваться в Асгард и убить Одина, то вдруг намеревается уничтожить всех их, открыв радужный мост, который, кстати, называется Биврёст, что ни разу не упоминалось в фильме) разумны и вполне мудры. Он вовремя пытается охладить пыл Тора, когда они врываются в Ётунхейм, он разумно сообщает Одину о том, куда они направились, чтобы тот спас их всех от гибли, даже очень легко объяснить, почему он так кричал на Одина за то, что тот скрывал от него его происхождение. В общем, единственный нормальный персонаж, которого сыграл единственный правильно подобранный актер. Но ведь это совсем не совпадает с мифами! Локи должен быть хитрым, коварным и мерзким. А все, чего он хотел в фильме — это просто не быть тенью своего тупого самонадеянного братца!

    7. Политкорректность фильма. А что? Давайте хранителем моста будет негр, а один из приспешников Тора — азиатом. У нас же Америка! Свободная страна! Мы за равноправие! Особенно, если учитывать, что это Боги скандинавские, именно эти Боги могли похвастаться тем, что у них были и негры и азиаты. Естественно все это был сарказм.

    В общем, можно перечислять до бесконечности, но итог остается одним — фильм полностью слажал по части достоверности. Возможно это из-за того, что фильм был снят по комиксам Marvel, я их не читала. Но даже если именно комиксы Marvel действительно так слажали, то можно было хотя бы как-то поменять сюжет, потому что это — не дело. На самом деле я искренне не понимаю, как можно было совсем переврать все сказания о древних Асах. Все то, что я описала, есть в обычной Википедии. Что касается сюжета? Предсказуемый голивудский сюжетец, настолько замусоленный, что к нему приплели Богов, дабы все это выглядело не так уныло. Сопереживать героям не хочется вовсе, хотя бы потому что все они глупы, как пробки. Единственный, кому хочется действительно посочувствовать — это Локи, который, в общем-то, очень мало сделал плохого, гораздо больше разрушений принес как раз Тор с IQ как у табуретки. Мне совершенно неясно, как это второсортное кинцо собрало столько положительных отзывов. Отныне этот фильм награждается званием самого моего ненавистного фильма.

    Мораль! Прежде чем писать хорошие отзывы о кино про скандинавских Богов, прочти про этих самых Богов хоть что-нибудь.

    1 из 10

    13 октября 2012 | 01:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>