После просмотра осталось двойственное чувство. С одной стороны — эстетика радует: 30-е годы, английское поместье, костюмы, природа, эта атмосфера старой доброй Британии с чопорными манерами и церемонными ужинами. Джессика Бил красива, Колин Фёрт органичен в своей обычной роли немногословного ироничного наблюдателя, Кристин Скотт Томас внушает уважение как типичная властная английская матрона. Картинка — загляденье.
Но чем дальше смотришь, тем больше вопросов. Конфликт «свободная американка против чопорной английской семьи» — тема избитая, и здесь она раскрывается ровно настолько, насколько можно было ожидать. Предсказуемо? Да. Но это было бы полбеды. Проблема в другом — в репликах главных героев колкостей хоть отбавляй, остроты сыплются, а смеяться как-то не хочется. Совсем. Потому что совершенно непонятно, почему персонажи так себя ведут. Что движет этой женщиной, почему она терпит такое отношение? Почему муж мечется из стороны в сторону, не понимая толком, чего он сам хочет? Персонажи вроде говорят умные вещи, но поступают нелогично, и это убивает весь комедийный эффект. Шутки ради шуток, колкости ради колкостей — а за ними пусто.
Финал, надо признать, пытается выделиться — хочется верить, что авторы хотели сказать что-то оригинальное про любовь и свободу. Но после всего увиденного остаётся один большой вопрос: а есть ли вообще будущее у такого союза? Слишком разные эти люди, слишком глубокие между ними противоречия, и никакая красивая картинка этого не склеит. Ощущение, что фильм сам не знает, во что он хочет закончиться — в романтическую сказку или в горькую иронию.
В сухом остатке: фильм-загадка. Красивый, с неплохими актёрами, но какой-то пустой внутри. Смотришь на всё это великолепие и думаешь — а зачем?
Вот такая сказка: много эстетики, еще больше абсурда…
Самое запоминающееся после просмотра фильма – это эстетическая составляющая. Старинный дом-замок… невероятной красоты природа - бескрайние владенья, упирающиеся в горизонт… прически, деликатный макияж и наряды дам… костюмы, фраки джентльменов, церемониальные обеды/ужины… всё это привлекает и притягивает внимание.
Атмосфера Красоты и Эстетики. Стрелы любви и романтики оказались деревянными и очень скоро перестали держать удар и защищать влюбленных… Артиллерия, пусть и не самая тяжелая, из чопорности – сплетен - предрассудков со стороны некоторых родственников оказалась мощнее, хотя и спонтанная…
Новоиспеченные жених и невеста сразу производят впечатление диссонанса. Жених, инфантильный юнец субтильной наружности, выглядит лет на пять младше невесты… прыгает-скачет-порхает или скорее беззаботно, бесцельно фланирует среди толпы других персонажей.
И вот такой малахольный влюбленный, узнав от матери некую новость - вдруг! тут же и мгновенно пытается повзрослеть! стать серьёзным и взять ответственность за семейство! Получается плохо, получается отвратительно… его персонаж превращается в капризную истеричку… играет плохо и от экрана воротит.
Сцена «царской» охоты немного повеселила. Вся эта знатная знать взобралась на лошадей и прогулочным шагом лошадей «поскакала» охотиться… в сопровождении своры из ста собак… на одну лисицу… «вишенкой» на этом неказистом торте оказалась наша невеста-зоозащитница, в тяжелых потугах пытаясь совершить задуманное… на старом, еле дышащем мотоцикле времен «царя гороха»… Какой-то абсурд.
История из прошлого нашей невесты – наверное, считается неожиданным поворотом в сюжете… и в жизни наших героев. Ну такая банальщина!.. топором вырубленная «тайна» из прошлого героини… фантазии у авторов не хватило, получилась скука смертная…
Голос дубляжа героини Кристин Скотт Томас выбран крайне неудачно… старалась не обращать внимание… получалось плохо – нещадно режет слух…
Мне понравилась игра Колина Фёрта. Роль не заглавная, роль немногословная, но актер невероятно органично смотрится в своем герое! Небритый, плохо причесанный, неряшливо одетый… задумчивый и всегда ироничный, он как бы здесь - в семье, но его внутреннее одиночество, тоску, отрешенность невозможно не почувствовать… Но и здесь у меня вопрос: если тебе неуютно, ты не в своей тарелке – что или кто тебе мешает изменить свою жизнь?
Ироничный герой-тихоня удивит в финале – «нравится, не нравится – газуй, моя красавица!..»
Если Итого – разочарований, ляпов, провисаний в фильме слишком много… даже общая эстетика не спасает…
Фильм легкий, забавный и предсказуемый. Именно предсказуемый, а не банальный. Ты знаешь что будет, потому что образы героев яркие, а поступки – просто их продолжение. Поэтому угадывание приятное.
Эдакая архетипичная история без мифологии. В лучших традициях классического театра.
Но еще, там есть кое-что интересное и полезное для нас:
Во-первых, сильная женщина, которая ценит себя. Даже если все вокруг говорят, что с ней что-то не так, она просто знает, кто она и про что она. Есть чему поучиться. Ну, или просто смотреть, наслаждаться и загружать себе новый сценарий.
Мы действуем из той картины мира, которая есть у нас в голове. И чтобы пойти за своей мечтой, набраться смелости, расширить границы возможного, нам нужно увидеть пример. Для мозга неважно, это будет пример из жизни или из фильма. Поэтому используем кино для расширения.
Во-вторых, мысль, которая становится такой очевидной после финала: можно пытаться строить отношения, искать точки пересечения, идти на компромисс, но если это дает результата, можно просто физически поменять окружение. И все, и все.
Во-третьих, все происходящее может быть легким, смешным и очень красивым. Я не только про фильм, но и целом, про жизнь. Вдруг есть такие же эстетичные и забавные моменты, которые мы упорно не замечаем?
Это кино не только наполняет, но и поднимает настроение. То, что нужно для осени-зимы.
Баранья нога к ужину размером усохшего XXXL или вопрос о том, как лучше: по любви жить или по расчёту и из дружеских соображений жениться?
18+
Шарман. Мы отправляемся в какую-то ушедшую от нас эпоху вместе с главной героиней этого кино и её товарищами по кадру. Главную актрису этого кино можно заценить на КП, где собрана фотокартотека на девочку. Оранжевая шустро заводит дело на всех красоток, попадающих в её взор. Джессика Бил - бодрая малышка, которая в нашем кино ещё и блонди. Не сказать, что в нашем вкусе, но о вкусах...
В общем, наша малышка, гонщица по совместительству, попадает в какой-то загородный дом (отчасти уже находящимся в плачевном состоянии), где живут самые разные товарищи, включая собачку (маленькую нахальную сосисочку, что будет иметь тесный акцидентный контакт с нашей блонди), ещё гости заезжают. Семейка не Адамс, конечно, но что-то такое есть в них. Это не Аббатство Даутон, но и от них что-то есть такое... чисто британское. И всё это вместе рождает...
Городская приезжает в деревню, где у неё не всё ладится, да ещё и аллергия на пыльцу... в поместье, где рос её муж, даже огромная оранжерея есть, купол которой выделяется (вообще, как мне видится, оранжереи не слишком популярны в Англии, может, солнца мало). Сможет ли она ужиться с местными или утянет мужа в большой город? А может, произойдёт ещё что-то?
Да, что-то смешное и нелепое будет происходить в стиле скольки-то свадеб и похорон. В остальном будет скучновато. И это не изменить. Хотя мы смотрим отчасти и на время. У нас где-то середина между Первой и Второй мировыми войнами. Народ всё ещё отчасти праздновал отсутствие большой войны, кто-то уже готовился к новой, иных настигал экономический кризис, но наши герои просто живут мирно, мирно развлекаются, строя правда иногда козни друг против друга (бабы в основном).
Сумбурный, глупый фильм, хотя жизнь не лучше вокруг нас.
Есть такой отдельный жанр, как «В размеренную жизнь английской глубинки конца XIX – начала XX века врывается…»
Эпоха эта настолько колоритная, что иногда фильмы с совершенно проходным сценарием выстреливают исключительно за счет визуальной составляющей и/или игры актеров.
В данном случае в жизнь английской глубинки врывается сильная независимая американка легкого поведения и… И ничего! Причем даже не понятно, что хотел показать автор.
Возможно задумывалась какая-то глубокая сюжетная идея? Не получилось! На месте главной героини могла бы быть кто угодно. Массовка фильма ровно также шаблонно бы оценили диковинку, да попричитали на тему «о времена, о нравы» и конец фильма.
Возможно планировалась какая-то интрига? Таковой близко не наблюдается. Повествование прямое как рельсы даже не дает шанса заподозрить что возможны какие-то твисты.
Возможно планировалось вытягивать проект за счет атмосферы или игры актеров? Хм… Справедливости ради, атмосфера той эпохи уже наработана так, что откровенно испортить проблематично. А вот где игра актеров не понятно. Большинство из них однозначно умеют в драматургию, но тут совершенно все персонажи плоские уровня школьной постановки.
Вот главный герой привез в чопорное семейное гнездо с глубокими традициями не пойми кого и?
И ничего! Пошел тусить с семьей и друзьями детства, а новообретенная жена осталась развлекать сама себя. Доразвлекалась до того, что засела с папой мужа в гараже чинить древний мотоцикл. Браво молодоженам! Да и химии между персонажами не просто нет, ее и не могло быть в виду особенностей сценария. Складывается ощущение, что за весь фильм «влюбленные» вместе в кадре были от силы минут 10.
В итоге что бы не задумывали авторы – у них не получилось. Фильм в лучше случае проходной середнячок.
Яркая иллюстрация противостояния разных психотипов личностей, а если по-простому: старая, как мир, война невестки и свекрови за сердце мужчины - ой, ли? - а, может, так и оставшегося 'маминым сынком' мальчика?
Красивая, но грустная история про то, как сломанные люди-эгоисты ломают жизнь себе и делают окружающих несчастными. Заразительная токсичность. Вирус неудовлетворенности. Тяга к разрушению и - часто бессознательному - желанию причинить боль другому.
К слову, в этом фильме нет положительных персонажей - все участники истории - те еще говнюки, но их иррационально жаль.
Дано: неудовлетворённая женщина, которую давно разлюбил муж, отравляющая жизнь всем домочадцам. Причем, её хочется прибить (достала своим ореолом мученицы, блин!) и пожалеть одновременно: помощи никакой, муж - хуже овоща, дочери - безынициативные и беспомощные, а сынок - мамкин Аленделон, соколик её ясный и единственная надежда - ПОСМЕЛ без спросу жениться. Мало - на бесприданнице, так еще и разведенке, идейной чайлдфришечке, прожигательнице жизни. Не будущей 'матери' - созидательнице, а взрослой хищнице-потребительнице. Вот и вся завязка, развязка и конфликт фильма - но как обыграли!
Никогда не любила Джессику Белл, но в этом фильме она прекрасна! Даже роскошный Колин Фирт здесь - лишь бледная декорация на её фоне, а молодой Барнс - приложение-аксессуар.
Добро пожаловать в серпентариум! В этой войне не будет победителей: каждый останется при своём, до конца жизни зализывая полученные раны... Опыт пренебрежения и неуважения к чужой жизни...
Это один из тех редких фильмов где по сути нет положительных персонажей. Все персонажи фильма имеют как положительные, так и очень серьёзные отрицательные черты.
Сюжет: Сын аристократов из Англии женится на более-менее обеспеченной, но не титулованной женщине из США. Естественно родня данного молодого аристократа не в восторге от его выбора. Ну по крайне мере большая часть этой родни.
О фильме и его героях:
Я в начале пытался найти в фильме героя которому хочется сопереживать, пересматривал много раз фильм, и каждый раз понимал, что их тут нет.
Все герои имеют какие-то психологические проблемы и все какие-то странные.
Ну например:
Мама молодого аристократа, Миссис Вероника Уиттейкер, слишком придирчива ко всем, от неё разбежались почти все работники, у неё совсем не получается вести дела их семьи, она слишком строга к своим детям, её не любят даже немногочисленные слуги.
Она даже не пытается как-то поладить с женой своего сына, постоянно намекает на её плохие манеры, всё время пытается как-то унизить. Все усилия героини Джессики Бил по сути напрасны, мать её мужа принимает всё в штыки. Ну и запредельное чувство собственной важности, как вишенка на торте.
Или отец молодого аристократа, с ним оказалось сложнее всего, потому что его блестяще сыграл Колин Фёрт. Великолепная харизма актёра долго не давала понять, а что же за герой перед нами. Но один момент оказался показательным, оказывается все солдаты которые ушли с ним на войну (Первую мировую) не вернулись. Что он им приказывал делать, как он умудрился уложить всех своих солдат за одну атаку? Более того, у него нет никаких травм, нет ранений, а всех солдат уложил. Вот такой командир.
Сама американка, ну тут сложно что-то сказать, не выдав важные сюжетные повороты. По сути она похожа на отца семейства, рядом с ней тоже как-то подозрительно много смертей.
Сам молодой аристократ, Джон Уиттейкер, самый скучный персонаж фильма. Он сам не знает, чего хочет. То он хочет вольной жизни, то хочет остаться с семьёй, то он хочет жить со своей новой женой, то вспоминает другую старую любовь, то он всячески защищает свою американку, то гнобит её наравне со всеми. Короче у него нет тактики, которой бы он придерживался, он как трава, куда ветер подует туда и клонится, не трава решает куда клониться, а ветер.
Ну дочкам этих аристократов можно только посочувствовать, их затравила мать, а отец семейства забил и на себя и на семью. По идее им бы пройти курс психотерапии, потому что там целый ворох проблем в голове у каждой.
Вывод: По большому счёту тут у всех героев очень большие проблемы с психикой, все как натянутая струна и всем бы не мешал курс психотерапии.
Но фильм всё равно прекрасный и вместе с тем довольно сложный. Только настоящий мастер может снять такое лёгкое кино, но с такими сложными, многослойными персонажами.
Итак, свободолюбивая американка, которая первая из женщин участвует в автомобильных гонках, выходит за англичанина аристократического происхождения.
Сразу после свадьбы они приезжают к нему в родовое гнездо в Англии, казалось бы, только погостить. Но события диктуются правилами дома.
Оказалось, всем заправляет мать, истинная аристократка с чопорными взглядами и чрезмерной любовью к сыну. И именно она диктует правила. А те, кто не подчиняются правилам, попадают под ее опалу даже с местью.
И вот молодая девушка хотела любви, полноценной семьи, активной жизни, а в итоге попадает дом, где ее сковывают по рукам и ногам, заставляют делать то, что она не любит, да еще говорят и делают гадости в ее адрес. Судя по всему, мать очень ревнует отпрыска к его жене.
И муж вместо весёлого, современного и амбициозного мужчины на глазах превращается в маменькиного сынка. Как будто главная героиня вышла замуж за другого человека. Оказывается, у них нет общих взглядов на мир и на то, как устроена жизнь.
Единственный человек, который хоть как-то ее понимает и поддерживает взгляды - свёкр. Он тоже будто бы чужой человек в этой семье. Он давно уже отказался от идеи на что-то влиять, отстранился и занимается своими делами, не отсвечивая.
Все это показывается очень легко, с юмором, через какие-то забавные ситуации, да и просто атмосфера в фильме очень легкая, ненапряжная, где-то даже комедийная.
Интересно еще и то, что концовка не типичная, там нет примирения и 'жили долго и счастливо'. Там свой хэппи-энд, на который подумываешь, но практически уверен, что у создателей не хватит смелости ТАК развернуть ситуацию. В итоге остаешься немного ошарашенном и приятно удивленным.
Бен Барнс так плохо сыгравший в 'Портрете Дориана Грея', тут вообще почти не отсвечивает, при этом выглядит вполне гармонично.
А вот Джессика Бил очень хорошо вписывается в типаж легкой открытой американки с широкой улыбкой и каким-то другим отношением к жизни. Она гармонично смотрится в этой роли.
Фильм приятен для совместного просмотра, потому что драма там обыгрывается легко, без лишних соплей, есть красивые виды и сцены с эротическим намёком. Доля пикантности и юмора.
Пробивная, шустрая американка женит на себе мальчика из хорошей семьи (много) младше себя. Она обладает внешностью и именем трактирной певички и соответственно воспринята семейством. Лола немедленно начинает оправдывать (и даже с большим перехлестом) тревожные ожидания близких ее юного избранника.
Кстати, по всем признакам бурной биографии Лолы она должна выглядеть сильно старше, чем исполняющая ее роль актриса.
Зачем в эпоху фатальных кризисов - семьи, демографии, идентичности белых европейцев на обоих континентах -- продолжать продвигать феминистскую повестку, которая свежо выглядела 100 лет назад, не позже -- вопрос риторический...
Американский сарказм в направлении уже тогда бедневшей британской аристократии тоже выглядит сильно, сильно неактуальным.
И для меня в нём безупречно всё: тонкий английский юмор, сюжетные ходы, объем показанных проблем, красота картинки, игра актеров.
Из легкой непринужденной комедии с музыкальными вставками (которые смотрятся совершенно органично) фильм незаметно развивается в серьезную драму. Но блестящий юмор сохраняется до самого конца.
Главная героиня - зрелая и умная женщина, которая смело встречает трудности жизни и не стыдится своих нетрадиционных поступков. Она попадает в общество, которое не может принять инородную индивидуальность. И Ларита не прогибается, доказывая своё право идти наперекор устоям.
Этот фильм про противостояния: противостояние культур, противостояние жизненных опытов и взглядов, противостояние разных форм любви, противостояние стремлений.
Здесь нет отрицательных персонажей, есть люди, которые совершают ошибки и по-разному пытаются справиться с их последствиями.
