Кинопоиск

Интерстеллар (2014)

Interstellar18+

Фантастический эпос про задыхающуюся Землю, космические полеты и парадоксы времени. «Оскар» за спецэффекты

Рейтинг Кинопоиска 8.7
топ 2501 место
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Следующий шаг человечества станет величайшим»
Композитор
Монтаж
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Россия4.4 млн , Италия1.6 млн , Нидерланды423.2 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
9 апреля 2015, «CP Дистрибуция»
Релиз на Blu-ray
9 апреля 2015, «CP Дистрибуция»
Возраст
Время
2 ч 49 мин

Когда засуха, пыльные бури и вымирание растений приводят человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и найти планету с подходящими для человечества условиями.

Рейтинг фильма

1 155 227 оценок
IMDb: 8.702 500 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 272. Количество отрицательных оценок: 101.
Рейтинг Кинопоиска 73%
373 оценки7.1

В России

Количество положительных оценок: 25. Количество отрицательных оценок: 6.
Рейтинг Кинопоиска 81%
31 оценка

Если вам понравился этот фильм23

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры71

Знаете ли вы, что…

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В начале фильма герой МакКонахи бросает монету на самый конец пыльной дорожки, в следующем кадре монета находится на ее середине.
  • Когда Купер успокаивает дочь, цепочка на её шее меняет положение: она то под майкой, то на ней, в зависимости от ракурса.
  • В одной из сцен фильма, перед тем как главный герой дарит дочери наручные часы, он обнимает её рукой, на которой эти часы надеты, и видно расположение стрелок на циферблате. В следующем кадре, когда происходит вручение этих же часов, стрелки уже совсем в другом месте, хотя промежуток времени прошёл совсем незначительный.

Материалы о фильме50

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков31

Рецензии зрителей

artaped
Отрицательная рецензия
10 ноября 2014 в 18:34

Черная дыра, как решение всех сюжетных проблем

Творческую свободу в кино нужно ограничивать. И этот трехчасовой псевдонаучный фильм-космоопера наглядный тому пример. Нолан почувствовал себя человеком, над которым никто не стоит и что его вседозволенность способна создать новую веху в жанре научной фантастики. К сожалению, последнего не произошло, а скорее наоборот. Фишкой почти всех фильмов Кристофера было усложнение простых вещей. У него есть действительно сильные фильмы, такие как «Бессонница» или «Помни». Теперь же он ступил туда, где ничего усложнять не нужно и где все и без него очень запутанно, относительно и многое непонятно. Попытка соединить художественный замысел с теорией гравитации, относительности и теорией о черных дырах во Вселенной похожа на то, как два магнита с одним полюсом пытаются соединиться. Безусловно, в фильме есть моменты, которые цепляют по-настоящему. Есть моменты с очень неожиданными поворотами, которые так же цепляют. Но положения они не спасают, так как где-то после двух часов просмотра перестаешь понимать, о чём все таки фильм? История об отце, пообещавшем своей дочери вернуться? О миссии спасения человечества? О самопожертвовании ради спасения человечества, как вида? Один критик писал о фильме, мол Нолан пытается усидеть сразу на нескольких стульях одновременно. Я тогда с отвращением фыркнул и перестал читать дальше. Однако теперь я это прекрасно понимаю и вижу. Все именно так. Любой фильм – это его кульминация. То, ради чего мы и пришли в кино, чтобы испытать катарсис. Кто бы мог подумать, что именно кульминация убьет на корню весь фильм. Я просто пребывал в шоке от увиденного и не мог поверить, что это то, что я вижу. Два часа фильма загубила эта сцена. Почему загубила? Использовать черную дыру только для того, чтобы спасти сюжет, о котором автор вдруг вспомнил, когда наигрался в путешествия по планетам. Вот почему. Та самая попытка вольно использовать необъяснимый и по сей день такой космический феномен, как черная дыра с целью спасения и сохранения своего художественного замысла, который, кстати говоря, далеко не нов. Для режиссера такого уровня это непростительно. Такое впечатление, что во время сочинения и съемок этой сцены в голове Нолана выживший из ума Кубрик неумело танцевал сальсу. Если о персонажах, то почти все они какие-то неинтересные, плоские и неживые, то и дело произносящие пафосную речь, вперемешку с нравоучениями, вместо живой и понятной человеческой. И в числе этих 'почти' блистает только Мэтт Деймон! Его персонажу я действительно сопереживал и понимал его! Диалоги просто перегружены научными терминами, что и без того слегка усыпляет. Так же хочется отметить некую визуальную сухость и скупость. В той же Гравитации Куарона, где дело происходило только над нашей планетой, картинка была куда более впечатляющей и завораживающей. Назвать фильм плохим у меня язык не поворачивается. С другой стороны имя режиссера сделает своё дело и фильм будет на верхних строчках всех ТОПов, а так же соберет нехилую кассу. Более того, я искренне желаю фильму больших кассовых сборов. Но не потому, что он их достоин, а для того, чтобы Кристофер в следующем фильме сделал работу над ошибками и снял фильм, который бы действительно заслуживал высоких оценок. Коротко - не впечатлило и не ново. P.S: Почитал рецензии. Зачем почти в каждой писать сюжет? Он же написан прямо под информацией о фильме! 6 из 10
Отрицательная рецензия
8 ноября 2014 в 07:29прямая ссылка

Как Крис Нолан аннигилировал зрителя в большой сценарной дыре

Итак. Забываем про желтый заголовок для привлечения внимания, берем товарищей физиков, математиков, их семьи с детишками и пересматриваем Интерстеллар в кинотеатре четыре раза (так получилось). Плюсы: + Игра актеров хороша, местами прекрасна + Ханс Циммер порадовал — очень эмоционально, кто то рыдал + Визуализация Гаргантюа великолепна + Приятный юмор! Детям фильм понравился + Мелочи как звуки сверчков и гроза пролетая рядом с Сатурном + Тонны других приятных моментов и мелочей, за что и люблю фильмы Нолана Но… рецензия все же красная, так как к мистерам Джонатану и Крису Нолану есть вопросы: 1. Научный принцип K.I.S.S. или Keep It Simple Stupid Начнем с черной дыры и гравитации. Кто-то очень развитый (КТОР), случайно обратив внимание на приближающуюся гибель отдаленной цивилизации решает: «Земляне гибнут, нужно помочь! Давайте-ка разместим и спрячем в 2 годах лету от Земли червоточину. Им на один полет к червоточине нужно-то всего $20-40+ млрд долларов из бюджета и всего-то 14 полетов… А позже, когда земляне через червоточину попадут в другую галактику… дадим им возможность протестировать нашу новую связь на струнах. Ну ту, что наш инженер сделал, как его там, короче Боб. Принцип: дергаешь тут струну, а на Земле стрелка дергается. Круто ведь?» Его коллега: «Так может проще найти вакцину от Земной заразы/грибка уничтожающего их урожаи используя наши суперкомпьютеры и отправить на Землю решение при помощи СМС… эмм… гравитации? Это ведь пару струн дернуть и выбранный нами ученый все поймет… через какое-то время… И ведь у них нет даже бюджета на полеты и НАСА не существует… А почти все налоги идут на еду… Да не так просто то увидеть червоточину в космосе…» КТОР: «Запомните, коллега, нам не нужны простые и дешевые решения. Эй вы там бездельники! Начните создание червоточины и чтобы она была стабильна на протяжении 45+ лет!» Коллега: «Но для стабильной червоточины на такой срок нужна энергия 10 в 20 степени энергии их Солнца! « КТОР: «Тоже верно, ок, сожжем миллионы звезд в соседней галактике для поддержания стабильной червоточины. Плюс Боб хотя и представитель нашей невероятно развитой цивилизации, но так толком и не осмыслил как работает его средство связи на струнах. Пусть вместе с последними землянами разберутся. Нам нужны эти очень дорогие бетатестеры прилетевшие с Земли любой ценой» Коллега: «Но ведь это такой стресс для них, огромные жертвы… Да и последнего землянина выжжет температурой в базиллион градусов еще возле аккреционного диска и потом растянет в тонкую нить из субатомных частиц в черной дыре за горизонтом событий» КТОР: «Нет, мы договорились, что за горизонтом событий будут… спецэффекты. Да и мне нельзя ударить в грязь лицом перед моим… эмм… соседом, с которым я поспорил по крупному на то, что последний землянин в адском лабиринте сыграет на струнах! Это же красиво, гениально да и моей жене нравится… И вообще земляне с Бобом в чем-то похожи, у него вон тоже ракета дома стоит рядом с презентационным залом…» -- 2. Изобретатели перевелись и общество в упадке Последний изобретатель (ПИ): «Я создал изолированную теплицу с идеальным сочетанием биологически необходимых растительных культур. Она изолирована = у инфекции нет доступа = нет голода = люди Земли спасены» НАСА: «А ведь в космосе красивая червоточина. Мы все равно полетим в космос. Давай досмотрим бейсбол» ПИ: «Но изобретение легко масштабировать! Другими словами, почти каждый может купить такие теплицы, скажем, за 500 долларов. Даже есть карантинный проход, чтобы не попадала инфекция и вирусы в теплицу, есть нано-фильтры воздуха…» Общество: «Погоди. Чертов бейсболист пропустил мяч!? Откуда эта пылевая буря опять взялась? Ладно, слушай, изобретатель — остынь. Все мы когда то умрем.» ПИ: «Но ведь цивилизация под угрозой, ваши дети в опасности. А это их спасет…» Общество: «А зачем? Люди как динозавры, наше время прошло… Знаешь, а идем-ка лучше домой пивка выпьем, переживем еще один день…» -- 3. Откуда свет? Почему 20лет, а не 2ч? Почему так мелко на водной планете, которая не может существовать возле Гаргантюа? Зритель: «Это же черная дыра. В нее попадает все и не возвращаются даже фотоны из-за мощнейшей гравитации! Откуда же такой яркий свет на планетах? Яркости аккреционного диска ведь не достаточно.» Зритель: «На водной планете на глубине 30см куда сел корабль с освещенной стороны будет гигантский водный пузырь т. к. приливные силы от черной дыры могут вытянуть воду глубиной до сотни километров. А сели они с обратной стороны — где темнота?» Зритель: «Время искажается максимально только прямо на горизонте событий черной дыры максимум на ~20% — следовательно 1 час = 1,2 часа на Земле, а не 20 лет, не так ли?» Зритель: «Водная планета возле Гаргантюа в той близости, что показана на картах в фильме будет разорвана гравитацией черной дыры, верно?» Автор сценария Джонатан и физик Кип: «В фильме 5 звезд имеют статуэтки Оскар. Свет и тепло только от Мэтью Макконахи очень ярко распространяется. Фильм длится 60 лет, но в нашей Вселенной…» Зритель:«Эммм, индикатор юмора мигает… лучше оставим юмор на 75% или 50%» -- 4. НАСА у нас проблемы + Чем был занят профессор Brand все время и как ему удалось скрывать от ученых решенную формулу? + Откуда все же сотни миллиардов долларов на 12+ миссий без дотаций от правительства? + Фрагмент с беспилотником для чего? Раскрыть протагониста? А другие персонажи? + Персонажи и диалоги: трогательный монолог Brand о любви (материальная сила подобная гравитации) не согласуется с фразами и действиями 'гения' доктора Манна: «Эволюция должна избавить от рудиментарного барьера как любовь к детям» — привет детальная проработка лучших для миссии за триллион долларов из «Прометея» или дочь любящая отца, НО много лет не обращавшая внимание на стрелку часов с детства(?) и только по сценарию вдруг «включила» интуицию спустя десятки лет? -- ВЫВОД: Фильм хочет быть великолепным, но это не так Смотреть фильм стоит в IMAX и только в кино. Спасибо создателям фильма за то, что рискуют. Эмоциональный, красивый, высокохудожественный — да. Реалистичный и продуманными в мелочах для разных аудиторий — не про Интерстеллар. Минусы: - Натужные решения проблем с физикой и с логикой людей и более развитых цивилизаций (пункты 1,2,3) ломающие ядро сценария - Не очень тщательно проработаны персонажи и диалоги (пункты 2,4) - Авторский, следовательно не всем подойдет. См. пометки Пометки - кому минус, кому плюс: - Фильм не ощущается на 165 млн, ближе документально-реалистичный '9 район' (но за 30млн!) - Локаций не много и не разукрашенные как в Аватаре, Хоббите - вы понимаете - Медленная динамика и скудный сеттинг первые 2 часа - Не аттракцион а-ля Гравитация и т.п. -- Возможно мы просто за*рались и не нужно повышать планку качества?
Добавить комментарий
Положительная рецензия
29 октября 2014 в 22:10прямая ссылка

Теория всего

Как же трудно, наверное, не сломаться под непомерным весом угрожающих амбиций, особенно когда речь идёт о 'самом ожидаемом фильме года' - именно так и никак иначе нарекли последнюю работу Кристофера Нолана в киноманской среде. Пользы от этой истерии мало. Не ждите 'всего, и сразу, и побольше', ведь блокбастер - последнее слово, которое приходит на ум при попытке как-то охарактеризовать 'Интерстеллар', поскольку интеллект здесь явно перевешивает даже такое шикарное внешнее оформление. Как бы это пошло не звучало, но перед нами действительно многогранный и сложный фильм, который можно адекватно воспринимать в нескольких различных плоскостях, и максимальный эффект будет достигнут только если вы будете способны заглянуть глубже. В недалёком будущем человечество находится на стадии регресса: высокие технологии нас уже не так заботят, как первостепенная потребность в пище. Профессия фермера становится одной из самых уважаемых, и ремесло это не простое, поскольку по определённым причинам природа больше нам не друг - одна за одной гибнут целые растительные культуры, отказываясь давать урожай. На этом фоне бывший пилот, а ныне фермер Купер (Мэттью МакКонахи) получает предложение присоединиться к экспедиции, призванной проверить потенциально пригодные для жизни планеты в другой Галактике, проход в которую в виде так называемой 'кротовой норы' не так давно открылся в нашей Солнечной системе. Пока экспедиция будет занята поисками, доктор Брэнд (Майкл Кейн) здесь на Земле должен будет завершить свои исследования и разработки, в результате которых он планирует найти действенный способ переправить население планеты в новый дом. Но если вдруг он не найдёт его - на борту межзвёздного корабля имеется достаточный запас земного генофонда, чтобы запустить популяцию 'с нуля' - этот не радужный вариант развития событий именуется 'план Б'. В качестве формы в своей последней работе Нолан использует такой вот, условно говоря, 'фантастический' сюжет, в котором, впрочем, современных научных исследований куда больше, чем каких-то фантазий создателей. Без второго, правда, тоже не обошлось - но об этом чуть позже. На данном же этапе стоит сказать, что сценарий действительно очень плотно опирается на современную физику и существующие на данный момент теории, и использует множество научных терминов - так что если вы, скажем, не знаете, что такое 'горизонт событий', и почему по мере приближения к чёрной дыре время замедляется - имеет смысл немного подготовить себя ещё до просмотра фильма, чтобы вы могли понимать, о чём говорят герои. За всей этой физикой и математикой, само собой, находятся реальные человеческие судьбы, чувства и переживания. Фильм ещё в начале, до отлёта Купера уделяет долгое время демонстрации семейных взаимодействий - но там, в 'обычной' земной среде это выглядит вполне обыденно. Однако, по мере развития сюжета, эмоции и факторы, которые их порождают, постепенно обретают совсем иную форму - здесь уже Нолан запутывает этот клубок, состоящий из несовершенства нашей психики, инстинктов и чувств по отношению к окружающим гораздо плотнее. В эмоциональном плане фильм оказывается очень сильным - причём без какой-либо условности или фальши. Именно тут будет одна из самых запоминающихся сцен, которая производит такой эффект благодаря широте таланта великолепного МакКонахи. После неё уже нет никаких сомнений, что зритель останется с героем до конца во чтобы то ни стало. Нолан будто бы противопоставляет холодный бездушный космос теплоте реальных человеческих чувств, подчёркивая их значимость. В этом отношении хотелось бы заметить, что кульминацию и её обоснование поймут, наверное, не все, поскольку тут сюжет сходит с тропы науки о отправляется, в прямом смысле, в неизведанное - без спойлеров тут сложно говорить подробнее, поэтому просто рекомендую не воспринимать эту аллюзию буквально, и сфокусироваться на том, какой смысл она собой несёт. Тут ещё важно читать между строк и видеть вещи в перспективе - и тогда можно заметить куда как больше логики, чем могло показаться на первый взгляд. Но будет ещё и неоднозначный финал, оставляющий после себя смешанные чувства, и вливающий новый подтекст туда, где, казалось бы, уже всё разложено по полочкам. 'Интерстеллар' поражает своей многозадачностью и охватом поднимаемых тем. В какой-то степени это является и минусом, поскольку идей, заложенных в сценарий, с лихвой хватило бы на три-четыре фильма. От этого он не всегда воспринимается ровно, и в какие-то моменты даже требует определённых усилий и концентрации при просмотре. Но достойным образом аккумулировать столько пищи для размышления в одном фильме, пусть и трёх часовом, по силу единицам. Не говоря уже о том, насколько эффектно картина работает на верхнем внешнем уровне, комбинируя зрительные и звуковые образы. Визуально фильм совсем не похож на современные цифровые блокбастеры: снятый на плёнку и с реальными декорациями он генерирует совершенно неповторимую атмосферу. То же касается и звукового ряда - Циммер чётко уловил настроение: саунд старомодный, небанальный и яркий. Это удивительно глубокое, прекрасное авторское кино - долгожданная одиссея Нолана, которая остаётся в памяти очень и очень надолго. 10 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
6 ноября 2014 в 23:17прямая ссылка

2014: Космическая драма

Фильмы Нолана могут смело возглавлять списки самых переоцененных фильмов в истории человечества. После невразумительной экранизации комиксов о Бэтмане и невероятно глупой картины «Начало», о гении этого режиссера говорили на каждом углу. Нолан вполне спокойно мог бы себе позволить показывать абсолютно черный экран на протяжении трех часов, и все продолжали бы носить его на руках. Конечно, подобный сценарий развития событий был невозможен, так как амбиции гения обрели неслыханный размах, сопоставить с которым можно только космос. В будущем, где все забыли о ГМО, наступает голод, из-за которого многие люди становятся фермерами, чтобы выращивать кукурузу, по заветам товарища Хрущева. И вроде бы все идеально в семье одного фермера, которого играет тот парень из «Настоящего детектива», но что-то гложет его по ночам, заставляя просыпаться от кошмаров. Человеку хочется в небо, а он застрял на кукурузных плантациях. Благодаря невероятной цепи событий и совпадений герой попадает на секретную базу НАСА, где, после небольшой экскурсии, ему предлагают осуществить мечту, слетать в космос в компании привлекательной чернобровой Энн Хатауэй и, как бонус, спасти человечество. Дочка главного героя активно протестует всеми известными клише, но её план не срабатывает. Отец улетает. Дальше начинается странная эпопея, цель которой, по-видимому, была сделать отсылки к каждому фильму о космосе, который был когда-либо выпущен на экраны. Раз это фильм Нолана, то, конечно, нельзя обойтись без звуков насилия над органом, любезно предоставленных Хансом Циммером. Музыка орёт, герои активно пытаются выглядеть умно и при этом говорить с наибольшим пафосом и драматизмом. И в тот момент, когда, кажется, что драма дошла до своей кульминации, Нолан ухмыляется вам с экрана, говоря, что это все только разогрев. Дальше – больше. Больше. Больше. Никто не уйдет с фильма без истерики. Пока чернобровая говорит про любовь фразами, которые заставят мудрости из жвачек «Love Is» смотреться философскими откровениями, Нолан пытается сделать какие-то выводы о сущности нашего мира, объяснить, как создана вселенная, и представить свой фильм в виде новой книжки из серии «Я познаю мир». Амбиций было много, и ни одна не была полноценно реализована. В итоге персонажи предстают картонными, двумерными, события – нелепыми. Даже гавкающая героиня «Гравитации» смотрелась куда реалистичнее, чем любой из персонажей «Интерстеллера». Данный фильм может понравиться нескольким категориям людей: членам церкви Кристофера Нолана и тем, кто не видел ни одного фильма про космос. Если вы не принадлежите к этим категориям, то просмотр категорически противопоказан. И сделайте одолжение, если увидите человека, который начинает уверять вас, что «Интерстеллар» есть новая «2001: Космическая одиссея», потрясите его за плечи, чтобы образумился и не нес околесицу.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
14 ноября 2014 в 08:37прямая ссылка
Фильм разочаровал. Первые двадцать минут 'кукурузного триумфа' просто терпеливо ждёшь, когда же начнётся миссия по спасению человечества. Вероятно, не мне одной за этим долгим 'объяснительным' вступлением вспомнился Никита наш Сергеевич Хрущёв - вот бы кто, затаись он рядышком в кинотеатре, подскочил бы с криком: 'Я говорил! Я первый сказал, что кукуруза - царица полей!' Пророк, да... К тому, что там юное 'дитя кукурузы' тем временем лепечет с экрана о каком-то призраке, и к затеянному далее гаданию на песке серьёзно относиться невозможно - шли же на фильм, заявленный как 'научная фантастика'. А секретную космическую базу между тем находим как? Погадав на песке?.. Тааак... Глазам не очень верится в такой нетривиальный подход к научной фантастике, однако в этот момент моё серьёзное отношение к фильму приказало долго жить. Появилось любопытство совсем иного рода, заодно с чётким ощущением, что 'это были ещё цветочки'. И верно - тут вскоре и ягодки не замедлили, 'научно-фантастические', как и мечталось. Чтобы не спойлерить, такой общий вопрос по фантастической клюкве, пардон, тематике - кто, интересно, надоумил Нолана спасать человечество в окрестностях гигантской чёрной дыры? Специальный научный консультант по сингулярностям? Да что вы, такой именитый учёный? А не просто способный выговорить это модное слово? Да если бы такая красивая сингулярность приплыла (т-т-т) в нашу Солнечную - вот тогда человечеству действительно стоило бы уносить ноги во все лопатки и гипер-двигатели, с дымом из-под маневровых - хоть в другую галактику, хоть на обледенелую планету - с эмбрионами под мышкой. Про этих несчастных эмбрионов разговор особый: пятьдесят тысяч уже зачатых детей тащить на планету, которую ещё только предстоит осваивать? Что, детскую колонию там основывать? Ну, да, колонию - колонисты же. Маленьким детям особые условия не нужны, и плевать, что они до года даже ходить не могут, что им молоко нужно и отнюдь не 'за вредность' - пусть с пелёнок осваивают новые миры, спасают генофонд. На Земле хоть пока кукуруза есть, а там что? - три пустые планеты и чёрная дыра под боком - загорай! Не хочу. А никто тебя не спрашивает. Будешь капризничать, выплеснем вон в инопланетный океан - и эволюционируй там, отращивай хвостик, плодись и размножайся. Как раз подходящая планета прямо возле этой дыры висит, у самого 'горизонта событий' - с водой, с атмосферой - курорт! А что там наш научный консультант, не находит изъянов в данной концепции? Ооо, он стар, он супер-стар. Он позабыл, что вблизи 'горизонта' планету земного типа должно бы разорвать чудовищными приливными силами, а не просто 'волны большие' по ней страшно и неожиданно поехали. И, кстати, чтобы не упасть в 'дыру', этот Солярис должен вращаться вокруг неё со скоростью, близкой к скорости света: оттого он и 'горизонт всех событий' - всех, да-да, абсолютно всех в нашей вселенной - что только свет у этой границы способен задержаться, вернее, покрутиться, а дальше даже для него идёт 'точка невозврата'. И покинуть этот 'горизонт' можно тоже только со скоростью света, а не так - подлетели, кинули что-то в горизонт, за пределы видимости - пусть оно нам, мол, оттуда сигналы подаёт - и улетели. Какие вам оттуда сигналы?... Консультант... Где ты?... Застрелился, что ли? Ан, нет, консультант в полном восторге раздаёт компетентные интервью; не иначе как увяз в зелёной денежной куче, а то ли в зелёной дыре, где до него канули уже многие консультанты. И некому поведать юным окрылённым кино 'физикам', что чёрная дыра такой мощи (порядка миллиона солнц, возле меньшей людей бы разорвало перепадами гравитации) давно бы уже сожрала все три близлежащие неукротимые планеты и корабль со смелыми учёными, а местным солнышком бы неспеша закусывала. Про всю эту псевдо-научную разлюли-малину, насаженную в фильме пышным огородом, можно ещё на порядок шире развернуться, но... Ладно. Слышу уже, слышу - уйди, противная, мы тут человечество красиво спасаем вместе с Ноланом силой любви, на героическом фоне 'чёрной дыры', при чём тут твои законы какой-то там физики? Когда вон, даже Энштейн сказал, что всё относительно. Да. Ну, как же, про любовь. Про неё в фильме есть пара красивых фраз. И одна трогательная сцена - когда герой смотрит видео, дошедшее из дома, с повзрослевшими детьми. Тронуло, чего там. А про пятьдесят тысяч детей в криогенном загашнике, обречённых выживать сиротами вблизи сингулярности, откуда сам герой не чает, как поскорей убраться к любимой семье - о них мы в этот момент условно вместе с режиссёром запамятовали. Не родные ж. Это генофонд, для дела. Вот когда отважный герой за каждого из этих сирот, доставленных им в другую галактику под бок к дыре, будет переживать, как за собственных дочку и сына - как если бы это он их туда доставил - тогда да, тогда я соглашусь, что фильм о любви, пронизывающей вселенную. Про прочие 'научные' хитросплетения даже говорить не хочется - и так уже рецензия не жилец в ленте, крамольная такая, да и наплевать, истина дороже. Можно ещё добавить, что артисты выжали из своих ролей по-максимуму - к ним претензий нет, благодаря им во что-то даже веришь. Музыка хорошая, вдохновляет и придаёт глубины и трагизма - как в нужные, так и в нелепые моменты, преобразуя их в героические. И снято для наших дней нормально - не так, чтобы ах, но в реалити- космическом стиле. Кстати, если бы не такая восторженная шумиха именно по поводу его 'гипер-реалистичности', 'подлинной научности' 'и вместе с тем человечности', то остался бы этот фильм для меня проходным. А не стал бы разочарованием 2014 года. Оценку не ставлю, поскольку снято качественно, сам фильм проходной, а разочарование моё личное.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
26 мая 2026 в 09:47прямая ссылка

Движение — это суть жизни

Недавно я ходила на концерт симфонического оркестра, который исполнял популярные саундтреки из кино и сериалов. И когда заиграла музыка из «Интерстеллара», у меня по всему телу разбежались мурашки, а к середине композиции на глаза навернулись слёзы. Не было никакого визуального сопровождения. Никакого вокала. Никаких кадров с космосом, лицами героев, чёрными дырами и этими огромными, почти невозможными пространствами. Просто музыка в исполнении живого симфонического оркестра — и этого оказалось достаточно, чтобы внутри что-то мгновенно отозвалось. Именно с этой мелодии начинался концерт, и она сразу задала такую высокую планку, что дальше публика уже будто слушала что-то большее. Наверное, именно тогда я и решила, что стоит пересмотреть «Интерстеллар». За 12 лет все мои воспоминания о нём сводились к восторгам, ощущению большого кино и тому, что когда-то я вышла из кинотеатра почти оглушённая увиденным. А конкретный сюжет как будто ускользнул из памяти. И когда фильм был досмотрен, я поняла, что писать рецензию на такое кино — дело не из лёгких. Во-первых, о нём уже всё написано до меня. Во-вторых, объять необъятное невозможно. А в-третьих, он совершенно по-разному воспринимается в 2014-м и сейчас, в 2026-м, когда я стала старше. И акценты сместились. Если раньше для меня это было кино про фантастику, космос, чёрные дыры, червоточины, конец и возрождение мира, будущее и прошлое одновременно, то сейчас — кино про семью. И про спасение совсем другого масштаба. Не всего мира сразу, не человечества как красивой абстрактной идеи, а того внутреннего мира, который держится на любви, обещаниях, долге и какой-то собственной миссии. Просто не каждый её слышит. И не каждый решается за ней идти. Для меня «Интерстеллар» сейчас — фильм о том, что движение — это суть жизни. Что нужно верить в лучшее и делать то, что в твоих силах, чтобы это лучшее наступило. И, возможно, твои усилия станут звеном в цепочке других таких же усилий со стороны людей, которые тоже не смогут сидеть сложа руки. Когда у человека есть большая цель и он к ней идёт, даже несмотря на сложности, его будто поддерживает вся Вселенная и мироздание. Не по прямой, не всегда по плану, иногда через боль и помощь, которую тоже нужно ещё уметь принять. Но важно не сдаваться, не разворачиваться назад, не предавать себя, а продолжать делать то, во что веришь. В этом смысле Купер для меня не человек, который сбежал от семьи, и не человек, который предал своих детей ради большой красивой идеи. Он поступил так из чувства долга. Он хотел защитить их всех — в долгосрочной перспективе, как умел, как понимал, как искренне верил. В его выборе была любовь настолько огромная, что она позволила ему уйти, чтобы иметь надежду вернуться с хорошими новостями. И, пожалуй, именно семья в этот раз задела меня сильнее всего. Не космический масштаб, не научные идеи, не огромные пространства, а человеческие связи, которые тянутся сквозь темноту. Отношения в космосе мало чем отличаются от земных: там всё та же любовь, обида, поддержка, вина, надежда и желание быть понятым. Не технологии. Не расчёты. А то, что человек всё равно тянется к человеку, даже когда между ними годы, расстояния, обиды и невозможность просто сесть рядом и поговорить. Космос в фильме по-прежнему завораживает. Это не изменилось. Но у космоса нет эмоций, доступных моему пониманию, — он просто существует. Красивый, непонятный, равнодушный, интригующий. И именно поэтому люди на его фоне становятся ещё заметнее. Маленькая точка корабля среди бескрайнего пространства запоминается не меньше, чем огромные волны на планете, где сначала возникает почти детский восторг от мысли «вода — основа жизни», а потом приходит очень жестокое понимание, что жизнь не обязана быть там, где человеку хочется её найти. И вообще мироздание не обязано быть удобным, добрым или понятным. Это мы всё время пытаемся придать ему смысл. На мой взгляд, фильм не устарел ни на минуту. Изменилось не кино — изменилось моё восприятие. И я не исключаю, что ещё через 12 лет он произведёт на меня совсем другое впечатление. Всё ещё хорошее, но уже с другими выводами и смыслами. В этом и есть суть отличного кино: оно не заканчивается после первого просмотра, а продолжает меняться вместе со зрителем. Конечно, не всё в фильме для меня идеально. Мне было тяжело наблюдать за тем, как долго одна из героинь держится за свою обиду и будто не хочет с ней расставаться. Я понимаю ребёнка, которому сложно проститься с отцом, но взрослого человека, который всё ещё живёт внутри этой боли, понимать уже сложнее. Хотя, возможно, именно в этом и есть честность этой линии: некоторые обиды живут дольше, чем нам хотелось бы признать. Линия с одиноким учёным на далёкой планете тоже показалась мне слишком очевидной. В его словах было столько знаков неискренности, что хотелось буквально кричать в экран: «Это враньё!» А герои, ослеплённые надеждой, будто не видели очевидного у себя под носом. Хотя и это понятно: когда ты долго идёшь к цели, тебе отчаянно хочется поверить, что вот она, наконец-то, перед тобой. Но даже эти претензии не ломают общего впечатления. Почти три часа хронометража здесь вполне оправданы. Это одна из особенностей Нолана: его длинные фильмы стоят просмотра, потому что в них есть ощущение большого пути. «Интерстеллар» соединяет в себе слишком многое, чтобы свести его к одному жанру, и именно поэтому в нём каждый увидит своё. И всё же для меня теперь это фильм не столько о спасении человечества, сколько о людях, которые продолжают любить, верить и делать своё дело даже тогда, когда шансов почти не осталось. О том, что человек может быть и великим, и страшным одновременно: мы способны довести свой мир до края, но мы же способны искать выход, когда всё уже почти потеряно. После пересмотра у меня осталось светлое чувство. Надежда. Тепло. Прощение. Не восторг от фантастики, как в 2014-м, а что-то гораздо тише и глубже. Как будто фильм стал ближе не к звёздам, а к земле. К дому. К тем людям, которых мы любим, даже когда не умеем вовремя сказать им всё самое важное. Это фильм о том, что движение — это жизнь. Что если человек не сдаётся, не предаёт себя и продолжает делать то, во что верит, то его усилия могут стать частью большой цепочки спасения. Не всегда по плану. 10 из 10
Положительная рецензия
3 марта 2026 в 00:30прямая ссылка

«Космическая одиссея XXI века: Нолан снимает не про космос, а про нас»

Я вышел из зала с опухшими глазами и единственной мыслью: «Почему я не посмотрел это раньше?» «Интерстеллар» Кристофера Нолана — это не просто фильм про космос. Это фильм про отцов и детей, про время, которое неумолимо бежит, и про то, как трудно сделать правильный выбор, когда на кону — судьба человечества. О чем это вообще? (без спойлеров) Земля в будущем медленно умирает. Пылевые бури, нехватка еды, человечество думает не о прогрессе, а о выживании. Бывший пилот Купер (Мэттью МакКонахи) живет на ферме с детьми, но чувствует: он рожден для большего. Случайность (а может, и нет) приводит его к секретной базе, где ученые готовят последний шанс для людей — миссию через червоточину к другим звездам. Купер соглашается, понимая, что рискует никогда не увидеть дочь снова. Дальше начинается самое страшное и красивое. Что поразило Во-первых, это визуально идеальный фильм. Нолан снимал так, что через десять лет «Интерстеллар» все еще выглядит современнее большинства новинок. Черные дыры, планеты у чужих солнц, бесконечная тишина космоса — это надо видеть на большом экране, желательно в IMAX. Во-вторых, музыка Ханса Циммера. Если вы не слышали трек «First Step» — вы многое потеряли. Орган, струнные и космос в одной гармонии. Сцена стыковки под эту музыку — это чистая магия, от которой мурашки бегут по коже даже при повторном просмотре. В-третьих, Мэттью МакКонахи. Его герой — не супермен, а обычный отец, который просто хочет вернуться домой. И когда он смотрит в экран и понимает, что время украло у него годы жизни детей... тут даже каменный человек пустит слезу. Кому смотреть Тем, кто любит умную фантастику. Тем, кто готов задумываться о теории относительности во время просмотра. И тем, кто не боится плакать в кино. «Интерстеллар» — это три часа (да, он длинный), которые пролетают как один миг. И после титров вы еще долго будете сидеть и переваривать увиденное. Итог Этот фильм — напоминание о том, что мы всего лишь песчинки во вселенной, но наши чувства и поступки могут преодолеть время и пространство. Обязателен к просмотру. Просто возьмите салфетки. P.S. Лучше смотреть в оригинале с субтитрами — голос МакКонахи стоит того, чтобы его услышать.
Положительная рецензия
25 января 2026 в 21:46прямая ссылка

Мой личный горизонт событий: почему я возвращаюсь к Интерстеллару

Спустя годы после премьеры «Интерстеллар» Кристофера Нолана окончательно перекочевал из разряда «громких блокбастеров» в категорию современной киноклассики. Но если при первом просмотре мы восхищались визуализацией черной дыры Гаргантюа, то сегодня фильм считывается как очень интимная, почти камерная история, где бескрайний космос — лишь декорация для исследования человеческого сердца. Наука на службе у метафоры Главный успех Нолана здесь не в том, что он пригласил Кипа Торна и заставил суперкомпьютеры рендерить гравитационное линзирование. Успех в том, как физика становится инструментом драматургии. Гравитационное замедление времени на планете Миллер — это не просто «эффектный трюк», это жесточайший антагонист, который крадет у героя не жизнь, а возможность видеть, как растут его дети. Здесь научные концепции (сингулярность, кротовые норы, многомерность) работают на усиление базовых эмоций: страха потери, одиночества и надежды. Нолан превращает сухие формулы в осязаемую боль и восторг. Органный космос и актерская химия Невозможно представить этот фильм без саундтрека Ханса Циммера. Отказ от стандартных «героических» оркестровок в пользу церковного органа — гениальный ход. Это придает происходящему на экране оттенок сакральности, превращая полет к звездам в религиозное паломничество. Актерский ансамбль также заслуживает отдельного упоминания: Мэттью МакКонахи выдает невероятный диапазон: от приземленного фермера-инженера до человека, осознавшего масштаб своей жертвы. Его реакция на видеосообщения — это, пожалуй, самый честный эмоциональный пик в современной фантастике. Джессика Честейн и Энн Хэтэуэй создают образы женщин, которые не просто ждут или помогают, а двигают сюжет своим интеллектом и волей. Почему это важно сегодня? «Интерстеллар» — редкий пример «оптимистичного апокалипсиса». В мире, где Земля буквально задыхается от пыли, Нолан призывает не смотреть под ноги, а смотреть в небо. Фильм поднимает неудобный вопрос: что делает нас людьми? Наша способность выживать любой ценой или наша способность любить тех, кто находится за миллионы световых лет от нас? Да, финал картины часто критикуют за излишнюю метафизику. Но именно в этом «безумстве» и кроется главная ценность: попытка объяснить любовь не как мимолетное чувство, а как реальную физическую величину, способную преодолевать пространство и время. Итог: Это кино для тех, кто готов сопереживать не только героям, но и идеям. Визуальный шедевр, который требует большого экрана и открытого сердца. 9 из 10
Положительная рецензия
9 декабря 2025 в 22:39прямая ссылка

Любовь, смерть и роботы на краю света

Апофеоз творчества Кристофера Нолана пока относится к фильму “Интерстеллар”. На текущее время, именно этот фильм можно назвать его самым громким и смелым высказыванием в кинематографе. Также, “Интерстеллар” сполна демонстрирует его философские изыскания, мастерство драматурга и визуального мастера по спецэффектам. На исходе 2025 года можно сказать, что “Интерстеллар” пока один из главных фильмов столетия, который продемонстрировал не только всю мощь кинопроизводства, но и показал насколько возможно философские изыскания в рамках крупнобюджетного коммерческого кинематографа. Грубо говоря, он явился своеобразным ренессансом “Космической одиссеи”, которая произвела революцию в начале шестидесятых, хотя на этот раз никакой революции не произошло. По сюжету, в недалеком будущем человечество окончательно войдет в противоречие с экологией, и последняя решит дать смелый отпор в виде глобальной засухи. Над десятью миллиардами разумных существ тут же встанет вопрос о дальнейшем существовании, который будет решаться радикально, а именно - поиском новых пригодных планет для жизни. В эту космическую одиссею и отправляется Купер - главный герой фильма, бывший пилот, а ныне простой фермер, в одиночку воспитывающий двоих детей. В межзвездных скитания Куперу придется претерпеть множество испытаний, главное из которых - некое внутреннее перерождение, от сурового прагматика до полноценного эмпата, почти христианской направленности. Многие обвиняли фильм в том, что вопреки тому факту, что он претендует на поднятие глубинных философских вопросов, затрагивание вековечных неисчерпаемых тем, все-таки он достаточно поверхностен и, если можно так выразиться, лишь по форме симулирует нечто великое, скрывая под красивой оберткой элементарные, а где-то даже абсурдные сюжетные ходы, рассчитанные исключительно на усиление драматургии. Чтобы в этом разобраться, надо затронуть хотя бы несколько из поднятых в картине идей. И первый пласт идеологии фильма заключается в том, чтобы показать насколько относительно, хрупко и неочевидно все, что происходит с нами каждое мгновение. Проще говоря, весь объективный мир, который мы чувствует, все привычные нам формы реальности - все это Нолан разрушает (в отличие от “Начала” несколько иным) путем науки и детерминированного строгого доказательства. Снятие пелены “Майи”, или, проще говоря, нашего внешнего мира с его причинно-следственными связями в “Начале” происходило, если можно так выразиться, через трансценденцию духа, то есть психологическую внутреннюю работу. Что же касается “Интерстеллара”, то, вооружившись научным инструментарием, Нолан уже смело показывает всю относительность таких понятий как пространство, время, масса, да и сама природа, которая кажется нам столь привычной и постоянной, оказывается лишь относительным понятием - случайным сочетанием газов, растительности и минералов, которое состоялось, очевидно, не без божественного вмешательства. Таким образом, “Интерстеллар” будто завершает работу, заложенную в “Начале” и полностью деконструирует непреложность окружающего нас мира. Как ни крути, но мы в этом мире случайные гости, которые могут только замереть в восхищении от глубины окружающей нас загадки. Но если не только микро, но и макрокосмос - всего лишь переменная, непознаваемая величина, то есть ли хоть что-то, на что мы можем опереться в этом пространстве бесконечного хаоса и вечной неопределенности? Французский философ Рене Декарт ранее уже задавался подобным вопросом и пришел к однозначному выводу - “я мыслю, следовательно существую”. Формула Нолана носит несколько более эмпирический и религиозно направленный характер и может звучать несколько банально, но тем не менее вполне основательно - “я люблю, следовательно существую”. Приблизительно в середине фильма доктор Брэндт, в исполнении Энн Хэтэуэй выдвигает важную для понимания картины теорию о том, что любовь это такая же осязаемая величина, как сила или масса, но мы просто не можем найти инструментов для ее измерения. И, по сути дела, экспедиция главного героя сводится не к тому, чтобы летать во вселенной несколько десятков лет, но чтобы понять и суметь воспользоваться этой непререкаемой истиной для спасения человечества от вымирания. Да, формально, это возвращение к каким-то привычным и кто-то скажет устаревшим догматам, в которые никто не верит. Да, нравственное перерождение героя не столь эпичное как окружающие съемки, и теория его “квантового скачка”, на первый взгляд, кажется художественным допущением, отчего фильм и обвиняли в типичной игре на нервах и голливудской мелодраматизации. Но возникает только один резонный вопрос - а где Нолан не прав? Да, он умело вплел в повествование драматические аффекты, отводя чуть ли не треть хронометража на раскрытие персонажей и выстраивание конфликтов, но он сделал это гениально, в том числе благодаря безукоризненной работе Мэтью Макконахи, который в чисто театральной манере отыгрывает крупные планы по десять минут без единой монтажной склейки. Да, этот фильм отличается от стерильности “Космической одиссеи” и выглядит намного более голливудским во всех отношениях, и, тем не менее, опуская детали, можно понять, что все его элементы, как научная фантастика, так и чисто голливудская драма, подобраны в идеальной пропорции и работают безупречно. Более того, подобно “Солярису” он старается найти и вскрыть те экзистенциальные пласты человеческого бытия, за которыми как будто действительно раскрывается настоящий космос. Те же художественные допущения, которые кажутся на первый взгляд абсурдом, при более глубоком анализе оказываются единственно верными, полностью обоснованными и даже символичными. Таким образом, “Интерстеллар”, вместе с “Началом” можно охарактеризовать как два главных фильма из великой троицы Нолана, в которую входит, конечно, и “Темный рыцарь”. В нем он окончательно развеял все возможные толкования по поводу относительности всего земного, на этот раз вооружившись неопровержимыми теориями астрофизика Кипа Торна (чьи теории кстати, были полноценно подтверждены спустя три года после выхода фильма). Какую же можно вычленить суть после просмотра этих картин? В первую очередь, они удивляют мастерством развенчания реальности - от наших привычных представлений о времени и пространстве не остается и следа (подготовительные работы по деконструкции “мира как фокуса” Нолан уже проводил в том числе в “Престиже”). Гениально используя приемы драматургии, действительно высококлассно создавая эмоциональный фундамент, режиссер подводит зрителя к некоей сути, если можно так сказать. ядру человеческой экзистенции - любви. Да, в случае с Интерстелларом, это может выглядеть для кого-то банально, приторно и фальшиво, но, тем не менее, без этого необходимого элемента нашего существования даже Апостол Павел говорил про себя - “Я - ничто”. Что же касается остального - “Интерстеллар” как минимум в визуальном отношении до сих пор выглядит безупречно. Да, мы живем в мире постмодернизма, где все уже было сделано и сделано лучше. Но “Интерстеллар” Нолана - это все-таки прекрасная компиляция из научной фантастики Кубрика, экзистенциального мира Тарковского и сумасшедшего драйва Майкла Бэя. И на сегодня - это одно из лучших творений о нас самих.
Положительная рецензия
19 июня 2025 в 09:16прямая ссылка
США/космическое пространство начиная с 60-х годов XXI века Купер /Мэтью МакКонахи/ - пилот космического корабля, отправившийся с экспедицией искать новые планеты для жизни, куда человечество сможет перебраться с погибающей Земли Амелия /Энн Хэтэуэй/ - учёный, член экипажа корабля Купера Мёрфи /Маккензи Фой/ Джесика Честейн/ - дочь Купера, сильно привязанная к отцу и обладающая чертами его характера и таким же складом ума Том /Тимоти Шаламе/ Кейси Аффлек/ - сын Купера, относящийся к жизни практически, не имеющий научного склада ума отца Брэнд /Майкл Кейн/ - профессор, руководитель миссии, отец Амелии Фильм из рубрики «Уже все его смотрели, а я ещё нет». Впрочем, это вполне в моём стиле – посмотреть что-то, о чём говорил весь мир, спустя 11 лет после выхода фильма и стихшего окончательно ажиотажа. Ну, если честно, отзыв мог бы ограничиться фразой: «Это действительно классно!» Столько уже написано о фильме, столько сказано, столько снято и проанализировано, что, вроде бы, и сказать нечего. Интересна картина прежде всего возможностью посмотреть на визуализацию теорий из области физики. То, чего мы точно не знаем, о чём учёные только строят теории. Да, верят в них… какой там верят – уверены в них большинство. Но знать совершенно точно о том, что там в чёрной дыре, можно ли действительно преодолеть кротовую нору да ещё и остаться в живых, есть ли реально планеты, подобные тем, которые показаны в фильме – всё это та область, которая не известна и, как это ни прискорбно, для нас, живущих ныне, так и останется неизвестной. У создателя фильма был очень крутой консультант – Кип Торн, обладатель Нобелевской премии в области физики, специализирующийся на теории относительности, гравитации и околовотэтих вот темах. Думаю, это один из главных факторов успеха картины, потому что всё действительно смотрится более чем достоверным, объясняется зрителю простым языком и кажется, что всё так и есть. Хотя, как мы помним, мы точно этого не знаем. Ну хотя как… Не потрогали ещё… Это красивый, эпический фантастический фильм, в котором есть место драме. Когда я видела мемы с плачущим Мэтью, я, честно говоря, не знала, откуда взяты кадры, а сейчас при просмотре плакала вместе с его героем. Ну действительно цепляет. И хотя в финале мне есть, к чему приколебаться в плане эмоциональности, я не буду этого делать. А лишь выскажу надежду на то, что эта картина заставит каких-то мальчишек и девчонок увлечься астрофизикой, и наши потомки благодаря им смогут не только теории строить, а увидеть, потрогать, почувствовать всё, как есть на самом деле в этой /и не только этой/ Вселенной.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...