всё о любом фильме:

Отчим

The Stepfather
год
страна
слоган«This fall Daddy's home»
режиссерНельсон МакКормик
сценарийДональд Э. Уэстлейк, Дж.С. Кардоне, Кэролин Лефкорт, ...
продюсерГрег Мурадиан, Марк Морган, Дж.С. Кардоне, ...
операторПатрик Кейди
композиторЧарли Клаузер
художникСтивен Дж. Джордан, Тим Экел, Лин Паоло, ...
монтажЭрик Л. Бисон
жанр триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время101 мин. / 01:41
Майкл возвращается домой из военного училища и обнаруживает, что его мать живет в любви и согласии со своим новым бойфрендом, Дэвидом. Двое мужчин узнают друг друга получше, и Майкл начинает замечать все больше и больше странного за тем, кто подставлял плечо его матери.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (23 296)
ожидание: 64% (1263)
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
7 + 54 = 61
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 842 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Уже не секрет, что данный фильм — ремейк одноименного триллера «Отчим» 1986-го года, который снял Нельсон МакКормик — режиссер, который приложил свои руки к созданию еще одного, мягко говоря, слабого ремейка «Выпускной» 2007-го года.

    Ремейк, честно говоря, вышел очень средним и сумбурным. Поначалу казалось, что нас ждет крепкий и жесткий триллер в духе оригинала, но, на мой взгляд, вышло все наоборот, нежели то, что было показано в трейлере и что обещалось со стороны создателей.

    Первое на что хочется обратить внимание — актерский состав и их работа, которая не только не внесла ничего нового в образы главных героев, но и отличилась излишним меланхоличным отношением к данному проекту. Дилан Уолш выглядит не чуть не лучше своего предшественника из оригинала Терри О’Куинна, да, видно, что он пытался внести в образ особую бессердечность и хладнокровие, но вышло как-то не интересно и пресно. Села Уорд и Эмбер Хёрд единственные кто вытягивают проект, но только не своей игрой, а своими именами, так как фильм был интересен только благодаря им.

    Снята картина хорошо — этого не отнять. Создатели постарались сделать фильм более ярким и современным. Ракурсы постоянно меняются, камера движется ровно без лишних дерганий.

    Но самый главный и значимый плюс фильма в том, что он почти обескровлен, то есть. В нем нет кровавых сцен. Конечно, в нем имеются другие способы умерщвления людей, но все без ярких красных красок и в каком-то смысле это сыграло фильму на руку в кассовом плане.

    Что ж, ремейк вышел не скучным, но совершенно одноразовым. Создатели старались внести в историю что-то новое, но видимо прогадали. К таким проектам нужно относится как к попытке внести что-то новое в жанр, даже если это ремейк, но, увы, режиссер Нельсон МакКормик поступил почти так как и с ремейком «Выпускной», но здесь хоть что-то вышло лучше чем в его прошлой работе.

    7 из 10

    17 октября 2011 | 02:47

    «Отчим» — это хороший пример того, как не надо снимать триллеры. В стандартной сюжетной схеме — маньяк-убийца в приличной сабербии под видом добропорядочного семьянина — вряд ли, получится придумать нечто изобретательное, но уж точно можно соорудить нескучное зрелище. Нельсон МакКормик даже и не пытался увлечь зрителя, сделав кино топорным, без огонька и по учебнику. Если злодей в амплуа идеального мужа, то идеален настолько, что невозможно не заподозрить что-то неладное. Если финальная сцена схватки добра и зла, то обязательно на фоне разбушевавшейся стихии. Если мобильный телефон, то он либо разобьется, либо окажется вне зоны доступа. Если положительные персонажи роются в «грязном белье» антагониста, то будьте уверены, что последний вернется домой в самый неподходящий момент. Подобные штампы найдутся чуть ли не в каждой сцене фильма. Да еще и режиссер зачем-то припас весь экшн для последних двадцати минут, тем самым, превратив большую часть картины в вялотекущие и очень скучное зрелище.

    18 января 2010 | 11:45

    Ну что сказать, ну что сказать… Перед нами новая версия старого фильма с одноимённым названием Отчим. Старенький фильм оказался весьма неплохим триллером, и вот спустя много лет, уже новые люди решают снять такое же произведение, но на современный лад.

    Этот фильм изначальна планировали показывать в кинотеатрах и в нашей стране, но цензоры его не допустили, и посему Отчим остался вне широких экранов. Сюжет повествует о молодом парне, который вернулся домой из военного училища, но вернулся неокончательно, и в любой момент может вернуться на место учебы, всё зависит от ответа матери, которая не против возвращение сына в военную школу. По прибытии домой Майкл знакомится с новым возлюбленным своей мамы, который пытается произвести на всех впечатление и создать образ идеального мужа и отца, но Майклу Девид сразу не нравится. Новый папа пытается убедить Майлка в том, что он прекрасный человек, и что он готов на всё, лишь бы вся семья была счастлива, а также пообещал парню, что уговорит мать оставить его дома, а не отправлять в военное училище снова. Жизнь шла своим чередом, а подозрения Майкла всё накапливались и накапливались. Однажды в дом семьи постучала пожилая соседка, старушка, помешанная на кошках, и сказала, что видела по телевизору репортаж, в котором рассказывается о убийце, который уничтожил всю свою семью, и там же показали его портрет, её настороженность вызвало то, что изображённый на фотороботе человек, как две капли воды похож на Девида. Майкл начинает подозревать, что тут творится что-то неладное, рассказывает обо всём своей девушка, на что так лишь усмехнулась и сказала, что это лишь случайное стечение обстоятельств… А так ли это?

    Вообще очень неплохой триллер, весь напряжённый, затягивающий, но очень предсказуем, так что ставлю свою оценку, а впечатления остались положительными.

    6 из 10

    4 февраля 2010 | 19:12

    Фильм этот я нашла к рекомендациям к «Паранойе». Сравнивать не буду, но уровень фильмов, на мой взгляд, разный, хотя общая атмосфера и уровень нагнетания тревоги имеются.

    В центре сюжета — с виду благополучная и благопристойная семья, место отца трех детей в которой занял мужественный и доброжелательный на первый взгляд отчим. С первых же кадров мы узнаем, что этот милый дядечка — маньяк-психопат, зарезавший несколько семей, где место папы было вакантно.

    Он, как и все маньяки, умело находит уязвимые места окружающих и быстро втирается в доверие всем членам семьи, решая их проблемы и создавая видимость надежного мужского плеча, которого так не хватает семье. «I`ll take care about it!»

    Но счастье длится ровно до того момента, пока новоиспеченный глава семейства не понимает, что данная семья не соответствует всем, только ему одному известным, критериям.

    В общем, сюжет довольно динамичный, обстановочка напряженная и тревожная, но без излишнего кровавого месива и прочих некрасивостей.

    Но что напрягало в течение всего фильма, так это непроходимая тупость героев. Даже тех, кто вроде уже должен бы во всем догадаться и начать предпринимать контр-меры против зарвавшегося «папани».

    Старший сын довольно рано начинает подозревать, что что-то тут не чисто, что, по закону логики, должно держать его на стреме каждую минуту. Однако он перманентно щелкает клювом, то и дело раскрывая козыри, что дает папику шанс всегда быть на шаг впереди. К сожалению, это не дало ни единого шанса развернуться сколько-нибудь стоящей интриге и захватывающему противостоянию героев, что особенно ценно в подобного рода фильмах. Это отчасти касается и остальных участников картины.

    В общем, в плане логической завершенности и безупречной проработки сюжета фильм все-таки подкачал, однако, если вы любите психологический триллер и у вас есть пара свободных часов, то это не самый худший выбор.

    6 из 10

    8 февраля 2016 | 17:04

    В виду дефицита свежих остросюжетных идей, Голливуд заимствует их из прошлого. После откровенно неудачных ремейков классических ужастиков «Пятницы 13-ое» и «Резни на Греческой улицы», Голливуд переключил свое внимание на культовый триллер «Отчим». Оригинальная картина про мужчину, который мечтает создать идеальную семью, и когда он в ней разочаровывается, он уничтожает ее и идет искать новую, породила два продолжения, и уж точно не могла повторно не заинтересовать Голливуд, но полученный конечный продукт далек от оригинала.

    В первую очередь фильм получился неудачным, из-за безграничной любви современного Голливуда к осовремениванию визуальной передачи сюжета, что прекрасно оправдывало себя в жанре ужасов, не всегда применимо в жанре триллер. Если оригинальный фильм близок духом к атмосферным лентам Хичкока, то в ремейке, смесь постной красочной картинке и приличной музыки, хватает только на эффект типа «БУ!». Во вторых крайне неудачный выбор актера на главную роль. Дилан Уолш актер довольно таки фактурный, но сыграть человека с тысячью лицами, ему оказалось не под силу, в этом плане Терри О`Куинн переигрывает его по всем статьям. Единственным плюсом картины являются актрисы Села Уорд (которая просто идеально подошла на роль разведенной женщины) и Эмбер Хёрд (которая почти весь фильм ходит в бикини отвлекает внимание от сюжетных дыр), которые действительно очень эффектные женщины, и на них просто приятно смотреть, не ожидая великой актерской игры.

    Итог: фильм хорош из-за Эмбер Хёрд в бикини, когда ее нет — он скучен, а так лучше — пересмотреть оригинал.

    28 января 2010 | 21:05

    Посмотрев очередной триллер-муви «Отчим» осталась какая-то неопределенность. С одной стороны фильм смотрелся достаточно легко, сюжет не замысловат, но и не скучен. Даже за весь фильм не захотелось нажать перемотку. С другой стороны? Учитывая что жанр у фильма ужасы и триллер, ему явно не хватает страха, ужаса и действия… Обо всем по порядку

    Ну, а теперь напишу подробнее о минусах фильма. Как я уже писал, не хватает страха и действия. Его просто нет.

    По поводу действия: большую часть идет болтовня о том, какой возможно Дэвид нехороший мужик, об этом говорят Майкл со своей подружкой Келли, причем происходит это в основном в бассейне, Сьюзан со своими подругами, муж Сьюзан, соседка, да кто угодно.

    Вывод: В общем если вы пойдете в кино, для того чтобы потрястись и покричать от страха, то вы разочаруетесь, объективная оценка фильму от 4 до 6.

    5 из 10

    30 октября 2009 | 10:55

    Незамысловатый сюжет начинается с убийства целой семьи. Затем мы переносимся в другую семью, также неполную, где мать (Села Уорд) воспитывает троих детей. В супермаркете она знакомиться с симпатичным парнем (Дилан Уолш). И вот они уже живут вместе. Когда в дом приезжает ее старший сын (Пенн Беджли), закончивший военную академию. Тут и начинается развилка сюжета.

    В целом картина очень средненькая. Есть пара моментов, когда атмосфера действительно немножко напрягается. Все дело в слабейшем сюжете, который не только ставит вопросы не отвечая на них, но и оставляет надежду на вторую часть (надеюсь, что это так и останется надеждой лишь). Вопросов остается приличное количество, т. к. почему маньяк стал маньяком нам так и не говорят. ну да, двинулся человек, жаждет крови, но как он к этому пришел, остается загадкой для зрителя.

    Актерская игра такая же средненькая. Фильм во многом привлекателен из-за Эмбер Херд в бикини (кого мы обманем, не отметив этот факт?). Пенн Беджли уже в который раз играет типичного школьника-тугодума, хотя уже давно пора шагать дальше этого образа. Но стоит выделить, что уровень его актерских эмоций все же растет от картины к картине, что уже большой плюс. Злодей получился хорошим, нечего скрывать, но таким он вышел только благодаря посредственности основных. Ну и конечно Села Уорд, в принципе, шагает на уровне с фильмом, хотя могла бы дать больше огня.

    Ну и множественные клише фильма, которые нельзя не заметить: злодей выживет везде и вся, злодей не перестает убивать, его же, к сожалению, нельзя поймать, ну и мое любимое — спрятать труп в холодильнике да присыпать его продуктами- это вообще уже классический прием.

    Единственными я бы выделила саундтреки, несколько молодежные и нельзя их не приметить.

    Повторюсь, картина средненькая, триллер уровня +/- ноль, но одноразового просмотра вполне достойна.

    24 февраля 2014 | 13:49

    Честно говоря фильм «Отчим» у меня никогда особого интереса не вызывал. Но просто так получилось и я посмотрела этот фильм… Сказать, что мне этот фильм понравился я не могу. Потому что он просто откровенно «сырой». В нем есть почти все, и даже интригующий сюжет, но вот все это настолько непродуманно и недоделано, что временами просто неинтересно смотреть. Во-первых ни для кого ни секрет, что сюжет настолько примитивен, что просто дальше не куда. А во-вторых фильм сам по себе уже ремейк, и создателям сделать что-то новое и интересное должно было быть чрезвычайно сложно, и если честно то они с этой задачей совсем не справились. Фильм мне не показался интересным, актеры слишком переигрывали, но и по самому фильму у меня осталось много вопросов.

    Сюжет в принципе интригующий и прочитав его описание на DVD-диске мне он понравился. Но как говорится первое впечатление ошибочное, сюжет только поверхностно интересный, только так сказать в описании интересный. А вот актеры меня разочаровали больше всего, все играли настолько наигранно, что просто плеваться хотелось смотря на них. Все играли плохо, от молодых и начинающих актеров до опытных и взрослых. Да и вообще фильм мне просто до боли напомнил фильм «Паранойю». Нет, конечно тот фильм совсем о другом, но обстоятельства у главных героях практически одинаковые. К сожалению фильм даже оригинальностью не отличился.

    Но данный фильм не произвел на меня негативного впечатления. Он вообще на меня никакого впечатления ни произвел. Поэтому я оцениваю его нейтрально. Конечно у фильма есть плюсы, но я почему-то их не заметила. У меня честно говоря по ходу просмотра фильма накопилось очень много вопросов, вот первые из них, так зачем этот мужчина ходил по семьям и убивал их?! Что такого случилось?! Он просто психически не здоров или все же у него действительно когда-то умерла жена и дочь и теперь он хочет воссоздать новую семью?! Очень в этом сомневаюсь, ну тогда зачем убивать-то?! Знаете, иногда даже хорошо, что фильм оставляет после себя некоторые вопросы, но во-первых не так много, и не такие вопросы. Пожалуй на эти вопросы смогут ответить лишь сценаристы.

    Итак в центре внимания у нас парень Майкл. Пару лет назад его мать отправила его в военное училище. И по возвращению оттуда домой, он узнает, что у его матери появился мужчина, который в скором времени станет ее мужем и его отчимом. Майклу с самого начала не нравится его будущий отчим Дэвид. И вот с каждым днем Дэвид ведет себя все подозрительней и подозрительней. Но похоже, что никто кроме Майкла этого не замечает и соответственно ему никто не верит. Вначале конечно может показаться, что интересно, но это далеко не так. Все довольно обыденно и просто.

    Актерской игрой я крайне не довольна. Для меня актеры во всем фильме стоят на первом месте, но в этом фильме меня все до одного разочаровали. Дилан Уолш. Собственно он и и исполнял роль отчима. Этот актер крайне меня разочаровал. Так блестяще сыграл в сериале «Части тела» и так и переигрывать в этом фильме. Ужас, я осталась им полностью не довольна. Пенн Бэджли. По-видимому роль в сериале «Сплетница» будет его лучшей. Ну просто так открыто переигрывать, ну он даже затмил Дилана Уолша. Я конечно больших ставок на его актерскую игру не делала, но все же надеялась, что он покажет, что-то стоящие, но это были всего лишь мои надежды.

    Итог: фильм «Отчим» я больше никогда смотреть не буду. Не потому, что фильм привел меня в ярость, а потому что фильм оказался откровенно скучным и обычным, в нем нет ничего такого, что заставит вас нервничать на протяжение всего просмотра или даже впоследствии просто сопереживать героям. Просто фильм не удался и мне не понравился. Он не произвел на меня никакого впечатления. И вам бы к просмотру я этот фильм не советовала.

    4 из 10

    3 июля 2011 | 17:53

    Отложите попкорн. Сделайте серьезное лицо. Глубокий вдох. Мы начинаем…

    Вам страшно? Кровь, горящие глаза убийцы, крик молодой женщины, зловещая музыка… Сколько раз мы это видели? Есть хорошие триллеры, есть не очень, а есть просто фильм, западающий в душу. Тот, который заставляет задуматься.

    «Отчим» — по-настоящему страшное кино, если хоть на секунду включить голову, при просмотре. Это фильм о недоверии и лжи. Фильм об одиночестве.

    По статистике каждый второй брак заканчивается разводом. Вам все еще не страшно? Тогда оглянитесь вокруг. Дедушка Фрейд не был фантазером. Семья должна быть полной, только такие условия способны воспитать здоровую личность. И то, что происходит сейчас — это самая настоящая трагедия. Взрослая, самостоятельная, красивая женщина с бесплатным приложением в виде трех несовершеннолетних детей готова броситься на первого попавшегося мужчину, который кажется ей худо-бедно чуть лучше бывшего мужа. Она настолько ослеплена счастьем, что не видит не то что мелких недостатков… да что уж там, она и маньяка не разглядит! Готова сорваться в Вегас и пожениться за пять минут, лишь бы не убежал, не ускользнул, не сорвался. Вот от чего по-настоящему страшно!

    Хорошая режиссерская работа. Поставлено динамично, фильм держит в напряжении. И даже отходя за чаем на пару секунд ставишь на паузу, чтобы не упустить важный момент.

    Актерские работы… неожиданны. Когда я увидела в кадре Дилана Уолша, то совершенно не представляла себе его в отрицательной роли. Но ближе к середине фильма, я поняла, что никто не смог бы сыграть эту роль лучше. Он действительно псих! Маньяк, которого боишься. Молодец, не зря старался. Мне страшно.

    Села Уорд… Очень красивая женщина. Невероятно привлекательная. Этот взгляд, улыбка… Закон подлости в действии. Жаль, что таким милым женщинам не везет в любви.

    Пенн Бэджли — восходящая звезда Голливуда. Многие смотрели фильм ради него. Признаться, данное кино имело все шансы пройти мимо меня, если бы не Пенн. Не могу сказать, что его игра меня потрясла. Но с годами приобретается опыт и профессионализм и на лице Пенна уже на полторы эмоции больше. Так держать!

    Сюжет мог бы показаться банальным, если бы не весь ужас социальной драмы, которую режиссер сваливает на голову зрителя. На мой взгляд, это и есть свежий подход, новый взгляд на триллер. И от такого триллера еще страшнее — ибо переживаешь его уже на когнитивном уровне.

    9 из 10, исключительно из-за неправдоподобной концовки.

    23 февраля 2010 | 14:02

    Пока я ждала лицензионного DVD, я успела посмотреть старый фильм и его сиквел. Вообще-то смотреть «Отчима» 81-го года я не собиралась, я о нем даже не знала, мне он попался совершенно случайно. И потом я начала побаиваться, что ремейк меня не впечатлит. Я бываю не против ремейков только в одном случае, когда не видела оригинал. Здесь же была совершенно другая ситуация.

    Правда, в самом начале, когда нам показывают человека, тщательно сбривающего бороду, в надежде изменить свое лицо, у меня внутри все упало. Неужели фильм пересняли покадрово?

    Слава богу, это оказалось не так. Если продолжить сравнивать оба фильма, то можно заметить, что авторы нового отчима в некоторых эпизодах просто соединили старый фильм и его сиквел, кое-что выбросив за ненадобностью и слегка осовременив ремейк.

    В общем и целом фильм получился достаточно интересным и напряженным, при условии, что я уже видела его предшественника. Я могу сказать даже, что его сделали даже более параноидальным.

    Майкл весь фильм старательно подозревает своего отчима, пытаясь вывести его на чистую воду. Парень он внимательный и улавливает все — малейшее несоответствие в рассказах отчима, малейший шумок в доме, малейшую оплошность с его стороны. Вот только ему никто не верит. Ни мать, ни младшие дети, ни любимая девушка.

    Кстати, эта любимая девушка (Эмбер Хёрд) весь фильм меня раздражала своим дефиле в купальнике. Понятно, конечно, что эта фишка для привлечения в кинотеатр лиц мужского пола. Но мне-то оно и даром не надо.

    Что еще немного разочаровало, так это отсутствие одного персонажа из оригинальной версии. Там был полицейский, просто помешанный на поимке маньяка, поскольку одна из его жертв была сестрой полицейского. Интересный персонаж, жаль, что его выкинули.

    Подводя итог, можно сказать, что перед нами неплохой параноидальный триллер, не особо на сегодняшний момент нужный кинематографу и предназначенный людям, которым нечем занять вечер. Он вряд ли произведет большое впечатление, но и о потраченном времени жалеть не заставит.

    8 из 10

    22 апреля 2010 | 07:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>